Crónicas Bárbaras

Le Pen, Podemos y Vox

Manuel Burgos Toimil, abogado y columnista del diario gallego Atlántico, acaba de publicar el mejor análisis comparativo hecho hasta ahora en la prensa española sobre Vox y Podemos.

Demuestra que el partido de Iglesias está más cerca de la extrema derecha francesa regida por Marine Le Pen que Vox, un partido más constitucionalista.

Con mínimas aportaciones de este cronista, Burgos lo razona así:

Podemos y Le Pen proponen la salida de la UE, del euro y de la OTAN, la suspensión del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial y de la Organización Mundial del Comercio, bases de la economía mundial. VOX sólo plantea reformas.

Podemos y Le Pen quieren suprimir sus respectivas Constituciones. Lo que ha dado la española, según Pablo Manuel Iglesias, es un detestable "régimen monárquico del 78"  que hay que derruir para levantar una "república popular". Vox quiere mantener la española, reformando puntos perfectamente discutibles.

Podemos y Le Pen propugnan subidas de impuestos y el incremento del gasto público aumentando la deuda, algo suicida en el contexto planetario. Vox, no.

Quieren controlar los medios de comunicación, públicos y privados y nacionalizar y/o dirigir estatalmente la banca, la industria y la energía. Vox, no.

Justifican el empleo de la violencia y la subversión para conseguir sus fines. VOX,  no.

Podemos es claramente antisemita y antiisraelí y el partido de Le Pen, que empezó siéndolo, ahora rechaza ese antecedente. Vox no es antisemita y sí claramente proisraelí.

Vox tiene militantes y candidatos de distintas etnias incluso creencias, pero que defienden la cultura occidental, más evolucionada humanísticamente que otras, mientras que, pese a sus lemas feministas, Podemos defiende la cultura y los símbolos de humillación de las mujeres islámicas.

Detesta el cristianismo y ama tanto al islam que tenía su propio círculo religioso, mientras que Vox rechaza el islam y ama el cristianismo.

Le Pen se proclama de extrema derecha y Podemos, declarándose de izquierdas, tiene un programa similar;  Vox, no.

Realmente el programa de Podemos se  ajusta al fundacional de Falange Española de 1933, parcialmente inspirador del de Le Pen.

-----------

SALAS

 

---------------

 

Y FELIZ 2019 A TODOS LOS SEGUIDORES DE ESTAS CRÓNICAS Y A SUS FAMILIAS.

Otegui redimido por el PSOE

Antes de ganar su voto censura apoyado por los bolivarianos de Podemos y los separatistas, Pedro Sánchez negaba toda posibilidad de acuerdo y menos de alianza con esos grupos, y especialmente con los herederos de ETA dirigidos por Arnaldo Otegui y encarnados en Bildu.

Siete meses después se siente poderoso gracias a tales socios, por lo que es lógico, dice Sánchez, que Idoia Mendía, la principal dirigente socialista vasca, compadree en una cena festiva de Nochebuena con Otegui, uno de los líderes etarras acusado múltiples veces de mandar asesinar a no separatistas, entre ellos a socialistas.

El dirigente histórico de ETA ya había sido declarado “Hombre de paz” por el predecesor socialista de Sánchez, José Luis Rodríguez Zapatero, que se atribuye el mérito de que los terroristas dejaban de matar en 2011.

La realidad la banda terrorista renunció a los asesinatos porque estaba desmantelada policialmente, igual que en 2004, cuando Zapatero llegó al poder.

Pero su apaciguamiento con bondad y promesas de acuerdos políticos le insuflaron algo de vida a la banda para sobrevivir casi siete años en los que mató a 14 de las 829 asesinadas tras la muerte de Franco.

Esa foto de de Mendia y Otegui, natural para Sánchez, como dijo en rueda de prensa, brindaban también los líderes del PNV, Andoni Ortuzar, y de Podemos en el País Vasco, Lander Martínez.

Pero “cruza una frontera moral que nunca se puede atravesar”, como escribió para anunciar su baja del PSOE uno de los socialistas vascos más prestigiosos, José María Múgica. 

Su padre fue Fernando Múgica, dirigente socialista asesinado por ETA en 1996 y hermano de Enrique, ministro de Justicia de Felipe González y después Defensor del Pueblo nombrado por Aznar.

Paradoja: compadreo con acusados de asesinatos y rechazo radical a Vox calificándolo de más peligroso que los terroristas, cuando no ha matado ni se plantea matar a nadie con su revolución conservadora que solo recuerda algo a la antigua Alianza Popular.

 

-------

SALAS

Baleares catalanizada con Sánchez

Aparte de irse de vacaciones a Lanzarote, a una antigua mansión regalada a los reyes de España por un monarca jordano, como nunca hizo Mariano Rajoy, una de las últimas decisiones del año Pedro Sánchez fue retirar un recurso contencioso-administrativo del mismo Rajoy contra el decreto del gobierno socialnacionalista balear que exige a su sistema sanitario usar el catalán normalizado por la Generalidad desde Barcelona.

Las islas Baleares están perdiendo sus variedades idiomáticas y ahora a médicos especialistas de alto nivel por esta exigencia que se impone paulatinamente desde 2015.

Tras un gobierno del popular José Ramón Bauzá fue elegida presidenta la socialista Francina Armengol, que se coaligó con Més, un partido republicano, separatista y pancatalanista que tiene cuatro de sus diez consejeros autonómicos.

La imposición del catalán de Cataluña en un territorio con sus propios modismos, que importa médicos del resto de España y de otros países hispanohablantes, se plasmó en un decreto del pasado marzo, contestado enseguida con un recurso por el gobierno de Rajoy.

Pero ese decreto ya tuvo como resultados la pérdida de la única neuropediatra de Ibiza, que un médico quedara sin poder opositar por no saber escribir “alergia” en catalán, o que numerosos técnicos de radioterapia desaparecieran como candidatos a los empleos.

Poco antes unos 2.500 sanitarios se habían manifestado bajo los lemas “Los idiomas no salvan vidas” y “Hablar catalán es un mérito, no un requisito”.

El recurso de Rajoy, retirado ahora por Sánchez, engorda el anexionismo imperialista de los “Països Catalans” dirigido por los separatistas.

Las islas no son de mayoría política socialnacionalista, sino que hasta ahora han tenido un gobierno de UCD, cinco del PP, y éste, el tercero del PSOE.

Que no extrañe que, aparte de Populares y el creciente Ciudadanos, aparezca Vox y sea una avalancha como en Andalucía, y más si la población echa de menos a los sanitarios que se han ido por no hablar catalán.

----------

SALAS

-----------

OTRAS COSAS: SEPARATISTAS CATALANES Y FLAMENCOS CON SALUDO FASCISTA. LA ULTRADERECHA DE VERDAD.

Fanatismo animalista

Si viviera Félix Rodríguez de la Fuente, que fue jefe de una manada de lobos, lo perseguirían como a un asesino por defender la caza para mantener el equilibrio ecológico.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Animalistas fanáticos

Perros grandes potencialmente peligrosos sin bozal: hace poco más de un mes dos de ellos mataron a sus dueñas, primero a una madre y después a una hija, en Colmenar de la Oreja,  a 40 kilómetros de Madrid. En otros lugares animales así han atacado,. matado o herido gravemente a otras personas. 

via cronicasbarbaras.blogs.com

Animalistas fanáticos

Desde hace una semana un policía municipal de Barcelona que se vio obligado a matar a una perra de notable porte que le atacaba recibe amenazas en las redes sociales como “Morirás a plomo”, “Vamos a matar a tu familia”, además de sufrir manifestaciones de animalistas ante su cuartel con similares lemas.

Las familias se separan, por lo que los animales humanizados por Disney son vistos como los únicos parientes.

Si viviera Félix Rodríguez de la Fuente, que fue jefe de una manada de lobos, lo perseguirían como a un asesino por defender la caza para mantener el equilibrio ecológico.

“Sota” pertenecía a un joven mendigo extranjero de los muchos que hay en Barcelona y a los que llamamos “sin techo”, pero cuya vida de abandono de toda obligación, trabajo o iniciativa, más el alcohol y las drogas, suele llevarles voluntariamente a esa situación.

Una patrulla policial acudió al lugar donde estaba el joven, que con su perro sin bozal intimidaba a los viandantes. Según los policías azuzó al perro, que atacó y mordió a uno de ellos, que le disparó y lo mató. Le mordió sin saber el agente si estaba o no vacunado.

Perros grandes potencialmente peligrosos sin bozal: hace poco más de un mes dos de ellos mataron a sus dueñas, primero a una madre y después a una hija, en Colmenar de la Oreja,  a 40 kilómetros de Madrid. En otros lugares animales así han atacado,. matado o herido gravemente a otras personas. 

Tres años atrás las autoridades sanitarias sacrificaron a “Excalibur”, perro de raza peligrosa porque desconocían si había contraído el ébola de su dueña, Teresa Romero, que pidió con apoyo de los animalistas 150.000 euros de indemnización por su muerte.

Entonces en Madrid, como ahora en Barcelona, manifestaciones de animalistas, seres humanos cargados de ira pidiendo la ejecución de los humanos que “asesinaron” a esos perros; para Disney hasta las ratas de alcantarilla eran adorables.

---------

SALAS

Las vacaciones parentales de Pablo

El líder de Podemos, Pablo Manuel Iglesias, se ha tomado tres meses de vacaciones parentales que se unen a los seis maternales de su compañera en la vida y portavoz parlamentario de su partido, Irene Montero, que el 3 de julio dio a luz a Leo y Manuel, los mellizos de ambos.

Estos nueve meses de vacaciones pagadas por el Estado a la pareja muestran que las leyes laborales españolas son avanzadas, aunque menos que las que se obtienen en los ricos países nórdicos, donde los políticos varones suelen reducirlas o no tomarlas.

Al abandonar tres meses sus responsabilidades para cuidar a sus hijos – superados ahora tras los problemas provocados por su nacimiento prematuro -- Iglesias muestra ser un amoroso padre, pero también un político irresponsable.

En el ayuntamiento y urbanización de alto nivel donde tiene su pablacio hay centros públicos y privados que cuidan de los niños una vez que viven sin ayuda médica. O pueden contratar ayuda dados sus altos ingresos.

Es lo hacen miles de parejas con sueldos inferiores a los suyos o los directivos que desean mantener sus puestos clave en cualquier empresa.

La ley permite esas vacaciones, pero no obliga a tomarlas. En el caso de Irene Montero estaban justificadas, incluso con más tiempo por el vínculo físico y psicológico entre quien alumbra y sus hijos con dificultades.

Pero las de Iglesias Turrión muestran su desinterés como diputado y como presidente de Podemos.

Con líderes así no prosperaría ninguna empresa, que es la que genera directa, e indirectamente con sus trabajadores, los impuestos que sostienen a un político que, como en este caso, todavía aspira a ser presidente del Gobierno español.

Mejor que se quede para siempre en su chalé-pablacio cuidando a sus niños.

---------

SALAS

La ejecución de Zaplana

Su estado ha ido agravándose; qué contraste con Josu Uribetxeberria Bolinaga, el sádico secuestrador de Ortega Lara, liberado por padecer cáncer tres años antes de su fallecimiento.

via cronicasbarbaras.blogs.com

La ejecución de Zaplana

Se llama Eduardo Zaplana. Es un preso preventivo con una gravísima leucemia al que una juez exige devolver estas Navidades a prisión tras su reciente ingreso en urgencias del Hospital de La Fe de Valencia.

Se había agravado su estado y le faltaba la mejor atención médica al menos desde octubre por sufrir múltiples infecciones consecuencia de un trasplante de médula recibido en 2015.

A sus 62 años, el exalcalde de Benidorm, expresidente de la Generalitat Valenciana, exministro de Trabajo y exportavoz del PP  en el Congreso está siendo sometido a una ejecución judicial.

Está encarcelado por la presunta corrupción de alrededor de diez millones de euros en el caso Erial, delito grave; pero acelerarle la muerte, que puede ser súbita, recuerda una muerte sádicamente planificada. Una migaja frente a los Pujol o los fraudes de Andalucía con gran cantidad de presuntos corruptos que viven libremente.

En este caso, y aunque amparada por la ley, la juez María Isabel Rodríguez tiene un poder unipersonal sobre esa vida que ejerce con una interpretación más justiciera que justa de la justicia.

Detenido preventivamente el 22 de mayo, la defensa de Zaplana presentó enseguida y repitió varias veces informes del Departamento de Hematología de La Fe, que practicó el trasplante en 2015.

Desde hace meses advierte que debía ser atendido en ese centro porque puede sufrir una infección “con riesgo vital cercano al cien por cien”.

Lo mismo hizo Guillermo García-Manero, jefe de Sección de Leucemia del Hospital Anderson Cancer Center de Houston: “Si recae la tasa de mortalidad es cercana al cien por cien”.

Su estado ha ido agravándose; qué contraste con Josu Uribetxeberria Bolinaga, el sádico secuestrador de Ortega Lara, liberado por padecer cáncer tres años antes de su fallecimiento.

Ejecutemos a Zaplana: muerte por presunto corrupto, todavía no juzgado, y libertad para verdugos condenados como el de una anciana que luego violó y asesinó a Laura Luelmo.

--------

SALAS

Directivas, sí. Obreras, no.

Ante el trabajo de las directivas o las obreras la igualdad no es un acto de justicia, sino de galantería y caballerosidad de los hombres hacia las mujeres, aunque las feministas radicales odien esas “deferencias machistas” que exigen airadamente.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Directivas, sí. Obreras, no.

Ante el trabajo de las directivas o las obreras la igualdad no es un acto de justicia, sino de galantería y caballerosidad de los hombres hacia las mujeres, aunque las feministas radicales odien esas “deferencias machistas” que exigen airadamente.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Directivas, sí. Obreras, no.

Una gran fundación especializada en la economía española, Fedea, acaba de presentar un informe que le recomienda a las empresas cotizadas sustituir a 352 directivos varones por otras tantas mujeres para que los consejos de administración alcancen el 40 por ciento de la paridad de sexo o género.

Quien tenga mujeres entre sus descendientes verá su futuro con mayor optimismo tras este análisis-recomendación de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada, patrocinada por gigantes financieros, industriales y de servicios, algunas del Ibex 35.

Todo el mundo capitalista occidental, el más rico e igualitario, trata de colocar a la mujer en los lugares de mayor preponderancia a través de nombramientos basados cada vez más su discriminación positiva.

Pero hay un elemento que se desdeña u olvida: sólo se demandan puestos directivos, de alta responsabilidad o burocráticos para la mujer, pero en ningún caso se reclama paridad en los más duros, difíciles y numerosos de las mismas empresas.

Fedea tiene como patronos a bancos en los que el trabajo no exige un esfuerzo físico, lo que facilita la promoción de la mujer, pero también recibe apoyo de grandes empresas de obras públicas o energéticas, como ACS, Abertis o Enagas.

Esas compañías tienen decenas de millares de trabajadores varones en los puestos sacrificados, que exigen fortaleza física, a los que ninguna mujer puede o quiere acceder.

En Repsol, donde hay directivas que algún día serán la mitad, hay millares de hombres jóvenes con la columna destrozada por subir pisos y pisos con botellas de butano, pero ni una sola mujer hace esa labor.

La igualdad, por tanto, es no un acto de justicia, sino de galantería y caballerosidad de los hombres hacia las mujeres, aunque las feministas radicales odien esas “deferencias machistas” que exigen airadamente.

--------

SALAS

¡La república no existe, idiota!

Esos millones de catalanes que iban a lanzarse a cerrar calles, vías férreas, carreteras, puertos y aeropuertos y a paralizar Cataluña, especialmente Barcelona, con separatistas indignados con el Consejo de Ministros del pasado viernes en el centro de la ciudad, se quedaron poca cosa.

via cronicasbarbaras.blogs.com

¡La república no existe, idiota!

Esos millones de catalanes que iban a lanzarse a cerrar calles, vías férreas, carreteras, puertos y aeropuertos y a paralizar Cataluña, especialmente Barcelona, con separatistas indignados con el Consejo de Ministros del pasado viernes en el centro de la ciudad, se quedaron poca cosa.

Fueron quizás 40.000, que molestaron mucho en varias zonas pero no más que cualquier día de algaradas de los abundantes antisistema y separatistas que se reúnen por allí y que convocan acciones parecidas.

El presidente catalán, Quim Torra, quería que las fuerzas vivas de la República de los Ocho Segundos, empresarios, trabajadores, funcionarios y todos los simpatizantes del independentismo actuaran para paralizar Cataluña, con lo que él recibiría la fuerza necesaria para acosar al Estado.

No pasó nada anormal dentro de la anormalidad permanente que se sufre en la región. Y le dieron un disgusto a Torra, que esperaba masas de patrioteros indignados tratando de descuartizar España para apoderarse de un buen trozo.

Lo que quedó en las imágenes recogidas por las televisiones, quizás por primera vez en los últimos cuatro años, fue la brutalidad de los manifestantes con enfrentamientos con su policía autonómica, “la nostra”, su lanzamiento de adoquines y vallas, su maltrato a los medios informativos con golpes e insultos, y numerosos desmanes más.

Se repitió todo lo conocido del baúl de desmanes de los antisistema, pero nada parecido en número e importancia al fenómeno francés de los Chalecos Amarillos.

Quien mejor sintetizó lo ocurrido y el espíritu derrotista que va apoderándose de quienes creían en la independencia, fue un mosso d’Esquadra antidisturbios que le plantó a un funcionario que le exigía ir contra el Estado en nombre de la república catalana:

“¿Qué república ni qué collons? ¡La república no existe, idiota!”, naturalmente dicho en catalán.

Esta frase le costará al mosso las represalias de la Generalidad, que ha anunciado un expediente en su contra. Lo que no elimina su gran verdad y un excelente lema para imprimir en pancartas: “La república no existe, idiota!"

------------

SALAS

Companys: rehabilitación de un asesino

Si Lluís Companys y Francisco Franco hubieran sido juzgados con los criterios que le aplicaron los Tribunales de Núremberg a los jefes nazis capturados tras la II Guerra Mundial habrían sido ahorcados.

En aquellos tiempos la pena de muerte era común hasta en el mundo más civilizado, y así, mientras en España se abolió con la Constitución de 1978, y en 1995 para el ámbito militar, en Francia fue en 1981, con una ejecución en 1977, y en el Reino Unido en 1998, aunque allí no hubo ejecuciones desde muchos años antes.

Pero Pedro Sánchez ha rehabilitado a Companys en una “Declaración de reparación y reconocimiento personal” de su Consejo de Ministros del viernes en Barcelona, sabiendo que fue un brutal asesino como presidente de la Generalidad durante la guerra civil 1936-1939.

Sánchez añade que “Rechaza y condena el Consejo de Guerra que decidió su ejecución y se proclama pública y solemnemente el reconocimiento y restitución de su dignidad”.

Companys anunció por primera vez la República catalana levantándose violentamente contra la española el 6 de octubre de 1934, lo que provocó casi 50 muertos hasta su rendición ante un general catalanista moderado, Domingo Batet, fusilado también por Franco por mantenerse fiel a la II República.

El líder separatista, encarcelado poco tiempo y rehabilitado como presidente catalán, cooperó y ordenó el asesinato de entre 8.000 y 9.000 catalanes durante la guerra civil; huido y devuelto desde Francia por los nazis, el régimen de Franco lo fusiló en 1940.

El doctor Sánchez comete un nuevo plagio, no seguido de asesinato como exige la literatura, sino de resurrección: Rodríguez Zapatero ya lo había amnistiado y rehabilitado en 2010 para congraciarse con él también con el separatismo.

Companys fracasó con su insurrección, pero en algo fue precursor de la Eslovenia que evocó hace poco Quim Torra como modelo para la independencia catalana.

Eslovenia inició en 1991 la descomposición de Yugoslavia, un Estado artificial creado en 1918.

Coincidencias: en 1934, los PSOE y UGT asturianos iniciaron una revolución sovietizante que también resultó sangrienta, y Companys, como los separatistas de actuales, aprovecharon la crisis –ahora económica-- creyendo que España se descompondría.

Una última reflexión: haber sido ejecutado no hizo a Companys menos asesino de lo que fue.

---------

SALAS

-----------

El cronista se suma a la magnífica viñeta con la que el gran Salas les felicita y le desea las mismas felicidades, a cada uno de ustedes y su familia. Feliz Navidad y venturoso año nuevo. Y muchas gracias por su atención.

 

 

Nacionalistas gallegos consagran a un pederasta

Desde la pasada década cronista se cree en el deber de recordar todas las navidades que en Galicia el nacionalismo populariza crecientemente al “Apalpador”, sustituto de Papá Noel/Santa Claus y hasta de los Reyes Magos, un pederasta que le regala juguetes a los niños tras toquetearlos cuando duermen en sus camas.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Nacionalistas gallegos consagran a un pederasta

Desde la pasada década cronista se cree en el deber de recordar todas las navidades que en Galicia el nacionalismo populariza crecientemente al “Apalpador”, sustituto de Papá Noel/Santa Claus y hasta de los Reyes Magos, un pederasta que le regala juguetes a los niños tras toquetearlos cuando duermen en sus camas.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Nacionalistas gallegos consagran a un pederasta

Desde la pasada década cronista se cree en el deber de recordar todas las navidades que en Galicia el nacionalismo populariza crecientemente al “Apalpador”, sustituto de Papá Noel/Santa Claus y hasta de los Reyes Magos, un pederasta que le regala juguetes a los niños tras toquetearlos cuando duermen en sus camas.

El Apalpador apareció en 2006 creado por el Bloque Nacionalista Gallego (BNG). Hasta entonces era un desconocido, aunque algún anciano en las aisladas montañas galaicoleonesas del Caurel decía recordar su supuesta leyenda dirigida debidamente su memoria por los militantes; ancianos aislados en aldeas que se mueren sin gente repiten lo que uno desea a cambio de un poco de atención; clásico invento de una falsa tradición.

Es un carbonero de aspecto grosero que vive en las montañas de las que baja para palparle secretamente la barriga a los niños mientras duermen, comprobando así que están bien alimentados y regalarles juguetes y castañas calientes. El premio es comida, símbolo fundamental para la compra de voluntades en psicología.

Posiblemente hubo apalpadores: señores poderosos o curas que, en tiempos de las hambrunas que tantas veces sufrían los pobres campesinos aislados entre montañas, les daban alimentos y les concedían favores a los padres a cambio de tocar y mucho más a sus hijos.

La mitificación de la figura, explicable por psicólogos, psicoanalistas, antropólogos y etnólogos, se debería a que los padres disimulaban su infamia tornando al depravado en amable proveedor de víveres.

Revivir a este pervertido demuestra la ceguera y la mala intención de los nacionalistas promocionando una figura tan detestable. Cambian modelos tradicionales “ajenos”, sobre todo los Reyes Magos, básicos en la cultura religiosa española, por un degenerado “patriótico”, además poco original: imita en su aspecto y oficio del Olentzero vasco, algo más antiguo, aunque también es otra tradición inventada para "abertzalizar" las Navidades, perdón, el solsticio de invierno .

Con una mínima perspicacia puede deducirse, quizás sin errar, que el Apalpador se ha creado o reinventado para difundir ocultamente la pedofilia porque a los niños les queda subconscientemente el mensaje de que los pederastas son cariñosos y que, dejándose tocar, obtendrán premios.

----------

SALAS, CLÁSICO

-----------------

LOS PODEMITAS DE LAS MAREAS 

 

Rehabiliten la Constitución

Los ciudadanos deben exigir un gran debate que pueda conducir a una reforma constitucional que impida la rápida libertad de personas como Bernardo Montoya, de 50 años, asesino de una anciana en 1995, pluridelincuente violento, y ahora asesino confeso de la dibujante y profesora de arte de 26 años Laura Luelmo, en El Campillo (Huelva).

via cronicasbarbaras.blogs.com

Rehabiliten la Constitución

Los ciudadanos deben exigir un gran debate que pueda conducir a una reforma constitucional que impida la rápida libertad de personas como Bernardo Montoya, de 50 años, asesino de una anciana en 1995, pluridelincuente violento, y ahora asesino confeso de la dibujante y profesora de arte de 26 años Laura Luelmo, en El Campillo (Huelva).

Porque la Constitución, nacida tras el duro franquismo, creyó que reprimir duramente a los delincuentes recordaría la dictadura y decidió que hasta los peores criminales se reformarían con psicología y reeducación.

Las democracias aplican la cárcel como castigo, prevención y rehabilitación, pero en España se consagran sólo a la rehabilitación de acuerdo al Art 25.2, al que obedecen todas las leyes, y que dice:

“Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados”.

Cuatro décadas después hay muchas rehabilitaciones, pero también numerosos depredadores liberados sin rehabilitar que vuelven matar o a violar, por lo que si no se reforma, el 25.2 hará triunfar a Vox.

Recién destinada al pueblo donde sería asesinada, nada más verlo en la calle temió a su presunto verdugo, ese monstruoso multidelincuente con sólo 15 años de cárcel por  asesinar a la anciana; el resto de los años en prisión los pasó por otros delitos.

Poco antes de su muerte Laura había escrito un inocente tuit feminista: “Te enseñan a no ir sola por sitios oscuros en vez de enseñar a los monstruos a no serlo, ese es el problema”.

“En vez de enseñar a los monstruos a no serlo”. Creía ingenuamente, como la Constitución, que se enseña a los monstruos a volverse personas decentes.

Bernardo Montoya siguió siendo un terrible monstruo, un depredador a la caza de una víctima, como tantos otros asesinos falsamente rehabilitados y libres que reinciden tras unos años reeducándose en prisión.

Los ciudadanos deben exigir un gran debate que pueda conducir a una reforma constitucional que impida la rápida libertad de personas como Bernardo Montoya, de 50 años, asesino de una anciana en 1995, pluridelincuente violento, y ahora asesino confeso de la dibujante y profesora de arte de 26 años Laura Luelmo, en El Campillo (Huelva).

Porque la Constitución, nacida tras el duro franquismo, creyó que reprimir duramente a los delincuentes recordaría la dictadura y decidió que hasta los peores criminales se reformarían con psicología y reeducación.

Las democracias aplican la cárcel como castigo, prevención y rehabilitación, pero en España se consagran sólo a la rehabilitación de acuerdo al Art 25.2, al que obedecen todas las leyes, y que dice:

“Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados”.

Cuatro décadas después hay muchas rehabilitaciones, pero también numerosos depredadores liberados sin rehabilitar que vuelven matar o a violar, por lo que si no se reforma, el 25.2 hará triunfar a Vox.

Recién destinada al pueblo donde sería asesinada, nada más verlo en la calle temió a su presunto verdugo, ese monstruoso multidelincuente con sólo 15 años de cárcel por  asesinar a la anciana; el resto de los años en prisión los pasó por otros delitos.

Poco antes de su muerte Laura había escrito un inocente tuit feminista: “Te enseñan a no ir sola por sitios oscuros en vez de enseñar a los monstruos a no serlo, ese es el problema”.

“En vez de enseñar a los monstruos a no serlo”. Creía ingenuamente, como la Constitución, que se enseña a los monstruos a volverse personas decentes.

Bernardo Montoya siguió siendo un terrible monstruo, un depredador a la caza de una víctima como tantos otros asesinos falsamente rehabilitados y libres que reinciden tras unos años reeducándose en prisión.

Y ya son muchos monstruos como Montoya desde 1978, por lo que lo que necesita rehabilitarse es este Art. 25.2 ce la Constitución.

---------

SALAS

Generalidad: Listas para la Venganza

Como en la Alemania nazi y en los países comunistas, en los que las terribles agencias de represión se tapaban con nombres que aparentaban cuidar a los ciudadanos, la Generalidad catalana ha creado una “Oficina para la defensa de los Derechos Civiles y Políticos” para fichar a quienes estén contra el “prosés” separatista.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Generalidad: Listas para la Venganza

Como en la Alemania nazi y en los países comunistas, en los que las terribles agencias de represión se tapaban con nombres que aparentaban cuidar a los ciudadanos, la Generalidad catalana ha creado una “Oficina para la defensa de los Derechos Civiles y Políticos” para fichar a quienes estén contra el “prosés” separatista.

La policía política del franquismo tenía como nombre oficial Brigada de Investigación Social (BSI), que disimulaba sus objetivos dando a entender que trabajaba para mejorar la vida ciudadana.

El nuevo organismo, dentro de la vicepresidencia de la Generalitat, otra estructura más de supersueldos, está dirigido por Adam Majó, veterano miembro de la CUP, Candidatura de la Unidad Popular, base de las revueltas contra las leyes y la Constitución.

Su objetivo real es denunciar, fichar y reprimir – los ficheros llegarán a la CUP-- a quienes se expresen contra la imposición separatista, por ejemplo, los “terroristas” según Carles Puigdemont, que retiran lazos amarillos.

Su principal objetivo es “Luchar contra las actitudes violentas o denigrantes que atentan contra la cohesión y la convivencia en Cataluña, valores públicos compartidos que se fundamentan en el respeto a la diversidad, entendida como una riqueza y una fortaleza”. Obviamente esos valores son sólo los separatistas.

“Hacer el seguimiento de las posibles vulneraciones de estos derechos y dar apoyo a las personas y colectivos que han podido ser víctimas”.

Obsérvese sutil manera de exponer un sistema totalitario de persecución de la oposición democrática, pues no va a defenderse a los constitucionalistas sino perseguir a quienes colocan por ejemplo banderas españolas, lo que es provocación, incluso terrorismo, cuyas las víctimas son los separatistas.

Aquí no hay jueces, hay listas, listas de malhechores por ser españolistas para uso obviamente de la CUP y similares, cuyos matones ejecutarán su justicia.

-------

SALAS

Huelgas de hambre, pero sin muertes

Las familias de dos dirigentes separatistas catalanes que llevan algo más de dos semanas en huelga de hambre, con uno de ellos, Jordi Turull, en la enfermería de la cárcel de Lledoners, pueden estar tranquilas: acaban de ratificar públicamente que no seguirán hasta morir, todo será una dieta más esforzada que las habituales.

Son presos preventivos desde hace poco más de un año junto con otros cinco jefes del separatismo para evitar su fuga al extranjero, como hicieron Carles Puigdemont, expresidente de la Generalidad, y seis líderes más del referéndum y la declaración unilateral de independencia de octubre de 2017.

En prisión, a 50 kilómetros de Barcelona, llevan una vida apacible: la Generalidad, que la administra y sigue siendo separatista, los cuida y les lleva habitualmente como a una oficina a familiares, otros responsables del separatismo y a periodistas españoles y extranjeros. Hasta se hacen fotos juntos.

En la cárcel ganan prestigio entre los suyos, pero ya no tanto en los medios informativos internacionales. Muchos han descubierto la esencia del separatismo nacionalista en el heredero de Puigdemont, Quim Torra, un fanático y xenófobo antiespañol encajable en el neonazismo.

Jordi Turull, de 51 años y exconsejero de Presidencia de la Generalidad, el que ha ingresado en la enfermería, acaba de asegurarle a la agencia estadounidense Associated Press que no se dejará morir con esta huelga, en la que ha perdido hasta este fin de semana cinco kilos.

El otro inicial huelguista –luego se sumaron otros dos-- es Jordi Sánchez, expresidente de la Asamblea Nacional Catalana, base ideológica del activismo separatista; ha perdido cinco kilos.

Hace un año estos separatistas colocaron a España en un problema ante la opinión pública internacional: hoy y gracias a Torra y a que ya no es tan fácil comprar periodistas, no les prestan demasiado interés.

Si alguien se lanza a una huelga de hambre sin intención de morir es que hace una dieta más dura que las habituales: eso es todo.

--------

SALAS

Lewinsky o el Escolta cultural

Parece raro comparar a Carmen Calvo, ahora vicepresidenta del Gobierno, con Bill Clinton, presidente de EE.UU. entre 1993 y 2001, pero ambos presentan paralelismos en sus ideas políticas y en su conducta desde el poder.

Calvo, de 61 años, dirigente del PSOE desde hace 18, apoya sus ideas con frases que suelen romper lo razonable, como la de considerar que puede hacer lo que quiere con el dinero público porque “no es de nadie”.

Sus últimas aportaciones al derecho constitucional, del que es profesora, pretenden feminizar la Constitución tratando de introducir indirectamente la segregación de sexos o género a favor de la mujer, en contra del artículo 14 que consagra la igualdad.

Su última frase más contundente es la de que “Proteger la libertad sexual de las mujeres implica aceptar la verdad de lo que dicen. Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito. Las víctimas deben contar con la solidaridad del Estado”, con lo que elimina la presunción de inocencia, las pruebas y pone a todos los hombres al albur del carácter o intenciones de cualquier mujer.

Ideas cercanas a las de Bill Clinton, feminista jurado verbalmente, aunque tuvo que contenido en sus entusiasmos por su propio Partido Demócrata, algo que no pasa en el PSOE.

Porque una cosa es el feminismo oral y otra el personal: en 1998, con 49 años de edad, usó la fascinación que generaba su cargo para lograr que Monica Lewinsky, una becaria de 22 años, por tanto mayor de edad, le hiciera al menos una felación.

Carmen Calvo, divorciada y enemiga del amor romántico, también se “empodera” con la fascinación que genera el poder: su pareja es un escolta policía nacional mucho más joven y tan apolíneo que sus compañeros bromean llamándole “el Escoltacultural”; otros lo bautizan como Lewinsky.

---------

SALAS

Carmen Calvo: feminista supremacista

Alguien realmente influyente, la vicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo, escribió esta semana la declaración más inconstitucional y menos racional posible.

Aparece su cuenta de Twitter @M_Presidencia: “Proteger la libertad sexual de las mujeres implica aceptar la verdad de lo que dicen. Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito. Las víctimas deben contar con la solidaridad del Estado”.

Paradójicamente profesora de Derecho Constitucional, Calvo elimina el milenario derecho a la presunción de inocencia al sentenciar que frente a un hombre la mujer “tiene que ser creída sí o sí”; aunque sea una malvada o una mentirosa compulsiva.

Insiste además en que la mujer está discriminada en la Constitución, cuando es cierto solamente en el artículo 57 sobre los herederos de la Corona, que en igualdad de circunstancias prefiere el varón a la mujer; desigualdad que los constitucionalistas se proponen enmendar.

Mucho antes, ya en el artículo 14, proclama que “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

No puede haber discriminación por sexo, pero en esa obsesión feminista de discriminar positivamente a la mujer el Gobierno Sánchez aprovecha la posible reforma del artículo 49 sobre la protección de los “disminuidos” y “minusválidos” --términos que se quiere sustituir por “personas con discapacidad”—para demandar una protección particular para “mujeres y niñas” con discapacidad, como si los hombres y niños no merecieran iguales atenciones.

Esto no es feminismo, es supremacismo anticonstitucional para segregar a favor de las mujeres desde la misma Constitución, segregación negativa para los hombres, y base para mayores asaltos legislativos a la no discriminación proclamada en el artículo 14.

----------

SALAS

Pablo, no te creo

La comparecencia del líder de Podemos este jueves en la comisión de financiación de partidos del Senado le sirvió para negar haber cobrado del régimen venezolano y  “disculparse” por algunas de sus “erróneas” consignas políticas y personales anteriores, como sus frases machistas y sádicas con trasfondo sexual sobre la periodista Mariló Montero.

Pablo, yo no te creo, vino a decir en una radio el viernes la expresentadora del programa matutino de TVE1, y además has pedido disculpas, que no es pedirme perdón.

En efecto, ambas expresiones son diferentes: las disculpas no muestran arrepentimiento, sino una tramposa vía de descargo.

Lo más importante es su negación de haber cobrado del chavismo venezolano, cuando hay documentos que lo acreditan y testigos como el periodista Antonio Pérez Henares que acreditan, porque él los vio en Caracas, que los fundadores de Podemos vivían de asesorar ese socialismo que mata del hambre al país.Pablo Manuel Iglesias se dijo compungido por muchos de sus discursos anteriores sobre Venezuela, a la que la ponía como ejemplo de democracia y guía para España frente al “corrupto régimen del 78”.

Un régimen gracias al que, profesor auxiliar mileurista enchufado por endogamia ideológica en la universidad Complutense, se enriqueció tanto tras entrar en política que compró con su pareja, menos que mileurista antes de ser diputada, un lujoso chalé en una urbanización para élites lejos de su piso en Vallecas, barrio humilde de Madrid.

Pero si deplora haber dicho maravillas del chavismo hace poco, qué lamentará dentro de otro poco sobre sus proyectos políticos de ahora o sobre sus llamadas a la insurrección y los disturbios de sus seguidores contra la aparición de un nuevo partido de derechas.

Pablo Manuel, no te creo, dice Mariló Montero, que recuerda además que al referirse a ella se autodefinía como psicópata: “Sí, es un psicópata carismático”, asegura.

---------

SALAS , CLÁSICO

Ciudadanos resucita a Montesquieu

Ciudadanos ha roto en el Pleno del Senado de este miércoles con ayuda del PP la grave contaminación a la que sometieron los políticos a la justicia desde 1985: ha resucitado a Montesquieu para devolverle al poder judicial su independencia.

La había perdido al anular la división de poderes de Montesquieu, consagrada en la Constitución, que con la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se le entregó al legislativo, pero sobre todo al ejecutivo.

Fue cuando Alfonso Guerra, segundo de Felipe González en el Gobierno y en el PSOE, dijo que “Montesquieu ha muerto”.

Desde entonces los 21 miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) eran nombrados por los políticos con cuotas según la influencia de los partidos.

La LOPJ se había elaborado interpretando maliciosamente el artículo constitucional 122.3, que dice:

“El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un periodo de cinco años. De estos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión”.

Como debe entenderse, señala que una LOPJ establecerá cómo elegirán los jueces a sus doce representantes, no que lo hicieran los políticos utilizando esa ley.

El escándalo de los últimos repartos del CGPJ ha obligado el PP a apoyar a Ciudadanos y al PSOE a abstenerse.

El resto de los partidos se opusieron: temen a los jueces.

-------

SALAS

Emigración: 21 millones atraídos por España

Coincidiendo con la firma de este lunes en Marrakech del Pacto Mundial para las Migraciones de 155 de los 193 países de la ONU, entre ellos España, el famoso Instituto Gallup de análisis de la opinión pública señaló que más de 750 millones de personas de todo el planeta están dispuestos a emigrar a otros países.

El Pacto, que iguala a la inmigración legal y deseable con la indocumentada e ilegal, fue rechazado o no votado por 37 países.

Entre ellos EE.UU., Israel, Australia, los de la UE Austria y todos los del este europeo, y algunos latinoamericanos como Chile, aunque quien dirigía la iniciativa internacional era su expresidenta Michelle Bachelet.

El Centro de Investigación de Migraciones de Gallup entrevista regularmente a 453.122 adultos en 152 países, y los resultados publicados en su web (news.gallup.com) concluyen que el 15 por ciento de la población del planeta está dispuesta a irse a otros países.

La meta principal son los occidentales, donde habría gran crecimiento de la población, mientras otros la perderían espectacularmente. Debe señalarse que la investigación no anuncia que esas migraciones vayan a ocurrir, sino que son deseos o esperanzas.

El país de donde más gente emigraría es Sierra leona, con el 77% de sus habitantes, seguido de Liberia, 66, Haití, 63; una sorpresa, el europeo, Albania, 60, y siguen los de otros continentes con países pobres.

Por países, los mejores destinos son, por este orden, EE.UU, Canadá, Alemania, Francia, Australia, Reino Unido, otra sorpresa Arabia Saudita, único país musulmán, y España, a donde querrían llegar 21 millones de inmigrantes.

El Pacto de la ONU, con el compromiso moral de atender social y sanitariamente a los inmigrantes indocumentados y a sus familias, ahora hace más fácil culminar ese deseo.

---------

SALAS

-------------

OTRAS COSAS. EL FUTURO DE ALGUNA INDEPENDENCIA. IMÁGENES DEL PRIMER DOCUMENTAL EN COLOR, BERLÍN 1934.

-

La torpeza del ¡A por ellos!

Pedro Sánchez ha ratificado en el Parlamento que enviará policías nacionales u guardias civiles a Barcelona para proteger su anunciado Consejo de Ministros del día 21 de los agresivos Comités de Defensa de la República (CDR) si no lo hacen los Mossos d’Esquadra, la policía autonómica allí, pero también dependientes del Estado.

De hacerlo es previsible que ocurra como el 1 de octubre de 2017, cuando los Mossos no impidieron el referéndum fraudulento de independencia y fueron “los represores españoles” los que “atacaron a los pacíficos votantes catalanes, ancianos con niños”, según el relato independentista reproducido por la prensa y las televisiones internacionales.

Esos momentos, deplorables para la imagen española, se iniciaron cuando unidades de la policía nacional que salían días antes hacia Cataluña eran vitoreadas por vecinos y familiares con gritos de ¡A por ellos!

La propaganda independentista decía que ese lema demostraba que “los españoles” iban a la guerra “contra los catalanes”, lo que ahondó en la idea de una supuesta hostilidad de los españoles hacia los catalanes, cuando todos los catalanes, y algunos no lo quieran, son tan españoles como los votantes andaluces de Vox.

Esa imagen alimentó a los separatistas y facilitó sus denuncias de falsos malos tratos, rotura de todos los dedos de las manos de una mujer, o mil heridos, cuando fueron sólo dos y un infartado.

Vuelven a mandar policías nacionales para que se enfrenten “a los catalanes”, y sólo faltaría que el patrioterismo de unos cuantos ayudara al separatismo repitiendo ¡A por ellos!

El envío de policías y guardias civiles en lugar de obligar a que los Mossos cumplan su obligación es una enorme torpeza que vuelve a facilitarle a los separatistas su maledicente, propaganda.

Que gana simpatías entre mucha buena gente que no ve en esos independentistas cómo son realmente: neonazis que saben aparecer como víctimas de una gran democracia a la que insultan groseramente llamándole franquismo.

-----------

SALAS

España ante el Pacto para las migraciones

El Pacto Mundial para la Migración que facilitará las migraciones de personas de unos países y continentes a otros entrará en vigor a partir de hoy tras una conclusión de la Conferencia Internacional de la ONU iniciada este lunes en Marrakech (Marruecos).

El pacto lleva la firma de España y la mayoría de los países de la ONU, y siendo no vinculante obliga moralmente a que inmigrantes indocumentados y sus familias tengan iguales derechos que los legales y que los ciudadanos del país al que llegaron.

No le solicita compromiso alguno a quienes emigren, pero entre sus 23 objetivos destaca: “Eliminar todas las formas de discriminación y promover un discurso público con base empírica para modificar las percepciones de la migración”.

Es decir, no impone condiciones a la conducta o la adaptabilidad social del que emigra pero sí se le demandan compromisos a quienes reciben inmigrantes, muchas veces sin desearlos.

Gran parte del Pacto obedece a las demandas de las ONG, por lo que, en principio, Estados Unidos, Austria, Hungría, Polonia, Estonia, Bulgaria, República Checa, Israel Australia y así hasta una veintena, lo han rechazado porque, dicen, afecta a su soberanía y facilita la entrada masiva de indocumentados a los que deben tratar como a los legales.

Y también un país pobre, la República Dominicana, de 11 millones de habitantes extensión similar a Aragón, con 6.600 euros de renta per cápita, con frontera terrestre de 376 kilómetros con Haití, similar número de habitantes, la mitad de superficie y renta de 1.562 euros. Los dominicanos dicen sufrir ya una invasión y temen otra mayor.

España, con 47 millones de habitantes y una renta de 28.500 euros, tiene a 13 kilómetros por mar a Marruecos, 36 millones de habitantes con una renta per cápita de 3.626 euros; es el principal tapón de 1.700 millones de africanos, la mayoría más pobres que los marroquíes.

----------

SALAS

Ecos de una guerra futura

El expresidente de la Generalidad Carles Puigdemont, el presidente Quim Torra y la plana mayor de la Generalidad – representantes del Estado en Cataluña— acaban de advertir en Bruselas que se lanzan a toda máquina contra España y que “el tramo que queda para la independencia será dramático”.

Constituían el “Consell de la República”, proponiendo para Cataluña la vía de Eslovenia, independizada en 1991 durante la sangrienta disolución de Yugoslavia.

Paralelamente el creciente matonismo de los Comités de Defensa de la República (CDR) cerraba sin acción policial contraria una autopista que une a España con Francia bajo el lema “Si Europa no nos oye, Europa no entra”.

Quieren aislar España, y si al final tiene que llamarse al Ejército, cuyas balas no son de goma, los separatistas tendrán los muertos que buscan: en Eslovenia fueron 63 y unos 300 heridos.

Otro incendio nace bajo el eslogan de “Paremos al fascismo” con las masas exaltadas por Pablo Manuel Iglesias contra Vox y sus 12 parlamentarios andaluces en elecciones democráticas.

Esos actos han generado un profundo resquemor entre los votantes del nuevo partido que, erróneamente acusados de ser fascistas, son derechistas sin complejos y, cuidado, gente bragada ajena a la corrección política.

Su líder, Santiago Abascal, fue víctima durante décadas, igual que su padre, de la persecución e intento de atentados de ETA, y qué decir de otro dirigente, José Antonio Ortega Lara, secuestrado en un agujero por la misma banda 532 días.

Si esa fuerza crece en el resto de España y si, como es previsible, Iglesias –defensor de que “el pueblo” tenga armas-- insiste en sus llamamientos a hostigarla, que no extrañe que reciban respuestas poco amistosas de consecuencias imprevisibles.

Es necesario dar un grito de alarma que se anticipe a unos posibles ecos de guerra. Grito que debe  multiplicarse para alertar de la incapacidad de este Gobierno para atajar estas crecientes provocaciones.

Sánchez alimenta con arrumacos y gestos de comprensión a los más peligrosos pirómanos, los independentistas catalanes e Iglesias Turrión.

----------

SALAS

Estudiantes poco republicanos

Las asociaciones y sindicatos de estudiantes universitarios afines a Podemos obedecen la campaña de Pablo Manuel Iglesias para instaurar una república en lugar de la monarquía parlamentaria, para lo que convocan referendos entre sus compañeros, que hasta ahora, si votan, son espectacularmente favorables al cambio de régimen.

En el cuadragésimo aniversario de la Constitución el 96 por ciento de los estudiantes en las universidades públicas apoya la república, lo que muchos medios informativos analizan como una advertencia a Felipe VI, e incluso como una orden de abdicación.

Para que eso ocurra hay que reformar la Constitución y no parece que deseen hacerlo los principales partidos del país, incluyendo al PSOE, vocacionalmente republicano pero ahora empíricamente monárquico, y mucho menos el PP, Ciudadanos y el recién llegado Vox, que concluye sus actos dando vivas al Rey.

Pero hay algo más para valorar esos resultados: España tiene en este curso 1.558.685 estudiantes universitarios, de los que 54,5 por ciento son mujeres, clara igualdad de sexos o género.

Pese a la tan publicitada campaña ni siquiera le interesaron los referendos a la mitad de las universidades, en las que no se celebraron, lo que nos da 778.000 y poco más llamados a consulta.

Pero sólo expresó su voto el 12 por ciento de ellos, y eso sin controles sobre la repetición y falsificación de votos y otros trucos de los convocantes para que salga lo que desean, y descontando el 4 por ciento de quienes votaron monarquía, el resultado de los que optaron por la república fue de 92.618 estudiantes.

Ese número de republicanos declarados –y, debe insistirse, sin contar cuántos votos serían duplicados o falsificados por ausencia de controles, como denunciaron muchos alumnos—se enfrenta a 1.466.067 que ni votaron ni se interesaron por la república reclamada por Iglesias Turrión.

Es decir, que por cada estudiante republicano hay 16 indiferentes al debate monarquía-república o que apoyan la estructura constitucional actual.

Lo que permite pensar que, si por las universidades fuera, y si la campaña de agitación no es más eficaz, la monarquía está bastante consolidada.

--------

SALAS

-----------

OTRAS COSAS: ANTIFASCISTAS CONTRA VOX

Trump, Israel, España y la UE contra Hamas

España, junto con los demás países de la Unión Europea, se ha sumado a la demanda de EE.UU. de condenar en la Asamblea General de la ONU a la organización terrorista palestina Hamas por el lanzamiento contra Israel de misiles crecientemente sofisticados y mortíferos.

Pero pese al apoyo de 87 países que avalaron a la embajadora de Donald Trump, Nikki Haley, la propuesta fracasó al no obtener los dos tercios de la Asamblea, donde hubo 33 abstenciones y 57 votos negativos coincidentes con el número de países de la Organización para la Cooperación Islámica.

El peso de las decisiones de la UNU, se quejaban la embajadora e Israel, perjudican siempre a este país, mientras logran el apoyo unánime del bloque de las naciones árabes o de otras etnias musulmanas.

El resultado de la votación refuerza la postura de Donald Trump de rechazar muchos de los dictámenes de esta organización porque condena sistemáticamente a Israel, incluso cuando tiene razón.

Hamas es una organización político-militar yihadista y nacionalista que controla la franja de Gaza, desde la que lanza sus misiles.

Su objetivo fundacional y juramento ante Alá es la eliminación del Estado de Israel, aunque en 2017 aceptó las fronteras que se establecieron en 1967, pero aplicando el engaño permitido por el islam, la taqiyya.

Israel responde con ataques a las bases desde donde se lanzan los misiles, que casi siempre se instalan en escuelas o centros públicos con escudos humanos para provocar víctimas civiles que las agencias de la ONU condenan inmediatamente.

Otras acciones de Hamas son los ataques terroristas no sólo contra Israel, sino también contra otros palestinos, de manera que Amnistía Internacional y Human Rights Watch la han declarado terrorista, como la mayoría de los países occidentales.

---------

SALAS

 

De casta le viene al Pablo

Nada más perder cuatro diputados al caer de 21 a 17 de los 109 del Parlamento andaluz, el líder y agitador de Podemos, Pablo Manuel Iglesias, reclamó que todos los desheredados de la región se manifestaran para expresar su repulsa contra Vox, formación a la que declara fascista, por pasar de cero a doce representantes.

Miles de jóvenes y militantes comunistas y antisistema salieron a las calles andaluzas para romper escaparates, quemar contenedores y gritar cargados de ira “Sin piernas, sin brazos, los fachas a pedazos”, “Ortega Lara, vuelta al zulo”.

En 2014, cuando nació Podemos como partido de los movilizados del 15M de tres años antes, Iglesias se presentaba como uno de “los de abajo”, los explotados, frente a “los de arriba”, los explotadores, a los que llamaba “la casta”, para la que sugirió que deberían expropiarles sus propiedades si tenían piscinas privadas.

Era profesor ayudante, mileurista y enchufado, en la Complutense. Pero cuatro años después recibe 7.564€ netos mensuales como diputado, sumando 3.433€ por derechos de autor de sus programas en la televisión iraní HispanTV.

Se ha comprado, con la diputada Irene Montero, un chalet en la lujosa Urbanización La Navata (Galapar-Madrid) supuestamente con 615.000€ de hipoteca dentro de una parcela de más de 2.000 m² con piscina y casa de invitados. Qué raro: a un aspirante a comprador anterior le pidieron dos millones de euros.

Ahora tiene coche oficial, escoltas pagados por los contribuyentes, guardias civiles ante su chalé las 24 horas (decía emocionarse cuando les pegaban); además es único heredero de las propiedades de sus padres, valoradas en un millón de euros.

De “casta” le vienen al Pablo sus sueldos y su riqueza inmobiliaria: ¿recordará su idea sobre la expropiación de fincas con piscina, chalé y, más aún, casa de invitados?

---------

COSAS DE PODEMOS:

El partido de Pablo Manuel anunció con gran alegría su nuevo anagrama republicano. Un perfil de mujer en morado que resultó ser una lámina a la venta en el mercado de internet por 9,50 euros, destinado a salones de belleza y peluquerías. He aquí el delicioso caso. Pulse sobre la tira de los anagramas para ver el original y la copia podemita:

--------

SALAS 

Revisión del fascismo

Con la sorprendente aparición de Vox en las elecciones andaluzas prácticamente todos los demás partidos, políticos y los periodistas califican su ideología de fascista y ultraderechista.

Adjetivos que deben someterse a revisión porque sólo es un partido nacionalista español liberal en lo económico y socialmente conservador bajo la influencia del catolicismo tradicional.

Desde una postura liberal progresista podría considerarse derechista reaccionario, como le llamaba el liberalismo alemán al CDU, el partido cristianodemócrata bávaro, hoy en el gobierno Merkel.

En casi ningún punto de los cien que presenta como programa electoral este partido fundado en 2013 por su presidente, Santiago Abascal, tras dejar el PP, aparecen muchos puntos que lo identifiquen con el fascismo.

Cuyas características fundamentales, el racismo –aunque se le acuse de ello Vox no es racista--, el nacionalismo, el totalitarismo, el empleo del terror, el liderazgo carismático, el autoritarismo, el militarismo, el matonismo, la propaganda con eslóganes de fácil asimilación, y, económicamente, el antiliberalismo, el anticapitalismo y el corporativismo o comunitarismo.

El fascismo también es antimarxista: su emblema, el fascio, haz de varas imposible de romper, simboliza la unidad del pueblo obviando sus clases sociales, lo que choca con la lucha de clases de Marx, pero también con el individualismo liberal.

Todos los partidos tienen alguna de estas características, pero sólo acaparan el conjunto los fascistas, los comunistas –menos el antimarxismo-- y los populistas o fascistas de izquierdas, según Jürgen Habermas; por otra parte, el antimarxismo de Vox es también el de los partidos de derechas, de centro y hasta socialdemócratas.

En España hay un partido fascista, la Falange, fundada en 1933, cuya ideología coincide en gran medida con la de la izquierda radical, y cuya casi única diferencia es su catolicismo y su sentido de España como antiguo imperio.

--------

SALAS

Podemos ayuda a Vox

Las imágenes y los eslóganes de las manifestaciones convocadas por Podemos en las ciudades andaluzas para rechazar la elección de 12 diputados de Vox de los 109 del Parlamento autonómico han apoyado realmente a ese partido “ultraderechista y fascista”.

Aunque algunas televisiones hayan ocultado lo exhibido en esas protestas, otros medios han mostrado que no tenían una sola bandera constitucional pero sí las de la hoz y el martillo, de la II República –la de la I tenía los colores de la actual—y del separatismo catalán: en Granada encabezaba la manifestación una bandera estrellada.

Si alguien hubiera aparecido con una bandera nacional lo habrían apaleado hasta enviarlo muy herido al hospital como hicieron hace unos días una quincena de abertzales vascos con un estudiante españolista.

Entre los españoles comunes, la mayoría constitucionalistas, los manifestantes no ganaron muchos simpatizantes: gritaban “Arderéis como en el 36”, “Sin piernas, sin brazos, los fachas a pedazos”, “Ortega Lara, vuelta al zulo”, o aclamaban a Fidel Castro, Chávez y Maduro, o mostraban retratos del Che Guevara, uno de los mayores asesinos en serie de homosexuales de la historia.

Pese al calificativo de ultraderechista, incluso fascista, de momento Vox no parece serlo. Le faltan sus mayores características: un nacionalismo que desprecia tanto la Constitución como la democracia, anticapitalismo, antiliberalismo, corporativismo, autoritarismo, militarismo, racismo y personalismo.

Mientras las ultraderechas europeas que le felicitan son antieuropeístas, Vox se declara constitucionalista y europeísta, y no exhibe las características de esas ultraderechas, ni siquiera las de xenófobo o racista: no rechaza la inmigración que se necesite en España, especialmente la latinoamericana, sino la ilegal y la que delinque.

Uno de sus principales portavoces y miembro de la junta directiva es Ignacio Garriga Vaz de Concicao, 41 años, odontólogo negro, barcelonés y catalanohablante.

Cuidado, por tanto: el origen de la ideología de Vox es democrático; se ha olvidado que sus raíces vienen del PP de Fraga Iribarne, aunque es menos laico por su catolicismo declarado.

Recuerda sobre todo a los socialcristianos bávaros (CSU) del último medio siglo y, más lejanamente, a la CEDA de la II República.

-------

SALAS

La derecha sale del armario

Vox ha hecho salir del armario a muchos andaluces amedrentados por la corrección política que también entró en el PP y les impedía ejercer su derechismo, no siempre ultra.

En las conversaciones con la gente, las cartas a los periódicos, incluso progresistas, y las redes sociales ya este lunes había numerosos comunicantes que se decían contentos con la inesperada llegada de Vox, que expresaba su irritación con la corrupción y el incumplimiento de leyes importantes tanto por el PP como por el PSOE.

Más indignados con este último por haberse aliado con Podemos, los separatistas y los herederos políticos de ETA, todos ellos más enemigos de la Constitución que Vox.

Los inesperados 12 diputados de Vox, de los 109 andaluces, el 11% del electorado, son la primera venganza de un fenómeno que crecerá en el resto de España, porque abierta la caja de Pandora es imposible volver a encerrar sus contenidos.

Votantes que ocultó por torpeza o incompetencia José Félix Tezanos, el dirigente socialista nombrado Chef del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) por Pedro Sánchez para que en sus guisos electorales predijera sus triunfos, por lo que le dio a Vox un solo parlamentario, y al PSOE 45-47, cuando cayó a 33.

Además, los comunicantes verbales y por escrito niegan que Vox sea de extrema derecha: no está militarizado –Podemos tiene una rama en campamentos con jóvenes militantes entrenándose, hay vídeos en internet--, no persigue etnias, sino demanda la expulsión de inmigrantes ilegales y delincuentes, quiere cambiar las autonomías dentro de la Constitución, y apoya a la monarquía.

Cuidado, porque por mucho que se repita que es ultraderechista, o aunque lo apoyen los ultraderechistas del exterior, va a ser difícil identificarlo como tal con hechos probados, lo que lo hará más audaz.

--------

SALAS

Vox: más derecha que ultraderecha

El corrimiento de tierras ideológicas que se ha experimentado España hacia la izquierda es tan notable que se califica de ultraderecha a Vox, partido segregado del PP en 2014, cuando sólo es la derecha que había dejado de ser la formación de la que se escindió.

Vox es la derecha que, ante el concepto tomado del marxismo de que hay una lucha de clases que divide a hombres y mujeres, o a inmigrantes explotados y occidentales explotadores, retoma la idea darwiniana de que los seres humanos de cualquier sexo, etnia o creencia se enfrentan a una lucha evolutiva en la que si no triunfan mueren.

Santiago Abascal, su presidente, o José Antonio Ortega Lara, secuestrado por ETA 532 días, igual que los demás dirigentes de Vox, consagran apasionadamente sus “ideas fuerza” de una España unida sin fisuras, lo propio frente a lo ajeno –especialmente frente a los inmigrantes que, afirman, reciben más ayudas sociales que muchos españoles necesitados--, no al aborto y no a la discriminación positiva de grupos de presión, sean mujeres, sindicatos o asociaciones LGTBI.

Paradigmas izquierdistas que había acatado el PP, junto al apaciguamiento frente a las autonomías más levantiscas hasta casi la independencia o la defensa de la ideología de género que discrimina negativamente y castiga al hombre con leyes creadas por un izquierdismo cada día más podemizado.

En base a ese concepto Vox denuncia que se apoya a los movimientos LGTBI tanto que la población heterosexual ya se siente discriminada en numerosos lugares e instituciones del país.

El PP se convirtió en un partido tan socialdemócrata que le obligó al PSOE a irse hacia una izquierda radical, acercándose al ultraizquierdista Podemos, mientras que Vox, al volver a los orígenes, los 1980, obliga a Pablo Casado a recuperarlos.

--------

SALAS

Saqueados por el Parlamento

El Congreso ha perpetrado esta última semana un enorme fraude al aprobar un informe de la Comisión de investigación de la crisis financiera en el que hicieron desaparecer las conclusiones que acusan a políticos y sindicatos de ser responsables de la debacle de las cajas de ahorros que iniciaron la casi ruina del país hace una década.

El punto 13, defendido únicamente por Ciudadanos, y hecho desaparecer por PP, PSOE y Podemos, decía:

“La causa diferencial de la crisis en España con respecto a otros países fue la gestión de las cajas de ahorro (…) cuyo rescate propició la recesión, el largo y doloroso período de ajuste fiscal y los recortes sociales. La politización de los consejos y su conexión con las Comunidades Autónomas contribuyó a inflar las dinámicas de la burbuja con la extensión de crédito a menudo guiada por criterios políticos y no de rentabilidad”.

Porque políticos del PP y el PSOE participaron en los fraudes de las cajas de ahorros que hubo que rescatar, y Podemos exige crear nuevos bancos públicos al estilo de las cajas para colocar a sus militantes como los otros hicieron antes.

En Cajamadrid, ya antes de la llegada de Rodrigo Rato, estaban Pedro Sánchez como consejero de la Asamblea General, aparte de otros políticos que usaron las tarjetas “black”, por ejemplo; o Narcís Serra, exministro socialista, y después presidente de Caixa Catalunya, que tuvo un agujero similar al de la caja madrileña, unida a otras en ruinas y convertidas en Bankia.

El informe aprobado, y sin su párrafo fundamental, resumen de las 84 intervenciones de los expertos consultados durante año y medio, declara que, aparte de la crisis internacional, los responsables fueron el Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones por no vigilar y corregir la burbuja inmobiliaria y de crédito, cuyo rescate le costó a los españoles 40.000 millones de euros.

Esos organismos tuvieron una responsabilidad parcial, sí, pero desde la entrada de políticos y sindicalistas en los Consejos de Administración de las Cajas llegó la ruina al ponerlas al servicio de sus intereses hasta saquearlas, mientras los bancos comerciales seguían su vida sin necesidad de rescates aunque, como siempre, explotando a sus clientes con todos los medios posibles.

---------

SALAS