Crónicas Bárbaras

Tabarnia ahora ya existe

Grupos de jóvenes y mayores salen día y noche por las calles de las ciudades y pueblos de Tarragona y Barcelona para limpiar los contaminantes plásticos amarillos en honor de los autores del golpe de Estado catalanes de 2017, ahora presos.

A la vez aparecen numerosas banderas de Tabarnia, fusión de las de esas dos provincias, y con ellas las españolas y las catalanas cuatribarradas en competencia con las esteladas separatistas.

Ocurre en esta geografía en la que los constitucionalistas triunfan tradicionalmente sobre los separatistas desde que hay democracia, pero donde cada voto tiene valor inferior al del interior agrario, más separatista; por eso ha habido constantes gobiernos autonómicos filoseparatistas.

La idea de crear la Comunidad Autónoma de Tabarnia, nacida como broma en un foro de internet en 2012, se ha consolidado, y si los secesionistas pudieran lograr su objetivo perderían esta zona, la más rica y productiva, que seguiría en España.

Pocas bromas pueden tener tanto éxito como la de Tabarnia, desde han bautizado como Tractoria a las áreas campesinas y más pobres Gerona y Lérida porque sus nacionalistas usan sus tractores para reclamar la independencia.

Tabarnia ya no es una broma, aunque tenga un presidente temporal de broma, el creador del grupo teatral “Els Joglars”, Albert Boadella, que fue perseguido por Franco y ahora por los nacionalistas.

La tesis independentista de que Cataluña puede separarse de España tras un referéndum aprobatorio con un voto más del 50%, es contestada con igual razón por quienes exigen seguir siendo españoles al ser mayoritarios en esa Tabarnia.

Al independentismo se le acaba el proyecto de imponer “un único pueblo con una única lengua” y el constitucionalismo comienza a conquistar la igualdad de los catalanes, con sus distintas lenguas y orígenes.

-----------

SALAS

----------------

OTRAS COSAS. RECORDATORIO SOBRE LOS PAÍSES QUE MEJOR INTEGRAN A LA MUJER EN JUSTICIA Y SEGURIDAD, DE UNA LISTA DE 153

 

 

 

Creando nuestra leyenda negra

“La Manada” de los cinco depredadores sexuales, que serán violadores si el Supremo así lo sentencia, es un caso excepcional en España, el quinto país del mundo más seguro para las mujeres, tras Islandia, Noruega, Suiza y Eslovenia, y por delante de Finlandia Canadá y Suecia, que le siguen en una lista de 153 países.

Toda la indignación posible contra “La Manada” de españoles, pero falta igual actitud frente, por ejemplo, a los diez argelinos detenidos recientemente en Alicante tras violar brutalmente durante días a tres niñas de las que ninguna feminista se acordó.

Los españoles no sólo heredan la leyenda negra. La renuevan cada día con la ayuda de las televisiones modelo La Sexta y se refocilan presentándose como lo peor del mundo –en violencia, corrupción, barbarie--, cuando casi siempre es lo contrario.

Lo que aprovechan personajes como Carles Puigdemont, aludiendo a “La Manada” sevillana, que escribió un tuit nazi: “Es un perfil muy definido: militar o guardia civil, nacionalista español, extrema derecha, machista, violento, violador. La cultura española es tan violenta que ni los jueces ven violencia en una violación en grupo”.

Aunque Cataluña es el peor ejemplo, señor Puigdemont: con el 16% de la población española, tiene el 39% de las violaciones, pese al bajo número en general.  Observe este cuadro con datos oficiales:

A Puigdemont y demás neonazis los contradice radicalmente la Biblia del trato a la mujer, el “Georgetown Institute for Women, Peace and Security” que elabora anualmente con el “Peace Research Institute of Oslo” el Índice de Mujeres, Paz y Seguridad.

Millares de datos cruzados de los 153 países analizados sitúan en 2017 a España en lugares punteros, como Reporteros sin Fronteras lo hace en libertad de prensa, o en calidad democrática plena según el Índice de Inteligencia de The Economist…

-----------

SALAS

El juez discrepante

Cada vez que se produce un caso policial o judicial mediático salen a las calles grandes masas que piden linchar al acusado, como fue en el caso de Ana Julia Quezada, que mató hace dos meses ahora a Gabriel Cruz, de ocho años, hijo de su novio.

Alejarse de “la ira del populacho” dio origen al Derecho Romano en occidente y a todas las formas de justicia no religiosa.

Un fenómeno parecido envuelve ahora la sentencia sobre “La Manada”, como se llamaban a sí mismos cinco depredadores sexuales sevillanos condenados este jueves a nueve años de cárcel cada uno por abusos sexuales a una joven en los Sanfermines de Pamplona, en julio de 2016.

“Nosotras somos la manada”, rezan las pancartas de feministas y progresistas que protestan por toda España contra esta sentencia, pues entienden que debió condenárseles, al menos a 18 años por agresión sexual, o a 22 por violación.

En la sentencia de 371 folios de los tres magistrados de la Sala Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra aparece un voto discrepante, el de Ricardo Javier González González, que pidió la absolución, según él, a la vista de la conducta de la víctima y de sus contradicciones durante el juicio.

Este magistrado va a ser una víctima más. Lo suyo es mucho peor que lo de los otros dos, entre ellos Raquel Fernandino magistrada feminista, acusados por las masas de machistas y casi asesinos por no haber sentenciado violación.

Se supone que este magistrado tiene madre, esposa y quizás hijas, y ha presentado su discrepancia sabiendo que iban a estar marcados y en la picota él y su familia a partir de ahora.

Discrepar de las masas mediáticamente indignadas es peligroso, pero las leyes interpretadas en conciencia hacen al juez honorable, aunque se equivoque.

----------

SALAS

------------------

OTRAS COSAS. APRENDAMOS A HABLAR CON PROPIEDAD

Fachas y progres

Son obsesivos: quien no comparte todas las ideas de los progres es un facha. Los progres son los biempensante que se creen progresistas, pero en realidad son reaccionarios que no toleran ideas diferentes.

Progres que le llaman fachas a los verdaderos progresistas, que desean el progreso tanto suyo como de los demás al defender la creación de riqueza en las sociedades democráticas.

Así que el facha, para el progre, es quien lucha por un ideal que no es necesariamente ser más rico, sino crear, ver cómo fructifican sus iniciativas para el bien propio, pero como consecuencia, para el ajeno.

El progre actual no quiere crear, sino repartir la riqueza existente. Una vez distribuida, y con el emprendedor desanimado, ya no hay quien genere prosperidad y la multiplique para que llegue al máximo número de ciudadanos.

Los emprendedores, desencantados y con su creatividad cercenada, son los peores fachas para los progres y deben ser castigarlos con la picota y la humillación pública. ¡Este es un facha!, denuncian.

Un pensamiento que domina hoy buena parte de la sociedad española, en Podemos y sus adheridos, en la amplia parte podemizada –no todo el partido—del PSOE, en los extremismos separatistas y anarquistas como la CUP catalana y los marxistas-leninistas del Bildu vasco, además de en las televisiones progres.

Y se unen a los anteriores las derechas catalanas y ocasionalmente vascas que, inclinadas hacia el independentismo, llaman fascistas también a los constitucionalistas.

En Cataluña esa actitud justifica la agresividad “antifacha” de las bandas de matones de los Comités de Defensa Republicana, CDR.

Son estas nuevas bandas de camisas pardas nazis. Aunque, como suelen vestir de negro para acosar a no separatistas, recuerdan más a los camisas negras de Mussolini: ellos sí son los verdaderos, peligrosos, fachas.

-----------

SALAS

Freud en apoyo de Cifuentes

El caso de Cristina Cifuentes recuerda a “Marnie”, una película de 1964 con la que Alfred Hitchcock creó tal interés por la psicología que jóvenes de todo el mundo la estudian, atraídos por la gélida belleza de la actriz Tippi Hedren, que se volvía cálida cuando robaba.

“Marnie la ladrona”, en España, aprovechaba su belleza para expoliar todo lugar donde trabajaba hasta que uno de sus jefes, Mark Rutland, en carne mortal Sean Connery, se enamoraba de ella y la amenazaba con denunciarla si no se casaba con él.

Como es una película antigua podemos revelar su final: a Marnie le aplican las teorías de Freud sobre su complicada infancia, deja de ser cleptómana y frígida, y emprende la vida de las buenas esposas de entonces.

Sigmund Freud sirve para explicar conductas inexplicables, y Cristina Cifuentes, la ya expresidenta de la Comunidad madrileña, puede utilizarlo para justificar el robo en una tienda de dos cremas antiedad “Olay” por valor de 44 euros, en el lejano 2011.

Tras las imágenes que recogieron esa cleptomanía no estaba Hitchcock, sino unas cámaras robóticas que la denunciaron en el local y en la salita donde la seguridad lleva a los sospechosos de robo.

Las grabaciones le llegaron al digital del agresivo periodista Eduardo Inda y fueron el golpe definitivo para provocar esa dimisión que no consiguió su archirrival Ignacio Escolar con las exclusivas sobre su falso Master.

Que Cifuentes acuda a Freud para justificar el hurto e incluso su falso Master. Una infancia complicada, unos problemas profundos que resolverá un psicólogo, y después de algún tiempo podrá volver a la política proclamando su curación, como Marnie.

Mayores rapiñas cometió en una universidad el podemita Íñigo Errejón, que se propone llegar también a la presidencia madrileña.

-----------

SALAS

 

La lengua de las mariposas, al revés

En una escuela cercana a Barcelona, como quizás en muchas otras catalanas, nueve profesores nacionalistas fanatizados ultrajaron y humillaron públicamente a sus alumnos hijos de policías y guardias civiles en lo que resulta el envés de “La lengua de las mariposas”.

Esa película trata sobre Don Gregorio, un maestro republicano detenido al inicio de la guerra civil por los franquistas.

Los vecinos del pueblo gallego donde ejercía huían del final del maestro, el fusilamiento, insultándolo y apedreándolo para demostrar que estaba con Franco.

Su alumno predilecto, Moncho, lo insultaba también forzado por su madre, pero conmovido y lloroso, con palabras aprendidas de él, como “¡Espiritrompa!”, ese tubillo enrollable para absorber el néctar de las flores que es la lengua de las mariposas.

La película de José Luis Cuerda basada en tres cuentos de Manuel Rivas recuerda a un maestro totalmente opuesto a estos profesores catalanes que han sometido a los niños a sádicas humillaciones, delitos de odio, injurias, malos tratos psicológicos y contra su integridad moral.

Porque los insultos a sus padres –bestias, perros rabiosos-- les duelen a ellos más que a los adultos formados, como Don Gregorio.

Aunque de momento estos profesores no pueden ejecutar con los padres, y quizás con los niños también, el final del maestro gallego: el fusilamiento.

Los profesores agraviaron a los hijos de los agentes del orden tras el referéndum ilegal del 1 de octubre en el que los “escudos humanos” separatistas impidieron provocativamente retirar la falsas urnas y obligaron a la policía y la guardia civil a actuar con limitada fuerza: cuatro heridos reales; los mil más que alegaron los independentistas eran propaganda. En realidad hubo más heridos entre los agentes.

Los vecinos ya están apedreando e insultando a los disidentes del independentismo, como en aquel pueblo, y estos maestros odian tanto que el cronista insiste en que, si pudieran, harían lo mismo que los franquistas que se llevaron a Don Gregorio. 

----------

SALAS

-----------

OTRAS COSAS. ESPAÑOLES, NO

Valls, la Europa que viene

La gran sorpresa política de este abril fue la revelación de que el exprimer ministro francés Manuel Valls estudiaba su posible candidatura en la lista de Ciudadanos para alcalde de Barcelona, donde nació hace 56 años, en las elecciones de junio de 2019.

Aún sin haber dado el sí a la oferta de Albert Rivera comenzaron a atacarlo con saña los hoy separatistas, por “traidor a su origen catalán”, el desconcertado PP y las izquierdas, especialmente Podemos, porque abandonó el socialismo francés y ahora colabora con el presidente Emmanuel Macron.

Le llaman “extranjero”, aunque fue español hasta los 20 años, tras venir su madre italiana a darle a luz en Barcelona, de donde era su padre, el exitoso pintor figurativo catalán Xavier Valls, cuya obra recuerda a Zurbarán.

Valls es un historiador por La Sorbona que siempre estuvo rodeado de artistas, tanto en las familias de sus padres, como en sus tres matrimonios, con la excepción de su pareja actual, una política.

Un tipo atractivo que crispa a sus posibles rivales porque además de conservar cargos electos en Francia, es creativo, europeísta, antinacionalista, cosmopolita, de trato fácil e ideas claras que expone brillantemente en francés, español, inglés, italiano y catalán.

Veamos ahora la nueva España y la nueva Europa que gracias al español Manuel Marín nació del programa Erasmus: jóvenes de todas las nacionalidades de la UE se enamoran, tienen hijos plurinacionales, cosmopolitas, con talentos multiplicados, útiles en todas partes.

De los que son precursores casuales Valls o la alcaldesa de París hija de emigrantes españoles, Anne Hidalgo, de 59 años, nacida en San Fernando, Cádiz.

Esta es nuestra Europa sin fronteras entre sus miembros con una sociedad intercambiable basada en su origen clásico, judeocristiano, racionalista e ilustrado. Europa.

------------

SALAS

-----------------

OTRAS COSAS. LA HUIDA DE EMPRESAS CATALANAS, SEGÚN LA VANGUARDIA (ANTES ESPAÑOLA)

ETA, el perdón no pedido

Esta fórmula con la que ETA dice pedir perdón por su medio siglo de terror y muerte, más que producir indulgencia entre las víctimas ha indignado a su mayoría al distinguir sus asesinatos entre los cometidos por error y los justificables.

El lenguaje viscoso empleado para exculparse de sus 858 muertos, miles de heridos y decenas de miles de damnificados está cargado de esos eufemismos que tanto se oyeron en las iglesias vascas y ahora en las catalanas para atenuar los males que produce el fanatismo nacionalista, tan cercano al religioso.

Simultáneamente ETA trata de culpar a “las fuerzas del Estado y las fuerzas autonomistas que han actuado conjuntamente” con acciones “totalmente injustas” que utilizaban “el disfraz de la ley”.

El pecado original nacía de que “Las generaciones posteriores al bombardeo de Gernika heredamos aquella violencia y aquel lamento”.

El bombardeo de Guernica fue un terrible acto criminal de la aviación alemana al servicio de Franco, pero casos como ese y sus 120 muertos confirmados hubo muchos en la guerra civil, aunque sin cuadro de Picasso.

En Cabra, Córdoba, hubo otro bombardeo gemelo de las fuerzas republicanas en 1938 con igual número de muertos y heridos, y allí no se fabricaban armas; prácticamente todos los españoles tuvieron sus guernicas familiares en la guerra civil, cayeran bajo el bando que cayeran.

Pero lo peor del comunicado etarra es expresar sentimientos de pena por las víctimas inocentes, como si no lo fueran todas, y pedirles perdón cuando concederlo es adoptar una decisión de origen religioso ajena a la justicia que debe aplicársele al terrorismo.

Pocas víctimas “inocentes” aceptarán esa demanda de perdón, y sin embargo exigirán que se conozca la autoría de unos 324 asesinatos etarras que están aún sin resolver.

-----------

SALAS

Willy el blasfemo

En cualquier momento la policía detendrá al actor Willy Toledo para llevarlo ante el Juzgado número 11 de Madrid en el que no compareció por sus blasfemias de 2014 contra las principales figuras del cristianismo, pese a una citación provocada por las denuncias de la conservadora Asociación de Abogados Cristianos.

Será una noticia de amplio alcance. Un actor quizás esposado por una “performance” escandalosa, que es lo suyo, porque trabajo en su oficio tiene poco: casi nadie quiere ir a sus espectáculos como protesta a sus provocaciones.

La justicia española está bajo el escrutinio internacional tras el encarcelamiento de dirigentes independentistas catalanes y la negación de la justicia alemana de entregar a Carles Puigdemont.

En los últimos meses hubo ya juicios a cantantes, blogueros y provocadores por alabar el terrorismo, quemar banderas españolas o fotos de los Reyes y las penas que recibieron fueron simbólicas, sin entradas en prisión.

Lo que anticipa que el caso de Willy Toledo, de 48 años, comunista y fidelista, se quedará en un escándalo en el que las leyes, en especial artículos 523, 524 y 525 del Código Penal, que recogen multas y penas de hasta seis años de cárcel para este tipo de delitos, o no se aplican o casi se anulan.

Bastante castigo tiene Toledo con el boicot del público. Defraudado, abandonó España para vivir en Cuba, pero volvió poco después posiblemente porque prefiere el rechazo español a sus blasfemias al revolucionario amor fidelista.

Si los artículos contra la blasfemia y agravios afines son ineficaces --en España blasfema casi todo el mundo, algo que asombra a los extranjeros--, y además negativas para la imagen del país, ¿por qué no se derogan?

Así nadie reproducirá en los medios informativos con sadismo innecesario las blasfemias de Toledo y de todos los demás agresores a los sentimientos de muchos. Dejarían de ser noticias nacionales e internacionales.

-------------

SALAS

-------------

OTRAS COSAS. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE CÁTEDRA EN CATALUÑA POR EXPRESARSE EN SUS DOS IDIOMAS

Venganza

El 24 de mayo, se cumplirán 33 años desde que Enrique Sánchez, primo de la madre de la niña Anabel Fernández Sánchez, de cuatro años, la engañó, la llevó a una finca cerca de Granada donde intentó violarla, la asfixió y aún con vida la tiró a un pozo en el que murió ahogada.

Hoy viernes hará una semana que Juan José Fernández, el padre de Anabel, que es carnicero, se encontró en una calle de Granada con el asesino, que llevaba ya muchos años libre, y se lanzó sobre él con uno de sus cuchillos; si no hubieran estado cerca unos policías lo habría matado.

El ogro había sido condenado a 40 años de cárcel, 28 años por asesinato, nueve por violación y tres por abusos deshonestos.

Pero salió a la calle, se supone que rehabilitado, aunque el padre de Anabel no  rehabilitó su pérdida.

Lleva sufriendo esos 33 años cuando aún faltan siete para que Enrique Sánchez hubiera cumplido su condena, que quedó realmente en poco más de la mitad.

Hay leyes tan “humanitarias” emanadas de una Constitución buenista con los criminales que logran que haya personas como este padre para las que la única justicia es la venganza, pues los tribunales y las leyes penales les traicionan, también a la sociedad.

Cuánto dolor durante 12.012 días, hora tras hora, acumuló para su venganza ese padre, que quizás si el asesino hubiera cumplido los 40 años de condena podría descansar, por fin.

Poco más de veinte años en prisión por algo tan horrendo es invitar a que se venguen quienes quedan destrozados por mucho más tiempo incubando justa ira y comprensible odio.

Hay crímenes que, más que prisión permanente revisable, exigen la perpetua, como en varias democracias de la UE.

------------

SALAS

------------

OTRAS COSAS. MAÑANA LO REPETIRÁN EN LA FINAL DE LA COPA DEL REY

España se pone seria

La Sala Penal del Tribunal Supremo español se ha puesto seria y ha presentado ante la Audiencia de Schleswig-Holstein un demoledor auto que demuestra su ineptitud al negar con argumentos “carentes de rigor” la entrega de Carles Puigdemont por el delito de rebelión.

España como Estado no acostumbra a pleitear por los propios derechos en todas las instancias internacionales, quizás acomplejada por el espíritu de 1898 y por el sentido de culpabilidad heredado de la guerra civil y de la dictadura.

Pero si observamos las guerras y represiones del siglo XX, España no estuvo en ninguna de las dos mundiales y los perdedores de ambas, que previamente habían cometido genocidios, no recibieron mejor trato que los de la guerra civil española, aunque eso se oculta.

Debe ponerse la historia en su sitio, y con ella a quienes en el exterior siguen viendo a España como heredera del franquismo, cuando es una gran democracia asentada y completa, según los baremos más objetivos.

Los magistrados españoles han señalado la impericia de los alemanes con ese duro auto que los deja como incompetentes y frívolos. Y lo demuestran con pruebas contundentes y con argumentos sólidos.

Como demostrar lo estúpido que es comparar las manifestaciones de unos ecologistas para evitar la ampliación de un aeropuerto alemán, en lo que se basó la negación a la entrega de Puigdemont, con un auténtico golpe de Estado desde el interior del Estado, con violencia institucional intimidatoria y física, o en todo caso con sedición.

Los jueces han demostrado la firmeza jurídica sobre la que se basa el Estado democrático, aunque quizás el Gobierno no está a la altura de esta Justicia, pues sigue acomplejado pidiendo perdón como durante el siglo XX, bajo el espíritu derrotista del 98.

La Sala Penal del Tribunal Supremo español se ha puesto seria y ha presentado ante la Audiencia de Schleswig-Holstein un demoledor auto que demuestra su ineptitud al negar con argumentos “carentes de rigor” la entrega de Carles Puigdemont por el delito de rebelión.

España como Estado no acostumbra a pleitear por los propios derechos en todas las instancias internacionales, quizás acomplejada por el espíritu de 1898 y por el sentido de culpabilidad heredado de la guerra civil y de la dictadura.

Pero si observamos las guerras y represiones del siglo XX, España no estuvo en ninguna de las dos mundiales y los perdedores de ambas, que previamente habían cometido genocidios, no recibieron mejor trato que los de la guerra civil española, aunque eso se oculta.

Debe ponerse la historia en su sitio, y con ella a quienes en el exterior siguen viendo a España como heredera del franquismo, cuando es una gran democracia asentada y completa, según los baremos más objetivos.

Los magistrados españoles han señalado la impericia de los alemanes con ese duro auto que los deja como incompetentes y frívolos. Y lo demuestran con pruebas contundentes y con argumentos sólidos.

Como demostrar lo estúpido que es comparar las manifestaciones de unos ecologistas para evitar la ampliación de un aeropuerto alemán, en lo que se basó la negación a la entrega de Puigdemont, con un auténtico golpe de Estado desde el interior del Estado, con violencia institucional intimidatoria y física, o en todo caso con sedición.

Los jueces han demostrado la firmeza jurídica sobre la que se basa el Estado democrático, aunque quizás el Gobierno no está a la altura de esta Justicia, pues sigue acomplejado pidiendo perdón como durante el siglo XX, bajo el espíritu derrotista del 98.

------------

SALAS

----------

OTRAS COSAS. FALTABA ESPACIO PARA MÁS PETICIONES

Montoro a favor de Puigdemont

Hace mes y medio se hizo popular en España el rotundo empresario alemán residente Cataluña Karl Jacobi por decirle públicamente al presidente del Parlamento autonómico, Roger Torrent, que deberían ir a la cárcel él y demás jefes del golpe de Estado del nazismo separatista, “con z”, como matiza.

No se había producido aún la detención en Alemania por rebelión del expresidente de la Generalidad, Carles Puigdemont según la Euroorden que obligaba a ese país a extraditarlo, rota con el rechazo de un tribunal regional.

Tras lo que Karl Jacobi, fundador y presidente de una red mundial de empresas de márquetin, dijo que se avergonzaba de ser alemán.

Estos días Jacobi está poniendo en evidencia la pasividad del gobierno español y su falta de coraje –“su abandono frente a la propaganda nazi”-- al no denunciar ante el mundo “la esencia nazi de ese separatismo”, que recuerda la Alemania que poco a poco fue dejándose dominar por Hitler y que le dejó llegar al poder en 1933.

La única contrapropaganda aparece en algunos medios extranjeros que le solicitan artículos o entrevistas a pocos españoles respetados, como Javier Cercas o el profesor Sosa Wagner.

El Gobierno de Mariano Rajoy, entre tanto, parece el mono chino que se tapa los ojos para no ver, las orejas para no oír y la boca para no hablar.

Y cuando la Guardia Civil demuestra que el separatismo gastó ingentes fondos en propaganda y en el referéndum de independencia, Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda, tapa las chapuzas y el mal control de su Departamento afirmando que no se emplearon dineros públicos para esas campañas.

Lo que desmiente ante la justicia alemana al Tribunal Supremo y al juez Llarena, responsables de reiterar la petición de extradición de Puigdemont.

-----------

SALAS

-----------------------

OTRAS COSAS: SIGUE "LA REVOLUCIÓN DE LAS SONRISAS" QUE PROCLAMAN LOS INDEPENDENTISTAS

 

Los sindicatos, con los independentistas

Los dos principales sindicatos españoles, UGT y CC.OO., se manifiestan hoy en Barcelona contra las “desproporcionadas decisiones tomadas por los tribunales con los políticos catalanes en la tipificación de algunos delitos, así como en el abuso de la utilización de la prisión preventiva”.

Los sindicatos aseguran que no son nacionalistas, pero como ellos denuncian como exagerada la detención de dirigentes del golpe de Estado separatista, puesto que lo es cuando algún poder del propio Estado como la Generalidad y el Parlamento catalanes se levantan contra este y la Constitución.

Como hizo Tejero, aunque sin disparar: los dirigentes catalanes, cuya legitimidad se debe a esa Constitución que habían roto, disponían de una mayoría de los 17.000 Mossos d’Esquadra dispuestos a hacer lo que le ordenaran los golpistas. Lo evitó el Art. 155.

Pero estos sindicatos se han permitido juzgar y condenar a la Justicia por defender a todos los españoles del golpe y por tomar las medidas precisas de acuerdo con las leyes democráticas para castigarlo.

En agosto hará 130 años que Pablo Iglesias Posse, padre del PSOE, fundaba también la Unión General de Trabajadores en Barcelona, UGT, con obreros de toda España que construían la “Barcelona 92” de entonces, la “Exposición Universal”, gran escaparate mundial de la ciudad con financiación del Estado.

Comisiones Obreras (CC.OO) aparecía en 1962 en Madrid, con obreros católicos y militantes del Partido Comunista, pero dentro de los sindicatos verticales franquistas para horadarlos desde dentro, y bajo la dirección de Marcelino Camacho, fallecido en 2010.

Ambos sindicatos, de componente marxista, eran internacionalistas y pertenecen todavía a la Confederación Europea cuyo objetivo es unificar a los trabajadores sin distinción nacional, siguiendo a Marx y Engels.

Pero su decadencia de afiliados en Cataluña –hablan de 140.000 cada uno, aunque fuentes internas reconocen menos de la mitad—supone su ocaso económico, que la Generalidad ha atenuado regándolos con generosos fondos y premios, incluido el Sant Jordi.

El número cae aceleradamente estos días en protesta contra esta participación en manifestaciones ajenas al sindicalismo, y que demuestran cómo el nacionalismo corrompió a numerosas organizaciones teóricamente opuestas a su ideología.

No hay corrupción más grave que la de entregar el propio país a un grupo de iluminados que si no se paraban a tiempo y con la contundencia de la cárcel provocarían una nueva guerra civil.

Porque millones de catalanes, primero, y del resto de los españoles, después, terminarían respondiendo a las agresiones físicas, morales y contra su dignidad y derechos, que ya comenzaban a cometer los independentistas contra ellos y sus familias.

----------

SALAS

------------------

OTRAS COSAS. PARALELISMOS. RECORDEMOS A  LOS INDEPENDENTISTAS QUE AFIRMABAN QUE LOS CATALANES ERAN DE RAZA ARIA.

Titulitis

Como secuela del escándalo del Master presuntamente concedido a la presidenta madrileña Cristina Cifuentes sin que acudiera a la universidad ni presentara trabajos relacionados con ese título, comienzan a investigarse posibles fraudes similares en distintas universidades españolas, primero, la Rey Juan Carlos (URJC), que tiene autonomía, pero que depende económicamente de la Comunidad y de ingresos como cobrar esos master.

Cifuentes no necesitaba el suyo en “Derecho Autonómico y Local” porque como licenciada en Derecho, funcionaria por oposición y con experiencia en elevados cargos en la Administración madrileña, la acreditación solo valía para la pared de su despacho.

Pero la titulitis puede haber matado su carrera política, que la llevaba a aspirar, dada su buena imagen y eficaz trabajo, a heredar a Mariano Rajoy.

La titulitis afecta a quienes necesitan exhibir hazañas académicas para mostrar más importancia, Unos porque saben que no tienen grandes cualidades profesionales, laborales o creativas, otros porque se minusvaloran.

De esa necesidad de aparentar se aprovechó presuntamente el director del Instituto de Derecho Público, de la URJC, Enrique Álvarez Conde, responsable del máster de Cifuentes y de otros similares que suponen ingreso abonados por los candidatos al título.

El rector, Javier Ramos, suspendió de sus funciones cautelarmente al catedrático Álvarez Conde, que entre los másteres que había montado figuraba alguno tan alejado del Derecho Público como el titulado “Terapia sexual y de pareja”, en colaboración con una fundación sexológica privada, dentro del abanico de “Sexología y Género”.

Este afán de másteres no es exclusivo de los españoles: nació en las universidades estadounidenses, ideologizadas con múltiples militancias étnicas, de género, o de feminismos divididos en sectas.

Combinando las materias de unas con otras, salen títulos verdaderos como el de “Master en mujeres negras, lesbianas, madres solteras con novia caucásica”.

...

(Dicen algunos periódicos que Pablo Casado, un dirigente del PP cargado de títulos, aprobó todos sus “posgrados” en Harvard, Georgetown y otras universidades con apenas 40 días de clases y sin exámenes".

Es posible. El cronista es Master on Liberal Arts (MLA) por la USC, Southern California University-University of Southern California, prácticamente sin acudir a clases gracias a una tesis basada en mis trabajos durante casi cuatro años en la República Popular China. Los 684 folios,  presentados bajo la dirección del antropólogo y profesor español allí José Antonio Jáuregui, analizaba los paralelismos entre la China post Mao y el tardofranquismo. 

Aventuraba hace más de tres décadas que una dictadura de partido único que mantenga un fuerte poder ideológico puede prosperar relativamente más que las democracias, lo que contradecía a muchos politólogos, antropólogos y sociólogos de entonces.

La diferencia con España es que la ideología franquista y la propia dictadura eran personales en un país bajo influencia europea y duraron lo que el dictador, mientras que la comunista es una fe con voluntad de perdurar, aunque tarde o temprano, como la URSS, caerá en algún tipo de pseudodemocracia)

---------

SALAS

 

HAL 9000, llamando a Cifuentes

Parte del futuro del Partido Popular, no sólo en Madrid, depende del master de Cristina Cifuentes, supuestamente regalado por una universidad madrileña, mientras en EE.UU. sigue la investigación en el Senado a Facebook tras el robo de datos personales de al menos 87 millones de usuarios que se emplearon a favor de  la campaña electoral de Donald Trump en 2016.

Ambos casos se conocen gracias a dos “gargantas profundas” que extrajeron datos ocultos sobre personas de unas computadoras.

Recuerdan al ordenador Hal 9000, del que dependemos en la obra y la película clásica (1968) de Arthur C. Clarke y Stanley Kubrick “2001, Una odisea en el espacio”.

El término “garganta profunda” nació en 1973 para nombrar a la fuente secreta de los periodistas del Washington Post Woodward y Bernstein sobre el espionaje ordenado por Richard Nixon en los papeles de sus rivales demócratas dentro de sus oficinas en el edificio Watergate. El presidente tuvo que dimitir.

Era época de máquinas de escribir y fotocopias, mientras que hoy un buen pirata informático puede desnudar la intimidad de cualquiera, y hasta manipular unas elecciones.

Un profesor socialista quiso vengarse porque la Comunidad de Madrid bajo el PP eliminó de la universidad Rey Juan Carlos la titulación de Sociología, en la que era profesor, y hurgó en el fondo informático del centro hasta dar con al caso Cifuentes, entre muchos otros.

Claro que a la vez también tuvo acceso a datos personales de profesores y alumnos, incluso íntimos, porque se puede perseguir a una persona por las redes hasta encontrar su último secreto depositado en un ordenador.

Todos podemos ser espiados, investigados, controlados por piratas informáticos que también pueden introducir datos falsos sobre nosotros. La intimidad ha muerto, y si mentimos, nos descubrirán.

Hal 9000 llamando a Cifuentes, Hal 9000 llamando a Cifuentes, Hal 9000 llamando a Cifuentes...

-------------

SALAS

-------------

OTRAS COSAS MENOS AGRADABLES

Master para presumir

En los medios informativos aparecen ofertas de títulos de Master que, aparte de las universidades, condeden empresas privadas gracias a los que personas sin estudios superiores se asignan en sus tarjetas ese título aplicado a cualquier actividad.

El caso del Master universitario supuestamente falsificado de la todavía presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, nace de evolución de ese diploma, que pasó de los oficios tradicionales a la universidad para acreditar, con materias de estudio adicionales, que había profesionales maestros en lo suyo cuyos conocimientos eran útiles para el aprendizaje de otros.

Aunque Cifuentes es licenciada en Derecho, su Master pretendía enriquecer su currículo con una especialización en “Derecho Autonómico y Local” vinculado a los cargos que ya ejercía.

Aparentemente aprovechó sus amistades políticas en la Universidad pública Rey Juan Carlos para evitar las clases y tesis que se exigen en España, muchos más que en donde más se explota como universitaria esa titulación de maestría, EE.UU.

Un Master es un maestro en cualquier disciplina, incluida la industrial o comercial, por lo que las universidades obtienen fondos concediendo esos títulos basados en la experiencia laboral con el complemento de créditos presenciales o en línea.

Aunque cualquier universidad estadounidense incluyendo Harvard la daría sin créditos un Master y un doctorado Honoris Causa a Amancio Ortega, el fundador de Inditex, que no pasó de primaria.

Esa simbiosis entre la experiencia profesional y el título llegó a la picaresca de alguien como el exdirector de la Guardia Civil, hoy consejero de Red Eléctrica, Arsenio Fernández de Mesa: es Master por una empresa británica de pintura de barcos.

La mayoría de los Master tienen valor, pero también los hay para los amigos, o los de los Fernández de Mesa; como también hay doctorados de calidad dudosa, revísense los de Iglesias Turrión y Pedro Sánchez.

------------

SALAS

------------

OTRAS COSAS: SI NO PARLAS CATALÁ...

Chapuzas alemanas

Con su creciente caída en grandes chapuzas Alemania debería perder ante el mundo, especialmente ahora en España, el halo de eficacia, seriedad, honradez y profesionalidad que ganó tras su derrota en la II Guerra Mundial, que ella provocó, como la I.

La Alemania actual explica el chapucero auto que rechaza la euroorden de entrega de Carles Puigdemont a España dictado por el tribunal superior de Schleswig-Holstein, uno de sus 16 estados federados, con superficie similar a León o Huesca, y de 2,9 de los 83 millones de habitantes del país.

Catedrática de Derecho Constitucional, la catalana Teresa Freixes encuentra enormes errores en el auto, entre ellos uno escandaloso: al Tribunal Supremo español que pide la deportación, le llama Supremo de Madrid, como si fuera un juzgado de esa Comunidad. Todo el auto es de ese nivel.

Luego, Katarina Barley, ministra de Justicia desde el 14 de marzo como cuota socialdemócrata en la coalición con Angela Merkel, que mostró su simpatía por el separatismo catalán y vaticinó que no se concederá la extradición de Puigdemont por malversación. ¿División de poderes en Alemania?

Aunque luego trató de disculparse, esa fue su expresión ante unos periodistas, lo que demostró un carácter insensato y desconocimiento de un país socio económico, político y militar con una democracia de igual nivel que la alemana, según baremos internacionales muy serios.

Otras chapuzas: los fraudes o estafas mundiales de Volkswagen y de innumerables empresas alemanas a los consumidores.

O el gigantesco caso de un futuro aeropuerto de Berlín, que debería haberse inaugurado en 2011 y lo hará –quizás—en 2020 con 7.000 millones de euros de gasto, casi cuatro veces más que el presupuesto inicial de 2006, por corrupción, mala planificación e incompetencia, mucho peor que cualquier caso conocido en España.

Autocrítica con España, sí, pero menos admiración boba por Alemania, que cada día descubrimos como más chapucera.

---------

SALAS

----------

OTRAS COSAS QUE DEBEN SABERSE: LA SELECCIÓN DE INGLATERRA, DE CAMISETA BLANCA. POR LA CORRECCIÓN POLÍTICA DE ENTONCES

Felipe-Albert González-Rivera

Parece que volvemos a 1982, cuando un año y medio después del golpe de Estado de Tejero llegaba al poder Felipe González, de 40 años, un abogado inteligente y gran orador que ya había conseguido que el PSOE rechazara el marxismo, y a quien hasta Ronald Reagan vio como un renovador de la política española y europea.

Adolfo Suárez se había hundido con los restos de la que fuera poderosa UCD, y Alianza Popular, hoy PP, no levantaba cabeza.

González le dio una vuelta al país con grandes aciertos y también errores, lo integró en Europa, facilitó el progreso económico y se mantuvo hasta 1996, cuando lo derrotó la corrupción anidada en sus alrededores.

Los sondeos previos a las elecciones del 82 que anunciaban su triunfo parecen calcarse en las tendencias que le atribuyen el triunfo al líder de Ciudadanos, Albert Rivera, un partido joven que bajo su impulso cambió la socialdemocracia por el liberalismo.

Es también un abogado inteligente y gran orador, de 38 años, que tenía menos de cuatro cuando se produjeron el golpe de Tejero y el triunfo de González.

Posee también el atractivo físico – y muchos de sus cuadros de ambos sexos— que con González hacía que muchas chicas, como broma bienhumorada, le gritaran “¡Felipe, capullo, quiero un hijo tuyo!”

El PP comienza a recordar a la UCD, tan desorientada ante los militares de entonces como Rajoy con los golpistas de Estado de la Generalidad y el Parlamento catalanes.

En una entrevista este domingo Felipe dio una lección de sabiduría política que desconcertó al malintencionado “Follonero” que quería forzarlo ingenuamente a pronunciar algo favorable a los separatistas. “Constitución y Estatuto” sentenció Felipe.

Si el cronista fuera Rivera le pediría que aceptara ser su ministro de Asuntos Exteriores.

-----------

SALAS

 

 

Enredos del cercano Oriente

En geostrategia todo es posible: Arabia Saudita, cuyo príncipe heredero estará en España este viernes, ha anunciado que apoya la existencia de Israel y su derecho a defenderse, obviamente de los palestinos, Irán y sus aliados.

Y ha comenzado a rechazar el yihadismo, nacido del rigorismo wahabita de los propios saudíes, que pierden influencia en Irak y Siria acosados por Irán, su rival chiita, por los soviéticos y por quienes defienden ocasionalmente al dictador sirio Bashar al Assad, los turcos.

Todo bajo la mirada de Donald Trump, que ha cambiado la política exterior de Barak Obama, financiador “por humanitarismo” de los enemigos islamistas de Al Assad en la guerra siria, la mayoría cercanos a Al-Qaeda y al Califato del DAESH.

Los protegidos por Obama eran herederos con distintos nombres de quienes se lanzaron contra las Torres Gemelas en 2001. Una interesante paradoja.

Se sumaban en estas guerras el hoy casi derrotado Califato –sostenido por las monarquías árabes sunitas, incluida la saudita-- que desequilibró Irak y dominó parte de Siria.  

Frente a todos está Israel, la única democracia del cercano Oriente, siempre acosada, ahora con el naciente sostén de Arabia Saudita y el incondicional de Trump, que promete romper los acuerdos nucleares con Irán si no permite inspecciones externas a sus instalaciones para comprobar si sigue investigando secretamente armas atómicas.

Irán, mientras, aumenta su influencia en Irak utilizando su gobierno y población chiita, igual que hace en Siria, con Al Assad, miembro de una secta cercana; además, con su aliado temporal, Turquía

Irán cuenta también con las aguerridas milicias de Hezbollah, chiítas y simultáneamente nazis, que dominan Líbano y son más peligrosas para Israel que la terrorista sunita Hamas.

Un galimatías de futuras guerras y refugiados, con España muy cerca.

----------

SALAS

--------------

OTRAS COSAS. IMAGEN OLVIDADA DE LA INGENUIDAD Y DE LA POCA CABEZA

Justicia alemana

El empresario Karl Jakobi, que en un coloquio en el Círculo de Directivos de Habla Alemana en Cataluña afirmó hace un mes ante el presidente del Parlamento regional, Roger Torrent, debería ir a la cárcel con todos los dirigentes del golpe de Estado de octubre, se siente ahora “avergonzado” después de que su justicia hubiera dejado en libertad al expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont.

Albricias. Pero en España se le presta menos atención a algo tan grave como esta excarcelación dictada por una juez regional.

La ministra alemana de Justicia, la socialdemócrata Katarina Barley, además de calificar como “absolutamente correcta” esa liberación, se ensañó este viernes con la justicia española retando perversamente a España, que “tendrá que explicar por qué lo acusa de malversación”.

Para remachar, aventuró con provocativa soberbia en declaraciones al importante diario Süddeutsche Zeitung que “no será fácil”. Le faltó un “Je, je”.

Esta intromisión de una ministra de Justicia en un caso judicial demuestra que es una insensata cazada para la difícil coalición del gobierno de Angela Merkel.

Cierto: también hay alemanes incompetentes en altos cargos gubernamentales, además de ignorantes de la conducta debida, algo que debe aprovechar España para dar una señal de autoridad exigiendo sus disculpas públicas o su destitución.

Mariano Rajoy debe darle una dura respuesta política y diplomática a Merkel porque ante tal falta de respeto no se puede ser pusilánime, cobarde o sumiso.

Y Pedro Sánchez tiene la obligación de reforzar la postura gubernamental, dadas las relaciones de las socialdemocracias española y alemana, porque el problema afecta a España como Estado.

Detrás de todo esto late un peligro, además: el intento de golpe de Estado nacionalista catalán equivale, aunque sin sangre, al putsch de Hitler en Munich de 1923, donde empezó todo.

-----------

SALAS

--------------

OTRAS COSAS.  FRENTE DE JUVENTUDES. POR EL IMPERIO HACIA PUIGDEMONT

Septimana horribilis

La semana 14 de 2018 iniciada este lunes ha resultado la peor para España desde que la Constitución evitó en octubre el golpe de Estado independentista en Cataluña al expulsar del poder político a sus impulsores, aunque se mantiene el armazón separatista construido durante décadas.

Tres acontecimientos han herido estos días al Estado. El primero de esta “septimana horribilis”, aunque parezca el de menor importancia, fue el choque entre dos reinas, una emérita y otra desde 2014, consortes de los Reyes y Jefes de Estado anterior y actual.

El segundo caso, la decisión de un juez regional alemán de considerar “inadmisible” el delito de rebelión de Carles Puigdemont para conceder su extradición.

Lo que muestra que Alemania, y 73 años después del suicidio de Hitler, ha renovado la tolerancia judicial de la República de Weimar, que le permitió a pesar de su sangriento “putsch” de 1923 llegar legalmente al poder en 1933 con violencia de “baja intensidad”.

El tercer acontecimiento es la presunta falsificación de datos en un título universitario de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, que cayó aparentemente en la corrupción contra la que luchaba: las CC.AA. pueden albergar lodazales de podredumbres, favores políticos y endogamias.

El acto en el que la esposa de Felipe VI, pareció despreciar públicamente a su suegra, la Reina Sofía, está siendo aprovechado en multitud de foros e influyentes medios para demoler la Constitución y la unidad del Estado, representados en la actual monarquía.

El golpismo catalán suavizado en Alemania, la explotación morbosa del caso de las reinas para derruir el actual Estado y la corrupción permiten parafrasear aquí a Isabel II de Inglaterra calificando 1992 –separación del príncipe Carlos y Lady Di y diez desgracias más-- como su “annus horribilis”: esta “septimana horribilis” también es lamentable para España.

-----------

SALAS

PNV: los electores como pesca extractiva

Con la arrogancia del pequeño que intimida al grande, el Partido Nacionalista Vasco ha incumplido su promesa de apoyar los presupuestos generales del Estado para 2018 al imponerle a Mariano Rajoy una condición imprevista: que deje de aplicar el Artículo 155 de la Constitución en Cataluña.

Si Rajoy no lo hace le advierte que busque apoyos “en otros caladeros”: para ellos los ciudadanos son bancos de sardinas, merluzas, bacalaos o chicharros en caladeros de pesca extractiva, como del Gran Sol, Terranova o Marruecos. No se cultivan o cuidan, sólo se extraen en grandes redadas.

El PNV, con sólo cinco de los 350 diputados del Congreso, puede lograr que Rajoy ceda a su chantaje; o que prorrogue los presupuestos de 2017 --malo para la economía--, o que anticipe las elecciones; aunque ya hubiera cobrado pingües beneficios por aprobar los presupuestos.

El precio logrado por el PNV fue una enorme y escandalosa rebaja del Cupo o cantidad que deben pagar las Diputaciones vascas al Estado por los servicios que este presta a su Autonomía. Lo que se definió como el Cuponazo a costa de los demás españoles, y eso aparte de lo que se lleva también de más Cataluña.

La malévola coacción de los nacionalistas vascos y catalanes durante casi toda la democracia a cambio apoyar a PSOE o PP cuando eran minoritarios ha logrado crecientes prebendas económicas y políticas.

La rivalidad entre estos dos grandes partidos históricos sólo consiguió que los habitantes de las regiones gobernadas por nacionalistas se sintieran superiores y fueran alejándose afectivamente del resto de los españoles.

Con este “Cuponazo”, el Estado recibirá solamente 27 millones de euros anuales durante un quinquenio, según numerosos expertos, cuando deberían entregar, como mínimo, los 1.600 millones actuales.

Con la exigencia sobre el 155 desaparece la famosa “palabra de vasco”, la inamovible promesa que siempre se cumplía.

-----------

SALAS

Pitos al Himno y al Rey

Javier Tebas, el presidente de la liga profesional del fútbol español, que agrupa al Barcelona y al Sevilla, finalistas de la Copa del Rey, opina que si los barcelonistas vuelven a silbar al Rey y al Himno nacional, el partido debería suspenderse, a lo que varios directivos del club catalán contestaron llamándole fascista y nazi.

Se jugará el próximo 21 en el campo del Atlético de Madrid, ante los 68.000 espectadores del nuevo Wanda Metropolitano, inaugurado el 6 de septiembre por el propio Rey, y que está dotado de una magnífica sonoridad que engrandecerá los pitidos.

La Marcha Real proviene de Carlos III, que Franco reinstauró durante su régimen, durante el que recibió del Fútbol Club Barcelona insignias y medallas de oro y brillantes en 1951, 1971 y 1974. Ningún equipo madrileño lo agasajó así.

Siendo presidente de Francia en 2008 Nicolas Sarkozy interrumpió un partido en París entre la selección francesa y la tunecina porque el público, en gran parte norteafricano, pitó La Marsellesa. Lo siguieron otros fascistas y nazis, según los directivos barcelonistas, como el socialista François Hollande y el centrista Emmanuel Macron.

Felipe VI ha asistido a las finales de la Copa del Rey desde que fue proclamado por Las Cortes en 2014, sabiendo que personajes cercanos a los dirigentes del Barcelona y de la Generalidad incitaban a los barcelonistas a pitarle a él y al himno; incluso regalaban instrumentos para multiplicar el ruido.

El Rey no tiene por qué asistir a todos los actos que llevan su nombre. Podría delegar en cualquier funcionario y librarse de estas humillaciones, que son a todos los españoles. Incluso la izquierda socialista y la ultraizquierda podemita acaban de quitar su nombre., respectivamente, de un centro deportivo en Zaragoza y de un nuevo y enorme parque forestal en Madrid.

Quizás haya que tomar en serio la suspensión de partido si siguen insultando a la gran mayoría de los españoles. Que se advierta previamente de la suspensión del partido ante los agravios a los símbolos constitucionales, el Rey y el himno.

Lo que pide Tebas, fascista como Sarkozy y los demás presidentes que lo siguieron.

--------

SALAS

---------------

OTRAS COSAS: LOS VIERON DESNUDOS Y SE QUEDARON DE PIEDRA

Rajoy huye de los "líos catalanes"

O es un confuciano que deja fluir pacientemente la historia, que todo lo arregla, o su pasividad ante los independentistas catalanes más allá de aplicar con extrema delicadeza el Artículo 155 de la Constitución se debe a su displicencia protestan quienes le exigen que “haga política” con Cataluña.

Hay otra posible interpretación de la conducta aparentemente pusilánime de Mariano Rajoy: que cree que las leyes ordenan cómo debe afrontarse el golpe separatista y que finalmente se impondrán sin necesidad de hacer concesión política alguna, y menos aun cuando cuenta con el apoyo internacional, empezando por la UE.

De ser así no necesita meterse en “líos catalanes” discutiendo mayores competencias para esa Comunidad, que deberá volver a la senda constitucional con los nacionalistas claramente derrotados.

Esta podría ser su fórmula: la policía y la Guardia Civil han recibido órdenes de no divulgar los vídeos que muestran los ataques que han sufrido de los agresivos radicales de los Comités de Defensa de la República (CDR).

El por qué sería su deseo de aparecer como apaciguador, mientras esos informes y que propician el incremento de la gravedad de los delitos de los dirigentes separatistas están ya en poder del magistrado del Tribunal Supremo, Pablo Llarena.

Aún más, numerosas imágenes de las agresiones a los cuerpos del Estado ante la pasividad de los Mossos d’Esquadra dirigidos por el ex mayor Josep Lluís (né José Luis) Trapero  y la intendente Teresa Laplana están bajo tutela de la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela.

Rajoy el confuciano quizás piensa que los independentistas, que cuando eran autonomistas exigían mayor poder autonómico para incrementar su capacidad para separarse de España, van a terminar si no todos presos, si inhabilitados de por vida, mientras ese separatismo iría diluyéndose.

---------------

SALAS

------------------

OTRAS COSAS DE ESTOS AMANTES DE LA LETRA GÓTICA HEREDADA DEL NAZISMO

Revolución liberalizadora saudita

Que el Rey emérito Juan Carlos I haya estado hace unos días en Arabia Saudita presuntamente para ultimar la venta de cinco corbetas construidas por Navantia, señala que España, aparte de beneficiarse con ese contrato, apoya la intención del príncipe heredero Mohammed bin Salman bin Abdulaziz al Saud (MBS) de neutralizar el creciente poderío marítimo y territorial de Irán, su rival estratégico y religioso.

MBS, de 32 años, licenciado en Derecho, buen conocedor del mundo exterior, y todavía ministro de Defensa, fue nombrado heredero por su padre el rey Salman en junio de 2017, y su primera medida fue detener a 201 príncipes y altos cargos políticos acusándolos de corrupción.

Encerrados en un hotel, los liberó cuatro meses después de que hubieran entregado a las arcas del Estado 86.000 millones de euros, fruto de esa presunta corrupción.

Paralelamente comenzó a liberalizar algunas costumbres, como levantar la prohibición de conducir las mujeres, y la obligación del uso del niqab, que tapa la cara menos los ojos.

Hábitos a los que les niega el origen religioso frente a la ira de los ulemas más cerrados del wahabismo, la secta sunita dominante; sus cercanos temen por su vida, pues los complots de palacio son comunes en el país, y más si están avalados por los fanáticos religiosos.

En su reciente visita a Donald Trump advirtió que el yihadismo –cuyo principal impulsor es el wahabismo-- es consecuencia de la guerra fría, como cuando para frenar la influencia soviética en Afganistán Ronald Reagan y occidente apoyaron a islamistas como los talibanes.

Además de reunirse en EE.UU. con líderes cristianos y tres rabinos, advirtió que Israel tiene derecho a defenderse y permitió estos días por primera vez que los aviones de pasajeros israelíes o de otros países con escalas en Tel Aviv sobrevuelen su territorio.

Fruto de esta radical reforma modernizadora del sistema político saudí que parece iniciarse está la noticia de que no ha habido una reacción virulenta ante Trump por su proyecto de trasladar la embajada estadounidense a Jerusalén.

MBS ha dejado claro que su principal enemigo es el Irán chiita, que está ganando la guerra de Siria y domina Libia, algo que le acerca al Israel que han jurado volatilizar los ayatolás.

---------

SALAS 

-----------------

OTRAS COSAS DEL NACIONALISMO: EXHIBICIÓN DE NAZISMO

Golpismo: de Tejero a los Mossos

Aquellas cajas de documentos que los Mossos d'Esquadra iban a incinerar para que se perdieran rastros de su participación en el golpe de Estado de la Generalidad catalana están proporcionándole a los jueces, tanto de la Audiencia Nacional como del Supremo, innumerables pruebas que demuestran hasta qué punto el nacionalismo se había lanzado a destruir España.

Una gran conspiración que por su amplitud fue más peligrosa que el golpe de Estado de Tejero, puesto que este se revertiría enseguida, triunfara o no, mientras que este sería irreversible: cuando un territorio se desgaja de otro ya no hay vuelta atrás.

Por eso, y en esta semana santa con menos productividad opinativa, el cronista vuelve a una crónica anterior absolutamente más válida hoy que cuando se publicó por primera vez:

La actuación de la jefatura de los Mossos d’Esquadra durante el golpe de Estado de la Generalidad catalana presenta una paradójica pero ilustrativa lección para la historia si se confronta con el también fallido golpe del teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero el 21F de 1981.

En primer lugar es la Guardia Civil quien está descubriéndole a los jueces cómo se había preparado el golpe independentista, primero con la complicidad y la ayuda logística de los Mossos, y después con su visible y entusiástico apoyo. Y como parece seguir.

Decenas de guardias civiles que participaron con Tejero en la toma del Parlamento fueron declarados inocentes porque actuaron siguiendo “la obediencia debida”, mientras se condenaba a 22 jefes y oficiales y a sus cómplices en el exterior.

La figura legal de la obediencia fue eliminada en 1985: ahora debe rechazarse si atenta contra las leyes y, especialmente, contra la Constitución.

Ya nadie puede segur a un nuevo Tejero, lo que no ocurre con los Mossos, incluso aplicándose el 155, porque con sus simpatías golpistas y obediencia ciega a los electos independentistas contradicen constantemente la Constitución y las leyes vigentes.

Los jefes de los Mossos son los actuales Tejero –también están armados--, pero además carecen de algún superior que mantenga la fidelidad a la Constitución y detenga a los golpistas, como hizo el general y director de la Guardia Civil José Luis Aramburu Topete (1918-2011).

Tras la aplicación del 155 los Mossos no sólo siguen reticentes con la autoridad del Estado a través del Gobierno, sino que siguen ocultando pruebas que demuestran su implicación en el golpe, aparte de las que iban a incinerar.

Siguen siendo un peligro para la democracia que debería depurarse drásticamente o, mejor, disolverse.

----------

SALAS

------------

OTRAS COSAS: PATRIOTAS CATALONAZIS