« noviembre 2017 | Inicio | enero 2018 »
El cronista se sube hoy en el trineo de Santa Claus para recorrer mundo y volverá acompañando a los camellos de los Reyes Magos.
Hacia el 9 de enero volverá a estar en este mismo lugar desde el que le desea Feliz Navidad y un maravilloso 2018 a quienes le leen y a sus familias y amigos.
Gracias por su compañía y un saludo muy afectuoso,
MMdV
-------
Las áreas en las que triunfó el jueves el constitucionalismo en Cataluña, en la franja costera de Barcelona y Tarragona, crece el número de españolistas que llaman Tabarnia a esa región para la que reclaman el “derecho a decidir” independizarse de Cataluña y ser una nueva Comunidad Autónoma.
Con la excepción del constitucionalista Valle de Arán el independentismo ha triunfado en el interior, en tierra de payeses con sus 20 millones de cerdos subvencionados que consumen los 47 millones de españoles anualmente; hasta en esto dependen de España y de las ayudas de la UE.
El “España nos roba” de los independentistas es para los tabarneses “Cataluña nos roba” porque “somos víctimas del expolio fiscal de la Generalidad” en favor del independentismo en Lérida y Gerona.
Y presumen de Tabarnia como la zona más rica y poblada de Cataluña, la más cosmopolita y mayoritariamente castellanohablante.
Según la presidenta del autonomismo barcelonés, la historiadora y profesora Carla Arrufat, “sólo Barcelona y su área metropolitana aportan el 87% de los ingresos de la Generalitat y únicamente reciben el 59%”.
Los tabarneses asustan tanto a los independentistas que les retiran constantemente las alusiones al territorio en la Wikipedia, aunque Tabarnia y su definición aparecen –de momento--en la versión valenciana.
Si el “prosés” o “prusés” se basaba en el “derecho a decidir” los tabarneses dicen lo mismo: “Exigimos el derecho a decidir”, y cuando los nacionalistas se lo niegan apelan a que “la Generalidad no será demócrata impidiéndonos votar la separación, que es un derecho sagrado como ellos declaran, aunque manden a los mossos d’esquadra a pegarnos”.
Los servicios de inteligencia españoles deberían estimular el crecimiento del separatismo tabarnés: la mejor forma de impedir el separatismo catalán es implosionarlo desde su interior.
----------
------------------
LAS COSAS DE TABARNIA
Hay pocas conductas más detestables que la de promocionar entre los niños la figura de un pederasta generoso creado para sustituir en Navidad a los fastuosos personajes mágicos que vuelan desde Laponia en un trineo tirado por renos, o que llegan en camellos camino de Belén con oro, incienso y mirra.
Hace sólo una década que los nacionalistas gallegos dijeron haber descubierto en las profundas montañas del interior la leyenda de un sucio y gordo carbonero que entraba secretamente en las habitaciones de los niños para tocarles la barriga en Nochebuena, Año Nuevo y Reyes, y “comprobar” que estaban bien alimentados.
Se convertía así al mugriento pederasta en un ser entrañable al que últimamente tratan de mejorar quitándole la roña que lo envuelve para parecerlo algo a los imponentes Papá Noel-Santa Claus y los Reyes Magos.
El doctor Fernando Puente Hernando investigó esta copia reciente del Olentzero vasco, otra fea creación nacionalista para sustituir al anciano nórdico y los Reyes Magos, y tras revisar la prensa del siglo XX digitalizada en el Centro Superior Bibliográfico de Galicia, no encontró absolutamente nada que dejara constancia de esa “tradición”.
El nacionalismo gallego, que acaba de ratificar su independentismo en Barcelona con sus correspondientes catalanes y vascos, pudo haber buscado a alguien menos inmoral y repulsivo que este tocaniños para presentar un ser “patriótico” y dadivoso.
Su líder, Xosé Manuel Beiras podría ser el modelo por su venerable aspecto de druida celta que lo mismo agita zapatos en el Parlamento gallego como Kruschev, que toca el piano como un profesional de los conciertos.
Pero, no: los maestros nacionalistas promocionan al pederasta mugriento sin pensar en que tuvo que ser creado por algún degenerado para satisfacción propia y de miserables facinerosos similares.
--------
SALAS Clásico
Querido Artículo 155: Quiero felicitarle las Navidades, que no le serán tranquilas por tener que vigilar con un rigor excepcional la política catalana a partir de hoy.
Le deseo también un feliz 2018, en el que deberá evitar que los independentistas vuelvan a quebrantar el Artículo 1.2 de la Constitución.
Usted existe porque los constituyentes de 1978 temieron que algunos políticos de las Comunidades Autónomas pudieran enfrentarse al mismo Estado que les daba el poder rebelándose contra sus límites jurisdiccionales.
Como ocurrió en Cataluña 39 años después, este otoño: su gobierno eliminó la existencia de España en su territorio al independizarse simbólicamente y rechazar ese Artículo 1.2 que dice “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”.
Tras mil vueltas y negociaciones con los partidos constitucionalistas, el Gobierno del PP decidió aplicar el poder que le otorga usted.
Dice usted en su punto 1. “Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general”.
Desde el 27 de octubre usted ha sido útil y generoso, quizás en demasía. Y como los independentistas conocen su eficacia saben que si vuelven a retar al Estado perderán la Autonomía temporalmente y que, además, irán a prisión de acuerdo con el Código Penal.
Feliz Navidad y buen 2018 para usted, querido 155, y para todos quienes leen esta carta que le dirijo.
---------
-----------------
MÁS FELICIDADES
Vale la pena analizar la esencia de la denuncia que acaba de presentar UPyD ante la Audiencia Nacional pidiendo la ilegalización del partido antisistema y separatista Candidatura d'Unitat Popular (CUP), que desde 2015 tiene 10 de los 135 diputados del Parlament, y que también logrará algunos en las elecciones de hoy.
Aceptando que la defensa de la independencia de Cataluña es legal, la denuncia señala que la persecución de la independencia no lo es, como defiende la CUP, “a través de medios ilegales como la desobediencia a la ley, la secesión unilateral y la inducción al desorden público”.
Sorprende que los otros partidos constitucionalistas no hubieran tramitado también una denuncia tan lógica.
Unión, Progreso y Democracia anticipa así lo que quizás podrían sentenciar los tribunales con los otros partidos separatistas, sea cual sea el resultado de las elecciones.
Porque en campaña prometen el mismo desacato a las leyes que la CUP, y que provocó la aplicación del Art. 155 de la Constitución.
Son muchas las iniciativas y denuncias que deben agradecérsele al casi desaparecido UPyD, en el Parlamento español, donde ya no está, en el Europeo y en los tribunales.
Fundado por intelectuales y políticos limpios de toda España bajo la dirección de la exsocialista Rosa Díez, UPyD ha quedado como un pequeño diamante político, con muchos de sus apoyos yéndose a Ciudadanos, aunque lo mantienen entusiastas y notables personalidades como el filósofo Fernando Savater o la eurodiputada Maite Pagazaurtundúa.
Era una hermosa joya, quizás más pura aún que Ciudadanos, otra gema que ha crecido por casi toda España desde Cataluña.
El resto está resultando una suma de pedruscos: son los partidos históricos, también los nacionalistas, y el dispar conglomerado de Podemos, mayoritariamente ganga con algún brillo de baratas micas.
------
-----------
OTRAS NAVIDADES Y COMPAÑERAS DE ESTUDIOS
Un día antes de las elecciones autonómicas catalanas las empresas que han huido en estampida en los últimos dos meses de Cataluña ya son casi 3.100, cifra que crecerá más rápidamente si el jueves ganan los separatistas.
Se irán aun sabiendo que en ningún caso habrá independencia, salida de la UE o del protector Banco Central Europeo, sino por el cansancio que genera el nacionalismo que infecta todas las áreas y momentos de la vida.
Hace ya varios años que los empresarios extranjeros advierten que, pese a que por su situación geográfica y tradición comercial es quizás la mejor región para invertir en España, Cataluña pierde atractivo por la obsesión de imponer su etnicismo y las tasas y taras que lo alimentan.
Numerosas empresas que tenían Cataluña como meta van a otras zonas, especialmente a Madrid, donde la inversión extranjera ya es casi el doble, aunque digan lo contrario los nacionalistas falseando datos fácilmente comprobables.
Así, el PIB per cápita madrileño en 2016 (32.723 euros) ya era 4.133 euros superior al catalán, y no por “efecto capitalidad” alguno, sino por la descentralización que no impone uniformidad ideológica o impositiva ni, como en el franquismo, inversiones obligatorias en Cataluña y País Vasco.
Otras CC.AA. podrían beneficiarse de la huida de las empresas de una Cataluña que posiblemente resultará política, económica y laboralmente inestable, lo mismo que la Europa continental se beneficia de las instituciones que abandonan el Reino Unido tras el Brexit.
La obsesión nacionalista domina tantas áreas de la sociedad catalana que se mantendrá durante bastantes años; otros territorios deberían ofrecer las mejores condiciones y un gran cosmopolitismo ante el Catalexit empresarial.
Cataluña seguirá inevitablemente en España y la UE pero su atractivo está moribundo, si no totalmente muerto.
-------
------------
OTRAS COSAS
En su libro “La cocina práctica” el cocinero Picadillo, en realidad Manuel Puga y Parga (1874-1918), abogado y alcalde de La Coruña, le otorgó una cualidad a la merluza mucho mejor que el Parlamento español que acaba de concederle, como a todos los animales, la cualidad de “ser vivo”, lo que cambia jurídica y éticamente su situación.
Caminaba Picadillo por un muelle cuando una merluza saltó desde un pesquero a tierra e inició una conversación con él, aunque enseguida se desmayó al intuir que aquél enorme humano quería devorarla: el pez tenía emociones.
El cocinero escribió al iniciar la receta para aquella merluza: “Hay animales que son indiscutiblemente superiores al hombre”.
En uno de sus miniensayos, este dedicado al besugo, el sabio filósofo Gabriel Albiac dice que la declaración del Parlamento rompe “la dura constante metafísica que atribuye la condición de “cosa” a todo cuanto existe en este mundo. Y sustrajo de tal estatus a los animales”.
Digamos que los diputados posiblemente reconocieron como Picadillo la superioridad de los bichos, que quieren vivir hasta su muerte natural además de ser tratados respetuosamente.
Extendiendo los acuerdos parlamentarios a la ética, los animalistas exigen que no se sacrifiquen animales ni siquiera para alimentarse porque, afirman, los humanos no tienen derecho a matar a otros seres vivos.
“Cataluña, más cerdos que personas”, denuncian las pancartas del Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA) en las elecciones catalanas en las que describen “el horror que padecen los 20 millones de cerdos” que se crían anualmente allí para consumo humano.
Estos vegetarianos nos prohibirán finalmente comer carne o pescado. Aunque la ciencia ha descubierto algo que los desconcertará: las hierbas tienen sentimientos, igual que la merluza de Picadillo.
Como seres vivos tendrán derecho a que nadie las mate segándoles cruelmente los tallos, como hacen ellos, mientras “Els Segadors” seguirá pidiendo hacerlo con los cuellos humanos, especialmente los castellanos.
-------
------------
APARTE, RESPETEMOS LA VOLUNTAD POPULAR
El equilibrio político en Cataluña hasta que la Generalidad se proclamó independentista se basaba en un pacto tácito entre el Estado y su área catalana con Jordi Pujol como virrey simbólico, estabilidad rota cuando el heredero de este, Oriol, fue imputado por un caso de corrupción.
El diagnóstico se debe a uno de los analistas mejor informados de los intestinos del nacionalismo, Jaume Reixach, fundador de Reporteros sin Fronteras en España y del combativo periódico El Triangle, que dirige desde 1990.
Sostiene que el choque del Estado con el nacionalismo ahora separatista no tiene arreglo posible, como demuestra la reciente decisión de la Audiencia de Barcelona de rechazar el pacto cerrado previamente entre la Fiscalía y Oriol Pujol por el caso de las ITV.
Era el último puente que quedaba para buscar una solución negociada. Pero desde que el pasado octubre una leve mayoría parlamentaria catalana votó la secesión, la ofensiva del Estado es total y no hay ni siquiera pactos viables con la Fiscalía.
Reixach sostiene que la chispa del incendio no fue sentencia del Constitucional sobre el Estatuto de 2010 porque durante los dos años siguientes el PP apoyaba a CiU en Cataluña y CiU nuevas leyes en Madrid, votándolas innecesariamente incluso en 2012, cuando Rajoy ya tenía mayoría absoluta.
Lo que explica el salto nacionalista al independentismo es la imputación en una trama de corrupción en Galicia de Oriol Pujol, que acababa de ser escogido secretario general de CDC, y designado candidato in pectore a la presidencia de la Generalitat como heredero de su padre.
El derrocamiento de la monarquía de los Pujol, de Pujol II, que los nacionalistas veían tan lógica como la española, rompió el equilibrio; y ahora, la pasividad estatal de tantos años.
---------
Regularmente, y cuando se acercan los grandes gastos populares como las Navidades, las oenegés recaudan fondos diciéndole a los ciudadanos que cada vez hay más pobres en España, que crece la desigualdad entre ellos y las clases acomodadas, y mucho más entre estas y los grandes ricos.
Sin embargo el “Informe mundial de desigualdad global 2018”, elaborado por un enorme equipo de economistas y sociólogos de distintas tendencias ideológicas, incluido el famoso izquierdista Thomas Piketty, señala que la desigualdad de la riqueza no ha aumentado en España desde hace treinta años.
Que además es uno de los países de menor desigualdad del mundo: todos los ricos con la excepción de Japón son más desiguales que España; incluso la todavía pobre China comunista.
Uno de los motivos es que el 84 por ciento de los españoles viven en casa propia, algo menos común en otros países más ricos, con lo que su patrimonio también es más elevado que el de un alemán, aunque parezca mentira,.
Más de la mitad de la riqueza de española es inmobiliaria, por lo que, con la explosión de la burbuja a partir de 2008 el valor de las propiedades, tanto de los grandes propietarios como de los pequeños, hizo que la diferencia de riqueza permaneciera constante entre unos y otros.
A pesar de que el diez por ciento de los ricos poseen en cincuenta por ciento de la riqueza, el incremento del bienestar desde hace medio siglo fue proporcionalmente similar y se acerca al 700 por ciento.
Es mentira por tanto que los ricos sean cada día más ricos y los pobres cada día más pobres: la verdad es que los ricos aumentan su riqueza, pero los pobres simultáneamente reducen su pobreza.
-------
-----------
OTRO QUE GOZA SALIENDO DE RICO A MÁS RICO CUANDO RECIBIÓ DEL ENTONCES PRÍNCIPE Y POR ENCHUFE UNA BECA DE 15.000 EUROS
Comienzan a descubrirse algunas de las actividades de la agencia secreta e ilegal que espiaba a las instituciones del Estado y a los opositores al independentismo creada por la Generalidad catalana con alrededor de un centenar de agentes de élite de los Mossos d’Esquadra, y que se planeaba elevar a 3.000.
Pretendía ser más que una Gestapo, pese a ser ya una policía fanatizada el servicio de la Unidad Central de Recursos Operativos (UCRO), creada en 2012 dentro del CSICAT (Centro de Seguridad de la Información), inicialmente para combatir a extremistas y anti-sistema.
Pero se preparaban realmente para hacer como Heinrich Himmler, líder de las SS de (Schutzstaffel- Escuadras de Protección), la agencia militarizada de seguridad, investigación y terror en Alemania y los territorios que ocupaba.
Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, que están descubriendo cómo actuaba la UCRO y cuáles eran sus planes, están estrictamente controladas por los jueces, pero estas aspirantes a SS independentistas carecían de control judicial alguno.
Espiaban a políticos y agencias estatales, y ahora descubren que también a fiscales, jueces y civiles poco afines: chantajearlos con sus secretos para que callaran sería el arma inicial de su arsenal contra los constitucionalistas.
Hasta ahí serían la Gestapo. Pero como aspiraban a ser unas SS, aparte de una estructura fanática y militarizada necesitaban armamento, armas de guerra, empezando por las intermedias para la disuasión con fuego real de las masas y las pesadas de guerra abierta entre ejércitos.
Por lo que en 2016 trataron de adquirir armamento poderosísimo, incluyendo fusiles de alta precisión HK G36, como los de fuerzas de asalto del Ejército, lo que alertó a los servicios de seguridad de Estado de la transformación de esta Gestapo en unas SS, aunque todavía algo torpes y castizas.
--------
-----------
IGNORANCIA O DESVERGÜENZA: ROBERT SCHUMAN, FUNDADOR DE LA COMUNIDAD EUROPEA Y UNO DE LOS GRANDES UNIONISTAS ENEMIGO DE LOS NACIONALISMOS, VEJADO CON ESTA BANDERA SEPARATISTA EN BRUSELAS.
Todo cambio social empieza con minorías que van ampliándose como las ondas en un estanque, por lo que no debe extrañar que pronto se imite en el resto del mundo la decisión de la Cruz Roja Belga de eliminar la cruz como signo distintivo para reafirmar “el secularismo de la organización”.
La medida se tomó para “respetar nuestros principios sin hacer distinciones de religiones ni razas”, según uno de sus portavoces, André Rouffart, presidente de Cruz Roja en la ciudad valona de Verviers.
Muchos de sus voluntarios y donantes cristianos rechazan este secularismo militante de la organización.
El fundador, el suizo Henry Dunant (1828-1910), protestante que la creó con ayuda de amigos católicos, explicaba que la iniciativa obedecía al cristianismo de todos ellos, horrorizados en 1859 tras ver a tantos miles de muertos y heridos en la guerra austríaco-francesa-piamontesa.
Buscaron un emblema fácil de identificar por todas las partes en conflictos armados del futuro y encontraron que era ideal la cruz con los colores invertidos de la bandera suiza, que procede de una cruz símbolo de los territorios cristianos.
El imperio otomano creó en 1876 su propio emblema religioso, la Media Luna Roja, como adaptación a los países musulmanes.
Ahora, mientras los países mahometanos aumentan su actividad y visibilidad religiosa, en los cristianos se extinguen las ondas antes del final de los estanques.
Se protegen ya más las expresiones musulmanas que las propias, y hasta se le cambia el nombre a muchas fiestas –Solsticio de Invierno por Navidad, por ejemplo—, mientras se apoya instituir el Ramadán como conmemoración nacional en varios países europeos.
Hay lugares en Cataluña o el País Vasco donde se elimina de los villancicos el nombre de Jesús, y en los Nacimientos se pone a un niño envuelto en banderas separatistas.
---------
Gonzalo Boye, el abogado de origen chileno condenado a 14 años de cárcel por ayudar a ETA en el secuestro de Emiliano Revilla, defenderá nuevamente al también chileno Rodrigo Lanza, okupa y antisistema que fue condenado por dejar tetrapléjico a un policía de Barcelona, nuevamente detenido tras matar este fin de semana en Zaragoza a un hombre porque llevaba tirantes con la bandera de España.
Lanza es el prototipo del gandul que perseguía la Ley de Vagos y Maleantes de 1933, conocida precisamente como La Gandula, firmada por el primer ministro progresista Manuel Azaña, y apoyada unánimemente por los partidos de la II República, incluyendo a las izquierdas socialista y comunista y a los hoy nacionalistas.
Una ley que Franco mantuvo sin enmiendas y que sólo amplió en 1956 para incluir en ella a los homosexuales. Fue derogada en la Transición.
La ley perseguiría a los vagabundos, pordioseros, rufianes, proxenetas y a quienes no demostraran tener domicilio fijo y empleo, modo de sustento o intención de lograrlos.
Hoy el Parlamento tiene como diputados a okupas y a algún rufián, cuya conducta y actitudes tolera porque la sociedad ha claudicado y lo progresista es premiar a estos que perseguía la República.
Cierto que también hay posibles corruptos todavía no descubiertos en los partidos históricos, pero por lo menos las leyes los persiguen, no los resguardan como ocurre con los gandules.
Al amparo de que la sociedad es injusta y no le regala casas a todos, incluidos los tipos que como Rodrigo Lanza cobran el paro sin haber trabajado nunca, la izquierda parásita defiende la okupación por hordas muchas veces violentas, como ocurrió en Barcelona cuando este gandul paralizó para siempre al policía que acudió a evitar una las reyertas de los antisistema drogados y borrachos.
----------
-----------
¿BRUJERÍA Y ARTES OSCURAS?
Que Albert Boadella, el autor, actor y director de teatro más importante que ha producido Cataluña tras fundar hace 55 años “Els Joglars” afirme que “me da vergüenza ser catalán, y esto no me había sucedido nunca”, indica que incluso para personas joviales como él su tierra está sufriendo una catástrofe moral, cultural y social.
El dramaturgo que retrató como esperpentos la España de Franco y la Cataluña de Pujol y sus herederos, anunciaba ya en 2007 lo que ocurre ahora en su ensayo “Adiós Cataluña. Crónicas de amor y de guerra”, en el que atribuía los sueños de grandeza de muchos catalanes a la mente enloquecida por una exagerada autoestima.
Dice ahora que “no hablo únicamente de los políticos, sino de aquellos que se van a Bruselas a ver a un capullo nacionalista que se cree Guillermo de Orange. Y eso sí me preocupa, que se crean en posesión de la verdad, que no se les quiebre esa seguridad”.
Se queja de que la educación esté en manos de separatistas, lo que moldea mentes tan ególatras como las de Puigdemont, Junqueras o Gabriel, que sólo se informan además con los medios afines, lo que crea “fanáticos hasta el extremo, como una fe religiosa de las de antes”.
Solo ve una posible salida a esta locura, “que sufra la economía y el ciudadano lo note en su bolsillo: es un escarmiento desde luego duro pero que puede funcionar”.
Podría ser: los catalanes pasaron de nivel de vida más alto de España al iniciarse las Comunidades Autónomas al cuarto puesto, aunque se nieguen a aceptarlo.
El desempleo y la pobreza que generará la huida de empresas, 3.007 sólo de momento, quizás ponga al independentismo en su lugar al bajarlo del su vacuo limbo.
--------
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), el partido del hoy preso Oriol Junqueras, ha anunciado que enviará masas de militantes que “vigilarán” el conteo de los votos en los 2.702 colegios abiertos para las elecciones autonómicas del día 21 “que evitarán así un pucherazo del gobierno de Rajoy”.
ERC y los demás separatistas saben que debería ser imposible falsificar el voto de los alrededor de 5,5 millones de electores convocados.
Pero, realmente, para ellos no será muy difícil porque el secesionismo se ha convertido en una religión con fanáticos crecientes en los 764 ayuntamientos que se declaran independentistas, aunque sean los más pequeños de los 948 de la región.
En ellos, quien elija en mesas a la vista de todos papeletas constitucionalistas para votarlas quedará marcado por los vigilantistas del separatismo que pondrá ERC, y por los demás religiosos que rondan los colegios; de ahí la necesidad de que en toda elección haya cabinas suficientes para garantizar el voto secreto.
Además, centenares de colegios electorales en ayuntamientos nacionalistas no dispondrán de apoderados o interventores constitucionalistas, como podría ser el caso de L’Esquirol (Barcelona), de 2.000 habitantes, cuyo 91% del censo votó en 2015 a los separatistas.
Si en los colegios los vecinos que ejercen de presidente, junto con los dos vocales y los apoderados o interventores de los partidos son todos independentistas por falta de constitucionalistas, la manipulación de los datos a favor del independentismo será sumamente fácil; recordamos que para ellos no hay ley, sino sólo su religión separatista.
Y si hay rivalidad entre ERC y Junts per Catalunya (JxCat), no tienen más que repartirse amistosamente los votos.
Sí: en muchos lugares seguramente habrá pucherazos, pero de quienes los denuncian preventivamente porque lo suyo es cometer el delito y presentarse como víctima.
----------
------------
CON EL NIHIL OBSTAT Y LA BENDICIÓN EPISCOPAL (SIN DUDA)
Tras el gravísimo intento de golpe de Estado de los independentistas catalanes todos los partidos políticos hablan ahora reformar la Constitución cuando esos independentistas y Podemos exigen derogar su espíritu, contenido en el Artículo 1.
Que en su punto 2 dice “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”, y en el 3 “La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria”.
Ignacio de Loyola, militar español de origen vasco que después, ya religioso, fundó los Jesuitas en 1534 para luchar contra los protestantes en la Contrarreforma, decía en uno de sus Ejercicios Espirituales que “en tiempos de tribulación no hacer mudanza”, algo que ya había señalado unos 2.100 años antes con otras palabras el general chino Sunn Tzu en su “Arte de la Guerra”.
“Maniobrar con un ejército organizado es ventajoso. Maniobrar con una multitud indisciplinada es peligroso” añadía Sun Tzu, como si se dirigiera ahora al Parlamento español, multitud indisciplinada, en guerra civil incruenta que podría destruir desde dentro el país, con partidos como los separatistas y Podemos que exigen quitarle fuerza al Art. 1.
Quienes más exigen los cambios constitucionales, aunque como el PSOE no propongan variar ese artículo fundamental, rechazan endurecer las leyes comunes cuando hay una evidente demanda social porque sería “reformarlas en caliente”, por ejemplo, después de delitos de gran trascendencia social.
Es el caso de los crímenes especialmente odiosos e indignantes, como los violentos con ensañamiento, los sexuales o con niños víctimas: la mayoría de la población pide penas más duras que las del actual Código Penal.
Nadie quiere hacer mudanza “en caliente” para leyes sencillas aplicables a estos casos y, sin embargo, se pretende reformar --y algunos derogar-- la Constitución en tiempos de gran tribulación, bajo más amenazas independentistas: un auténtico sinsentido.
-----------
------------
ORGULLO PAYÉS APLAUDIDO POR LOS DEMÁS PATRIOTAS.
Que Ciudadanos, C’s, haya conseguido que el exprimer ministro socialista francés Manuel Valls apoye a Inés Arrimadas en la campaña electoral catalana tiene más mérito aún que la ayuda del Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, liberal desde hace décadas pero izquierdista hasta que conoció el comunismo cubano.
Tiene un importante significado: hijo del notable pintor catalán residente en Francia Xavier Valls, nacido en Barcelona hace 55 años, ha abandonado el socialismo y ya acompaña al actual presidente francés Enmanuel Macron en su joven partido liberal “En Marche!”
C’s nació como socialdemócrata en 2006, escisión del PSC-PSOE en protesta contra el tripartito formado con los independentistas de ERC y los excomunistas de Inciativa per Catalunya-Verts bajo impulso de Zapatero, entonces primer ministro: siempre Zapatero.
Integrado inicialmente por intelectuales su objetivo era mantener cerca del resto de España a Cataluña, que se alejaba bajo los gobiernos socialisnacionalistas de Maragall y Montilla, y le preparaban el terreno al independentismo.
Mientras, la socialdemocracia decaía en España, Reino Unido, Alemania, Italia, Francia, o era sustituida por ultraizquierdas empobrecedoras en Grecia, aunque hubiera alguna corrección de última hora en Portugal.
En Francia, la presidencia de François Hollande (mayo de 2012-mayo de 2017) supuso el gran fracaso del socialismo. Se hundió en los dos años del primer ministro Jean-Marc Ayrault, que fue relevado por Manuel Valls en marzo de 2014.
Pese a su brillante gestión Valls presentó su dimisión en diciembre de 2016. Como dijo después, “la socialdemocracia ha muerto”, por lo que finalmente se acercó a Macron, otro exministro socialista y hoy liberal, como se define también C’s.
Miquel Iceta quería a Valls en la campaña socialista, pero se va con Arrimadas porque cree que volver al previsible socialnacionalismo del PSC con ERC es un peligro para España, Francia y Europa.
--------
---------
RADIOGRAFÍA DE LA CORRUPCIÓN. EL NACIONALISMO CATALÁN DUPLICA LA DEL SOCIALISMO ANDALUZ, CASI DUPLICA LA POPULAR DE MADRID Y SEXTUPLICA LA DE VALENCIA.
Hace 95 años, a finales de octubre de 1922, una masa mucho mayor que la de los independentistas catalanes que este jueves tomaron Bruselas hizo la “Marcia su Roma”, Marcha sobre Roma, para “reconstruir la democracia”.
La dirigía Benito Mussolini, que tomó el poder intimidándolo así y porque el Rey Victor Manuel III no quiso imponer su autoridad frente a aquellos golpistas ordenando la detención de los cabecillas.
La “Marcia su Bruxelles” catalana, que ya estudian copiar la Liga Norte italiana y otras fuerzas neofascistas, ha sido un éxito de la propaganda del fascio catalán, formado por ramas dispares pero embridadas temporalmente para romper España: sueñan con una dictadura nacionalista que puede llevarnos a una guerra balcánica.
Fascio significa haz de varas unidas, símbolo que ya se vio hace ahora un mes en la manifestación de 200 alcaldes independentistas golpeando el suelo de la capital europea, la Roma actual, con esas varas y levantándolas como símbolo de fuerza.
(Las señoras que se exhiben en la Rue d’Aerschot, en Le Quartier Rouge, gozaron de elevadas recaudaciones tras esa manifestación, aunque fueron mucho mayores, cuentan numerosos observadores, con la de este jueves, cuando decenas de damas no daban abasto con las manadas de patriotas independentistas alrededor de la Gare du Nord)
En los medios informativos mundiales se muestra una visión amable de estos manifestantes que califican a sus políticos delincuentes “presos políticos” y a España como “Estado franquista”.
La gente poco reflexiva y mal informada les cree sin darse cuenta de que son y actúan como fanáticos de una secta destructiva.
Y esto ocurre sin que este mismo Estado denuncie publicitariamente también ante el mundo las afinidades entre estas marchas fascistas basadas en el nacionalismo y la destrucción del parlamentarismo, como cuando estos impusieron leyes ilegales en el Parlamento catalán aboliendo a la oposición.
Otra obligación es advertir que detrás vienen otros nacionalismos en distintos países europeos disfrazándose de víctimas para ocultar su fascismo mientras, como Mussolini en su “Marcia”, prometen “reconstruir la democracia”.
---------
En su visita a Londres de esta semana Mariano Rajoy demostró fehacientemente que ya no es un facha: le agradeció a la primera ministra británica Theresa May que frente a los separatistas catalanes y desde “la cuna del parlamentarismo y el Estado de derecho” apoyara la Constitución española, que cumple ahora 39 años.
En España, rigurosos historiadores y muchos habitantes del antiguo Reino de León, tacharon a Rajoy de ignorante por atribuirle el nacimiento de los parlamentos al actual Reino Unido, debiendo saber que el primero, como proclamó la UNESCO en 2013, surgió en 1188 durante el reinado de Alfonso IX, 27 años antes de la Carta Magna inglesa de 1215.
La Decreta, elaborada en una Curia Regia en León permite que representantes electos del pueblo tomen grandes decisiones, por primera vez en la historia escrita mundial, junto con el rey, la nobleza y del clero.
Pero evocar con orgullo cualquier aportación de la actual España a la civilización universal es de fachas, como denuncian muchos españoles ante cualquier expresión nacional de autoestima que pueda enorgullecerlos.
Así, la Reconquista, el Descubrimiento, la Primera Vuelta al Mundo, rechazar documentalmente la Leyenda Negra, admirar la Constitución o que su principal lengua sea la de más de 500 millones de hablantes, todo es facherío para influyentes izquierdas, y los nacionalistas y separatistas.
Los británicos están orgullosos y proclaman la historia de su Carta Magna como ejemplo para el mundo, cuando el pueblo inglés tenía en ella menos poder que el leonés en la suya.
Los historiadores creen que Rajoy se expresó así ante May e incluso en un artículo en el diario izquierdista “The Guardian” porque es un ignorante, cuando seguramente lo que quería demostrar que ya no es un facha.
----------
Detrás de Ignacio Echeverría, el “Héroe del Monopatín” condecorado este lunes con el mayor reconocimiento de la policía británica, hay una historia personal aparte de la de su valentía defendiendo a desconocidos al enfrentarse a los yihadistas que lo asesinaron, y aparte también de la de esa España “nación de naciones” con la que quieren derribar la Constitución.
¿De qué nación, aparte de la española, era Echevarría?
Nacido en Ferrol, lo registraron en el cercano As Pontes de García Rodríguez, donde había una mina carbonífera y central eléctrica de Endesa en la que trabajaba su padre.
Tenía nueve años cuando su familia se trasladó a Las Rozas, al lado de Madrid; luego estudió Derecho en las universidades Complutense y en parisina Sorbona.
Trabajó como abogado y hacía un año que estaba en Londres como controlador de cuentas contra el lavado de dinero en el banco HSBC, inicialmente fundado en Hong Kong en 1865.
Echeverría es otro caso de quienes cada vez más cambian de residencia en España y en el mundo: Ferrolano, de As Pontes, de apellido vasco y familia en Cantabria, de donde se sentía también, madrileño y roceño.
Se quiere encasillar a los españoles en tribus geográficas o lingüísticas cerradas cuya característica principal es la inmovilidad, cuando ya se es, en principio, parte de un conjunto mucho más amplio, del país llamado España, que algún día podría ser provincia de otro llamado Europa.
A lo que lleva el concepto de la “nación de naciones” es a que el alcalde de Ferrol, el podemita Jorge Suárez, se hubiera negado a ofrecerle el mínimo homenaje al héroe español porque “no era de aquí”; aunque también porque su fuerza política parece simpatizar más con los revolucionarios antioccidentales, incluyendo los islamistas, que con quienes se les enfrentan.
----------
Con mínima cobertura informativa se cubrió en España el acto de este lunes en el que las autoridades británicas condecoraron post mortem a Ignacio Echevaría, el español que se enfrentó a los yihadistas que mataban a cuchilladas a viandantes en el centro de Londres, y que resultó uno de los ocho asesinados.
Noticia de pasada, porque en España los héroes se adoran un momento y poco después de olvidan, en lugar de mantenerse y ensalzarse perennemente como se hace en tantos otros países, como el Reino Unido, que de esta manera mantienen el orgullo de sí mismos.
Casi todos los españoles se emocionaran y recibieron una gran dosis de autoestima al conocer la gesta de Echeverría, de 38 años, que el pasado 3 de junio abandonó su bicicleta al lado del céntrico mercado de Borough, y con su monopatín acometió a los terroristas, que lo mataron mientras él le salvaba la vida a un policía y a varios viandantes.
Luego, el ejemplo de su familia, que llevó el dolor con dignidad y fortaleza, que sus padres atribuyeron a la religiosidad que compartían con Ignacio, un abogado auditor de cuentas para evitar su blanqueo en el banco HSBC.
Dentro de los pequeños recuerdos mediáticos del lunes aparecieron los localismos: en unos medios era descendiente de vascos, en otros gallego de Ferrol, para otros de Cantabria porque veraneaba allí y de Las Rozas, Madrid, donde vivió tras salir de Galicia con 9 años de edad.
En algunos lugares han bautizado lugares con su nombre, pero en su Ferrol natal el ayuntamiento de Podemos se negó a recordarlo, quizás porque no debería haber sido un héroe: para los podemitas la yihad tiene explicación política que debe comprenderse.
Despreciados los héroes se ensalza a bellacos
-------
------------
DOS EJEMPLOS: FAMILIA DEL HÉROE RECIBIENDO LA CONDECORACIÓN Y OTRA CLASE DE HÉROES
Valle Inclán le hace decir a Max en “Luces de Bohemia” que “Los héroes clásicos reflejados en los espejos cóncavos dan el Esperpento. El sentido trágico de la vida española sólo puede darse con una estética sistemáticamente deformada”.
Los espejos deformantes del callejón del Gato de Madrid atraían gente de toda España porque al masoquismo nacional gusta de exagerar sus defectos y renovar su propia tragedia.
Por eso los separatistas catalanes propagan que las elecciones españolas pueden manipularse, que los autores del golpe de Estado de octubre-noviembre en prisión son “presos políticos”, o que “España nos roba”.
La más eficaz e influyente periodista del separatismo y divulgadora de este esperpento en Cataluña es Pilar Rahola, espléndidamente pagada colaboradora en medios de toda España, para satisfacción de una audiencia masoquista española a la que le fascina verse reflejada en el espejo deformante que es ella.
El esperpento es tan exagerado que presenta a los demás españoles, y a los catalanes no separtatistas, como nazis y a los indepedentistas como judíos perseguidos, lo que explica su apoyo simultáneo y entusiasta a Israel.
En cuya defensa acaba de advertir en un periódico que “la ONU ya no es la guardiana de las libertades, permanentemente secuestrada por dictaduras poderosas”, porque se ha convertido en una “marioneta de intereses vinculados con el petrodólar y a los países islámicos”.
Cierto: la ONU y la UNESCO condenan a la democracia judía, le roban partes de su historia y cultura, y pero ponen en la presidencia de la comisión de derechos humanos a Siria o hacen miembro de la comisión que vela por los derechos de las mujeres a Arabia Saudita.
Rahola usa argumentos favorables y justos para defender Israel, pero visto su odio hacia quienes no son separatistas catalanes es de creer que los judíos para ella son mascotas, como Blondi, la adorada perra pastor alemán de Adolf Hitler.
---------
----------
DE UNA ANTIGUA CAMPAÑA DE ERC QUE NEGABA ROVIRA ANTE ARRIMADAS
En buena parte de Cataluña se vive una hostilidad oculta entre sus habitantes, con el boicot y la humillación de hijos de españolistas en las escuelas, desprecios a sus padres en los vecindarios, su asesinato en efigie o con ataques a los símbolos y a los partidos que defienden la españolidad de la región.
La “revolución de las sonrisas” que los independentistas han vendido eficazmente en el exterior está poniéndose bronca en las bases, mientras los líderes siguen radiantes como si no ocurriera nada, ni siquiera tras la huida de casi 3.000 empresas de Cataluña.
Los agredidos por esa violencia sorda y malintencionada, quizás tantos como quienes la practican, van acumulando una ira interior que podría estallar inesperadamente.
Una señal de la tirantez creciente es que medio centenar de extremistas catalanes, pero españolistas esta vez, se manifestaron este sábado en Barcelona con gritos e insultos ante la sede del partido antisistema y separatista más radical, la Candidatura d'Unitat Popular (CUP), cuyos dirigentes denunciaron judicialmente este acoso o escrache.
Que fue como los que ellos practican contra los partidos no independentistas, aunque mucho menos agresivo.
El principal grito de los manifestantes, “Las calles ya no son vuestras”, señala un nuevo paradigma: la aparición curiosamente con banderas constitucionales de una vanguardia ultraderechista del españolismo, que no es más fascista que sus rivales, los nacionalistas radicales del catalanismo.
Los choques de radicalismos comienzan con los de sus vanguardias más violentas. Son los que despiertan luego las pasiones de los apacibles, por ejemplo, de españolistas que sufren la callada ira acumulada.
Quizás el globo de la rabia se desinfle si se normaliza la situación, sobre todo social, tras las elecciones del 21 de este mes, pero de momento está hinchándose y podría estallar.
--------
Los datos de la financiación por habitante en cada Comunidad Autónoma descubren que la reciente aprobación del Cupo vasco en el Parlamento es un golpe contra los demás españoles avalado básicamente por PP, PSOE y Podemos, y rechazado únicamente por Ciudadanos y el valenciano Comprimís.
El Cupo para los próximos cinco años mejora lo que las instituciones vascas pueden invertir en cada ciudadano, que ahora está en 4.654 euros anuales, y que podrá rondar los 4.850.
El Concierto Económico, aprobado constitucionalmente, establece que las Diputaciones vascas recaudan todos los impuestos y que después pagan los servicios del Estado en su territorio o para beneficio de éste con la oscura fórmula que establece el llamado Cupo quinquenal.
La Comunidad Valenciana está en el extremo opuesto: sólo dispone de 1.798 euros por ciudadano; el Estado es el encargado allí de recaudar los principales impuestos, como en las demás CC.AA., todas entre ambos topes.
Ciudadanos acusó al PP de concederle esta enorme prebenda al nacionalismo vasco, pero, asombroso, distintos portavoces del Gobierno, el PSOE y Podemos respondieron tachando a Albert Rivera de “nacionalista español”.
La situación es tan ventajosa para los vascos que Artur Mas ya la exigía en 2012, y ahora la reclama insolidariamente el líder socialista catalán, Miquel Iceta.
De acuerdo con la igualdad de los españoles que implanta la Constitución esta enorme diferencia puede interpretarse como inconstitucional: el cálculo del Cupo debería igualar a los ciudadanos en lugar de alejarlos.
El PP paga así que los nacionalistas vascos apoyen los presupuestos para 2018. Pero que la izquierda haga a los ricos, más ricos, y a los pobres, más pobres debería ser inconcebible.
Del PSOE-PSE se mal entiende por su pacto con el PNV en Euskadi, pero Podemos, ¿a quién sirve?
----------
-----------
LO QUE RECIBE CADA CIUDADANO Y EL PIB DE SU COMUNIDAD
“¡El mismo Donald Trump, con casi 44 millones de seguidores ha retuiteado los vídeos! ¡Dios te bendiga, Trump! ¡Dios bendiga a América!”, escribe exultante Jayda Franse, vicepresidente del partido ultranacionalista Britain First.
Son tres vídeos: un joven presuntamente musulmán le da una tremenda paliza a un muchacho discapacitado; un imán destruye entre rezos una imagen de la Virgen María; en un conflicto entre islamistas uno de los grupos defenestra desde una torreta a los enemigos, que revientan al chocar contra el suelo.
Donald Trump reprodujo esas imágenes en esa cuenta que expone sus ideas sin mayores reflexiones, y la mayoría de la prensa mundial lo denunció con grandes titulares: “Donald Trump difunde vídeos islamófobos de un partido ultraderechista británico”.
Los medios, las izquierdas y los islamistas se escandalizaron no por la veracidad de, al menos, dos de los tres vídeos, sino porque una ultraderechista y Trump los divulgaron.
Pero escenas así son suaves comparadas con otras mucho peores, y aunque no representan a todo el islam son parte importante de su existencia: desde que apareció hace casi quince siglos el mundo no se libró ni un solo día de sus guerras santas.
Negarlo propicia el crecimiento de la ultraderecha en las democracias porque, ante la ocultación gubernamental y periodística de crímenes amparados por esa cultura violenta y machista, también los protagonizados por refugiados, la reacción de demócratas inseguros es unirse a quienes los denuncian, como Jayda Franse.
Si la Ilustración no hubiera surgido gracias a una clerigofobia-cristianofobia contra el irracionalismo violento de las iglesias, ese movimiento liberador de mentes y cuerpos nunca se hubiera producido.
Las fuerzas llamadas progresistas, herederas desde el siglo XVIII de la misión de enfrentarse a los fanatismos, han abandonado esa función, y la ultraderecha ocupa hábilmente su lugar.
---------
A Norberto Osborne, Bertín, el periodismo serio siempre lo tomó a broma, ya sabe usted, es un señorito de raíces andaluzas, sin mayores estudios, aunque alto, guapo, rico, heredero de un título de conde, simpático y mediocre cantante que quiso igualar Julio Iglesias y que se quedó muy lejos de ese otro señorito de éxito mundial.
Pues este grandullón de 62 años acaba de hacer dos largas y estupendas entrevistas de televisión a otros tantos líderes de la política catalana, Inés Arrimadas, jefa de la oposición en la Generalidad con Ciudadanos, y Miquel Iceta, líder del PSC-PSOE.
Ambos confesaron numerosas intimidades de su vida y personalidad que posiblemente la agresividad de otro/otra periodista no habría logrado.
En el periodismo que mira por encima del hombro a Osborne, aunque sea subiéndose a una escalera, se le toma poco en serio por su historial profesional, sobre todo por su participación en múltiples programas de fácil entretenimiento y sonrisa obligatoria.
“Mira que ponerse a entrevistar políticos de primera fila, este mal cantante, aspirante a periodista, pero qué cara dura”, dicen despectivamente en muchos medios.
Pues, atentos: sus cuatro temporadas con “En tu casa o en la mía”, en TVE, y “Mi casa es la tuya” en Telecinco, han humanizado y hasta conseguido sincerar a sus invitados con su naturalidad y amabilidad.
Y aunque confiesa ser de derechas, cuando llevó a su casa o fue a casa de gente de izquierdas como Felipe González o Zapatero, logró que sus entrevistados se mostraran cercanos, que dieran respuestas a veces comprometidas ante preguntas amables, nunca malintencionadas.
Es otro periodismo, la vaselina frente a la lija de, por ejemplo, Ana Pastor o Jordi Ébole en La Sexta. Combinando a ambos estilos, los entrevistados resultan más completos y complejos que por separado.
-------