Crónicas Bárbaras

Llámame Nacho, "Amigo Nacho"

Una de las características de los presuntos corruptos es que son accesibles, amables y halagadoramente campechanos, “No me llames don Ignacio, llámame Nacho, amigo Nacho”, decía Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid entre 2012 y 2015, hoy en prisión provisional por el caso Lezo, uno más de los que carcomen al PP.

Algunos casos de corrupción como este no destruyeron la economía. Sus protagonistas estimulaban la creación de riqueza en lugar de hacerla huir, lo que aprovechaban para enriquecerse entre tanta abundancia.

Bajo el liberalismo económico de Esperanza Aguirre, entre 2003 y 2012 Madrid fue la Comunidad más próspera de España, incluso en los años de la crisis iniciada en 2007-2008 y no concluida aun.

En el período 2003-2015, los tres últimos años con “el amigo Nacho” de presidente, Madrid concentró el 60,3 por ciento de la inversión extranjera en España, 121.644 millones de euros, el doble de la que quien recibía antes esa mayoría, Cataluña.

El liberalismo aguirrista seguía con Ignacio González como administrador de ese flujo de millones. Mariano Rajoy debía sospechar –quizás saber-- algo y le impidió presentarse a la reelección. Lo hizo Cristina Cifuentes, que jura que no habrá más “amigos Nacho”.

La Comunidad tiene ya 9.000 empresas de alta tecnología, nueve nuevos hospitales, excelente sanidad, muchos kilómetros de metro, colegios públicos bilingües; en las evaluaciones estudiantiles PISA Madrid supera a países punteros, como Reino Unido y Alemania.

La inexistencia hasta hace muy poco de controles sobre las administraciones públicas, ese tratamiento amistoso entre quienes buscan otros corruptos, activos o pasivos, permitía sobrevolar a la bandadas de buitres humanos a la que supuestamente pertenecía el “amigo Nacho”.

Las leyes están poniendo en peligro de extinción a estos carroñeros; pero que sus sustitutos no destruyan la prosperidad.

---------

SALAS

Maduro independentismo

 

O fue por censura o por vergüenza ajena, pero los dos principales diarios catalanes, La Vanguardia y El Periódico, pasaron un día entero sin publicar la histórica fotografía del líder venezolano, Nicolás Maduro, exhibiendo una bandera independentista entre cinco militantes del partido antisistema CUP.

La mayoría de los medios españoles no catalanes colocaron la imagen del camionero con los miembros de Ítaca, organización de la anticapitalista Candidatura de Unidad Popular (CUP), que fueron a presentarle su documental hagiográfico “Maduro, Lealtad indestructible”. Los hará capitalistas.

Mientras el tronante gigantón recibía al independentismo catalán, sus matones iban dejando decenas de muertos entre los manifestantes que no soportan ya el hambre y el desabastecimiento hasta de aspirinas.

La Generalidad gobierna gracias a esta CUP chavista-madurista, que dada la estructura capitalista catalana es como si todos los curas se declararan ateos, un oxímoron metafísico.

Tras 24 horas El Periódico colocó de su página de internet finalmente una minifoto dentro de un grupo de minifotos entre 47 imágenes más grandes.

Pero La Vanguardia seguía en la mañana del viernes sin dar noticia del fundamental momento en el que el revolucionario apoyaba la independencia catalana.

Al ver que en el resto de España publicaban la imagen con tanto sarcasmo como intención informativa, puesto que hermanaba matonismo e independentismo, los nacionalistas reaccionaron inmediatamente:

Convergencia, ahora PDdeCat, le afeó a esa muleta que le apoya con ERC que buscara a Maduro para madurar la causa de la República catalana.

A lo que la CUP contestó irritada en multitud de tuits, más o menos así: A vosotros, que presumís de ministro de Exteriores con influencia internacional y que anunciáis visitas a líderes mundiales, no os recibe nadie y os echan a patadas de todas partes, ¿no os da vergüenza?  Aún más, iban a presentarse en Marruecos y ya los han rechazado.

---------

SALAS Clásico

Llach nos pega con L'estaca

Lo liberamos de L'estaca, a él y a todos nosotros, y ahora Lluis Llach quiere descalabranos con ella.

En el tardofranquismo, últimos 1960, un cantautor reclamaba por toda España en catalán con su piano, hermosa voz y gran riqueza poética y musical la libertad que ansiaban los demócratas.

Lluís Llach era más dulce que el Raimon de “Al Vent”, más complejo que el Serrat de “Ara que tinc vint anys”, un trovador que más que agitar públicos los emocionaba con la belleza profunda de sus canciones.

Portaba un mensaje democrático inspirador, y tras unos exitosos recitales el régimen le prohibió seguir; él marchó a Paris hasta la muerte de Franco.

Su canción emblemática era “L'estaca”, de 1968. El abuelo Siset, no suyo, sino de un amigo, pedía que todos tiraran a la vez de una gran estaca de madera podrida a la que estaban atados, el franquismo.

Entonces se gritaba “Llibertat, amnistia, estatut d"autonomía” por toda España.

Llach se rebelaba contra su origen. Su padre, Josep Maria Llach i Llach, fue voluntario con el Generalísimo, y alcalde y jefe del Movimiento de Verges, Gerona, entre 1950 y 1963; el mismo Lluís confesó su militancia juvenil falangista y como Cruzado-Guerrillero de Cristo Rey.

Se retiró hace una década; cantor recordado aún en Cataluña, es diputado autonómico por el independentista PDdeCat.

Ahora, fanatizado como nacionalista, amenaza con darle estacazos, con represalias a los catalanes que no sigan la “desconexión” del resto de España que ordenarán parte del Parlamento regional y la Generalidad.

Un golpe de Estado como el franquista aunque de momento incruento. Traidor a quienes gritaban con él “Llibertat, amnistia, estatut d"autonomía”.

Vuelve al totalitarismo familiar, a “la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación”, como recuerda Jehová en el Éxodo, al que Llach, como a la meta homérica, Itaca, evocaba poéticamente.

-------

SALAS

Podemos renueva la Cheka

Podemos empezó crear su policía política secreta a imagen de la Cheka soviética de 1917, que inspiró a la Gestapo y demás sistemas de terror de las dictaduras, cuando reclamó ante sus militantes: “Necesitamos que nos cuentes quiénes son los protagonistas principales de la Trama en vuestro territorio”.

Sus creyentes graban gigabytes con nombres, desde el capataz detestado por un obrero hasta el jefecillo que impide el ascenso de un empleado; a todos los que consideran sus “enemigos de clase”, igual este cronista, o usted.

Los nombres de los poderosos la Trama, que son la parte alta de nuestra organización social, caben en un puñado de bytes. Podemos los tiene sin necesidad de pedírselos a los militantes que sólo controlan personas cercana a las que pueden odiar.

Lo primero que hicieron los bolcheviques de la Cheka, luego GPU y KGB, como los Comités de Defensa de la Revolución cubana, fue fusilar a quienes parecían elegidos al azar entre la gente común.

Pero no eran seleccionados aleatoriamente, sino que procedían de las listas elaboradas con las denuncias que dirigentes, como los de Podemos habían pedido sobre sus “enemigos de clase”; ahora llamada la Trama.

Cuando se purgaba a los propios cuadros era porque habían sido delatados por compañeros que los detestaban o por otros progresistas que progresaban eliminando rivales.

Por tanto, los archivos de Podemos están llenándose de nombres de casi todos nosotros; para ellos todos los no podemitas somos enemigos y miembros de la Trama.

Tras la gente común el adversario es el Ibex, generador de riqueza. Su arquetipo es Amancio Ortega, por crear 160.000 puestos de trabajo y ser filántropo: Podemos odia y desprecia públicamente sus donaciones de equipos contra el cáncer a todos los hospitales españoles.

Si pudieran le expropiarían sus empresas para arruinarlas, como hicieron Chávez-Maduro con su Trama, que es un pueblo hambriento.

-------

SALAS

Hacia los Països Catalans

Los apaciguadores gestos de buena voluntad, sonrisas comprensivas y la lenta e indulgente justicia ante las exigencias de soberanía y de separación de España de los independentistas catalanes, invitan a que los imiten en otros territorios vecinos.

Comienzan a actuar como sosias miembros de la Generalidad valenciana y del Gobierno balear, a los que se les acaba de unir para asombro general el Gobierno de Aragón.

Su presidente socialista, Javier Lambán, acaba de expresar su deseo de obtener “una relación bilateral con España”, expresión con la que los actuales independentistas catalanes comenzaron en los 1980 a dar pequeños pasos para separarse del Estado.

Es claro: los gestos apaciguadores para quienes exigen soberanía y territorios superiores a los actuales generan virus contagiosos.

Ahora Lambán presenta a Aragón como un nuevo país al que el Estado debería tratar de igual. Lo que exigía entes la Generalidad catalana. Además, le pide al Estado 7.000 millones de euros por una supuesta y nueva “deuda histórica”.

Súmense las demandas de Compromís, partido valenciano aliado del presidente autonómico del PSOE y cercano al nacionalismo catalán, que también plantea que el Estado explota a esa Comunidad, aceleradamente catalanizada en la educación: los niños gritarán, “Espaya ens roba”.

Sumemos Baleares, también bajo el poder socialista y recibiendo como en Valencia y Aragón dinero de la Generalidad catalana para divulgar esa idea de que España roba y explota a los que hablan “dialectos del catalán”.

Debería recordarse cómo hace pocas décadas se construyó el victimismo nacionalista que llevó al poder al independentismo.

Es una zapa basada en el mito imperial del falangista valenciano Joan Fuster, que creó los “Països Cataláns” para los nuevos Almogávares.

Un imperialismo pancatalanista que soñaba expandiéndose por Francia, Córcega, Cerdeña, Sicilia y el sur de Italia: el Reino de Aragón suplantado por la República catalana, con Aragón como tributario.

---------

SALAS

Fiscalía Procorrupción

Se llama Fiscalía Anticorrupción porque debe perseguir grandes corrupciones, entre ellas las políticas, pero desde hace dos meses parece que protege algunas aplicando un apaciguador “sentido de Estado”.

recién nombrado titular, Manuel María Moix, acaba de retirar, prácticamente destituir, a los dos fiscales que investigaban la enorme corrupción de CDC, el partido nacionalista creado por Jordi Pujol, convertido ahora en independentista con distinto nombre, PDeCAT; Partit Demòcrata Europeu Català, pero con similares dirigentes.

Es el caso del tres por ciento de comisiones –casi siempre más-- por el que declararon importantes figuras de ese nacionalismo, y cuyas revelaciones comenzaban a mostrar las gigantescas ramas de la putrefacta política catalana.

“La destitución de Grinda y Bermejo es una maniobra del poder político para desinflar la pegada de una institución que, por diversos motivos, no resulta lo controlable que se desearía”, dice el fiscal exjefe anticorrupción (1995-2003) Carlos Jiménez Villarejo.

Moix le devolvió los casos del tres por ciento a la fiscalía barcelonesa, para muchos tan contaminada por el nacionalismo que ni siquiera encontró delito en el referéndum separatista del 9 de noviembre de 2014 ordenado por Artur Mas y la Generalidad, y que el Supremo condenó parcialmente con alguna inhabilitación.

Con este trasvase de los casos la investigación sobre la corrupción nacionalista se retrasaría hasta dos años, dicen notables juristas.

Mientras, los corruptos siguen propugnando el separatismo y la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, se intercambia libros, risas y sonrisas con Oriol Junqueras, el aparentemente limpio líder independentista y posible presidente catalán futuro.

La interpretación más misericordiosa sobre las destituciones cree que serían una concesión a los separatistas para que volvieran al autonomismo a cambio de impunidad: la fiscalía resultaría así Procorrupción por “sentido de Estado”, no Anticorrupción.

Claro que los apaciguadores pierden el honor y además la guerra, como decía Churchill.

----------

SALAS

 

Madrid, panal de rica miel

De momento, nadie que no sean sus rivales políticos acusa de corrupción a Esperanza Aguirre pese a que estuvo rodeada desde 2003 durante sus diez años como presidenta de la Comunidad de Madrid, de delincuentes, algunos ya en prisión.

Entre ellos, su primer sucesor, Ignacio González, o su exconsejero de Presidencia, Francisco Granados, junto a otros implicados en los casos Púnica o Gürtel.

Hay algo que la mantiene con cierto prestigio a sus 65 años tras haber sido rival de Rajoy en el PP, y tras abandonar en 2013 su cargo en la Comunidad para curar un cáncer de mama: Madrid creció espectacularmente durante sus tres mandatos gracias a su liberalismo.

Bajó los impuestos regionales mientras otros los sabían y automáticamente atrajo gigantescas inversiones, más que cualquier otra parte de España, lo que le permitió recaudar más y mejorar enormemente los servicios públicos: transportes, sanidad y educación, aparentemente por delante del resto del país.

Incluso el desempleo según el INE está cuatro puntos por debajo de la media española, en el 14,2 por ciento.

No fue por el efecto capitalidad como dice la Generalidad catalana, pues durante el centralismo franquista Cataluña era más atractiva, sino por usar la autonomía para bajar impuestos y recaudar más sin arruinarse con independentismos.

Pese a estar rodeada, como se sabe ahora, de quienes saqueaban parte de las inversiones, Madrid le quitó a esa Cataluña, enormemente próspera sin independentistas, el reclamo que atraía desde hacía más de un siglo a la industria y las finanzas.

Todos estos políticos que rodeaban a Aguirre, los detenidos y los que todavía caerán, hacen recordar la fábula de Samaniego: “A un panal de rica miel/dos mil Moscas acudieron/ que por golosas murieron/ presas de patas en él”

-------

SALAS

La infelicidad española

Los españoles nos sentimos poco felices si se mira con la boTella medio vacía el Informe Mundial de la Felicidad de 2017 que elabora para varias fundaciones y una agencia de la ONU el Instituto Gallup.

Puntuando de 1 al 10 ese estado de ánimo la encuesta otorga a los españoles 6,403 puntos, el puesto 34 de una lista de 155 países. Aprobado alto, menos que notable.

Noruega aparece con notable alto el país con pobladores más felices, con 7,537 puntos, le siguen los demás nórdicos, y el más infeliz resulta la República Centroafricana, con 2,693 puntos.

De España se señala además que desde 2005 a 2016 ha perdido 0,669 puntos de felicidad, una caída que indica un estado depresivo que puede mejorar. De no haberse producido España estaría entre los felices puestos 11 y 12, ocupados por Israel y Costa Rica, respectivamente.

Pero estas encuestas basadas en la subjetividad de los interrogados, en sus emociones, bajo una sociedad en la que los medios informativos nos bombardean con mensajes negativos, ¿son creíbles?

Poco: cuando la encuesta coloca como más felices que los españoles a países con elevados porcentajes de soledad, suicidios o de alcoholismo, como Bélgica, o con miedos por la inseguridad, como México, hay que dudar mucho de estos resultados.

El último informe PISA de la OCDE, recién aparecido, afirma que los adolescentes españoles son ahora los más felices y con menos acoso escolar de los 35 Estados de esa organización, formada mayoritariamente por los más avanzados del mundo.

Los españoles parecen elaborar mensajes negativos sobre sí mismos conforme crecen, quizás por ser hipermasoquistas ante la corrupción o las crisis, olvidando, como afirman los supuestamente felices nórdicos, que este país es uno de los mejores del mundo para sus habitantes: sólo necesitamos aceptarlo para que las encuestas reflejen una mayor felicidad.

---------

SALAS

Los maletines del AVE

Hace ahora 25 años, cuando el primer AVE viajó de Madrid a Sevilla a 300 kilómetros por hora y superó la velocidad del fantástico tren bala japonés, las carreteras españolas eran como las que hoy consideramos locales, estrechas, de dos vías y llenas de baches.

Estaban construyéndose las autovías que cruzan ahora España por todas partes y tienen al país como uno de los mejor comunicados del mundo; y ello, gracias a la actual UE, y especialmente al apoyo del democratacristiano alemán Helmut Kohl a Felipe González.

La España de entonces saltó mentalmente del tercer al primer mundo y se inyectó un inmenso optimismo gracias al AVE, la Exposición Universal de Sevilla y los JJ.OO. de Barcelona.

Reinaba el hoy Rey emérito y gobernaba el visionario González, al que Podemos muestra en un autobús como saqueador de España comparándolo con delincuentes perseguidos legalmente por su odiado “régimen del 78”.

Los retratos de corruptos del autobús podemita son cobardes lanzadas al moro ya muerto políticamente con las leyes de ese “régimen del 78”.

Son zombis matando zombis porque la ley se anticipó a esos retratos que son dianas como las que ponían los Guardias Rojos de la pareja Jiang Qing y Mao Zedong para dispararle a los perseguidos por la Revolución Cultural, que resultó un genocidio. ¡Cuidado con estas dianas y con los capirotes!

En las construcciones que cambiaron España radicalmente hubo corrupción, no gubernamental, aunque si de funcionarios socialistas.

Como la de los famosos “maletines del AVE”, que no se persiguieron con igual rigor que las de ahora porque no existían leyes tan duras como las elaboradas últimamente para corregir esos delitos y que encarcelan, a veces, hasta a inocentes.

Pero a pesar de todos los desmanes de la corrupción España entró en la modernidad, cuyo efecto multiplicador –comunicaciones físicas, telecomunicaciones, industrias, servicios, laboratorios, centros educativos, hospitales—ha creado uno de los países más avanzados social y económicamente del mundo.

Quienes ponen a González como corrupto proponen empobrecer y decapitar el crecimiento. Nunca construirían el AVE o las autovías. Dirían que es especulación.

Exigen que los fondos que generan prosperidad se redistribuyan entre los pobres, lo que multiplicará la pobreza, en lugar de destinarlos a actividades que les darán trabajo creándolo.

--------

SALAS

No me pongan dondhaya

En Mudela, Ciudad Real, se recuerda a José Laguna, un herrero tan honrado que rechazaba a quienes se empeñaban en colocarlo en cargos políticos advirtiéndoles: “No me pongan dondhaya”.

No se fiaba ni sí mismo, lo que indicaba que creía menos aún en quienes manejaban fondos públicos.

Las últimas historias de las corrupciones, ahora la del expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, confirman la sentencia de Laguna: colocaron “dondhay” a gente que quizás antes era honrada, pero que sucumbió a la tentación de quedarse con un buen botín.

El ejemplo de Laguna se redondea con una sentencia de Antonio D. Olano cuando advertía que todos somos “de género buitre”, según la edad.

El buitre joven come la carroña que le traen sus padres, grandes buitres, pero según crece y vuela libremente embucha la corrupción que encuentra, cada vez en mayor cantidad.

Los políticos que manejan fondos públicos sin control exhaustivo pertenecen al género de buitre según su edad, poder o corpulencia, y pocos resisten la tentación de lanzarse a comer “dondhay” putrefacción que rapiñar.

No importa que sean de derechas, como a los perseguidos ahora, que de izquierdas, como los que cazaron comiendo “dondhay” en los años 1980-1990, o que sean patriotas nacionalistas: entre los honrados, que también hay, se reproducen los buitres.

Ahora aparece como inquisidor, haciéndose el pajarillo de Maduro, el buitrecito de Podemos.

Pero ya ha comido de Irán y Venezuela, trapicheado con pisos, contratos públicos, becas y enchufes, y está confirmado judicialmente, como reveló el periodista Eduardo Inda –denunciante también de Ignacio González--, que Pablo Manuel Iglesias recibió 272.325 euros en el paraíso fiscal de Granadinas.

Podemos todavía está “dondhay” poquito, pero cuando crezca saqueará “dondhaya” todo lo que pueda arramplar, porque viene realmente hambriento.

-------

SALAS

Queremos saber los nombres de los pederastas

El comisario jefe de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional aparecía conmocionado hace un par de días cuando anunció la detención de 39 pedófilos-pederastas de distintos países que intercambiaban imágenes de sus horribles perversiones en el sistema de mensajería WhatsApp.

A Rafael Pérez se le quebraba la voz al explicar que 17 de esos monstruos eran españoles, casi todos gente común de cualquier vecindario, algunos trabajando con niños y jóvenes, pero no dio sus nombres al contrario de lo que suele hacerse con otros supuestos delincuentes.

La mayoría, en libertad provisional, ha vuelto a su vida, a nuestro lado o cerca de nuestros niños, igual que centenares de bestias así que han sido presos transitoriamente en múltiples redadas anteriores. Pero no sabremos quiénes son hasta que ataquen a algunos de nuestros niños.

Cuando los detienen se pixelan sus rostros en las fotos y televisiones para que no se les identifique. Pero todos deberíamos saber quiénes son y si son vecinos nuestros como ya se exigió y consiguió en buena parte de EE.UU.

Los corruptos sufren pena de telediario, véase ahora a Ignacio González: ¿por qué ellos no cuando son lo peor para los niños? Los pederastas son criminales peligrosísimos que pueden actuar en cualquier hora y lugar.

Casi siempre son adultos cuya vida normal oculta sus viciosos degenerados, merecedores de estos adjetivos en desuso tras haber sido sustituidos por nombres de pseudoenfermedades creadas por psiquiatras “comprensivos” o pederastas.

Aceptemos que no se nos facilite su filiación tras su detención policial, pero una vez investigados y procesados debemos conocer sus nombres, como los de los políticos corruptos, para proteger a nuestros niños de su cercanía.

Esa exigencia debería presentarla en el Parlamento, por motivos positivos para ese partido, Ciudadanos: sabríamos así qué partidos, por la influencia de sus pederastas, se opondrían a legislar la protección de nuestros niños divulgando los nombres de los criminales.

(A propósito: La Audiencia de Barcelona condenó este día 18 a Pere Nolasc Ramis Fontarnau, exsecretario de organización de ERC en Castellbisbal (Vallés Occidental) a 27 años de cárcel por exhibicionismo, 13 delitos de captación y utilización de menor con fines pornográficos y tenencia de material pornográfico infantil; Podemos tiene al menos dos condenados por similares delitos y otros varios por acoso).

--------

SALAS

El poder de las rubias

Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad de Madrid y defensora de hábitos personales más cercanos a la izquierda que a la derecha, acaba de declarar algo contrario a la corrección política que practica: afirmó en una entrevista que en las reuniones con hombres “hacerse la rubia ayuda a conseguir más”.

Inmediatamente los y las guardianes de las esencias feministas la han acusado de machista; pero lo interesante fue comprobar en las televisiones que la mayoría de las interpelantes eran rubias, pero de bote, no como ella que parece natural.

Destacaban las mujeres de Podemos, denunciantes del supuesto “heteropatriarcado”, entre ellas Tania Sánchez, la novia anterior de Pablo Manuel Iglesias.

Tania sigue siendo “La Rubia”, como le llamaba obsesivamente Iglesias Turrión en los cursis whatsapps que le enviaba hasta que la cambió por la morena Irene Montero.

Los turistas del norte de Europa desearían gozar de algunas costumbres españolas imposibles en sus países fríos y oscuros gran parte de año, pero les desagravia saber que en España se envidia su riqueza, su organización social y, sobre todo, a sus rubias.

Les asombra ver que la mayoría de las mujeres españolas lo son, mientras que los hombres son morenos, como si pertenecieran a etnias diferentes.

Ya de cerca comprueban que la mayoría de las rubias españolas son teñidas, como las feministas indignadas con Cifuentes.

Dada su sobreabundancia se comprueba que la rubicundez femenina es un valor de la mujer ante sí misma y ante los hombres.

Las españolas que haciéndose las rubias han triunfado en política, en la empresa o en el periodismo han demostrado poseer gran inteligencia colectiva al ofrecer lo que les facilita alcanzar sus objetivos.

Aunque preferir ser anónimas vikingas a legendarias reinas moras merece un estudio psicológico.

----------

SALAS

Exagerada pobreza infantil española

La Agencia de la ONU para la infancia, UNICEF, acaba de anunciar que cuatro de cada diez niños españoles son pobres, los terceros en pobreza infantil de la Unión Europea tras Grecia y Bulgaria.

Una noticia que nadie ha desmentido, lo que le permite a Podemos-IU indignar a las masas predicando tal pesadilla. Pero ¿alguien puede creerse que el 40% de los niños está en la pobreza?

Manuela Carmena ganó la alcaldía de Madrid para Podemos con ayuda del PSOE pedrosanchista con similares datos y anunciando que iba a “darle de comer” a los 32.000 niños pobres de la ciudad sin comida.

Después los redujo a 6.000, luego eran 1.300 --los que recibían comida de la alcaldesa anterior, Ana Botella--, pero finalmente la demanda en julio de 2015 era de 600, de familias inmigrantes, y nómadas rumanas y búlgaras.

Con la misma manipulación de datos sobre su “riesgo de pobreza” UNICEF podía presentar a Donald Trump como un mendigo ante Amancio Ortega porque el dueño de Inditex es diez veces menos pobre o más rico que él.

Los datos de pobreza en la UE, no sobre los riesgos y fuentes etéreos, basados en el PIB per cápita de cada país, están en esta web.

Con 24.000 euros España tiene 5.000 euros menos que la media de los 29 países actuales de la UE, pero ocupa el puesto 13, siendo más rico que otros 15; también es uno de los que más destina a gasto social en relación con esa renta.

UNICEF da estas noticias para pedir dinero. Lo necesita. Vea algunos de los sueldos más bajos de sus funcionarios aquí.

En algunos casos para los que ya retiraron los anuncios ofrecían puestos por encima de los 150.000 euros anuales.

-------

SALAS

Crónicas intemporales

El cronista se ha tomado unas pequeñas vacaciones y volverá con sus crónicas diarias el día 18, martes.

 

Entre tanto, sugiere la relectura de los últimos escritos, alguno casi profético.

El titulado "Puigdemont ante Carter", del pasado día 9, domingo, podría explicar el por qué de la sequedad y dureza de la respuesta del expresidente estadounidense del miércoles, 12, a la demanda de la Generalidad de mediar ante el Gobierno central para facilitar el referéndum de independencia.

Carter, como decía la crónica, no deseó reencarnarse en Jefferson Davis, el presidente confederado vencido por Abraham Lincoln

 

Entre tanto, sugiere la relectura de los últimos escritos, alguno casi profético.

El titulado "Puigdemont ante Carter", del pasado día 9, domingo, podría explicar el por qué de la sequedad y dureza de la respuesta del expresidente estadounidense del miércoles, 12, a la demanda de la Generalidad de mediar ante el Gobierno central para facilitar el referéndum de independencia.

Carter, como decía la crónica, no deseó reencarnarse en Jefferson Davis, el presidente confederado vencido por Abraham Lincoln

Entre tanto, sugiere la relectura de los últimos escritos, alguno casi profético.

El titulado "Puigdemont ante Carter", del pasado día 9, domingo, podría explicar el por qué de la sequedad y dureza de la respuesta del expresidente estadounidense del miércoles, 12, a la demanda de la Generalidad de mediar ante el Gobierno central para facilitar el referéndum de independencia.

Carter, como decía la crónica, no deseó reencarnarse en Jefferson Davis, el presidente confederado vencido por Abraham Lincoln

Ciego amor comunista

Fernando Sabater acaba de descubrirnos el por qué en las democracias hay personas que se proclaman demócratas pero no lo son porque conociendo la inmensidad de sus crímenes aman a los líderes de los criminales regímenes comunistas

Cuando el cronista fue a vivir como corresponsal en la República Popular China, había sido evangelizado sin demasiado éxito por los amantes de Mao Zedong y grandes popes del pensamiento de entonces, como Jean Paul Sarte.

El antifranquismo y el antipinochetismo, además, eran una venda que impedía ver que el socialismo real, el comunismo, generaba criminales como ese Mao, Fidel Castro y a su mano multiasesina y sádica, el Che Guevara.

Desde la izquierda comunista se creía que Stalin, denunciado por la propia URSS, era un caso anómalo en el igualitarismo feliz: los comunistas alegaban que la denuncia demostrada la bondad del régimen.

La democracia española fue construida con aportes de numerosos izquierdistas que habían creído que Kruschev había exagerado en 1956 los genocidios de Stalin; descubierta la verdad mirando al futuro se adhirieron al PSOE.

A unos les dolió abandonar el tono imperativo de los escritos de Stalin, y a otros la determinación poético-sanguinaria del “Libro Rojo” de Mao, muchas de cuyas máximas –se desconocía entonces-- habían sido redactadas en español por Pepe Castedo, poeta revolucionario y comunista ferrolano exiliado en Pekín.

Observemos las odas televisivas de los dirigentes de Podemos-IU dedicadas a Chávez, Maduro, e incluso a Stalin y Kim Jong-il: son como las de aquellos antecesores.

Para Savater “Es imposible aceptar que estos creyentes ignoren la ineficacia teórica y la criminalidad práctica del comunismo. ¿Entonces...?”

Entonces “Hay que rendirse a la evidencia. Ocurre que están enamorados y por tanto no ven lo que tienen ante los ojos: igualito que la Infanta”.

------

SALAS

Cristianos en extinción

Casi todas las televisiones occidentales censuraron las imágenes de alegría de masas de  musulmanes por todo el mundo, incluida Europa, dando gracias a Alá por la masacre en dos atentados de medio centenar de cristianos egipcios que conmemoraban este fin de semana la Pascua de Ramos.

Son imágenes que sólo aparecen en Youtube, y que quizás eliminen porque ya hay censura políticamente correcta en las redes sociales como Facebook.

La organización internación cristiana Open Doors Internacional, cuyos datos corrobora el International Institute for Religious Freedom, advierte que en este momento 215 millones de cristianos, de los 2.200 millones que hay en el mundo, sufren persecución, y muchas veces muerte, en al menos cincuenta países.

De ellos, y tras Corea del Norte, los catorce primeros son musulmanes, siendo el número 15 la India, donde la eclosión del partido nacionalista BJP y del hinduismo fanático ha hecho crecer rápida y enormemente las persecuciones a los ajenos a esa religión. Pero tras la India, sigue la lista de países musulmanes hasta que aparecen entre los finalistas de esos cincuenta, asómbrese, Colombia y México..

Igual que se hizo desaparecer de los países árabesa a los judíos en poco más de medio siglo, ahora se continúa con los cristianos, que antes del islam eran los monoteístas mayoritarios en esos territorios.

Los pogromos musulmanes, como los que sufren ahora con atentados, lograron reducir los cristianos en Egipto al diez por ciento de una población actual de 94,6 millones de habitantes.

En el mundo que conocemos como cristiano, heredero de las culturas clásica, judía pues Jesús era judío, e ilustrada, se presta atención y se denuncian las posibles amenazas a las religiones todavía minoritarias, como el islam.

Pero casi no atendemos al terror y muerte que sufren en los países musulmanes los cristianos, minoría en más rápida extinción ahora que los osos panda que sí protegemos.

-----------

SALAS

Más corrupción, pero menos

Tras el paro, y más que el terrorismo o la violencia de género, la segunda preocupación social de los españoles en marzo fue la corrupción.

El 44,8 por ciento, once puntos más que en enero,  está preocupado por esa corrupción “percibida”, probablemente por la insistencia informativa en los actuales juicios a los corruptos de la primera década de este siglo, cuando esa percepción era casi cero.

Esa es la gran contradicción que no señalan las encuestas sobre impresiones subjetivas, sobre “percepciones”, como esta última del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS): la percepción del pasado se atribuye al presente.

Ahora mismo es más difícil ser corrupto que entre 2000-2010. Los deshonestos ya no se fían unos de los otros y se graban mutuamente; a la primera discrepancia hacen llegar lo que les interesa a jueces o periodistas.

Aparte, han aparecido los subalternos desleales –cajeros, contables, chóferes—, antes fieles a los jefes, que se venden ahora a los fiscales para librarse de la cárcel.

La corrupción que percibe la opinión pública se refiere a esa década prodigiosa de crecimiento, incluso después de del inicio de la crisis en 2008, cuando se incumplieron las promesas de comisiones ilícitas y los defraudadores defraudados comenzaron a denunciar a sus socios.

El cuerno de la fortuna comenzó a vaciarse mientras se elaboraban leyes para evitar supuestamente nuevas corrupciones: conoceremos sus resultados en una década, de seguir la lentitud judicial.

Las series históricas del CIS sobre la corrupción percibida son reveladoras: tras una caída vertiginosa del 34 por ciento de 1994 a menos del cinco en 1997 las líneas siguen así, incluso bajan a cero en 2004, hasta que a partir de 2010, con las primeras denuncias, todavía sin juicios, suben tan vertiginosamente como habían caído antes.

--------

SALAS

Puigdemont ante Carter

Señor Jimmy Carter: acaba de recibir usted en el Carter Center para mediaciones internacionales en Atlanta, Georgia, a Carles Puigdemont, presidente del gobierno de Cataluña, una de las 17 regiones autónomas españolas, administrativamente parecidas a los cincuenta Estados del país que usted presidió entre 1977 y 1991.

Puigdemont le pidió presionar al gobierno Rajoy para que permita la segregación de Cataluña de España, de la que forma parte desde que la Corona de Aragón se unió con la de Castilla hace 538 años.

Fue una visita de propaganda: la Fundación de Carter es una ONG que sólo negocia si las dos partes en un conflicto desean su mediación, pero el Gobierno español advierte que no tiene nada que hablar fuera de la Constitución. No obstante, esta visita con fotografía tiene un  precio. No se trata de pagarla, como asegura el líder catalán del PP, Xavier García Albiol, sino de donar una generosa contribución a esa organización sin ánimo de lucro.

Volviendo a usted, señor Carter:  le concedieron el premio Nobel de 2002 por ser hombre de paz, pero tambiénes  heredero de Abraham Lincoln, el unionista vencedor de la terrible guerra civil estadounidense entre 1861 y 1865, que perdieron su Georgia natal y los otros diez Estados confederados, sureños y esclavistas.

La Declaración de Independencia estadounidense data de 1776, y hasta que Lincoln inició la guerra su país tenía solamente 85 años de edad, no 538 como España ahora.

España tuvo también una terrible guerra civil entre 1936 y 1939, época en la que Europa estaba dominada por nacionalismos y fascismos, y por comunismos o socialismos radicales y anarquismos.

España sufría además separatismos nacionalistas como los de los Confederados que repiten ahora Puigdemont y los suyos.

Ganó el fascismo, realmente un militarismo religioso y unionista, lo que llevó a una dictadura hasta 1975.

Hace cuatro décadas la democracia se descentralizó y le concedió a sus Comunidades enormes poderes.

Los gobernantes de Cataluña, la Comunidad más rica tras el franquismo, aunque reduciendo ahora esa ventaja, quieren separarse para independizar su hacienda.

Puigdemont et alii son confederados que creen erróneamente que España no tendrá su Lincoln, y tampoco saben que ahora usted no deseará reencarnarse en Jefferson Davis, el presidente confederado vencido.

--------

SALAS

Los suicidios, en la Seguridad Social

Casi todas las televisiones españolas transmitieron esta semana una grabación con la preparación para el suicidio que llevó a cabo un hombre sorbiendo un potente veneno.

Explicaba que padecía ELA, que ya sólo podía mover una mano y que estaba indignado por “tener que morir en clandestinidad”, pues el suicidio asistido es ilegal.

Pero detrás debía estar quien preparó la cámara y la elevada dosis del pentobarbital, Nembutal, barbitúrico habitual para suicidios que puede adquirirse por internet.

La eutanasia asistida que pedían tanto José Antonio Arrabal, de 58 años, de Alcobendas, Madrid, al suicida ante la cámara, como el gallego Ramón Sampedro, que inspiró la película “Mar adentro”, Oscar de 2004, parece que goza de la simpatía general.

Muchos medios que divulgaron los dos últimos días el caso de Arrabal hicieron sondeos entre sus audiencias, y el noventa por ciento apoyó esa regulación, algo comprensible ante una pregunta en caliente tras unas imágenes tan emotivas.

Pero, veamos, en España se producen anualmente entre 3.200 y 3.900 suicidios. En 2015, último dato del INE, hubo 3.602, de los que 2.680 fueron de hombres y 922 de mujeres.

De ellos, unos 380 usaron algún veneno, que es como recoge el INE los casos de Arrabal y de Sampedro; recordemos también a los otros 3.222 suicidas, que sufrieron angustias de igual resultado –interesante la diferencia entre sexos--, aunque se mataran de otra manera.

Ahora, ¿estamos dispuestos a sufragar una Seguridad Social con áreas donde se maten anualmente a unos 3.500 seres humanos que podrían solicitar el suicidio asistido?

Suicidarse con los propios medios no podrán hacerlo los pobres –una dosis mortal ronda los 600 euros--, por lo que se exigirán iguales derechos para todos en la Seguridad Social.

---------

SALAS

Adiós al humanista sabio, Sartori

Acaba de morir a los 92 años uno de los grandes sabios y humanistas de los siglos XX y XXI, Giovanni Sartori, filósofo, antropólogo, sociólogo y politólogo florentino, autor de estudios sobre la democracia tan clarificadores que quien los analiza rechaza para siempre el buenismo sentimentaloide.

Por eso lo odian los santones de lo políticamente correcto. Muchos de estos supuestos progresistas cuando oían o leen a Sartori –premio Príncipe de Asturias 2005 a las ciencias sociales— abandonan el falso progresismo y absorben el verdadero que explicaba este catedrático en Florencia y en Columbia, EE.UU.

Es que la hipocresía de lo políticamente correcto impide reconocer, por ejemplo, los desastrosos resultados del multiculturalismo denunciados por él desde mediados del siglo pasado.

El multiculturalismo provoca la no integración de los pueblos y culturas que deben convivir, genera esclavismo endogámico en cada grupo social, conduce al nacionalismo, y de ahí al nazismo.

El multiculturalismo es hostil al pluralismo cultural verdaderamente progresista que desea fundir las culturas, pero teniendo en cuenta que la occidental ha creado sociedades mejores que, aunque acepten lo bueno de otras, deben mantener las características de las democracias.

El pluralismo cultural de Sartori rechaza, al contrario que el multiculturalismo, las prácticas brutales y reaccionarias de culturas más primitivas, desconocedoras de la Ilustración y que deben adaptarse, para convivir con quienes crearon las democracias.

El pluralismo cultural aprecia las idiosincrasias diferentes para crear una cultura en la que todos respeten las libertades, los derechos humanos y el pluralismo.

Su libro, “La Sociedad Multiétnica. Pluralismo, Multiculturalismo y Extranjeros” (Taurus, 2000) anunciaba el choque del islamismo radical contra occidente como el de 2001 en las Torres Gemelas; igual que en 1957, y casi nadie lo creyó, preveía la caída del comunismo en “Democrazia e Definizioni”.

-----

SALAS

América antropófaga

Acaba de iniciarse una campaña para destituir a José Antonio Sánchez, presidente de RTVE, no por el resultado de su trabajo, bueno o malo, sino por haber dicho en un discurso tras la firma de un acuerdo con televisiones americanas que “España no fue allí colonizadora, fue evangelizadora”.

Para la izquierda ahora indigenista eso es insultante porque su doctrina asegura que España cometió un genocidio del que debe pedirle perdón a la actual población criolla y mestiza; cuando en último y erróneo extremo debería pedírsela esta gente a sí misma por descender de los conquistadores.

Sánchez añadió, citando a la historiadora y antropóloga australiana Inga Clendinnen, autora de “Los aztecas. Una interpretación”, que lamentar la desaparición del Imperio azteca es como dolerse de la derrota de los nazis en la II Guerra Mundial.

Podía haber citado decenas de libros que comienzan a desmontar la historia manipulada contra los descubridores, como el estudio recién aparecido de Elvira Roca Barea, investigadora del CSIC y profesora en Harvard, “Imperiofobia y Leyenda Negra” (Siruela).

Roca revela, por ejemplo, la falsedad de los datos sobre las muertes de indios aportados por Bartolomé de las Casas.

De haber sido ciertos cada español llegado a América desde 1492 tendría que haber matado diariamente a 14 nativos, pero no durante la vida de este monje del siglo XVI que estuvo poco tiempo en América, sino hasta las independencias a partir de 1810.

¿Cómo unos 500 españoles pudieron conquistar el gran imperio azteca si no fue por el apoyo de las tribus que servían de ganado, y de las que en algunas fiestas se comían hasta 22.000 víctimas?

Pero no debe decirse: es políticamente incorrecto, y por eso Sánchez debe ser sacrificado y cocinado a la brasa por los progresís indigenistas, nuevos aztecas.

-------

SALAS

Monos de Gibraltar

Importantes políticos y medios informativos británicos alertan a sus conciudadanos de que los españoles preparan una guerra que recuperar Gibraltar apoyados por la UE.

“¡Enviaremos la Armada contra vosotros! ¡Caeréis como los argentinos en las Falkland Island!”, advierte el exministro y exjefe de los conservadores Michael Howard, y tras él el patriótico diario The Sun gallea: “¿La guerra? ¡Cuando quieran!”

Algunos sugieren emplear las bombas atómicas en Madrid, destruir los museos del Prado y Reina Sofía, con el Guernica, por ser mejores que todos los británicos sumados, pero especialmente a los dos clubes de fútbol que siempre derrotan a los suyos. Cataluña tampoco se libra porque se vengarán del Barça.

“Es hora de tener una buena guerra”, dicen algunos medios londinenses, y en España nadie escucha los cornetines ingleses que llaman al ataque: los españoles viven en la molicie gastando fondos europeos en alcohol y mujeres, para eso hacen siestas, como dice el socialdemócrata holandés Jeroen Dijsselbloem, presidente del Eurogrupo.

“Estos follaburras españoles bebedores de Rioja van a enterarse” escribe Kelvin MacKenzie, columnista y exdirector de The Sun.

Todo son provocaciones y España inmutable, como eran antes los británicos, que se han vuelto irreflexicos como eran antes los españoles. Quizás porque, como acusa Pablo Manuel Iglesias Turrión, sigue siendo franquista: Franco decía que la Roca servía para la propaganda de su régimen, pero no para una guerra.

Vale. Guerra no, aunque de haberla la perdían los británicos. Que recuerden el mayor desastre naval de la historia de la humanidad, mucho peor que el de la Invencible española.

Ocurrió cuando Blas de Lezo destrozó en Cartagena de Indias con cuatro barquitos la inmensa armada del almirante Vernon, la mayor de la historia hasta el Desembarco de Normandía. En honor de Vernon y dada su inmensa superioridad habían acuñado antes monedas en Londres que humillaban a España. Nunca hubo derrota naval igual.

Así que España puede mandar secretamente unos Infantes de Marina a secuestrar los 200 monos que viven en la Roca y todo el Reino Unido temblará: admiran más a sus monos que a la Reina. 

Se cambia a los monos rehenes por la Reina y Gibraltar, o se amenaza con torearlos, aunque sin sangre, en la Maestranza de Sevilla si no entregan el Peñón.

Sus generales y almirantes se rendirán y desactivarán sus bombas atómicas: así se cumplirá el auspicio según el cual Gibraltar será español cuando no le queden monos, a los que se liberará después para que tomen posesión del palacio de Buckingham.

------

SALAS

La UE, una "Alianza de Cruzados"

Es casi imposible que Europa y Turquía vuelvan a establecer relaciones amistosas tras la creciente islamización del país euroasiático, que todavía es oficialmente candidato a entrar en una UE a la que el presidente Recep Tayyip Erdoğan acaba de tildar de “Alianza de Cruzados”.

Es su reacción ante la conmemoración del sexagésimo aniversario de la cumbre fundacional en Roma, el 25 de marzo, en la que dirigentes de los 27 países de la UE se reunieron con el Papa “como corderitos”, denunció Erdoğan. En el mundo islámico cruzado significa enemigo.

Tras la invasión y conquista de buena parte del mundo judeocristiano y pagano por los musulmanes a partir del siglo VII, Tierra Santa, y su centro en Jerusalén, quedaron bajo el poder islámico.

El califa “Hakim el loco”, destruyó en 1009 piedra a piedra el lugar más sagrado de los cristianos, El Santo Sepulcro.

Indignados tras el sacrilegio y asustados por los avances mahometanos en Europa el emperador bizantino Alejo I y el Papa Urbano II llamaron a una Cruzada para reconquistar los lugares sagrados, aunque tarde, en 1095.

Desde entonces y hasta la conquista de Granada hubo decenas de cruzadas, mayores y menores, pero Tierra Santa quedó bajo el islam, y bajo el imperio otomano desde la caída de Constantinopla, en 1453, hasta la I Guerra Mundial.

El enfrentamiento del islam y el mundo cristiano es constante. Negarlo impide entender la ancestral ira antieuropea y anticristiana que mueve a Erdoğan.

Además, desde hace casi medio siglo los gobiernos laicos turcos solicitaban la adhesión al Marcado Común, pero los constantes golpes militares y la poca democracia lo impedían; ahora, Erdoğan está fanatizando el país, y Europa sin decir rotundamente no se cierra a su antidemocrático islamismo.

Dos mundos con formas de pensar y ejercer la libertad absolutamente opuestas.

-----

SALAS

 

Venezuela, "La Revolución bonita"

Posiblemente la definición más enternecedora que alguien dio del régimen bolivariano de Venezuela se deba a Pablo Manuel Iglesias, cuando dijo que ese país vivía “la Revolución bonita” en una entrevista con Telesur, la principal emisora chavista.

Con excepción de Podemos todos los partidos españoles –el Gobierno fue más tímido—condenaron el golpe de Estado del Tribunal Supremo venezolano que extinguió la semana pasada el poder de la Asamblea Nacional, el Parlamento, para dárselo a través suyo al autobusero Nicolás Maduro.

La reacción popular, incluso de la fiscalía y posiblemente de parte del ejército, hizo que ese tribunal le devolviera enseguida al Parlamento sus poderes, mientras los dirigentes de Podemos justificaban el golpe alegando que la mayoría opositora era la golpista.

Nadie que no tenga intereses político-económicos ocultos puede negar, como hace Podemos, que el chavismo es un sistema dictatorial socialista que logró la prometida igualdad en la miseria de todo el pueblo, al que fue arruinando lenta e implacablemente desde 1999.

Tampoco puede negar, aunque lo haga, que en ese Supremo hay personajes llegados del matonismo chavista, uno incluso con dos asesinatos a la espalda, y una magistrada doctorada aceleradamente en Zapagoza bajo la tutela de un profesor podemita: entre pocos jueces decentes hay una banda de bandidos al servicio del régimen.

Venezuela acelera ahora para parecerse al endémicamente destruido Haití gracias a esa “Revolución bonita” de cuya construcción cobraron Iglesias Turrión, Juan Carlos Monedero y otros altos podemitas, y a la que quizás podrían seguir parasitando.

Como usted dispone de internet, puede acercarse a Youtube y escribir “Iglesias envidia Venezuela” para ver y oír sin manipulaciones entrevistas y monólogos sobre ese país de ese y otros líderes de la tercera fuerza política española poniendo a su régimen como “envidiable ejemplo” para España.

Es hora de que el Estado divulgue todas las pruebas de las que dispone, o aunque solo sean indicios creíbles, de que Podemos existe como subproducto de la corrupción bolivariana y del hambre del pueblo venezolano que esta gente quiere extender aquí.

--------

SALAS

El odio a Amancio Ortega

Amancio Ortega, el propietario de Inditex y cuarto hombre más rico del mundo, ha agigantado el odio que le profesan personas como Pablo Manuel Iglesias tras donarle a la Seguridad Social 320 millones de euros para que todos los hospitales públicos españoles adquieran los equipos radiológicos más avanzados en la lucha contra el cáncer.

En uno de esos mensajes de Twitter que condensan su formación humanística Iglesias Turrión señaló a Ortega como terrorista por ser una de las personas más acaudaladas del planeta.

El periodista buscador de enigmas, que suele documentarse con científicos para asuntos ajenos a los fantasmas y los ovnis, Iker Jiménez, dice que quienes piensan así poseen “un gen deforme, un gen raro”. Una interesante conclusión.

Para llegar a rico Ortega empezó cosiendo batas guateadas de sol a sol muchos años, más que los obreros del tercer mundo que trabajan para su empresa, gracias a la cual han superado las constantes hambrunas que asolaban las regiones donde viven.

Ese “gen deforme” de quienes odian a los creadores de trabajo y riqueza mientras ellos no producen más que ese odio fruto de la envidia, no es un gen, es la reacción de la maldad enfrentándose al bien.

Es el mal que detesta la bondad; en el mundo judeocristiano es Caín, que por envidia mata a su hermano Abel, y Satanás luchando contra Dios.

Siendo Satanás creación del propio Dios y el hombre también, ambos tienen una parte divina.

Hay buenas y malas personas, personas más divinas, más rousseaunianas que satánicas, y viceversa, como ocurre con el ying y el yang orientales.

Pero en este mundo posmoderno hemos sustituido el mal y el bien por figuras penales y leyes en lugar de aplicar juicios morales o éticos, incluso estéticos.

Para este cronista Ortega es una buena persona; sobre Iglesias y los suyos, juzgue usted y dicte su sentencia.

---------

SALAS

Ridículo independentista

El presidente de la Generalidad catalana debe agradecerle a Nicolás Maduro que su golpe de Estado haya tapado las noticias del histórico ridículo de su visita a EE.UU., donde ninguna autoridad importante lo recibió ni siquiera para invitarlo a un café.

Carles Puigdemont, su “Minister of Foreign Affairs”, Raül Romeva”, y una corte de seguidores, prometían encuentros se diría que con Trump, con importantes figuras de la política, la universidad y la ciencia estadounidenses en su viaje de una semana allí para solicitar el apoyo a su proceso de independencia.

Pero donde reciben a cualquiera que tenga algo interesante que exponer, los líderes independentistas solo vieron a algún cuarta fila y a tres de los 435 congresistas del país, anticastristas de origen cubano: ¿qué dicen sus aliados de ERC y los anticapitalistas de la CUP?

Ese fue el gran éxito político, aparte de una charla en un salón alquilado ante un reducido grupo sin notoriedad académica en Harvard, y otro encuentro de oficina también alquilada, con no se sabe quién, pero no como prometían del Instituto Tecnológico de Massachusetts, MIT.

Antecedente: en 2014 Artur Mas se escondió media hora en un baño al lado del despacho del entonces presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso, para aparentar haberse entrevistado con él, que había rechazado recibirlo. Salió diciendo que habían tenido una conversación muy positiva y amistosa. Inmediatamente fue desmentido.

Mientras, una encuesta de su propio gobierno decía que el independentismo catalán cae, y Angela Merkel y el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, en importantes discursos sobre el futuro europeo, rechazaban la ruptura de la unidad de cada país europeo, y condenaban a populistas y separatistas.

Pero estos independentistas siguen ridiculizando mundo adelante a los catalanes y, por nacionalidad, a todos los españoles.

Aunque quizás esperen que en su enfrentamiento con Europa para romperla, Trump les apoye más adelante, igual que los ultraderechistas británicos holandeses, franceses, alemanes, muchos con tendencias nazis, que son las suyas.

........

SALAS

-------------

ESTO NO ES DE SALAS. ES ORIGINAL DE LOS INDEPENDENTISTAS. NO HAY MÁS QUE DECIR.