Crónicas Bárbaras

Sharia entre nosotros

El palacio londinense de Westminster, sede de los Comunes y de los Lores, comienza a someterse a reparación, por lo que varios de sus servicios se han trasladado a edificios cercanos, uno de ellos el Departamento de Sanidad, donde los diputados tienen prohibido tomar su habitual cerveza Guinness.

Y no es para preservar su salud, sino porque en un acuerdo secreto, “para atraer capital extranjero”, el Gobierno vendió el edificio, y sus dueños lo alquilan exigiendo que se respete allí la sharía.

El complejo de tres inmuebles estatales de Whitehall fue adquirido por musulmanes con el bono islámico, fórmula de especulación sin romper sus reglas religiosas.

Ya hay barrios enteros londinenses con carteles que advierten que son territorio bajo la sharia; lo mismo ocurre en numerosas ciudades británicas, pero también de Francia, Alemania, Dinamarca, Suecia…

En España, como exigen miembros del Círculo Podemos Musulmanes, algunos colegios públicos pretenden prohibir en los comedores la carne de cerdo .

El fenómeno de la invasión de la ley islámica se extiende incluso a EE.UU., donde varios Estados, el último Carolina del Sur hace unos días, han tenido que legislar prohibiendo taxativamente la aplicación de esa norma islámica, porque ya estaba actuando por encima de la Constitución.

En el Parlamento estatal votaron 68 representantes la nueva ley y el asombroso número de 48 en contra, para respetar el multiculturalismo de las minorías. Algunos lo han conseguido ya.

En Maryland, al nordeste del país, un grupo de padres se ha querellado contra el Estado porque las escuelas públicas se dedican 16 clases de Historia del Mundo a explicar el islam y una al cristianismo, y se obliga a los niños a recitar las cinco reglas de la fe islámica, lo que supone para muchos musulmanes la conversión a sus creencias....

--------

SALAS

Terroristas con doble nacionalidad

La dimisión la semana pasada de Christiane Taubira, ministra de justicia francesa, una socióloga negra nacida en el Departamento de Ultramar de la Guyana, pone a sus conciudadanos ante el espejo para que revisen los conceptos de los que están orgullosos, la República y la nacionalidad. Taubirá, de 63 años, rechazó las medidas antiterroristas que enmendarán la Constitución propuestas por el presidente François Hollande y el primer ministro, Manuel Valls, ambos socialistas. Se opuso, sobre todo, a la retirada de la nacionalidad francesa a los naturalizados que estén implicados en casos de terrorismo porque, según ella, “no debemos concederle ninguna victoria ni militar, ni diplomática, ni política, ni simbólica” a los asesinos. No valoró que conceder la nacionalidad es entregar la historia, la herencia territorial, cultural, incluyendo la arquitectónica y artística, además de los derechos sociales conquistados con enormes sacrificios... PULSE ABAJO PARA SEGUIR LEYENDO Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Terroristas con doble nacionalidad

La dimisión la semana pasada de Christiane Taubira, ministra de justicia francesa, una socióloga negra nacida en el Departamento de Ultramar de la Guyana, pone a sus conciudadanos ante el espejo para que revisen los conceptos de los que están orgullosos, la República y la nacionalidad.

Taubirá, de 63 años, rechazó las medidas antiterroristas que enmendarán la Constitución propuestas por el presidente François Hollande y el primer ministro, Manuel Valls, ambos socialistas.

Se opuso, sobre todo, a la retirada de la nacionalidad francesa a los naturalizados que estén implicados en casos de terrorismo porque, según ella, “no debemos concederle ninguna victoria ni militar, ni diplomática, ni política, ni simbólica” a los asesinos.

No valoró que conceder la nacionalidad es entregar la historia, la herencia territorial, cultural, incluyendo la arquitectónica y artística, además de los derechos sociales conquistados con enormes sacrificios, a quienes no han participado generación tras generación en la construcción de un país.

La exministra había protestado ya contra la nueva legislación de excepción que le permite a la policía controlar las comunicaciones, ordenar registros o asignar residencia (arresto parcial domiciliario) sin mandato judicial a sospechosos de terrorismo.

En España quizás se repitan hechos como los de11M de 2004 en Madrid o los recientes de París, y para entonces podría gobernar una coalición del PSOE más gochista con Podemos, ultraizquierda antisistema.

Ni en la campaña electoral ni ahora se informó sobre cómo actuaría un gobierno así ante una ola de atentados o situaciones violentas y acosos sexuales de refugiados o inmigrantes como se sufre en Centroeuropa.

Podemos se niega a apoyar el pacto antiyihadista y promete abrir las fronteras a todo extranjero que desee gozar de lo construido aquí durante siglos. Que sepamos lo que nos espera.

-------

SALAS, Clásico

 

Rajoy: perder ganando

Por picos, palas y azadones para enterrar los muertos del enemigo, cien millones de ducados; por limosnas para que frailes y monjas rezasen por los españoles, ciento cincuenta mil…

Dice la leyenda que el Gran Capitán inició así sus cuentas para Fernando el Católico en 1504, justificando irónicamente sus gastos en la guerra de Italia tras darle innumerables glorias.

Esa soberbia del héroe, que dilapidaba dinero a la vez que conquistaba territorios, permite evocar a Mariano Rajoy.

Rescatar España del pozo económico en el que la hundió Zapatero no le ha evitado una enorme caída electoral por la corrupción de muchos de sus capitanes.

Acaba de cerrarse la legislatura de Rajoy, iniciada en 2012, con menos del 21 por ciento del paro, y 2015 con gran creación de empleos: 678.200.

Pocos se fijan en ello. Sólo importan las innumerables corrupciones de los suyos, que no corresponden en general a su mandato, sino que vienen arrastradas de años anteriores y que se mantienen vivas en los medios y en nuestras mentes por la lentitud judicial de casi tres lustros.

Por la percepción de esa corrupción que tienen los medios económicos, y no porque sea así ahora mismo, Transparencia Internacional sitúa España en el número 36 de los países más o menos corruptos/honestos de una lista de 168, donde Dinamarca parece ser el más honrado.

En 2007, resaca aún de la expansiva era Aznar, el desempleo de España cayó al 7,93 por ciento, pero luego Zapatero lo aumentó hasta 2012 por encima del 21, y subiendo aceleradamente.

La inercia lo llevó al 27, empezó a caer en 2013, y más aceleradamente hasta hoy.

El Gran Capitán ha perdido el poder de antes. Se lo ha quitado el pueblo y quizás deba abandonar la guerra.

---------

SALAS

El cáncer de Rajoy

Los países y sus partidos políticos son como cuerpos humanos que pueden sufrir un gravísimo cáncer mientras hacen vida normal.

A España y al PP les han aparecido numerosos cánceres por la corrupción. Aunque muchos son curables, no haberlos atendido a tiempo ha puesto en peligro su calidad de vida e incluso su supervivencia.

Empresas, mercados, inversores, las autoridades internacionales y de la UE han alabado el trabajo del jefe del PP, Mariano Rajoy, aunque están preocupados porque el cáncer lo ha debilitado dejándolo con 123 de los 186 diputados que tenía hace cuatro años. Así no puede seguir gobernando.

En España hay un nuevo y acreditado cirujano que propone internar a Rajoy en un hospital oncológico y que deje que gobiernen su partido y España otras personas cercanas, libres de su enfermedad y de metástasis.

El tratamiento lo propone Albert Rivera, de Ciudadanos, y su diagnóstico la comparten el ojo clínico de muchos españoles, y médicos que nunca simpatizaron con el enfermo, como Felipe González, además de numerosos ministros de gobiernos anteriores socialistas, populares y de UCD.

Mientras se decide, un brazo del cuerpo, el independentismo catalán, agita una motosierra para extirparse de España. Claro que el brazo, una vez libre, se pudrirá sin su riego sanguíneo natural.

Ante Rajoy hay un camillero voceras diciendo ser internista, Pedro Sánchez. Quiere aliarse con un pedicuro, vulgo callista, titulado en Venezuela e Irán, Iglesias Turrión, ególatra autoproclamado cirujano que exige darle otra motosierra al brazo restante para que extirpe los demás órganos, y después a sí mismo.

Rajoy, hágale caso a Ciudadanos. Intérnese urgentemente. Incluso puede dejar que gobiernen ellos, en coalición con los mejores e intachables especialistas populares y socialistas, que también deberían excluir inexcusablemente al agresivo camillero chillón.

--------

SALAS

----------

Y ahora una muestra recuperada de "la nueva política" del pequeño Pablo y sus cortes. Este es el Ayuntamiento de Ferrol. Alcalde y concejales reunidos supuestamente para resolver un problema local de agua potable. Obviamente una cuestión de higiene política y estética, y ética y estética van muy unidas.

Arrojadle la primera piedra al corrupto

Hay hechos de valor poco trascendental que cambian la historia: un asesinato en Serbia provocó la I Guerra Mundial, y la indignación de unos generales, decían que patriótica, inició la guerra civil española.

Ahora, los casos de corrupción que están en los juzgados o bajo investigación judicial nos hacen ver una España carcomida por la inmoralidad de numerosos cargos políticos y sindicales.

Esta conducta es la coartada que permite el galleo de Podemos, grupo de vividores beneficiarios de la endogamia de Políticas de la Universidad Complutense, campus de Somosaguas, la gran corrupción universitaria, que denuncian a los políticos como si todos fueran ladrones, y que se proponen relevarlos aprovechándose de la indignación de buena parte de la opinión pública.

Quieren destruir lo que llaman el régimen constitucional de 1978 para construir otro populista de corte chavista: apoyarlos será una reacción desmesurada como la del asesinato en Serbia o el de los generales exageradamente patrióticos.

Le toca al PP ahora cargar con los grandes casos de corrupción. Redes por toda España que se han enriquecido y que, para callar a los posibles críticos del partido, le entregaban a éste unas limosnas de lo saqueado.

Pero seamos realistas: comparando los 436.372,82 millones de euros del presupuesto estatal de 2016, los casos de pudrición descubiertos hasta ahora señalan que lo robado anualmente no llega a 2.000 millones de euros, menos del 0,5 por ciento de este ejemplo.

Indecente e intolerable, y todos los ladrones a la cárcel, pero no es determinante en la inversión ni en el presupuesto nacional, y mucho menos con respecto al PIB real de unos 1,2 billones de euros.

Persecución de la corrupción, toda. Pero no destruyamos nuestro sistema constitucional mejorándole porque lo quieran los chavistas hambrientos de dinero y poder, que ya empezaron con las manos sucias de Monedero, Errejón, endogamia de Iglesias, Carmena, Colau y demás enchufes de novias, maridos, sobrinos y conmilitones.

---------

SALAS

--------

Y ESTO NO ES DE SALAS, PERO VALE LA PENA

Vuelva a Lisboa, Pedro

Pedro Sánchez desconoce Portugal pese a su reciente viaje allí, donde este domingo, día 24, se eligió como presidente de la República al conservador Marcelo Rebelo de Sousa en oposición al gobierno socialista que llegó al poder el 26 de noviembre.

Nueva paradoja ocurrida después de derribar con un voto de censura, tras once días de mandato, al gobierno conservador de Pedro Passos Coelho, ganador de las elecciones del pasado octubre sin mayoría absoluta, como Mariano Rajoy en diciembre.

Tras entrevistarse el pasado día 7 con el primer ministro, António Costa, Pedro Sánchez regresó a Madrid proponiendo formar un gobierno español como el socialista portugués, con apoyos eventuales de la izquierda radical.

Pero los casos de ambos países son diferentes: al contrario que España, Portugal ha sido plenamente rescatado por la UE, como Grecia, con inmensas pérdidas sociales y de servicios. Y su situación económica es mucho más precaria.

Costa, perdedor de las elecciones como él en España, formó un gobierno solamente socialista, sin ministros de la izquierda radical que lo apoya…sólo a veces: para aprobar el próximo presupuesto lo abandonaron y necesitó la ayuda conservadora.

Además, Portugal no sufre un problema que acosa a la esencia misma de España: los separatismos regionales y sus partidos.

Pedro Sánchez no calculó que dos semanas y media después de su gira lisboeta los portugueses elegirían como presidente de la República al conservador Rebelo de Sousa.

Tampoco que imaginó debería hacerle concesiones a los independentistas, como acordó en el Senado, y a Podemos, que al contrario del Podemos portugués –Bloco-- le chantajea imponiéndole un gobierno con podemitas en el que hasta la seguridad nacional estará bajo su control.

Con Sánchez de primer ministro los antisistema pagados por Venezuela e Irán controlarán nuestra seguridad y espionaje.

--------

SALAS

El no no debe ser no

El no definitivo del PSOE que rechaza a gritos Pedro Sánchez un diálogo con el PP está logrando que inversores y grandes fortunas comiencen a huir hacia Luxemburgo, Suiza y a los mercados londinenses por miedo al “Frente Popular” que pretende crear con Podemos y afines.

La agresividad con la que Sánchez vocifera preocupa. Su falta de serenidad, mesura y equilibrio, demuestra un carácter propenso a la histeria y a las obsesiones, como la de cumplir ese no aunque con ello suicide a los españoles. Posee un talante muy opuesto a lo que necesita un país europeo, serio y en crisis.

Ya está informado por importantes poderes nacionales e internacionales de que los inversores comienzan a retraerse y que los generadores de riqueza que ayudaban a salir de la peor crisis económica de la historia española en tiempos de paz y democracia se preparan para huir.

Sin inversión no hay trabajo. Decadencia gracias a ese “Frente Popular” chavista y nacionalista, con un PSOE irrelevante aunque presida el Gobierno, porque si se opone algo a los falsos avances sociales y nacionales (istas) que exigirán sus socios será calificado de derechista y franquista.

Otra Grecia: millones de personas, por ejemplo los pensionistas medios, verán reducidos sus ingresos para compensar la subida de las pensiones inferiores, y el BCE y demás entidades financieras internacionales frenarán los créditos, que serán cada día más caros y escasos.

Con Ciudadanos (C’s) como mediador PSOE y PP deberían dialogar, pese a que Sánchez trata a los populares como si en lugar de ser demócratas respetados en todas las democracias, fuera una banda de criminales.

Su corrupción es prácticamente gemela a la del PSOE, así que basta de mohines puritanos.

España necesita inversión para crear trabajo, imposible con la alianza PSOE-Podemos, y factible con PP, C’s y PSOE

Por esa razón, por sentido de Estado, el no socialista debe tornarse en sí a esa coalición gubernamental siguiendo el exitoso modelo alemán.

------

SALAS

Bullying a Pedro

Al advertir desde antes de las elecciones de diciembre que nunca negociaría con Mariano Rajoy ni con el PP sin escuchar lo que pudieran proponerle Pedro Sánchez se entregó sin condiciones al ensoberbecido Podemos y también a otros comunistas, antisistema e independentistas.

Ahora le hacen bullying, lo acosan y humillan sarcásticamente, como durante la presentación del Gobierno ordenado por Pablo Manuel Iglesias, al advertir que “La posibilidad de que Sánchez sea presidente es una sonrisa del destino que podría agradecerme”.

Es decir: “El destino soy yo, qué suerte tienes conmigo de vicepresidente del Gobierno, con lo que voy a controlar a los espías del CNI, y a colocar a seis ministros míos en carteras clave”.

En las conversaciones secretas Podemos-PSOE – ante las televisiones vendrán ya preparadas, como concursos con trampa—Iglesias Turrión le dirá al perdedor de veinte diputados en diciembre que no se preocupe por el turbio historial ideológico de Podemos.

Le recordará que pasó sin transición ni discusión alguna en sus bases, los Círculos, de rechazar a los partidos políticos porque eran “la casta” a convertirse y actuar como “casta”, incluso queriendo cobrar con trucos de la casta más inmoral y voraz.

Ahora esconde sus ideas comunistas originales, como la salida del euro, negarse a pagar la deuda, el uso libre de las armas que pedía, engrasar la guillotina para “la casta”, o la exigencia de expropiar empresas estratégicas y medios informativos.

Ha tapado temporalmente su chavismo, aunque su leninismo totalitario hiberna alerta, esperando su oportunidad.

Protegido por algunos medios informativos, pocos le reprochan que no condene que haya presos políticos en Venezuela, de donde le llegaron grandes cantidades de dólares, y que se niegue a unirse al pacto antiyihad, quizás porque ha cobrado millones de Irán.

“Yo cambio la doctrina de Podemos como me da la gana. Soy su Caudillo. Tú no te atreves. Ya te advertí públicamente, ¡Qué poco mandas en tu Partido!”, le dirá a Sánchez para que acepte entregarse encadenado.

Sánchez creía que le hacía bullying a Rajoy, y ahora se lo hacen a él Rajoy y, sádicamente, el leninista Iglesias. Y el tipo sonríe tanb bobamente como Zapatero contando nubes.

---------

SALAS

La mentira de Oxfam

Más allá de su casa, donde ha visto cómo las chabolas iban desapareciendo, si viaja usted por el mundo habrá descubierto el progreso de los países pobres.

Donde antes morían de hambre millones de personas ha mejorado espectacularmente el nivel de vida, excepto donde hay conflictos violentos.

Pero Oxfam, ONG protestante cuáquera fundada en Oxford en la II Guerra Mundial, a la se unieron los jesuitas españoles de Intermon en 1977, acaba de asegurar nuevamente que el mundo está peor cada año porque los ricos son cada día más ricos y los pobres, más pobres.

Una falsedad: la riqueza de los ricos crece, sí, aunque a veces se arruinan, pero siempre aparecen ricos nuevos antes pobres –Bill Gates, Zuckerberg u Ortega, por ejemplo—, mientras los pobres son cada vez menos pobres, muchísimo menos pobres.

Dice Oxfam que 62 personas tienen más riqueza que 3.600 millones. Esos y muchos como ellos son los que crean empresas, trabajo y riqueza: desde 1990 hasta 2015, según la ONU, la pobreza mundial cayó del 37 al diez por ciento.

Hace seis décadas murieron de hambre al menos veinte millones de chinos por las obsesiones comunistas, populistas e igualitarias maoístas, que algunos dicen que Podemos imitar aquí, ayudadas por grandes promesas y prédicas ideológicas que ahondaban el retraso cultural, técnico y científico.

Hoy, y gracias a sus empresarios recientemente enriquecidos y tolerados por el comunismo, el hambre endémica ha desaparecido de ese país y de gran parte de Asia: globalización y capitalismo rescatan al mundo.

Arrepiéntase, que es usted un rico explotador: los cálculos de Oxfam señalan que si tiene en el bolsillo quince euros es más rico que 2.500 millones de personas.

Mentira piadosa, cristianísima, pero, buena para pedir donaciones y alimentar temerarias emotividades pseudoprogresistas.

--------

SALAS

Niños suicidas

Acaba de publicarse la carta a sus padres de Diego, el niño de once años que se suicidó el 14 de octubre pasado tirándose desde su habitación en un quinto piso a las afueras de Madrid: la han hecho pública para que siga la investigación sobre el supuesto acoso que sufría en su colegio, porque la jueza del caso proponía archivarlo por falta de pruebas.

La carta dice que morir es la única forma de no volver al colegio, aunque no hace referencia alguna a haber sufrido acoso.

Iba a un centro religioso concertado el Nuestra Señora de los Ángeles, en el barrio de Villaverde, al que también asistía María, que intentó suicidarse unos años antes porque los profesores “dejaban que otras niñas me pegaran porque decían que eso me haría más fuerte”.

En ambos casos ha habido investigaciones judiciales y de la consejería de Educación madrileña sin pruebas que permitieran encontrar culpables de acosos.

Si las hubo contra las acosadoras de Carla, de 14 años, que se tiró al mar desde un acantilado en Gijón, o contra ocho compañeros de Jokin, en Hondarribia, que se mató tirándose desde una muralla.

El mundo de los niños es misterioso para los mayores. A veces no vemos el maltrato, o lo interpretamos como lucha natural entre cachorros humanos.

Pero si conseguimos que algún niño se sincere sabremos que muchas veces piensa en el suicidio, como dicen los psicólogos, sin provocarlo el acoso de compañeros.

El sistema educativo cargado de pesadas mochilas y esclavizadores deberes que eliminan el tiempo libre --para que los profesores trabajen menos, y eso deberían investigarlo los jueces de casos como este--, son otro acoso y ataque a los derechos humanos del niño que provoca angustia en su mayoría, de la que algunos se liberan matándose.

------

SALAS

Si yo fuera el Rey

Cuando se consulten sobre la primera propuesta de investidura la tarde del viernes, 22, y si este cronista fuera el Rey y también Mariano Rajoy, mantendría esta conversación entre ambos:

--Mariano, ¿cree usted que será capaz de formar gobierno? Esta mañana hablé con Iglesias y con Sánchez, y en días pasados con otros líderes, y está usted solo, con sus 123 diputados…

--Lo tengo muy difícil, pero voy a ofrecerle una coalición al PSOE tan abierta que no debería rechazarla, es decir…, y cuento con que Ciudadanos, C’s, podría apoyarme. Un gobierno centrista respaldado por 253 de los 350 diputados, más de dos tercios del Parlamento, es decir…

--Pedro Sánchez rechazará el pacto. Dirá que usted no es patriota si no le permite ser presidente sumándole a C’s. Alegará que, o esto, o que suicidará ritualmente al PSOE como ya tiene acordado entregándose a Podemos, separatistas y republicanos. Un desastre para el Estado, para España.

--Yo gané las elecciones. Es decir…, sólo necesito doce diputados del PSOE para tener la mayoría absoluta. Si Susana Díaz quisiera, es decir, cedérmelos…

--Está condenado, Mariano. Díaz no lo apoyará. Usted hizo un gran servicio a España evitando nuestra ruina. Quede como un héroe y probemos cediéndole su puesto a Soraya Sáenz de Santamaría.

--Señor, ahora estoy ayudando a reconstruir España y no quiero la jubilación…

--Usted está acabado. Si el PSOE rechaza a Soraya, proponga a Albert Rivera, que Sánchez no podría negarse a esta coalición. Servirá a España como mi padre parando el Golpe de Tejero. Porque con ayuda socialista estamos ante un Golpe de Estado independentista en Cataluña, y chavista-podemista en toda España…

--Me deja sin palabras, es decir…

-------

SALAS

---------

Y ESTO NO ES SALAS..., ES PODEMOS

Los señoritos patricios de Podemos

Hasta bien entrado el siglo XX los españoles se distinguían entre ellos por su origen: clero, hidalgos --“hijos de algo”--, y plebeyos.

Los hidalgos, patricios romanos de su época, llegaron a ser el quince por ciento de la población; en el siglo XIX apoyaron el Carlismo en las actuales comunidades históricas, y en los 1930 muchos pertenecieron a la Falange: dos nacionalismos rivales, pero complementarios.

El número dos de Podemos, Íñigo Errejón, acaba de publicar en “El País” un artículo titulado “Desprecio patricio” donde expone el pensamiento maniqueo de su partido: el enfrentamiento de las “élites”, los “aristócratas”, los despectivos patricios, con los plebeyos, los “excluidos”, “los de abajo”.

Los patricios, los hidalgos, claro, son “los viejos partidos”, que hay que derrocar para “empoderar” a los segundos, que son ellos; aunque, observemos a sus tres jefes.

Pablo Manuel Iglesias es nieto de un funcionario misteriosamente enchufado en el Ministerio del Trabajo franquista tras haber estado condenado a muerte acusado de asesinar derechistas durante la guerra civil.

Varios de sus hijos también fueron colocados allí, como corresponde a la buena casta. El padre de Pablo fue inspector de trabajo y funcionario de alto nivel. Él, encastrado en la Complutense como profesor sin oposiciones.

Errejón es hijo del director general de Políticas Ambientales de la Agencia Estatal de Evaluación y Calidad, y alto cargo político durante tres décadas. Más casta.

Carolina Bescansa pertenece a una familia de empresarios gallegos, farmacéuticos creadores de laboratorios y de la electrónica Televés. Ella fue consejera de una de las empresas del grupo. Aquí hay casta pero no caspa: Bescansa fabrica champús.

Ellos son los patricios, los hidalgos, los señoritos, la casta heredera de carlistas y falangistas, con discursos sociales similares a los de esas ideologías totalitarias.

¿La vieja clase? Sólo un ejemplo: un plebeyo es el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, hijo de un albañil, catedrático de verdad, y no profesor de cuarta categoría por enchufes o dinero como estos podemistas. 

------

SALAS

 

Aprendamos idiomas autonómicos

Cumpliría con un objetivo constitucional y satisfaría a los catalanes, gallegos y vascos, orgullosos de sus idiomas autóctonos, que se creen cátedras de esas lenguas cooficiales en universidades, escuelas de idiomas e institutos del resto de España, como acaba de proponer Ciudadanos (C’s) en el Parlamento de Andalucía.

La Proposición no de Ley de José Antonio Funes, diputado de C’s, demostraría, especialmente a los independentistas, que sus quejas por el desprecio mayoritario a su idioma son injustas.

Aprobar esa proposición sería un gesto de buena voluntad, un paseíllo como el de los toreros vestidos de luces exhibiéndose antes de comenzar la faena para que el público alabe su prestancia y buena figura.

Porque la oferta podría extenderse a toda España, pero la demanda sería limitadísima, como ocurrió en Madrid en 2008.

Fue una idea de la torrencial Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad entonces: ordenó preparar un céntrico instituto para dar clases bilingües catalán-castellano pensando, por ejemplo, en los hijos de los entre 40.000 y 65.000 catalanes que se calcula que viven en la capital y alrededores.

A los pocos meses se canceló la oferta: sólo se habían presentado 11 solicitudes, además correspondientes a cursos diferentes, cuando el requisito para establecer las clases era lograr un mínimo de 10 matrículas por curso.

Si esto ocurrió en Madrid, es para imaginarse el resultado en el resto de España con todos los idiomas cooficiales.

Pero lo importante es el paseíllo, el gesto, la propuesta, la oferta: apreciamos el catalán, el gallego y el euskera. Pongan ustedes los alumnos y nosotros aportamos los medios; después, no se quejen.

Pero quid pro quo, como defiende C’s: quien quiera clases bilingües en Cataluña, en castellano y catalán, por ejemplo, no será sometido a la inmersión obligatoria en catalán, como ahora.

--------

SALAS

Corruptos o incompetentes

Después de seis meses de Podemos y sus aliados a la cabeza de muchos ayuntamientos debemos preguntarnos: ¿Qué es peor, un corrupto que crea riqueza o los incompetentes aparentemente honrados que la obstaculizan?

Porque los podemitas alcanzaron el poder, básicamente, acusando de corruptos a quienes gobernaban, pero ahora demuestran tanta incompetencia que hacen más daño que quienes cobraban comisiones ilegales del tres por ciento.

En realidad, el incompetente que se presenta como honrado es otro corrupto. Su actuación daña más a la iniciativa y al fomento del trabajo que quienes ayudan a crear riqueza para cobrar su porcentaje.

Por la incompetencia podemita en Madrid, por ejemplo, están yéndose por el desagüe casi 15.000 millones de euros de inversiones y más de cien mil puestos de trabajo, aprobados antes por el PP y bendecidos por el PSOE.

Los “viejos partidos”, que dice Podemos con el desprecio fascista y comunista a las democracias parlamentarias, no son corruptos: tienen comisionistas que realmente sólo enriquecen a unos cuantos como ellos.

Pero si son capaces de crear 100.000 puestos de trabajo llevándose el tradicional tres por ciento de los inversionistas–en Madrid son tres enormes complejos privados, inmobiliarios, comerciales y de ocio--, generan una riqueza que representa a 103.000 trabajadores; aunque el valor de la producción de 3.000 quede para ellos.

Otra cosa son las obras y los servicios públicos: ese es un crimen mayor que debe penarse sin piedad alguna.

Ahora, si los podemitas se vuelven milagrosamente competentes, créalo, se deberá al tres por ciento, como ocurrió con tantos políticos honrados de los “viejos partidos” convertidos en comisionistas.

Aunque cada día es más difícil ser corrupto: desde hace unos meses nuevas leyes castigan duramente este delito y han vuelto peligrosísima la compraventa de voluntades.

Pronto, los únicos corruptos serán los incompetentes.

-------

SALAS

Portugal o Alemania

Pablo Manuel Iglesias le advirtió al socialista Pedro Sánchez que tenía que elegir entre someterse a una coalición con las izquierdas al estilo de Portugal, o a una con la derecha, como la de los socialdemócratas alemanes con Angela Merkel.

“Portugal o Alemania”. En tiempos menos pasionales y más reflexivos, sobre todo entre desempleados o emigrantes, presentar este dilema sólo podría hacerlo un estúpido o quien quería reírse de ellos.

Así que Pedro Sánchez, en lugar de buscar consejo en Berlín se fue a Lisboa a pedírselo al primer ministro portugués, el socialista Antonio Costa, que aunque perdió como él las elecciones, gobierna desde hace dos meses con apoyo del Partido Comunista, el penúltimo estalinismo europeo, y el Bloco de Esquerda, algo así como Podemos.

Sánchez volvió y dijo “quiero que España sea como Portugal”, justo cuando Antonio Costa tenía que pedirle angustiado a los ganadores de las elecciones, la coalición de centroderecha, su voto para aprobar el presupuesto de 2016, a lo que se habían negado sus socios.

Además, Portugal carece de partidos separatistas a los que Sánchez ya le hace concesiones para que lo apoyen en su ambición presidencial.

Portugal es un país digno, pero su riqueza, bienestar y economía son enormemente inferiores a las de Alemania, cuya renta per cápita es de 42.400 euros, mientras que la portuguesa es de 25.000, siendo la española de 31.100.

Copago sanitario, además de cinco euros por cada visita al médico, bajas pensiones, salario mínimo de 505 euros, servicios más pobres que en España…

Y buena parte del bienestar español y portugués se lo debemos a los fondos de cohesión impulsados por Alemania, por lo que la elección de Sánchez sería una broma si no fuera que se entrena para que sea verdad: de frenopático.

-------

SALAS

¡Traición, qué gran traición!

Sólo unos pocos militantes de los que van quedándole al PSOE pueden aprobar el último movimiento de Pedro Sánchez para conseguir su nominación a la presidencia del Gobierno.

Acaba de cometer una traición, una gran traición a los españoles al prestarle cuatro senadores a los independentistas catalanes de ERC y de la CDC para que formen grupos parlamentarios, mientras le afea al Rey que no reciba a una jefa de los separatistas.

Actos así fueron preludio de sus ruinosas alianzas electorales en Cataluña, Galicia y Baleares, pero en su caso se añade una inédita chulería retadora, de echao p’adelante que asusta, porque este tipo es capaz de mandarnos al infierno para decir “Aquí está este macho”. Es peor que Aznar.

Las torpezas y personajes como este explican que el PSOE cayera aceleradamente desde sus casi 800.000 militantes con Felipe González, a los 193.989 de mediados de 2015, y bajando, pues la llegada de Pedro Sánchez le supuso perder casi 5.000 en pocos meses.

Y que desde los 202 diputados que llegó a tener posea ahora 90, veinte menos que cuando Rodríguez Zapatero dejó el país en ruinas, a finales de 2011, y sin el desgaste de ejercer el poder para la reconstrucción desde esos escombros.

En política, y aparte de los movimientos tácticos para sacar ventajas estratégicas como la de acercarse a la presidencia del Gobierno, no todas las compañías son deseables ni merecen arrumacos que destruyan la familia propia.

El gesto de Sánchez demuestra una profunda inmoralidad, la que le llevó a sorprender exhibiendo en la campaña electoral una enorme bandera española, cuando el PSOE ya la rehuía, y ahora le da dinero y tiempo en el Senado a quienes queman no sólo la bandera del país, sino su pacífica convivencia.

Porque España no es una nación artificial como la ex Checoslovaquia, sino que mantiene milenarias vinculaciones entre todos sus ciudadanos y territorios, y romperlas provoca un enorme destrozo en todos los ámbitos, y quién sabe si sangre.

Hay una regla perenne desde que hace 2195 años Escipión proclamó ante los asesinos de Viriato “Roma no paga traidores”; los independentistas catalanes, tampoco.

-------

SALAS

 

Parlamento chavisteado

La toma de posesión de los 69 diputados de Podemos este miércoles en el Parlamento español fue un espectáculo vistoso, colorido, nutriente y maternal, muy sudoroso y mefítico, con rastas y piojos, como un nuevo15M en la Puerta del Sol madrileña.

Tuvo la algarabía de la Asamblea Nacional chavista de Caracas, lo cual es una alabanza a la liturgia tropical y caribeña.

Con gestos y símbolos de la ideología alegre y faldicorta, estas falanges brazo en alto y puño más cerrado que abierto deberían haber culminado su centuria con escuadras de chándales rojos con hoces, martillos e insignias bolivarianas.

A Podemos también le faltó que la charanga que acompañó a sus diputados valencianos hasta el Congreso entrara al Pleno para que bailaran La Internacional cara al sol a ritmo de merengue.

Son Señorías, sí, se les trata de Señorías: okupas, mangantes profesionales, profesores de cuarta división, tipos vinculados a los camellos -- de drogas— y detenidos por ello, como el rasta, y como comienza a saberse, además de por Venezuela, pagados por Irán “para desestabilizar este país”.

El neoclásico edificio de Las Cortes españolas carecía de la alegría caribeña de la construcción colonial como el albergue de lo fue el Congreso venezolano.

Luego, en 1999 Chávez lo convirtió en la Asamblea de la hugocracia nacionalsocialista como la que desea Pablo Manuel Iglesias, inspirado por Leni Riefenstahl en “El triunfo de la voluntad”, Triumph des Willens, logró que Carolina Bescansa, la chica “bien y mejor heredera” de Santiago, amamantara a su hijo en el escaño para mostrársenos como la Madre Patria.

Los podemitas anunciaban diferentes revoluciones en varios idiomas, incluido en de los sordos, mientras Bescansa levantaba y exhibía al heredero sabiendo que aquello era el casting para futuros líderes políticos, mientras más de una decena de niños de diputados estaban, ay, en la hermosa guardería instalada allí para ellos desde hace nueve años.

La señora Bescansa fue una estrella como sacada del cine del III Reich, siempre Leni Riefenstahl, ejemplo de la Maternidad. Aunque tiene otro heredero al que no exhibió en un injusto e insolidario ataque a la igualdad, casi, norcoreana.

Como tampoco se vio al padre del bebé, que debería atenderlo simultáneamente para mostrar la paridad de género: como en el Irán que subvenciona a Podemos, el hombre se desentendió.

-------

SALAS

 

Cuidado con el odio

Siete de cada diez españoles votaron al PP, al PSOE y a Ciudadanos, partidos moderados y dialogantes que suman 253 de los 350 diputados del Parlamento.

Sin embargo, los otros tres, si son como el líder de Podemos, Pablo Manuel Iglesias, albergan un gran resentimiento que parece odio contra todos los demás.

El PP, al que la corrupción de tantos dirigentes le hizo caer desde los 185 diputados al entrar 2012 a los 123 de ahora, sigue siendo el más votado porque mantiene un sentido del Estado demostrando firmeza, por ejemplo, frente a los independentistas catalanes.

Del PSOE se recuerda aún el desastre provocado por Rodríguez Zapatero entre 2004 y finales de 2011, que arruinó el país, resucitó guerracivilismos y estimuló el separatismo con su Estatuto catalán inconstitucional. De ahí que de 169 diputados en 2008 cayera a 110 en 2011.

Ciudadanos, nacido en Cataluña en 2006, fue el único partido que se enfrentó al expansionismo nacionalista, mientras el PP cabildeaba con él y el PSC-PSOE coqueteaba con el separatismo gobernando la Comunidad con ERC.

Cuando el PSOE perdió poco antes de 2012, su líder, Alfredo Pérez Rubalcaba, recuperó la cordura del partido y actuó como hombre de Estado.

Pero su relevo desde junio de 2014, Pedro Sánchez, inició en un estilo bronco y provocador. Cayó a 90 diputados. Poco más que el naciente Podemos, al que calificaba de antisistema y populista, dependiente de Venezuela e Irán; ahora le llama “progresista-reformista”.

La elección del socialista Patxi López como presidente del Congreso con apoyo directo de Ciudadanos e indirecto del PP, frente al odio que destila Iglesias, debería lograr que Pedro Sánchez recuerde que su partido pierde cuando olvida el sentido del Estado concentrado en siete de cada diez españoles.

-------

SALAS

Podemos ser mugrientos

En el artículo de la Enciclopedia de la Filosofía de Stanford “The Problem of Dirty Hands”, El problema de las manos sucias, se describe la relación entre la política y las manos manchadas con la corrupción, y se añade que la mugre de las viviendas, ciudades o países podemos asociarla a la suciedad física de las personas que las administran.

Michael Walzer, especialista en Maquiavelo y Max Weber, ratificaba la tesis y afirmaba que por regla general la higiene y limpieza física que presentan los políticos, mostraban su pulcritud moral, aunque haya notables excepciones.

Antropólogos como Marvin Harris analizaron la relación entre la basura acumulada y casi nunca recogida en, por ejemplo, las ciudades del tercer mundo, y la corruptibilidad de sus autoridades, a la vez que recordaba que las ciudades más limpias, como las suizas, tenían autoridades incorruptibles.

En el ya clásico texto de Leila Simona Talani “Dirty Cities: Towards a Political Economy of the Underground in Global Cities” esta profesora del King’s College de Londres, expone una novedad en los suburbanos y en la superficie: cuando las ciudades cambian de administradores se nota su corruptibilidad al aumentar o disminuir la suciedad.

Y en coincidencia con Harris y Walzer añade que el aspecto de los administradores, el cuidado de sí mismos, su autosatisfacción o autorrechazo subconscientes se vinculan al respeto que sienten por sus administrados.

Lo escrito hasta aquí son teorías basadas en el empirismo de unos estudiosos, a cuyo amparo debemos examinar a los políticos emergidos de comunas de okupas y simulares, en las que convivían sin excesiva higiene.

Acaban de llegar al poder con ese aspecto que Talami, Harris, Walzer y Stanford califican de mugrientos: atentos, porque la poca higiene parece corromper lo que toca.

---------

SALAS

Invasión yihadista desde el Sahara

El pasado jueves, día 7, la agencia islamista Al-Andalus, agencia informativa de Al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), colgó desde Mali en su cuenta de Twitter un vídeo de 13 minutos titulado “Desde las profundidades del Sahara, 1ª parte”.

Varios momentos se refirieron a su deseado Al-Andalus, España, pero los medios periodísticos del país no le prestaron atención al vídeo, concentrados en las discusiones sobre el futuro Gobierno, y sobre los separatistas que regirán Cataluña.

Imagínese usted a miles de embarcaciones saliendo del norte de África, en algún punto a trece kilómetros, con centenares de millares de fervientes musulmanes de todo sexo y edad, para llegar a España como supuestos refugiados.

Como los invasores del año 711 para expandir el islam, pero sobre todo como los almorávides y los almohades, los yihadistas también llegados desde el Sahara entre los siglos XI y XII, que reinvadieron el territorio en lucha contra sus antepasados porque habían liberalizado su islam.

En el vídeo grabado en Mali aparece Al-Bambari, terrible asesino que fue puesto en libertad en diciembre de 2014 a cambio de rehén francés Serge Lazarovich, llamando a los yihadistas mauritanos, argelinos, marroquíes y saharauis a lanzarse sobre el sur de Europa.

Amenaza con grandes atentados en Madrid, Roma y Nápoles, entre otros lugares, pero sobre todo anuncia invasiones que serían similares a las de los almorávides y almohades sobre Al-Andalus.

Entre España y estos ejércitos de Alá, que aunque pertenezcan a Al-Qaeda en el vídeo muestran también banderas del DAESH, su teórico rival, todavía está Marruecos, al menos en la parte más cercana.

Preguntas que debemos plantearnos:
¿Cuánto tiempo resistirá Marruecos al yihadismo?
¿De qué lado estarán los saharauis, a los que el yihadismo trata de infiltar? ¿Aceptaremos una yihad disfrazada de huida de refugiados?

-------

SALAS

 

Del Rey abajo, ninguno

El morbo de ver a Cristina de Borbón en el banquillo por corrupción muestra algo muy positivo: ese delito comienza a pagarse en España y, casi como en la obra de Francisco de Rojas “Del Rey abajo, ninguno”, se investiga a una Infanta, hija de Reyes Eméritos y hermana del monarca Felipe VI.

Y las denuncias permanentes contra la corrupción del PP, en especial el PSOE, que tapa así sus 3.000 millones de euros de los EREs andaluces, hacen olvidar que esos corruptos son ya perseguidos por la justicia, y alguno está preso, como Francisco Granados.

Sin embargo, ningún cargo importante del socialismo-sindicalismo andaluz lo está también, ni tampoco el presidente catalán Jordi Pujol ni sus familiares, de los que se calcula que acumularon delictivamente otros 3.000 millones de euros.

En las familias reales de Dinamarca, Suecia, Holanda y Reino Unido, hubo casos de negocios ilícitos y explotación de los apellidos como hicieron los Urdangarin-Borbón, y nadie acabó, como en España, en el banquillo; y las coronas siguieron tan firmes como siempre.

El caso “Nóos” que afecta a la Infanta es el más mediático visto nunca en los tribunales españoles y una verdadera lección: sólo el Rey sigue manteniendo inmunidad desde el medioevo, como advertía Don García reafirmando su honor ante Alfonso XI en la obra del Siglo de Oro.

En los últimos cuatro años se han reformado las leyes españolas. Los corruptos se enfrentan ya a persecuciones y penas que antes no existían o no tenían consecuencias.

Además, el corrupto lo tiene muy difícil ahora: hasta quien te corrompe te graba secretamente para denunciarte cuando le convenga.

Aunque nos asombre, el país está depurándose. Seguramente sólo por miedo y no porque quiera mantener su honor impoluto, como Don García.

-------

SALAS

La Alianza de progresistas de Pdr Schz.

Progresista, como define la Academia, significa persona o colectividad, “de ideas y actitudes avanzadas”, pero el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, le llama así a dos ideologías reaccionarias, los nacionalistas y los chavistas de Podemos, con las que quiere aliarse para gobernar.

El objetivo de los nacionalistas es volver a la endogamia tribal para la que los demás ciudadanos son diferentes, ocasionalmente hostiles o enemigos, y el de los podemitas es “asaltar el cielo” destruyendo la Constitución de 1978 para imponer una chavista.

Hay palabras atractivas que traen consigo ideas positivas, como esta, recordada desde mediados del siglo XIX gracias a la Revolución Liberal cuyo padre fue Juan Álvarez Mendizábal y, precisamente, al Partido Progresista.

Pero, bien manipuladas, las palabras pueden significar lo contrario, como aceptar que el egoísmo nacionalista, y el chavismo-castrismo de Podemos pueden facilitar cualquier avance, cuando lo que han tocado lo han convertido en desastre.

Afrenta a los socialistas decentes que el PSOE, que contribuyó al progreso de España, y que en ese sentido fue un partido progresista, extienda el calificativo a los reaccionarios nacionalistas y podemitas.

Sánchez oculta, por su ciega ambición de poder que hundirá el poco prestigio que le queda al PSOE, que el objetivo de nacionalistas y podemitas es manipular y explotar de las emociones pñopulares con promesas de mejoras sociales, cuando unos y otros sólo producen dolor.

Los nacionalismos en el mundo moderno llevaron al fascismo y al nazismo, a las guerras y a la destrucción de pueblos enteros.

Los comunismos, disfrazados de socialismo y democracia, como sus versiones hispanas, la cubana y la “socialista bolivariana”, trajeron atraso y miseria, aunque orgullosas ambas revoluciones porque parte de sus súbditos de cerebro lavado aceptaron su pobreza como parte consustancial de la Patria.

-------

SALAS 

 

Llegó Eurabia

A principios de siglo Oriana Fallaci advirtió que Europa comenzaba a ser sustituida por Eurabia, concepto que define la pérdida de su carácter judeocristiano y racionalista para ser sustituido por el árabe y musulmán.

Después de cuatro décadas como periodista, sobre todo en el Cercano Oriente, aquella periodista que de adolescente había sido partisana antifascista y antinazi, advertía que el buenismo de los europeos los devolvería al medioevo islamista.

El islam estaba imponiéndose al provocar miedo a su violencia yihadista, además de la inmigración acelerada, su índice de natalidad y la complicidad de las izquierdas que odian el sistema de vida occidental.

Decenas de investigadores que hicieron el mismo anuncio. Desde el cristianismo, o desde el agnosticismo como la exislamista y excepcional intelectual Ayaan Hirsi Ali. Pero fueron denunciados por el “progresismo” como ultraderechistas y reaccionarios.

La izquierda española y muchos de quienes sufrieron el 11M de 2004 en los trenes de Madrid culparon al Gobierno de los atentados, planificados mucho antes de la guerra de Irak, sin aceptar que eran parte de la inacabable cadena del islamoterrorismo.

Ahora, Europa despierta atónita. Descubre que gran número de inmigrantes y refugiados de países árabes acosaron en masa, abusaron sexualmente y en algunos casos violaron a jóvenes alemanas, danesas, finlandesas y suecas este fin de año.

Pero ya se tenía noticia de actos similares desde mucho antes a través de blogs y webs tachados por la progresía de ultraderechistas, cuando sus autores eran frecuentemente periodistas y ciudadanos izquierdistas.

Partes crecientes de la naciente Eurabia ya obedecen al islam: poligamia tolerada y subvencionada; la mujer, esclava sexual; áreas de sharía; cambios de textos de estudio, islamizándolos; imposición de comidas halal en comedores comunitarios; adaptación de la población no musulmana a horarios laborales/escolares para las oraciones islámicas…

-----

SALAS

Corrección política para gais

El estilo de vida y costumbres habituales de los hombres gais es más insano que el de los heterosexuales, pero esa información debe ocultarse, y más si se es médico, especialista en urología.

Advertirlo en EE.UU. es políticamente incorrecto y merece el despido, como el sufrido por el doctor Paul Church, con 28 años de experiencia en uno de los grandes hospitales de Boston y profesor en la facultad de Medicina de Harvard.

Acaba de levantarse por fin la veda sobre esta información políticamente incorrecta en el periodismo generalista estadounidense, cuya mayoría ocultó hasta ahora el caso del doctor Church, conocido desde el pasado verano, cuando el famoso Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) de Boston anunció su despido.

La censura/corrección política también tapó durante cinco días los asaltos de fin de año a mujeres en Colonia, Alemania, y en otras ciudades y países, porque las hordas de acosadores sexuales eran de apariencia norteafricana u árabe, e informarlo podía provocar xenofobia o islamofobia.

El caso Church viene desde muy atrás: para que los gais, lesbianas, transexuales y otros miembros de las comunidades LGTB se sintieran a gusto, el hospital comenzó a promocionar sus fiestas como hacía con las organizaciones de carácter cultural.

Church le advertía a sus colegas que hacer esa publicidad en favor de la promiscuidad homosexual, habitual en las fiestas como la del orgullo gay era como promocionar las de fumadores sobre las bondades del humo.

El estilo de vida de los hombres gay que promueven las conmemoraciones LGTB presenta graves riesgos, advertía: el contagio del VIH es hasta cuarenta veces más frecuente que entre heterosexuales, se multiplican también enfermedades como sífilis, hepatitis o cáncer rectal.

Por eso fue despedido: no debía haber alertado sobre ese estilo de vida. Tampoco se hace EE.UU. y en España en escuelas e institutos donde se presenta la homosexualidad como inocua y una forma de vivir sin consecuencias negativas; incluso hay centros donde se invita a iniciarse en su práctica.

Sí, la corrección política intimida. Por eso se obedece y mucha gente atemorizada por ella se calla, aunque mate.

-------

SALAS

Podemos se une a Stalin y Hitler

Una de las razones de que haya paz en Europa, que lleva más de medio siglo sin las guerras que la asolaban antes, es la unión monetaria reafirmada tras la creación y el proyecto de reforzamiento del euro.

Pero se le oponen todas las ultraderechas continentales y las ultraizquierdas, como la española Podemos.

El ya tercer gran partido español, acaba de pactar en el Parlamento Europeo con los otros ultras de derechas e izquierdas crear una vía que rompa la moneda común.

La actual Unión Europea se inició hace 65 años como comunidad del carbón y del acero con la idea de que cuanto más unidos en intereses estén los países menos posibilidades habrá de que estallen entre ellos guerras como la entonces recién concluida II Mundial.

Los presidentes de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker; del Consejo Europeo Donald Tusk; del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem; del Banco Central Europeo, Mario Draghi, y del Parlamento Europeo, Martin Schulz, habían elaborado un documento exponiendo cómo completar la Unión Económica y Monetaria (UEM) en 2025.

Pero la extrema derecha francesa del Frente Nacional, con la extrema derecha italiana de la Liga Norte, el Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo, los representantes de la ultraderecha británica y los cercanos al terrorismo, hoy inactivo, el Sinn Féin y Bildu, se han opuesto con Podemos, y exigen la desaparición del euro.

Ultraderecha y ultraizquierda unidas en la idea de destruir lo que cohesiona Europa; de hecho, muchos de esos partidos proponen disolver la UE y volver a los nacionalismos.

Suman el veinte por ciento del Parlamento Europeo y sus ideologías provocaron la II Guerra Mundial: no sólo el nazismo-fascismo, sino también el marxismo-leninismo que invadió Polonia e inició la horrible conflagración siguiendo el pacto Satalin-Hitler, firmado por el estalinista Mólotov y el hitleriano Von Ribbentrop.

Podemos se une al pacto Stalin-Hitler.

-------

SALAS, clásico

 

Granada y Colonia ante el islam

Podemos ha exigido que España “pida perdón” a los musulmanes por “el genocidio” que sufrieron tras la toma de Granada, festejada en la ciudad cada 2 de enero desde 1492.

Mientras, el “Círculo Podemos Musulmanes”, porque Podemos tiene ese círculo, apoya a los chiitas iraníes en su amenaza de guerra de exterminio contra los sunitas saudíes, a los que también califican de genocidas en su página de Facebook. Búsquelo en Facebook. Es una verdad escalofriante, pequeño Pablo, vaya con tus creaturas.

Los Reyes Católicos firmaron unas capitulaciones con los herederos del expansionismo islamista, mayoritariamente sunita entonces, que les permitieron seguir practicando su religión, impuesta con su invasión expansionista en 711.

Por motivos doctrinales las dos grandes sectas se odian y matan cada día desde la batalla de Kerbala, en 680: como ahora, y como hicieron tras la toma de Granada, también contra los cristianos, hasta su expulsión definitiva de España entre 1609 y 1613.

Samuel Huntington previó, prácticamente profetizó, en su “Choque de Civilizaciones” (artículo, 1993, libro, 1996) el de los musulmanes: entre sus sectas, contra cualquier otra religión, pero también contra las culturas racionalistas occidentales.

Observemos el mundo. Ahí está la guerra entre las dos principales sectas y sus subsectas terroristas, también juramentadas contra nosotros, sean Al-Qaeda, DAESH, Boko Haram y tantas otras más.

Sí, el mundo islámico mantiene una gran violencia interior y un expansionismo exterior perenne, inevitable.

Porque cualquier fanático, decenas de millones, se siente autorizado a ejecutar sangrientos castigos, o practicar lo que le permite la sharía; por eso, las esclavas sexuales nunca desaparecieron.

Durante las fiestas de fin de año ocurrió algo terrible en Colonia, Alemania: un millar de presuntos refugiados organizados en bandadas asaltaron sexualmente en las calles a decenas de alemanas, violaron al menos a una, y les robaron sus objetos personales.

Fueron temporalmente esclavas sexuales; como esto acaba de comenzar, pidámosles perdón a los asaltantes, como en Granada, no a ellas

--------

SALAS

 

 

Pedro, aféitese la cabeza

Entradilla de la noticia del fracaso electoral de Pedro Sánchez publicada en “El Mundo Today”:

“Con 90 escaños y por encima del 22% de los votos, el PSOE consiguió los peores resultados de su historia, lo que ha obligado a Pedro Sánchez a exigir “de inmediato” la dimisión de su peluquero y estilista personal, Jorge Guzmán, a fin de renovar la imagen del PSOE”.

“España quiere izquierda; quiere cambio, pero es evidente que los votantes no han visto en mí a un líder porque no iba peinado como un líder”, continuaba el diario de humor.

Sánchez, realmente, no cree que fracasara, sino que triunfó pese a que ahondó el fiasco de 2011, cuando el PSOE quedó con 110 diputados. En 1982 había llegado a los 202.

Fue su actitud personal la que ha herido más al partido del verdadero Pablo Iglesias (1850-1925), resucitado por Felipe González en el tardofranquismo hasta llevarlo a esos 202 diputados.

Aunque tras catorce años de desgaste en el poder, perdió las elecciones al obtener sólo 141; Rajoy cayó de 186 a 123 en esta última legislatura.

Con ese golpe al PP, noqueado por la crisis, el PSOE debería esperar que Sánchez lo superara con un discurso ilusionante o convincente.

Pero no. Sólo atacó virulentamente a Rajoy e hizo y hace promesas contradictorias: lo mismo anunciaba que no pactaría con Podemos que trata de hacerlo humillándose, aunque se lo han prohibido los jefes socialistas de distintas regiones.

Pese a que algunas periodistas le llaman “El Guapo”, su carácter bronco, sus agudos chillidos y autoritarismo – destituyó electos y pactó coaliciones municipales suicidas con populistas—lo han hecho inaceptable.

Jorge Guzmán debería afeitarle la cabeza y mandarlo de Hare Krishna, cuya melopea “hare-hare”, es mejor que que se la corten.

-------

SALAS

Albert Rivera, ¿por qué no?

Es posible que si resulta imposible formar un gobierno constitucionalista dirigido por el PP, con sus 123 diputados, o por el PSOE, con los 90 suyos, el Rey les invite a estudiar una tercera vía: una coalición presidida por Albert Rivera, de Ciudadanos.

Si los dos partidos históricos estuvieran de acuerdo, y con 253 diputados, más de dos tercios del Parlamento, podrían afrontarse las reformas constitucionales necesarias para la estabilidad del país otros cuarenta años más.

España se enfrenta a dos problemas fundamentales: que se tambalee la recuperación económica con la incertidumbre generada por Podemos, un antropófago de la izquierda clásica, y el separatismo de numerosos catalanes que se contagia a otras regiones.

En sus dos mandatos, 2004-2011, Rodríguez Zapatero se entregó a los populismos y revanchismos, contaminó al PSOE y lo dejó preparado para ser devorado por la izquierda radical que alimentó, labor que continúa su actual líder, Pedro Sánchez.

También levantó la tapa del separatismo elaborando por primera vez sin consenso y enfrentado a la oposición un Estatuto catalán semiseparatista.

El rechazo del PP hasta llegar al Constitucional avivó el fuego prendido por el creyente en la alianza de las civilizaciones, una de las cuales ni siquiera se alía consigo misma: lleva 14 siglos en inacabables guerras civiles religiosas.

Ciudadanos es un partido dialogante y centrista, entre PP y PSOE, pero además, e importantísimo, ha nacido en Cataluña, la región desde donde sus alucinados políticos amenazan a España como entidad.

Desde la I República, 1873-1874, España nunca tuvo un presidente del Gobierno catalán, en el que los catalanes se sintieran proyectados.

Quizás esa idea de que España minusvalora a sus catalanes, razón de muchos independentistas, varíe con un presidente del Gobierno español catalán: Albert Rivera.

-------

SALAS

Sánchez, el malquerido

Una de las muchas causas de que parte notable del PSOE quiera librarse de Pedro Sánchez es su conducta bronca y dictatorial dentro del partido, y pendenciera fuera, donde el ejemplo es la pérdida de las formas y de las medidas ante su antagonista Mariano Rajoy.

Los socialistas veteranos recuerdan que en política se guardan cortesías, entre ellas cierto respeto al opuesto; un ejemplo es el que se tuvieron el comunista Santiago Carrillo y el exministro franquista Manuel Fraga Iribarne.

Nunca había ocurrido algo así, ni siquiera cuando Alfonso Guerra azuzaba a Adolfo Suárez o a Fraga, porque lo hacía con ironía y sonrisas de complicidad.

Sánchez refleja, primero, rabia, y después, odio, sentimientos que detecta un electorado que, aunque deteste también a Rajoy, cree que el país no puede ser dirigido por alguien tan pendenciero.

Cuando uno carece de poder sobre los demás puede permitirse ese carácter, pero no le confía España a alguien igual.

Ese odio se vivió sobre todo en el fallido debate preelectoral, ante un moderador que al no moderar azuzó pasivamente las acometidas insultantes de Sánchez, y ante las que Rajoy fue incapaz de defenderse exponiendo sus ideas.

Por eso muchos españoles que rechazan al líder popular tampoco desean que lo sustituya alguien desabrido, de gritos agudos, cuya única promesa es desmantelar los cuatro años de mandato de Rajoy, como si no hubiera algo positivo en ellos, planteando además suicidar al PSOE uniéndose al populismo chavista y a los filoindependentistas.

Que Rajoy se rodeó o dejó rodear por corruptos es un hecho incontrovertible, pero también adoptó innumerables medidas que, con sus luces y sombras, permiten salir del desastre dejado por Zapatero y los suyos, de los que Sánchez fue un miembro notable.

-------

SALAS

Comunismos neofascistas

En España no existe un partido que acepte identificarse con la extrema derecha, como en Francia el Frente Nacional, o con el ultranacionalismo de Griegos Independientes, cuyo dirigente Panos Kamenos es ministro de Defensa con el movimiento ultraizquierdista del recién domesticado Alexis Tsipras.

Pero hay partidos cercanos, como la Convergencia de Artur Mas, apoyada por la neofascista Liga Norte italiana, que se manifiesta en su Parlamento exhibiendo las banderas esteladas de los independentistas catalanes.

Y Griegos Independientes, que viene a ser la mezcla del FN francés, la Liga Norte y lo que queda de Convergencia, que al gobernar con Siriza, acrónimo de la comunista Coalición de la Izquierda Radical, se hermana con Podemos.

Quizás para proteger a Pablo Manuel Iglesias muchos periodistas silencian esta relación entre el ultranacionalismo y el ultraizquierdismo populista, dos formas de fascismo y/o comunismo.

Un catedrático de Derecho Constitucional, Agustín Ruiz Robledo, acaba de recordar en un artículo a Italo Calvino cuando señaló que en Italia empezó el fascismo a ganar cuando un demócrata guardó silencio ante las peroratas que un fascista decía en un tren.

Silencio que le permitió a los fascistas, antes socialistas y comunistas, creer que su pensamiento era compartido por más gente de la que los apoyaba, y que representaban los auténticos intereses de los italianos.

Lo mismo ocurrió con los nacionalistas catalanes, que los dejamos aparecer como únicos representantes del pueblo catalán; pero también ocurre con Podemos, al que le permitimos exhibirse como único defensor de los desfavorecidos, mientras los que llevan décadas haciendo ese trabajo se callan, acogotados.

Estos silencios permiten que en España aparezcan en coyunda sexual para alumbrar híbridos algunos independentistas con Podemos, y la CUP, tan xenófoba como Griegos Independientes, con el neofascismo ya irreversible de Artur Mas.

--------

SALAS

Lección chavista para España

Lo más preocupante en España de la infamia chavista ordenando este fin de año la suspensión de tres de los 112 cargos opositores del parlamento venezolano, elegidos el pasado día 6, es que ese régimen siguió así el consejo del partido español Podemos de controlar las instancias públicas del país, incluidos los tribunales.

Mientras, Pablo Manuel Iglesias sigue apareciendo en decenas de vídeos, accesibles en yuotube, en los que alaba el régimen venezolano y promete introducirlo en España. Lo niega ahora, pero no puede borrar los documentos.

El frente opositor al presidente Nicolás Maduro obtuvo hace tres semanas 112 diputados de los 165 (más tres indígenas) de la Asamblea Nacional.

Dos tercios, 110, pueden legislar presupuestos, adoptar medidas políticas y económicas, decretar amnistías, por ejemplo para presos políticos como Leopoldo López, o votar la censura del vicepresidente y ministros del Gobierno.

El Tribunal Supremo, nombrado por el chavismo, ha inhabilitado a tres diputadas opositoras, con lo que anulan ese poder opositor, al margen de la postura que tomen los indígenas coptados gubernamentalmente.

Ahora será prácticamente imposible que los ganadores legislen lo que se propongan, mientras en España Podemos insiste en no condenar al régimen y en defender el “referéndum revocatorio” chavista de un gobierno, sistema de control y chantaje sobre todos los trabajadores públicos, incluidos los jueces, para que se plieguen al régimen.

Aquí está la esencia del chavismo urdiendo artimañas populistas, aparentemente democráticas, según el argumentario político de los dirigentes de Podemos a través de la Fundación CEPS (Centro de Estudios Políticos y Sociales), a la que pertenecieron Pablo Manuel Iglesias, Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón, Carolina Bescansa y Luis Alegre.

Cinco millones de españoles quieren hacer de España una nueva Venezuela: despecho, rabia u odio, cinco millones suicidándose.

------

SALAS