Crónicas Bárbaras

Iglesias denuncia crimentales

Con la fuerza del poder creciente, con la certeza del Gran Hermano, Pablo Manuel Iglesias Turrión ha comenzado a denunciar los crímenes mentales que podrían pensar cometer los líderes del PP, de Ciudadanos, y algunos del PSOE: “¡¡Están tramando crear una coalición para gobernar!!”, clama indignado.

La misión de la Policía del Pensamiento en el 1984 de Orwell era perseguir no a los proles o proletarios, sino a quienes desde dentro del sistema podrían pensar algo en contra de las consignas del Partido, los autores de crímenes mentales.

Pablo Manuel sabe que podría formarse un grupo constitucionalista de 253 de los 350 diputados del Congreso si llegan a algún acuerdo Mariano Rajoy --u otro dirigente del PP que lo sustituya si es que el veto que le imponen es total--, junto con Albert Rivera y quizás algún nuevo líder del PSOE realmente español, como Susana Díaz.

Podría formarse una coalición gubernamental, o establecer un compromiso de respeto absoluto a la Constitución entre esas fuerzas frente a quienes quieren volatilizarla.

La alianza neutralizaría la presión ultraizquierdista y nacionalista sobre los más ambiciosos de poder a corto plazo del PSOE.

Presión de quienes dándoles la presidencia del Gobierno, se la cobrarán obligándolos a aceptar más adelante un sistema griego o bolivariano, o con una España disuelta, como desean los ultras, nacionalistas burgueses y de neoizquierda.

Las denuncias de Iglesias contra los crimentalistas buscan facilitarle el triunfo definitivo al ambicioso Pedro Sánchez, cada día más retador y amenazante con los disidentes del PSOE que rechazan uncir su histórico partido a ese nuevo Gran Hermano.

El jefe de la Policía del Pensamiento reta a su vez a Sánchez reprochándole su falta de autoridad para prohibir el crimental de la alianza, la mejor salida para la democracia y para los españoles.

-----

SALAS

Rajoy, triunfe dimitiendo

Mariano Rajoy: la oposición le impedirá renovar como presidente del Gobierno.

Debería abandonar su aspiración a continuar con la satisfacción del deber cumplido: al margen de apreciaciones pasionales en favor o en contra, un análisis neutral con perspectiva histórica lo juzgará positivamente.

Hay aspectos de su cuatrienio de mandato tras los que, si el resultado no fue muy bueno, resultó menos malo de lo que habría sido de no actuar como lo hizo.

Destacan la economía, los servicios sociales, las relaciones con la UE y los países del resto del mundo y su rechazo a las exigencias del nacionalismo catalán para inmunizar su régimen corrupto culminando su perenne deseo de independencia.

En contra tiene, sobre todo, su dejadez, indulgencia o connivencia con la corrupción de tantos dirigentes de su partido, o del propio partido.

Taras corregibles con cárcel, donde están ingresando algunos de sus conmilitones, y con legislación persecutoria que usted mismo, aunque tarde, impulsó.

Al llegar Rajoy, España estaba arruinándose. Demolió la parte más frágil, la legislación laboral, y comenzó a reforzar nuevos cimientos. Todos sufrimos. Pero de no haberlo hecho el edificio habría caído aplastándonos, como en Portugal y Grecia.

Los servicios sociales, educación, sanidad, pensiones, se resintieron, pero no en lo esencial: la vida de los españoles sigue creciendo y la educación mejora.

España recuperó prestigio en la UE y el mundo, perdido durante el cuatrienio anterior con los ridículos Moratinos, y Zapatero y familia.

Y el chulesco independentismo catalán está consumiéndose a sí mismo en peleas y desconcierto gracias a que Rajoy hizo lo debido: no concederle nada que no merezcan los demás españoles. Otros partidos pedían, le exigían, doblegarse.

Sí, Rajoy, triunfe dimitiendo. Si se retira ahora, usted aparecerá pronto como un hombre prudente y sabio.

-------

SALAS

Falsa emergencia social

El sentimentalismo, el ternurismo, el buenismo, son emociones que crean y explotan los chamanes populistas que quieren desangrarnos fiscalmente, y que con su verborrea justiciera nos impiden analizar la realidad con ojos críticos.

El gran ejemplo de esta situación que puede provocarle un irracional complejo de culpa a grandes masas de españoles es la propuesta estrella de Podemos, que exige que los partidos aprueben su “Ley de Emergencia Social” porque afirma que la población está en una situación catastrófica.

¡Emergencia, emergencia! Como si esto fuera Biafra, Somalia, no hay techo, ni calor, ni luz, ni agua, los niños no tienen escuela, mendigan descalzos, y mueren tuberculosos por las calles.

“Ley de Emergencia Social” como si este país no fuera uno de los más igualitarios y con excelentes servicios, al menos entre los países desarrollados.

Hay bolsas de pobreza, y la mayoría suelen ser grupos étnicos endogámicos, una forma más del aldeanismo pequeñonacionalista, u okupas que han decidido no integrarse, que viven de y en la marginalidad, y que mantienen en ella a sus niños.

 Pero la sociedad española les proporciona con nuestros impuestos alimentos y medios para sobrevivir, aunque sus caciques y patriarcas sean hostiles... PULSE EN EL ENLACE DE ABAJO PARA TERMINAR DE LEER LA CRÓNICA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Falsa emergencia social

El sentimentalismo, el ternurismo, el buenismo, son emociones que crean y explotan los chamanes populistas que quieren desangrarnos fiscalmente, y que con su verborrea justiciera nos impiden analizar la realidad con ojos críticos.

El gran ejemplo de esta situación que puede provocarle un irracional complejo de culpa a grandes masas de españoles es la propuesta estrella de Podemos, que exige que los partidos aprueben su “Ley de Emergencia Social” porque afirma que la población está en una situación catastrófica.

¡Emergencia, emergencia! Como si esto fuera Biafra, Somalia, no hay techo, ni calor, ni luz, ni agua, los niños no tienen escuela, mendigan descalzos, y mueren tuberculosos por las calles.

“Ley de Emergencia Social” como si este país no fuera uno de los más igualitarios y con excelentes servicios, al menos entre los países desarrollados.

Hay bolsas de pobreza, y la mayoría suelen ser grupos étnicos endogámicos, una forma más del aldeanismo pequeñonacionalista, u okupas que han decidido no integrarse, que viven de y en la marginalidad, y que mantienen en ella a sus niños.

 Pero la sociedad española les proporciona con nuestros impuestos alimentos y medios para sobrevivir, aunque sus caciques y patriarcas sean hostiles a las presencias ajenas que los vigilan: quieren administrar negocios ilícitos, y las ayudas, venderlas.

La democracia ha creado un sistema de servicios muy avanzado. Pese a la crisis, nadie se queda sin techo, luz, sin gas, sin ingresos de supervivencia, si hace un mínimo esfuerzo para conseguirlos en ayuntamientos y ONGs.

Podemos tiene cientos de miles de votantes voluntariamente improductivos. Los perroflautas, okupas y similares existen. Usted conoce algunos.

Quiere contratarlos como funcionarios-burócratas, parásitos en nómina como en Venezuela, para que sustituyan a los voluntarios gratuitos de las ONGs.

Estamos ante una gigantesca estafa fiscal-moral, y la mayoría no se da cuenta.

--------

SALAS

Caridad Marxiana

Manuela Carmena, alcaldesa cabeza de la lista de Ahora Madrid-Podemos, sentó a 220 personas sin hogar a cenar con ella en Nochebuena, gesto alabado y ampliamente mostrado por todos los medios informativos, llamados para la ocasión. Se celebró en un enorme patio cubierto del Palacio de Cibeles como muestra solidaria y revolucionaria del partido de Pablo Manuel Iglesias. El Padre Ángel, fundador de Mensajeros por la Paz, seleccionó y proporcionó a los pobres. En los 1940-1950 Pilar Primo de Rivera, jefa de la Sección Femenina de Falange, hacía igual. Más aun, pedía que “en fechas señaladas” los españoles, y especialmente las jerarquías políticas, “sentaran un pobre en su mesa”. El Padre Venancio Marcos repartía los pobres por las casas de los jerarcas. Carmena era comunista, incluso se presentó a diputada en las listas de Santiago Carrillo tras la aprobación de la Constitución. Pero en su primera juventud hizo el Servicio Social falangista, una de cuyas misiones era cuidar a los pobres del Auxilio Social, siempre dando testimonio periodístico, como ahora, de la buena obra falangista. En democracia estos gestos caritativos perdieron prestigio. Los gobiernos, las CC.AA., y los ayuntamientos, junto con ONGs como Cruz Roja o Cáritas, fueron... PULSE EN EL ENLACE DE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Caridad Marxiana

Manuela Carmena, alcaldesa cabeza de la lista de Ahora Madrid-Podemos, sentó a 220 personas sin hogar a cenar con ella en Nochebuena, gesto alabado y ampliamente mostrado por todos los medios informativos, llamados para la ocasión.

Se celebró en un enorme patio cubierto del Palacio de Cibeles como muestra solidaria y revolucionaria del partido de Pablo Manuel Iglesias. El Padre Ángel, fundador de Mensajeros por la Paz, seleccionó y proporcionó a los pobres.

En los 1940-1950 Pilar Primo de Rivera, jefa de la Sección Femenina de Falange, hacía igual. Más aun, pedía que “en fechas señaladas” los españoles, y especialmente las jerarquías políticas, “sentaran un pobre en su mesa”. El Padre Venancio Marcos repartía los pobres por las casas de los jerarcas.

Carmena era comunista, incluso se presentó a diputada en las listas de Santiago Carrillo tras la aprobación de la Constitución.

Pero en su primera juventud hizo el Servicio Social falangista, una de cuyas misiones era cuidar a los pobres del Auxilio Social, siempre dando testimonio periodístico, como ahora, de la buena obra falangista.

En democracia estos gestos caritativos perdieron prestigio. Los gobiernos, las CC.AA., y los ayuntamientos, junto con ONGs como Cruz Roja o Cáritas, fueron creando una red asistencial que erradicó el hambre en todo el país.

Se construyeron albergues para los sin techo, pero resultó que muchos no quieren someterse a la mínima disciplina de esos lugares. En Madrid, de los 1.905 censados, 764 prefieren dormir en la calle.

Desde hace muchos años todos reciben diariamente los alimentos y la asistencia sanitaria que necesitan gracias a la colaboración entre organismos públicos y ONGs.

Pero a Podemos le interesa explotar la pobreza, aunque sea voluntaria, para exhibir propagandísticamente la bondad de su Revolución: la caridad marxiana, de un Marx marciano y, además, falangista.

-----

SALAS

Felipe, ¡contén a Pedro!

El Felipe de esta crónica no es el Rey de España, Felipe VI, crecientemente convincente hombre de Estado, sino González, un hito histórico para los socialistas, también como hombre de Estado pese a sus idilios actuales con las altas finanzas.

El que fue presidente de Gobierno entre 1982 y 1996 es recordado como quien alejó al PSOE del marxismo y contribuyó a la europeización y modernización del país, pese a la corrupción que enturbió sus mandados.

Los españoles bien informados saben que a González lo escuchan los grandes mandatarios mundiales, conservadores y de la Internacional Socialista, tanto en América como en los países de la UE, empezando por los mayores, Alemania y Francia.

Y resulta que su sucesor actual, Pedro Sánchez, amenaza con suicidar a su partido al resultar una anomalía mayor que Zapatero.

Anormalidad más grave también que la de los socialistas portugueses aliados con comunistas y antisistema para gobernar tras perder las elecciones, como en España, ante los conservadores.

Pero en Portugal los populistas y antisistema carecen de una figura magnética, experta en los trucos joseantonianos y de Hugo Chávez para encandilar a las masas fácilmente fanatizables, capaz de perder pequeñas batallas mientras rodea al enemigo para ganarle la guerra como en su serie “Juego de Tronos”.

Pablo Manuel Iglesias Turrión se prepara para darle el conocido abrazo del oso a Pedro Sánchez, torpe político que, sin desgaste alguno de gobierno como el sufrido por el PP, perdió veinte diputados, mientras Iglesias pasaba del cero al sesenta.

Felipe, ¡contén a Pedro! Impídele que gobierne entregándose al embaucador Iglesias, que renunciará temporalmente a su referéndum separatista catalán para poder abrazarlo, y que después se comerá los sesos del PSOE con halagos como si fueran una papilla ligera.

-----

SALAS

Malos tiempos para Rajoy

En las Navidades de 2002 el chapapote del petrolero Prestige llegaba a Galicia y provocaba un desastre ecológico que trataba de explicar sin demasiada fortuna el entonces vicepresidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Luego, el 14 de marzo de 2004, perdió las elecciones como candidato a la presidencia tres días después del peor atentado terrorista sufrido hasta hoy en territorio europeo desde la II Guerra Mundial.

Rajoy ha tenido una mala suerte repetida que le acosa también como presidente tras quedarse el día 20 con 123 diputados, 63 menos que los que logró casi milagrosamente para obtener mayoría absoluta a finales de 2011.

Esperaba que los electores españoles le dijeran “gracias” por la que cree que fue una buena gestión político-económica que desde 2012 sacó el país de la ruina a la que lo abocó el ideologizado, contador de nubes y repartidor de aire Rodríguez Zapatero.

Luego, evitado el desastre, consiguió poner en marcha el país, como le reconocen los centros económicos y de poder internacionales, aunque no la mayoría de los españoles, por lo que se vio en las elecciones del día 20.

Parece que no consideraron que fuera necesario afrontar una reconversión laboral para no cerrar hasta 350.000 pequeñas y medianas empresas que al llegar él al Gobierno echaban a la calle 1.600 empleos diarios.

Casi nadie se lo agradece, y menos, lógicamente, quienes sufrieron el empeoramiento de sus condiciones laborales antes de comenzar a recuperar empleos, inicialmente precarios.

Además, su negligencia permitió que numerosos políticos del PP aparecieran inmersos en casos de corrupción bien explotados por otros partidos, como el PSOE, también manchado en casos milmillonarios.

Su último golpe de mala suerte fue encontrar dirigiendo al PSOE, su posible aliado constitucionalista frente populismos y separatismos, a un destemplado y malintencionado Pedro Sánchez, también humillado en unas elecciones que presume haber ganado.

El día de Rajoy es el 28 de diciembre.

-------

SALAS

Sin crónica, pero con Salas

El cronista quería escribir hoy sobre estas fechas. Pero se ha encontrado como tantos otros, saciado tras la Nochebuena, preparándose para la comida y la cena de Navidad, y con un regalo para todos de Salas, aunque sin percebes, angulas, centollas --el centollo es macho y menos rico--, ni bogavantes. La crisis.

 

 

Reinas Magas y la Niña Jesusa

En las Navidades de 1978, días después de aprobarse la Constitución, la deliciosa poeta para niños Gloria Fuertes estrenaba una obrita de teatro titulada “Las tres reinas magas”. Gloria Fuertes (1927-1998) había sufrido miedo y miseria durante la guerra civil en su infancia madrileña, por lo que era amante de la pa. Sus Reinas Magas iban a Belén a adorar al Niño Jesús porque sus maridos, Melchor, Gaspar y Baltasar, peleaban en lejanas tierras; las reinas pedían perdón por la beligerancia de los hombres. Ese mensaje ternurista es muy diferente al de la igualdad de género que impulsan varios ayuntamientos españoles regidos por el PSOE, Podemos y otras izquierdas que sustituyen a los reyes tradicionales por las reinas de la corrección política. La moda comenzó durante el último gobierno de Zapatero en los ayuntamientos más progresís, se adormeció en los últimos tres años, y vuelve estas Navidades como resaca de las elecciones municipales de mayo y del 20D. Del delicioso juguete teatral hemos pasado a la destrucción de las tradiciones y a la intromisión de la política en lo espiritual ... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Reinas Magas y la Niña Jesusa

En las Navidades de 1978, días después de aprobarse la Constitución, la deliciosa poeta para niños Gloria Fuertes estrenaba una obrita de teatro titulada “Las tres reinas magas”.

Gloria Fuertes (1927-1998) había sufrido miedo y miseria durante la guerra civil en su infancia madrileña, por lo que era amante de la pa.

Sus Reinas Magas iban a Belén a adorar al Niño Jesús porque sus maridos, Melchor, Gaspar y Baltasar, peleaban en lejanas tierras; las reinas pedían perdón por la beligerancia de los hombres.

Ese mensaje ternurista es muy diferente al de la igualdad de género que impulsan varios ayuntamientos españoles regidos por el PSOE, Podemos y otras izquierdas que sustituyen a los reyes tradicionales por las reinas de la corrección política.

La moda comenzó durante el último gobierno de Zapatero en los ayuntamientos más progresís, se adormeció en los últimos tres años, y vuelve estas Navidades como resaca de las elecciones municipales de mayo y del 20D.

Del delicioso juguete teatral hemos pasado a la destrucción de las tradiciones y a la intromisión de la política en lo espiritual.

Es la transformación de una narración religiosa en un neofolclore manejado por ateos que someten los ritos de la cultura cristiana a su cristianofobia.

Aunque no debería extrañar: el desconcertante Papa Bergoglio quizás diga que esta “tradición” recién inventada se adapta a los nuevos tiempos.

Pronto veremos que, aparte de un Rey y una Reina, blanco o negra, colocarán a un transexual como monarca para mostrar el tercer género, mientras en lugar del Niño Jesús pondrán a la Niña Jesusa, alegando que es hija de la Diosa Madre, la Pachamama.

Bueno, el sexo de los ángeles era el problema teológico que discutían en Bizancio en 1453 cuando los otomanos conquistaron Constantinopla.

--------

SALAS

--------

FELIZ NAVIDAD

El cronista vio algún día las Navidades como fiestas de artificio, marcadas por unas fechas obligatorias que vienen desde hace dos mil años.Conmemoración del nacimiento de Jesús, un judío--no se olvide-- origen de nuestra cultura, de nuestra cicvilización.

Recordándolo, el cronista  ha vuento a entender su espìritu de buena voluntad e incluso de amor que llega desde su doctrina.

Pero manteniendo cierta desconfianza ante la alegría y la fraternidad impostadas a las que nos llevan las costumbres de sus supuestos seguidores.

Estamos en tiempos difíciles, rodeados de peligros, desde el yihadista hasta la soberbia de quienes quieren gobernarnos.

Es muy bonito eso de Noche de Paz, Noche de Amor.

Deseémoselo a todos. El cronista desde aquí a quienes leen estas páginas.

Feliz Navidad, feliz Año Nuevo.

 

 

 

 

La solución: Albert Rivera

Ante el peligroso ataque a la unidad de los españoles y a la democracia parlamentaria que ha lanzado ese fenómeno de masas que es Podemos, hay que exigirle al PP y al PSOE sentido de Estado para que participen en un próximo gobierno de coalición presidido por Albert Rivera.

Es el único nexo posible entre esas dos ideologías racionalistas, pero enemistadas, que deben ofrecerle sus mejores y más honrados políticos para que gobierne con el máximo consenso: junto con Ciudadanos suman 253 de los 350 diputados del Parlamento.

Podemos es un peligro aunque muchos españoles indignados con los dos grandes partidos no sepan o no quieran saber que han caído abducidos por su líder, gurú y chamán.

Es una anomalía como todos los comunismos, fascismos, militarismos y populismos derivados del uso del corazón y la pasión, no de la lógica y de la reflexión.

El neocomunismo populista de Podemos, como su antecesor chavista – las ideas, gestos y palabras de Pablo Manuel imitan al espadón venezolano—, es fascinante: ofrece amor, imágenes de felicidad y justicia, además de poesía joseantoniana... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

La solución: Albert Rivera

Ante el peligroso ataque a la unidad de los españoles y a la democracia parlamentaria que ha lanzado ese fenómeno de masas que es Podemos, hay que exigirle al PP y al PSOE sentido de Estado para que participen en un próximo gobierno de coalición presidido por Albert Rivera.

Es el único nexo posible entre esas dos ideologías racionalistas, pero enemistadas, que deben ofrecerle sus mejores y más honrados políticos para que gobierne con el máximo consenso: junto con Ciudadanos suman 253 de los 350 diputados del Parlamento.

Podemos es un peligro aunque muchos españoles indignados con los dos grandes partidos no sepan o no quieran saber que han caído abducidos por su líder, gurú y chamán.

Es una anomalía como todos los comunismos, fascismos, militarismos y populismos derivados del uso del corazón y la pasión, no de la lógica y de la reflexión.

El neocomunismo populista de Podemos, como su antecesor chavista – las ideas, gestos y palabras de Pablo Manuel imitan al espadón venezolano—, es fascinante: ofrece amor, imágenes de felicidad y justicia, además de poesía joseantoniana, que es el moderno fascismo latinoamericano.

Recuérdese que más que en Fidel Castro, Chávez se inspiró en Juan Domingo Perón, posfascista admirador de Mussolini y de José Antonio, el fundador de la Falange, cuya tumba en el Valle de los Caídos visitaba regularmente tras exiliarse en la España de Franco.

Nuestro nuevo Perón-Chávez-Maduro tiene gran poder de seducción al multiplicarlo las televisiones que lo han convertido en un predicador que genera multitud de renacidos, convertidos a su secta.

Sus creyentes no calculan las consecuencias de sus propuestas, que además de provocar la ruina -- promete gasto haciendo que huyan las inversiones y el dinero--, intoxican la mente.

Recuerda al Reverendo Jim Jones, que en 1978 llevó al suicidio a 912 miembros del “Templo del Pueblo”, su comuna comunista y secta religiosa en la ciudad que creó, Jonestown, en Guyana, al lado de Venezuela.

Un país con cinco siglos de historia común no puede verse sometido a la fe irreflexiva frecuentemente fanática de una minoría de creyentes que se proponen “conquistar el cielo”, y que cambian de objetivos cada pocos días, según se le ocurra al jefe.

Por eso, seguramente se quedarán en poco dentro de cuatro años si las fuerzas de la razón se unen a un liderazgo centrado, equilibrado, como puede ser el de Rivera, que ampare las principales aspiraciones de las dos ideologías que crearon y mantienen las democracias.

-------

SALAS

Y llegó el lobo

En una tira de tres viñetas el dibujante Armando Salas puso en un plano corto a unas ovejas, la primera de las cuales dice “Cuando el pastor te maltrata…”

La segunda amplía la panorámica, se ven más animales y la portavoz añade “Lo mejor que puedes hacer…”

La tercera muestra una perspectiva del rebaño completo delante de un cartel de Podemos, y el animal concluye “Es pedir ayuda al lobo”.

La génesis de Podemos fue televisiva y artificial, y se convirtió en espectáculo de cadenas derechistas, primero en Intereconomía en 2013-2014, en medio de una gran crisis económica.

Pablo Manuel Iglesias Turrión aparecía constantemente, con su aspecto de gurú, mitad santón, mitad justiciero, presentado como heredero natural del fundador de la UGT y el PSOE, Pablo Iglesias Posse.

Comenzó entonces a saberse que los líderes del nuevo partido recibían ayudas y daban asesoramiento al régimen chavista de Nicolás Maduro, y de la televisión iraní. Pero no importaba: el monstruo ya estaba creciendo... PÙLSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER LA TIRA DE SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Y llegó el lobo

En una tira de tres viñetas el dibujante Armando Salas puso en un plano corto a unas ovejas, la primera de las cuales dice “Cuando el pastor te maltrata…”

La segunda amplía la panorámica, se ven más animales y la portavoz añade “Lo mejor que puedes hacer…”

La tercera muestra una perspectiva del rebaño completo delante de un cartel de Podemos, y el animal concluye “Es pedir ayuda al lobo”.

La génesis de Podemos fue televisiva y artificial, y se convirtió en espectáculo de cadenas derechistas, primero en Intereconomía en 2013-2014, en medio de una gran crisis económica.

Pablo Manuel Iglesias Turrión aparecía constantemente, con su aspecto de gurú, mitad santón, mitad justiciero, presentado como heredero natural del fundador de la UGT y el PSOE, Pablo Iglesias Posse.

Comenzó entonces a saberse que los líderes del nuevo partido recibían ayudas y daban asesoramiento al régimen chavista de Nicolás Maduro, y de la televisión iraní. Pero no importaba: el monstruo ya estaba creciendo.

De verbo fácil, en mayo de 2014 logró cinco eurodiputados con ideas copiadas de las falangistas: véase la segunda parte del poético discurso fundacional de José Antonio en el Teatro de la Comedia de Madrid, el 29 de octubre de1933, el inicio de la Revolución Española, los ataques a la democracia liberal y la teoría podemita de las castas. Está en esta web falangista.

Iglesias engordaba aunque necesitaba ayuda para ocupar toda España, por lo que se alió con todo tipo ultraizquierdistas, antisistema e independentistas, incluyendo el tenebroso Bildu.

En realidad, de los 69 diputados ganados este domingo por la marca, 27 son de grupos con ese tipo de aliados.

Doce diputados de En Comú-Podem en Cataluña –sólo dos serían de Podemos–, seis de En Marea de Galicia –otros dos de Iglesias--, y en Valencia nueve de la coalición Podemos-Compromís-Es el momento, con cinco de Podemos.

Esos autonómicos quieren tener ahora sus propios grupos parlamentarios. El lobo y su manada podrían morderse entre ellos.

----

SALAS Es inevitable repetir esta tira profética

Elecciones vigiladas

En numerosos lugares de España donde hay una fuerte implantación nacionalista o de la ultraizquierda las elecciones de este domingo no fueron absolutamente libres.

Pongamos como ejemplo algunos colegios de zonas con fuerte nacionalismo vasco o catalán, con votantes, en realidad militantes abertzales e independentistas, pululando, vigilando e intimidando durante toda la jornada a los votantes alrededor de las mesas donde se eligen las papeletas.

Lo mismo pasa algunas localidades gallegas, aunque menos, y en lugres con presencia de antisistemas, como Vallecas, Madrid, donde vive Pablo Manuel Iglesias.

Hay libertad de voto, sí, pero libertad vigilada por esos agentes secretos voluntarios que parecen decirle al ciudadano “te conozco y veo que has cogido las papeletas equivocadas”.

Hay cabinas para ocultarse de las miradas de otros, pero son pocas, están medio destartaladas, con celdas cortas en las que caben mal las listas y, en todo caso, de mínimo uso porque hacen sospechoso a quienes entran en ellas ante los policías de la ideología dominante. “Si se ocultan es para votar a algún fascista”, piensan los vigilantes mientras toman nota... PULSE ABAJO PARA TERMINAR DE LEER LA CRÓNICA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Elecciones vigiladas

En numerosos lugares de España donde hay una fuerte implantación nacionalista o de la ultraizquierda las elecciones de este domingo no fueron absolutamente libres.

Pongamos como ejemplo algunos colegios de zonas con fuerte nacionalismo vasco o catalán, con votantes, en realidad militantes abertzales e independentistas, pululando, vigilando e intimidando durante toda la jornada a los votantes alrededor de las mesas donde se eligen las papeletas.

Lo mismo pasa algunas localidades gallegas, aunque menos, y en lugres con presencia de antisistemas, como Vallecas, Madrid, donde vive Pablo Manuel Iglesias.

Hay libertad de voto, sí, pero libertad vigilada por esos agentes secretos voluntarios que parecen decirle al ciudadano “te conozco y veo que has cogido las papeletas equivocadas”.

Hay cabinas para ocultarse de las miradas de otros, pero son pocas, están medio destartaladas, con celdas cortas en las que caben mal las listas y, en todo caso, de mínimo uso porque hacen sospechoso a quienes entran en ellas ante los policías de la ideología dominante. “Si se ocultan es para votar a algún fascista”, piensan los vigilantes mientras toman nota.

Sin embargo, como en los países con mejor democracia, si todos tuvieran que pasar por las cabinas debidamente dotadas, se evitaría que cientos de miles de votos vayan a partidos indeseados, incluso indeseables.

Sin embargo aquí es posible que en el Goyerri vasco, por ejemplo, hasta los adoradores de Rajoy exhiban las papeletas de la filoetarra Bildu, y no porque vayan a matarlos, sino porque de no hacerlo les hará la vida imposible.

Si se reforma la Ley Electoral, como promete por ejemplo Ciudadanos, debe exigirse que no haya mesas con papeletas, sino que cada elector pase por las cabinas aisladas, bien instaladas, en las que, sin miradas ajenas, pueda elegirse la lista que desee.

Libertad, sí, pero no vigilada, que es la verdadera libertad.

--------

SALAS

 

Vuelve el pederasta navideño

En cualquier país con ciudadanos precavidos ante la pederastia, gravísimo delito que se comete incluso dentro de muchas familias, se rechazaría con asco un héroe navideño de aspecto repulsivo que va a toquetear secretamente la barriga de niños y niñas mientras duermen en sus camas.

Como todas las Navidades desde 2010, este cronista se siente obligado a recordar que este personaje existe en España, en Galicia, donde el nacionalismo ha recreado el Apalpador para sustituir entre los niños a los “extranjeros” Papá Noel-Santa Claus y los Reyes Magos.

El Apalpador se presentó en público por primera vez en 2006 promocionado por el BNG, el Bloque Nacionalista, cuyos militantes lo inventaron o resucitaron alegando que era una figura tradicional en unas aldeas aisladas de la Sierra del Caurel, entre Galicia y León: nada que ver, de ser cierto, con el resto de la región.

Es un carbonero de aspecto sucio, grosero y desarrapado que manosea secretamente la barriga a los niños “para comprobar si están bien alimentados”, y regalarles después castañas calientes.

Los premia con comida, símbolo fundamental en el psicoanálisis, porque posiblemente hubo apalpadores: caciques o abades que, durante las hambrunas invernales que tantas veces sufrían los aislados campesinos de aquellas montañas, daban alimentos y concedían favores a los padres que les dejaban tocar, y hacerles cosas más graves, a sus hijos.

La figura se hace luego amable, según el psicoanálisis o la antropología, para que los padres tapen su infamia tornando al depravado en bondadoso proveedor de víveres.

Revivir a este pervertido demuestra la ceguera nacionalista promocionando personajes degenerados, pero “patrióticos”, solamente para eliminar modelos irreprochables “extranjeros”.

Lo más espeluznante: a los niños les queda el mensaje de que los pederastas son cariñosos y que, dejándose tocar, obtendrán premio.

--------

SALAS, clásico, genial, verdadero.

 

¡Almunia, tú también, hijo mío!

Los españoles podrían reprocharle a Joaquín Almunia su traición diciéndole lo mismo que Julio César a Bruto, su protegido, cuando con otros senadores lo acuchillaron en 44 a.C.

Bruto, tu quoque, fili mi!, ¡Almunia, tú también, hijo mío!

El Tribunal General de Luxemburgo, primera instancia del Tribunal Europeo, acaba de legalizar los “tax leasing” a favor de España que Almunia prohibió, aunque la sentencia aún es recurrible.

El comisario socialista de la Competencia en la UE (2010-2014) traicionó a los españoles movido por su europeísmo o quizás por revanchismo político, y dañó enormemente la industria española de la construcción naval de la que dependían 80.000 empleos.

De 67 años ahora, fue secretario general del PSOE, el Pedro Sánchez de 1997-2000, tras ser ministro con Felipe González, y comisario europeo de Asuntos Económicos (2004-2010).

Diecinueve astilleros españoles supervivientes de las reconversiones de los 1980, siendo él ministro de Trabajo, comenzaron a construir barcos gracias a unos incentivos fiscales llamados “tax leasing”, complejísimos derechos alquiler de impuestos, en realidad subvenciones a los armadores.

Unos competidores holandeses que usaban métodos parecidos denunciaron a España por estas facilidades que daban trabajo a los astilleros y elevados beneficios a los arrendadores de impuestos.

Almunia, comisario de la Competencia nombrado por Zapatero, y gobernando su poco apreciado PP en España en 2013, dictaminó la ilegalidad de las ayudas y exigió que se devolvieran hasta 2.800 millones de euros concedidos.

Su antecesora como comisaria, Neelie Kroes, curiosamente holandesa, había estimado previamente la legalidad de esas subvenciones.

Fue Bruto-Almunia quien denunció  España ante la Comisión, lo que provocó la pérdida de pedidos, incremento del desempleo y grandes protestas en Galicia, Asturias y País Vasco.

La Comisión podría apelar al Tribunal Europeo, y entonces, vuelta a preocupación…

---------

SALAS

 

Justicia revolucionaria para Rajoy

En pleno franquismo, 1955, Gabriel Celaya publicó sus “Cantos Iberos” entre los que figuraba el poema “La poesía es un arma cargada de futuro”, inicio de la poesía social española de la posguerra, pero el poeta, fallecido en 1991, se equivocó: la poesía movió los fanatismos religiosos, los comunismos y los fascismos del pasado, pero no tiene futuro.

“Internet es un arma del presente cargada de futuro”, escribiría hoy Celaya. Sí, para los inestables musulmanes que de noche son pecadores para el islam, envían y reciben mensajes, y amanecen como implacables asesinos yihadistas.

Aparte de las mezquitas salafistas, Facebook, o Twitter con sus manifiestos de 116 caracteres, son las vías de predicación de la guerra santa más eficaces para premiar con el Paraíso al impío horas antes.

Esas redes sociales influyen de manera similar sobre occidentales, entre gente desequilibrada, fácilmente manipulable, y pueden provocarles ira, violencia, ansias de venganzas revolucionarias sin que ni siquiera hayan sido víctimas de nada malo.

Qué es sino un yihadista de internet, en su género de podemita de las Mareas, antisemita, independentista gallego y forofo del Pontevedra, ese personaje pendenciero y marihuanero que explotaba al máximo el elevado estatus de su familia y que golpeó brutalmente a Mariano Rajoy este miércoles en Pontevedra... PULSE ABAJO PARA TERMINAR DE LEER LA CRÓNICA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Justicia revolucionaria para Rajoy

En pleno franquismo, 1955, Gabriel Celaya publicó sus “Cantos Iberos” entre los que figuraba el poema “La poesía es un arma cargada de futuro”, inicio de la poesía social española de la posguerra, pero el poeta, fallecido en 1991, se equivocó: la poesía movió los fanatismos religiosos, los comunismos y los fascismos del pasado, pero no tiene futuro.

“Internet es un arma del presente cargada de futuro”, escribiría hoy Celaya. Sí, para los inestables musulmanes que de noche son pecadores para el islam, envían y reciben mensajes, y amanecen como implacables asesinos yihadistas.

Aparte de las mezquitas salafistas, Facebook, o Twitter con sus manifiestos de 116 caracteres, son las vías de predicación de la guerra santa más eficaces para premiar con el Paraíso al impío horas antes.

Esas redes sociales influyen de manera similar sobre occidentales, entre gente desequilibrada, fácilmente manipulable, y pueden provocarles ira, violencia, ansias de venganzas revolucionarias sin que ni siquiera hayan sido víctimas de nada malo.

Qué es sino un yihadista de internet, en su género de podemita de las Mareas, antisemita, independentista gallego y forofo del Pontevedra, ese personaje pendenciero y marihuanero que explotaba al máximo el elevado estatus de su familia y que golpeó brutalmente a Mariano Rajoy este miércoles en Pontevedra.

Enviaba e intercambiaba odio, amenazas y gritos guturales puestos en letras, de fanatización contagiosa; no muy lejana de la que experimentan los llamados por Alá que se van a decapitar infieles a Siria, o ametrallan gente en cualquiera de nuestras ciudades.

Se nos dirá que es un desequilibrado, pero en su mente resonará siempre esa frase del inspirador verbo de Pablo Manuel Iglesias que le anuncia a sus creyentes en Segovia: “Nos vamos de cacería a aplicar la justicia revolucionaria –“romperle la cara a los fachas”—que es lo que merecen unos cuantos”.

Pinche aquí para comprobarlo.

 

--------

SALAS, siempre clásico

 

 

 

El país más saludable

En campaña electoral parece que no deben darse buenas noticias sobre España porque podrían favorecer al gobierno, pero si estas se publican en The Lancet, revista científica mundialmente respetada, deben divulgarse aunque sea ahora.

Además, el éxito que presenta esa publicación médica no corresponde al gobierno actual, sino a todos los de, al menos, los últimos veinte años, que son los de un estudio en el que España aparece como el país de Europa, y posiblemente del mundo, donde los ciudadanos tienen la vida más saludable.

The Lancet es posiblemente el semanario más fiable en medicina general. Fue fundado en1823 por Thomas Wakley, cirujano inglés que creó la lanceta o escalpelo, bisturí redondeado inspirado el arco ojival.

En el número de la semana pasada, y tras una investigación de dos décadas en toda Europa y en otras partes desarrolladas del mundo, se encontró que en España el promedio de vida alcanza los 81,4 años, lo que supone dos años más que en el Reino Unido, por ejemplo.

El promedio de vida saludable de los españoles, es decir, sin achaques, llega a los 70,9 años, mientras que en el Reino Unido es de 68,6. Según el último INE... PULSE ABAJO PARA TERMINAR DE LEER LA CRÓNICA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

El país más saludable

En campaña electoral parece que no deben darse buenas noticias sobre España porque podrían favorecer al gobierno, pero si estas se publican en The Lancet, revista científica mundialmente respetada, deben divulgarse aunque sea ahora.

Además, el éxito que presenta esa publicación médica no corresponde al gobierno actual, sino a todos los de, al menos, los últimos veinte años, que son los de un estudio en el que España aparece como el país de Europa, y posiblemente del mundo, donde los ciudadanos tienen la vida más saludable.

The Lancet es posiblemente el semanario más fiable en medicina general. Fue fundado en1823 por Thomas Wakley, cirujano inglés que creó la lanceta o escalpelo, bisturí redondeado inspirado el arco ojival.

En el número de la semana pasada, y tras una investigación de dos décadas en toda Europa y en otras partes desarrolladas del mundo, se encontró que en España el promedio de vida alcanza los 81,4 años, lo que supone dos años más que en el Reino Unido, por ejemplo.

El promedio de vida saludable de los españoles, es decir, sin achaques, llega a los 70,9 años, mientras que en el Reino Unido es de 68,6. Según el último INE las cifras de hoy son aún mejores.

En el país más poderoso del mundo, EE.UU, la vida saludable es de 67,9 años y la esperanza de vida de 78,2.

El bienestar español se atribuye a la alimentación --la cada día menos respetada dieta mediterránea--, al clima suave, incluso a la vida afectiva de los enfermos, rodeados de familiares, y a un eficaz sistema sanitario.

De momento el supuesto desmantelamiento de nuestra sanidad no se detecta en la lista de países sanos en la que, tras España, aparecen ordenadamente Italia, Australia, Suecia, Canadá Francia…

No hay duda de que de ganar las elecciones Pedro Sánchez llegaremos a los 100 años, pero si lo hace Pablo Manuel Iglesias Turrión seremos eternos, como Dios, como Chávez, y como el mismo Chávez en forma del pajarito que se le presenta a Maduro, al que tanto ama Podemos.

-----

SALAS

 

Gracias, Campo Vidal

Manuel Campo Vidal, el moderador del debate entre Mariano Rajoy y Pedro Sánchez tuvo una actuación pasiva que permitió una pelea desigual entre el paciente presidente del Gobierno de España y un aspirante a ese puesto que resultó una fiera que le lanzaba tremendas dentelladas. Rajoy parecía llevar propuestas, buenas o malas, pero no las presentó porque sólo podía protegerse de Sánchez, cuyo único tema de gobierno era denunciar la corrupción de Bárcenas, Rato y del PP. Mientras que Rajoy no recordó prácticamente los EREs socialistas de Andalucía, que representan 60 Bárcenas (50 millones de Bárcenas por 60= 3.000 millones de los EREs), ni la hipoteca a bajísimo precio, inaccesible a los clientes como usted o yo, que tenía él en la Bankia de Rato, a la que tenía acceso como miembro de la Junta General de la entidad. Una actitud de denuncia que está bien durante cinco minutos pero crispante como monotema que oculta durante dos horas qué haría con España si fuera presidente, que para eso estaba convocado, y también las corruptelas propias: uno no sabe si Rajoy fue un caballero al no querer bajar a esa batalla, o si fue tonto por displicente. Campo Vidal, que había sido el locutor amigo del PSOE en TVE, como Urdaci del PP, vio que su líder... PULSE ABAJO PARA TERMINAR DE LEER LA CRÓNICA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Gracias, Campo Vidal

Manuel Campo Vidal, el moderador del debate entre Mariano Rajoy y Pedro Sánchez tuvo una actuación pasiva que permitió una pelea desigual entre el paciente presidente del Gobierno de España y un aspirante a ese puesto que resultó una fiera que le lanzaba tremendas dentelladas.

Rajoy parecía llevar propuestas, buenas o malas, pero no las presentó porque sólo podía protegerse de Sánchez, cuyo único tema de gobierno era denunciar la corrupción de Bárcenas, Rato y del PP.

Mientras que Rajoy no recordó prácticamente los EREs socialistas de Andalucía, que representan 60 Bárcenas (50 millones de Bárcenas por 60= 3.000 millones de los EREs), ni la hipoteca a bajísimo precio, inaccesible a los clientes como usted o yo, que tenía él en la Bankia de Rato, a la que tenía acceso como miembro de la Junta General de la entidad.

Una actitud de denuncia que está bien durante cinco minutos pero crispante como monotema que oculta durante dos horas qué haría con España si fuera presidente, que para eso estaba convocado, y también las corruptelas propias: uno no sabe si Rajoy fue un caballero al no querer bajar a esa batalla, o si fue tonto por displicente.

Campo Vidal, que había sido el locutor amigo del PSOE en TVE, como Urdaci del PP, vio que su líder no llevaba preparado un plan de gobierno y le ayudó permitiendo sus interrupciones e insultos.

Y es que Sánchez sólo dedicó unos segundos a una alocada promesa gubernamental, la de triplicar el presupuesto de Educación, lo que supondría pasar de los 47.000 millones de euros anuales a 141.000 millones: tendría que eliminar la sanidad, las pensiones, la defensa, o la seguridad.

La parcialidad del moderador permitiéndole a Sánchez dedicarse no a cómo sería su gobierno sino sólo a la corrupción del PP pudo resultar positiva para ese partido porque las audiencias descubrieron la ofuscación del candidato socialista.

Encerrado en una causa, es incapaz de razonar simultáneamente sobre otros asuntos, lo que es un peligro para el país: parece padecer un trastorno obsesivo-compulsivo, diría un psiquiatra. Como Gerald Ford, no sabe mascar chicle y caminar a la vez.

Este heredero del “talante” de Bambi Zapatero es un depredador que busca animales en putrefacción, mientras que Rajoy es una vieja cebra caída, pero que todavía no está muerta y puede darle algunas coces.

Gracias, Campo Vidal, por permitirnos descubrir al animal que corresponde a Pedro Sánchez: un cánido carroñero llamado hiena.

------

SALAS

Podemos nacer corruptos, como Podemos

Podemos ser honrados, pero nos dejamos seducir por lo fácil, por enriquecernos ilegalmente, y también lo hacen quienes dicen ser regeneradores de la vida española, dirigentes del partido Podemos.

Hay movimientos de dinero que comienzan a señalar a la alcaldesa de Madrid, la exjueza Manuela Carmena, a la que esconden estos días en sus mítines mientras exhiben a su homóloga barcelonesa, Ada Colau.

A su anunciada ministra de Justicia, la también jueza y exportavoz del Consejo de los jueces, Victoria Rosell, la investigan por favorecer presuntamente en su juzgado los jugosos negocios de su pareja.

Dos de sus concejalas en Valdemoro, 72.000 habitantes al sur de Madrid, acaban de ser condenadas a tres años de cárcel por apropiarse de 621.000 euros.

Antes se supo que sus dirigentes evadían impuestos de los ingresos a través de una fundación, CEPS, pagada por regímenes como el venezolano, pero también, según denuncia el coronel boliviano exiliado en España, Germán Cardona, con dinero del narcotráfico... PULSE ABAJO PARA TERMINAR DE LEER LA CRÓNICA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Podemos nacer corruptos, como Podemos

Podemos ser honrados, pero nos dejamos seducir por lo fácil, por enriquecernos ilegalmente, y también lo hacen quienes dicen ser regeneradores de la vida española, dirigentes del partido Podemos.

Hay movimientos de dinero que comienzan a señalar a la alcaldesa de Madrid, la exjueza Manuela Carmena, a la que esconden estos días en sus mítines mientras exhiben a su homóloga barcelonesa, Ada Colau.

A su anunciada ministra de Justicia, la también jueza y exportavoz del Consejo de los jueces, Victoria Rosell, la investigan por favorecer presuntamente en su juzgado los jugosos negocios de su pareja.

Dos de sus concejalas en Valdemoro, 72.000 habitantes al sur de Madrid, acaban de ser condenadas a tres años de cárcel por apropiarse de 621.000 euros.

Antes se supo que sus dirigentes evadían impuestos de los ingresos a través de una fundación, CEPS, pagada por regímenes como el venezolano, pero también, según denuncia el coronel boliviano exiliado en España, Germán Cardona, con dinero del narcotráfico.

Como Juan Carlos Monedero, cofundador de Podemos con Pablo Manuel Iglesias. Sólo pagó cuando lo descubrieron. O Íñigo Errejón, que recibía ilegalmente entregas de una universidad andaluza administrados por otro miembro de Podemos.

Añádase la plaza de profesor a dedo del propio Pablo, una muestra más de la endogamia y el nepotismo ideológico en numerosas universidades españolas, base de su corrupción y baja calidad.

Otro caso: la exnovia de Iglesias, Tania Sánchez, que da lecciones de honradez en La Sexta, cuando le facilitó a su familia elevadas subvenciones municipales que un juez no pudo castigar aun sabiendo que eran inmorales, porque su concesión obedecía a reglas creadas por la propia familia, cacique comunista del ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid.

Pero el caso Carmena, que debería ser el más publicitado –ay, si llega a hacer igual Ana Botella--, se silencia.

Ella misma admitió haber pagado 120.000 euros en billetes hace tres años por una parte de su casa, algo que suena a dinero negro, y eso al margen de poner a su nombre un inmueble de su marido para evitarle un embargo ordenado judicialmente.

Finalmente, debe verse este vídeo resumen del verdadero pensamiento Podemos:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FHjGfot7oKc

------

SALAS

Pedro Sánchez, pagafantas

Pagafantas es el personaje que para caer bien invita a todos los que rodean a la chica que quiere ligarse sin darse cuenta de que lo explotan malamente, como le pasa a Pedro Sánchez, al que los demás le roban electores por todas partes. El término se lo aplicó al PSOE un lector de periódico, Martes Carnaval, uno de esos que enriquecen los análisis de los periodistas. En las redes sociales aparece basura, pero también ideas que suman un saber cósmico. En síntesis, Sánchez está pagando la decadencia del bipartidismo; además, y para matar al PP, ha optado por unirse partidos secesionistas y antisistema –ayuntamientos de Cataluña-- , mientras propone cambios constitucionales que dependen de esos grupos. Tales amigos en ayuntamientos y CC.AA. están viendo que el pagafantas les regala su electorado, mientras tiene que seguir cargando con la desastrosa herencia económica y moral de Zapatero, a la que ocasionalmente alaba y por lo que a veces parece su clon. Paga también la factura de la corrupción del PSOE por no haber luchado contra ella –Cháves, Griñán, EREs--, mientras... PULSE ABAJO PARA TERMINAR DE LEER LA CRÓNICA Y VER A SALAS... .

via cronicasbarbaras.blogs.com

Pedro Sánchez, pagafantas

Pagafantas es el personaje que para caer bien invita a todos los que rodean a la chica que quiere ligarse sin darse cuenta de que lo explotan malamente, como le pasa a Pedro Sánchez, al que los demás le roban electores por todas partes.

El término se lo aplicó al PSOE un lector de periódico, Martes Carnaval, uno de esos que enriquecen los análisis de los periodistas. En las redes sociales aparece basura, pero también ideas que suman un saber cósmico.

En síntesis, Sánchez está pagando la decadencia del bipartidismo; además, y para matar al PP, ha optado por unirse partidos secesionistas y antisistema –ayuntamientos de Cataluña-- , mientras propone cambios constitucionales que dependen de esos grupos.

Tales amigos en ayuntamientos y CC.AA. están viendo que el pagafantas les regala su electorado, mientras tiene que seguir cargando con la desastrosa herencia económica y moral de Zapatero, a la que ocasionalmente alaba y por lo que a veces parece su clon.

Paga también la factura de la corrupción del PSOE por no haber luchado contra ella –Cháves, Griñán, EREs--, mientras, es asombroso, el PP pasa sin hundirse como merecería sobre la suya.

Está medio aislado entre los grandes pesos de su partido por su incapacidad para hacer amigos y por sus arbitrariedades, como la de organizar primaria y después sustituir por su imperial voluntad a los ganadores, como en la Federación madrileña.

Paga sus fichajes personalistas, como el ejemplar caso de la ambiciosa Irene Lozano, exdiputada de UPyD que se ensañó con el PSOE en los últimos cuatro años, y que se arrimó a este cuando vio que su partido se hundía.

Y como ese, otros fichajes propagandísticos de nulo valor que se unen a su propia liviandad, frecuentemente mal intencionada. ¡Paga el refresco, Pedro!

-------

SALAS

Sharía y yihad

Cuando tratan de explicar el porqué de la violencia de los fanáticos, los musulmanes pacíficos rechazan que los terroristas sean creyentes y aseguran que no siguen el Corán.

“Islam es paz”, repiten, mientras en nombre de esa religión hay personas matando y matándose incansablemente 1436 años desde la Hégira.

El Corán habla de paz, y es parcialmente cierto, aunque sus 6226 aleyas-versículos, que forman sus 114 shuras-capítulos, contienen 109 que sí llaman a la violencia.

Pero el islam es más que el Corán que, aunque deba seguirse textualmente, contiene aleyas que pueden neutralizar las violentas, lo que justificaría en parte a quienes hablan de libro de paz.

El islam es, sobre todo, la Sharía, la violenta ley que rige, marca la forma de vida, la cultura, organización y pensamiento del musulmán... PULSE ABAJO PARA TERMINAR DE LEER LA CRÓNICA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Sharía y yihad

Cuando tratan de explicar el porqué de la violencia de los fanáticos, los musulmanes pacíficos rechazan que los terroristas sean creyentes y aseguran que no siguen el Corán.

“Islam es paz”, repiten, mientras en nombre de esa religión hay personas matando y matándose incansablemente 1436 años desde la Hégira.

El Corán habla de paz, y es parcialmente cierto, aunque sus 6226 aleyas-versículos, que forman sus 114 shuras-capítulos, contienen 109 que sí llaman a la violencia.

Pero el islam es más que el Corán que, aunque deba seguirse textualmente, contiene aleyas que pueden neutralizar las violentas, lo que justificaría en parte a quienes hablan de libro de paz.

El islam es, sobre todo, la Sharía, la violenta ley que rige, marca la forma de vida, la cultura, organización y pensamiento del musulmán.

La Sharía suma el Corán, los hadizes, o dichos y hechos de Mahoma, aparte de la tradición e historia que crean las distintas sectas, los criterios de los jueces y la yihad espiritual.

Aunque hay distintas escuelas que señalan la aplicación de la sharía, lo que la inmensa mayoría de los musulmanes creen es que es la única ley que debe regirnos a todos, como en las repúblicas islámicas, incluyendo a los no creyentes.

Y la Sharía está plagada de llamadas a la yihad.

El Pew Research Center, el “think tank” más prestigioso del mundo en investigaciones religiosas, acaba de divulgar una encuesta descubriendo los alarmantes porcentajes de musulmanes que desean imponer la Sharía, base de todas las violencias, en 38 países y áreas de influencia islámica.

Cerca de España nadie baja del 56% de Túnez. En Marruecos es del 83% y, llamativo, en los territorios palestinos, del 89%, lo que señala la falsedad del proclamado laicismo entre ese pueblo.

------

SALAS

------

LA REALIDAD

Machismo

Pocas horas antes de que Marta Rivera de la Cruz, la multipremiada escritora y candidata de Ciudadanos, dijera en un debate de televisión que era necesario “acabar con la asimetría penal por cuestión de sexo”, una mujer le gritaba a su marido en una atestada tienda de ropa del centro de Madrid: “¡Estúpido, inútil, estoy harta de que digas que no puedo comprarme nada que me guste!”

Quienes estábamos allí vimos a la mujer con dos vestidos y otras piezas ante la cajera, y al hombre, avergonzado, diciendo que aquello no podían pagarlo.

Ella seguía elevando la voz, mientras él se alejaba, cabizbajo; histérica, ella tiró todo, lo persiguió y comenzó a pegarle puñetazos. Él se tapaba, hasta que un empleado de seguridad la apartó.

Si la mujer hubiera sido un hombre estaría en prisión acusado de múltiples delitos de género.

En lo que va de año los hombres han asesinado en España a 49 mujeres, pero en 19 casos los autores eran extranjeros. En el mismo tiempo 29 mujeres mataron a otros tantos hombres, no se divulgaron sus nacionalidades.

Varias mujeres han asesinado a sus hijos, la última a sus dos niñas este miércoles y luego se ha suicidado: no es una asesina, sufría una depresión, dicen los medios informativos para disculparla.

Rivera de la Cruz se limitó a recordar que sufre igual quien ve a su padre matar a su madre que quien ve a su madre matar a su padre.

Que la diferencia de sexo en las leyes es injusta. Asesino o asesina, maltratador o maltratadora merecen la misma pena.

Pero le llaman machista, casi asesina; hasta el PP, que calificó de hembrista la ley de violencia de género y se opuso a esa segregación sexual cuando Zapatero consiguió aprobarla.

-------

SALAS

 

¡Acosada!

Feministas radicales, periodistas ultrafeministas y vengadores de los explotados por los ricos disfrutaron la pasada primavera con entusiasmo del mejor caso posible para ejercer la justicia de género y la guerra de clases.

Un señorito despechado acosaba e incluso ordenaba acuchillar a una antigua amante ante un hijo de ella de ocho años para que no lo denunciara, haciéndoles vivir a ambos un terror permanente.

A Javier López Madrid, yerno de uno de los primeros empresarios españoles, Juan Miguel Villar Mir, consejero de su empresa OHL y amigo de estudios de Felipe VI, fue despedazado en los medios informativos por rico y machista violento.

Luego, ya se encargaría la justicia de él por haber acosado sexualmente a la dermatóloga de su familia.

Desde marzo hubo una orgía de grandes titulares y programas de televisión que premiaban las obsesiones de periodistas chillonas –La Sexta-- que ven en todo hombre un violador.

La atractiva doctora... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

¡Acosada!

Feministas radicales, periodistas ultrafeministas y vengadores de los explotados por los ricos disfrutaron la pasada primavera con entusiasmo del mejor caso posible para ejercer la justicia de género y la guerra de clases.

Un señorito despechado acosaba e incluso ordenaba acuchillar a una antigua amante ante un hijo de ella de ocho años para que no lo denunciara, haciéndoles vivir a ambos un terror permanente.

A Javier López Madrid, yerno de uno de los primeros empresarios españoles, Juan Miguel Villar Mir, consejero de su empresa OHL y amigo de estudios de Felipe VI, fue despedazado en los medios informativos por rico y machista violento.

Luego, ya se encargaría la justicia de él por haber acosado sexualmente a la dermatóloga de su familia.

Desde marzo hubo una orgía de grandes titulares y programas de televisión que premiaban las obsesiones de periodistas chillonas –La Sexta-- que ven en todo hombre un violador.

La atractiva doctora Elisa Pinto, la mártir, presentaba en el juzgado 26 de Madrid sus denuncias, y el agresor, que lo negaba todo, las suyas en el 39, regidos ambos por juezas.

Leyendo un periódico, Alejandra Soto, hija de un antiguo jefe de Pinto, descubrió que aquella historia era la sufrida en 1993 por su padre, quien para evitar un escándalo le pagó a Elisa un chantaje de dos millones de pesetas.

Esta señora una chantajista, denunció Soto ante la policía, que ya sabía que las llamadas con amenazas se las hacía a sí misma con distintos teléfonos, que ordenaba a su propio hijo escribir las cartas pornográficas, y que el acuchillamiento era un montaje.

Ahora van a acosarla, pero las juezas, y posiblemente perderá la custodia del hijo e irá a la cárcel, pena pequeña comparada con la sufrida por López Madrid, y comparada también con la que hubiera padecido él si las denuncias hubieran resultado ciertas.

Más aún, nada le ocurrirá a quienes convirtieron a la verdadera víctima en un criminal sexual.

-------

SALAS

El narcoestado, Maduro

El presidente de la Asamblea Nacional venezolana y segundo político más importante del país, el exmilitar Diosdado Cabello, pretende que el chavismo de un golpe de Estado para impedir el cambio de régimen prometido por los opositores, ganadores de las elecciones para esa Asamblea.

Es la oposición quien lo denuncia, mientras numerosas policías de distintos países, en especial de EE.UU., señalan a Cabello como responsable de una red de militares venezolanos que transportan en aviones del ejército nacional, para exportarla, la droga de los narcoterroristas-castristas de las FARC colombianas.

Únase a esto la reciente detención de dos sobrinos políticos del presidente Nicolás Maduro que pretendían introducir 800 kilos de cocaína en EE.UU., y añádase que al menos siete altos cargos militares venezolanos están denunciados por ese país como narcotraficantes.

¿Y qué hacía Podemos asesorando a esta gente? Aliados y amigos. ¡Paga, Monedero!, dice Sáenz de Santamaría, a la que llama Menina, para despreciar su físico, ese antihigiénico y sudoroso machista de olor acre llamado pequeño Pablo... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

El narcoestado, Maduro

El presidente de la Asamblea Nacional venezolana y segundo político más importante del país, el exmilitar Diosdado Cabello, pretende que el chavismo de un golpe de Estado para impedir el cambio de régimen prometido por los opositores, ganadores de las elecciones para esa Asamblea.

Es la oposición quien lo denuncia, mientras numerosas policías de distintos países, en especial de EE.UU., señalan a Cabello como responsable de una red de militares venezolanos que transportan en aviones del ejército nacional, para exportarla, la droga de los narcoterroristas-castristas de las FARC colombianas.

Únase a esto la reciente detención de dos sobrinos políticos del presidente Nicolás Maduro que pretendían introducir 800 kilos de cocaína en EE.UU., y añádase que al menos siete altos cargos militares venezolanos están denunciados por ese país como narcotraficantes.

¿Y qué hacía Podemos asesorando a esta gente? Aliados y amigos. ¡Paga, Monedero!, dice Sáenz de Santamaría, a la que llama Menina, para despreciar su físico, ese antihigiénico y sudoroso machista de olor acre llamado pequeño Pablo.

Desde 1993 se hablaba ya de la infiltración del narcotráfico en las fuerzas armadas, aunque las mayores denuncias comenzaron a producirse a partir de 2004, cuando el periodista Mario Marcano, que luego fue asesinado, creó el término de “Cártel de los Soles”.

En lugar de las habituales estrellas, en Venezuela los generales llevan soles, el de brigada, uno, subiendo hasta el general en jefe, cuatro.

Pero el general en jefe y ministro de Defensa Vladimir Padrino, aunque apegado al chavismo y su militarismo, acaba de negarse a apoyar el golpe de Cabello, que ahora mantiene una pugna por el poder con Maduro.

En todas las ramas de los ejércitos, dicen los especialistas, hay una lucha del Cártel de los Soles por apoderarse del Estado y convertirlo en un narcoestado a todos los efectos: el petróleo llegó a venderse a 120 dólares/barril, pero ahora está a 40, y se demanda tanta cocaína...

-------

SALAS

Podemos defraudar en las redes sociales

Quienes tienen una relación habitual con internet encuentran cada día noticias sobre temas dominantes, los “trending topics”.

Es fácil creer que, como son muchos los que expresan así sus opiniones, representan a las mayorías ciudadanas.

Pero esos mensajes pueden estar elaborados por grupos de presión o de intereses con numerosas personas, o por robots informáticos que emiten textos hasta convertirlos en “trending topics” y noticias influyentes.

Acaban de darse casos así alrededor de Pablo Manuel Iglesias, líder de Podemos: según todos los sondeos en línea aplasta a sus rivales dejándolos KO., a pesar de salir mal parado con sus errores de conocimientos y documentación.

Ocurrió tras el debate de la semana pasada en el diario El País, que rechazó la presencia de Soraya Sáenz de Santamaría como sustituta de Mariano Rajoy, y en el que Pedro Sánchez, Albert Rivera e Iglesias discutieron sus propuestas.

Que Iglesias triplicara el resultado del segundo, a pesar de sus errores garrafales con datos y citas, sólo se debió a que masas de robots y parroquianos de los Círculos de Podemos lanzaron millares de mensajes hasta demoler en línea a los rivales.

Luego, los medios informativos recogieron y divulgaron la noticia: “Vencedor, Iglesias”. Como ocurría en Venezuela con los Círculos Bolivarianos emitiendo mensajes a favor de Nicolás Maduro, aunque ahora se ve que infructuosos.

Con el debate de Atresmedia del lunes, en el que esta vez estuvo, y notable, la vicepresidenta del Gobierno, la prédica de Iglesias resultó ganadora con hasta el noventa por ciento de los apoyos en algunas redes sociales.

Y ello, pringado de sudores sobacales, tras inventarse un inexistente referéndum de secesión en Andalucía, hablar de una consultora financiera en inglés macarrónico, resolver el problema independentista viendo “Seis apellidos catalanes”, atribuirle a Churchill una cita de otro autor o darle a su parroquia una sentimental homilía de florecillas, sonrisas y golpes de pecho llenos de amor saludando al estilo peliculero de Star Wars.

Como dice Monedero, “ganaremos porque somos una máquina de amor”. Un amoroso robot de mensajes con culto a la personalidad del líder, el pequeño Pablo, en las redes sociales.

Un fraude, en dos palabras, Im Presionante.

--------

SALAS

Visera sin cabeza. Alcalde de Santiago de Compostela, de la Marea afín a Iglesias. 

El islamonazismo alimenta la ultraderecha

El inicio de la caída del chavismo en Venezuela ha reducido la importancia de otra noticia fundamental: la primera vuelta de las elecciones regionales de este fin de semana han convertido al ultraderechista Frente Nacional (FN) en el primer partido de Francia.

Marine Le Pen, de 47 años, se ha vuelto peligrosa para las ideologías tradicionales, la socialista ahora gobernante de François Hollande, y la conservadora unificada en el nuevo partido de Nicolas Sarkozy, Los Republicanos.

Aunque en la segunda vuelta electoral, el próximo fin de semana, Hollande y Sarkozy posiblemente unirán fuerzas para detenerla, lo que puede suponer un mayor debilitamiento socialista.

Antieuropeísta y ultranacionalista, el FN nunca habían alcanzado un poder determinante como al que ha llegado ahora Marine.

La hija de Jean-Merie Le Pen, fundador del FN en 1972, y al que desbancó como presidente en 2011, atenuó el antijudaísmo de su padre, cercano al nazismo... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

El islamonazismo alimenta la ultraderecha

El inicio de la caída del chavismo en Venezuela ha reducido la importancia de otra noticia fundamental: la primera vuelta de las elecciones regionales de este fin de semana han convertido al ultraderechista Frente Nacional (FN) en el primer partido de Francia.

Marine Le Pen, de 47 años, se ha vuelto peligrosa para las ideologías tradicionales, la socialista ahora gobernante de François Hollande, y la conservadora unificada en el nuevo partido de Nicolas Sarkozy, Los Republicanos.

Aunque en la segunda vuelta electoral, el próximo fin de semana, Hollande y Sarkozy posiblemente unirán fuerzas para detenerla, lo que puede suponer un mayor debilitamiento socialista.

Antieuropeísta y ultranacionalista, el FN nunca habían alcanzado un poder determinante como al que ha llegado ahora Marine.

La hija de Jean-Merie Le Pen, fundador del FN en 1972, y al que desbancó como presidente en 2011, atenuó el antijudaísmo de su padre, cercano al nazismo, y centró su hostilidad en el expansionismo del islam, cultural, y como origen de la yihad.

El FN coincide con una parte notable de la población francesa en que la presión del islamonazismo y la sharía están sustituyendo el republicanismo laico en numerosos lugares, e intimida a los musulmanes que desean integrarse en la sociedad común.

Además, la yihad ya ha demostrado su capacidad asesina en atentados como los de París, en enero con 17 muertos, y con 130 el 13 de noviembre.

Hay algo más que alimenta al FN: la falta de voluntad de centristas e izquierdistas para oponerse a los avances del islamismo político-social, del islamofascismo, cada día menos oculto entre los siete millones de musulmanes que viven en Francia.

Por unos votos islámicos y en nombre del multiculturalismo, aunque también por miedo, numerosos políticos y responsables sociales se pliegan a las exigencias de los islamonazis.

Muchos franceses, incluyendo laicos y ateos, dicen perder su identidad cuando se cancelan fiestas tradicionales para “no molestar” a los musulmanes, no se sirven alimentos prohibidos por su religión en comedores escolares, y se tolera que haya zonas donde la sharía sustituye la legislación republicana.

Un caldo de cultivo que enriquece al FN, antes un partido marginal, hoy el primero de Francia, y cuyo pensamiento se extiende por Europa.

-------

SALAS

Sánchez, el Artur Mas del PSOE

En esta campaña electoral Pedro Sánchez está en igual situación desesperada que Artur Mas tras las ya lejanas elecciones autonómicas, por lo que promete concederle lo que le pida cualquier partido que lo apoye para ser presidente.

El líder socialista se vende así, incluso a los separatistas, con tal de “mandar al paro” a Mariano Rajoy.

Su oferta no es sólo al centrista Ciudadanos, o al ultraizquierdista Podemos, disfrazado ahora de moderado, sino también a la Convergencia separatista de Artur Mas y a los antisistema de la Candidatura d’Unitat Popular (CUP, separatista), si ambos partidos catalanes aplazan-aparcan temporalmente su independentismo.

Muchos socialistas se confiesan asustados: Sánchez rechaza obsesivamente a Rajoy y promete desmantelar toda la legislación bajo su mandato, pero tras esto, no presenta ni una propuesta electoral que no dependa de otros partidos.

Sánchez quiere ignorar que gran parte de las políticas restrictivas del PP, incluyendo su reforma laboral, fueron impuestas por Bruselas como condición para no intervenir la economía española... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Sánchez, el Artur Mas del PSOE

En esta campaña electoral Pedro Sánchez está en igual situación desesperada que Artur Mas tras las ya lejanas elecciones autonómicas, por lo que promete concederle lo que le pida cualquier partido que lo apoye para ser presidente.

El líder socialista se vende así, incluso a los separatistas, con tal de “mandar al paro” a Mariano Rajoy.

Su oferta no es sólo al centrista Ciudadanos, o al ultraizquierdista Podemos, disfrazado ahora de moderado, sino también a la Convergencia separatista de Artur Mas y a los antisistema de la Candidatura d’Unitat Popular (CUP, separatista), si ambos partidos catalanes aplazan-aparcan temporalmente su independentismo.

Muchos socialistas se confiesan asustados: Sánchez rechaza obsesivamente a Rajoy y promete desmantelar toda la legislación bajo su mandato, pero tras esto, no presenta ni una propuesta electoral que no dependa de otros partidos.

Sánchez quiere ignorar que gran parte de las políticas restrictivas del PP, incluyendo su reforma laboral, fueron impuestas por Bruselas como condición para no intervenir la economía española.

Lo que evitó reducir en hasta el veinte por ciento los presupuestos de educación, sanidad, desempleo o pensiones, como en Grecia.

Como Sánchez no podría cambiar realmente la legislación económica, tendría que concentrarse en satisfacer las exigencias territoriales y sociales de los aliados, tanto nacionalistas como ultraizquierdistas y antisistema, modelo CUP.

Y aunque proponga sus alianzas condicionándolas verbalmente a tener un voto más que Mariano Rajoy, todos sus acercamientos a los partidos opositores, incluyendo los coqueteos con Bildu bajo promesa de liberación de presos etarras, muestran que se plegará a casi todo con tal de presidir un gobierno.

Ciudadanos, con sentido de Estado, le advierte que el poder no puede alcanzarse a cualquier precio, vendiendo la dignidad personal, ideológica, y al propio país, que es España.

------

SALAS

Luis Piedrahita, a la RAE

Cuando usted ve en televisión a Luis Piedrahita descubre que además de un mago sorprendente es un monologuista magnífico, quizás el mejor de España, pero si profundiza más descubrirá que es un escritor formidable. Este coruñés de 39 años, que analiza las pequeñeces de su vida con microscopio para señalar lo divertidamente ridículos que somos todos, es autor, de momento, de siete libros con historias que en realidad son tratados de filosofía que nos descubren la otra cara de la luna de nuestra vida. Es un genio que recuerda en sus escritos a Augusto Monterroso y a judíos como Groucho Marx o Woody Allen, pero también a sus paisanos Wenceslao Fernández-Flórez y Julio Camba. El primero de esos paisanos fue miembro de la Real Academia Española, y el segundo, cuando le propusieron serlo también, contestó que lo que él quería era un piso. Tras ver a Piedrahita en televisión o en sus espectáculos teatrales, es recomendable leer sus libros... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Luis Piedrahita, a la RAE

Cuando usted ve en televisión a Luis Piedrahita descubre que además de un mago sorprendente es un monologuista magnífico, quizás el mejor de España, pero si profundiza más descubrirá que es un escritor formidable.

Este coruñés de 39 años, que analiza las pequeñeces de su vida con microscopio para señalar lo divertidamente ridículos que somos todos, es autor, de momento, de siete libros con historias que en realidad son tratados de filosofía que nos descubren la otra cara de la luna de nuestra vida.

Es un genio que recuerda en sus escritos a Augusto Monterroso y a judíos como Groucho Marx o Woody Allen, pero también a sus paisanos Wenceslao Fernández-Flórez y Julio Camba.

El primero de esos paisanos fue miembro de la Real Academia Española, y el segundo, cuando le propusieron serlo también, contestó que lo que él quería era un piso.

Tras ver a Piedrahita en televisión o en sus espectáculos teatrales, es recomendable leer sus libros con títulos como “¿Un cacahuete flotando en una piscina... sigue siendo un fruto seco?”, el primero, de 2005, “Diario de una pulga”, “Dios hizo el mundo en siete días… y se nota” o el último, “A mí este siglo se me está haciendo largo”

“El castellano es un idioma loable, lo hable quien lo hable” es también un libro y el título de su espectáculo actual en el que, precisamente hablando sin descanso y sin procacidades, se vacía durante 90 minutos sin beber ni un sorbo de agua.

El escritor, periodista y crítico Alfonso S. Palomares, fundador de la revista Leer, creía que Piedrahita era filólogo por su léxico y amplísimo repertorio de técnicas literarias hasta que descubrió que en realidad es licenciado en Comunicación, máster en Guion Audiovisual.

La Academia tiene 46 miembros de numerosos orígenes: filólogos, historiadores, filósofos, dramaturgos, científicos, militares, periodistas, cineastas… pero le falta alguien que aporte sabiduría sonriente, este Piedrahita que, además de literato tan bueno como muchos de ellos, es creador de neopalabros, otra de sus actividades enriquecedoras del idioma.

-----

SALAS

 

Podemos, entre España y Venezuela

Mientras concluye en Venezuela, comienza en España una campaña electoral que cambiará la relación de los políticos con los ciudadanos.

El chavismo amenaza allí con dar un golpe de Estado si pierde el poder tras 17 años en los que llevó el país a las miserias económica, moral y de seguridad cívica.

Aquí, el argumentario de los perjudicados por Podemos, especialmente el PSOE, ha olvidado que Pablo Manuel Iglesias contribuyó al hundimiento venezolano colaborando varios años con Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

Y que se financió con fondos de su pútrido régimen, además de que sigue cobrando de los fanáticos ayatolás iraníes.

Cuando Iglesias fue por primera vez al Parlamento, este jueves, saludó a la diputada popular, exministra y exvicepresidenta del Congreso, Celia Villalobos, llamándole corrupta... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Podemos, entre España y Venezuela

Mientras concluye en Venezuela, comienza en España una campaña electoral que cambiará la relación de los políticos con los ciudadanos.

El chavismo amenaza allí con dar un golpe de Estado si pierde el poder tras 17 años en los que llevó el país a las miserias económica, moral y de seguridad cívica.

Aquí, el argumentario de los perjudicados por Podemos, especialmente el PSOE, ha olvidado que Pablo Manuel Iglesias contribuyó al hundimiento venezolano colaborando varios años con Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

Y que se financió con fondos de su pútrido régimen, además de que sigue cobrando de los fanáticos ayatolás iraníes.

Cuando Iglesias fue por primera vez al Parlamento, este jueves, saludó a la diputada popular, exministra y exvicepresidenta del Congreso, Celia Villalobos, llamándole corrupta.

Esa fue su entrada, muestra mala educación y peor estilo con quien le daba la bienvenida. Porque esas denuncias tienen sus cauces y momentos.

Su exhibicionismo fue como el de los boxeadores que anuncian que matarán a sus contrincantes. Lógico: Iglesias Turrión usa profusamente en sus programas de televisión “La Tuerka” y “Fort Apache” la figura del político-boxeador sádico.

Claro que los financiadores de sus programas, junto con los chavistas protectores de pistoleros callejeros, son los pacifistas ayatolás iraníes, ejemplo de democracia y de grúas para colgar homosexuales.

Que se le recuerden estos antecedentes a quien puede obtener entre 23-25 escaños el 20 de diciembre le molesta profundamente a Iglesias.

Por la fascinación que ejercen personajes así, pocos periodistas le piden las cuentas que debía dar sobre sus bolívares venezolanos y sus riales iraníes.

¿También por prevención? Porque denuncia irritado, señalándolos personalmente en los debates presidenciales, a los periodistas que recuerdan a sus financiadores.

Con Chávez y Maduro, en Venezuela los periodistas así terminan muy mal parados.

------

SALAS

Islamofobia e Infielfobia

Syed Farook, el empleado del centro de rehabilitación de San Bernardino, California, que junto a su pareja asesinó este miércoles al menos a 14 personas e hirió a una veintena más, era un musulmán sumamente piadoso que dedicaba su tiempo libre a rezar, según su padre.

“Islamofobia” es una palabra que expresa el rechazo a las creencias y prácticas del islam entre gente que no es necesariamente xenófoba: esa gente acepta a las personas, sea cual sea su origen o raza, pero no algunas conductas religiosas que considera antisociales.

“Islamofobia” es el creciente rechazo preventivo de muchos occidentales ante las acciones de musulmanes excesivamente piadosos, seguidores de las aleyas violentas del Corán, como parecen serlo Syed Farook y los islamistas que eclosionan en los países democráticos.

Faltan palabras que definan la fobia ante quienes no son como ellos de esos musulmanes piadosos de mentalidad violenta, se hayan iniciado ya en el terrorismo o que sientan deseo de comenzarlo.

Podrían ser “ateofobia”, “judeofobia” o “cristianofobia”, entre otros ejemplos, aunque también es otra “islamofobia”, pues odia a musulmanes... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Islamofobia e Infielfobia

Syed Farook, el empleado del centro de rehabilitación de San Bernardino, California, que junto a su pareja asesinó este miércoles al menos a 14 personas e hirió a una veintena más, era un musulmán sumamente piadoso que dedicaba su tiempo libre a rezar, según su padre.

“Islamofobia” es una palabra que expresa el rechazo a las creencias y prácticas del islam entre gente que no es necesariamente xenófoba: esa gente acepta a las personas, sea cual sea su origen o raza, pero no algunas conductas religiosas que considera antisociales.

“Islamofobia” es el creciente rechazo preventivo de muchos occidentales ante las acciones de musulmanes excesivamente piadosos, seguidores de las aleyas violentas del Corán, como parecen serlo Syed Farook y los islamistas que eclosionan en los países democráticos.

Faltan palabras que definan la fobia ante quienes no son como ellos de esos musulmanes piadosos de mentalidad violenta, se hayan iniciado ya en el terrorismo o que sientan deseo de comenzarlo.

Podrían ser “ateofobia”, “judeofobia” o “cristianofobia”, entre otros ejemplos, aunque también es otra “islamofobia”, pues odia a musulmanes menos piadosos o de diferente forma de entender la religión que ellos.

El mejor vocablo, síntesis de estos anteriores, quizás sea el de “infielfobia” o "infielofobia". Porque para ellos son infieles los diferentes, incluyendo los musulmanes pacíficos.

El problema que se le presenta al mundo, también al musulmán moderado, es que, al contrario de la islamofobia de los no musulmanes, rarísima vez asesina, la “infielfobia” se expresa con el yihadismo, matando.

Y están infiltrados: Stephen Lynch, representante demócrata de Massachusetts, no un derechista republicano, ha denunciado que el Departamento de Seguridad Nacional estadounidense no puede despedir a 72 empleados sospechosos de islamismo porque sería acusado de islamofobia.

Los “infielófobos” están protegidos por numerosas leyes, que ellos aprovechan para que nadie se atreve a molestarlos mientras preparan sus atentados.

-------

SALAS Clásico

Renombrar calles

Una señora de Madrid llamada Alicia Sánchez Sanz ha escrito una carta al director de un periódico sobre el cambio de nombre de las calles para eliminar todo rastro de franquismo aplicando rigurosamente la ley de Memoria Histórica.

Dice así: “Vivo en la calle del General Yagüe esquina con General Varela. Creía que ya se había olvidado el tema del cambio de nomenclatura de las calles, veo que no. ¿Por qué no se pasan por estas dos calles y ven la porquería que se acumula a diario? Dado los gastos que ocasionará, exijo que antes nos consulten. No me obliguen por primera vez en 40 años a no votar a un partido de izquierdas”.

Al general Juan Yagüe (1891-1952), uno de los militares más implacables de Franco, se le acusa de la represión que provocó entre 2.000 y 4.000 muertos en Badajoz, en 1936.

El general José Enrique Varela (1891-1951), aristócrata carlista y ministro de Franco, tiene una historia militar más brillante y menos sanguinaria, pero a saber qué pensaría, de estar vivo, cuando su hija Casilda se casó con el guitarrista “rojo” Paco de Lucía.

La mayoría de los vecinos de ambas calles sólo saben... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Renombrar calles

Una señora de Madrid llamada Alicia Sánchez Sanz ha escrito una carta al director de un periódico sobre el cambio de nombre de las calles para eliminar todo rastro de franquismo aplicando rigurosamente la ley de Memoria Histórica.

Dice así: “Vivo en la calle del General Yagüe esquina con General Varela. Creía que ya se había olvidado el tema del cambio de nomenclatura de las calles, veo que no. ¿Por qué no se pasan por estas dos calles y ven la porquería que se acumula a diario? Dado los gastos que ocasionará, exijo que antes nos consulten. No me obliguen por primera vez en 40 años a no votar a un partido de izquierdas”.

Al general Juan Yagüe (1891-1952), uno de los militares más implacables de Franco, se le acusa de la represión que provocó entre 2.000 y 4.000 muertos en Badajoz, en 1936.

El general José Enrique Varela (1891-1951), aristócrata carlista y ministro de Franco, tiene una historia militar más brillante y menos sanguinaria, pero a saber qué pensaría, de estar vivo, cuando su hija Casilda se casó con el guitarrista “rojo” Paco de Lucía.

La mayoría de los vecinos de ambas calles sólo saben que recuerdan a olvidados militares, quizás del siglo XVI, y sólo les preocupan limpieza y seguridad.

La semana pasada unos escolares cántabros visitaron el Monasterio de El Escorial, y cuando pasaban frente al Valle de los Caídos uno preguntó por qué se llamaba así, a lo que un joven profesor respondió, creyéndoselo, que porque muchos montañeros se despeñaban cayendo entre sus escarpadas rocas.

Señores alcaldes y alcaldesas, la Historia debe enseñarse en las escuelas, y en las calles la gente quiere limpieza y seguridad, y no carísimos y desconcertantes cambios de nombres de olvidados muertos.

---------

SALAS

¡Cuánto os hemos echado de menos, sefardíes!

El Rey de España, Felipe VI, está ganándose el afecto de muchos ciudadanos, algunos republicanos, cuando muestra sus sentimientos, como este lunes al dirigirse a los descendientes de los sefarditas expulsados por sus antepasados, los Reyes Católicos, en 1492: “¡Cómo os hemos echado de menos!”

Que frase tan perfecta: el “cómo” sobre la enormidad del sentimiento, y “os hemos echado de menos”, expresando el vacío de cinco siglos sin ellos.

Ahora pueden recuperar la nacionalidad española, aunque quizás sea algo tarde: muchos tienen una patria en la que siempre hubo judíos, el actual Israel, pero que hasta su independencia, en 1948, estuvo sometida a invasiones, desde los romanos hasta los califatos musulmanes y, por algunos años, a los británicos.

En tiempos de Alfonso XIII el influyente doctor Ángel Pulido propuso darle la nacionalidad española a los descendientes de los entre 200.000 y 400.000 judíos expulsados, que sufrían persecuciones en las ciudades mediterráneas en los que vivían, sobre todo bajo poder otomano.

Pero los cambios políticos apagaron el intento, y sólo las acciones de algunos diplomáticos españoles, como Ángel Sanz Briz, o de las redes secretas projudías en el interior de España, pudieron salvar vidas de numerosos sefarditas que iban destinados a la incineración en la Shoah, el Holocausto creado por los nazis, y sobre el que hace bromas y risas con sus conmilitones un importante concejal de Podemos, en el poder, en Madrid... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com