Crónicas Bárbaras

Nepotismo progresí

Los afines a Podemos que ganaron importantes ciudades en las elecciones municipales de mayo han colocado a familiares y amigos en empleos públicos con tanta premura que han superado lo logrado en tan pocos meses el PSOE, que gobernó España 22 años, y el PP, doce.

Con su denuncia de la “casta” de los viejos partidos, Pablo Manuel Iglesias Turrión trata de ocultar que fue nombrado a dedo profesor interino en la Universidad Complutense, gracias a la endogamia ideológica que rige la Facultad de Políticas.

El nepotismo practicado desde la cúspide se contagia inmediatamente al círculo de intereses ideológicos, amistosos y familiares cercanos, y de este a los otros círculos.

La lupa sobre los afines a Podemos se puso la semana pasada después de que un tipo iniciara una pelea en una discoteca de Barcelona e hiriera seriamente a un turista británico.

El turista, al hospital, y el agresor, detenido, pese a que amenazaba a los policías con “Voy a empapelaros”.

Resultó ser el hermano del enchufado jefe de relaciones institucionales y políticas del ayuntamiento de Barcelona, Adriá Alemany, el marido enchufado de la alcaldesa, Ada Colau.

Luego, comenzaron a estudiarse los cruces de enchufes: sólo en Barcelona, el primer teniente de alcalde, Gerardo Pisarello, tiene a su pareja como asesora de vivienda. La cuarta teniente de alcalde ha enchufado a su hombre, y el concejal podemita Raimundo Viejo ha colocado a su pareja para que reciba contratos municipales.

Otra enchufada por su novio concejal es consejera técnica de las Corts. El responsable de Vivienda del distrito de Sant Martí, situó a su pareja en urbanismo de Santa Coloma, con 60.000 euros al año de sueldo...

Y la lista se incrementa. Cuando éstos gobiernen todo el país las corrupciones de PP y PSOE serán juego de niños.

--------

SALAS

--------

Una guerra inevitable

Para advertir que la guerra contra el Califato Islámico es inevitable hay que analizar, primero, el irracional sistema de pensamiento de esos fanáticos religiosos, más que sus conquistas militares y campañas terroristas.

Porque el terrorismo del DAESH es consecuencia de un sistema ideológico que, como una secta destructiva, convierte a seres, antes pacíficos, en fanáticas bombas humanas.

Para combatir ideológicamente a estos salafistas primero debemos establecer la diferencia entre razón y sentimientos, entre reflexión y pasión o lo que deriva de ello, entre democracia y religión.

Ninguna de las tres grandes religiones abrahámicas, la judía, la cristiana, y la más tardía, la islámica, es democrática porque obedecen a leyes divinas, no racionales.

Pero en el magma de las dos primeras, opuestas a la razón en numerosos momentos de su historia, surgieron la Ilustración y la democracia real, mucho más depurada que su precursora griega.

El islam lleva 1436 años debatiéndose entre su fundación, siglo VII, y la modernidad sin que ningún musulmán haya podido introducir algún raciocinio depurado en las creencias. Porque la primera de ellas es la de la sumisión absoluta a Alá: islam significa sumisión.

Y como el texto del Corán es la palabra literal de Alá, los salafistas acuden al terrorismo al obedecer textualmente sus aleyas más violentas.

Hirsi Ali y otros intelectuales musulmanes y exmusulmanes buscan infructuosamente a reformadores, pero hasta ahora ha sido imposible encontrarlos, mientras que cualquier aleya sanguinaria le contagia, sobre todo a las personas frustradas y resentidas, los sentimientos que justifican los asesinatos.

El islam lleva 1436 años en guerra entre musulmanes moderados y salafistas, y entre salafistas e infieles, nosotros, los “cruzados”.

Siempre tendrá extremistas y califatos que atraen a millones de fanáticos a los que sólo se vence con guerras y reconquistas. Aunque siempre resucitan y vuelven.

-----

ADENDA

Prepárese para ver imágenes horribles de las actividades del DAESH, ese Califato al que es una obligación y una necesidad declararle la guerra. Pulse aquí.

Vea la maldad demoníaca del Alá de estos religiosos.  ¿Quién dice que no son musulmanes? ¿O es que no era católica la mucho más humana Inquisición o no era protestante Calvino cuando quemaba vivo a Servet?

Que vayan a dialogar con el DAESH el pequeño Pablo Manuel Iglesias, Ada Colau, Manuela Carmena y la banda de cómplices del "No en mi nombre" que piden diálogo y comprensión, entender "al otro".

Son acólitos, colaboracionistas, compinches y encubridores

Gracias, MarianoDigital, por esas imágenes que la prensa y las televisiones ocultan para no ser tachadas de islamófobas.

-----

SALAS, clásico

Y contemporáneo

 

Nucleares renovables

Una pregunta que los fanáticos del ecologismo y muchas autoridades políticamente correctas quieren evitar: ¿Por qué rechazamos la energía nuclear sabiendo que no genera cambio climático ni explota a los consumidores como las renovables?

Estos días parece estar hundiéndose Abengoa, empresa española especializada en energías solar y eólica que fue presentada en 2009 por Barack Obama como ejemplo para el mundo contra el llamado cambio climático.

Aparte de la caída del precio del petróleo, una causa de esa crisis es la reducción de las enormes subvenciones que le concedió Zapatero a las renovables a costa de nuestros bolsillos en el recibo de la luz, lo que provoca que muchas renovables no sean ya rentables.

Pero, por otro lado, hay científicos que no creen en un calentamiento global antropogénico: un número creciente de excalentólogos afirma que los incrementos y reducciones de temperaturas en distintas regiones son fenómenos constantes desde que existe el planeta.

Un ejemplo es el de la supuesta reducción de hielo en el Polo Norte, compensado con su enorme aumento en el Polo Sur: el planeta está en permanente transformación.

Aunque muchos agronomistas advierten que los gases de efecto invernadero son deseables porque aumentan los terrenos cultivables y los alimentos en el mundo, aceptemos que deban reducirse dejando de consumir combustibles fósiles, petróleo y carbón: entonces, la solución a la creciente demanda energética podía ser la nuclear, barata y que no calienta el planeta.

El primer reactor atómico productor de electricidad se inauguró en 1951 en EE.UU., y en este momento hay 442 en marcha y 42 en construcción en todo el mundo.

En estos 64 años se produjeron dos catástrofes, Chernobil y Fukushima, que sumaron menos muertos que los de las minas de carbón solamente chinas entre los años 1990 y 1995.

Planteémonos sin prejuicios algunas dudas sobre el cambio climático, y qué nos interesa de las energías renovables, las fósiles y la energía nuclear.

------

SALAS

 

¡A la guerra, a la guerra!

Poco antes de febrero de 1898, cuando estalló el Maine en La Habana y EE.UU. intervino para independizar Cuba y hacerla una semicolonia suya, el editor William Randolph Hearst había enviado a la isla a su dibujante Frederick Remington para ilustrar la rebelión contra España. El artista le escribió un telegrama: “Todo está en calma. No habrá guerra. Quiero volver”. Hearst le contestó: “Usted facilite las ilustraciones que yo pondré la guerra”. Y la puso desde sus periódicos, algo que tratan otros de repetir en España, salvando las distancias de tiempo y motivos. Estamos ante a un periódico poderosísimo hasta hace poco, El País, que le exige a Mariano Rajoy que grite ¡A la guerra, a la guerra!, y lo emplaza para que defina cómo atacará al Califato Islámico, afeándole su aparente indefinición ante sus terroristas. Pero Rajoy no desea ser de momento víctima de campañas del “No a la guerra”, azuzadas en 2004 por los mismos editores –periódico y cadena SER-- contra José María Aznar, y tampoco desea lanzar antes de las elecciones bombardeos aéreos como los del pacifista Zapatero en 2011, en Libia... PULSE ABAJO PARA LEER LA CÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

¡A la guerra, a la guerra!

Poco antes de febrero de 1898, cuando estalló el Maine en La Habana y EE.UU. intervino para independizar Cuba y hacerla una semicolonia suya, el editor William Randolph Hearst había enviado a la isla a su dibujante Frederick Remington para ilustrar la rebelión contra España.

El artista le escribió un telegrama: “Todo está en calma. No habrá guerra. Quiero volver”. Hearst le contestó: “Usted facilite las ilustraciones que yo pondré la guerra”.

Y la puso desde sus periódicos, algo que tratan otros de repetir en España, salvando las distancias de tiempo y motivos.

Estamos ante a un periódico poderosísimo hasta hace poco, El País, que le exige a Mariano Rajoy que grite ¡A la guerra, a la guerra!, y lo emplaza para que defina cómo atacará al Califato Islámico, afeándole su aparente indefinición ante sus terroristas.

Pero Rajoy no desea ser de momento víctima de campañas del “No a la guerra”, azuzadas en 2004 por los mismos editores –periódico y cadena SER-- contra José María Aznar, y tampoco desea lanzar antes de las elecciones bombardeos aéreos como los del pacifista Zapatero en 2011, en Libia.

Francia aún no ha dicho, además, qué necesita de España para atacar a esos locos de Alá que, según el Papa Bergoglio, surgen de la miseria, cuando realmente sus dirigentes y cuadros medios son ricos, aunque excesivamente piadosos, fieles seguidores de lo peor del Corán: ¡Es la religión, Francisco, la religión! Que no es el lobo converso del milagro franciscano.

Claro que España deberá ir a la guerra. Como todo occidente para la supervivencia de su forma de vida y cultura. Pero no cuando el Hearst español lo ordene o lo desautorice, como hacía frecuentemente con sus antecesores monclovitas ante cualquier asunto político.

Rajoy también ha rechazado un debate organizado por los medios del grupo al que debía asistir por decreto de sus directivos, y les ha desmentido una aparatosa noticia sobre su inmediata ayuda militar a Francia.

Y esas actitudes rajoyanas, cuando se ha sido Hearst, duelen tanto, que los afrentados tienen que exigir una guerra.

El antes soberbio grupo PRISA se ha caído de la altura de Hearst a la de Pedro Gómez Aparicio, aquel pintoresco comentarista político en RNE entre los años 1940-1960 que decía cosas como: “Le advierto por última vez al Pentágono…”.

-------

SALAS

No se inmolan, se suicidan

Cuando decimos o escribimos que los terroristas islamistas se “inmolan” usamos un lenguaje que los ennoblece, que los hace aparecer como altruistas, héroes de una buena causa. Son lo contrario: multiasesinos, suicidas egoístas dirigidos por una ideología depravada que ordena exterminar vidas humanas. En nuestra cultura la inmolación se aplica a la muerte de Jesús por entrega a los demás; aunque no se sea cristiano, el concepto de dejarse matar sin dañar a nadie es el que perdura en la conciencia occidental. Esa inmolación podría calificarse, como señala la psiquiatría, de suicido altruista. Es el de los héroes que salen en defensa de otros sabiendo que los matarán, o que morirán salvando a otros, o el de los bonzos que protestan contra la injusticia quemándose para que los veamos todos. El suicidio egoísta, también definido por la psiquiatría como otra de las maneras de matarse, es intrínsecamente depravado, es el de quien se explosiona para provocar daño entre gente anónima, inocente, ajena a sus obsesiones, para aterrorizar y, sobre todo, porque su fanatismo religioso le hace... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

No se inmolan, se suicidan

Cuando decimos o escribimos que los terroristas islamistas se “inmolan” usamos un lenguaje que los ennoblece, que los hace aparecer como altruistas, héroes de una buena causa.

Son lo contrario: multiasesinos, suicidas egoístas dirigidos por una ideología depravada que ordena exterminar vidas humanas.

En nuestra cultura la inmolación se aplica a la muerte de Jesús por entrega a los demás; aunque no se sea cristiano, el concepto de dejarse matar sin dañar a nadie es el que perdura en la conciencia occidental.

Esa inmolación podría calificarse, como señala la psiquiatría, de suicido altruista. Es el de los héroes que salen en defensa de otros sabiendo que los matarán, o que morirán salvando a otros, o el de los bonzos que protestan contra la injusticia quemándose para que los veamos todos.

El suicidio egoísta, también definido por la psiquiatría como otra de las maneras de matarse, es intrínsecamente depravado, es el de quien se explosiona para provocar daño entre gente anónima, inocente, ajena a sus obsesiones, para aterrorizar y, sobre todo, porque su fanatismo religioso le hace creer que irá a un paraíso de lujuria e infinitos placeres carnales.

Viktor Klemperer (1881-1960) escribió un texto fundamental para entender el éxito del nazismo a través del lenguaje, con el uso de palabras clave que cambiaron su significado y nublaron las mentes de buena parte del pueblo alemán.

“Lingua Tertii Imperii. LTI, la lengua del Tercer Reich” (Minúscula). El idioma alemán como veneno, repetición de imágenes, frases, eslóganes, como convertir en positivo el antes denostado fanatismo.

Se tiene la verdad indiscutible y se defiende fanáticamente –fanatismo se volvió palabra altruista-- lo que ordena ejercer la violencia contra el disidente.

Nazis e islamistas son similares. Es deplorable que aceptemos la lengua del IV Reich, que es el yihadismo. El cambio de sentido de las palabras es el triunfo de lo monstruoso.

-------

SALAS

El Califato avergüenza a los españoles

En un vídeo propagandístico del Califato Islámico, con un montaje en el que la Torre Eiffel aparece derrumbándose, un terrorista se dirige a los franceses.

“Sabed que tenemos muchos candidatos a operaciones mártires, sabed que no es la última operación, no es nuestra última cita, salvo que hagáis presión sobre vuestro Gobierno como lo hizo el pueblo español hace varios años contra la guerra en Irak”.

El tono del portavoz es tranquilo, seguro, y muestra el orgullo de quien logró acobardar a los españoles, famosos durante muchos siglos por su dignidad y heroicidad.

Aquellos valientes, desde Numancia, la Reconquista, y hasta la resistencia de Madrid a Franco, quedaron en cobardía por la aparatosa huida de Irak ordenada por Zapatero tras los atentados de los trenes Atocha en 11 de marzo de 2004, con sus 191 muertos.

Los 1.300 militares españoles acuartelados en las provincias iraquíes de Al Qadisiya y An Nayaf, no habían participado en la guerra, ni en la invasión y derrocamiento de Sadam Hussein, sino que habían acudido después a una zona relativamente tranquila.

Podrían haber abandonado el país dignamente, pero el escape fue tan... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

El Califato avergüenza a los españoles

En un vídeo propagandístico del Califato Islámico, con un montaje en el que la Torre Eiffel aparece derrumbándose, un terrorista se dirige a los franceses.

“Sabed que tenemos muchos candidatos a operaciones mártires, sabed que no es la última operación, no es nuestra última cita, salvo que hagáis presión sobre vuestro Gobierno como lo hizo el pueblo español hace varios años contra la guerra en Irak”.

El tono del portavoz es tranquilo, seguro, y muestra el orgullo de quien logró acobardar a los españoles, famosos durante muchos siglos por su dignidad y heroicidad.

Aquellos valientes, desde Numancia, la Reconquista, y hasta la resistencia de Madrid a Franco, quedaron en cobardía por la aparatosa huida de Irak ordenada por Zapatero tras los atentados de los trenes Atocha en 11 de marzo de 2004, con sus 191 muertos.

Los 1.300 militares españoles acuartelados en las provincias iraquíes de Al Qadisiya y An Nayaf, no habían participado en la guerra, ni en la invasión y derrocamiento de Sadam Hussein, sino que habían acudido después a una zona relativamente tranquila.

Podrían haber abandonado el país dignamente, pero el escape fue tan precipitado que los soldados de la otra treintena de naciones que entró con ellos, como los polacos, les llamaban cobardes y cacareaban a su paso, moviendo los brazos como alas de gallinas.

Además, los atentados de Madrid no eran represalia por Irak: se habían planificado en Karachi en 2001 como venganza por el desmantelamiento de una célula de Al Qaeda siete años antes en España, como afirma el mayor experto español en islamismo, el catedrático Fernando Reinares.

El gobierno francés no se amilana por los muertos parisinos. Responde con mayor fuerza, mientras en España muchos ciudadanos siguen sintiendo vergüenza.

-----

SALAS

Misioneros de la yihad

Aprovechando del Estado del Bienestar de las democracias los islamistas radicales convencen a sus seguidores de la superioridad de sus creencias porque, además de ir al Paraíso si mueren en la yihad, pueden vivir sin trabajar, obtener viviendas, todo tipo de servicios gratis, y hasta varias mujeres para ellos solos.

Un caso paradigmático es el del británico Anjem Choudary, fundador de Islam4UK, importante organización que, aunque ilegal, sigue viva y crece entre jóvenes musulmanes.

Los invita a no trabajar y vivir cobrando subsidios de desempleo, vivienda y demás servicios sociales, mientras se preparen para la guerra santa al servicio del DAESH y su Califato.

Sin miedo alguno proclama públicamente: “Nosotros tomamos la yizia, nuestro derecho al impuesto religioso sobre los no musulmanes. Los dhimmis (infieles), deben trabajar para pagarnos la yizia a través de las subvenciones y demás obligaciones legales. Obedecen la ley de Alá sin saberlo. Alá es grande. Tomemos el dinero para la yihad”.

Acusado por última vez el pasado verano de colaborar con el terrorismo, está en libertad para ser juzgado…, el 1 de noviembre de 2016.

No hay predicación religiosa o laica más eficaz. Dinero, vivienda, poligamia subvencionada: hay musulmanes piadosísimos que viven como ricos con su paro, el de sus mujeres y los subsidios por hijos. En el Reino Unido hay uno perfectamente identificado que tiene cuatro mujeres y una veintena de niños.

Ocurre allí, pero también, aunque sea con leyes menos generosas, en la mayoría de la UE, donde un inmigrante legalmente asesorado puede vivir sin trabajar junto con sus familias, creciendo además con la llegada de allegados, y allegados luego de esos allegados ad infinitum.

El infiel paga la yizia. Es la sharía. El salafismo. Y para muchos jóvenes es muy difícil escapar de esta idea misionera tan simple, espiritual y económicamente enriquecedora.

------

SALAS

El Barça, españolista

A la salida del estadio Bernabéu, donde el Barcelona le ganó 0-4 al Real Madrid, un grupo de catalanes de los que exhiben banderas separatistas en el Camp Nou, coincidían entre bromas y veras en rechazar la independencia para vivir alegrías como esa.

“Yo creo que casi todos los culés pensamos igual” decía el que parecía líder del grupo, algo que, si solamente fuera media verdad, cambiaría muchas ideas sobre la abundancia de independentistas catalanes.

Cualquier observador atento tenía entonces que preguntarse hasta qué punto es verdadero el separatismo que representa la Generalidad de Artur Mas.

Con una Cataluña independiente el Barcelona C.F., que condecoró a Franco dos veces, por ninguna el Real Madrid, no podría jugar la liga española, y estos aficionados no gozarían de estos triunfos que humillan al Madrid, y en los que sueñan sin descanso.

Hundir al Madrid es la culminación de las ilusiones de muchos catalanes que ven representada en él una capital que, según ellos, vive a su costa.

Aunque ahora, inesperadamente, les ha superado en renta per cápita con sus crecientes industria, servicios, inversiones e incluso agricultura.

En cuatro décadas, desde que se desarrollaron la democracia y el estado autonómico, Barcelona ha ido perdiendo importancia relativa en España, donde era la punta de lanza de la prosperidad nacional, mientras la ganaba Madrid, receptora, entre otras, de numerosas empresas catalanas que huyen de las amenazas del independentismo.

Acaba de denunciarlo alarmada su organización empresarial más influyente, el Círculo de Economía, formado por culés como los del alegre grupo del Bernabéu.

Curiosamente, Bernabéu, apellido catalán de un legendario presidente de ese Real Madrid, fundado por los hermanos barceloneses Juan y Carlos Padrós.

El 0-4 hace al Barça más españolista que su rival local, el Espanyol sin ñ.

-------

SALAS

Multiculturalismo, no

Hace 45 años, cuando cumplía el primero de su vida Ayaan Hirsi Ali, una somalí con mayor cociente intelectual que Einstein, el sociopolitólogo italiano mundialmente respetado, Giovanni Sartori demostraba que proteger el multiculturalismo, las culturas encerradas en sí mismas apartándose de los demás, iba contra el progreso de todos. Y advertía que los más primitivos sólo evolucionarían aceptando el pluralismo cultural, que es amalgamarse con otros. Poco después Hirsi Ali, hija de un jefe tribal, musulmán fanático y yihadista, sufría la ablación del clítoris y el cosido de los labios vaginales. Educada como salafista, su inteligencia superior le hizo plantearse preguntas que la llevaron a escapar en una escala en Holanda cuando la enviaron a casarse con un familiar a Canadá. Su vida es la admirable historia de una mujer hecha luego a sí misma, hereje del islam, primero, atea después, con doctorados universitarios en Holanda y EE.UU., y numerosos libros fundamentales para saber qué está pasando con la no integración de la emigración islámica en occidente...PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Multiculturalismo, no

Hace 45 años, cuando cumplía el primero de su vida Ayaan Hirsi Ali, una somalí con mayor cociente intelectual que Einstein, el sociopolitólogo italiano mundialmente respetado, Giovanni Sartori demostraba que proteger el multiculturalismo, las culturas encerradas en sí mismas apartándose de los demás, iba contra el progreso de todos.

Y advertía que los más primitivos sólo evolucionarían aceptando el pluralismo cultural, que es amalgamarse con otros.

Poco después Hirsi Ali, hija de un jefe tribal, musulmán fanático y yihadista, sufría la ablación del clítoris y el cosido de los labios vaginales.

Educada como salafista, su inteligencia superior le hizo plantearse preguntas que la llevaron a escapar en una escala en Holanda cuando la enviaron a casarse con un familiar a Canadá.

Su vida es la admirable historia de una mujer hecha luego a sí misma, hereje del islam, primero, atea después, con doctorados universitarios en Holanda y EE.UU., y numerosos libros fundamentales para saber qué está pasando con la no integración de la emigración islámica en occidente.

Está casada con otro sabio, el historiador y economista británico Niall Ferguson, cuyas teorías sobre lo reaccionario que es el multiculturalismo coinciden con las del ya viejo Sartori.

En pocas palabras: una sociedad evolucionada morirá si apoya el multiculturalismo al admitir las prácticas bárbaras de grupos separados del racionalismo de los demás.

Cualquier comunidad con leyes internas como la sharía, por la que algunos fieles se sienten legitimados para asesinar para su dios, es un peligro para las sociedades regidas por la razón.

En el mundo occidental estamos sufriendo el multiculturalismo, en lugar de gozar del pluralismo cultural por el que unas culturas le entregan lo mejor de lo suyo a las otras y todas juntas se enriquecen, como proponen Sartori, Hirsi y Ferguson.

------

Hirsi y Ferguson.

Casualmente el cronista coincidió al elegir el tema de su crónica con Ayaan Irsi Ali en un artículo publicado hoy en El País, igual que lo hacía con el de su marido, Niall Ferguson, publicado ayer en el mismo periódico, y que se pueden encontrar publicados originalmente en la web del American Enterprise Institute, un centro de estudios y pensamiento --think tank-- fundamental para todo investigador e interesado en la geopolítica y la economía..

Recomiendo la lectura de los artículos de ambos, escritos a raíz de los atentados de París, y muy bien traducidos. Pero, además, debe leerse la amplia obra de ambos sabios y admirables  humanistas

Sobre Sartori, qué menos que leer su ya clásico La sociedad multiétnica

-------

SALAS

Neofranquistas

El franquismo envuelve España con fuerza creciente gracias a los nuevos franquistas, comunicadores y políticos que denuncian a quienes no coinciden ideológicamente con ellos como herederos del dictador, muerto este 20 de noviembre de hace cuarenta años. Los nuevos franquistas son los antifranquistas. Igual que hay dos clases de fascistas, como descubrió sutilmente Oriana Fallaci, los fascistas y los antifascistas. Los nuevos franquistas se repiten en medios como las cadenas televisión privadas, propiedad, una, del grupo Planeta, heredero de José Manuel Lara (1914-2003), exlegionario y franquista fundador de esa editorial, y otra, de Mediaset, creada por la ONCE, organismo fundado por Franco para socorrer a los ciegos. Sus programas de debate o entretenimiento recuerdan más insistentemente al dictador que cualquier NO-DO de sus años triunfales. Si alguien que usa calcetines un ejército progresí encabezado por Wyoming, Ferreras y similares, seguido por los podemistas, grita: ¡Franquista, eres un franquista, que Franco usaba también calcetines! ... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Neofranquistas

El franquismo envuelve España con fuerza creciente gracias a los nuevos franquistas, comunicadores y políticos que denuncian a quienes no coinciden ideológicamente con ellos como herederos del dictador, muerto este 20 de noviembre de hace cuarenta años.

Los nuevos franquistas son los antifranquistas. Igual que hay dos clases de fascistas, como descubrió sutilmente Oriana Fallaci, los fascistas y los antifascistas.

Los nuevos franquistas se repiten en medios como las cadenas televisión privadas, propiedad, una, del grupo Planeta, heredero de José Manuel Lara (1914-2003), exlegionario y franquista fundador de esa editorial, y otra, de Mediaset, creada por la ONCE, organismo fundado por Franco para socorrer a los ciegos.

Sus programas de debate o entretenimiento recuerdan más insistentemente al dictador que cualquier NO-DO de sus años triunfales.

Si alguien que usa calcetines un ejército progresí encabezado por Wyoming, Ferreras y similares,  seguido por los podemistas, grita: ¡Franquista, eres un franquista, que Franco usaba también calcetines!

El fenómeno del neofranquismo comenzó en 2004, cuando Rodríguez Zapatero montó su historia familiar basada en uno de sus abuelos, el capitán Lozano, fusilado por orden de Franco en plena guerra civil, pero ocultando que su otro abuelo era un médico afín al régimen.

La Transición y la amnistía a las Dos Españas habían arrinconado el recuerdo del dictador poco a poco hasta el intento de Golpe de Estado de Tejero de 1981, que, neutralizado, aceleró aún más el olvido.

Pasados 22 años desde Tejero la memoria franquista sólo aparecía en los libros hasta que llegó Zapatero evocando al abuelo y declarándose “rojo”, cuando descendía también de los ganadores “azules”: era amasijo de las Dos Españas.

Este recuerdo del franquismo es cansino y agotador. A los neofranquistas deberíamos exigirles que contesten honradamente a una o dos preguntas: ¿En qué bando estaban sus antepasados maternos y paternos?, ¿usaban calcetines, como Franco?

España está poblada de Zapateros, gente de mezclada a la que cuando vuelva con Franco deberemos recordarle su familia y su pertenencia al pesadísimo género del neofranquismo.

Esto podemos escribirlo quienes hemos tenido abuelos y bisabuelos antifranquistas, uno de ellos fundador de la UGT y el PSOE en Galcia, y un padre a punto de cumplir los cien años que nunca inculcó a sus hijos odio hacia los curas y los militares franquistas que lo tuvieron dos veces ante pelotones de fusilamiento por disidente.

--------

SALAS

 

La yihad sin fin

La izquierda occidental ha vuelto a culpar del yihadismo a Bush, Blair y Aznar, aunque este solo envió tropas a Irak tres meses después la invasión, cuando EEUU declaró erróneamente el fin de las grandes operaciones militares.

Una acusación injusta, aceptable sólo parcialmente, porque la yihad, es una constante que nace en vida de Mahoma como vehículo de conquistas religiosa, territorial y política, y que nunca tuvo un instante de descanso desde la sangrienta Égida, hace 1433 años.

En todo el mundo hay actualmente medio centenar de guerras y guerrillas religiosas, de las que la yihad europea es una más.

El siglo XX, el de los imperialismos nazi-fascista y comunista, fue el de la caída del imperialismo otomano, que supuso creación de los países del oriente cercano, en el que sólo continuó inamovible la milenaria Persia, seguidora del islam chiita y en guerra permanente con el sunita.

En Irán nace el yihadismo actual, pues la protección que le concedió en París Giscard d’Estaing, presidente francés, al imán Jomeini, y el abandono de Jimmy Carter al Shah de Persia, propició que en 1979 el fanático ayatolá iraní comenzara la última cadena de guerras santas.

Jomeini prometía libertad y democracia en la vieja Persia y la convirtió en una teocracia brutal que imponía con su yihad la expansión del chiismo sobre el Irak, controlado por el sunita Sadam Hussein; sus países mantuvieron una guerra de una década y un millón de muertos; además, Irán creó comandos terroristas que atentaron en Europa y, como Hizbolá, en Líbano e Israel.

Así siguen estas guerras-guerrillas de las dos sectas que occidente intentó controlar con proyectos democratizadores, pero también, como había hecho el imperio otomano desde 1453 hasta la I Guerra Mundial, intereses estratégicos y económicos.

-------

SALAS

Alá es otro dios

Desde su ventana en el Vaticano el Papa Francisco proclamó tras los atentados de París que “matar en nombre de Dios es una abominación”, con lo que identificó a Alá con el Dios judeocristiano, que es muy diferente, como advierten los teólogos más respetados.

Bergoglio sabe que el Dios de los judíos, y de los cristianos a través de Jesús, configura la doctrina judaica y elige como suyo al pueblo judío, como aparece en el Antiguo Testamento, que con el Nuevo es un conjunto de libros básicos del cristianismo.

Sabe también que Alá tiene otro origen. Hasta Mahoma (570-632) Alá era una de las 360 deidades árabes con los nombres grabados desde mucho antes en la Piedra Negra, el meteorito oculto en la Kaaba, alrededor de la que rezan los musulmanes en La Meca.

Alá era el dios Luna de los sumerios, adoptado como propio por la tribu de Mahoma, los Quraish.

En sus revelaciones, iniciadas alrededor de 610, el arcángel Gabriel le ordena a Mahoma que destruya los ídolos de todos los dioses y que declare a Alá el único. Lo impregna además con algunas doctrinas judías y... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Alá es otro dios

Desde su ventana en el Vaticano el Papa Francisco proclamó tras los atentados de París que “matar en nombre de Dios es una abominación”, con lo que identificó a Alá con el Dios judeocristiano, que es muy diferente, como advierten los teólogos más respetados.

Bergoglio sabe que el Dios de los judíos, y de los cristianos a través de Jesús, configura la doctrina judaica y elige como suyo al pueblo judío, como aparece en el Antiguo Testamento, que con el Nuevo es un conjunto de libros básicos del cristianismo.

Sabe también que Alá tiene otro origen. Hasta Mahoma (570-632) Alá era una de las 360 deidades árabes con los nombres grabados desde mucho antes en la Piedra Negra, el meteorito oculto en la Kaaba, alrededor de la que rezan los musulmanes en La Meca.

Alá era el dios Luna de los sumerios, adoptado como propio por la tribu de Mahoma, los Quraish.

En sus revelaciones, iniciadas alrededor de 610, el arcángel Gabriel le ordena a Mahoma que destruya los ídolos de todos los dioses y que declare a Alá el único. Lo impregna además con algunas doctrinas judías y cristianas, aprendidas superficialmente en viajes o con viajeros de caravanas.

Para reducir el número de guerras que generaron sus prédicas exigencias provocaron con los politeístas , conservó, entre otras, algunas tradiciones como la Piedra Negra, justificándola como lugar de descanso de Abraham, la de peregrinar e inclinarse hacia La Meca, las siete vueltas a la Kaaba, arrojarle piedras a Satanás y ayunos y calendario según los ciclos lunares.

Alá no es el Dios de Bergoglio, un astuto jesuita que debe tener algún motivo oculto para identificar el suyo con el de los musulmanes: otro de los misterios no revelados del catolicismo.

-----

SALAS

Contra la islamofobia

A los imanes sunitas que ejercen en Europa, de este humilde cronista: 

Ustedes carecen de la autoridad del clero jerarquizado, como los imanes chiitas, pero tienen potestad moral ante los creyentes. 

Muchos no poseen una formación profunda y sólo conocen los rituales y fórmulas mecánicas que deben seguirse en las mezquitas o en lugares habilitados como tales. 

Algunos yihadistas se consideran imanes ellos mismos y se creen autorizados a matar infieles: musulmanes disidentes de ellos, judíos y “cruzados”, que son los occidentales.  

Los imanes formados y alabados por las autoridades de las democracias, como en España Riay Tatari, predican que el islam, creencia que significa sumisión absoluta a Alá, es una “religión de paz”.

Eso dicen, aunque algunos estén bajo sospecha por sus vidriosas relaciones y porque olvidan que actualmente hay medio centenar de guerras mayores o menores en todo el mundo propulsadas por quienes defienden opiniones contrapuestas del Corán y los hadizes. 

Esa violencia autóctona y las acciones yihadistas provocan islamofobia en occidente. Que crecerá aceleradamente si continúan. 

Fobia que multiplica la desconfianza de las sociedades modernas, donde consideran que la cultura y hábitos islámicos, de creencias inflexibles y de un machismo padre de todos los machismos, son opuestas a los derechos humanos y la igualdad de sexos, regidos por la evolución de la razón. 

Hay una posibilidad de reducir la islamofobia, señores imanes, al menos, la que provocan los creyentes que matan en nombre de Alá... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Contra la islamofobia

A los imanes sunitas que ejercen en Europa, de este humilde cronista: 

Ustedes carecen de la autoridad del clero jerarquizado, como los imanes chiitas, pero tienen potestad moral ante los creyentes. 

Muchos no poseen una formación profunda y sólo conocen los rituales y fórmulas mecánicas que deben seguirse en las mezquitas o en lugares habilitados como tales. 

Algunos yihadistas se consideran imanes ellos mismos y se creen autorizados a matar infieles: musulmanes disidentes de ellos, judíos y “cruzados”, que son los occidentales.  

Los imanes formados y alabados por las autoridades de las democracias, como en España Riay Tatari, predican que el islam, creencia que significa sumisión absoluta a Alá, es una “religión de paz”.

Eso dicen, aunque algunos estén bajo sospecha por sus vidriosas relaciones y porque olvidan que actualmente hay medio centenar de guerras mayores o menores en todo el mundo propulsadas por quienes defienden opiniones contrapuestas del Corán y los hadizes. 

Esa violencia autóctona y las acciones yihadistas provocan islamofobia en occidente. Que crecerá aceleradamente si continúan. 

Fobia que multiplica la desconfianza de las sociedades modernas, donde consideran que la cultura y hábitos islámicos, de creencias inflexibles y de un machismo padre de todos los machismos, son opuestas a los derechos humanos y la igualdad de sexos, regidos por la evolución de la razón. 

Hay una posibilidad de reducir la islamofobia, señores imanes, al menos, la que provocan los creyentes que matan en nombre de Alá.

Anuncien que aprueban que a los yihadistas muertos se les entierre envueltos en grasa y vísceras de cerdos para que, aunque estén en el Paraíso con sus 72 huríes, sean arrebatados y enviados al infierno. 

Ese debería ser el destino de sus cuerpos, y no el rito islámico al que sometió Barack Hussein Obama, no se sabe por qué, al líder de Al-Qaeda, Osaba Bin-Laden, antes de tirarlo al mar. Lo envió con las huríes en lugar de envolverlo con productos porcinos para darle desgracia eterna, según sus creencias, lo que aterrorizaría a sus seguidores.

Señor Tatari: si la religión es pacifista, como dicen tantos imanes, adviertan a los yihadistas que sus crímenes los enviarán al eterno dolor infernal provocada por lo porcino. Díganles que su eternidad será la condenación. 

Quizás así dejen de asesinar y caerá la islamofobia que les molesta tanto.

------

SALAS

Podemos, de pasarela como las misses

Pablo Manuel Iglesias Turrión y su partido, Podemos, deberían declararse felices, llorar tiernamente y dar saltitos, como las misses, tras compartir con ellas sus mayores deseos ante los jurados de un concurso: “Yo quiero traer la paz al mundo y que se acabe en el hambre el planeta”. Iglesias Turrión acaba de presentar un plan para crear un “Consejo de la Paz”, el mismo organismo que pedía la Miss de Burnsville, Minnesota, en la película “Drop Dead Gorgeous”, titulada aquí “Muérete, bonita”. Rechaza entrar en el pacto contra el terrorismo yihadista iniciado por PP y PSOE porque “no debe hablarse de venganza” tras los atentados de París, como si perseguir a los asesinos fuera una injusticia, un abuso de autoridad. Razonamiento que le sirve a este pequeño Pablo y a los herederos de los etarras para exigir la libertad de decenas de multiasesinos etarras, “víctimas de la venganza del opresor Estado español”. Por eso rechaza unirse al pacto antiterrorista, al que se adhiere Ciudadanos, y plantea su propias ideas a la manera de las misses. Saltitos, sonrisas, lágrimas, y diálogo con el DAESH, “hay que dialogar, hay que pactar” con el Califato Islámico para conseguir la paz mundial, como pide su consocia alcaldesa de Madrid con apoyo del PSOE, Manuela Carmena... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Podemos, de pasarela como las misses

Pablo Manuel Iglesias Turrión y su partido, Podemos, deberían declararse felices, llorar tiernamente y dar saltitos, como las misses, tras compartir con ellas sus mayores deseos ante los jurados de un concurso: “Yo quiero traer la paz al mundo y que se acabe en el hambre el planeta”. 

Iglesias Turrión acaba de presentar un plan para crear un “Consejo de la Paz”, el mismo organismo que pedía la Miss de Burnsville, Minnesota, en la película “Drop Dead Gorgeous”, titulada aquí “Muérete, bonita”. 

Rechaza entrar en el pacto contra el terrorismo yihadista iniciado por PP y PSOE porque “no debe hablarse de venganza” tras los atentados de París, como si perseguir a los asesinos fuera una injusticia, un abuso de autoridad. 

Razonamiento que le sirve a este pequeño Pablo y a los herederos de los etarras para exigir la libertad de decenas de multiasesinos etarras, “víctimas de la venganza del opresor Estado español”. 

Por eso rechaza unirse al pacto antiterrorista, al que se adhiere Ciudadanos, y plantea su propias ideas a la manera de las misses. 

Saltitos, sonrisas, lágrimas, y diálogo con el DAESH, “hay que dialogar, hay que pactar” con el Califato Islámico para conseguir la paz mundial, como pide su consocia alcaldesa de Madrid con apoyo del PSOE, Manuela Carmena. 

Las propuestas podemitas, dicen que originales y novedosas, como son controlar las finanzas de los terroristas, embargo de las armas, impedir la propaganda yihadista, imponer regímenes democráticos en oriente cercano, y todas esas ideas maravillosas, son el tópico biempensante más conocido y divulgado por las misses. 

Pero ejecutarlas, parar las guerras, incluidas las de Irak y Siria, como piden la cartas a Santa Claus y los Reyes (Magos), requiere combatir militarmente al DAESH, destruir bombardeándola esa enloquecida fábrica de bombas humanas del Califato que asesina en nombre de Alá. 

Mientras, las misses y Podemos insisten ampulosamente “Paz, no a la guerra”, cantan Imagine, de John Lennon, y luego proclaman que “soy tan buena que voy a enloquecer al mundo contoneándome sexy por las televisiones proponiéndole amor al Califato”.

-------

SALAS histórico

Lo que obedecen los yihadistas

Los yihadistas, mayoritariamente suníes, obedecen los mandatos más sanguinarios del Corán y los hadizes, dichos y hechos de Mahoma que inspiran la cultura musulmana. De la combinación de ambos nace la sharía o ley islámica. 

Las dos fuentes contienen numerosas llamadas a la indulgencia y la misericordia, de hecho las 114 shuras o azoras del Corán, menos una, comienzan con la fórmula que recuerda esas cualidades de Alá. 

Pero de las 6226 aleyas o versículos del Corán, 109 son violentos y llaman a matar infieles con la yihad. 

He aquí solamente cuatro de esos 109 versículos que siguen los yihadistas llenos de fe y odio: 

Corán 9:5. Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores (alusión a cristianos, que asocian a Jesús con Dios) dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces ¡dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso. 

Corán 5:51-52: ¡Creyentes! No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos! Son amigos unos de otros... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER S SALAS... 

via cronicasbarbaras.blogs.com

Lo que obedecen los yihadistas

Los yihadistas, mayoritariamente suníes, obedecen los mandatos más sanguinarios del Corán y los hadizes, dichos y hechos de Mahoma que inspiran la cultura musulmana. De la combinación de ambos nace la sharía o ley islámica. 

Las dos fuentes contienen numerosas llamadas a la indulgencia y la misericordia, de hecho las 114 shuras o azoras del Corán, menos una, comienzan con la fórmula que recuerda esas cualidades de Alá. 

Pero de las 6226 aleyas o versículos del Corán, 109 son violentos y llaman a matar infieles con la yihad. 

He aquí solamente cuatro de esos 109 versículos que siguen los yihadistas llenos de fe y odio: 

Corán 9:5. Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores (alusión a cristianos, que asocian a Jesús con Dios) dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces ¡dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso. 

Corán 5:51-52: ¡Creyentes! No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos! Son amigos unos de otros. 

Corán 4:89: Querrían que, como ellos, no creyerais, para ser iguales que ellos. No hagáis, pues, amigos entre ellos hasta que hayan emigrado por Alá. Si cambian de propósito, apoderaos de ellos y matadles donde les encontréis. No aceptéis su amistad ni auxilio, 

Corán 2:191-193: Matadles (a los infieles) donde deis con ellos y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es más grave que matar (…) Así que, si combaten contra vosotros, matadles: ésa es la retribución de los infieles. Pero, si cesan, Alá es indulgente, misericordioso. Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda culto a Alá. Si cesan, no haya más hostilidades que contra los impíos.

NOTA.- Me alegra que esta crónica haya coincidido en el tema y la exposición con la de mi querido Miguel Higueras aparecida hoy en su blog Entre Andorra y Gibraltar con el título de "Musulmanes e infieles". Escribía él su nota cuando lo hacía yo con la mía para que la publicaran, como ocurrió, distintos periódicos.

Recomiendo la lectura reglar de las crónicas de Higueras, sabias reflexiones de un cordobés llamado Séneca, amigo de Demetrio el Cínico, conocido también por Salomón Cabeza Sagaz.

--------

SALAS

Alá, Atocha y Bataclan

Entre Atocha y Bataclan en nombre de Alá. Pueden enlazarse los 191 muertos en los atentados el 11M de 2004 en los trenes de Madrid, conocidos como los de la estación de Atocha, y los al menos 140 muertos de París de este viernes, que recordaremos como los de la discoteca Bataclan, donde se produjo la mayor carnicería.

Pero hay más paralelismos. Hoy. En el mismo barrio madrileño de Atocha hay una discoteca para menores de edad donde los porteros impiden la entrada a los jóvenes que ellos califican de conflictivos.

El Bataclan, la sala de fiestas parisina que desde hace más de un siglo atrae a figuras del entretenimiento, aparte de que fuera supuestamente de propietarios judíos, también impide la entrada de quienes no cumplen el código de aspecto y conducta, y que “los puertas”, algunos negros, juzgan adecuado.

Cerca de la discoteca para adolescentes de Atocha se apuestan cada día que se abre unos cincuenta jóvenes a los que les impiden entrar por incivismo, mal comportamiento y tendencias violentas anteriores, según "los puertas".

Frustrados, esperan la salida de quienes lo lograron para pegarles... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Alá, Atocha y Bataclan

Entre Atocha y Bataclan en nombre de Alá. Pueden enlazarse los 191 muertos en los atentados el 11M de 2004 en los trenes de Madrid, conocidos como los de la estación de Atocha, y los al menos 140 muertos de París de este viernes, que recordaremos como los de la discoteca Bataclan, donde se produjo la mayor carnicería.

Pero hay más paralelismos. Hoy. En el mismo barrio madrileño de Atocha hay una discoteca para menores de edad donde los porteros impiden la entrada a los jóvenes que ellos califican de conflictivos.

El Bataclan, la sala de fiestas parisina que desde hace más de un siglo atrae a figuras del entretenimiento, aparte de que fuera supuestamente de propietarios judíos, también impide la entrada de quienes no cumplen el código de aspecto y conducta, y que “los puertas”, algunos negros, juzgan adecuado.

Cerca de la discoteca para adolescentes de Atocha se apuestan cada día que se abre unos cincuenta jóvenes a los que les impiden entrar por incivismo, mal comportamiento y tendencias violentas anteriores, según "los puertas".

Frustrados, esperan la salida de quienes lo lograron para pegarles con gran brutalidad. Como la zona es amplia, la policía no puede impedir muchos de esos ataques callejeros.

Casi todos los no admitidos son españoles, como los que logran entrar, pero son hijos de inmigrantes musulmanes norteafricanos, según confiesan confidencialmente numerosos policías madrileños, aunque el ayuntamiento les prohíbe revelarlo.

Son ya "la segunda generación musulmana” de la que hablan especialistas como Fernando Reinares, del Real Instituto Elcano, catedrático en la Universidad Rey Juan Carlos y ahora profesor visitante en la American University, en Washington.

No parece que los yihadistas de París eligieran entre miles de posibles objetivos Bataclan por ser un local pecaminoso, sino porque, antes de fanatizarse, podrían haber sido reiteradamente rechazados a sus puertas, como los de Atocha.

Frustración y un dios vengativo explicarían Bataclan y lo que debe observarse y volver a temerse en Atocha.

---------

SALAS

Sin libertad de prensa en España

La Asociación de Editores de Diarios Españoles ha reaccionado indignada por un reportaje del pasado día 5 en The New York Times que acusaba a sus ochenta periódicos de someterse al gobierno y de servir sólo a sus intereses forzados por la deuda que los oprime.

En realidad la acusación no era del periódico, sino de periodistas españoles como Miguel Ángel Aguilar, de El País, Alejandro Caballero Mateos, presidente del zapaterista Consejo de Informativos de RTVE, y de Pedro J. Ramírez, exdirector de El Mundo, despedido según él por razones políticas, según sus sucesores para reducir las pérdidas a las que había llevado al diario.

Políticos, periodistas y lectores le concedemos gran importancia a lo que publican sobre España los medios extranjeros, aun sabiendo que sus corresponsales, si no son de las neutrales agencias, informan desde una ideología afín a su medio, y el NYT es un periódico izquierdista.

Si una fuente como Aguilar es irónica y provocativa, sus palabras deben tomarse como tales. Pero con el NYT se excedió y lo tomaron en serio: por hacer una gracia, él, un manipulador de El País tachó de manipulador a su periódico: fue despedido inmediatamente.

Un ejemplo de una de sus habituales ironías: denunciar como propaganda del gobierno de Aznar la detención de un comando yihadista que preparaba atentados con fosfatos, que también sirven para fabricar detergentes: su ingenio recibió grandes alabanzas progresís por ridiculizar a la policía bautizando a aquellos limpios inmigrantes como  “Comando Dixán”. Provocó muchas risas hasta que…

Otro considerando: tomar como fuente fiable al Consejo de Informativos de RTVE es un error que cometen muchos periodistas extranjeros, incluso nacionales; ese Consejo exige que los noticiarios informen sólo desde la visión progresista, lo que anula informaciones de contraste de la derecha; otros periodistas le llaman a ese Consejo Los Zapateros de Maduro.

Todo es según el color…

--------

SALAS

¿Rivera presidente?

Albert Rivera ha anunciado que tratará de atraerse a Ciudadanos a los profesionales más honestos y preparados del PP y del PSOE para formar equipos de gobierno, con lo que reconoce que tiene una corta reserva de políticos de historial contrastado.

Ciudadanos, según los últimos sondeos, podría estar superando al PSOE en intención de voto, por lo que, para gobernar, Pedro Sánchez apoyaría a Rivera como presidente.

Pero posiblemente ganará el PP, aunque en minoría. Todavía cree que Rivera le apoyará imponiéndole duras condiciones ético-prácticas como al PSOE en Andalucía, y al PP en Madrid y otras Comunidades.

Pero tras su éxito en Cataluña, donde superó a PP y PSOE con su brillantísima Inés Arrimadas, Ciudadanos cree que puede ya gobernar España.

Su ambición ahora es intentar que el PP, aunque le supere el 20D, renuncie por el bien de España a la presidencia del Gobierno. Sería entonces cuando Rivera captaría para sus equipos a los mejores profesionales de los grandes partidos, naturalmente, ajenos a la corrupción.

¿Sería capaz Mariano Rajoy de cederle a Ciudadanos el Gobierno, renunciando... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

¿Rivera presidente?

Albert Rivera ha anunciado que tratará de atraerse a Ciudadanos a los profesionales más honestos y preparados del PP y del PSOE para formar equipos de gobierno, con lo que reconoce que tiene una corta reserva de políticos de historial contrastado.

Ciudadanos, según los últimos sondeos, podría estar superando al PSOE en intención de voto, por lo que, para gobernar, Pedro Sánchez apoyaría a Rivera como presidente.

Pero posiblemente ganará el PP, aunque en minoría. Todavía cree que Rivera le apoyará imponiéndole duras condiciones ético-prácticas como al PSOE en Andalucía, y al PP en Madrid y otras Comunidades.

Pero tras su éxito en Cataluña, donde superó a PP y PSOE con su brillantísima Inés Arrimadas, Ciudadanos cree que puede ya gobernar España.

Su ambición ahora es intentar que el PP, aunque le supere el 20D, renuncie por el bien de España a la presidencia del Gobierno. Sería entonces cuando Rivera captaría para sus equipos a los mejores profesionales de los grandes partidos, naturalmente, ajenos a la corrupción.

¿Sería capaz Mariano Rajoy de cederle a Ciudadanos el Gobierno, renunciando a su triunfo relativo?

Hay personas cercanas a él que creen que sí. A Rajoy, dicen, no le obsesiona el poder. Funcionario registral, ha ascendido siempre de rebote porque sus competidores del PP eran más incompetentes. De hacerlo, sufriría una rebelión, pero no de las bases.

Además, al PP le sería difícil gobernar sin expulsar a sus múltiples sospechosos, como le exigiría el nuevo partido para apoyarlo. Así que, “De perdidos, al río, que gobierne Ciudadanos”.

Entre tanto, las teóricas bases de Podemos, sus Círculos, están cada día más irritados con el Caudillo Pablo Manuel Iglesias, cazador de elefantes blancos como el exgeneral Julio Rodríguez Fernández, absolutamente ajenos al origen de su Movimiento.

--------

SALAS

Turquía, hacia la dictadura

Los países islámicos no cambian y vuelven al despotismo político y/o religioso del pasado aunque hayan experimentado una revolución modernizadora y laicista.

Ocurre en la Turquía construida como país moderno sobre los escombros del imperio otomano desde 1923 hasta 2002, cuando Recep Tayyip Erdoğan fue elegido por primera vez primer ministro, cargo que mantuvo hasta 2014; entonces comenzó a competir por la presidencia que acaba de ganar tras un intento fallido este verano.

Los líderes occidentales lo presentan como un islamista moderado interesadamente, puesto que mantiene su país en la OTAN, de la que es miembro desde 1952, cuando gobernaban los herederos laicistas de Ataturk, el fundador de la República.

Erdoğan va cambiando lentamente Turquía, volviendo a los hábitos y a las numerosas prohibiciones del islam sunní otomano, más liberal que el de las escuelas salafistas, pero que sigue siendo nacionalislamista.

Mientras Bruselas le proponía integrar su país de 79 millones de habitantes y una vez y media más grande que España en la UE, el ahora presidente con amplia mayoría imponía prohibiciones a libertades, como la de prensa y comunicación, la de venta de productos rechazados por el islam, incluso espía y persigue a intelectuales y opositores.

Se apoya en el innegable progreso económico de sus mandatos –ahora tiene una renta per cápita de unos 18.000 euros, dos tercios de la española--, pero, sobre todo, en la vuelta a normas religiosas que el pueblo más pobre e ignorante ha agradecido, además del miedo popular a las guerras cercanas siria e iraquí, y el conflicto con la minoría kurda.

Los refugiados que huyen por Turquía hacia Europa de esos conflictos son otra arma para Erdoğan: puede abrir y cerrar fronteras a su voluntad. Y Europa está plegándosele.

-------

SALAS

Clásico

Estalla la olla separatista

Ante la falsa euforia de la pintoresca declaración independentista del Parlamento catalán quizás debamos pensar que Mariano Rajoy acertó dejando que se unan la burguesía de Convergencia, la izquierda funcionarial de ERC, gente que vive de nóminas públicas sin miedo a perder el trabajo, y los anarquistas y antisistema de la CUP.

Están destruyéndose entre ellos, mientras los constitucionalistas cometen el error de discutir sobre porcentajes electorales de cumplidores con la ley contra separatistas sin ley.

Aunque los independentistas fueran mayoría sería ilegal cualquier movimiento separatista sin contar con el resto de los españoles, que son tan dueños de Cataluña como los catalanes del resto de España.

Lo saben los industriales barceloneses que si apoyaron a “Junts pel Sí” era porque no creían que su conseguidor de prebendas en Madrid, Artur Mas, llegaría tan lejos tras fracasar en sus exigencias al Gobierno.

Tampoco esperaban que estuviera dispuesto a aceptar las ruinosas exigencias de una CUP tan radical como Fidel Castro y Durruti juntos.

El separatismo venía uniendo cada vez más sus ingredientes indigestos... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Estalla la olla separatista

Ante la falsa euforia de la pintoresca declaración independentista del Parlamento catalán quizás debamos pensar que Mariano Rajoy acertó dejando que se unan la burguesía de Convergencia, la izquierda funcionarial de ERC, gente que vive de nóminas públicas sin miedo a perder el trabajo, y los anarquistas y antisistema de la CUP.

Están destruyéndose entre ellos, mientras los constitucionalistas cometen el error de discutir sobre porcentajes electorales de cumplidores con la ley contra separatistas sin ley.

Aunque los independentistas fueran mayoría sería ilegal cualquier movimiento separatista sin contar con el resto de los españoles, que son tan dueños de Cataluña como los catalanes del resto de España.

Lo saben los industriales barceloneses que si apoyaron a “Junts pel Sí” era porque no creían que su conseguidor de prebendas en Madrid, Artur Mas, llegaría tan lejos tras fracasar en sus exigencias al Gobierno.

Tampoco esperaban que estuviera dispuesto a aceptar las ruinosas exigencias de una CUP tan radical como Fidel Castro y Durruti juntos.

El separatismo venía uniendo cada vez más sus ingredientes indigestos en las escuelas e incumpliendo leyes y sentencias. Hace cinco años el cocinero, que era CiU, puso todo a fuego lento para controlar el guiso separatista.

Unió se fue finalmente de la cocina y los pinches, ERC y CUP, en lugar de mantener el fuego, invitaron a Artur Mas a azuzarlo.

La olla a presión va a explotar estropeándoles el bodrio patriótico, y cuando ocurra, habrá que poner una nueva marmita catalana con ingredientes bien medidos, quizás aplicando el artículo 155 de la Constitución.

Mossos d’esquadra bajo control del Gobierno, cumplimiento de las sentencias judiciales sobre educación y bilingüismo, control exhaustivo de los gastos de la Generalidad, y ni céntimo a la propaganda independentista.

Los separatistas ha cumplido la misión de autodestruirse, y Rajoy hará una buena cocción si es capaz de volver a la situación autonómica de 1978, la inicial, para que muchos catalanes descubran que han estado sometidos desde entonces a un lavado de cerebro nacionalista totalitario ejecutado por los mayores estafadores de la historia de España y de Europa.

-------

SALAS

No se ven nacionalistas españoles

Cuando los separatistas del Parlamento catalán velaban armas para separarse de España, en Cheste, Valencia, se proclamaba campeón del mundo de grandes motos por tercera vez el mallorquín Jorge Lorenzo, abucheado por buena parte de los 120.000 espectadores de la carrera cuando recibía el trofeo envuelto en la bandera nacional. En una Comunidad que quieren anexionársela imperialmente los secesionistas en sus “Països Catalans”, podría pensarse que aquel público rechazaba la bandera española que exhibía el campeón. Pero no: era porque los españoles son poco nacionalistas, aunque la propaganda separatista diga todo lo contrario. Creían que Lorenzo había ganado sin honor gracias a que en una carrera anterior otro español, el catalán Marc Márquez, lo había ayudado provocando una reacción antideportiva del virtual campeón hasta ese momento, el italiano Valentino Rossi. Lorenzo, según esa interpretación, molestaba a Rossi hasta que... PULSE ABAJO PARA MLEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS... 

via cronicasbarbaras.blogs.com

No se ven nacionalistas españoles

Cuando los separatistas del Parlamento catalán velaban armas para separarse de España, en Cheste, Valencia, se proclamaba campeón del mundo de grandes motos por tercera vez el mallorquín Jorge Lorenzo, abucheado por buena parte de los 120.000 espectadores de la carrera cuando recibía el trofeo envuelto en la bandera nacional. 

En una Comunidad que quieren anexionársela imperialmente los secesionistas en sus “Països Catalans”, podría pensarse que aquel público rechazaba la bandera española que exhibía el campeón. 

Pero no: era porque los españoles son poco nacionalistas, aunque la propaganda separatista diga todo lo contrario. 

Creían que Lorenzo había ganado sin honor gracias a que en una carrera anterior otro español, el catalán Marc Márquez, lo había ayudado provocando una reacción antideportiva del virtual campeón hasta ese momento, el italiano Valentino Rossi. 

Lorenzo, según esa interpretación, molestaba a Rossi hasta que éste, enfadado, le hizo caer de su moto; penalizado, salió el último en Cheste. 

Los “moteros” españoles, que son el público de Cheste, no coincide con los separatistas catalanes: en sus grandes concentraciones internacionales se autoidentifican con multitud de banderas nacionales. 

Con razón o sin ella, seguramente en ningún país del planeta que no sea España se abuchea a un compatriota que acaba de ganar un campeonato mundial. 

Fuera se defiende más lo propio que en España, donde hay más equilibrio, diríamos que menos patriotería. Se prefiera la supuesta justicia al orgullo del compatriota. 

Cuando los separatistas catalanes tratan de enfrentar lo que llaman españolismo con su fanatismo patriotero se encuentran con que casi nadie les responde. 

O, como mucho, con un Rajoy que nunca pronunció la palabra patria y que sólo habla de prudencia, mesura y tribunales, esos que a veces tardan años en dictar sentencias.

--------

SALAS

Yihadistas por frustración

“Walid Oudra, de 26 años, pasó de perder a su novia y su empleo a odiar la vida y querer matar a “infieles” para satisfacer a Alá”. 

Una entradilla corta y precisa de Luis P. Arechederra sintetizaba cómo se hizo yihadista un inmigrante marroquí detenido este fin de semana en Madrid, donde, con otros dos marroquíes, quería atentar y asesinar, primero a judíos, luego a sufíes, una secta contemplativa musulmana, y finalmente a españoles comunes. 

Walid estaba desesperado. Malvivía sin medios y ya no sabía qué hacer. Según las investigaciones policiales se encontraba desorientado y aislado del mundo, al que odiaba cada día más, cuando encontró a Abdessadek Essalhi, un fanático “que incendió su mente y lo captó para hacer la yihad”. 

Obedeciendo a su líder del Estado Islámico, Yassin El-Mourabet, que difundía por Twitter sus órdenes, Essalhi se convirtió en consejero y guía espiritual de Walid, que le comunicaba todos sus pensamientos y seguía sus consejos. 

Ambos “estaban disponibles para cometer atentados terroristas y cumplir un catálogo de actividades” que les ordenaba

via cronicasbarbaras.blogs.com

Yihadistas por frustración

“Walid Oudra, de 26 años, pasó de perder a su novia y su empleo a odiar la vida y querer matar a “infieles” para satisfacer a Alá”. 

Una entradilla corta y precisa de Luis P. Arechederra sintetizaba cómo se hizo yihadista un inmigrante marroquí detenido este fin de semana en Madrid, donde, con otros dos marroquíes, quería atentar y asesinar, primero a judíos, luego a sufíes, una secta contemplativa musulmana, y finalmente a españoles comunes. 

Walid estaba desesperado. Malvivía sin medios y ya no sabía qué hacer. Según las investigaciones policiales se encontraba desorientado y aislado del mundo, al que odiaba cada día más, cuando encontró a Abdessadek Essalhi, un fanático “que incendió su mente y lo captó para hacer la yihad”. 

Obedeciendo a su líder del Estado Islámico, Yassin El-Mourabet, que difundía por Twitter sus órdenes, Essalhi se convirtió en consejero y guía espiritual de Walid, que le comunicaba todos sus pensamientos y seguía sus consejos. 

Ambos “estaban disponibles para cometer atentados terroristas y cumplir un catálogo de actividades” que les ordenaba su mentor espiritual. 

Cada idea que les comunicaba El-Moubaret por internet era más violenta que la anterior, y ellos, junto con el tercer integrante de la red, gozaban imaginando los cuerpos destrozados con bombas o decapitados que provocarían. 

Esperaban acabar con sus frustraciones al morir en algún atentado para ir al Paraíso. 

Walid ya no necesitaba a la novia traidora que lo había abandonado, ni un trabajo de camarero que rechazaba porque debía servir alcohol. Tendría huríes. 

Este es el problema que plantean los yihadistas: si mueren asesinando, Alá les premia con goces eternos, y hay tanta gente frustrada, incluso sexualmente, disgustada consigo misma, y con tanta fe religiosa, que la parroquia de los yihadistas crece aceleradamente y es inacabable.

-------

SALAS

Ni Alá sabe a quién apoya

Parece claro que algún islamista colocó la bomba que estalló en un avión sobre la península del Sinaí en el que volvían a su país 224 turistas rusos tras unas vacaciones en Egipto. Sería una respuesta del DAESH, el ejército de fanáticos del califato islámico, a los bombardeos que, según Rusia, están provocándole muchas pérdidas a esos sunitas que aterrorizan Siria e Irak, pero que también atentan en occidente. Los medios informativos rusos afirman que sus ataques ayudaron a que el ejército de su aliado sirio, el presidente Bashad Al-Assad, recuperara ya en menos de un mes el 35 por ciento del territorio perdido en cuatro años de guerra. Aseguran también que numerosos terroristas de Alá están siendo evacuados en secreto al Yemen desde Turquía en aviones turcos y sauditas para luchar contra la revuelta de los hutíes, miembros de una secta similar a la chiita protegida por Irán y oprimida por el poder sunita. En Siria e Irak se desarrolla una guerra de todos contra todos, de enfurecidos gatos en un saco.... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Ni Alá sabe a quién apoya

Parece claro que algún islamista colocó la bomba que estalló en un avión sobre la península del Sinaí en el que volvían a su país 224 turistas rusos tras unas vacaciones en Egipto.

Sería una respuesta del DAESH, el ejército de fanáticos del califato islámico, a los bombardeos que, según Rusia, están provocándole muchas pérdidas a esos sunitas que aterrorizan Siria e Irak, pero que también atentan en occidente.

Los medios informativos rusos afirman que sus ataques ayudaron a que el ejército de su aliado sirio, el presidente Bashad Al-Assad, recuperara ya en menos de un mes el 35 por ciento del territorio perdido en cuatro años de guerra.

Aseguran también que numerosos terroristas de Alá están siendo evacuados en secreto al Yemen desde Turquía en aviones turcos y sauditas para luchar contra la revuelta de los hutíes, miembros de una secta similar a la chiita protegida por Irán y oprimida por el poder sunita.

En Siria e Irak se desarrolla una guerra de todos contra todos, de enfurecidos gatos en un saco: el dictador sirio aliado de Rusia e Irán y de sectas chiitas, los kurdos, los islamistas del DAESH o Isis y sus aliados ocultos sunitas de Arabia Saudita, Turquía y Qatar, Al Qaeda, el Ejército Libre también sunita sostenido por EE.UU…

Todas esas facciones sólo tienen un enemigo común, el cercano Israel, cuyo gobierno desea la caída del régimen de Al-Assad, pero buena parte de la oposición quiere que continúe porque tras ganarle varias guerras lo tenían controlado, incluso atemorizado, con su poderío militar.

Ni Alá sabe con quién está: él se pelea consigo mismo a costa de sus sectas, y EE.UU. y Rusia siguen compitiendo, como el siglo pasado, por el poder regional en oriente próximo

-------

SALAS

"Mi" ministro de Defensa

Crecido y eufórico, el líder de Podemos, el pequeño Pablo Manuel Iglesias Turrión, presentó como “mi ministro de Defensa” al hasta ese día Teniente General del Aviación en la reserva, y exjefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) con Zapatero, José Julio Rodríguez Fernández.

De creer la tendencia de las encuestas Podemos ha ido desinflándose, primero creciendo desde su eclosión en las elecciones europeas de mayo de 2014: en noviembre era el partido con mayor intención de voto en España, pero un año después, es el cuarto.

Es prácticamente imposible que Rodríguez Fernández pueda ser ministro de Defensa porque Podemos difícilmente va a presidir el próximo gobierno.

Pero el gigantesco ego pedante de Iglesias quizás se lo crea, por lo que ya reparte cargos volviendo a la norma franquista y de las dictaduras en general de los ministros de defensa militares de combate, como Rodríguez; rompe así la costumbre de la democracia de nombrar civiles para ese cargo.

Tratándose de militares el “mi” es un adjetivo posesivo de bienes y personas, de uso común entre superiores e inferiores. “Mi general” indica sumisión a la autoridad, el soldado pertenece simbólicamente al superior.

Pero decir que Rodríguez será “mi ministro de Defensa” es, exactamente, lo contrario.

Indica que el exgeneral y el propio Ministerio son de su pertenencia personal: Iglesias es el amo, marca territorio con esa expresión que nace en la tribu y sigue con los esclavos o siervos al servicio del amo.

Es la expresión habitual de los reyes en el antiguo régimen, de los dictadores "mi" pueblo y sobre las cosas. Los demócratas no se expresan así porque no consideran propiedad suya lo que gobiernan.

Mi, mí, mío. Mis generales, decía Napoleón, que como el pequeño Pablo patrimonializaba lo que lo rodeaba.

El general Rodríguez y España son suyos, y en eso debemos  recordar a Hugo Chávez con “mis generales y mi pueblo”, y a Franco, que también hablaba así.

------

SALAS

Entre Chávez y el general Rodríguez

Este bien pensado cronista siempre creyó que Blas Pinar era un demócrata por la misma razón que supone que José Julio Rodríguez Fernández, Teniente General del Aviación en la reserva y exjefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) con Zapatero, ha entrado en Podemos para lograr que sus afiliados deseen servir a la bandera española, al Rey y, sobre todo, a la Constitución. Blas Piñar fabricó muchos demócratas por reacción a su espantoso ultraderechismo; parecía agente de algún organismo secreto de la democracia encargado de provocar simpatías contrarias al fascismo que predicaba. No parece lógico que Rodríguez, con su historial militar, se sienta confortado con los aliados de Podemos, como el tirano Maduro, los ayatolás iraníes, los proetarras de Bildu, , las herriko tabernas en las que Iglesias dice comprender los motivos del terrorismo, algunos separatistas catalanes, y otras ultraizquierdas antisistema hostiles a la idea de España. Es difícil que un exgeneral que juró defender la bandera española hasta la última gota de su sangre pueda unirse a los que, como Pablo Manuel Iglesias, dicen que es un trapo indecente y pisoteable. Para Podemos el fichaje del ex JEMAD es un triunfo sobre el PSOE, que del mundo castrense exhibe a un jefe menor, Zaira Cantero, comandante... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Entre Chávez y el general Rodríguez

Este bien pensado cronista siempre creyó que Blas Pinar era un demócrata por la misma razón que supone que José Julio Rodríguez Fernández, Teniente General del Aviación en la reserva y exjefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) con Zapatero, ha entrado en Podemos para lograr que sus afiliados deseen servir a la bandera española, al Rey y, sobre todo, a la Constitución.

Blas Piñar fabricó muchos demócratas por reacción a su espantoso ultraderechismo; parecía agente de algún organismo secreto de la democracia encargado de provocar simpatías contrarias al fascismo que predicaba.

No parece lógico que Rodríguez, con su historial militar, se sienta confortado con los aliados de Podemos, como el tirano Maduro, los ayatolás iraníes, los proetarras de Bildu, , las herriko tabernas en las que Iglesias dice comprender los motivos del terrorismo, algunos separatistas catalanes, y otras ultraizquierdas antisistema hostiles a la idea de España.

Es difícil que un exgeneral que juró defender la bandera española hasta la última gota de su sangre pueda unirse a los que, como Pablo Manuel Iglesias, dicen que es un trapo indecente y pisoteable.

Para Podemos el fichaje del ex JEMAD es un triunfo sobre el PSOE, que del mundo castrense exhibe a un jefe menor, Zaira Cantero, comandante conocida únicamente por haber triunfado en su lucha contra un coronel acosador sexual.

Podemos está fascinado con los militares, el primero de ellos, del que recibía consejos y al que aconsejaba, el teniente coronel golpista --“mi Comandante”, decían embelesados los podemitas-- Hugo Chávez, que presidió luego democráticamente su país desde 1999, y lo arruinó dictatorialmente hasta su fallecimiento, en 2013.

Este bien pensado cronista cree que Rodríguez, como experto en inteligencia, se propone que los podemitas sirvan a la España constitucional, también a la OTAN, porque no quiere sospechar que cuando era militar fuera un perjuro anticonstitucionalista.

--------

SALAS

Otro clásico de Salas. Atila también tenía generales.

 

Fabla aragonesa obligatoria

La Diputación General de Aragón, el gobierno autonómico reconocido como heredero histórico de las Cortes Aragonesas de 1188, se propone imponer como lengua propia en las enseñanzas primaria y secundaria la fabla aragonesa, obligatoria como el español.

Además, y en zonas cercanas a Cataluña, exigirá también el catalán, tras derogar la restrictiva ley de lenguas del ejecutivo anterior, del PP.

El gobierno constituido tras las elecciones autonómicas del pasado mayo es una coalición del partido socialista y de la Chunta Aragonesista.

Su presidente es el socialista Javier Lambán Montañés, que le debe el cargo a estos regionalistas.

¿Y en qué partido están prácticamente todos esos maestros y filólogos que se proponen vivir de una fabla heredera del castellano antiguo con derivados locales que sólo conocen 54.481 personas de entre los 1,33 millones de aragoneses?

En la Chunta Aragonesista, un partido que quisiera ser algo así como la ERC catalán o el Compromis valenciano, acercándose al nacionalismo... `PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Fabla aragonesa obligatoria

La Diputación General de Aragón, el gobierno autonómico reconocido como heredero histórico de las Cortes Aragonesas de 1188, se propone imponer como lengua propia en las enseñanzas primaria y secundaria la fabla aragonesa, obligatoria como el español.

Además, y en zonas cercanas a Cataluña, exigirá también el catalán, tras derogar la restrictiva ley de lenguas del ejecutivo anterior, del PP.

El gobierno constituido tras las elecciones autonómicas del pasado mayo es una coalición del partido socialista y de la Chunta Aragonesista.

Su presidente es el socialista Javier Lambán Montañés, que le debe el cargo a estos regionalistas.

¿Y en qué partido están prácticamente todos esos maestros y filólogos que se proponen vivir de una fabla heredera del castellano antiguo con derivados locales que sólo conocen 54.481 personas de entre los 1,33 millones de aragoneses?

En la Chunta Aragonesista, un partido que quisiera ser algo así como la ERC catalán o el Compromis valenciano, acercándose al nacionalismo, y que incluso tiene entre los suyos a algunos independentistas.

Un dialecto regional puede proporcionar fácilmente puestos de trabajo en todo tipo de administraciones. Llegará el día en el que para cualquier trabajo público exigirán Nivel 3 de un aragonés falso, porque debe inventarse para enriquecer su paupérrimo vocabulario actual.

Para ello está la Chunta. Un Nobel, como el aragonés Ramón y Cajal, no tendría puntos suficientes para ser jefe de un laboratorio o de un hospital público en su tierra, como tampoco ningún Nobel que no hable euskera en el País Vasco.

Todo porque la Chunta dice que los 54.481 ciudadanos aragoneshablantes, perfectamente castellanohablantes, tienen derecho a ser atendidos “su” idioma.

Se sigue el ejemplo del catalán, gallego y vasco normalizados – que mataron antes todas sus variantes locales —para crear miles de sueldos parasitarios alrededor de una fabla solamente útil para curiosos investigadores universitarios.

------

SALAS

 

Arte listonto y otras variantes

Ahora que la Academia acepta términos como almóndiga, gayumbos, murciégalo y asín, es momento de pedirle que apruebe el de listonto para definir a la gente lista que se beneficia de la tontez de sus congéneres. 

Los listontos aparecen en todas las actividades humanas, y son especialmente activos en el arte y como políticos. 

El dibujante Armando Salas, creador multifacético, hizo hace algún tiempo una tira en la que aparecía una limpiadora de ARCO, feria anual de arte contemporáneo de Madrid, que preguntaba a su jefe si un lote de botellas vacías, vasos y desechos de comida eran una obra de arte o restos de la fiesta de clausura. 

Seguramente era una obra de arte carísima. El listo sería el que amontonó toda aquella basura y la puso a la venta, y el tonto el que la compró: arte listonto, para el listo y para el tonto. 

De ahí la petición de que el Diccionario de la RAE acepte listonto, un palabro chungo, términos también aprobados. 

Es que el arte listonto está multiplicándose y también... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Arte listonto y otras variantes

Ahora que la Academia acepta términos como almóndiga, gayumbos, murciégalo y asín, es momento de pedirle que apruebe el de listonto para definir a la gente lista que se beneficia de la tontez de sus congéneres. 

Los listontos aparecen en todas las actividades humanas, y son especialmente activos en el arte y como políticos. 

El dibujante Armando Salas, creador multifacético, hizo hace algún tiempo una tira en la que aparecía una limpiadora de ARCO, feria anual de arte contemporáneo de Madrid, que preguntaba a su jefe si un lote de botellas vacías, vasos y desechos de comida eran una obra de arte o restos de la fiesta de clausura. 

Seguramente era una obra de arte carísima. El listo sería el que amontonó toda aquella basura y la puso a la venta, y el tonto el que la compró: arte listonto, para el listo y para el tonto. 

De ahí la petición de que el Diccionario de la RAE acepte listonto, un palabro chungo, términos también aprobados. 

Es que el arte listonto está multiplicándose y también la confusión de limpiadoras, como la de Salas. 

Hace unos días una de ellas metió en bolsas de basura una instalación de botellas vacías y desechos titulada “¿Dónde vamos a bailar esta noche?” de Sarah Goldschmied y Eleonora Chiari, expuesta en el Museion de Bolzano, ilustrada ciudad al norte de Italia. 

Arte listonto también es el que se vio, precisamente, en el último ARCO, que consistía en un pequeño madero de aglomerado atornillado a una pared, con un vaso mediado de agua, obra valorada en 20.000 euros del cubano Wilfredo Prieto. 

Listontadas: listo, Prieto, y tontos quienes miraban con admiración a aquella peana y le encontraban un profundo significado, aunque el tonto mayor fue quien la compró. 

Pero hay listonterías más peligrosas que las del arte: sin ser demasiado inteligente, ni culto, ni bien preparado, porque sólo es fachada, Pablo Manuel Iglesias Turrión, el pequeño Pablo, es listo, y no hay más que decir.

------

SALAS

Clásico:

De Rajoy a Artur Mas

Así debería hablarle Mariano Rajoy a Artur Mas:

Usted prepara su golpe de Estado separatista y le pide pedirle al Gobierno de España 2.300 millones de euros más de los entregados este año, “para financiar servicios públicos”.

Usted dilapida cantidades escandalosas de dinero y sus socios roban más, que todos los corruptos de todos los partidos del resto de España juntos, como Jordi Pujol.

Tienen ustedes centenares de funcionarios que cobran más que el presidente del Gobierno español, y millares que ganan poco menos, dedicados a montar un Estado ficticio de embajadas, televisiones, prebendas, gentes compradas, para ocultar todos sus latrocinios y huir de las leyes.

Uno mira las cifras de los presupuestos generales del Estado, de tan sólo 440.074 millones de euros, de los que casi 100.000 se reparten entre las Comunidades, analiza los de esas Comunidades y sus ingresos propios, y ve que el caso catalán es escandaloso, inadmisible.

Comparo Cataluña con su odiado Madrid por la proximidad de rentas y número de habitantes, y veo que ustedes han previsto para 2015 un gasto presupuestario de 32.483,09 millones de euros, casi el doble que la Comunidad capitalina, que es de 17.418 millones... PULSE ABAJO PARA LEER LA CRÓNICA COMPLETA Y VER A SALAS...

via cronicasbarbaras.blogs.com

De Rajoy a Artur Mas

Así debería hablarle Mariano Rajoy a Artur Mas:

Usted prepara su golpe de Estado separatista y le pide pedirle al Gobierno de España 2.300 millones de euros más de los entregados este año, “para financiar servicios públicos”.

Usted dilapida cantidades escandalosas de dinero y sus socios roban más, que todos los corruptos de todos los partidos del resto de España juntos, como Jordi Pujol.

Tienen ustedes centenares de funcionarios que cobran más que el presidente del Gobierno español, y millares que ganan poco menos, dedicados a montar un Estado ficticio de embajadas, televisiones, prebendas, gentes compradas, para ocultar todos sus latrocinios y huir de las leyes.

Uno mira las cifras de los presupuestos generales del Estado, de tan sólo 440.074 millones de euros, de los que casi 100.000 se reparten entre las Comunidades, analiza los de esas Comunidades y sus ingresos propios, y ve que el caso catalán es escandaloso, inadmisible.

Comparo Cataluña con su odiado Madrid por la proximidad de rentas y número de habitantes, y veo que ustedes han previsto para 2015 un gasto presupuestario de 32.483,09 millones de euros, casi el doble que la Comunidad capitalina, que es de 17.418 millones.

Han recibido ustedes además 37.487 millones del Fondo de Liquidez Autonómica, mientras Madrid sólo tuvo 89 millones: han gastado de ese fondo 421 veces más que Madrid, y piden ahora 2.300 millones, el 33 por ciento de lo que queda para todas las CC.AA.

Dice no poder pagarle 330 millones de euros a los farmacéuticos catalanes, que en Madrid cobran mensualmente lo suyo con su aparentemente magro presupuesto.

Esta locura independentista debe acabar. Voy a aplicar el artículo 155 de la Constitución para recuperar una administración que arregle las cuentas y acabe con los separatismos que han matado ya a varios enfermos.

Rajoy debería decirle todo esto y más a Artur Mas, pero como sus tiempos y movimientos son inexcrutables, como los divinos, seguramente seguirá templando gaitas.

-------

SALAS

Sánchez, Zapatero es culpable y usted será peor

Si Ciudadanos supera al PSOE en las elecciones generales quizás sea porque desde su fundación en Cataluña, en 2006, se opuso a las concesiones que le hacía José Luis Rodríguez Zapatero, jefe del Gobierno hasta 2012, a los nacionalistas de CiU y ERC, y al socialnacionalismo del PSC-PSOE.

Su sucesor en el Partido, Pedro Sánchez, acusa ahora a Mariano Rajoy de no haber actuado frente al separatismo por no proponerle cambiar independentismo por un difuso, confuso, obtuso y nunca explicado Estado federal.

Rajoy sólo es un policía artificiero. Con su buenismo bobalicón Zapatero le pegó al pecho de los españoles una bomba lapa de efecto retardado, y Rajoy no sabe bien cómo desactivarla, aunque quizás lo logre si le ayuda Ciudadanos, Tédax catalán especialista en artefactos catalanes.

La bomba posee un mecanismo complejísimo mezcla de corrupción y patriotería, y está construida con la promesa de Zapatero a Pasqual Maragall de que cuando fuera presidente del Gobierno sometería el Parlamento español al catalán, sabiendo que, aunque el PSOE no tuviera mayoría absoluta, lo apoyarían todos los nacionalismos.

Así fue, y creó aquél Estatuto de 2006 que convertía a Cataluña en un país de poderes casi iguales a los del Estado, a lo que se añadía que Aznar ya le había entregado las escuelas al nacionalismo para la inmersión lingüística y el desprecio a España.

El recurso de Rajoy al Tribunal Constitucional, que tardó años sentenciar mientras se afianzaba ese Estatuto con un rápido referéndum, trató de desmontar aquella bomba de potencia creciente.

Pero el mecanismo de relojería es complejo, delicado, terriblemente destructivo, y sigue en el pecho de España.

El culpable es quien lo puso, ese Zapatero que sigue hablando-sonriendo como un charlatán de feria, y no el Tédax Rajoy que trata de desactivarlo, quizás torpemente.

------

SALAS

 

Podemos, con Maduro

Más allá de unas tibias declaraciones expresando su “disgusto” con el chavismo tras la deserción del fiscal que reconoce ahora que propició la condena del opositor Leopoldo López con pruebas falsas, los dirigentes de Podemos siguen apegados a la creciente dictadura venezolana mientras denuncian como casi inexistente la democracia española a costa de Bárcenas y otros corruptos de los que dará buena cuenta la ley.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Podemos, con Maduro

Más allá de unas tibias declaraciones expresando su “disgusto” con el chavismo tras la deserción del fiscal que reconoce ahora que propició la condena del opositor Leopoldo López con pruebas falsas, los dirigentes de Podemos siguen apegados a la creciente dictadura venezolana mientras denuncian como casi inexistente la democracia española a costa de Bárcenas y otros corruptos de los que dará buena cuenta la ley.

Han sido muchos años, y millones de dólares, como afirman distintos medios, los que los allegados a Podemos han recibido del chavismo y de Nicolás Maduro por asesorarlos, cerca de la siniestra policía secreta cubana, en los métodos de represión policial y propagandística a los opositores.

Leopoldo López, de 44 años, líder del partido socialdemócrata Voluntad Popular, fue detenido tras las protestas y disturbios de febrero de 2014 y condenado a más de trece años de prisión.

El fiscal Franklin Nieves, encargado de acusarlo de haber provocado 43 muertos en la revuelta, huyó la semana pasada con su familia a EE.UU., donde reveló la falsedad de las acusaciones contra López, y que los choques fueron provocados por el régimen para inculparlo.

Venezuela es un Estado que está volviéndose fallido, pero también un narcoestado bajo el control del “Cártel de los Soles” suyo jefe es el exgeneral de división Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela y número dos del chavismo.

El Cartel se llama así porque sus responsables son generales cuya jerarquía se muestra con soles y no con estrellas como en otros ejércitos.

La denuncia, de la que hay numerosas pruebas, fue presentada también en EE.UU. por el recientemente huido exjefe de seguridad de Hugo Chávez, el comandante Leamsy Salazar.

Podemos y sus jefes siguen defendiendo la fanática teocracia iraní y el tiránico narco-régimen venezolano, bajo el que se dan 25.000 asesinatos anuales, y al que presentan como una democracia superior a la española, a la que ellos quieren regenerar.

------

SALAS