Este sábado, día 11, Podemos celebrará en la parroquia católica de Santo Tomás de Villanueva, en Vallecas, Madrid, el “I Encuentro sobre Espiritualidad” con cristianos, musulmanes, budistas, y practicantes de meditación, yoga y mantras.
Juan Carlos Monedero, el número tres del Partido será, junto a curas, pastores protestantes, imanes y gurús, "opio del pueblo" y la estrella del Encuentro organizado por el círculo “Espiritualidad Progresista Podemos”.
Fundado por cisterciense José Antonio Vázquez, este círculo es parte de los que, a imitación de los bolivarianos de Chávez, inspiraron a Podemos hasta que palpó poder; ahora, el líder le dicta a los círculos qué deben pensar y hacer.
El hermano Vázquez propone algo que debe disgustarle al Papa, y a protestantes, o a hare-krishnas: laicismo absoluto para que la libertad religiosa se ejerza solamente en locales cerrados.
Además, entre personas que “hayan manifestado su consentimiento”, para garantizarles su integridad “física y psíquica”, especialmente a menores y “grupos vulnerables”.
Propuesta que tampoco le agradará al círculo, “Podemos Musulmanes”, fundado por el excomunista Raúl González, ahora Yafar Abdellah, que participará con mahometanos de tendencias rivales en ese Encuentro.
Se formó como religioso profesional chiita en Irán, cuya dictadura teocrática sostiene el programa de TV “Fort Apache”, de Podemos.
El círculo del monje Vázquez, aparte de querer eliminar algunas libertades religiosas actuales –ay, Sevilla en Semana Santa--, propone que el Encuentro declare solemnemente su defensa de los Derechos Humanos, pero sin especificar algo fundamental: cuáles.
Porque para “Podemos Musulmanes” los Derechos Humanos no son los Universales de San Francisco, 1945, ratificados por la ONU, París, 1948, sino los de la “Declaración de los Derechos Humanos en el Islam”, El Cairo, 1990, por la que todos los seres deben someterse incondicionalmente a Alá y a la sharia, la ley islámica.
------
Sin duda el comportamiento demagógico, interesado, incluso corrupto de algunos partidos, demanda regeneración, renovación... pero en ningún caso regreso al más rancio pasado autoritario / totalitario que representa el marxismo bolivariano.
Es MUY comprensible el descontento y pesimismo de los españoles ante esta democracia contaminada y torticera, pero lo deseable sería cambiar, rectificar, reconducir, mejorar el Sistema con la vista puesta en las democracias más eficaces...
A nadie en su sano juicio se le ocurre llamar "nuevo" al liderazgo que tiene como faro y guía el castrismo y el chavismo más viejunos y fracasados, y mucho menos adscribirse a el y jalear con entusiasmo infantil el regreso al pasado.
Más allá de gestos populistas, de coletas juveniles, de asesoramiento a dictadores caribeños o islámicos, basta echar un vistazo a las víctimas cubanas y venezolanas, que teniendo herramientas para ser prósperas, languidecen en la miseria, la negación de derechos y libertades, la violencia, la prostitución incluso infantil, el trafico de armas y drogas y toda aquella desgracia bien conocidas de todos cuantos por allí nos hemos asomado, y tanto compadecemos a aquella gente.
Reparar, rehabilitar siempre es mejor que romper la vajilla y darle una patada a la mesa.
Publicado por: MIRANDA | sábado, 11 abril 2015 en 02:52