Crónicas Bárbaras

La yihad de ETA

Estos días vemos las imágenes de los yihadistas del Ejército Islámico decapitar e incinerar vivas a multitud de personas y destruir figuras de arte asirio de hasta tres mil años de antigüedad. 

Pensamos que es difícil que pueda haber gente así entre nosotros, pero no. Vea usted el documental “1980”, de Iñaki Arteta, con la historia de ETA, que aquel año asesinó al menos a 98 seres humanos y secuestró a 22. 

ETA era la expresión de una guerra santa, de una yihad patriótica y religiosa que llevó a crímenes horribles estimulados o, al menos, comprendidos y disculpados por parte del clero vasco. 

Sobre ese terrorismo acaba de presentarse el libro “Agujeros del sistema. Más de 300 asesinatos de ETA sin resolver” (Ikusager, 2015), del director de comunicación del Colectivo de Víctimas del Terrorismo, COVITE, Juanfer Calderín. 

Calderín hace un estudio sobre esos crímenes de autor anónimo, que serían el 30 por ciento de los cometidos, y encuentra errores judiciales sin fin, el desamparo de las víctimas, incluso abandono, y ganas de pasar página para olvidar aquellos siniestros 52 años (1959-2011), con sus al menos 829 muertos y miles de heridos y lisiados., mayoritariamente infieles maketos.

El libro, el documental de Arteta, y las imágenes de los yihadistas muestran coherencia, una escalofriante similitud sentimental e ideológica que nos hace reflexionar sobre la monstruosidad del fanatismo político-religioso. 

Así, en “1980” oímos declaraciones del obispo emérito de San Sebastián, José María Setién, disculpando sibilinamente, como consecuencia de las circunstancias, el terrorismo etarra. 

Se lee luego la fatua en la que el Gran imán de Qatar justifica quemar vivos a los infieles, “según qué circunstancias”, y se concluye que Setién es como su homólogo islamista, Torquemada resucitado, el sádico santurrón inquisitorial que ordenaba autos de fe con piras humanas.

------

SALAS

Parlament degradat

Quien mejor representa el independentismo catalán no es Artur Mas, atildado comisionista de baratijas, ni Oriol Junqueras, retrato vivo del Ecce Homo de Borja según la famosa restauración de doña Cecilia Giménez. 

El prototipo del independentista catalán del Parlament es charnego, hijo de zamoranos. Se llama David Fernández, tiene 41 años y carece de estudios, aunque alega que visitó temporalmente una facultad, claro, de Políticas, y que es periodista: de iguales aulas que Belén Esteban y sus colegas de Telecinco. 

Ya vio usted en televisión estos días a Fernández en el Parlament. Corpachón artiodáctilo y camisetas de manga corta mefíticas por la emanación de sus glándulas sudoríparas ecrinas, como sus pies, con sandalias curtidas por iguales fluidos. 

Es president de la comisión que falsamente investiga la escandalosa fortuna del Honorable Jordi Pujol y familia. 

Fernández, que accedió al independentismo militando en la CUP, Candidatura d'Unitat Popular, la de los antisistema, okupas, frikis, los perroflautas y demás “activistas culturales” precursores catalanes de Podemos, destacaba entre la ajada aristocracia nacionalista, cada vez menos vistosa y que ya copia las camisetas y sandalias sudadas, incluso en el Liceu: los independentistas se duchan poco, aunque alguno como Mas se vista de seda. 

David Fernández presentaba esa actitud servil de los criados tiralevitas del señorito, por aquí, señor, le decía a Jordi Pujol conduciéndolo entre reverencias. 

Por aquí, señora Ferrusola, qué sofoco, que pena, le decía condoliéndose a la mujer del defraudador que proclamaba luego con soberbia “No tenemos ni un duro”. 

Fernández, la imagen de la Cataluña independentista. La del Parlament, la de su degradación ética y, sobre todo, estética, que exhibe la bochornosa decadencia de unos seres que fueron vanguardistas, que antes mostraban educación y cortesía, y que han transmutado a folclóricos caganers embadurnándose con sus propias creaciones.

---------

SALAS, clásico

Rajoy y Sánchez, una amistad

Acabado el debate sobre el Estado de la Nación entre Mariano Rajoy y Pedro Sánchez este martes en el Parlamento, el primer ministro y el jefe del PSOE se hablaron por teléfono como habían acordado previamente.

Mariano, eres muy bruto. Para atacarme y hacerme subir puntos con los míos no hacía falta que dijeras que soy patético y que no debería volver a ocupar mi escaño. 

--Vamos a ver, Pedro, quedamos en que tenías que aparecer como un héroe ante los tuyos, igual que yo con míos. Por eso te ataqué a fondo. Ahora te admiran como no te imaginabas antes de llegar al debate. 

--Hombre, eso es verdad ¿Viste que hasta me aplaudía Eduardo Madina, que me odia desde que le gané las primarias? Pero no hacía falta llegar a tanto, hombre, que inútil no soy. 

--Tú también supiste embestirme repitiendo incansable lo de Bárcenas, y diciendo que España había sido rescatada, cuando sólo lo fue el sistema financiero, que no se tocaron como en Grecia, Portugal e Irlanda las pensiones ni el paro; y la sanidad y la educación se racionalizaron bastante sin graves pérdidas. 

--Ya, pero atacarte por ese flanco es mi arma, Mariano. Que vienen los de Podemos aprovechando el enfado general y como los electores no me vean como un duro y un socialista justiciero, estos ultragochistas nos dejan como a Venezuela o, en el mejor de los casos, intervenidos como la Grecia de Syriza. 

--Pedro, realmente, comprendo tus ataques para mantenerte en pie a ti mismo y a mí también. El verdadero problema para ambos es Ciudadanos, que está fichando lo mejor, a las mentes más brillantes y preparadas del país, y estos sí son peligrosos, porque son racionales. 

--Entonces, y como todo está aclarado como habíamos convenido, ¿seguimos amigos como siempre? 

--Amigos para siempre, la, la, la...

-------

SALAS

----------

ENCUESTA SOBRE INTERACTIVIDAD, BLOGS Y LIDERAZGO DE OPINIÓN PÚBLICA

Juan Mª Sánchez  es estudiante del programa de Doctorado en Marketing en la Universitat de València. Actualmente desarrolla su tesis doctoral, que trata de conocer los efectos que la lectura de blogs políticos tiene en la adopción de roles políticos más participativos. 

Solicita la colaboración de Crónicas Bárbaras para poder completar la parte práctica de su investigación.  

"El ámbito de mi estudio incluye la blogosfera española y tu página forma parte de la muestra de referencia por ser una de las más relevantes, objetivamente, que versan sobre cuestiones relacionadas con la actualidad política en España", explica. 

"Mi objetivo es que los lectores de Crónicas Bárbaras pinchen en el enlace de acceso a una plataforma virtual en la que se halla un cuestionario –breve y sencillo- que desarrolla los aspectos de interés sobre los que investigo"

Quien quiera ayudar a Juan Mª Sánchez puede pinchar aquí. El cuestionario es corto y sencillo. Gracias en su nombre.

 

Nacionalidad para los yihadistas

Unos cien yihadistas con nacionalidad española, sólo unos pocos españoles de origen, combaten, queman vivos, crucifican, decapitan, torturan, esclavizan, a quienes caen en sus manos en Siria, Irak y Libia, donde se forman como terroristas, y de donde algunos vuelven para matar masivamente aquí. 

Los dos grandes partidos hasta ahora, PP y PSOE, acaban de presentar un pacto contra el yihadismo, pero sin la demanda gubernamental inicial de privar de la nacionalidad a los islamistas que no son españoles de nacimiento. 

El PP se plegó a la exigencia socialista de mantenerlos como españoles, por ese progresismo que sería contrario si los terroristas fueran cristianos, cuando, para demostrar ejemplaridad, se les privaría de todo derecho. 

El Artículo 11 de la Constitución, dice que la nacionalidad española puede adquirirse, conservarse o perderse, aunque ningún nativo podrá ser privado de ella. 

Es suicida rechazar el control del terrorismo a través de la nacionalidad. No poseer la española hace fácilmente identificable al yihadista. Con lo que conservarla le facilita a los nacionalizados encubrirse para asesinar españoles. 

Por tanto, mantener la nacionalidad del yihadista es desarmarse legalmente, poner en peligro a todos nuestros conciudadanos. 

Y esto es una consecuencia del apaciguamiento zapateril, de la socialdemocracia sensiblera, del buenismo santurrón de tantas oenegés progresís y de curas santones, y de la cobardía contagiada al acomplejado PP. 

Otras democracias --francesa, británica, alemana, holandesa y en breve la australiana-- retiran la nacionalidad de los islamistas peligrosos, que al volver a ser inmigrantes pueden ser expulsados del país. 

Pero como los progresís españoles razonan que todos somos iguales se regala la nacionalidad, cuando poseerla supone respetar historia y cultura multiseculares.

Los recién llegados, nacionalizados o no, deben proteger la España que los cobija, o tendrían que ser expulsados sin paliativos.

------

SALAS

----

SOBRE EL TROLL DE GUARDIA

 

Tiene razón Anna al alertar sobre el troll que persigue este blog, más que obsesiva, enfermizamente.

Cilanto, otro comentarista, ya había llamado la atención sobre este personaje y su obsesión con el autor de estas crónicas.

Desde hoy eliminaré todos los comentarios de sus múltiples firmas manteniendo, obviamente y como siempre, la libertad de los comentaristas, sean en contra o a favor de lo que escribo.

Las redes están llenándose de personajes así, afines todos a este peligro totalitario fasciociocomunista de Podemos. Es uno de sus métodos de invasión y destrucción de la libertad. No se cansan, lo cubren todo. Pero mi poder es anular sus textos todas las veces que sea necesario.

Muchas gracias, Anna y Cilantro por sus avisos.

MMdV

 

 

 

 

Traidores a la patria

Tic-tac, Tic-tac, dicen los que anuncian la bomba de relojería que hará saltar la actual democracia y prometen salvar este país de los “traidores a la patria”, los empresarios injustos, los bancos, los evasores fiscales, la “casta” de los políticos y, sobre todo, los medios de comunicación privados que denuncian que ellos han sido creados y sostenidos por el chavismo. 

El Tic-tac anuncia también, aunque lo oculten, el final de España propiciado por sus dirigentes secesionistas cabeza de lista en las Comunidades históricas. 

Con el Tic-Tac plagia un discurso de Hugo Chávez fallecido hará dos años el próximo 5 de marzo que conviene revisar, una ocurrencia del fogoso espadón venezolano que se convirtió en la cantinela de todos los bolivarianos, y que trajo a España el pequeño Pablo Iglesias ocultando su origen para usarla como si fuera un hallazgo retórico propio. 

Lo de llamarle a los corruptos o a los supuestos explotadores, pero también a la prensa libre, “traidores a la patria”, expresión que usó el pequeño Pablo en Nueva York, es muy, muy, preocupante, porque no habla de que los castiguen los tribunales. 

Es el lenguaje de las dictaduras. La acusación que suele conducir al disidente ante tribunales especiales, a la cárcel, cuando no al paredón. Desmenuza todo su significado Victor Klemperer en “LTI: la lengua del III Reich. Apuntes de un filólogo” (Ed. Minúscula). 

Ningún político en democracia, desde la aprobación de la Constitución de 1978, se atrevió a acusar a nadie de “traidor a la patria” porque era el término que usaba el Caudillo contra sus enemigos en sus años iniciales. 

Donde más se apela ahora a “la patria” para acosar al opositor, y quizás para asesinar, es en el nacionalismo radical –abertzale significa patriota--, y en los regímenes populistas comunistoides y/o bolivarianos, inspiración del pequeño Caudillo Pablo descrita y profetizada en 1947 por Klemperer.

---------

SALAS

La bicapitalidad de Barcelona

Barcelona, bicapital con Madrid de una España de estructura federal. Es una demanda del catalanismo no secesionista, pero cercano al nacionalismo, como el PSC-PSOE. 

Pide que se trasladen el Senado, algunos ministerios y distintos organismos públicos, ampliando lo que inició Rodríguez Zapatero al instalar allí la Escuela Judicial, donde se forman los jueces, y la Comisión Nacional del Mercado de las Telecomunicaciones (CNMT), reabsorbida luego en Madrid con otros organismos que se unieron en la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC). 

El último recordatorio sobre la conveniencia de que Barcelona sea capital de España con Madrid apareció en un reciente artículo del catedrático Jordi Gracia, uno de los ensayistas actuales más respetados. 

Toma como base el documento del pasado octubre de otros intelectuales cercanos al PSOE liderados por Ángel Gabilondo, “Por una España federal en una Europa federal”, que propone frenar los separatismos catalán y vasco separando las atribuciones del Gobierno y de las CC.AA., aunque dándole más poder a estas últimas. 

Barcelona obtendría así ese estatus de cocapitalidad creen muchos federalistas o confederalistas, a los que no se les ocurre que otras ciudades españolas también podrían reclamarla. 

Ni siquiera un pensador tan preclaro como Jordi Gracia hace alusión a que Valencia, Bilbao, Valladolid, Toledo, Granada, Coruña o Cádiz, entre otras muchas, querrían también ser cocapitales con el mismo derecho que Barcelona. 

Por otra parte, Barcelona, que gozaba de una admiración general de tantos los españoles cuando era cosmopolita, ha perdido interés y atractivo al catalanizarse tanto que rechaza la cooficialidad del idioma común, el castellano.

Pero el problema para cualquier ciudad, incluida Barcelona, es que Madrid es equidistante de toda España, está a unos 600 kilómetros de los lugares más lejanos, mientras las capitales costeras pueden duplicarla.

-----

SALAS

La gran estafa griega

En Grecia no hubo un milagro como el español, gracias al cual aquí se dio un salto gigantesco en calidad de vida y previsión social, incluyendo la sanidad para todos, con redes públicas y privadas de ayuda a los más necesitados. 

España fue muy pobre. Pero durante el tardofranquismo y, sobre todo, gracias al “Régimen del 78” -- como califican despectivamente los de Podemos, cuyos tutores bolivarianos tienen cada vez más niños mendigos y más asesinados y asesinos por las calles--, se crearon miles de medios y formas de trabajo que acercaron notablemente su renta a la de los países más avanzados. 

En las décadas de los niños mendigos españoles, tras la guerra civil, Grecia no era más rica ni más pobre, pero ahí se quedó. 

No crearon prosperidad, no ofrecieron confianza como para que hubiera inversores, sólo espejismos, y sus dirigentes, socialistas y conservadores, engañaron al mundo aparentando una riqueza inexistente, exhibida gracias a créditos de la odiada troika, aunque quieran cambiarle el nombre: FMI, BCE y Comisión Europea. 

Si nos escandaliza la corrupción española, la griega es para multiplicar por diez, con el agravante de que es transversal y abraza prácticamente al conjunto de la sociedad, en la que casi todos evaden impuestos. 

La demagogia es la bandera de sus partidos, moderados y extremistas. De ahí que los sindicatos, por ejemplo, lograran que el salario mínimo fuera el 50 por ciento superior al español, cuando su renta per cápita es poco más de la mitad. 

Otro ejemplo: los salarios medios en los ferrocarriles, avejentados y con pocos viajeros, llegaban a los 70.000 euros, incluyendo a los barrenderos. “Usar taxis nos saldría más barato”, dijo un ministro. 

Insensatez generalizada, sí: ahora, cuando la troika pide cuentas, se elige un partido de ultraizquierda, coaligado con la ultraderecha, mientras los nazis son la tercera fuerza parlamentaria.

-------

SALAS

Sí a la prisión permanente

Desde las últimas violaciones de niñas por el presunto pederasta de Ciudad Lineal de Madrid, detenido el pasado septiembre, no se repitieron en España crímenes tan odiosos. 

Ahora, casi cinco meses después, y sin la ira que provocaba en caliente el repulsivo personaje, el 67 por ciento de los españoles apoya la prisión permanente revisable para irrecuperables, como seguramente será, y especialmente también para los terroristas yihadistas. 

Un reciente sondeo de Metroscopia revelaba ese dato, y añadía que sólo se oponían a esa pena el 18 por ciento de los ciudadanos, una pequeña mayoría votantes de Izquierda Unida (53 frente a 47), y sólo la mitad de votantes del PSOE. 

Es una pena que incluirá el Código Penal y que se aplicará a los peores delincuentes y a los yihadistas, como aprobó este jueves el Parlamento con apoyo de PP y PSOE, aunque este último afirma que la retirará cuando llegue al poder. 

Una de las revueltas recientes de contra Pedro Sánchez de sus rivales derrotados en el PSOE, se debe a su aval a la enmienda legal por el peligro yihadista, el gran genocida contemporáneo. 

Esa conducta, apelando a falsos derechos humanos, explica en parte la decadencia socialista, enquistada en el pensamiento antifranquista que hace de todo perseguido la víctima de una dictadura. 

España lleva cuatro décadas de democracia homologable con las demás europeas, que mantienen sin complejos la prisión permanente revisable, que no es cadena perpetua, sino de duración relacionada con la voluntad y conducta del criminal. 

La tesis falsamente progresista en contra de esta pena es que “renuncia a la reinserción y asume el fracaso de la sociedad para conseguirla”. 

Sí, los verdugos del Estado Islámico o Al-Qaeda desean la reinserción, como Hitler, de vivir tras 1945.

-----

SALAS

----------

ENCUESTA SOBRE INTERACTIVIDAD, BLOGS Y LIDERAZGO DE OPINIÓN PÚBLICA

Juan Mª Sánchez  es estudiante del programa de Doctorado en Marketing en la Universitat de València. Actualmente desarrolla su tesis doctoral, que trata de conocer los efectos que la lectura de blogs políticos tiene en la adopción de roles políticos más participativos. 

Solicita la colaboración de Crónicas Bárbaras para poder completar la parte práctica de su investigación.  

"El ámbito de mi estudio incluye la blogosfera española y tu página forma parte de la muestra de referencia por ser una de las más relevantes, objetivamente, que versan sobre cuestiones relacionadas con la actualidad política en España", explica. 

"Mi objetivo es que los lectores de Crónicas Bárbaras pinchen en el enlace de acceso a una plataforma virtual en la que se halla un cuestionario –breve y sencillo- que desarrolla los aspectos de interés sobre los que investigo"

Quien quiera ayudar a Juan Mª Sánchez puede pinchar aquí. El cuestionario es corto y sencillo. Gracias en su nombre.

 

 

.

 

 

Ciudadanos, "El Cambio sensato"

Está emergiendo por toda España una fuerza política fascinante, Ciudadanos, que atrae por su programa accesible, lógico y cargado de sentido común, y por el discurso pausado e inteligente de su presidente, Albert Rivera. 

Ciudadanos, ya con dos eurodiputados, tiene ya como militantes a mentes brillantísimas, como son, sólo para empezar, los economistas Luis Garicano, un liberal-progresista catedrático estrella de la London School of Economics, y Manuel Conthe, alto cargo inicialmente con Zapatero, del que huyó espantado. 

Rivera hace protagonistas a quienes lo rodean, como a Garicano y Conthe, al presentar esta semana en Madrid el programa económico de Ciudadanos, titulado “El cambio sensato. Propuestas de Ciudadanos para devolver a España su futuro”. 

Resumamos unas poquísimas de sus muchas fórmulas cargadas de sentido común: 

Contrato único indefinido para todos los trabajadores, con indemnizaciones crecientes conforme a la antigüedad. 

Seguro contra el despido, con bonificación en las cotizaciones de la Seguridad Social a las empresas que despidan menos y un "complemento salarial anual garantizado" para los salarios bajos. 

Un IVA máximo del 15-16 por ciento y mínimo de un diez; dación en pago en caso de fallo en los préstamos hipotecarios, obligando al banco a aceptar en pago al precio del mercado del inmueble cuando se ejecuta la hipoteca. 

Nada de fondos para formación a sindicatos o patronales: directamente a los trabajadores, en cheques específicos para esa formación. 

Se trata de promover "un modelo de crecimiento inclusivo basado en el conocimiento y en la formación, en el esfuerzo y en el mérito que combine la flexibilidad para encajar en la economía mundial globalizada con la igualdad de oportunidades”. 

Ciudadanos promete presentar próximamente todos los demás aspectos de la gobernanza que propone para España, en total seis, con personalidades de talla similar a la de sus economistas.

-------

SALAS

Hacia otros Holocaustos

Ante los atentados en París y Copenhague, y el antisemitismo ya inocultable y las agresiones de la creciente población musulmana defensora del yihadismo en Europa, Israel invita a los alrededor de 1,5 millones de judíos que aún viven en este continente a emigrar a su territorio. 

Una mala solución, sobre todo, para los no judíos amantes de la ciencia, el arte y la cultura, la imaginación, la creatividad, el progreso humano y hasta el humor iconoclasta, tantas veces inteligente. 

Si alguien representó el espíritu europeo fue Stefan Zweig, el pensador, escritor, analista, el cosmopolita y tolerante polígrafo judío austríaco que huyó del nazismo y se suicidó en Petrópolis, Brasil, en 1942. 

Zweig se mató porque temía que su Europa culta y crecientemente libre se acabara para siempre, algo que entonces no ocurrió gracias a la derrota de Hitler. 

Pero ahora, además del nazismo latente, lo que podría acabar con la mejor Europa es el islamofascismo aliado con los antisemitismos ultraderechista y ultraizquierdista, que acosa con su agresividad, violencia y atentados a parte de la población. 

Lo sabían los alrededor de 7.000 judíos franceses que emigraron a Israel en 2014, el doble que en 2013 y se teme que mitad de 2015. 

La mayoría son creadores de cultura, arte, ciencia, gente formada desde la infancia para engrandecer desde la medicina hasta la música culta o popular. 

Europa podría quedarse sin sus judíos, y entonces morirá su espíritu. Desde que los romanos los expulsaron del antiguo Israel los judíos fueron hasta hoy, siendo tan pocos, motor de nuestro progreso. 

Pero en Israel también peligran: les espera el odio de tantos musulmanes fanatizados y la bomba atómica que tarde o temprano obtendrán los ayatolás de Irán, cuya obsesión es destruir ese país, hacer otro Holocausto, la solución final que siempre buscan los antisemitas.

--------

SALAS

 

Los honrados corruptos

Quienes conocieron a José Antonio Moral Santín, un comunista honrado desde su primera juventud hasta sus actuales 66 años, no podrían creerse que participara como vicepresidente en el hundimiento de Cajamadrid y que fuera el que más abusó las tarjetas “black” siendo consejero de la entidad, convertida en Bankia. 

Antifranquista de una honradez ejemplar, en el Partido Comunista y en la universidad Complutense, en la que es aun catedrático de Economía Aplicada, bromeaban con sus apellidos: “Es tan moral que parece un santín”. 

Fue un estricto perseguidor de toda corrupción hasta que, según la Fiscalía, tuvo delante un dinero que podía gastar sin control ni vigilancia. 

La presunta corrupción de este hombre honrado señala que todos lo somos hasta que, quizás, tenemos ocasión de dejar de serlo. 

Lo que explica por qué casi todos los miembros del Consejo de Administración de Bankia, empresa pública administrada por los partidos, sindicatos y patronales, llegaron a gastar 15,5 millones de euros con esas tarjetas de crédito negras, tan especiales que sólo se le conceden a multimillonarios. 

Están implicados casi todos los representantes del PP, PSOE, CC.OO, UGT, CEOE, CEPYME, CEIM…, no se libra nadie. 

Cajamadrid había sido fundada por un cura en 1702 y creció bastante honradamente como semiprivada hasta su práctica nacionalización en 1985 con la Ley de Cajas de Felipe González, que la entregó a los partidos y otras entidades públicas. 

Los nuevos responsables tenían gran moral y eran santines hasta que tuvieron el dinero delante. 

Y ahora vienen los “puros” de Podemos, manchados ya con escandalosas corrupciones sin haber tocado cacho, y anuncian más nacionalizaciones de todo tipo. 

Ay, van a hacerse más ricos que los multimillonarios chavistas, mientras los demás españoles formaremos interminables colas para conseguir una lata de sardinas.

----

SALAS

 

Maduro chantaje: Apoyen a Podemos

La revelación de que el gobierno de Nicolás Maduro habían convocado a los delegados en Venezuela de Air Europa, BBVA, Iberia Mapfre, Meliá, Repsol y Telefónica, entre otros, para insinuarles que sus compañías serían expropiadas allí si no se censuraban en España las informaciones negativas sobre Podemos y sobre el régimen bolivariano le fue confirmada a este cronista por fuentes de dos compañías amenazadas. 

El chantaje, divulgado primero por un periódico madrileño, espera que el miedo de esas empresas a ser expropiadas en Venezuela les haga amenazar a los medios españoles con retirarles su publicidad --de la que viven-- si no cambian su línea informativa. 

Es la doctrina de Podemos según la cual la libertad de prensa no existe, sino que los propietarios de los medios apelan a ella para defender sus propios intereses o los de su “casta”. 

Así, como en los regímenes fascistas y comunistas, “la verdad informativa” se impondrá a favor de las ambiciones de Podemos y del régimen chavista, “representantes del pueblo”. 

El caso de Podemos es sorprendente: fueron las televisiones privadas, primero la derechista Intereconomía, las que dieron cobijo y convirtieron en fenómeno social a sus fundadores. 

Fueron el vehículo que popularizó a un hábil comunicador, el pequeño Pablo Iglesias, que aprovechó el momento de rabia y desconcierto de parte de la sociedad para atraerla hacia un rupturismo suicida frente a la Constitución, base de nuestra libertades, y tomar camino de la ruina y de la corrupción chavista, que patrocinaron los de Podemos mientras cobrabas buenas soldadas. 

Fuentes fiables creen que desde 2004 el arruinado régimen bolivariano le entregó a estos Adelantados españoles “en” las Indias, cargados de baratijas y cuentas de cristal ideológicas, al menos cuatro millones de euros para su buen vivir mientras creaban en España, también como Adelantados, pero “de” las Indias, una sucursal bolivariana. 

Objetivo alcanzado, al parecer, con notable éxito de público y crítica.

-----

SALAS

 

Lobos solitarios y manadas yihadistas

Como hace un mes, cuando dos hermanos islamistas asesinaron a doce personas en París en actos terroristas que concluyeron con 17 muertos, ahora, cuando este sábado un lobo solitario mató a dos personas en Copenhague y fue abatido por la policía, en numerosos lugares de mayoría islámica se vitoreaba a los asesinos. 

Una vez más, porque cuando matan como lobos solitarios o como manadas, grandes masas salen a las calles a aclamar a los “mártires”; ocurre en ciudades de Siria, Irak o en Gaza, donde muestra así su verdadero rostro terrorista Hamas, que controla el territorio. 

Alegrías que se dan también en Europa, en muchos barrios de mayoría musulmana, porque las creencias radicales han ido apoderándose de los fieles.

Aunque hay algunos nacidos ya en los países donde actúan como terroristas, Francia, Dinamarca, a España llegan casi todos como inmigrantes indocumentados, acogidos como refugiados, y sostenidos con fondos sociales; la inteligencia española afirma que entran especialmente por Ceuta y Melilla. 

Sólo en Holanda y según encuestas de la cadena de televisión NCRV1, el 72 por ciento de los musulmanes apoya la yihad en Siria, lo que representa aprobar las acciones del Estado Islámico (EI), incluyendo las de enjaular y quemar vivos a sus prisioneros. 

Y dado que en las últimas décadas está imponiéndose la visión sunita y chiita más rigorista del islam guerrero, otras investigaciones como la del Pew Research Center dan cifras parecidas en toda Europa, incluida España, y mayores en todas las naciones musulmanas, aunque no siempre defiendan específicamente el EI y su Califato. 

Mientras, y según las agencias de seguridad de distintos países occidentales, y españolas como el CNI y la UCRIF, alrededor de 250 carnicerías halal y locutorios regentados por musulmanes en España alimentan a las manadas de lobos terroristas del EI enviándoles dinero, igual que hacen las Herrico Tabernas con ETA.

--------

SALAS

Masacre de judíos argentinos

El odio religioso, étnico y cultural que sufren los judíos los hace víctimas constantes de crímenes pequeños, grandes, y ocasionalmente genocidios, con la frecuente complicidad pasiva de las autoridades de países autoproclamados democráticos. 

Como el caso del atentado con bomba ordenado por los ayatolás iraníes que asesinó en Buenos Aires el 18 de julio de 1994 a 85 personas e hirió a 300 al volar el edificio de la Asociación Mutual Israelita en Argentina (AMIA). 

Durante casi 21 años las autoridades argentinas han tratado de negar o atenuar la culpabilidad del régimen iraní: “business is business”. 

La última vez, la presidenta Cristina Fernández de Kitchner --de antepasados judíos que silencia, como su marido fallecido--, que tiene como ministro de Exteriores a Héctor Timerman, un prominente intelectual judío de izquierdas. 

Tras el reciente asesinato o suicidio del fiscal Alberto Nisman horas antes de su prevista denuncia contra Fernández y Timerman por “encubrimiento de terroristas y fabricar la inocencia de los imputados”, el fiscal general ha tomado su relevo y pedido el procesamiento de ambos. 

Mientras, numerosos mutualistas de la AMIA, que agrupa a unas 28.000 familias judías argentinas, han exigido la expulsión de Timerman como socio. 

Lo que demuestra que, al contrario de la leyenda sobre el apoyo incondicional entre judíos, cada uno tiene sus ideas políticas o sociales sin dejar de pertenecer a la misma cultura, que en Argentina, además, tiene una presencia excepcional. 

Desde Daniel Berenboim y los escritores Marcos Aguinis o Juan Gelman, hasta Les Luthiers, creadores de un refinadísimo humor, la lista de creadores o científicos judíos argentinos de primer nivel mundial llega casi al centenar, y eso es lo que quiere destruir el fanatismo islamista, como hizo en 1994, aprovechando que “business is bussines”.

------

SALAS

El milagro Gabilondo

Pedro Sánchez cree que al destituir como líder madrileño de su partido a Tomás Gómez, que iba a presentarse a las elecciones a la Comunidad de mayo, y poner en su lugar a Ángel Gabilondo, logrará el milagro de enderezar las encuestas que colocan al PSOE ahora como tercera fuerza, tras Podemos, y casi superado por Ciudadanos. 

Podría ser. La sustitución del vanidoso Gómez por el pausado Gabilondo, hermano de Iñaki, quizás sea el movimiento más inteligente de Pedro Sánchez desde que fue elegido secretario general de su partido, hace siete meses. 

Madrid, su Comunidad y Ayuntamiento son la viga maestra de cualquier grupo político español, más que sus homólogas andaluzas o catalanas. 

Y es el bien más preciado del PP, que se veía gobernando sin problemas por la caída acelerada del exalcalde de Parla, de 125.000 habitantes a 17 kilómetros de Madrid, en la que puso un tranvía que costó el triple de lo presupuestado inicialmente. 

Tomás Gómez presumía de sus mayorías absolutas en Parla, que ocurrieron cuando se gastaba descontroladamente un dinero que ahora hay que pagar y que tiene a la localidad en la ruina. 

Gabilondo, de 66 años, fue rector universitario y entre 2009 y 2011ministro de Educación de Zapatero, bastante competente entre muchos incompetentes. 

Es un catedrático de Filosofía con notables trabajos sobre Hegel; nada de profesor a dedo como los dirigentes de Podemos o Tomás Gómez; o el mismo Pedro Sánchez, doctor y profesor en una de esas universidades privadas, la Camilo José Cela, que dice despreciar. 

Gabilondo necesitará fe en los milagros recordando sus años como fraile de los Hermanos del Sagrado Corazón, porque no parece una fiera política. 

Aunque el PSOE trata de revivir con él al Viejo Profesor Tierno Galván, cuya afabilidad escondía una venenosísima cola de escorpión que le granjeó poder, popularidad y el pánico de sus oponentes.

------

SALAS

Ajedrez con Grecia y Ucrania

En Grecia y Ucrania está jugándose una partida de ajedrez con múltiples piezas de ataque y defensa en los que participan un equipo de blancas y otro de negras, que son la UE y EE.UU. por un lado, y Rusia, por otro. 

Mientras occidente trata atraer hacia la UE a Ucrania, territorio con habitantes en guerra para integrarse en Rusia, el presidente de Chipre, Nikos Anastasiadis, le ofreció esta semana a Vladimir Putin su territorio para desplegar allí bases militares. 

Aunque no tenga relación con esos hechos, es curioso que el Congreso español haya aprobado que el juego del ajedrez sea materia de estudio en los colegios españoles. 

Con apoyo de los nacionalistas, que quizás no sabían que sus reglas actuales se deben a un cambio estratégico fundamental que impuso su poco apreciada Isabel la Católica para darle importancia a la mujer, a la Reina. 

En la Europa medio balcánica y caucásica, donde están Grecia y Ucrania, se juega este ajedrez entre ortodoxos griegos y sus variantes ucranianas y rusas, cultura a la que no pertenecen la UE ni EE.UU. 

El ultraizquierdista y ultranacionalista gobierno griego tiene el apoyo de la Rusia ortodoxa, una Reina que, aunque debilitada por sus crisis y embargos, puede seguir acosando a Ucrania, una torre, y además asentarse en Chipre, alfil e hija mejor de Atenas. 

Rusia está en el equipo griego, donde el Rey, más que el primer ministro Alexis Tsipras, es el ministro Finanzas Yannis Varoufakis. 

Obsérvense sus gestos chulescos: sabe que si la Troika amenaza, su régimen puede venderle el puerto del Pireo a los chinos, que ofrecen comprarlo, salirse de la OTAN antes que del euro, y poner bases rusas en Chipre o en cualquiera de sus centenares de islas y puertos.

--------

SALAS

Monedero, la moda de temporada

Todo político varón que espera gobernar debe tener como mascarón de proa al menos a una grupie, una mujer muy conocida que lo considere un gran personaje y que lo señale como objeto de deseo para las demás. 

Carmen Lomana y algunas de sus amigas expertas en modas de la “jet set” televisiva son ese mascarón que se viste ahora al estilo Juan Carlos Monedero, un líder de Podemos de ética distraída y físico que mezcla a Lenin con Benito Pocino, el primer Mortadelo del cine. 

Hay gente joven ahora que no se cree que en los años 1980 miles de grupies socialistas gritaban en los mítines de Felipe González, “¡Felipe, capullo, quiero un hijo tuyo!”. 

Esa exaltación aparecía porque muchos políticos de ambos sexos que se acercan al poder multiplican sin saberlo sus feromonas, que excitan mental y sexualmente a sus seguidores.   

Lo lograron Aznar exhibiendo pectorales como Ronaldo, y el fláccido Zapatero con sus cejas de garfio. 

Carmen Lomana defiende ahora a Monedero en las televisiones, como a su modisto favorito, con entusiasmo de grupie adolescente. 

Él se siente halagado, pese a que por ideología debería rechazar esa “jet set” de televisivas que cuenta, entre otras componentes, con la nieta de Franco, Carmen Martínez-Bordiú y Belén Esteban. 

El revolucionario toma té con pastas en casa de la señora Lomana entre un ramillete de damas cuyo discurso ideológico debería absorber con fruición: es más sesudo que las calamitosas tesis doctorales de los tres líderes de Podemos, vergonzosamente laureadas por estar enchufados a la casta universitaria.

Aunque tanto entusiasmo de esas grupies le planteará un problema al Partido: sus conductas son caprichosas, siguen las modas y cambian cada temporada. 

Por lo que en otoño-invierno desecharán los andrajos de esta moda Monedero y volverán a sus habituales modelos escuela Aznar o Zapatero.

-------

SALAS

Ininteligibles premios Goya

Es difícil encontrar la relación entre Goya, muerto un siglo antes de que hubiera cine sonoro, y los premios anuales a las películas españolas con el nombre del sordísimo pintor aragonés. 

Lo lógico habría sido elegir algún creador de películas admirado mundialmente, como el también aragonés Luís Buñuel, fallecido cuatro años antes de que nacieran los galardones en 1987. 

El cronista propone desde aquí una teoría sobre la elección de Goya: los cineastas quisieron hacerle un homenaje no a su pintura, sino a su sordera. 

Porque igual que él no oía a quienes le hablaban, muchos espectadores no entienden los diálogos dizque en idioma español: los técnicos frecuentemente descuidan el sonido, y numerosos actores y actrices vocalizan mal o hablan en jergas locales. 

Este año han logrado premios dos películas de las que parte del público no comprendió la mitad de las parrafadas. 

Y fue porque los españoles se entienden cada vez menos entre ellos. Está creándose un separatismo verbal acentuando aposta pronunciaciones locales para alejarlas del habla común. 

Así, el cerrado acento de diferentes partes del sur de Andalucía de varios actores en las premiadas “La isla mínima” y “El Niño” las hizo parcialmente incomprensibles, casi tanto como la película en vasco “Loreak”. 

Una película argentina, chilena, colombiana o mexicana, rodada a miles de kilómetros de España, es mucho más inteligible aquí que buena parte de esas dos en las que varios actores, por otra parte creíbles, deberían haber sido doblados o subtitulados. 

El doblaje o los subtítulos son necesarios ya entre españoles, y es por ello que Goya fue bien elegido. 

Pero por sordo, como homenaje a quienes no entienden qué dicen las películas y aun así pagan las entradas.

------

SALAS

Podemos corrompernos, ¡sí, Podemos!

Qué sabio fue el judaísmo al descubrir cuál es el primer pecado que comete el ser humano, que el cristianismo llama original: la codicia que corrompe a los virginales Adán y Eva. 

Un pecado que inevitablemente repiten hasta los más puros, como han demostrado los fundadores de Podemos. 

Rousseau creía que “El hombre es bueno por naturaleza” y para ello creó a Emilio, al que forjó desde bebé como un ser perfecto, pero los humanos como él se corrompen en cuanto la serpiente les ofrece ser como Dios, o El Padrino Chávez les hace una oferta que no pueden rechazar. 

Si creemos que no nos vigilan caeremos en la tentación, como ocurrió con los tres creadores y dirigentes de Podemos, a los que luego han descubierto. 

El pequeño Pablo Iglesias e Íñigo Errejón pidieron pequeñas mordidas desde el principio de sus carreras, y vivieron hasta ahora de ellas: plazas de profesores otorgadas a dedo, sin concurso público, investigaciones y tesis doctorales de valor científico y práctico cero. 

Así, la tesis doctoral de Pablo Iglesias es solamente una larguísima, insoportable, alabanza de las manifestaciones de los antisistema europeos típica de un aspirante a empezar 1º de Periodismo. 

La vende como un gran trabajo y es filfa, como la vida laboral de su novia, Tania Sánchez, que cobra desde niña de la política, como su casta familiar, que le daba contratos de 1,3 millones de euros a su hermano, y especulaba con sus pisos protegidos. 

Lo de Errejón es chusco, cobrando de una universidad arruinada por no hacer nada útil, y lo de Juan Carlos Monedero, es para el Nobel de las bobadas: antiguo conquistador español, vendiendo cuentas de vidrio ideológicas que arruinan Venezuela para cobrar grandes cantidades de euros y evadirlos en España. 

Adán y Eva aceptaron una manzana, y estos choricillos quieren un país para hacerse ristras de grandes chorizos, como tantos políticos de la casta: finalmente Emilio se volvió ladrón, sádico, asesino y pederasta.

-----

SALAS

Bajo burkas y niqabs

La justicia española aplicó inmediatamente una reciente sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo para liberar a decenas de terroristas de ETA con miles de años de prisión sin cumplir. 

Pero acaba de despreciar otra sentencia de la misma Corte dictada el pasado junio que permite prohibir las prendas que ocultan el rostro, fallo que respaldó la ley francesa que impide usar desde hace cuatro años burkas y niqabs en espacios públicos, incluida la calle. 

El burka tapa absolutamente el rostro, dejando una cortinilla sobre los ojos, el niqab sólo deja libres los ojos. 

El Tribunal Superior de Justicia catalán (TSJC) acaba de suspender cautelarmente los artículos de una ordenanza del Ayuntamiento de Reus (Tarragona) que prohibían el uso de esas prendas solamente en locales públicos, no en la calle. 

El tribunal razona que para que la ordenanza debería ampararse en una ley de rango superior, que en España no existe, pero también podría haber apelado a la sentencia europea si lo hubiera deseado. 

PP y PSOE pactan ahora endurecer la ley contra los yihadistas, y han olvidado que uno de los métodos de camuflaje para sus masacres es hacerse pasar por mujeres con esas prendas. 

Aunque cualquier delincuente común puede ocultarse bajo ellas difícilmente un policía le exigirá que se descubra: si resulta ser realmente una mujer pueden denunciarlo por xenofobia y racismo. 

Porque esa es herencia del zapaterismo y de su Alianza de Civilizaciones: en 2010 usó su mayoría de entonces para rechazar una iniciativa del PP que vetaría el velo integral. 

Pero el PP gobierna desde hace tres años y no ha vuelto a presentar ese proyecto al Parlamento, quizás por cobardía ante las potencias del Golfo que pueden amenazar a España con retirarle sustanciosos contratos si se prohíben los símbolos islamistas del machismo y la esclavitud religiosa.

----

SALAS CLÁSICO

 

Banderas del PSOE

Desde que Felipe González perdió las elecciones ante José María Aznar en 1996 difícilmente se encontrará en vídeos o hemerotecas un acto de masas del PSOE en el que aparezcan banderas constitucionales españolas. 

Florecen las del partido, las autonómicas, incluso la ikurriña, despreciada por los socialistas porque era la enseña creada por Sabino Arana para el PNV, que luego se admitió cobardemente (gracias, ETA) como emblema vasco. 

Cuando en 1982 el PSOE obtuvo una apabullante mayoría de 202 diputados de 350, lo que vio Felipe González frente al Parlamento desde un balcón del Hotel Palace fue una masa de socialistas que enarbolaban banderas del partido y de la España constitucional. 

Era el viejo pabellón de Carlos III, que se mantuvo durante la I República y que sólo desapareció durante los pocos años que duró la infeliz II República. 

El Partido Socialista Obrero Español ha dejado de ser esencialmente español: tras la ikurriña, en Cataluña es PSC, seminacionalista cuatribarrado, y en otras regiones presenta todo tipo de banderolas, nunca la nacional. 

A veces vuelve a la de la II República, como entre quienes vitorean a Podemos. 

Al extinguir visual y simbólicamente su constitucionalismo el PSOE se ha ido alejando de muchos simpatizantes de su causa defensores de la Constitución. 

Luego, si esta izquierda socialdemócrata no está orgullosa de ese Código y reivindica ahora la II República, quizás haya que votar a Podemos, que propone entusiasmada la de aquél régimen de final desgraciado. 

El PSOE pierde aceleradamente simpatizantes en parte porque no proclama su orgullo por la Constitución y sus iconos, que contribuyó a elaborar y aprobar. 

Como el PP usa la bandera constitucional los socialistas creen que omitiéndola se separan de la derecha, y no: se ahorcan uniéndose a los antisistema constitucional.

------

SALAS

Albert Rivera o el pequeño Pablo M. Iglesias

Un líder político es como un charlatán de feria capaz de convencer a su audiencia de que hará una gran inversión comprándole su producto, sea valioso o un chisme inútil. 

Los charlatanes de feria y los políticos mezclan en distintas proporciones su talento natural con el entrenamiento argumental, variables según la experiencia. 

Los mejores charlatanes españoles están en la Comunidad valenciana, tierra de los míticos Ramonet; el Parlamento actual carece de vendedores tan convincentes como ellos. 

Felipe González fue el último Ramonet político. Los otros, malos aprendices, aunque están apareciendo dos debutantes que apuntan excelentes cualidades: 

Albert Rivera, cofundador y líder de Ciutadans-Ciudadanos, y el líder de Podemos, el  pequeño Pablo (Iglesias grande fue el fundador del PSOE). 

Treintañeros ambos, unen su talento oratorio natural al entrenamiento, uno técnico y racionalista, otro de emotividad espiritual y poética, estilo José Antonio y Mao Zedong. 

Rivera se ha formado posiblemente estudiando la “National Speech & Debate Association” estadounidense: estudiantes de secundaria y universitarios que concursan enfrentándose en el arte de razonar distintas ideas para convencer a sus contrincantes y a un auditorio heterogéneo. Son fábricas de notables políticos. 

El pequeño Pablo es más un estudioso de la homilética, el arte de predicador para conmover. Sus seguidores son gente desengañada de creencias anteriores, místicos apocalípticos; no son racionalistas escépticos que buscan soluciones reales, como los seguidores de Rivera, sino masas encandiladas con promesas celestiales y las ilusiones terrenales. 

Felipe González fue precursor de ambos. Aportaba tres cuartos del racionalismo de Rivera y un cuarto del pequeño Pablo, que es Papa de esa religión marxista-leninista-trotskista (quizás estalinista)-maoísta con aportes chavistas y falangistas, grandes armas para ilusionar a los necesitados de fe. 

Olvidando los resultados del último CIS el cronista le propone a usted que se autoevalúe para encontrar en qué proporción es racionalista como Rivera o emotivo espiritualista como el pequeño Pablo.

-------

SALAS

El fuego de la fe

Qué horrible final. Quemado vivo. El piloto jordano de 26 años Moaz Kasasbeh sacrificado en una terrible agonía ordenada por el Estado Islámico que domina buena parte de Irak y Siria aplicando la interpretación más brutal de la Sharia. 

Los adjetivos se quedan cortos: depravación, crueldad, inhumanidad, pero todas esas características que señalan lo terrible que puede ser la maldad humana sólo denuncian las consecuencias de algo mucho peor: el verdadero fuego de la fe. 

Las creencias, religiosas, ideológicas o políticas, cuanto más se acerquen al fanatismo, más aceptan participar en las peores perversidades. 

El fuego de la fe interior que recomendaba mantener Pablo el Apóstol y que quemaba a Teresa de Ávila tiene traslación exterior en la aplicación fundamentalista de cualquier dogma. 

Por eso el reavivamiento espiritual de crecientes masas de musulmanes, su vuelta al integrismo salafista, es tan peligrosa: ardientes de fe carecen de sentido de la medida para castigar a los enemigos de Alá, que merecen decapitación, crucifixión, lapidación, arder vivos. 

Hasta en la aparentemente moderna Turquía el veinte por ciento de la población aprueba la pena de muerte para los enemigos del islam: la fe ardiente es más poderosa allí que la forzada evolución humanista del siglo XX. 

Nuestro mundo cristiano quemaba vivos a los herejes que negaban la Trinidad en tiempos de Justiniano, siglo VI; legisló la pena en 1184 y la ratificó en el Concilio de Letrán y el Sínodo de Toulouse, en el siglo XIII. 

La Inquisición europea –la española era una más—asó vivos a numerosos herejes, y el protestante francosuizo Juan Calvino lo hizo con Miguel Servet en Ginebra en 1553. 

Esa fe ardiente que abandonamos gracias a la Ilustración se mantiene en distintos grados en el islamismo. Debemos destruirla, además de con bombas, corrompiéndola con otra Ilustración que incluya todos los pecados sexuales tomados como juegos, y no como actos sagrados o atentados contra Alá.

------

SALAS

La lógica de Wert

Desde su llega al Gobierno Juan Ignacio Wert fue atacado implacablemente por proponer premiar el esfuerzo de los profesores y estudiantes forzándolos a trabajar más para evitar el deplorable fracaso educativo español. 

Casi todos los rectores universitarios acaban de retrasar hasta 2017 la aplicación del Plan Bolonia, regulación europea, algo así como el euro de la educación, de diplomaturas y másteres universitarios que rompen el igualitarismo español al favorecer esfuerzo y talento. 

Wert no es torpe, sino un brillante sociólogo, abogado y profesor, un cosmopolita de que admira esa educación centroeuropea que prima la voluntad individual del estudiante, mientras que la cultura española es más de todos al botellón. 

Aunque con los gobiernos Zapatero ya se habían encarecido algunas tasas universitarias y reducido ligeramente las becas para provocar tímidamente el esfuerzo de ganarlas, Wert impuso mayores exigencias. 

En poco tiempo consiguió ligeras mejorías en primaria y secundaria; incluso en la enseñanza universitaria, pero que, al no ser obligatoria, provoca que muchos estudiantes abandonen las carreras desmoralizados; según él, los malos. 

Esa tendencia se incrementará cuando se unifiquen las titulaciones europeas que eliminan las licenciaturas tradicionales y cortan las carreras de cinco años en dos tramos. 

Son los grados de casi siempre de tres y pocas veces de cuatro cursos, cuyas matrículas son mayoritariamente abonadas por el Estado, y los másteres de uno o dos cursos que deben abonar los estudiantes. 

Para cursar los másteres los aspirantes de menos medios deberán pedir créditos que tendrán que devolver cuando trabajen, aunque hay títulos sin sentido laboral ni futuro alguno, que seguirán generando parados indefinidamente. 

Su salida será la política: quien tenga medios, si su título es inútil, político de derechas; quien sin medios tenga otra carrera inútil, político de izquierdas, aunque diga que rechaza esa calificación.

-------

SALAS

 

Podemos joseantoniano

El método diseñado por Pablo Manuel Iglesias Turrión para conmover a las masas y cautivarlas con sus sueños contiene un apasionado lirismo y la milagrosa epifanía que transfigura a los fieles de algunas religiones. 

Su objetivo es provocar la caída del caballo de Pablo de Tarso y la iluminación arrebatadora que reciben muchos musulmanes alrededor de la Kaaba. 

Para ello exagera la pobreza, desigualdad, injusticia o corrupción que se sufre “todo el pueblo”, a causa de los políticos infernales, la “casta” de los infieles partidos “burgueses”. 

Seguidamente anuncia su reparto de los bienes divinos proyectando imágenes poéticas sobre la felicidad, la vuelta al Paraíso Perdido. 

El escritor angloespañol John Carlin, el mejor biógrafo de Mandela, se quedó corto cuando escribió que los discursos del pequeño Pablo representan la indignación de Cristo ante los mercaderes del templo. 

Carlin dijo también que el líder de Podemos quiere hacerse “de todos para ganar a todos”, como otro Pablo, el Apóstol. 

Pero no: el pequeño Pablo no cayó de caballo alguno e hipócritamente oculta su marxismo-leninismo mezclado con falangismo. 

Su homilética emociona, motiva a quienes no esperan un mensaje realista con soluciones concretas para problemas reales, sino la fe religiosa en Él, Nuevo Ungido que promete la salvación. 

Envuelta en imágenes poéticas, “los sueños”, el “imaginad”, “ved la Patria, la Patria eres tú”, con belleza paradisíaca, con emociones herederas, aunque ahora quiere silenciarlas, de aquellas cursiladas: “Qué grandeza sobrenatural transmite el Comandante (Chávez)”, “Qué dolor, se nos ha ido el Comandante, pero sin él sus sueños perdurarán eternamente en nuestras ilusiones”. 

El fondo y la forma de Podemos para atraer parroquianos, diseñado por profesionales de Políticas, copia el poético discurso fundacional de la Falange (29-10-1933), que sirve como manual del arte de predicar, y del que incluso extrae frases textuales contra los partidos y el liberalismo. 

Lea ese discurso, seguramente aportado por otro de los ideólogos de Podemos, el profesor de Políticas primero nazi, luego secretario general del PP y ahora ultracomunista, Jorge  Verstrynge, y comprobará los paralelismos: la parroquia de Podemos podría ser perfectamente joseantoniana.

-------

SALAS

Yo soy la troika

Yo soy la troika capitalista formada por la Comisión y el Banco Central Europeos, y el Fondo Monetario Internacional, y mi misión es concederle préstamos a un interés muy inferior al comercial a los países necesitados de la UE. 

Que son sobre todo los del sur de Europa, y especialmente Grecia. También los asesoro para que salgan de la pobreza sin seguir con sus escandalosos dispendios.

También soy el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, que me protege, pero de un garantismo que acepto irritado y resignado cuando hace liberar a asesinos apelando a un injusto buenismo. 

Soy los Fondos FEDER que construyeron en España unas vías públicas que comunican eficazmente todo el país por primera vez fuera de las Calzadas romanas. 

Y los Fondos de Ayuda al Desarrollo, que sacan de la miseria a millones de españoles en el campo, el mar y las ciudades. 

Soy la Unión Europea, una democracia de democracias, nacida para evitar las guerras que inevitablemente aparecen con el nacionalismo de los pueblos, grandes y pequeños, y con los ultras de derecha e izquierda. 

Temo a los populistas que quieren destruir la Constitución española y que comenzaron ocultando que nacieron y se desarrollaron cobrando ilegalmente de sistemas como el cubano-venezolano y, el iraní, el de los fanáticos ayatolás. 

En la manifestación del sábado de Podemos en Madrid eché de menos las grúas de las que cuelgan disidentes, homosexuales y otros apóstatas esos ayatolás de HispanTV, que patrocinan al pequeño Pablo Iglesias. 

Yo soy la troika, y mi misión no es perseguir a los corruptos de los países donde actúo ni a los que les presto ingentes cantidades de dinero. 

Pero no soy culpable de que haya quien, además de no pagar impuestos, se endeuda para comprar de bienes y lujos careciendo de los ingresos necesarios, y si hay muchos Bárcenas, Pujol, EREs, tampoco es mi culpa, aunque ahora la justicia los castigará. 

Yo soy la troika con todos mis defectos, pero fuera de mí están Irán, Venezuela y próximamente Grecia: opresión, violencia y miseria.

------

SALAS

La II Restauración borbónica

Ahora que Podemos quiere “acabar con el Régimen de 1978”, que trajo a España la mayor libertad y prosperidad de muchos siglos para cambiarlo por un miserable sistema cubano-venezolano explotando la irritación popular por la corrupción y la crisis, recordemos la España del siglo pasado por estas fechas, la de la Restauración, hundida por similares males, y a pesar de sus grandes bondades. 

Iguales causas hicieron caer aquél sistema liberal y cuasi-democrático que trajo del exilio en Londres a Alfonso XII en 1874. Lo llamaron los partidos que dominaron el país hasta la dictadura de Primo de Rivera, de 1923, e incluso hasta la II República, en 1931. 

Tras el fracaso de la I República, y a pesar de su corrupción y taras seculares en aquella España todavía semianalfabeta, la Restauración borbónica fue un sistema progresista bajo los partidos Liberal-Conservador de Cánovas del Castillo y Liberal-Fusionista de Sagasta. 

Serían como hoy el PP y el PSOE, y gracias a su alternancia en el poder el país dio un salto gigantesco en todos los campos, incluyendo el científico y cultural, y ello a pesar del Desastre del 98. 

Pero el anarquismo, un socialismo radical, los prenacionalismos, y la aparición de comunismos y fascismos, enseguida dominantes en Europa, desequilibraron aquella etapa de firme progreso: dictadura de Primo de Rivera, II República, guerra civil, dictadura franquista. 

Ahora gozamos de la II Restauración borbónica, con Juan Carlos I y Felipe VI, pero nacionalismos y nuevos populismos neocomunistas y fascistas están volviendo a Europa. 

Podemos, sí, condensarlos en Grecia y su gobierno neocomunista y ultranacionalista: traerá el desastre.

 Qué peligro de contagio por todo el continente, y de que España trunque nuevamente su Restauración, tan exitosa y beneficiosa, pese a sus corrupciones, que ahora sí se pagarán en prisión.

------

SALAS