Crónicas Bárbaras

La Diada madrileña

El cartel conmemorativo del 11 de septiembre, tercer centenario de la toma de Barcelona por los Borbón y la pérdida de la casa de Austria, preludio del referéndum independentista del 9 de noviembre, es gracioso por chusco, resulta un homenaje a Madrid, incluso al Real Madrid. 

Anunciado con gran prosopopeya patriótica por el consejero de Presidencia y portavoz de la Generalidad, Francesc Homs, es una señera que tiene como barras rojas la imagen de las llamativas torres que se alzan sobre la antigua ciudad deportiva del Real Madrid. 

Tres de las barras son, exactamente, copia de tres de esos edificios, de momento los más altos de España y nuevo icono de Madrid. La cuarta barra funde la última torre y el obelisco que levantó el arquitecto Santiago Calatrava en la cercana Plaza de Castilla. 

El gran mensaje independentista para conmemorar aquella guerra civil en la que los Borbón se impusieron a los Habsburgo resulta así un inocente homenaje a la siempre detestada capital. 

Aunque quizás el creador del emblema del nuevo independentismo es buen conocedor de la historia de España y sabe que Madrid y buena parte del país estaban, como Cataluña, a favor del pretendiente perdedor, Carlos de Austria. 

Los nobles catalanes luchaban como tantos otros nobles españoles para mantener –los castellanos recuperar-- privilegios medievales que el Borbón rechazaba influido por las primeras ideas de la Ilustración francesa, plasmadas enseguida por su hijo Carlos III.

---------

SALAS

 

 

Islamofobia y multiculturalismo

Un aspecto sórdido del caso de las al menos 1.400 niñas inglesas esclavas sexuales de unas bandas de musulmanes paquistaníes en Rotherham, a 230 kilómetros al norte de Londres, es que la policía, los políticos y la prensa del condado sabían lo que ocurría, pero no lo denunciaron para no ser acusados de islamofobia y racismo.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Gobernando Zapatero, 31-08-2006/ Imanes y conversiones

Los dos periodistas estadounidenses de la cadena Fox que habían sido secuestrados en Palestina salvaron su vida convirtiéndose obligatoriamente al islam ante las cámaras de televisión. Quedaron marcados para siempre: si apostatan serán condenados a muerte, y cualquier musulmán piadoso debería asesinarlos. Posguerra española. Poco antes de 1950. Siendo un niño, este cronista fue secuestrado por unas damas de Acción Católica y bautizado a la fuerza en una fuente pública para enmendar la herejía de sus padres, que no lo habían sometido al beatífico trámite. El párroco, a pesar de que era un obtuso nacionalcatólico, declaró la invalidez de la ceremonia y les impuso como penitencia rezos y generosas limosnas para la Iglesia. Eran tiempos inspirados en la doctrina del cardenal Gomá, tarraconense Primado de España y apologeta de la Hispanidad que había conseguido en Roma la declaración de Cruzada y la bendición papal para la guerra de Franco, y que levantaba entusiasmado el brazo derecho para saludar como buen fascista. Aún así, aquella España negra y terrible era liberal comparada con el yihadismo islamista que está despertando ante nosotros, y que tanta simpatía le inspira a una izquierda que apoya las peores y más horripilantes formas de teocracia. Nueva izquierda-extremaderecha que por odio al occidente racionalista denuncia permanentemente el judeocristianismo, al que quiere exterminar porque es el origen del racional-liberalismo. Imagínese usted millares de fanáticos cardenales Gomá, de imanes y ayatolás mil veces más obtusos, nazis y fascistas que aquellas beatas y su cura, vigilándolo y condenándolo todo. Regulando la vida y los pensamientos de cada uno, como las peores sectas destructivas, ordenando el degüello, la horca, la lapidación, al linchamiento de cualquier heterodoxo. Recordarlo no es islamofobia: ante el silencio de los musulmanes moderados, es alertar con la experiencia y el conocimiento.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Islamofobia y multiculturalismo

Un aspecto sórdido del caso de las al menos 1.400 niñas inglesas esclavas sexuales de unas bandas de musulmanes paquistaníes en Rotherham, a 230 kilómetros al norte de Londres, es que la policía, los políticos y la prensa del condado sabían lo que ocurría, pero no lo denunciaron para no ser acusados de islamofobia y racismo.

Así son las sociedades dominadas por el multiculturalismo, la corrección política que apoya los hábitos, incluso bárbaros, de las minorías; lo contrario del pluralismo cultural, que fusiona lo mejor de cada grupo y condena lo vejatorio.

Hay otro aspecto que coadyuva: la mayoría de las chicas proceden de familias inglesas desestructuradas, con poca relación afectiva, presa fácil de quien les ofrece inicialmente algo de atención.

El caso es que las bandas de depredadores se dan especialmente en el lumpen musulmán de la fría Europa, la menos latina, un fenómeno ignorado por los medios informativos, amedrentados por esas bandas que amenazan con atacar a los denunciantes.

Los depredadores aprovechan para justificarse una aleya del Corán (IV:3) que permite tomar para el propio goce a mujeres infieles, generalmente botín de guerra, como “lo que poseen vuestras diestras, las esclavas”.

En toda Europa, principalmente en los países nórdicos, se conocen numerosos casos de musulmanes que violan mujeres del país, igual que maltratan a homosexuales y someten barrios de ciudades a la sharia.

Pero policía, autoridades y prensa callan ante los delincuentes por miedo a las acusaciones de racismo, y a las amenazas de venganza de posibles yihadistas.

En este contexto crece espectacularmente la ultraderecha desde Francia hacia el norte, y es así como se automotivó Anders Behring Breivik, el noruego asesino de 93 jóvenes socialdemócratas en 2011, a cuya corrección política atribuyó la delincuencia islamista en su país.

-----

SALAS

Gobernando Zapatero, 30-08-2006/ Lengua de vaca

Los nacionalistas más entusiastas de las tres comunidades históricas españolas están de enhorabuena: sus vacas hablan una lengua autóctona tan distinta a la del resto del vacuno español como sus idiomas regionales lo son del castellano. El descubrimiento viene de una asociación británica de fabricantes de queso, la West Country Farmhouse Cheesemakers, que logró que John Wells, catedrático de Fonética del College universitario de Londres, comprobara el fenómeno. El mismo Wells había descubierto ya que los gorjeos de los pájaros de Escocia, Gales, Inglaterra e Irlanda del Norte eran diferentes entre sí. Son aves cuyos trinos manifiestan su nacionalismo; debemos deducir, pues, que tal ideología es congénita como instinto en las especies animales. Traslademos el caso a las comunidades históricas españolas: sus superpatriotas deberán exigir que las vacas de su región no se mezclen con las castellanas, en cuyo mugido oirán ambiciones imperialistas y españolistas. La demanda será tan seria como con los humanos. En Cataluña, por ejemplo, se impone el catalán en escuelas y organismos públicos, pero también en el lenguaje de los sordomudos, lo que los separa de los discapacitados similares de otras regiones. Si por patriotismo se aísla a quien necesita más comunicación con el exterior, hay que ser igualmente estrictos con unas vacas cuyos mugidos indican rotundamente que desean mantener incorruptible su lenguaje materno. Pues, sí: vacas gallegas, mugiendo en gallego. Vascas, en euskera. Las valencianas resonarán distinto que las catalanas. Y tras rechazar la invasión de la lengua vacuna castellanomugiente deberá hacerse igual con otros animales, como los cerdos y las gallinas. Y las mascotas domésticas, ¿deben jugar con animales que ladren o maúllen en castellano para corromperles su lenguaje natural?. Nos encontramos ante un inesperado debate ideológico, ante diferencias que apoyan las demandas de autodeterminación, ante nuevas razones para el discurso nacionalista.

via cronicasbarbaras.blogs.com

La ingenuidad de Foley

James Foley el periodista estadounidense decapitado el 19 de agosto el Ejército Islámico en Siria creía en la “Alianza de las Civilizaciones”, doctrina de origen iraní que adoptó José Luis Rodríguez Zapatero aparentando buenismo para ocultar su temor a los islamistas tras los atentados de Madrid del 11M de 2004.

El católico Foley, al contrario, “quería construir puentes entre cristianos y musulmanes, entre los dos mundos”, pero los islamistas grabaron como lo decapitaban para que viera todo el mundo por televisión la ingenuidad de su empeño, como acaba de publicar su colega Sami K. Martin en el Christian Post, diario estadounidense en red, recogiendo declaraciones de otros corresponsales compañeros suyos .

Foley defendía esa idea pese a su fracaso a finales de los 1990 porque es imposible llegar a un acuerdo interreligioso entre iguales con supremacistas musulmanes, como los ayatolás chiitas.

Pero Foley insistía en que podía evitarse el choque de civilizaciones que describió Samuel Huntington entre el racionalismo occidental y las sociedades regidas por una religión que impone un sistema de vida y cultura absolutistas.

Una civilización pugna por ampliar libertades, otra por la sumisión absoluta a Alá (islam significa sumisión); caso de que negársele, cualquier fiel fanatizado puede ejecutar al infiel o al apóstata siguiendo la sharia.

Foley era bondadoso e idealista, como demostró la emotiva carta verbal para su familia que le dictó a un compañero liberado.

Pero no Zapatero: acobardado por los atentados en los trenes y los 191 muertos quería apaciguar al islamismo halagándolo.

Ignoraba que cada creyente, por ejemplo sunita, puede interpretar personalmente la sharia, que frecuentemente ordena matar al infiel, por lo que, ausente un dirigente autorizado que imponga un humanismo secular, el diálogo es inservible.

Menos posible aún es dialogar con el Ejército del Islam que decapitó a Foley, y que haría igual con el apaciguador Zapatero bajo su inocentona Alianza de las Civilizaciones.

-----

SALAS

Útiles dictadores árabes

Hace menos de seis meses Barack Obama quería derrocar al dictador sirio Bashar al-Asad para apoyar a los militares disidentes de su régimen que, tras la Primavera árabe iniciada a finales de 2010, creó el Ejército Libre de Siria (ELS).

via cronicasbarbaras.blogs.com

Gobernando Zapatero, 29-08-2006/ Brillante Rodríguez Zapatero

Nota: Por error había enviado, y posteriormente anulé, la crónica del 30 de agosto de 2006, y no la de hoy, que es la que sigue:

Acabadas las fastuosas vacaciones de Rodríguez Zapatero, decenas de periodistas quieren destrozarlo con sus artículos, pero al final solo les salen groserías o crónicas rosa, ideales para los momentos más entrañables de Corazón, Corazón. Hay quien no soporta a RZ y lo trata con ira. Pero él es un hombre encantador sonriente ante las malas noticias y que dice eslóganes etéreos nacidos en la sacristía del New Age: talante, universo, paz, infinito, bondad, contexto, imaginar, intención, espacio o espíritu. Palabras encantadoras, insustanciales, que dejan un imaginario brillante, soleado, buen rollito. Corresponden a la nueva y piadosa religión, pero laica, que copia esas expresiones dulces de los términos habituales en los conventos de monjas. Para protestar contra ese discurso etéreo lo patearon hace algún tiempo en la Asamblea Francesa bastantes diputados socialistas. Feroces dialécticos, rechazaron su inane elucubración. ¡Gabachos! Él sigue expresando sus románticas emociones adolescentes, oenegeras y agropecuarias: recuérdese aquél día en el que, tras ver un pajarillo revoloteando por la Moncloa se topó con alias Carod-Rovira, tuvo un súbito pálpito bucólico y le regaló Cataluña. “Después de Maragall, Catalunya será tunya”, le dijo, aunque luego le gustó Más, rival del mismo Maragall, y fue a él, a Artur Mas, a quien le entregó la regalía. Algo cambiante, sí que es. Al lenhendakari Ibarretxe le promete que Patxi López le hará muy feliz con su plan, que lo acercará más a la autodeterminación: “Solo tienes que recoger nueces, mi dilecto amigo”. Quiere hacernos felices, y así no hay manera de escribir contra él. No se puede atacar a quien va entregando con tiernas sonrisas la estructura del Estado, próximamente Al-Andalus. Además, siempre sale limpio de la alcantarilla de los problemas en la que lo meten sus ministros sin que él lo sepa: en realidad, toda la política nacional y la internacional. La economía, no, pero porque Solbes es muy aseado. RZ brilla como un paladín encantador con expresión triunfadora mientras los otros están impresentables: por eso crónicas como esta salen amables y refrescantes, como para Corazón, Corazón.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Útiles dictadores árabes

Hace menos de seis meses Barack Obama quería derrocar al dictador sirio Bashar al-Asad para apoyar a los militares disidentes de su régimen que, tras la Primavera árabe iniciada a finales de 2010, creó el Ejército Libre de Siria (ELS).

Ahora está dispuesto a sostener a Al-Asad como le proponían Vladimir Putin y el gran enemigo Irán porque aquel ELS ha sido eclipsado por el Estado Islámico, movimiento de fanáticos que pasó de 2.000 combatientes hace dos años a unos 80.000 ahora.

El ESL es, a ojos occidentales, inhumano. Pero su brutalidad genocida es consecuencia natural de la visión más rigurosa y purista del islam sunita, la rama a la que pertenece el 85 por ciento de los musulmanes.

Aunque lo políticamente correcto sea separar a esos asesinos de la doctrina musulmana, se sabe que el estudio literal de numerosas aleyas del Corán y la aplicación de la sunna crea asesinos rituales fanáticos.

Debe advertirse que con fieles tan estrictos como ellos estos salafistas imitadores de Mahoma practican los cinco pilares del islam, incluida la caridad, pero fuera hacen las guerras imitando a ese profeta, un guerrero que exterminaba tribus enteras de “infieles” opuestos a su doctrina.

Lo que frena a fanáticos así, cuya coherencia doctrinal contemporánea nace con los Hermanos Musulmanes, en 1928, es otra violencia previsora o reactiva.

La de reyes o emires semifeudales, o de militares occidentalizados, el primero Ataturk, y después los filosocialistas egipcios, sirios, iraquíes o libios.

Es una balanza: si el rey o el dictador pierden su poder, llegan los fanáticos que, abrazados a Mahoma, quieren conquistar el mundo.

Es por eso que occidente apoya ahora a Al-Asad, al egipcio Al-Sisi, a los que mandan en el norte de África, y vigila desconfiado del regresionismo democrático del neo-otomano Erdogán.

-----

SALAS

Perdone, señora Merkel

Como español y sólo en representación propia quiero pedirle perdón, señora Merkel, por los gritos que oyó contra usted y Alemania en Santiago de Compostela durante su visita de dos días a Mariano Rajoy.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Gobernando Zapatero, 28-08-2006/ Organización de la ciudadanía

Propuesta de decálogo-programa para una nueva asignatura, “Organización de la Ciudadanía”, que por su estructura fácilmente reformable y su polivalencia ideológica y religiosa puede sustituir a la discutida “Educación para la Ciudadanía”. 1.- Tratar con cortesía a las personas con las que se tiene relación. 2.- Cederle el asiento a las embarazadas, los ancianos y a las personas en las que se detecta su duro esfuerzo para sobrevivir. 3.- Toda persona mayor de cincuenta años llevará consigo dos pastillas de cafrinitina, que le salvarán la vida si presenta síntomas de un ataque cardíaco mientras no ingresa en un hospital. 4.- Respetar las horas del sueño de los vecinos. Botellones y sonidos potentes se alejarán de los ciudadanos a los que pueda impedírsele el descanso. 5.- Recoger las heces de las mascotas domésticas propias para que los españoles levanten cabeza, pues caminan encorvados y humillados mirando al suelo para no pisar los rastros de los animales. 6.- No arrojar en la calle o en las carreteras colillas, plásticos ni envoltorios, ni perderlos dejándolos caer descuidadamente. Los niños no deben tirar chicles ni los envases de los productos-basura que sus padres les compran para que no molesten, y que los están convirtiendo en obesos mórbidos bamboleantes. 7.- Proteger los bienes públicos, como el mobiliario urbano, y denunciar a los vándalos que los destruyan. 8.- Ducharse y ponerse ropa limpia, al menos, una vez al día, y aplicarse desodorante. 9.- Rajar discretamente, con movimientos ágiles y precisos, las ruedas de los vehículos que le impidan el paso a los discapacitados. 10.- Defender a quien sufre una provocación o agresión, sobre todo si se encuentra en inferioridad. Y defenderse cuando sea necesario, porque aceptar la humillación hace más agresivo al agresor. Nota: Esas son mis reglas, y si a usted no le gustan, puedo escribirle otras mejores, como dijo Marx.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Perdone, señora Merkel

Como español y sólo en representación propia quiero pedirle perdón, señora Merkel, por los gritos que oyó contra usted y Alemania en Santiago de Compostela durante su visita de dos días a Mariano Rajoy.

Esa gente, que tampoco era mucha, no es agradecida y para ella hay un refrán que no alaba, precisamente, su buen origen.

Porque usted, señora Merkel, es hoy la última de una saga de cancilleres alemanes a los que España les debe desde 1986, cuando ingresó en la entonces Comunidad Económica Europea, gran parte de su crecimiento y de su sistema de previsión y bienestar social.

Hoy la CEE es la Unión Europea (UE), que paso a paso se encamina hacia una confederación de naciones prósperas y pacíficas, a pesar de las graves crisis coyunturales que padece ocasionalmente: dos pasos adelante, uno atrás.

En 1986 España estaba atrasada y en numerosos aspectos recordaba al siglo XIX, como sus infraestructuras, que son la base del progreso, y su insuficiente bienestar social para mantener la paz interna en plena libertad.

Kurt Kiesinger, Billy Brandt, Helmut Schmidt, Helmut Kohl, Gerhard Schröder y usted facilitaron con enormes aportaciones económicas alemanas la transformación española a través de los Fondos de Cohesión, los Fondos Europeos de Desarrollo Regional (FEDER), y los de desarrollo social.

Autovías, puertos, aeropuertos, ayudas al empleo, a los desempleados, a la inversión, cientos de miles de millones de euros que en una parte notable dilapididaron la corrupción política, sindical, y nosotros mismos al elegir corruptos.

Un amplio porcentaje de la crisis española actual se debe a esos dispendios, generados también por los líderes de los abucheadores, y que ahora debemos pagar.

Sería de bien nacidos pedirle perdón, señora Merkel, darle las gracias, aunque la ayuda alemana creó así un socio solvente.

------

SALAS

Medio Oriente homófobo

Acaba de aparecer en varios medios informativos la carta de un homosexual israelí que sitúa a los gais españoles ante el dilema de simpatizar o detestar a Israel, “un oasis rodeado por la homofobia islámica”.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Gobernando Zapatero, 27-08-06/ La bomba de Irán

27-08-2006... A quien sobreviva: los misiles con las bombas atómicas de los ayatolás iraníes ya están llegando, por lo que me apresuro a escribir este mensaje para la posteridad. Máximo Cajal, representante personal de Rodríguez Zapatero en su Alianza de Civilizaciones, proyecto de camaradería entre las democracias y las más espantosas teocracias, defendió el derecho de que el Irán del fanático religioso y tenebroso-iluminado Mahmoud Ahmadinejad tenga bombas atómicas. Con ellas, desencadenó esta guerra que cree que acelerará la vuelta de el Mahdi, desaparecido misteriosamente hace once siglos, cuando era el decimosegundo imán. Esa es la doctrina más radical del chiísmo iraní, para el que la llegada de el Mahdi supondrá el triunfo mundial del islam sobre los infieles, tras eliminar a quienes no se rindan a Alá. La esperanza en la inmediata reaparición comenzó a hacerse patente a partir de 1979 con el triunfo del ayatolá Jomeni, quien para recibirlo con honor impuso una dictadura religiosa que ejecuta a cualquier musulmán acusado de infiel. El régimen se fanatizó más aún en agosto de 2005, cuando le dio posesión como presidente a Mahmoud Ahmadinejad, un hombre tan religioso que tiene visiones del más allá: hace poco hizo públicas las que le permitieron recibir mensajes de el Mahdi, quien le anunció que se presentaría durante su mandato. Para facilitar al máximo esa llegada advirtió que no permitiría que Israel siguiera existiendo y le prometió un nuevo holocausto, esta vez nuclear. Para lo que apresuró la construcción de la bomba atómica y de misiles para transportarla, mientras hostigaba a ese país con incursiones de los terroristas aliados de Hizbulá. Y aquí estamos. Exterminados los israelíes, destruido Israel, ahora vienen a por Al-Andalus, porque la mayoría de los españoles se ha opuesto a entregarlo al islam. Bien por Máximo, sus protectores y sus aliados ideológicos. Ya llegan los misiles: adiós.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Medio Oriente homófobo

Acaba de aparecer en varios medios informativos la carta de un homosexual israelí que sitúa a los gais españoles ante el dilema de simpatizar o detestar a Israel, “un oasis rodeado por la homofobia islámica”.

Es un texto corto que describe como país libre a Israel, a donde emigran muchos homosexuales perseguidos en el mundo, y la homofobia violenta, ahora creciente, que impone el fundamentalismo islámico en el Oriente próximo:

“Soy gay, judío e israelí. Estoy casado con un hombre y aún no me han matado por ello. Una República Parlamentaria se encarga de proteger mis derechos. Se llama Israel.

Vivo en un oasis en mitad de un desierto llamado homofobia, que se extiende desde el Atlántico hasta el Pacífico. En este oasis mi marido y yo hacemos vida normal. Vamos al cine, a cenar o pasamos un fin de semana romántico en algún hotel de Tel Aviv, Jerusalén o Eilat.

“Cama de matrimonio, por favor” es nuestra primera petición. Nadie nos mira raro, porque aquí lo ilegal es ser homófobo. Bendito oasis multicolor de paz y tranquilidad.

Sin embargo, existen miembros del colectivo LGBT que difaman esta República Parlamentaria para apoyar una causa que incluye, además, discriminar legalmente homosexuales (artículo 152 de su Código Penal). Personas que van de “progres”, pero consiguen el efecto contrario.

Invito a esas personas a que vayan con sus plumas, sus kefias o tacones a Jericó, Gaza o Ramala. Que griten muy, muy fuerte; Free! Free!, pero para que sea el pueblo palestino el liberado de sus gobernantes.

Y si salen de ahí vivas, que nos cuenten su experiencia. David Yabo”.

Parece una atractiva invitación para que los gais españoles hagan su Fiesta del Orgullo en Gaza, por ejemplo, donde serán fusilados en masa inmediatamente o decapitados.

-------

SALAS

Gobernando Zapatero, 26-08-06/ Mercado de poetas

26-08-06... Dejemos su verdadero nombre en el anonimato que pide y démosle el que propone para hacer sus confidencias, Artemisa. Es autora de poemarios y cabeza de un grupo vates bastante conocidos, al que llamaremos Sindicato Reivindicativo de Bardos. Están indignados. Desde que empezó el siglo XXI las autoridades dejaron de encargarles versos y loas para actos culturales municipales y provinciales, o para pregones de fiestas. Y ahora traen a personajes televisivos de salsa rosa a mucho mayor costo. Una señorita sólo conocida por sus heroicidades entre sábanas cobró 3.000 euros por dar un ¡Viva! a la localidad de Artemisa, cuando a ella le pagaban antes 100 euros por un recital completo. Han cambiado poesía por mujeres neumáticas treinta veces más caras. Hay una excepción: donde mandan los nacionalistas contratan a vates y cantores locales, en eso son proteccionistas. También hay un remanente nacional de poetas y escritores encumbrados por la prensa afín al gobernante que los protege y promociona, incluso aunque defiendan los nacionalismos regionales. Son trovadores que loan al Partido bienhechor y escarnecen al rival por 1.000 euros, aunque algunos cobran hasta 1.500 por poema, articulo o proclama. Si organizan manifestaciones reciben más en sinecuras. Si firman algún manifiesto les dan más trabajo, no dinero, y es ahí donde le hacen mayor competencia a los del Sindicato Reivindicativo de Bardos. “Es que ellos obtienen pagos en especie más como abajofirmantes que nosotros por diez actuaciones literarias. Como si no fuéramos también trabajadores de la cultura”, se queja Artemisa Pobre Sindicato Reivindicativo de Bardos: antes los llamaban, incluso, para inaugurar supermercados. Le daban un toque culto a mollejas y criadillas. Pero ahora los sustituyen Antonio David, María Patiño, Jesulina, Rociíto, los Dinios y al conde Lequio, idóneos como guarnición de casquería..

via cronicasbarbaras.blogs.com

Coalición Merkel-PSOE

Pedro Sánchez, el nuevo secretario general socialista, le pedía a Mariano Rajoy que apoyara ante Ángela Merkel sus propuestas de depreciar el euro y crear un plan de empleo para los parados del sur de Europa, ideas que debería haberle presentado al ministro de Economía alemán, Sigmar Gabriel, que a su vez es presidente del partido hermano del PSOE, el socialdemócrata (SPD).

Mientras Merkel peregrinaba por Santiago, Gabriel como vicecanciller era el presidente efectivo del gobierno alemán: el líder socialista español podría haber aprovechado la ocasión para influir sobre él.

Pero Sánchez pareció olvidar que en Alemania gobierna una coalición de la Unión de Demócrata Cristianos (CDU) de Merkel y de socialdemócratas de Gabriel.

El gobierno federal tiene 16 miembros, de los que seis son socialdemócratas, quienes, tras la traición de Sánchez a los pactos para la elección del presidente de la Comisión Europea (CE), temen encontrarse con un frívolo como Zapatero.

Recuérdese que en mayo el PSOE apoyó entusiásticamente en las elecciones europeas al socialdemócrata alemán Martin Schulz como presidente del Parlamento Europeo (PE), cargo que alcanzó pese a estar en minoría gracias al apoyo del Partido Popular Europeo, formado, entre otros, por el español y la CDU.

El Parlamento dirigido por Schulz tendrá un elevado poder legislativo que influirá en la marcha cotidiana de la UE encomendada a la Comisión.

Presidida, en compensación por el apoyo al socialdemócrata, por el socialcristiano luxemburgués Jean-Claude Juncker, cuyo pacto para elegirlo traicionó el PSOE votando no por órdenes irreflexivas o poco inteligentes del recién designado Sánchez.

La UE se debe históricamente, con sus asombrosos éxitos que tanto benefician aún a España, y con sus fracasos temporales, al equilibrio de poderes de cristianodemócratas, llamados ahora Populares, y socialdemócratas, algo que debería saber Pedro Sánchez.

-----

SALAS

Autodiscriminación religiosa

En España los no católicos estuvieron perseguidos y discriminados durante muchos siglos. Tras alguna tolerancia, en 1992 el Estado firmó unos acuerdos que protegían a las creencias minoritarias consideradas “de notorio arraigo”: protestantes, judías y musulmanas.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Gobernando Zapatero, 25-08-2006/ Tirarse los muertos

25-08-2006... Seis muertos y decenas de heridos en un achacoso Talgo que descarriló por exceso de velocidad, según anunció la ministra de Fomento antes conocer de cualquier peritaje oficial. Cuarenta y tres muertos en el metro de Valencia por exceso de velocidad, según estudios técnicos posteriores, en una curva peligrosa y sin sistemas de seguridad modernos. Y los partidos políticos tirándose los muertos: los del Talgo fueron culpa del PSOE, los de Valencia, responsabilidad del PP. Necesitamos a un Cicerón que le diga a los partidos políticos cuatro catilinarias. Y empezar con el “Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?”, “¿Hasta cuándo, Catalina, abusarás de nuestra paciencia?” Catilina, un malversador que se presentaba como campeón de los pobres. Al final, fue ejecutado. Políticos sanguinarios, antropófagos. Aprovechan cualquier accidente o incidente para tirarse los muertos a la cara y hacérselos comer al contrario. Enseguida se acercan a los deudos unos y otros ofreciéndoles apoyo, siempre que ataquen al partido rival. Claro que el papel más fácil es el de la oposición: en Valencia lo fue para el PSOE, en Villada, Palencia, para el PP. Sanguijuelas que sorben la sangre de dolor de las familias de los fallecidos. Aunque se detecte desde el principio que pudo haber un fallo humano, como se comprobó en el metro y como podría ocurrir en el tren, se hurgará en culpabilidades de los otros. Pero, ¡ya está bien, Catilina! De manipulación, de abuso, de malquerencia. Los incendios de Andalucía, los de Ciudad Real, los de Galicia, todos con numerosos muertos, el Prestige: siempre se culpa al contendiente, sea o no culpable. Usurpan el papel de los jueces y del periodismo honesto y no militante. ¡Basta ya de políticos tirándose los muertos y bebiéndose su sangre! ¡Vampiros!

via cronicasbarbaras.blogs.com

Autodiscriminación religiosa

En España los no católicos estuvieron perseguidos y discriminados durante muchos siglos. Tras alguna tolerancia, en 1992 el Estado firmó unos acuerdos que protegían a las creencias minoritarias consideradas “de notorio arraigo”: protestantes, judías y musulmanas.

Ahora, en libertad, aparecen miembros de esas minorías autodiscriminándose para obedecer sus dogmas, lo que estaría bien si no fuera que pueden perjudicar a las mayorías, sean católicas, agnósticas o ateas.

Un caso actual es el de tres enfermeros aspirantes a otras tantas plazas de las 1.600 convocadas en la Comunidad de Madrid que por razones religiosas opositarán en fecha diferente a los 43.500 inscritos.

Las pruebas generales se celebrarán el 4 de octubre, sábado, pero los tres de fe judía ultraortodoxa y adventista del séptimo día, que no trabajan en su fecha sagrada, las pasarán el domingo, día 5.

Los examinadores de fe cristiana no adventista que tienen como día santo, el menos teórico, el domingo, ¿podrían rechazaran trabajar ese día y no examinar a los tres autodiscriminados?

La Ley de Libertad Religiosa 24/1992 trató de enmendar los errores del pasado y no calculó qué podría pasar dos décadas después al ordena buscar fechas distintas para actividades oficiales, como oposiciones, “entre la puesta del sol del viernes y la puesta del sol del sábado”. Para los musulmanes, un día antes.

Pero representantes de los casi 43.500 que llegarán a Madrid de toda España, se oponen porque ellos también podrían solicitar otras fechas por muertes de familiares, enfermedades, accidentes o mil razones tan sentimentales como una religión.

El caso de estos enfermeros es excepcional, pero si los motivos religiosos son tan respetados, cuidado con lo que le espera a la sociedad española, algo que ya sufren en países como el Reino Unido.

Porque el creciente integrismo de muchos creyentes musulmanes, que por las leyes de igualdad deberán ser contratados obligatoriamente, impondrán, por ejemplo, no atender a homosexuales, mujeres o ciegos con perros-guía, ni despachar alcohol o cerdo en los supermercados.

Además de tener que preparar comida halal en colegios y centros públicos para ellos y sus hijos, pronto podríamos ver lugares segregados obligatoriamente y burkas tras las ventanillas de cualquier oficina oficial.

Los partidos democráticos, con apoyo de los líderes religiosos con sentido común de las minorías, deben proponer las reformas legales necesarias para respetar también los derechos de las mayorías.

-----

SALAS

Aparece otro Podemos

Pocas veces se reúnen ideas tan atractivas para muchos electores como las del manifiesto de Respuesta Estudiantil, organización que coincide con Podemos en los análisis y diagnósticos sobre “la casta” política, a la que ambos prometen expulsar porque “¡El Mañana será nuestro!”, como gritó el gran líder Pablo Iglesias Turrión.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Gobernando Zapatero, 24-08-2006/ Mágico "Nunca Máis"

24-08-2006... Pocos poetas que no sean gallegos pueden trasplantar el realismo mágico de sus creaciones a la vida real para sugerir, por ejemplo, que Manuel Fraga tiene telepáticos poderes pirotécnicos capaces de quemar los montes. Como preludio a la manifestación de “Nunca Máis” del domingo contra el Partido Popular, alma en pena en agónica expiación desde que no gobierna Galicia, Manuel Rivas escribió en El País una oda al fuego titulada “El viejo que quería matar todos los lagartos”, muestra de realismo mágico tributaria de Valle-Inclán o de Torrente Ballester, precursores de ese estilo que encumbró a García Márquez. Cuenta el padre lírico de “Nunca Máis” que había un viejo llamado Roquiño de Gema que quemaba bosques porque odiaba a los lagartos y quería acabar con todos ellos. El loco Roquiño evocaba a Fraga, al que imaginamos como penitente de la Santa Compaña prendiéndole fuego a los árboles con su cirio iracundo. Mezclando hechos reales con leyendas, ensoñaciones, exaltadas mentes mágicas e ideologías utópicas, los poetas gallegos convocaron su protesta para apoyar a socialistas y nacionalistas, tan generosos con ellos. Aunque son los culpables del desaguisado de los incendios porque desmantelaron el sistema antifuegos fraguista sin sustituirlo por otro más eficaz. Para disimular, se lanzaron contra los pobres fantasmas del PP, gimientes inquilinos del Purgatorio. “Nunca Máis” y diputados de los partidos responsables del desastre gritaron contra Roquiño Fraga y contra Rajoy Fendetestas, a pesar de que la policía, la Guardia Civil y el consejero de Medio Ambiente de la Xunta, el socialista Manuel Vázquez, desmentían la existencia de tramas de incendiarios del PP. El Gobierno y los suyos protestando contra la Oposición. Evitando analizar o razonar sobre los hechos y sobre sus causas. Exteriorizando un idealismo y romanticismo con dolor, ira y sentimentalismo para culpar de las desgracias a quienes molestan o son de otra banda que se identifica con El Mal: así empiezan todos los fascismos, que son la vida misma bajo el realismo mágico.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Aparece otro Podemos

Pocas veces se reúnen ideas tan atractivas para muchos electores como las del manifiesto de Respuesta Estudiantil, organización que coincide con Podemos en los análisis y diagnósticos sobre “la casta” política, a la que ambos prometen expulsar porque “¡El Mañana será nuestro!”, como gritó el gran líder Pablo Iglesias Turrión.

Según el manifiesto, “Cuando los estudiantes nos damos cuenta de la zozobra de nuestro sistema educativo y de cómo la clase política está hundiendo al país en la miseria, hartos de ver esta situación decidimos organizarnos, y es cuando nace Respuesta Estudiantil”.

“Nuestra principal tarea es posicionar al estudiante en el puesto que le corresponde en la sociedad, actualmente se ningunea a la clase estudiantil, sin tener en cuenta que los estudiantes de hoy formaremos la élite del mañana”, continúan estudiantes indignados, que exigen dirigir sus riendas y las de la sociedad.

Porque “las decisiones que toman hoy afectan directamente a nuestro mañana, para lo cual debieran promocionar ayudas para que podamos mejorar nuestra educación y facilitarnos el acceso al mundo laboral sin contratos de esclavitud, llamados a modo de eufemismo becas”.

Y lo que parece un calco del programa de Podemos: “En estos tiempos de corrupción, manipulación y mediocridad los estudiantes nos rebelamos y alzamos la voz expresando que somos la respuesta de la juventud unida ante esta situación y reclamamos el futuro que es nuestro por legítimo derecho”.

Finalmente, “¡Estudiantes! ¡El Mañana nos pertenece!”.

En su página web, http://www.respuestaestudiantil.org/, se encontrarán notas con el mismo razonamiento ideológico “anticasta” que Podemos.

Luego, pinchando “Material” en el menú, aparecen numerosos productos con las letras AHTR, Adolf Hitler Tenía Razón.

El discurso populista de Podemos, expulsar “la casta”, llevó al poder a los nazis, y también a Lenin-Stalin, otros dos liberadores.

-----

SALAS

Hembrismo político

La utilización de delitos como las violaciones para acusar a políticos de incitarlas se ha convertido en una norma que envenena la vida pública, y que si resultan falsos deberían provocar un efecto rebote contra los acusadores-acosadoras hembristas, las machistas al revés.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Gobernando Zapatero, 23-08-06/ Recuperemos la memoria histórica

23-08-06... Políticos, historiadores y militantes de partidos políticos están recuperando la memoria de la República y de la Guerra Civil para hacer justicia setenta años después de aquel suicidio nacional. Proyectan las culpabilidades en la derecha actual y en quienes afirman que hubo un enfrentamiento entre dos Españas detestables, aunque sólo una de ellas, la republicana, poseyera el poder legítimo. Para no dejarse manipular, los ciudadanos podrían construir su propia Memoria Histórica planteándose a sí mismos y a los suyos preguntas como las siguientes:  ¿En qué parte de España, Republicana o Nacional, estaban las familias de mi padre, de mis abuelos paternos, de mi madre y mis abuelos maternos en el momento del levantamiento militar?  ¿Dónde estaban otros familiares de los que llevo su sangre?  ¿Cuáles eran las militancias políticas y creencias religiosas de mis antepasados, hasta los bisabuelos?  ¿Dónde combatieron mis familiares?. Si unos lo hicieron con la República, ¿fue como soldados o como milicianos o militantes voluntarios? En la parte Nacional, ¿lo hicieron como soldados de reemplazo o como voluntarios de la Falange o el Requeté?  ¿Fusilaron, denunciaron o fueron víctimas de fusilamientos o denuncias miembros de mi familia? ¿De qué bando?  ¿Colaboró alguien de la familia con el franquismo o sobrevivió gracias a él? ¿Se opuso al Régimen alguien de mi familia y cómo pagó por ello? Esa es la memoria histórica: descubrir que la mayoría de los españoles pertenece a las dos Españas, que desciende de ambos bandos, y que solo muy pocos, los que menos evocan aquellos tiempos terribles, han tenido perdedores en todas las ramas de su familia. Quienes evocan la Memoria Histórica generalmente son como Rodríguez Zapatero, hijos de rojos y azules, aunque sólo recuerden al abuelo rojo.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Hembrismo político

La utilización de delitos como las violaciones para acusar a políticos de incitarlas se ha convertido en una norma que envenena la vida pública, y que si resultan falsos deberían provocar un efecto rebote contra los acusadores-acosadoras hembristas, las machistas al revés.

Ha ocurrido con la falsa violación el último fin de semana de una chica en Málaga por un grupo de cinco muchachos que resultó ser un caso de relaciones consentidas entre poligoneros promiscuos, como debió comprobar la jueza en la que recayó la denuncia, que la archivó tras investigarla.

Entre la declaración de la chica y el cierre de la causa se produjo la reacción del alcalde, Francisco De la Torre, que tras condenar la supuesta violación trató de tranquilizar a vecinos y turistas hablando de la excepcionalidad del caso, recordando además que en España “se dan más de mil violaciones anuales” (oficialmente 1.298 en 2013).

Quería explicar así que es imposible vigilar a cada persona las 24 horas del día en una ciudad de 600.000 habitantes, que en días feriados de verano pueden llegar al millón.

Pero De la Torre es del PP, por lo que las asociaciones supuestamente progresistas, como la de Mujeres Trabajadoras por la Igualdad (AMUTI), denunciaron al alcalde en manifestaciones públicas e informativas para exigir su dimisión como inductor de violaciones, a quienes se añadió la eurodiputada cabeza de lista del PSOE Elena Valenciano.

Se creó una bola de nieve de organizaciones llamadas feministas, algunas de las hembristas más irritadas para incrementar la indignación de la gente crédula. Y seguidamente las morbosas televisiones nacionales convirtieron al alcalde en un machista peligroso.

Pese a que no se cometió el delito denunciado, y que De la Torre declaró ese crimen una “aberración totalmente condenable”, el feminazismo le hizo quedar ante toda España como un inductor de maltratos a la mujer, de violaciones, y casi como un violador él mismo.

---

SALAS

Gobernando Zapatero, 22-08-2006/ Mensaje de Mohamed VI

Vecinos españoles: supongo que estaréis informados sobre el atentado e intento de golpe de estado que preparaban contra mí este verano los islamistas que, de haber triunfado, pondría en vuestras fronteras una República Islámica, pero también en todas las mezquitas instaladas en España, a ayatolás extremistas y violentos, como los de Hizbulá e Irán, e imanes como los de Hamás y los wahabistas. Debéis saber que esos fanáticos estaban infiltrados entre mis militares, lo que indica que podrían acercárseme fácilmente y acabar conmigo. Mi padre, Hassan II, ya sufrió dos intentos de golpe de estado, el del General Mebdouh en 1971, y el del general Ufkir en 1974, pero no estaban movidos por la religión, por la vuelta a la supuesta pureza inicial del islam, al salafismo, como ahora...

via cronicasbarbaras.blogs.com

La Yihad cercana

Esta violencia tan extrema de decenas de millares de yihadistas del Ejército Islámico (EI) en Irak y Siria que decapitan niños y los ponen al espeto como si fueran corderos para asar, que matan con crueldad extrema a quien sospechan que no reza a Alá igual que ellos, comienza a asustarnos porque proclaman insistentemente que harán igual durante su ya juramentada reconquista de Al-Andalus, España.

via cronicasbarbaras.blogs.com

La Yihad cercana

Esta violencia tan extrema de decenas de millares de yihadistas del Ejército Islámico (EI) en Irak y Siria que decapitan niños y los ponen al espeto como si fueran corderos para asar, que matan con crueldad extrema a quien sospechan que no reza a Alá igual que ellos, comienza a asustarnos porque proclaman insistentemente que harán igual durante su ya juramentada reconquista de Al-Andalus, España.

En el Oriente cercano la fe religiosa conduce quienes juegan tiernamente con sus hijos a degollar a familias completas, desmembrándolas luego, y exhibir por internet vídeos de los niños decapitados con sus cabecitas y cuerpecillos separados.

Impresionan sus amenazas en Occidente, donde no se creía que hubiera suficientes yihadista como para emprender matanzas, aunque sólo sean locales, algo que ahora ya se duda.

Porque sus asesinatos masivos son naturales para los yihadistas del EI, cuyo Califato cuenta con decenas de millares de simpatizantes en los países occidentales.

Y es que los textos del Corán lo exigen si son interpretados con rigor fanático, allí y aquí: “Matadlos donde quiera que los encontréis” (Corán, 2:191), y “Luchad contra ellos hasta que no haya más oposición y la Adoración debida sea sólo para Alá” (Corán, 2: 193)".

Estas son dos de las numerosas aleyas que llaman a la guerra santa, a la yihad y que permiten, además, asesinar a otros musulmanes si cualquier imán que interpreta esos textos afirma que son infieles, aunque se declaren creyentes.

Con negarles esa condición ya se puede exterminar también a masas de mahometanos “tibios”, pero señalados como apóstatas.

El problema es saber qué yihadistas viven ya entre nosotros y cuántos entran día a día con su imperial mapa negro en sus mentes, y la idea de que todo Al-Andalus, será reconquistado para Alá.

Y no olvidemos la participación de yihadistas en los atentados del 11M de 2004 en Madrid y las frecuentes y crecientes detenciones --seguidas de su libertad-- de aspirantes a yihadistas inmigrantes o de nacionalidad española.

-----

SALAS

Suicidio para pederastas

Los violadores y pederastas en serie e irrecuperables no deberían que vivir entre sus víctimas potenciales, por lo que convendría recomendarles que se suiciden.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Gobernando Zapatero, 21-08-2006/ Prestige II

21-08-2006... Tras derrotar a los incendios de Galicia, el presidente Rodríguez Zapatero se enfrentó gallardamente a otra grave crisis: el petrolero "Prestige II", que navegaba frente a la misma Comunidad bajo un terrible temporal, con viento de noventa kilómetros por hora, lanzaba un SOS anunciando que sufría una vía de agua. Buque pirata abanderado en Bahamas, soltaba lentamente las 77.000 toneladas de chapapote que transportaba desde Riga (Lituania) hacia Singapur. Cascajo de treinta años rechazado en múltiples puertos por su penosa seguridad. Con capitán griego, también pirata, contratado en el mercado internacional de mercenarios para buques desahuciados. El marino quería fondear en alguna ría gallega. Obtendría un premio de los armadores si recuperaba algo de carga trasegándolo en aguas tranquilas a otros petroleros, aunque el barco se hundiera en ellas y destruyera para siempre el paisaje, la pesca, el marisco, la industria y la vida de decenas de millares de personas. Desconcertados inicialmente, Rodríguez Zapatero, y el presidente gallego, Pérez Touriño, reaccionaron y encargaron resolver la emergencia a la enérgica ministra de Fomento, Magdalena Álvarez-Cascos, quien ordenó alejar el petrolero de las ubérrimas rías gallegas. Lo remolcaron hacia alta mar, donde aquél monstruo carcomido por el óxido y la fatiga se partió y hundió días después. Desde allí envió buena parte de la carga sobre las acantilados gallegos en aguas abiertas. Pero los marineros gallegos impidieron que contaminara las rías y sus cultivos marinos. El Gobierno concedió inmediatamente ayudas a todos los damnificados, y pronto quedaron mínimos rastros del desastre. “Nunca Máis” y poderosos medios informativos afines felicitaron a RZ, Touriño y Álvarez-Cascos por sacar el barco fuera de Galicia, y afirmaron que en un caso igual el Partido Popular, a riesgo de destruirla, lo habría introducido en una ría para que algún dirigente cobrara secretamente primas para el partido por recuperar parte de la carga. ------------------------------------------------------- Comunicado de Prensa del Foro Ermua 21 de agosto de 2006 VALORACIÓN DEL FORO ERMUA SOBRE EL COMUNICADO DE ETA Y LA ACTITUD DEL GOBIERNO: LOS HECHOS OBJETIVOS APUNTAN A QUE EXISTE UNA NEGOCIACIÓN POLÍTICA CON ETA Bilbao, 21 de agosto de 2006. ETA, en su comunicado del día 18 de agosto de 2006, se refiere en dos ocasiones de manera expresa a compromisos adquiridos por el PSOE y el Gobierno con los terroristas (“su actitud es la de «distanciarse de los compromisos adquiridos»” y “las autoridades españolas «siguen sin cumplir sus compromisos de alto el fuego».”). Estas referencias a la asunción de compromisos vienen a sumarse a las declaraciones del día 17 de agosto de 2006 realizadas por Arnaldo Otegi en las que manifestaba que en sus reuniones secretas con el PSOE los socialistas habían mantenido una postura diferente a la que ahora hacen públicas, admitiendo la negociación sobre Navarra y sobre la “autodeterminación”. En el FORO ERMUA no otorgamos credibilidad alguna a los terroristas: ni ETA, ni Arnaldo Otegi tienen ninguna presunción de veracidad. Sin embargo, hay suficientes elementos objetivos adicionales que obligan a concluir que, en esta ocasión, ETA dice la verdad: todo apunta a que el PSOE ha adquirido compromisos políticos con la banda terrorista y que bajo la bandera de la paz pretende llevar a cabo una ilícita y oculta negociación política: 1) Los anteriores engaños del Gobierno y el PSOE a la ciudadanía nos impiden otorgar credibilidad a las manifestaciones de algunos dirigentes socialistas en las que han negado que exista ninguna negociación política con el terrorismo. Anteriormente hemos podido comprobar cómo las afirmaciones solemnes de los responsables del Partido Socialista han sido sistemáticamente desmentidas por sus propios hechos: 1º) Mientras cara al público firmaban, permanecían y apoyaban el Pacto Antiterrorista, por la espalda se reunían en secreto y desde 2001 con el brazo político de la banda terrorista; 2º) Tras negar de manera reiterada y sistemática cualquier tipo de contacto del Gobierno y del Partido Socialista con ETA previo a la tregua y acusar de faltar a la verdad a quienes así lo afirmaban, el Presidente del Gobierno ha reconocido expresamente que sí han existido contactos e intermediarios para que ETA declarara la tregua; 3º) Tras afirmar reiteradamente que no se iniciaría ningún tipo de diálogo si ETA no abandonaba definitivamente la violencia, se ha iniciado el diálogo con la amenaza del terrorismo plenamente vigente (p.ej. “sólo habrá diálogo si ETA deja de matar, SI ABANDONA DEFINITIVAMENTE LA VIOLENCIA. Eso es lo que se dice en esta propuesta de resolución y nada más que eso.” (López Garrido; portavoz del PSOE; Diario de Sesiones del Parlamento; 17 de junio de 2005. Pág. 4517.); "Si los terroristas ANUNCIAN un cese DEFINITIVO de la violencia, el presidente del Gobierno acudirá a la Cámara para informar y explicar la hoja de ruta y un posible plan se abriría para la paz"; (Mª Teresa Fdz. de la Vega. Vicepresidenta del Gobierno 17/02/2006). 2) En ningún momento ni el Presidente del Gobierno, ni ningún miembro del Partido Socialista ha informado a la ciudadanía sobre los términos en los que se ha producido la ya reconocida “intermediación” con ETA previa a la “tregua”: ¿qué se ha prometido concretamente a ETA en ese proceso de negociación previa para conseguir la declaración de alto el fuego? 3) El Presidente del Gobierno no ha desmentido a ETA en ninguna de las ocasiones en las que ésta se ha referido a los compromisos adquiridos por el PSOE y el Gobierno. Este silencio del Presidente resulta altamente significativo: ¿por qué nunca ha desmentido personal y taxativamente estas afirmaciones de ETA generando así todo tipo de dudas respecto al contenido de la negociación con los terroristas? 4) Ningún miembro del Partido Socialista ha desmentido las declaraciones de Otegi en las que afirmaba que el PSOE, en las negociaciones previas y secretas mantenidas antes de la tregua, mantenía una postura respecto a Navarra y la autodeterminación diferente a la que ahora expresan en público algunos de los miembros del Partido; ¿por qué este silencio? 5) Desde finales de 2004 la Fiscalía y las Delegaciones del Gobierno han venido mostrándose absolutamente pasivas ante los reiterados actos del brazo político de ETA en flagrante quiebra de la Sentencia del TS y la resolución de la Audiencia Nacional prohibiendo toda actuación a BATASUNA. La tolerancia con el brazo político del terrorismo nacionalista y la falta de defensa del Estado de Derecho resulta inexplicable si no se interpreta en un contexto de cesión ante la banda y pago de un primer precio político. 6) El Gobierno, en reiteradas ocasiones, se comprometió a no abrir el diálogo con ETA mientras no se constatara la voluntad decidida e inequívoca de la banda de abandonar definitivamente el terrorismo. Sólo una semana después de que ETA expresamente señalara que no tenía intención de abandonar las armas y que exigiera una negociación política, cuatro días después de que el propio Ministro de Interior señalara que no había ninguna certeza de que ETA fuera a abandonar las armas y sólo unas horas después de que se produjeran actos de terrorismo callejero, Rodríguez Zapatero anunció el inicio del diálogo con ETA. Este cambio de actitud no puede entenderse si no se interpreta en un contexto de cesión ante la banda y compromisos adquiridos. 7) El propio Rodríguez Zapatero ha dicho expresamente que la fotografía de Rosa Díez con Pilar Elías es el pasado y la de Gemma Zabaleta con Jone Goirizelaia (miembro destacado de la organización terrorista ETA-BATASUNA) es el futuro, lo que viene a avalar la existencia de negociaciones políticas con los terroristas. ¿Cómo, si no, puede considerarse parte del pasado el acuerdo entre miembros del PSOE y PP y parte del futuro el acuerdo entre miembros de BATASUNA y el PSOE? 8) La reunión del PSE con el brazo político de ETA, autorizada y refrendada por el Sr. Rodríguez Zapatero, que supuso la ruptura del consenso de los dos grandes partidos nacionales en la gestión de la tregua de ETA, sólo puede entenderse como el primer paso para tratar de articular una dinámica de dos mesas de negociación, una sobre armas con el brazo armado de ETA y otra sobre cuestiones políticas, con el brazo político de ETA. Si finalmente estas dos mesas de negociación se pueden llegar a articular, se tratarán de hacer pasar como independientes, pero lo cierto es que estarán íntimamente unidas. El escenario hacia el que pretenden dirigirnos a través de la relegalización de BATASUNA a través de un mero cambio de “marca electoral” es, exactamente, el que proponía ETA en la propuesta que fue presentada en ANOETA. Cuestión diferente será si ETA “acepta” o no modificar el nombre de su brazo político. 9) El Presidente del Gobierno, al anunciar el inicio del diálogo con ETA, incluyó de manera expresa la negociación de un nuevo marco político en el País Vasco en el que se respetarían las decisiones que los ciudadanos vascos adoptaran libremente. El mero hecho de que se vincularan en la declaración referida al inicio de las negociaciones con ETA extremos de trascendental contenido político indica hasta qué punto la estrategia del Gobierno y del PSOE vinculan el fin de ETA y la negociación política. Estos hechos objetivos, entre otros, nos obligan a concluir que el PSOE y el Gobierno han adquirido compromisos políticos con los terroristas y están tratando de conseguir el fin de ETA a través de la cesión política. ello supone una auténtica claudicación de la democracia y es la mejor herramienta para fortalecer a una ETA que se encontraba en sus peores momentos y cuya derrota se vislumbraba ya en el horizonte. El Gobierno, con su gestión de la tregua y de los asuntos antiterroristas, ha echado por tierra el Pacto Antiterrorista, ha roto la unidad frente a ETA, está destruyendo las bases de la política antiterrorista más eficaz, más democrática y más ética que haya existido hasta el momento y está generando un daño incalculable al Estado. La frivolidad de la política antiterrorista de Rodríguez Zapatero es un magnífico caldo de cultivo para el terrorismo y la debilitación de la democracia. El hecho de que a la hora de concretar los contenidos políticos pueda no alcanzarse un acuerdo entre los terroristas y el PSOE no elimina la gravedad ni el daño provocado por la actitud de los dirigentes del Partido Socialista y del Presidente del Gobierno. Hace sólo dos años nadie hubiera podido creer que los asuntos antiterroristas pudieran ser tratados con la irresponsabilidad y el adanismo que está demostrando este Gobierno. Sin embargo, los datos objetivos son bastante concluyentes respecto a la situación en la que nos encontramos. Es, por tanto, necesario que no permanezcamos impasibles, analicemos los hechos por encima de las filias y fobias partidistas rebelándonos contra la insoportable deriva que hemos sufrido en la política antiterrorista y actuando en consecuencia. Desde el FORO ERMUA continuaremos con nuestras actuaciones de movilización ciudadana, ante los tribunales y de análisis de la situación política relacionada con el terrorismo y la estructura del Estado. Así mismo, reiteramos al Gobierno que rectifique su política antiterrorista y la necesidad de volver al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, única estrategia realmente eficaz para acabar con ETA.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Suicidio para pederastas

Los violadores y pederastas en serie e irrecuperables no deberían que vivir entre sus víctimas potenciales, por lo que convendría recomendarles que se suiciden.

Es una idea que acaba de exponer en la universidad de verano de San Sebastián Javier Urra, profesor de Psicología forense de la Complutense, que fue el primer Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, y consultor constante de todas las televisiones.

Urra reconoció que le recomendó el suicidio a alguno de esos pacientes, y aunque no reveló los resultados de cada caso, no se sabe si el Colegio de Psicólogos considera ética esta receta profesional.

Podría ser buena: los delincuentes se libran de la conciencia que les corroe, si la tienen, y las víctimas, incluyendo las potenciales, se libran de algunos de ellos. Todos salimos ganando.

Pero aquí chocamos contra uno de los tabúes de lo políticamente correcto más nefastos, el del progresismo penal.

Porque consigue que un renombrado psicólogo renuncie a curar y, siendo enemigo de la pena de muerte, hace que le recomiende al paciente que se la aplique a sí mismo.

Si el violador o el pederasta es irrecuperable deberían buscarse fórmulas para que no reincida cuando recupere la libertad, porque la obtendrá: la Constitución obliga a elaborar leyes que colocarían en la calle tarde o temprano al mismísimo Hitler.

Como además se consagra la dignidad de los delincuentes por encima de la de las víctimas, leyes y jueces rechazan imponer una medida eficaz y reversible, que es la castración química vigilada mientras viva el delincuente.

Defendamos pues la castración química obligatoria, y hasta la física, si el violador o pederasta la aceptaran.

Abandonemos lo políticamente correcto: ¿Qué es mejor, recomendarle el suicidio a un ser humano o anularle su sexualidad para evitar sus crímenes?

------

SALAS

Los pantalones cortos de Podemos

Que quienes predican contra capitalismo y liberalismo como PIT sean los primeros en aplicarlos presumiendo de ello es estafar, sobre todo, a los ingenuos electores que no ven más allá que la demagógica moda política de la baratura. En realidad estos tipos son baratos, como sus pantalones de hipermercado: se compran y venden por un par de euros, como sus cuates venezolanos...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Gobernando Zapatero, 20-08-2006/ Placeres etarras

20-08-2006... José Ignacio de Juana Chaos se ha puesto en huelga de hambre para conseguir la libertad tras pasar en la cárcel diecinueve de los 3.000 años a los que está condenado por veinticinco, veinticinco, sí, asesinatos. Su historial dice que se tituló en prisión por la Universidad del País Vasco en alguna carrera universitaria con esas ayudas especiales para etarras que no requieren demasiado estudio. Pero por poca filosofía que haya leído sabrá que, según Sócrates, “la mejor salsa es el hambre”. Quizás piense que si ganan los suyos podría montar un restaurante especializado en hambrunas como salsa. Sería el resultado natural de la sociedad de socialismo o muerte que proponen: hambre, miseria y dolor. Nadie puede creerse que vaya a dejarse morir, como sería la obligación moral de quien mató tanto explotando su entrenamiento como ertzaina. Sobrevivirá a su huelga. Y no morirá porque, aparte de no haberse arrepentido y de no confesar sus pecados a monseñor Setién para ir al cielo con mínima contricción, su sentido de la vida está relacionado directamente con el asesinato, la comida y el placer, y de ahí que sea lógico pensar que quiere montar un restaurante del hambre. En una carta desde la cárcel, interceptada cuando se revisaba la correspondencia a los terroristas, describía sus emociones tras conocer el asesinato del matrimonio Becerril en Sevilla: "Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes". Freudiana confesión dietética: el dolor, el crimen, como enorme comilona. Cualquier otro alimento es innecesario. Pues, adelante, que lleve su banquete con el hambre como salsa hasta el final. Aunque no lo hará. Harto del ayuno, volverá a lo sólido y esperará nuevos asesinatos como variante alimentaria.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Los pantalones cortos de Podemos

A Pablo Iglesias Turrión, ese nuevo gurú que se dice capaz de lograr la cuadratura del círculo de la economía y que detesta la deriva de España hacia la globalización, le han hecho una entrevista de la que le disgustó aparecer retratado con “los pantalones cortos de Alcampo”.

 “Los pantalones cortos de Alcampo”, contenían un mensaje políticoque el líder del sorprendente Podemos quería transmitir, puesto que con ellos, y al recordarlos después, demostraba su modestia, ahorro y contención en el gasto: le costaron alrededor de diez euros.

Pero sin quererlo, Iglesias Turrión (PIT) estaba haciendo otra declaración ingenua y poco perspicaz, lo que demuestra que no es tan listo como presume.

Porque aparte de querer que nos fijáramos en lo ahorrador que es, mostraba su apoyo a la deslocalización de empresas, al despido de trabajadores españoles, y a que, a la vez, se explote en condiciones y salarios miserables a los del tercer mundo.

Sólo así las grandes cadenas de hipermercados pueden vender textiles tan baratos.

La falsa modestia de PIT se basa en esos precios debidos al comercio global y a que decenas de miles de personas, porque España estaba plagada de fábricas y artesanos textiles, se hayan quedado sin trabajo.

Y como esas actividades, millares de otras: buena parte de las factorías de todo tipo se ha deslocalizado, y migrado a otros países con ínfimos costes laborales.

Cualquier liberal dirá que así progresa al mundo y que los trabajadores y emprendedores de los países con deslocalizaciones deben buscar nuevas labores.

Pero que quienes predican contra capitalismo y liberalismo sean los primeros en aplicarlos presumiendo de ello es estafar, sobre todo, a los ingenuos electores que no ven más allá que la demagógica moda política de la baratura.

En realidad estos tipos son baratos, como sus pantalones de hipermercado: se compran y venden por un par de euros, como sus cuates venezolanos.

-----

SALAS

El antifranquista Victor Manuel

Víctor Manuel militaba en el Partido Comunista como uno de los cantantes españoles de mayor éxito del tardo y postfranquismo, y sin embargo su vida explica la larga duración de la dictadura, de la que fue hagiógrafo como tantos autoproclamados opositores.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Gobernando Zapatero, 19-08-2006/ Escudos humanos españoles

19-08-2006... Cuando los soldados españoles estén en el sur de Líbano sus conciudadanos tendremos que ser conscientes de que serán víctimas de tremendas represalias si no evitan que Hizbulá hostigue a Israel. Rodríguez Zapatero debería exponernos la verdad: que la misión de los españoles será evitar que Hizbulá construya túneles, búnkeres o medios desde los que pueda atacar a los israelíes. Pero esa organización tratará de engañar a nuestros soldados y protegerse tras ellos, porque su objetivo fundacional e irrenunciable es hacer desaparecer Israel, antes o después. No es una simple organización terrorista: tiene innumerables seguidores y un mandato divino. Cada muerte de los suyos es un martirio que lleva al Paraíso. Por el contrario, los israelíes valoran enormemente cada vida perdida. Son solamente seis millones rodeados de cientos de millones de enemigos. La pérdida de una guerra supondría su desaparición y el extermino de su población. Como no pueden permitírselo, atacarán implacablemente a quien los dañe. Los españoles estarán en medio, tratando de controlar a ese fanático grupo de nazislamistas cuyos milicianos saludan militarmente levantando el brazo derecho a la manera nazi. Es importante recordarlo. Para ellos, Hitler fue demasiado débil con los judíos. Sus libros infantiles enseñan que debe repetirse el Holocausto, pero más eficazmente. Los soldados españoles deberán inspeccionar zonas en las que la población, simpatizante de Hizbulá, tratará de impedirles ver su rearme y entrenamientos. Y como se reproducirán los ataques a Israel, los soldados serán inocentes escudos humanos tras los que se esconderán los terroristas cuando haya represalias. Si los israelíes matan a españoles, seguramente se recrudecerá la campaña anijudía que avalaron RZ y el PSOE estos días pasados. Pero la ciudadanía debería reflexionar sobre las obligaciones que van a encargársele a nuestros soldados y sobre el precio que puede tener cualquier error.

via cronicasbarbaras.blogs.com

El antifranquista Victor Manuel

Víctor Manuel militaba en el Partido Comunista como uno de los cantantes españoles de mayor éxito del tardo y postfranquismo, y sin embargo su vida explica la larga duración de la dictadura, de la que fue hagiógrafo como tantos autoproclamados opositores.

A sus 67 años, y tras muchos éxitos, algunos junto a su mujer, la también cantante y actriz Ana Belén, va a recibir en su Asturias natal un homenaje multitudinario con motivo de sus 50 años en la música, en el que aparecerán artistas como Joan Manuel Serrat, Miguel (antes Mike) Ríos, Wyoming, Joaquín Sabina, Luis Eduardo Aute, el cubano Pablo Milanés…

Les une el autoproclamado antifranquismo, pero también que frecuentemente colaboraban con el régimen, aunque Víctor Manuel no quiera recordarlo: su canción de 1966, hace 48 años, “Un gran hombre”, está dedicada a Franco.

Dice, por ejemplo, “Vivo feliz en la tierra que aquél levantó.  Gracias le doy al Gran Hombre que supo alejar esa invasión (comunista) que la senda venía a cambiar”.

Debe recordarse para no falsear a la historia, como todos los nacionalismos: la mayoría de los españoles no se oponía, incluso apoyaba al régimen.

España estaba llena de víctor manueles, supervivientes de la guerra civil o la primera generación tras estos, que estaban convencidos de que Franco les había traído paz y prosperidad.

Por eso el cantante, pese a los fusilados por el régimen en su familia, le cantaba al dictador al que ahora dice detestar.

Igual que Pablo Milanés es castrista, aunque cuando caiga el comunismo cubano dirá que siempre había sido opositor.

O como Javier Bardem y Penélope Cruz, firmantes de un manifiesto judeófobo del que luego se retractaron, no vayan a perder los ingresos de Hollywood.

Dinero y tranquilidad mueven la farándula.

------

SALAS

 

UGT, independentista catalana

Si existiera la gallega Santa Compaña y peregrinara con ella el fundador de la UGT y del PSOE, el ferrolano Pablo Iglesias Posse, fallecido en 1925 a los 75 años, o su fantasma moría definitivamente del susto, o mataba a sustos a sus herederos catalanes. Porque la UGT defiende las demandas independentistas catalanas con su apoyo al referéndum separatista, mientras que los militantes del PSC-PSOE van hacia un abismo de las identidades localistas, y a ver cómo justifican todo esto Cándido Méndez y Pedro Sánchez.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Gobernando Zapatero... 18-08-2006/ Cómo crear una nación

18-08-2006... Solamente con dos ideas usted mismo puede construir su propia nación y exhibirla en el mercado internacional o, al menos, en el estatal, para reclamar la autodeterminación, incluso la independencia. El método se extrae de un discurso de Francisco Jorquera, coordinador de la Ejecutiva del Bloque Nacionalista Gallego (BNG), en el que explica cómo conseguir que unos ciudadanos poco nacionalistas, como los gallegos, exijan crear una nación cuya existencia no se les había ocurrido antes. Envuelto en entusiasmo patriótico, Jorquera desveló las entrañas del invento: 1.- Se requiere profundizar en la autonomía, pero entendida como un “proceso” en el que los futuros nacionales adquieran una “conciencia de que son un pueblo diferenciado” . 2.- Lograda esa creencia diferencial, se construye la “conciencia política como nación”. Es decir, hay que buscar, cultivar y establecer incompatibilidades con los demás. Luego, debe crearse la conciencia de que es necesario establecer una nación basada en esas diferencias que antes pasaban desapercibidas. Las nacionalidades históricas asientan los contrastes en que poseen un idioma autóctono, aunque en el caso vasco también haya apellidos y Rh, pero el proyecto Jorquera permite que cualquier acento como el andalú que proponen los llamados andalusíes, sirva para cultivar discrepancias. Los gallegos podrían agudizar su particularismo apelando a sus originales incendios forestales, por ejemplo. Conseguida así la “conciencia de pueblo diferenciado” se puede presionar hasta alcanzar la autodeterminación, previa a la independencia. Jorquera no lo propone, pero los nacionalistas más extremistas podrían usar algún acto violento para acelerar, como ETA, la construcción de la “conciencia política como nación”. Obviamente, los demócratas creadores de la nacionalidad no agitarán el terrorismo, pero recogerán sus nueces condenando esa protesta extremista, pero aclarando que es contra los fascistas y centralistas que bloquean la emancipación.

via cronicasbarbaras.blogs.com

 

UGT, independentista catalana

Si existiera la gallega Santa Compaña y peregrinara con ella el fundador de la UGT y del PSOE, el ferrolano Pablo Iglesias Posse, fallecido en 1925 a los 75 años, o su fantasma moría definitivamente del susto, o mataba a sustos a sus herederos catalanes.

Porque la UGT defiende las demandas independentistas catalanas con su apoyo al referéndum separatista, mientras que los militantes del PSC-PSOE van hacia un abismo de las identidades localistas, y a ver cómo justifican todo esto Cándido Méndez y Pedro Sánchez.

Iglesias Posse no soportaba los nacionalismos. Eran los nuevos caciquismos de los ricos de cada región, y lo que menos podía imaginarse era que los obreros y los socialistas se unieran a los señoritos provincianos para explotar al resto de los pobres del mundo.

Eso es lo que hace ahora la Unión General de Trabajadores, UGT, fundada hace 126 años por "El Abuelo" Pablo precisamente en Barcelona, entonces la vanguardia de la clase obrera española, con el sueño de participar en el internacionalismo proletario.

Pero ese sueño sería ahora una pesadilla para Iglesias viendo que su UGT y otros sindicatos inicialmente internacionalistas como la CNT y las tardofranquistas CC.OO., se volvieron pueblerinas y filoindependentistas catalanes.

Cuando tienen algún conflicto laboral estas organizaciones salen por Cataluña pidiendo la solidaridad los trabajadores españoles, pero envueltos en senyeras, últimamente con la estrella de los independentistas.

Señor Josep María Àlvarez, secretario general de UGT de Cataluña, que además de catalanizarse su José el nombre ha puesto la tilde del apellido como si fuera catalán: no pida solidaridad de otros trabajadores españoles a los que usted y los suyos quieren explorar social, económica y políticamente, en su ruta ovejuna tras el egoísmo y las tendencias al latrocinio de los señoritos independentistas.

Lo que los trabajadores de otras regiones desearán es que ustedes vayan al paro, que el trabajo derive hacia ellos, y que el fantasma de Pablo Iglesias los asuste hasta matarlos.

----

SALAS

La Nobel iraní

Los medios de comunicación musulmanes más abiertos están exultantes esta semana con Maryam Mirzakhani, una iraní de 37 años profesora en Stanford, en el corazón del Silicon Valley, por obtener la Medalla Fields, considerado el Nobel de las matemáticas, siendo además la primera mujer que la logra.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Entre Zapatero y Rajoy, 17-08-2006/ Cambio de chaqueta

17-08-2006...

Está muy mal visto el cambio de chaqueta política. Es como con la mafia, que impide que alguien ponga de relieve los errores de la propia banda o familia. Se tilda de traidor a quien no esté absolutamente de acuerdo con todas las acciones del líder político o del Padrino. Por eso ha desconcertado tanto que numerosas personas conocidas por sus alabanzas a los gobiernos central y gallego reconozcan ahora que la ola de incendios en Galicia no se debe a una conspiración montada por el PP, como sugirió el ministro Rubalcaba, o a la pobreza e ignorancia de los campesinos, como señaló la ministra Narbona en una declaración de antiguo cacique ultraderechista. Es duro descubrir que el bipartito gobernante en Galicia desmanteló un sistema de lucha contra incendios porque lo había montado el PP, aunque supuestamente empleara a numerososo militantes populares. Que lo hizo sin construir uno tan eficaz, al menos, aunque beneficiara esta vez a militantes socialistas y nacionalistas. ¡Habéis cambiado de chaqueta!, le gritan indignados los fieles guardaespaldas de la militancia a quienes, habiendo apoyado siempre a los padrinos socialnacionalistas, les afean el desmantelamiento de unos protocolos y sistemas antiincendios sin haberlos reemplazado por otros mejores. El problema no son los incendios: es el cambio de chaqueta de tanta gente. Porque hay que ser de la banda hasta la muerte. Fidelidad ciega incluso ante la incompetencia o el crimen de la banda propia. Hay que aceptar incondicionalmente los actos del líder, incluso los censurables o delictivos, lo que es puro fascismo. Y quien abandona la banda cuando ésta tiene todo el poder para denunciar sus yerrros o ilegalidades es un traidor despreciable; pero, además, un redomado imbécil: “Ahora que mandamos se nos desmarca, con la buena carrera que le habíamos preparado”. La independencia, la honradez y la verdad están mal vistas en política.

via cronicasbarbaras.blogs.com

La Nobel iraní

Los medios de comunicación musulmanes más abiertos están exultantes esta semana con Maryam Mirzakhani, una iraní de 37 años profesora en Stanford, en el corazón del Silicon Valley, por obtener la Medalla Fields, considerado el Nobel de las matemáticas, siendo además la primera mujer que la logra.

Esta atractiva científica sin velo y pelo corto y libre, salió de un mundo machista y de dictadura religiosa para triunfar en otro de heterodoxias: nacida poco antes de la Revolución de Jomeini, consiguió emigrar al “Satán EE.UU.” para doctorarse y enseñar con grandes matemáticos, muchos judíos.

Los medios iraníes la presentan como musulmana, pero debe practicar poco: hay fotos suyas siendo niña con uniforme de la Cruz Roja, y está casada con Jan Vondrak, físico checo, cristiano, investigador en IBM, al lado de Stanford.

Musulmana o no, su triunfo recuerda que sólo hay otros dos científicos de países mahometanos con premios Nobel: el físico paquistaní-británico Abdus Salem (1926-1996) detestado en Pakistán por haber sido de una minoría islámica liberal, y el agnóstico químico egipcio-estadounidense Ahmed Hassan Zewail.

El triunfo de Maryam Mirzakhani enorgullece a las mujeres, especialmente de países musulmanes, y recuerda una etapa de su religión, en nuestro medioevo, que según muchos historiadores apoyó la ciencia.

Pero fueron tiempos cortos, como reconocen grandes arabistas: sus conquistadores, absorbían y divulgaban los conocimientos existentes en los países invadidos, y en poco tiempo esos saberes desaparecían porque cualquiera de las constantes sectas emergentes, como ahora el ISIS, destruía todo.

Maryam Mirzakhani quizás agite mentalmente a las musulmanas, aunque numerosas sectas violentas las amenacen por ser mujeres y porque “lo que no está en el Corán sobra, y si está es innecesario”.

Es la noria perenne que provocó el multicentenario atraso islámico, mientras el racionalismo occidental atrae sus mejores mentes.

-----

SALAS

Entre Zapatero y Rajoy, 16-08-2006/ Avivamiento islamista

16-08-2006.

Sólo interpretándolas como conductas irracionales y perturbadas podemos entender la reincidencia, otra vez en el Reino Unido, de un movimiento religioso capaz de asesinar en el nombre de Alá a millares de personas, y si es menester a millones. Son consecuencias de un avivamiento religioso islamista.

El iniciado por Jomeni en Irán, en 1979. Desde entonces, en Turquía, Líbano y Palestina, las áreas más abiertas del islam cercano, renació el delirio: seres normales enloquecieron con la religión, mujeres que nunca se habían cubierto se encerraron bajo velos con una fe renacida, humillante y esclavista.

Gente así, fanatizada, creyendo en su superioridad espiritual, se vuelve imperialista. Gente así fue la que lanzó las conquistas islámicas en Asia, África y Europa. Como respuesta, España expulsó la fe musulmana con su versión guerrera del cristianismo, que le valió también para conquistar América.

Desde hace algunos siglos el cristianismo ya no se usa como excusa para crear imperios, pero el islamismo, humillado en Granada en 1492, ha despertado nuevamente, y ya en el siglo XXI está dispuesto a devolvernos al siglo VII.

Este reavivamiento de una religión que nunca se reformó, y cuyas sectas guerrean por representar brutalmente la pureza originaria, está formada por moderados y extremistas, pero todos ellos tiene una demanda común: volver a Al-Andalus e imponer la sharía, la ley islámica, allá donde haya musulmanes.

Tras el intento de masacre en los aviones entre el Reino Unido y EE.UU., los líderes moderados islámicos británicos pidieron un cambio de la política interior y exterior del país que los acoge “para evitar nuevos problemas”.

Imagínese qué exigirán los extremistas Cada paso atrás que de Occidente será un triunfo de la yihad: para la mayoría de los musulmanes, muchos de ellos considerados moderados, nuestras libertades son un cáncer que debe extirparse.

via cronicasbarbaras.blogs.com

 

Pujol y Obiang, hermanos de fortuna

Alguien planteó comparar la fortuna de la familia de Jordi Pujol, presuntamente obtenida de coimas, mordidas y latrocinios varios, con la de políticos corruptos africanos.

Propongamos aquí a Teodoro Obiang Ngema, presidente de Guinea Ecuatorial, un sátrapa 7,5 veces más pobre que el expresidente de la Comunidad catalana.

Porque en la Unidad Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) hay más que sospechas de que lo arramplado por el actual padre espiritual del independentismo puede alcanzar 3.000 millones de euros, mientras que el africano posee solamente 450 millones, según Forbes.

Es lógico porque hay algunas diferencias entre Cataluña y Guinea Ecuatorial: la superficie catalana es de 32.106 kilómetros cuadrados frente a los 28.051 de la antigua provincia española, y sus poblaciones son, respectivamente, de 7,54 millones y 1,8 millones.

Debe tenerse en cuenta también que Cataluña posee una potente industria manufacturera, mientras que el país de Obiang es productor de materias primas, principalmente petróleo y madera.

El petróleo se lo quedan empresas estadounidenses y francesas, pero la madera es un negocio que unió desde hace muchas décadas a Guinea con Cataluña.

Durante la colonia española, especialmente con el franquismo, y durante bastantes años tras la independencia, en 1968, parte de la economía del país africano estuvo controlada por empresarios catalanes.

Tanto, que el mundialmente famoso gorila albino Copito de Nieve, donado en 1963 por nativos de Guinea Ecuatorial a las autoridades coloniales españolas, en su mayoría catalanas, fue regalado por Francisco Franco al Zoo de Barcelona, lo que produjo una sorda irritación madrileña.

Todo lo bueno lo llevan a Cataluña, se decía entonces en Madrid, una ciudad oprimida por la cercanía del poder central.

Realmente, y evocando gorilas y la corrupción catalanista, con gran justicia podría establecerse Barcelona como capital ecuatoguineana.

-----

SALAS

Matanzas islamistas

Que se maten entre ellos los fanáticos de las distintas sectas islamistas, que se asesinen degollándose, decapitándose y ametrallándose por diferencias interpretativas de una de las 6.236 aleyas del Corán o de un hadiz, no debería preocupar a quien no sea como ellos.

via cronicasbarbaras.blogs.com

Entre Zapatero y Rajoy, 15-08-2006/ Los militares-toreros

15-08-2006... Seguramente un día había demasiados toreros y un gobierno humanitario decidió darles empleo como bomberos. O fue al revés, había demasiados bomberos y decidieron hacerlos toreros. No importa: la combinación de profesiones tan diferentes...

via cronicasbarbaras.blogs.com

Matanzas islamistas

Que se maten entre ellos los fanáticos de las distintas sectas islamistas, que se asesinen degollándose, decapitándose y ametrallándose por diferencias interpretativas de una de las 6.236 aleyas del Corán o de un hadiz, no debería preocupar a quien no sea como ellos.

Pero que cometan genocidio con toda persona o grupo humano que no comparta exactamente sus creencias, que es lo que hacen estos monstruos, debe ser castigado definitiva, despiadadamente, con letal tecnología militar.

El problema de lo que está ocurriendo ahora con ese ejército de enloquecidos asesinos del Estado Islámico de Irak y Levante (EILL-ISIL), no es que están matando a otros salafistas próximos a su antes aliada Al-Qaeda, puesto que estos grupos son bandas de genocidas parecidas.

El problema es que aniquilan a musulmanes menos fanáticos, chiitas o sunitas, y, sobre todo, a cristianos y yazidíes, creyentes de religiones muy anteriores al islam que habían sobrevivido constantes matanzas pero menores que las actuales desde la fundación del mahometismo, hace 1392 años.

Estos leviatanes están destruyendo, aparte de personas, 2000 años de historia en el caso de los cristianos, y bastantes más, pues se desconoce exactamente su origen, en el de los yazidíes.

Sólo en Irak están en peligro de aniquilación unos 750.000 cristianos, aunque con las huidas masivas del país serán ahora menos, y unos 500.000 yazidíes.

El pacifismo y buenismo occidentales protestan ahora por los tímidos bombardeos estadounidenses contra el grupo de asesinos más numeroso del mundo actual.

Son entre 30.000 y 100.000, y los pacifistas exigen que no se les ataque porque hay entre ellos hay menores y mujeres que atienden sexualmente a esos héroes para envalentonarlos.

De nuestra voluntad de matar genocidas dependen 1.250.000 inocentes. “La paz es la guerra”, decía el Gran Hermano, en una paradoja que en este caso es cierta.

-------

SALAS Clásico

Turquía vuelve a Alá

No han pasado demasiados años desde que el nacionalcatolicismo controlaba, oprimía e imponía su inquisición totalitaria sobre los españoles.

via cronicasbarbaras.blogs.com