Crónicas Bárbaras

Rajoy ante empresarios catalanes

Lo que sigue es un borrador del discurso que Mariano Rajoy debería pronunciar con valentía de estadista en la clausura hoy, sábado, de la XXX Reunión del Cercle d’Economia, que agrupa a las 1.385 principales figuras del empresariado catalán.

El tema de estas jornadas iniciadas el jueves, 29, es “Guanyar el futur”, ganar el futuro, con propuestas para reforzar la industria, el crecimiento y la ocupación.

Abiertas por Artur Mas, los portavoces del Cercle le pidieron que le dé “una segunda oportunidad a Rajoy” para evitar “el choque de trenes” que sería la ruptura entre el Gobierno y la Generalidad, que pretende alcanzar la independencia .

Firme, rotundo estadista, Rajoy debería dirigirse así al Cercle:

“Como representante del Estado no acepto ninguna “segunda oportunidad”. Soy yo quien podría dársela a Artur Mas, que está yéndose del cauce constitucional. Va por mal camino.

Cataluña contiene el 16 por ciento de la población española. En ella se produce el 18 por ciento de nuestro PIB, cuando llegó a superar el 20. La caída se debe a que el nacionalismo la empobrece lenta e implacablemente.

Exportan ustedes un mínimo del sesenta por ciento de lo que producen al resto de España, donde tienen una balanza comercial enormemente positiva, mientras es escandalosamente negativa con el extranjero.

No hay choque de trenes. En todo caso sería el golpe de un convoy contra uno de sus propios vagones que alguien está dejando suelto en la vía, acción que ustedes toleran al callarse.

Díganle al señor Mas, encargado de la tienda que vende sus productos, que no maltrate a sus clientes. No deben tolerar que insulte a quienes les alimentan. Despidan enseguida a este empleado incompetente".

¿Habrá pronunciado un discurso así Rajoy?

-------

SALAS histórico

 

 

El SIDA del PSOE

El Partido Socialista lleva en su sangre el SIDA, el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida del que se contagió en 2003 al cohabitar sin precauciones con ERC.

Ahora quiere amancebarse con cualquiera de los enemigos del PP, que, con excepción de UPyD y Ciudadanos, son legión de ultraizquierdas y secesionismos contra los que Felipe González alerta para evitar la desaparición de su partido.

El SIDA puede controlarse, pero la promiscuidad buscando los placeres del poder lleva a muchos socialistas a coquetear con Bildu en el País Vasco, a través de su presidente Jesús Eguiguren, con otros independentistas de distintas regiones, y con comunistas y bolivarianos como Pablo Iglesias, como admitió el exministro zapateril Juan Fernando López Aguilar.

Reelegido eurodiputado, Aguilar anunció en una entrevista en Telemadrid que como el PSOE es exactamente lo contrario del PP debe prepararse para alcanzar alianzas con quien se oponga a ese partido, incluido Iglesias.

El PSOE, hegemónico en la izquierda, era capaz de gobernar en solitario, pero esa fuerza fue desmantelada entre sonrisas y buen rollito por Rodríguez Zapatero.

Con él comenzó la enfermedad. Su apoyo ciego a Pasqual Maragall para que presidiera la Generalidad catalana aliándose con ERC y los excomunistas, multiplicó a los separatistas.

El estatuto catalán casi secesionista que redactaron agravó los síntomas del SIDA con cánceres que no quisieron combatir.

El PSOE ha ido debilitándose aceleradamente por toda España, con la excepción, pero sólo temporal, de Andalucía, donde a la larga tendrá que obedecer al castrismo de los Sánchez Gordillo y Diego Cañamero.

Mientras el socialismo francés se hunde por su gochismo, y la socialdemocracia alemana pacta con Merkel, hermana del PP, los cachorros del PSOE, ansiosos de poder y placer, se alían con el diablo para enfermarnos a todos.

----

JAMES SKINNER

En el número de junio de Hackwriters Skinner narra la historia del asesinato de Isabel Carrasco con el cinematográfico título de Murder on a Bridge.

Analiza además las elecciones europeas, la eclosión general de movimientos separatistas, y el llamativo fenómeno de Pablo Iglesias y demás "anti-todo".

Lectura recomendable para quien quiere conocer cómo ve nuestro país alguien que lo ama y que conserva la mentalidad británica.

-------

SALAS inolvidable

 

Andalucía: el vicio de la honradez

Permítame plagiar a otro periodista autor de una teoría que explicaría la razón por la que el PSOE, envuelto en la mayor corrupción conocida de la historia española, más que la Gürtel del PP, ha triunfado nuevamente en Andalucía, mientras se hundía en el resto de España.

Miguel Higueras, que fue director de este cronista en la Agencia EFE, ha escrito en su blog “Entre Andorra y Gibraltar” un artículo al que también le he robado el título y que debo reproducido íntegro, pues es corto, de estoicismo senequista, y de humor natural en un cordobés de Palma del Río:

“Uno de mis viejos colegas de profesión me llamó desconcertado por el resultado en Andalucía de las elecciones al Parlamento Europeo.

No es posible—me recriminó—que el PSOE haya aumentado su porcentaje de voto con relación a 2009, cuando todavía no se hablaba de los escándalos de los que se acusa a los socialistas y que, por el contrario, haya bajado el porcentaje de los populares, que no están implicados en Andalucía en ningún escándalo.

Habría podido explicarle a mi ingenuo amigo que no todas las personas ni todos los pueblos somos iguales y que la honestidad puede ser virtud para unos y falta de iniciativa para otros.

Si hubiera sido andaluz, podría haberle insinuado y lo habría entendido que el que puede quedarse con lo que no es suyo y no lo hace es tonto y que, para gobernar, no sirven los tontos sino los listos.

Esas y muchas más explicaciones le habría podido dar de por qué los andaluces premiamos la iniciativa del ladrón y castigamos la pasividad del honrado pero, como no lo hubiera podido entender por no ser andaluz, me limité a contestarle:

--Las cosas”…

-------

SALAS Clásico

 

Iglesias predicador

Por lo menos millón y cuarto de españoles tienen una fe que no precisa explicaciones sino convicciones, y han votado a un joven carismático llamado Pablo Iglesias, que alardea de profesor universitario, santificado como un Cristo barroco.

Iglesias, como el del fundador del PSOE, es un apellido ideal para la religión de este supuesto profesor que dijo haber dado su mejor clase de Ciencia Política cuando con decenas de ultraizquierdistas acosó a Rosa Díez y le impidió hablar en la Universidad Complutense. 

En otra ocasión se rompió una mano pegándole puñetazos a "unos de otra clase social, el lumpen", que dice que quería robarle una mesa de mezclas.

En la campaña electoral europea pocos le recriminaron su matonismo: no interesaba porque tanto para la izquierda como para la derecha UPyD, igual que Ciudadanos, es rival molesto.

El peligro totalitario está ahí, apoyado por programas de histéricos  como Jorge Javier Vázquez. Belén Esteban, Pilar Rahola o Elisa Beni en las televisiones que buscan el espectáculo rompedor, emotivo, revolucionario: el "Market share".

Todos podemos prometer el cielo que nos inventemos. Iglesias dice “Podemos” prometer salarios para todo el mundo, no pagar las deudas, jubilaciones a los 60 años, casas gratis para todos, inmigración libre, sin fronteras.

Los fondos se extraen de la requisa de viviendas y de las cuentas de los ricos. El problema es que eso se acaba enseguida y cualquier emprendedor, pongamos que Amancio Ortega, como los demás ricos, la mayoría creadores de riqueza y trabajo, se largarían a China.

Iglesias nos dejaría hasta sin papel higiénico, puro chavismo-castrismo: los chinos eran así con Mao y ahora se han vuelto los capitalistas más implacables del planeta.

Pero el predicador convence a los ingenuos y a los resentidos. “Podemos” ir al cielo de la miseria. Millón y cuarto de beatos rezan con su Iglesias.

------

SALAS Clásico

 

Europa amenazada

Parece que comienza a olvidarse en los 28 países que forman la actual Unión Europea que seis naciones que habían participado en la II Guerra Mundial la fundaron en 1951 para crear intereses comerciales tan profundos que impidieran nuevos enfrentamientos.

El gran poder militar estaba en dos vencedores de aquella guerra, la URSS, que le había impuesto su propio mercado común en los países este-europeos para beneficio soviético, y los EE.UU., que por entonces ayudaba a la reconstrucción de la Europa democrática con su Plan Marshall.

Pero EE.UU. toleraba también las dictaduras anticomunistas, como la de Franco, que tenía vetado el ingreso en naciente el Marcado Común Europeo.

España se adhirió por fin 1986 y enseguida se benefició enormemente de aquella Europa símbolo de paz, libertad y prosperidad.

En 1991 desaparecía la URSS y el sistema con el que oprimía al Este, cuyos países reclamaban luego la adhesión a la antes denigrada “Europa capitalista”.

Las dos guerras europeas, I y II, que sumaron cerca de cien millones de muertos, se produjeron por los nacionalismos y etnicismos, base del fascismo, y por los comunismos, todos ellos movimientos fanáticos, mesiánicos e imperialistas: lo que trataba de evitar la Europa comunitaria.

Pues, atentos y a reflexionar: parece que las elecciones europeas de este domingo nos retrotraen al embrión, aun pequeño, pero vivo, de la situación de las preguerras.

Observemos a vista de pájaro: a un lado, el fracaso relativo de las dos grandes ideologías moderadas, que ahora en España incluyen a UPyD y Ciudadanos, que construyeron esta Europa pacífica y próspera, pese a sus crisis cíclicas.

Al otro, extremismos de izquierdas y derechas, populismos y, junto a nacionalismos expansionistas como en Cataluña, aparecen los chavismos-ayatolaismos como ese Pablo Iglesias, caudillista telepredicador fabricado con técnicas de Gran Hermano y Hay una cosa que quiero decirte.

Vienen tiempos tempestuosos. Hay quienes quieren otras guerras, también las civiles: quizás las consigan.

-------

SALAS premonitorio

 

 

Antisemitismo: una enfermedad mental

Poco antes del asesinato de cuatro personas este sábado ante el Museo Judío de Bruselas la Liga Antidifamación, organización internacional que denuncia el antisemitismo, divulgaba una encuesta según la cual 1.100 millones de adultos de todo el mundo, el 26 por ciento de los 4.161,5 millones de mayores de edad, padecen antisemitismo, lo que podríamos calificar de enfermedad mental.

Los judíos no llegan en total a los 15 millones, la mitad de ellos viviendo en Israel, por lo que muy pocos de esos 1.100 millones de adultos vieron a uno en su vida.

Y sin embargo los odian, lo que indica que la propaganda antisemita llega a todo el planeta.

Y pese a que buena parte de su salud, alimentación y cultura se debe a investigaciones e inventos de personajes de ese pequeño pueblo que nos aportaron medicinas, sistemas de producir alimentos y mil formas de libertad de pensamiento.

Por algo esos pocos seres humanos tienen ya 194 premios Nobel de los 846 que se otorgaron desde su creación en 1901.

El máximo antisemitismo está en el Oriente cercano y norte de África, donde llega al 74 por ciento, y al 93 en Gaza: la paz palestino-israelí es inalcanzable bajo ese sentimiento.

En Europa occidental la media es del 24 por ciento, aunque en Grecia sube al 69, en Francia al 37 y en España al 29.

Es penoso ese 29 por ciento de enfermos de antisemitismo, pese a que buena parte de la población desciende de judíos sefarditas, a los que el Estado les promete ahora reintegrarles su nacionalidad española.

En España convivimos con 12,48 millones de enfermos mentales, envidiosos, resentidos, acomplejados, un tercio de sus 37,45 millones de adultos que suma el INE.

Afortunadamente dos veces más, unos 25 millones, tienen mentes sanas, positivas, valiosas.

-------

SALAS

Madrid pagana: Cibeles y Neptuno

Madrid es una ciudad pagana. Con frecuencia adora a sus dioses, la frigia Cibeles, mujer feroz que exige sanguinarios sacrificios de sacerdotes eunucos, y Neptuno, nombre romano del griego Poseidón, que domina las aguas del planeta trayendo lo mismo calma que horribles temporales.

Madrid tiene otros patronos que levantan menos pasiones: San Isidro el Labrador y Santa María de la Cabeza, matrimonio del siglo XII al que los ángeles le hacían de tractores alados para labrarles sus tierras.

Madrid, como se comprueba en la ingente obra de Goya expuesta en el Prado, al lado de Neptuno, es una ciudad de toros y toreros; se manifiesta, sobre todo, en mayo, con su Feria, en medio de la cual, el día 15, cae la festividad de Isidro, al lado de cuya ermita mana agua milagrosa.

Pues más que de los santos labradores, Madrid es ciudad de esos dioses paganos y del fútbol a través de sus dos grandes equipos que festejan sus triunfos ante sus imágenes que también tienen fuentes, mientras la fiesta que llamaban nacional, parecen ir secándose y declinando.

 La diosa frigia, de la actual Anatolia turca, presenta una espantosa crueldad oriental, igual que Neptuno, rodeado de delfines sonrientes, qué hipócrita, poseedor de un espíritu tormentoso del que debemos huir.

José de Cora en su recién aparecida y absorbente novela “La navaja inglesa” cuenta la historia de los sacrificios y castraciones hechos durante la construcción por Carlos III de la fuente de Cibeles; Neptuno, a un kilómetro de distancia, es coetáneo del mismo escultor.

De Cora nos descubre algo extraordinario sobre dioses y creencias: las flagelaciones y demás ritos con sangre de la semana santa son vestigios del culto a Cibeles, aviso del paganismo de Madrid y de tantos españoles.

-------

SALAS

Jueces golpistas

Cinco de los seis jueces de instrucción de la Audiencia Nacional se han rebelado contra la nueva ley que restringe su jurisdicción universal e invitan así a la sociedad a desobedecer cualquier otra legislación.

Una insumisión así es un golpe de Estado, un tejerazo, la destrucción de la democracia.

Los magistrados se niegan a acatar esa ley que revoca, por ejemplo, la orden su orden de detener a un expresidente chino y a otros dirigentes del gigantesco país por un supuesto genocidio en el Tibet.

Con igual y ridícula pretensión deberían encausar a todos los políticos chinos, pero no sólo por el Tibet, sino por las decenas de millones de muertos producidos por el régimen comunista desde 1949.

Entre veinte millones y noventa millones, sumando todas las locuras de Mao durante el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural.

También deberían ordenar la detención de los hermanos Fidel y Raúl Castro, que los mismos jueces rechazan encausar, pese a estar acusados con pruebas de múltiples crímenes.

Estos aspirantes al estrellato de Baltasar Garzón, inhabilitado por prevaricación, son tropel.

Tras el éxito parcial del endiosado exmagistrado con la detención domicilia de Augusto Pinochet en Londres entre 1998 y 1999, esos herederos mediáticos, cabecita de alfiler en un mundo gigantesco, le imitan creyendo que con las leyes españolas pueden detener el planeta.

Presumen de justicieros universales buscando quimeras imposibles que sólo logran enemistar España con otros países, con la pérdida de mercados, trabajo y riqueza, como pasa con China.

Para justificarse alegan ahora que con la nueva ley deben liberar a narcotraficantes capturados en aguas internacionales. Innecesariamente, porque al estar vigilados podían haberlos detenido al entrar en aguas españolas o de los países de destino.

Si los mismos jueces desacatan leyes, la Generalidad Catalana, que se niega a aplicar las sentencias del Tribunal Supremo, se llena de razón ahora al insubordinarse contra ellas para atentar contra la democracia.

Golpistas. Sí, golpistas, como la treintena que apoya la secesión catalana, pese a haber jurado respetar la Constitución.

---------

SALAS

Socialistas de derechas

Acaba de producirse un espectáculo llamativo en Barcelona: buena parte de la izquierda europea con experiencia de gobierno, suma de los socialdemócratas alemanes, franceses, españoles y de otros países, organizó un mitin de apoyo a Elena Valenciano, que por sus protagonistas podría haber sido un acto de las derechas.

Entre ellos estaban el candidato socialista a presidir la Comisión Europea, el alemán Martin Schulz, el primer ministro francés, el barcelonés Manuel Valls, y Felipe González, catorce años primer ministro español.

Además, entre multitud de banderas catalanas y europeas, pero ni una sola española, unos 3.000 militantes entusiastas.

Schulz prometió una Europa más social y feminista. Pero su partido gobierna en coalición con Angela Merkerl, una mujer más poderosa que cualquier hombre sin necesidad de apelar a su sexo, en un ejecutivo en el que Rajoy sería un izquierdista.

Esa coalición reciente ha empezado eliminando gran parte de las históricas ayudas a los inmigrantes, incluidos los españoles. Los socialdemócratas alegan que no pueden hacer otra cosa para mantener la seguridad social.

Manuel Valls debió hacer temblar a los independentistas catalanes: fue claro al decir que es barcelonés, catalán y español por nacimiento, y francés por voluntad. Soy español dijo alternando catalán, castellano y francés.

Justificó sus recortes a los trabajadores de 50.000 millones de euros, cuya mayoría irá a los empresarios para que creen trabajo, no a los sindicatos, y añadió que demuestra que es socialista al no reducir las pensiones, sino congelarlas, mientras Rajoy las “sube” un 0,25 por ciento.

El socialista catalán Pere Navarro fue el único que no coincidió con los planteamientos posibles del PP: exigió que se respete la inmersión lingüística en catalán, una de las posibles causas del separatismo, y también de que en un mitin de los socialistas españoles no hubiera ninguna bandera española.

Muchas senyeras, sí, porque la sumisión izquierdista al nacionalismo es socialnacionalismo.

-------

SALAS

La superioridad intelectual sí que existe

Desde el debate de hace una semana los medios informativos y las tertulias de radio y televisión se centran en el supuesto machismo del principal candidato del PP a las elecciones europeas, Miguel Arias Cañete, ante la socialista Elena Valenciano. 

Pero la propaganda socialista añade ahora que, junto al machismo, Arias Cañete rezuma un peligroso clasismo derechista, contrario a la igualdad, por referirse a su “superioridad intelectual” sobre Valenciano. 

Y ningún psicólogo, sociólogo o antropólogo se ha atrevido a defender que la superioridad intelectual existe, sí, igual que unas sociedades están más evolucionadas que otras. 

Desde el PP sólo han recordado sin demasiado énfasis que el PSOE mantiene como presidente de su federación vasca a Jesús Eguiguren, condenado en firme por pegarle a su mujer, y al que ha defendido el número dos de Valenciano, Ramón Jáuregui, al sugerir que los malos tratos habían sido un incidente menor. 

Sometidos a la dictadura contemporánea de lo políticamente correcto, los populares temen defender fuera de los circuitos académicos o de conmilitones la existencia de cualidades humanas y sociedades superiores porque cultivan libertades, talento y esfuerzo. 

Han vuelto inaceptable afirmar que hay seres más inteligentes y/o preparados, y que existen sociedades menos desarrolladas que otras; por eso presionaron a Arias Cañete para que pidiera perdón avergonzándolo por haber dicho una verdad obvia. 

Estamos intimidados por el reaccionarismo igualitaro pseudoprogresista y por el relativismo social que frenan el esfuerzo y la meritocracia, motores de la evolución individual y colectiva. 

Miguel Arias culminó su carrera académica y es abogado del Estado, mientras que Valenciano fue incapaz de concluir Derecho y acabó de telefonista del PSOE, teniendo ambos familias que les impulsaron hacia estudios universitarios.

Eso no indica que alguien sin carrera sea inferior a quien la tiene, sino que en este caso que una persona tuvo más voluntad, y se cultivó con mayor esfuerzo hasta adquirir su superioridad intelectual.

Negar esa primacía es negar la posibilidad que todos podamos subir algún escalón en nuestra evolución.

Proclamar la igualdad intelectual es condenarnos a la mediocridad, a la ignorancia, es creer que ser analfabeto es tan valioso como ser sabio, es involucionar hacia la edad de piedra.

------

SALAS

Qué feo es Rivéry

Qué indigna puede ser la política: en esta campaña para las elecciones europeas ERC exhibió como apoyo al separatismo a un Pasqual Maragall que ni siquiera puede balbucear por el alzhéimer.

Fue patético, vergonzoso, ver este fin de semana presentado como estrella del mitin separatista al exalcalde socialista de Barcelona, y que ya en 2006, su último año como presidente de la Generalidad, actuaba bajo síntomas del mal.

Pero también humilla ver al actual PSOE presentar como único objetivo electoral denunciar por supuesto machismo al candidato del PP, Arias Cañete, mientras olvida el cruel desprecio de su candidata Elena Valenciano hacia el futbolista Franck Rivéry, al que el fuego de un accidente le desfiguró la cara.

Es humillante para los viejos socialistas que el que fue un gran partido europeísta desde su refundación por Felipe González en Suresnes, en 1974, se centre exclusivamente en el presunto machismo de Cañete por decir una verdad, explotando unas palabras sacadas de contexto.

Porque la “superioridad intelectual” que alegó Cañete tras debatir “con una mujer” se refería a su superioridad académica y profesional sobre una Elena Valenciano sin oficio, ni beneficio ni profesión alguna.

No aludía a todas las mujeres, como quiere hacer creer esa Valenciano que escribió en 2012 en su cuenta de Twitter, a la vista de sus cicatrices, un repugnante: “Habéis visto un tío más feo que Rivery????”

Lo recordó el segundo candidato del PP en el debate a seis en TVE del lunes, en el que el único que habló de Europa fue Sosa Wagner, eurodiputado de UPyD.

Los independentistas catalanes resultaron unos catetos provincianos y el comunista Willy Meyer quiere gobernar Europa reproduciendo el COMECON, la unión de países sometidos a la URSS que, según su PCE, era superior al Mercado Común.

----

SALAS

Verdugos en internet

Dos sistemas informativos ya clásicos, radio y televisión, comienzan a admitir, tras el asesinato hace ocho días de Isabel Carrasco, la dirigente leonesa del PP, que las redes sociales, de cuyos “trending topics” solían fiarse para crear información y opinión, son vehículos de mucho odio y amenazas. 

Sin embargo, esos medios atendían mucho menos, porque no suelen provocar pasiones sino reflexiones que rara vez llegan a “tópicos dominantes”, a quienes escriben en esas redes con buen juicio y responsabilidad. 

A los escritos alegrándose de la muerte a tiros de otra militante del partido se añadía la que podría ser la maldad absoluta de quienes llamaban a repetir ese crimen contra otros políticos. 

La reacción de los medios fue debatir si debían perseguirse estas formas de opinión, como quiere el Gobierno, o si esa posible interdicción vulneraba la libertad de expresión. 

La policía puede localizar perfectamente a los amenazantes anónimos: si transmiten su odio desde sus ordenadores se localizan por la IP, la dirección única de cada uno, y si escriben en locales públicos en casi todos ellos hay registros y cámaras que graban a quienes usan sus aparatos. 

Ese no es, pues, el problema, porque se puede descubrir a esos personajes. La cuestión es si sería legal o no hacer públicos sus nombres, aunque sólo sea para avisar a las víctimas sobre quienes les acechan, y para que otras personas de pensamiento o situación similar sepan quiénes son sus posibles ejecutores. 

Antes, durante y después de la guerra civil española esa mala gente de ideologías extremas “paseaba” a decenas de millares de “marcados” para fusilarlos ante en la tapia de los cementerios. 

Ahora se puede ser más precavido: las posibles víctimas deben saber quiénes serían sus verdugos. 

(Ahora se añaden al menos los 17.500 tuits antisemitas de unos miserables capaces de reeditar el Holocausto tras la victoria en la Copa de Europa de baloncesto del Maccabi Tel Aviv sobre el Real Madrid: muestra de que en España aparece rápidamente el nazismo, hoy con el equipo madrileño, mañana con el de cualquier otra parte del país).

-----

SALAS

Rodeados por la sharia

Millones de musulmanes inmersos en la cultura occidental sufren la islamofobia de muchos ciudadanos, que reaccionan así contra la creciente aplicación, también en los países de minorías mahometanas, de la sharia, legislación integrista emanada del Corán y los hadizes, que provoca actos terribles por todo el mundo. 

En diferentes lugares gobernados por musulmanes se acelera su aplicación, e induce a hechos sangrientos de un fanatismo desconocido quizás desde principios del siglo XX. 

El avance del salafismo, el integrismo primigenio, se sufre estos días en lugares como Nigeria, con el secuestro de 273 niñas cristianas para convertirlas en esclavas sexuales y para el trabajo, especie subhumana de actividad perfectamente regulada por el Profeta. 

Hay miles de ejemplos, pero añádanse, noticias actuales, los casos de conversos al cristianismo que ejecutan por apostasía en Pakistán o Sudán, en este último caso una embarazada a la que se esperará a que dé a luz para matarla. 

O la inmediata entrada en vigor de la sharia en el riquísimo Brunei, cuyo sultán, propietario de los hoteles más lujosos del mundo, con los sommelieres más famosos, ahorcará a partir de ahora a sus súbditos si beben una cerveza. 

O las masacres de cristianos, aunque también de musulmanes poco fervientes, por parte de nuestros aliados, pues ahora apoyamos allí a nuestros asesinos de Al-Qaeda, en la guerra de Siria contra el dictador Bashar Al Assad. 

Además, en algunos países occidentales, inicialmente en el Reino Unido y Holanda, los legisladores aceptan ya la aplicación de algunos dictámenes de la sharia, que incluso aplican en las escuelas. 

Lo que ha llevado al nacimiento de partidos islamófobos, calificados de extrema derecha, aunque debe recordarse que los islamistas son ultraderechistas pronazis, por lo que realmente parecen dos extremos diferentes, en este momento más peligroso el musulmán.

----

SALAS

Valenciano y sus armas de mujer

Si usted vio el debate del jueves entre Elena Valenciano y Miguel Arias Cañete observó que mientras el exministro de Agricultura hablaba la candidata socialista rezongaba, gruñía y reiteraba exclamaciones sin parar hasta crear un desagradable ruido de fondo que desconcentró a su contendiente, obligándole a soltar torpemente lo que traía escrito.

Cañete no interrumpía a Valenciano, que es lo que suele hacerse entre hombres cuando debaten, sino que la dejaba hablar caballerosamente.

Si ese debate hubiera sido entre hombres el exminisro habría gritado: “Cállese. No me interrumpa con sus constantes cacofonías por lo bajo”, igual que harían los mujeres entre ellas.

La socialista, obedeciendo a sus asesores, usaba sus “armas de mujer”: refunfuñar sin parar y hacer exclamaciones de fondo, raca raca, pero en un tono medido para molestar sin interrumpir totalmente a Cañete.

Aunque la corrección política actual prohíba recordarlo, las mujeres son diferentes a los hombres en los conflictos, enseñaba Pavlov (sí, el de los reflejos condicionados).

Ellos son más directos e inicialmente más impulsivos, mientras que ellas resultan más pacientes pero también más insistentes e inquebrantables, como los cánidos, añadía el sabio ruso.

Con la teoría de la igualdad del llamado género se niegan las diferencias conductuales según el término ya prohibido de sexo. Pero, finalmente, los humanos son animales como los demás.

Cañete, que actuó con enorme torpeza ante las “armas de mujer”, pero que tiene una preparación técnica, académica, empresarial y como político muy superior a la de Valenciano, sugirió que para portarse como un caballero no quiso mostrarse agresivo con ella.

El caso es que no protestó contra el ruido de fondo que soportó, y que la moderadora apoyaba, al no interrumpirlo, usando sutilmente también ella sus “armas de mujer” contra el popular.

Ante su derrota, Cañete dijo más: que si hubiera mostrado su superioridad intelectual con una Valenciano muy inferior le hubieran llamado machista.

Decir esta verdad es políticamente incorrecto y otra torpeza: ahora lo acusan de más machista porque quieren hacer creer que al sentirse superior a Valenciano insultó también a todas las mujeres.

Y eso sí que es machismo: convertir la ignorancia y mala educación de una señora en la característica de todas, como si todas fueran como ella, cuando su partido tiene gente mejor, aunque exhiba sólo  a lo peorcito, modelo Pajín, Aído y demás sisters in ZP.

------

SALAS

Querida madrastra Europa

La pérdida de tiempo que supuso seguir el debate entre Elena Valenciano y Miguel Arias Cañete no debería echarnos atrás en la voluntad de votar en las elecciones europeas del día 25, porque al margen de la decepción que produjeron estos dos personajes, Europa fue, es, y será, fundamental en nuestras vidas.

Quienes vivieron mundo adelante antes de la adhesión a la actual Unión Europea todavía recuerdan la vergüenza de ser español porque, incluso ya en democracia, España era lenta, anticuada, sin infraestructuras, de economía artificial, con el secular e irritante vuelva usted mañana.

Fueron los fondos europeos, fundamentalmente de Alemania, tanto la popular o cristianodemócrata, como la socialdemócrata, ahora en coalición, las que enviaron a España los fondos con los que cambió radicalmente el país y acercó unas regiones a otras, comunicándolas, y en calidad de vida.

Quizás la pérdida relativa de la diferencia ricos-pobres es lo que irrita a los nacionalistas catalanes, que ven como, aún con ingresos menores, las Hurdes ya no son como en la película de Buñuel, y ahora se parecen más al campo leridano.

Se discute sobre quien ganó el debate Valenciano-Cañete, cuando tanto la socialista como el popular perdieron por no tocar ni uno solo de los problemas reales que afronta España en Europa, y Europa en el mundo: crecientes ultras, de izquierdas y derechas, nacionalismos étnico-culturales, inmigración, empequeñecimiento internacional…

Mientras los cabezas de lista españoles hablaban del sexo de los ángeles, quienes compiten por la presidencia de la Comisión Europea, el socialdemócrata alemán aliado de Merkel, Martin Schulz, y el democristiano luxemburgués pro-Merkel, Jean-Claude Juncker, debatían sobre el independentismo catalán, del que huyeron Valenciano y Cañete. 

Fue el único acierto común: el independentismo no merece mucha atención, sobre todo porque se va a apagar como una vela de sebo malo. Artur Mas y los suyos no se creen aún tamaño desprecio.

Pero, al margen de esto, con madres o padres así es mejor tener como madrastra a Europa.

----

SALAS

Fisco catalán para bobos

La última genialidad de la Generalidad catalana, gobernada por los poco honorables políticos de CiU, como demuestra la justicia, y ahora vasallos de ERC y de la neofascista Asamblea Nacional Catalana (ANC), ha sido pedirle a sus súbditos que le entreguen sus declaraciones de la renta para montar “Tributs de Catalunya”, su propio fisco.

La mala cabeza de muchos bobos patrioteros les facilitará esos datos que los deja inermes bajo las garras de los mayores malgastadores de España, junto con importantes sindicalistas y políticos andaluces.

Mientras, el Estado, representado por el Gobierno, calla ante este ataque sinuoso a la intimidad de tantos abducidos.

La Ley nos protege de centros de datos invasores, comidas insanas, humo de tabaco, artefactos tóxicos, pero no prevé castigar los arrumacos al patriotero, al que van a esquilmar en nombre de los Paisös Catalans.

Ninguna persona lúcida entrega esos datos que sólo posee el Estado, que únicamente pueden exigir los jueces, y que están custodiados por funcionarios de carrera honrados y en ordenadores mil veces encriptados.

Ahora llegan unos políticos altamente ideologizados, envueltos en numerosos escándalos de sobornos, que quieren abrir como niños ladronzuelos la caja de los secretos que mantienen los catalanes con Hacienda para chantajearlos, por incautos.

El fisco es un instrumento estatal construido durante muchos años, y de una discreción legendaria. En España debe ser uno de los pocos organismos públicos libres de corrupción, al menos, conocida. La honradez de sus funcionarios durante muchísimas décadas debe ser genética.

Pero la Generalidad catalana quiere chuparle la sangre a quienes confíen en ella, y si el Gobierno del Estado no grita ¡Alerta! quizás sea porque el retorcido Rajoy piensa reírse cáusticamente cuando los patrioteros catalanistas se despierten esquilmados, aunque finalmente los verdaderos bobos abonaremos el desaguisado, como los bonos patrióticos.

-------

SALAS

Créditos falseados

Los bancos anuncian que ya han vuelto a conceder créditos a los ciudadanos comunes, pero, según numerosas denuncias, algunas proclamas son engaños que pueden llevar a los ingenuos a hacer gastos confiando en ellas.

Una de las acusaciones más comunes se dirige contra Bankia, que promete la concesión de créditos instantáneos de entre 3.000 y 12.000 euros para sus clientes con ingresos fijos y nómina domiciliada, pero que resultan información falsa o publicidad engañosa.

Según el anuncio, el crédito inmediato y personalizado se obtiene instantáneamente a través de la banca de internet. Hecho el pedido, ingreso instantáneo en la cuenta.

El lema es rotundo: “Tenga el dinero ingresado en su cuenta al instante”. La antigua Cajamadrid parece confiar en el historial de los clientes a los que dirige la oferta.

Pero una vez cubierto el formulario informático los clientes deben hacer personalmente similares trámites a los de los préstamos tradicionales. Trámites con los que, además, pretenden comprometerle con otros productos financieros.

Este caso parece ser parte de la campaña publicitaria, inicialmente política, para que se crea que la economía y la sociedad están normalizándose y acercándose al estado anterior a la crisis: las elecciones europeas acechan.

Se repite con otras palabras la consigna aznarista del “España va bien”. Y aunque es cierto que mejora levemente, estas promesas falsas o falseadas parecen sustituir el regalo de sartenes, ollas y otra cacharrería doméstica a quienes cautamente abran o amplíen cuentas.

 Bankia es ejemplo de esos anuncios que prometen un futuro confortable y de cielos límpidos como el de esa película ya clásica “The Truman Show” en la que un genio de la comunicación crea un ecosistema artificial, una enorme burbuja, para que desde su nacimiento Truman Burbank viva inocentemente en un falso mundo maravilloso.

--------

SALAS

Postprogresistas en apoyo de Boko Haram

Siempre que hay un conflicto, individual o colectivo, lo relacionamos con la economía y no con la historia, la tradición y las creencias, por lo que ahora numerosos medios presentan como víctimas de la pobreza a los terroristas nigerianos de Boko Haram que secuestraron a 273 niñas cristianas en nombre de Alá.

Este pensamiento llega al extremo de que en el diario The Guardian, inspirador y alma del postprogresismo europeo, su analista Nafeed Ahmed atribuye el origen y los actos de estos enloquecidos islamistas al calentamiento global.

Quizás por igual motivo Hillary Clinton se negó a declararlos banda terrorista durante su mandato como Secretaria de Estado de Obama, entre enero de 2009 y febrero de 2013, pese a que actúa en Nigeria desde 2002 matando con saña a millares de cristianos en iglesias y escuelas.

Estamos bajo el imperio de ese postprogresismo que tan bien representa The Guardian, y aquí hasta hace poco El País, suma la intolerancia frente al judeocristinanismo como fuerza cultural y único medio en el que pudo surgir el racionalismo, a la simpatía hacia fuerzas oscuras como la new age y las supersticiones, y  disculpa las dictaduras izquierdistas y el islam jihadista.

Los fanáticos de Boko Haram son parte de los muchos de millones de musulmanes que por la machista fe salafista exigen poder ejercer su brutalidad sobre la mujer.

Debe sumárseles la tradición del hombre primitivo: hace pocas generaciones sus antepasados vivían en la edad de piedra, se exponían a terribles peligros para proteger y dar de comer a sus mujeres e hijos, por lo que les exigían ciega sumisión.

Boko Haram, de pobre, nada: es un grupo fanatizado y primitivo, entre el islam de multimillonarios, como era Bin Laden, y la edad de piedra.

Muy interesante eso del calentamiento global como origen de los asesinos de masas.

-----

SALAS

Capitanes intrépidos

Muchas más veces de las que nos imaginamos ocurren hechos en España que dan ejemplo de seriedad, honradez y valentía, y que no se recogen con todo su valor en la mayoría de nuestros medios informativos.

Es el caso del capitán de la Marina Mercante Alexander Balsa, cuya historia está exponiéndose en Corea del Sur como contrapunto a la del capitán Lee Joon-seok, que el 16 de abril escapó para salvarse del barco “Sewol”, mientras se le ahogaban 300 pasajeros.

Balsa, capitán de uno de los ferrys que enlazan las Islas Canarias, llevaba el pasado 25 de abril 600 pasajeros en su barco “Volcán de Taburiente”, cuando se declaró un incendio en las bodegas.

Actuó con rigurosa profesionalidad para salvar el pasaje, lo que, mientras en España resultaba algo obvio, en Corea se convertía en un acto envidiable.

Una conducta también ejemplar para los italianos, avergonzados con Francesco Schettino, capitán del “Costa Concordia”, cuyo imprudencia y posterior huida provocaron el embarrancamiento del barco y 32 muertos el 13 de enero de 2012.

En los últimos años suelen ser más comunes las conductas de los capitanes como el italiano y el coreano, y menos como la del capitán del barco con nombre de uno de los volcanes canarios, como varios de los transportes de la Naviera Armas.

El paradigma del buen capitán, del capitán intrépido, es Edward John Smith, que mandaba el “Titanic”, y con el que decidió hundirse el 15 de abril de 1912 para convertirse en otro de los 1514 muertos, y no en uno de los 709 supervivientes.

La expresión “Mujeres y niños, sálvense primero” fue real en el “Titanic”: el setenta por ciento de los supervivientes fueron pasajeras, y sólo el treinta por ciento hombres. ¿La rechazan las feministas?

------

SALAS

Jueces liberticidas

Un juez de Barcelona, Juan Emilio Vilà, ha imputado por vulneración del derecho a la intimidad y la propia imagen al director de un periódico de Madrid que publicó los nombres y las fotografías del DNI de 22 de los 30 jueces que se adhirieron a la exigencia de celebrar el referéndum ilegal para la independencia catalana.

Treinta servidores del Estado, obligados a respetar y hacer respetar la Constitución, se han unido para traicionarla y desmantelarla. Y denuncian a quien usa la libertad de prensa para exponer su felonía.

El poder de un juez español es temible. El Estado ha confiado en él de manera que puede enviar a prisión a cualquiera con una firma y sin mayores razonamientos, con excepción de los aforados, unos 10.000 políticos y altos funcionarios, entre ellos otros jueces.

El aforamiento existe en España, precisamente, para evitar que cualquier juez alocado se salga de sus funciones y mande a altos mandatarios políticos a la cárcel por capricho o indicios delictivos, sin seguir los procedimientos.

Recuérdese que veníamos de una dictadura en la que los políticos ajenos al Movimiento eran presas de caza. Aunque su protección sería absolutamente innecesaria hoy si el Poder Judicial controlara mejor a sus magistrados estrellas y aventureros.

En otros países hay menos aforados porque sus Constituciones controlan mejor a sus jueces.

Hasta el poderoso expresidente de Cajamadrid, Miguel Blesa, fue a prisión por capricho del juez aspirante a estrella Elpidio Silva, que aplicó irregularmente su potestad, por lo que ahora está procesado.

Quizás Blesa acabe en la cárcel, pero deberá ser por el procedimiento debido.

Cualquier juez puede meternos porque sí en prisión, y si somos gente anónima y no ricos y poderosos, como Blesa, nos pasaremos meses encerrados por robarle la novia a uno de ellos, como le ocurrió al donjuán de un pueblo mediterráneo.

Esa inmensa autoridad debe tener un precio. Y si los jueces abusan de ella deben ser denunciados públicamente ante el pueblo al que podrían encarcelar haciendo un gesto.

Ya está bien de jueces politizados, metidos en asociaciones ideológicas y hasta separatistas.

Cuestión de principios y de autodefensa ciudadana: todo felón y abusador debe ser denunciado, y más si su soberanía es casi absoluta.

-------

SALAS

 

Extranjeras asesinadas

Debemos exigirle al Gobierno, al Instituto de la Mujer y a los jueves que cada vez que den noticias de mujeres maltratadas y/o asesinadas indiquen su nacionalidad u origen, porque hay una notable diferencia entre víctimas, si son o no españolas.

Los datos políticamente incorrectos que establecen las diferencias se encuentran por internet desbrozando cifras de todo tipo en el Instituto Nacional de Estadística (INE), y buscándolas con lupa en el Instituto de la Mujer y en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Los números absolutos arrojan un mayor número de nacionalidad española, pues son diez veces más habitantes: 41.739.165 españoles, mientras que los de origen extranjero son, 4.870.487; ambos suman 46.609.652 en el censo del INE de 2013.

Pues bien, el Instituto de la Mujer señala que en 2010 fueron asesinadas 73 mujeres, de las que 44 fueron víctimas de agresores españoles y 29 de extranjeros.

Siendo sólo el diez por ciento los extranjeros, es como si los españoles hubieran matado a casi 400 mujeres.

En 2011, hubo 43 asesinos españoles y 18 extranjeros, en 2012, 39 españoles y 13 extranjeros, y en 2013, 40 españoles y 14 extranjeros.

El CGPJ informó que en 2013 había emitido 34.556 órdenes de protección de mujeres, de las que 23.332 era para españolas y 11.226, el 32 por ciento, de extranjeras.

Las cifras de maltratadas, medidas en porcentajes de 100.000 mujeres, el estándar internacional, señalan que en 2011 las españolas fueron el 117,1, mientras que las nacidas en el extranjero, llegaron a 381,6.

El continente de donde llegan más maltratadores es África, con 518,1 por 100.000 mujeres, y el de menos, 149,8, Asia. Europa, 318,8, sobre todo la del Este,  y América, especialmente la Latina, 427,1.

Los españoles son malos, malísimos, pero algo menos.

----

SALAS

Cibeles castradora

Esta crónica es ajena al homenaje que le ofrecerá a la Cibeles el Real Madrid si gana la Copa de Europa en Lisboa el día 24, o a su castración si la pierde.

Trata del monumento, de la diosa frigia, de Anatolia, a la que le ofrecían sacrificios sacerdotes castrados.

Culto aparentemente desaparecido que existió en todo el mundo con distintos nombres de la divinidad, y cuya presencia más notable se mantiene en la fuente que hizo construir Carlos III en Madrid, en el siglo XVIII. Para ciertos madrileños es la verdadera Patrona de la ciudad.

Gabriel García Márquez atribuía la inspiración de su realismo mágico a las narraciones de su abuela gallega, que le contaba historias que podrían hermanar Macondo con Mondoñedo, por ejemplo, porque del pueblo lucense era Álvaro Cunqueiro, cuyas obras se verán tan grandiosas algún día como las del Nobel colombiano.

Hay algo parecido en otro lucense, José de Cora, periodista y autor de imaginativas y fabulosas narraciones, que acaba de publicar una muestra de realismo mágico en la línea de Cunqueiro, Valle-Inclán o Torrente Ballester; también Cela, otro Nobel, creó realismo mágico, aunque galaico-inglés, no colombiano-galaico.

De Cora cuenta la construcción de la Cibeles, pensada por el rey como centro de la capital, en la que reaparece el culto cruel a la diosa, con asesinatos misteriosos, pasiones, secretos encuentros, y ritos sexuales extremos, también en su familia.

“La navaja inglesa” (Tropo Editores), título que alude el instrumento con el que se castraba a las víctimas de la Patrona, es una historia que hay que leer para gozar de misterios fascinantes narrados con imaginación y prosa dignas de autores inolvidables, como lo fue la inspiradora de García Márquez.

Inquietante y nuevo culto a Cibeles: se van construyendo copias de la de Madrid para envolver el mundo por el mismo paralelo...

-----

SALAS

Cataluña como Ucrania

Hace tres meses, a mediados de febrero, la Generalitat catalana hermanaba su separatismo con la revolución de Ucrania, que en 1991, y tras un referéndum en el que el “sí” alcanzó el 90,3 por ciento, se independizó de la debilitada Rusia, herida con el hundimiento de la URSS.

Como si España fuera la dictadura soviética, la Generalidad amenazaba sutilmente al  Gobierno español, en un documento titulado “Estrechar lazos en libertad”, al afirmar que si “cierra en falso” la crisis independentista, ésta se enquistaría hasta crear una Cataluña como Ucrania.

Sí, en Ucrania ganó la separación, pero desde entonces pasaron 23 años en los que fue rompiéndose en luchas entre distintos orígenes humanos.

Hace tres meses los acontecimientos en ese país del mar Negro no parecían presagiar que las revueltas populares iban a derivar en una posible guerra civil, con el país partido con acumulados odios culturales, étnicos, e incluso religiosos entre ortodoxos de distintas obediencias.

La historia, la apresurada separación de Rusia, la corrupción y la represión de la cultura rusa, han facilitado el estallido de los distintos nacionalismos, rusófilos frente a los ultraucranianos, con gran presencia en ambos de los crecientes fanáticos cercanos al nazismo, al anarquismo y al bolchevismo.

En Odesa, la ciudad portuaria, industrial, balnearia y turística, de gran pluralismo cultural, y que para el imaginario independentista catalán fue fundada por un catalán y que venía a ser la Barcelona del mar Negro, mucha gente teme posibles venganzas personales y matanzas interculturales.

Cuando se separan los territorios de un país, excepto los de Checoslovaquia, nación artificial creada en 1918 y desaparecida en 1992, tarde o temprano hay siempre nuevas secesiones, como la de Crimea.

Los patriotismos artificialmente cultivados provocan guerras, algo que parece olvidar el chulesco independentismo catalán.

----

SALAS

El cura, el Ché y Elena Valenciano

Entre los sacerdotes siempre hubo grandes sabios y tipos semianalfabetos a los que hasta hace no muchas décadas la familia les compraba una rectoría, un deanato, una canonjía.

Entre unos y otros hay gente como el párroco de Canena (Jaén), que dijo hace unos días, refiriéndose a los asesinatos machistas, que antes un borracho le pegaba a su mujer, pero que no la mataba, como ahora, “porque había un sentido moral”, unos “principios cristianos”.

Sacerdote de 2.080 vecinos, parece desconocer la homilética, o el arte de predicar con cierta lógica que tanto cultivaban en los seminarios, pero que ahora se olvida con la necesidad de ordenar curas aceleradamente, porque se acaban.

Quienes solían ser buenos predicadores eran los políticos, en especial los de izquierdas, porque muchos iban para curas, como Stalin, que estudió para pope ortodoxo.

Los de derechas eran más torpes por lo general, e incluso Hitler y Mussolini habían sido izquierdistas entrenados en la homilética del materialismo dialéctico.

Pero el socialismo español ha perdido esa bella arte, al menos la candidata número uno del PSOE a las elecciones europeas, Elena Valenciano.

Acaba de declarar, que su canción favorita es “La chica de ayer”, de 1977, cuando pretende presentarse como la de mañana. Una chica ye-yé para el futuro.

Y señala como sus inspiradores espirituales a Jesucristo Superstar, el Che Guevara y Felipe González, espiritualidad más creativa que la del cura jienense. Sólo su Felipe González tiene lógica: era un gran predicador.

Pero unir Jesucristo Superstar, comedia musical de 1971, inocentona del Flower Power y del LSD, con el Ché Guevara, del que a estas alturas hay miles de testimonios irrefutables sobre su brutalidad, sadismo, homofobia feroz y tantos fusilamientos, es más chocante que lo de establecer diferencias entre las palizas y los asesinatos machistas.

Jesucristo no mataba a nadie y empleaba una excelente homilética para difundir paz y amor, como recogieron los floreados místicos e iluminados hippies oliendo a marihuana.

El Ché los mataba por idealistas reaccionarios, viciosos de la libertad y exhibicionistas, como sabe muy bien Elena Valenciano.

Admirarlo es mucho peor que cualquier frase estúpida de un cura ignorante. Admirarlo es ser cómplice de su maldad y de la terrible dictadura que ayudó a crear.

------

SALAS

La corrupción del AVE y el tren de los 79 muertos

Estos días es oportuno vincular los 79 muertos del tren Alvia que descarriló por exceso de velocidad al entrar en Santiago el 24 de julio de 2013, con el reciente descubrimiento de que directivos de una constructora y de ADIF, la gestora de las vías de ferrocarril españolas, pudieron embolsarse ilegalmente seis millones de euros en un pequeño tramo del AVE en Barcelona.

No puede negarse la responsabilidad del maquinista del tren que, distraído, no lo frenó y entró a gran velocidad en la curva de Angrois, antes de Santiago, lo que provocó el sangriento descarrilamiento.

Pero también debe recordarse que por sus altos costes, según ADIF, la línea Ourense-Santiago no tenía operativo allí para el tren Alvia accidentado el ERTMS, sistema de frenado automático que habría evitado el accidente pese a la irresponsabilidad del maquinista.

No había fondos para un sistema de seguridad que habría evitado 79 muertos, pero sí para que directivos de ADIF y de la constructora Corsan-Isolux-Corviam se llevasen, según la Guardia Civil, seis millones de euros en comisiones, solamente en el tramo del AVE entre las estaciones barcelonesas de La Sagrera y el Nudo de la Trinitat.

Ese es el resultado indirecto de la corrupción: lo que se llevan unos suele quitarse de las partes más sensibles, pero menos visibles, de toda obra o actividad, lo que puede provocar muertes.

Y debe tenerse en cuenta aquí que la línea de AVE Madrid-Barcelona tuvo un sobrecoste de al menos 1.416 millones de euros, que pudieron llegar a 3.000 del presupuesto de 6.000 millones.

Lo que invita a preguntarse cuántos miles de millones se llevaron en estas y tantas obras públicas los implicados en las adjudicaciones, que hasta que lo prohibió la ministra Ana Pastor, no concluían trabajos sin sobrecostes (comisiones) del presupuesto.

Y ¿cuántos muertos provocó tanta corrupción?

----

SALAS

Escritores políticamente incorrectos

Quien conozca la novela Felidae o haya visto la película de dibujos animados sobre Francis, el protagonista, un gato detective que investiga los crímenes de unos gatos que se creen superiores, como los nazis, casi no puede creerse que su autor, el turco-alemán Akif Pirinçci, rechace ahora lo políticamente correcto, sobre todo a los inmigrantes turcos que no se integran en la sociedad alemana.

“Alemania enloquecida. El bobo culto a mujeres, homosexuales e inmigrantes” es un ensayo-panfleto que acaba de publicar con enorme éxito y que ha desconcertado a parte de la sociedad que lo acogió cuando llegó a los diez años con su familia inmigrante.

Era un maestro del antirracismo a través de su gato Francis y sigue siéndolo, pero ahora escribe contra quienes rechazan integrarse como él en la corriente cultural dominante, libre y agnóstica.

Se refiere a los turcos que mantienen hábitos regresistas impuestos por la religión y las tradiciones islámicas, y que encierran a millón y medio de inmigrantes en una dictadura opresiva.

Denuncia igualmente que en Alemania se ha creado una protección políticamente correcta para los homosexuales, al premiarlos con normas de segregación positiva innecesarias, e injustas con personas más necesitadas.

También rechaza al feminismo que aprovecha el menor poder físico de la mujer para rechazar los trabajos penosos y exigir derecho a los más cómodos, y que vive del victimismo para obtener ventajas frente a los varones.

Akif Pirinçci parece la contraparte alemana del español Hermann Tersch, de padre austríaco y madre vasca, que habiendo sido uno de los grandes corresponsales y editorialistas de El País, fue despedido por abandonar el izquierdismo dogmático, sobre el que escribió su imprescindible “Libelo contra la secta”.

Quieren destruirlo por haberlos desnudado con la sabiduría del cosmopolita culto y profundo conocedor de toda Europa.

-----

SALAS

 

Inmigrantes violentos

1.- Los inmigrantes africanos que asaltan violentamente las fronteras españolas nunca han aportado nada al crecientemente limitado bienestar social del país, del que quieren beneficiarse.

2.- Los españoles no los han explotado. Se explotan y matan entre ellos desde hace milenios en sus territorios de origen. Los primeros esclavistas y tratantes de esclavos eran sus propios jefes tribales.

3.- Usted y posiblemente toda su familia, como sus antepasados, han dedicado su vida a trabajar y producir.

4.- Muchos de esos antepasados, pobres y hambrientos, morían más débiles y jóvenes que los inmigrantes que asedian Ceuta y Melilla; tenían hasta una docena de hijos de los que sólo sobrevivían como adultos dos o tres.

5.-Durante siglos todos hemos contribuido en nuestro mundo a sostener a señores o caciques, como los africanos. Tras muchas luchas para recibir justa retribución por nuestro trabajo, ahora sostenemos la seguridad social.

6.- Si alguien recibe más de lo aportado, como pensiones no contributivas o una sanidad gratuita estando en situación precaria, se debe a un pacto entre quienes las pagaron y el Estado, no con personas ajenas a esos sistemas.

7.- “Do ut des” es el lema latino que define la justicia distributiva y retributiva. “Doy para que me des” es la máxima humanista por la que se rige el respeto mutuo, y que sintetiza los puntos anteriores.

8.- El humanismo no es humanitarismo. Humanismo es justicia. Humanitarismo es caridad/solidaridad, un concepto moral y voluntario que pide darle a los otros más de lo que aportan.

9.- Una sociedad como la española no puede resolver los problemas de la humanidad, como no puede aplicar una justicia universal, y menos si quienes hemos pagado nuestra seguridad la perdemos por humanitarismo político obligatorio.

10.- Para mantener nuestra sociedad, nuestra seguridad social y civil, las invasiones de inmigrantes indocumentados y además violentos deben rechazarse severamente, sin humanitarismos ruinosos y suicidas.

------

SALAS

España y la libertad de prensa

Los informes de Freedom House, un centro de pensamiento estadounidense, siempre han servido como referencia para conocer la evolución anual de la libertad de prensa en cualquier parte del mundo, pero últimamente, y a la vista de los análisis sobre España y los países nórdicos, no parece ya la fuente más fiable.

Aunque presenta España como un país de clase 1, en una escala de 1 a 7, por sus libertades generales, en cuanto a la de prensa la sitúa en el número 52 de los 62 países que considera libres, el primero Suecia, el último Israel.

Las explicaciones sobre esa clasificación, que engloban análisis legal, político y económico, son muy críticas.

Se basan sobre todo en la crisis de los periódicos y otros medios de comunicación, es decir, relacionan los cierres de muchos, o los cambios de sus directivos tras la pérdida de audiencia, con ausencia de libertad.

Es un ángulo que podría discutirse y, de aceptarse, colocarse en el “debe” españoles, pero situar a Suecia, Noruega, Holanda, Finlandia y Bélgica en los primeros lugares lleva a engaño, porque en esos países no hay más libertad informativa que en España, sino menos.

El método de análisis se hace según los convencionalismos de lo políticamente correcto, por lo que no considera restricción de la libertad, por ejemplo, que se prohíba informar, censurándola, la nacionalidad o el origen cultural de los delincuentes.

Privar a la población de ese elemento fundamental para conocer el porqué de numerosos casos de violencia física y sexual deja inermes por desinformación a los ciudadanos.

Lo que propicia la aparición de vengadores como Anders Behring Breivik, el hombre que mató a 77 personas en Noruega, en 2011, alegando que protestaba contra la tolerancia y el silencio político y periodístico con los malhechores islamistas.

-----

SALAS

Ingratas próstatas anticatalanistas

Casi todas las medicinas que se consumen en el Estado, se elaboran en Cataluña, aseguró ufano en televisión evitando decir España un portavoz de las empresas farmacéuticas de esa región.

La mayoría son sucursales de multinacionales de otros países, pero hay una puntera en el mundo en la producción de hemoderivados, Grifols, S.A., cuyo propietario, Víctor Grifols Roura, es el primer patrón que se manifestó independentista, quizás porque el grueso de su negocio ya está en EE.UU.

Su familia fundó la compañía en 1940, al terminar la guerra civil, con vivas a Franco, y mientras recibía ingentes ayudas junto con la protección arancelaria del régimen que permitió prosperar esa y otras grandes industrias.

Muchos responsables y trabajadores quieren olvidar ahora esa prosperidad inicial gracias a su “amado e invicto Caudillo”, como recuerda la hemeroteca de La Vanguardia.

Este 1 de mayo las ramas catalanas de UGT y CC.OO. salieron oficialmente del armario como independentistas. Es decir, son víctimas de los españoles, en lugar de por sus patrones catalanes, como Grifols.

Españoles como, por ejemplo, esa mitad de los hombres mayores de 50 años que sufren hiperplasia benigna de próstata, según una reciente investigación, y que tratan con un genérico llamado tamsulosina.

La próstata es una glándula productora del líquido seminal que al llegar al medio siglo suele experimentar un agrandamiento, esa hiperplasia, que no tiene por qué ser cáncer, y que entre sus síntomas presenta dificultad en la micción.

Esos pacientes, que podrían ser hasta tres millones, roban y explotan a quienes fabrican su bienestar y mejoran su salud: unos españoles desagradecidos que hacen justificar el independentismo.

Es que, ingratos, desprecian que su bienestar depende de quienes trabajan para curarlos, esos independentistas tan bondadosos que no se vengan de ellos envenenándolos.

--------

SALAS

La burbuja fotovoltaica

Usted recordará a Miguel Sebastián, economista de cabecera de José Luis Rodríguez Zapatero y, entre 2008 y finales de 2011, su último ministro de Industria.

Es quien prometió enviar gratis a todos los hogares bombillas de bajo consumo para demostrar la implicación  del Gobierno en el ahorro energético y en los paneles solares, de los que España iba a ser número uno del mundo.

Zapatero y Sebastián cantaban la grandeza de los huertos solares: iban a dejar a Edison y a Tesla en anécdotas históricas.

Pero aquello resultó un fracaso monumental que pagamos todos los meses en nuestras facturas de la luz.

Miguel Sebastián denuncia ahora que Zapatero quiso adelantarse a los tiempos y a las tecnologías del momento, y diseñó unas ayudas a los inversores en fotovoltaicas que crearon una burbuja ruinosa.

Acaba de acusar a su amigo y presidente, a los gobiernos autonómicos socialistas, en especial, al extremeño, al andaluz y al castellano-manchego, y a los ayuntamientos embarcados en este dispendio progresista, en la revista profesional “Cuadernos de Energía”.

Y rehúye sus responsabilidades al afirmar que Zapatero se negó a pinchar la burbuja que entre 2007 y 2011 instaló en España 3.000 megavatios de paneles fotovoltaicos, 7 veces el objetivo , y además acrecentó las ayudas el 176%, hasta 7.000 millones de euros anuales.

Esas cifras asombraban al mundo porque parecían suicidas para tecnologías aún poco eficientes. Pero, señala Sebastián, los gobiernos socialistas de todo rango querían mostrar su compromiso con la Naturaleza.

Aparte de traicionar a su jefe y al PSOE, el exministro dice lo peor que puede sentarle a un socialista: que la “burbuja solar” que crearon fue una estafa piramidal que exploraron los terratenientes con huertos solares en terrenos inservibles para la burbuja del ladrillo.

SALAS

Despilfarro universitario

La secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio, acaba de asegurar ante los miembros de la OCDE en Brasil que “en España se ha invertido mucho dinero” en educación, pero mal, porque “la mayor parte de la inversión se ha desviado a reducir la ratio alumno-profesor y a mejorar el salario de los profesores”.

Rectores y decanos universitarios protestaron esas afirmaciones, aunque saben que la viceministra tiene razón porque la verdad es la verdad, dígalo Agamenón o su porquero, aunque sea del PP.

Casi todos ellos son electos a sus cargos no por valores académicos, por publicaciones científicas, sino por la militancia y propaganda política, en la que actualmente suele ganar la izquierda: el rector de la mayor universidad española, la Complutense, lo es no por su peso académico, sino por ser hijo de Santiago Carrillo, por ejemplo.

Sí, una de las grandes revoluciones sociales que no ha afrontado la España democrática es la universitaria, que ha multiplicado la politización estructural del franquismo: antes dominaban los falangistas y algunos opus deístas y propagandistas católicos, ahora los socialistas y comunistas.

Continúa la misma España maniquea, bajo el agitprop ideológico, la endogamia del enchufismo político y familiar, que han creado estructuras elefantiásicas, oponiéndose a la neutralidad y el contraste investigadores.

Antes, al iniciarse la democracia, nació una conciencia crítica que permitía analizar los problemas nacionales con cierta ecuanimidad.

Se denunciaba que había pocas universidades, que recibían mínimas inversiones, que carecían de prestigio investigador y, sobre todo, que eran endogámicas.

Ahora tienen buenos presupuestos. Pero van a pagarle sueldos a burócratas y a charlatanes televisivos modelo Pablo Iglesias, maestros en dogmatismo ideológico, mientras se los restan a los verdaderos profesores e investigadores.

Así, su prestigio internacional es mínimo como demuestra el “Ranking Web de Universidades”, donde la primera española, la de Carrillo, está en el número 94 del mundo.

------

SALAS