Artur Mas está enviándonos mensajes: no controla su embrollo independentista, y ahora pide ayuda incluso a los empresarios madrileños a través de su portavoz, el consejero de la Presidencia de la Generalidad, Francesc Homs.
Teme caer por un barranco con el loco autobús de ERC en el que se montó, y que creía que lo llevaría a una Europa que le prohibió el paso.
Por los métodos empleados para independizar sus regiones respectivas, la vasca ETA y la catalana CiU tienen poco que ver: la primera hacía campaña matando hasta casi un millar de personas, y la segunda insultando y fingiendo a la vez estar humillada y explotada por el Estado.
A ETA pudo habérsele derrotado totalmente encarcelando a sus dirigentes y activistas, pero un mal sentido del pacifismo donde no había guerra sino asesinos y víctimas, logró que la banda quedara herida, pero viva.
El buenismo de los gobiernos, especialmente del de Rodríguez Zapatero, hizo que quienes deberían estar en la cárcel sean ahora políticos que creen no haber sido derrotados y que pueden seguir intimidando a sus víctimas, y además, sin armas: con acosos y "escraches" morales.
El recuerdo de ese yerro debería servir para vencer definitivamente al nacionalismo exclusivista catalán que, mientras pide auxilio a sus insultados, sigue negándose a cumplir sentencias judiciales básicas para la convivencia, como la igualdad de los idiomas castellano y catalán, base de todo abuso que viene después.
Ni una sola concesión a las locuras, asesinas o no. No se mató a la serpiente de ETA, y ahí están los etarras pavoneándose, amagando con entregar o no las armas, mientras hacen "bullying" a los no abertzales.
A CiU no debería dársele ni agua, sólo silencio, hasta que se pudra, mientras no cumpla cada sentencia judicial que desmorona sus insultos, victimismo y la explotación de la buena voluntad de los demás españoles.
Las locuras y ocurrencias deben terminar así, comidas por los gusanos de la putrefacción.
-------
¿Un "mal sentido del pacifismo", Sr. Cronista? Bonita formulación para una rendición o, en el mejor de los casos, lo que comentó recientemente el Sr. Salvador Ulayar, víctima de ETA: el apaño con los asesinos. Lo dijo además, para mayor crudeza, sirviéndose del verbo, en un uso chocante para mí por lo intransitivo, tal vez regionalismo navarro o de la ribera del Ebro: "han apañao con los asesinos", o algo parecido (con ETA, etc., y refiriéndose a ambos partidos en el poder, PP y PSOE).
Yo no voy a decir que el primer autor del "apaño" haya sido su paisano Rajoy, al que tiene Ud. en tal alta estima; está claro que fueron Zapa o Rubalcaba los que apañaron, pero si estás en el poder con mayoría absoluta y mantienes los términos del apaño te haces tan responsable como el primer apañador.
Los monarcas carolingios de París también apañaron la paz con los vikingos, que remontaban en sus "drakkar" los cursos fluviales anchos como el Sena (quillas muy bajas). El apaño se pagaba en plata (no en oro, he olvidado el porqué), y los reyes se acabaron dando cuenta de que cuanto más pagaban, más frecuentes y audaces eran las expediciones, y mayores las exigencias para la renovación del apaño. Tuvieron que pelear igual, y la plata dada la perdieron. Y éste es un ejemplo entre muchos similares en la Historia. Pero el pasado y el futuro no cuentan para la casta dirigente, cuentan las próximas elecciones y ellos no quieren un muerto en el escenario.
Tengan un buen día.
Publicado por: cilantro | domingo, 09 febrero 2014 en 00:03