Crónicas Bárbaras

Indignidad animalista

Caterina Simonsen, joven italiana que padece cuatro raras enfermedades genéticas que la tienen conectada a varias máquinas, le agradeció a los científicos en su página de Facebook que hubieran avanzado en su tratamiento gracias a la investigación con animales, a lo que decenas de animalistas respondieron deseándole la muerte.

Miles de científicos de todo el mundo están siendo intimidados por estos defensores de los animales, aunque exigen que los traten de cualquier enfermedad que se cura gracias a sus ensayos.

Hay organizaciones como PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) de las que han salido fanáticos que volaron laboratorios y asesinaron a científicos.

La ciencia no puede avanzar sin ensayos con animales, como se comprueba consultando en internet la página http://www.animalresearch.info/, en la que descubrirá que 88 de los 104 Nobel de Medicina se debieron a esas investigaciones.

Desde el de 1901, para Emil von Behroing, creador de la sueroterapia empleando ratas, conejillos de indias, vacas y caballos, hasta los tres de 2013, por descubrir cómo se regula el tráfico de vesículas, conseguido gracias a los hámster y otros roedores, prácticamente todos los avances médicos se han debido a probarlos con animales.

Aunque los ensayos para cosméticos sean condenables, otra cosa es la elaboración de sulfamidas, antibióticos, anticancerígenos, o tratamientos para  las tuberculosis, malaria, hepatitis, diabetes, SIDA y decenas de enfermedades comunes, además de traumatismos y cirugías.

Gracias a ello en países como España ha aumentado la esperanza de vida en varias decenas de años.

Su indignidad o maldad antihumanista llegó al extremo de decirle a la muchacha italiana que debería haber sido abortada: antes un aborto humano que el de un ser irracional.

Habría que exigirle a los animalistas que no vayan al médico, y que se dejen morir sin tratamiento.  Debería ser su deseo para 2014.

-------

SALAS

-------

FELIZ 2014.

Entra el nuevo año y estamos como señala Salas. Pero el deseo del cronista, y el suyo, sin duda, es que todos ustedes tengan un buen año.

Y que me perdonen quienes me escriben: el descontrol que provoqué en mi base de datos, y que ya expliqué anteriormente, todavía no me permite contestar. Gracias a todos.

Queremos el indulto

Desde unos 527 etarras a los que no protege la sentencia anti-Parot de Estrasburgo, hasta el torero José Ortega Cano, que mató borracho con su coche a otro conductor, numerosos condenados esperan ser indultados gracias a las medidas de gracia individuales que pueden adoptar los gobiernos.

Que no extrañe, pues, que los etarras sueñen con acortar sus penas, en algunos casos muy largas, como las de los condenados por el centenar de asesinatos cometidos tras la entrada en vigor del Código Penal de 1995.

Tampoco debe extrañar que Ortega Cano se someta a un cateterismo, algo que no le viene mal a numerosas personas de 60 años, para dar pena, pedir el indulto y evitar la baratísima pena de dos años y medio de prisión por aquella muerte.

Claro que cualquiera con cierto nombre, relaciones o intereses políticos puede esperar que el ministro de Justicia le proponga su indulto al Rey, que siempre lo aprueba.

Como el del conductor kamikaze, un ejecutivo defendido por la empresa de abogados en la que trabaja un hijo de Ruiz Gallardón, que mató a otro conductor tras ir en dirección contraria a gran velocidad casi quince diez kilómetros.

Condenado a 13 años, salió libre gracias al indulto de Gallardón, aunque la familia de la víctima ha conseguido que el Supremo declarara nulo ese perdón de la pena.

El expresidente balear del PP Jaume Matas, acaba de solicitar no sólo el indulto, sino que, mientras se tramita, no se ejecute la pena de nueve meses de cárcel por el primero de los numerosos juicios del caso Palma Arena: alega que la cárcel no serviría para su “reinserción social” y que tendría “efectos desocializadores”.

Los argumentos de Matas son magníficos: delincamos todos, corrompiéndonos como él, para socializarnos adecuadamente.

Terminaremos como el entusiasta monje alemán Johann Tetzel, comisionado por el papa León X para vender indulgencias, el perdón de la pena por los pecados, incluso antes de cometerlos; provocó la revolución luterana, y aquí, y ahora, a saber qué respuesta a estas indecencias.

---------

SALAS

Aborto y eugenesia preventiva

Si el aborto fuera un asesinato, de acuerdo con las convicciones morales del ministro Alberto Ruiz-Gallardón, la gestante teóricamente debería ser juzgada por ese crimen premeditado y enviada a la cárcel, lo que no ocurrirá con su nuevo proyecto de ley.

Es decir, el ministro no valora por igual sus convicciones morales que su realidad, humana y legal.

Su principal argumento contra el aborto, cuando se determina que el feto nacerá con malformaciones físicas o problemas psíquicos, es que es un acto de eugenesia preventiva, por tanto, criminal e inmoral.

Será criminal, pero su proyecto lo facilita si está en peligro la vida de la gestante: dos profesionales pueden certificar que si no lo practica la mujer podría suicidarse.

Hasta ahora, excepto la jerarquía católica y las asociaciones pro-vida, nadie ha querido aceptar, ni siquiera hablar, de la existencia de eugenesia preventiva a través del aborto en las sociedades con medicina avanzada.

Buena parte de los realizados en el primer mundo se practican tras conocer los resultados de nuevas pruebas genéticas como la amniocentesis o el triple screening, que predicen tempranamente casos como el síndrome de Down.

La Seguridad Social española hace las pruebas a quien las solicita. El ministro Ruiz-Gallardón dice que ante un diagnóstico de malformación sus convicciones le impedirían recomendar el aborto en su familia.

Pero su declaración ya da a entender que acepta las pruebas, cuyo único objetivo es anticipar el resultado, y ni él sabe qué haría la gestante de su familia, cuya decisión es sólo suya.

El problema moral se agudiza pensando en quienes nacerán con síndromes que les incapacitan para luchar por la supervivencia en este mundo crecientemente brutal, cuando desaparecen los padres y la sociedad olvida, abandona o semiabandona a los indefensos.

------

SALAS

,sobre un club de fútbol al que su presidente acompañó a la gloria y lo dejó en el infierno.

Autodeterminación en las escaleras

Igüeldo o Igeldo, una pedanía de 1.074 habitantes en el monte que corona San Sebastián, entrará en 2014 como nuevo municipio segregado de la capital, obtenido apelando al derecho a la autodeterminación de los pueblos en votación democrática y secreta el pasado noviembre.

La nueva ley española de Administración Local señala que los futuros municipios deben tener, al menos, 5.000 habitantes, y las ordenanzas de la Diputación Foral guipuzcoana, gobernada igual que el ayuntamiento de San Sebastián por Bildu, exigen un mínimo de 2.500.

Pero eso no le importa al partido heredero de Batasuna, que era el brazo político de ETA, y que tras su legalización  lleva su secesionismo a extremos, como poco, pintorescos.

Apelando a igual derecho a decidir por encima de la ley, los vecinos de una calle o de una esquina o los dueños de unos cuantos chalés de Igüeldo-Igeldo, pueden segregarse del nuevo concejo e incluso declararse naciones independientes.

Finalmente, alguien podrá exigir exigirse la independencia de sus escaleras: si la Diputación incumple sus propias leyes locales, cualquiera debería poder hacerlo.

El llamado “derecho a decidir”,  fórmula política para conseguir la independencia catalana empleada por ERC, el paralelo español de la Liga Norte italiana, y a la que se unió tardíamente CiU, ha comenzado así a obtener éxitos.

Otros barrios vascos piden también la separación de sus municipios, siempre apoyados por Bildu, y posiblemente lo obtendrán ante el silencio del PNV y la oposición poco exitosa de PSOE y PP.

Amparándose en estas victorias, en media España, pero especialmente en Cataluña, surgirán movimientos similares.  Y las autoridades autonómicas no podrán negarse a que se declaren naciones independientes.

Como ocurrió durante la Restauración, hace algo más de un siglo, cuando cualquier cacique local conseguía su propio ayuntamiento –parte de los 8.000 españoles nacieron así—prometiéndole a los vecinos, si lo votaban, una fiesta o un frontón.

-----

SALAS: Hoy hemos coincidido en la elección del tema y en la imagen.

Pallywood en Navidad

Durante la Nochebuena circularon por los medios informativos de todo el mundo las imágenes de una niña palestina de unos cinco años vestida de pequeña Mamá Noel, un blusón y gorrito rojo, con botones y pompón blancos, muerta unas horas después en un bombardeo de Israel sobre Gaza, el territorio controlado por el fanatismo islamista de Hamas.

Una imagen enternecedora en Navidad. Tan pequeña, tan bonita, y asesinada cerca de donde nació Jesús, según unos noticiarios que, ay, muchas veces son falsos.

Pocos informadores se atreven a hacer lo que el estadounidense Richard Landes, autor del ya clásico documental de 2005 “Pallywood” (de Palestina y Hollywood): muestra cómo numerosos periodistas palestinos y occidentales montan escenas falsas para acusar a Israel y engañar a la opinión pública internacional.

La niña vestida de Mamá Noel parece un caso así, porque la fallecida realmente en la respuesta a los ataques de francotiradores de Hamas, que habían matado previamente a un árabe-israelí, es menor que ella.

Aparte, debe recordarse que los ataques de las organizaciones terroristas Hamas y Hizbolá contra Israel se hacen generalmente desde lugares donde hay niños, o rodeándose de ellos, para que la revancha facilite denuncias por asesinato de menores.

Entre tanto, casi no se informaba sobre los ataques islamistas, con numerosos muertos diarios contra cristianos, incluidos niños, en países islámicos, como Irak hasta Siria, Egipto o Nigeria, y contra iglesias, las pocas que habían quedado hasta llegar el peor fanatismo jihadista.

Suele olvidarse que Hakim, un califa entre los siglos X y XI, ordenó destruir alrededor de 30.000 iglesias cristianas en un territorio en el que, si no llega a ser por la jihad islamista, permanente durante siglos hasta hoy mismo, sus habitantes árabes serían mayoritariamente cristianos.

Aquí no hay Hollywood.

--------

SALAS

 

El aborto del PP

Con su proyecto de ley del aborto Mariano Rajoy podría ser un suicida, acción posible dada su aparente apatía ante retos como el secesionista, pero también podría actuar taimadamente, como Maquiavelo le recomendaba al Príncipe.

Una de las consecuencias iniciales de su proyecto, pese a ser parecido a la ley de 1985 de Felipe González, es una destemplada irritación en la izquierda y las organizaciones feministas.

Protestan como si fuera una ley en vigor, cuando debe pasar por las dos cámaras de las Cortes, donde será corregida, por lo que la ira actual es prematura.

Su gran imposición represiva, según la oposición, es la de que deberán aprobar el acto dos especialistas que reconozcan separadamente el peligro para la vida de la gestante, incluyendo el psicológico.

Al menos en Madrid ya hay gabinetes de médicos y psicólogos organizándose para poder emitir los certificados.

El proyecto deja, pues, sibilinos caminos para mantener la vieja ley socialista, aunque varía la zapaterista de 2010, que permitía abortos de menores sin conocimiento de su familia.

Las cosas van a seguir, casi, como estaban. Lo demuestra el análisis del libro de cabecera de notables políticos del PP, “Los españoles ante el cambio” (FAES), publicado cuando comenzó a gobernar, hace ahora dos años.

Elaborado bajo la dirección de un notable sociólogo, Juan Ignacio Wert, nombrado enseguida ministro de Educación, es el retrato de los actuales españoles, de sus ideas y opiniones, de lo que quieren y esperan.

Esas encuestas señalan que “el 60% de los ciudadanos se opone a la postura de la Iglesia sobre el aborto”, algo que este Gobierno atiende maquiavélicamente quizás porque le tira más el poder que la esperanza de ganar el Cielo, aunque disimule para que la oposición se agote protestando anticipadamente.

---------

SALAS

La UE contra los nacionalismos

Desafiando que lo que no puede ser no puede ser, y además, es imposible, máxima de Charles Maurice de Talleyrand y no de Guerrita el torero, la Generalidad catalana se ha embalado en la creación de un país independiente, pero son tales los desastres humanos que podría acarrear que la UE ha decidido pararla.

Hasta ahora la Unión Europea rechazaba analizar cualquier  secesión en alguno de sus miembros: mantenía así el respeto formal que le debe a las autoridades de cada país, y la Generalidad es una de ellas.

Creía imposible además que ningún socio pudiera desgajarse porque renacieran en sus regiones ricas los egoísmos nacionalistas.

Ni siquiera tomó demasiado en serio la aparición en 1996 de la Liga Norte, que reclamaba la independencia de la Padania, y cuya ideología –Italia nos roba-- es la que mantienen aquí CiU, ERC y demás aliados.

Opuesta a la solidaridad interregional, la Liga Norte de allí es ultraderecha, y esta de aquí quiere aparecer como progresista.

El caso del Reino Unido es diferente, como su propia membresía en la UE: no es un estado unitario,  como España, sino unido, con la unión voluntaria y reversible de Escocia a Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte.

Ahora, y ante la peligrosa deriva de esta Liga Norte catalana, la UE ha comenzado a recordarnos que nació como institución para estabilizar la paz europea tras las dos grandes guerras mundiales, de las que los nacionalismos fueron importantes impulsores; y fundamentales entre los incendiarios españoles de la guerra civil.

De hecho, los nacionalismos y Franco, no sólo los marxismos, eran enemigos. José Calvo-Sotelo, cuyo asesinato aceleró la guerra civil, decía tras el levantamiento contra España de Companys en 1934 que "Prefiero una España roja antes que rota".

La UE es heredera del Tratado de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, París 1951, firmado por seis países, incluyendo a la vieja enemiga común, Alemania.

Es un sistema, inicialmente de interrelación comercial, para que las pasiones identitarias y su egoísmo, incendiados nuevamente por el goebbelnesiano gobierno catalán, no vuelvan a matar en Europa: a los nacionalismos y sus Liga Norte también los carga el diablo.

---------

SALAS

 

 

El pederasta navideño gallego, otra vez

Como cada año el cronista quiere denunciar durante las Navidades la creación reciente y forzada por el nacionalismo gallego de una figura detestable a la que llaman Apalpador, con la que se pretende copiar tradiciones vascas o catalanas de viejos toscos que sustituyen al importado Papá Noel o Santa Claus y a los antiguos y brillantes Reyes Magos.

Pero esos personajes feos y desarrapados, símbolo de la miseria moral y económica, no son depravados, como el elegido por el acomplejado nacionalismo gallego, amante de lo cateto y de lo grosero, de lo vulgar e ignorante: con iconos así la pobreza y los harapos son el modelo deseable.

Pero, que además se le ponga como icono para los niños gallegos a un individuo llamado Apalpador, creado por y para pederastas, es ya intolerable.

Así que el cronista repetirá incansablemente esta crónica publicada ya y que, desgraciadamente, valdrá para los próximos años como denuncia de la malevolencia o la perversa ignorancia de los promotores de este personaje.

Imaginémonos que en el Reino Unido, Suecia o Suiza unos ciudadanos crean como héroe navideño a un tipo que va a toquetear secretamente a los niños que duermen en sus camas: terminarían en prisión por pederastas.

Pero eso no ocurre en Galicia, donde el nacionalismo está popularizando a ese Apalpador como sustituto en el imaginario infantil de las figuras que dejan regalos sigilosamente, sin acercarse ni tocar a los niños.

El Apalpador apareció en 2006 promocionado por el BNG, cuyos militantes afirman que es tradicional gallego. Ningún anciano lo recuerda, pero algunos recitan sobre él lo que les pidan si se les paga previamente. Sólo hay alguna referencia escrita entre lo más triste del folclore portugués.

Es un carbonero de aspecto grotesco que baja de las montañas a palparle secretamente la barriga a los niños que duermen y regalarles castañas calientes. Los premia con comida, símbolo fundamental en el psicoanálisis.

Posiblemente hubo apalpadores: poderosos hidalgos o curas que, en tiempos de las hambrunas que tantas veces sufrían los campesinos pobres, le daban alimentos y le concedían favores a los padres que les dejaban tocar, y mucho más, a sus hijos.

La creación de la figura, explicable por psicoanalistas, antropólogos y etnólogos, se debería a que los padres disimulaban su infamia tornando al depravado en amable proveedor de víveres.

Revivir a este pervertido demuestra la ceguera de los nacionalistas promocionando figuras folclóricas que no se analizan con rigor crítico y científico.

Es una interesada dejadez teñida de ingenuidad que aplaude a personajes degenerados, pero “patrióticos”, solamente para eliminar modelos irreprochables “extranjeros”.

Aunque cualquiera con cierta perspicacia psicoanalítica deduce, quizás sin errar, que el Apalpador se ha recreado para difundir ocultamente la pedofilia.

Porque a los niños les queda subconscientemente el mensaje de que los pederastas son cariñosos, y que dejándose tocar obtendrán premio.

---------

SALAS. Cada año divulgaré esta tira genial del artista que podría ampliarse con algunos guardias más llevándose a los ignorantes, malintencionados o pedófilos ocultos que mantienen este invento sin tradición alguna para hacer atractivo al pederasta, que es quien toquetea niños en secreto.

Políticos pagados por las eléctricas

Cuando se revisa la lista de los antiguos líderes políticos españoles pagados por las compañías eléctricas se concluye que la corrupción en este país no desaparecerá, aunque los jueces enviaran a la cárcel a quienes ahora están en ejercicio.

Porque el poder moral de esos antiguos dirigentes sobre sus compañeros es incalculable. Figuras como Felipe González o José María Aznar, consejeros de empresas eléctricas, sólo con una simple insinuación facilitan la redacción de cualquier reglamento.

Observe la lista no exhaustiva de algunos de estos políticos según varias investigaciones periodísticas, como la de El Semanal Digital, tras los nombres de los dos expresidentes de Gobierno, José María Aznar (Endesa) y Felipe González (Gas Natural):

 Ángel Acebes (Iberdrola), Josep Borrell (Abengoa), Miguel Boyer (REE), Pío Cabanillas (Acciona), José Folgado (REE), Manuel Marín (Iberdrola), Marcelino Oreja (Enagás), Ana Palacio (HC Energía), Miquel Roca (Endesa), Elena Salgado (Endesa), Javier Solana (Acciona), Pedro Solbes (Enel-Endesa).

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha sido vinculado con su anterior actividad en Abengoa, y la oposición le ha pedido que explique si esa relación se mantiene ahora.

La presión e influencia de estas personas en favor de las empresas que les pagan podría mover cientos o miles de millones de euros.

Vista así la situación, Luis Bárcenas, el extesorero del PP en prisión provisional por presunta corrupción, parece un pequeño delincuente que consiguió 48 millones de euros que oculta en Suiza llevándose comisiones de numerosas obras.

Pero ni él ni otros así de todos los partidos, aunque a los del PP se les investiguen más ahora, ni los sindicatos de los ERE en Andalucía –y quizás en el resto de España—, son capaces de presionar para introducir modificaciones legales que hagan ganar a las eléctricas esos cientos o miles de millones de euros.

------

SALAS

----------

FELIZ NAVIDAD, Y PERDÓN

Quiero desearle a quienes siguen estas crónicas una hermosa y feliz Navidad seguida de un año 2014 igualmente venturoso.

QuIero pedirle perdón a todos mis amigos por no enviarles correos personales con los mismos deseos:  hace pocos días cometí uno de esos errores que teóricamente no deben darse nunca.

Borré dos ordenadores y los discos duros que tenía interconectados, y teóricamente como reserva, al tratar de formatear un nuevo dicso y hacer una lipieza general, "fin de año".

Aunque tenía en la nube casi todo mi trabajo, las direcciones y correos eléctónicos desaparecieron, y de momento no he podido recuperarlos.

Frío o fracking

La última subida del precio de la electricidad en España, abortada provisionalmente, demuestra que millones de ciudadanos pasarán frío este invierno porque viven en un país sin fuentes de energía fósil de calidad.

Se había creído encontrar la solución en las energías renovables subvencionadas generosamente, pero ahora resultan ruinosas para los consumidores.

Por tanto, a consumir la mínima calefacción eléctrica. Y mientras las renovables producen menos en invierno, seguiremos pagando las primas comprometidas con quienes invirtieron en esos sistemas, además del antieconómico y malísimo carbón español.

Entre tanto, en EE.UU. y Canadá, países de vanguardia tecnológica y de conservación de la naturaleza, extraen cada día más petróleo y gas natural rentable y barato con las nuevas técnicas de fracking, o fracturación hidráulica de rocas a grandes profundidades.

Hace sólo cinco años se creía que el petróleo estaba acabándose en EE.UU. La política mundial se centraba en proteger los países “amigos” del Golfo Pérsico-Arábigo, productores de los que dependía el mundo.

Las teorías supuestamente ecologistas del Panel del Clima de la ONU anunciaban la destrucción de cientos de millones de vidas humanas por el calentamiento global.

Evitar el Apocalipsis exigía energías renovables de las que Rodríguez Zapatero se volvió el profeta impulsor, sin prever o despreciando el coste en nuestras facturas.

Barack Obama pareció imitarlo, pero cambió al descubrir que el fracking incrementaba la producción de energía estadounidense propia y barata, que no necesitaría importar combustibles para mantener pujante su nación, lo que cambiaba el paradigma geopolítico mundial.

Hay otra mentalidad internacionalista, y además, está probado, no hay calentamiento global desde hace quince años.

España podría obtener, como los dos grandes países americanos, su energía con el fracking: es momento de que elijamos entre defender ese sistema extractivo, o morir congelados y, además, arruinados.

--------

SALAS

Caixa: aviso al independentismo

Tras el sitio implacable del gigantesco Caixabank sobre Novagalicia Banco, y su derrota ante un pequeño banco venezolano, podría afirmarse que los capitalistas catalanes que sigan callados ante el separatismo sufrirán similares resultados mientras dejen gobernar a Artur Mas.

El independentismo está provocándole graves daños al empresariado catalán, como acaba de ocurrir en el concurso del FROB para vender, con pérdida mínima de 8.000 millones de euros, los restos de las antiguas cajas de ahorros gallegas.

Si Caixabank se hubiera enfrentado públicamente al separatismo recordando que su gran negocio es España, el presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, no habría tenido la osadía de oponerse a medio gobierno para conseguir que Novagalicia se le entregara a un venezolano basándose en que promete mantener la galleguidad de la entidad.

Una vez que el Estado le ha facilitado Novagalicia Banco a Banesco, el mayor banco venezolano pero muy inferior al que compra, cabe imaginar la irritación de Caixabank, que creía que se apoderaría de esa institución depositaria de casi mitad del ahorro gallego.

A Caixabank le faltaba controlar Galicia para cerrar su exitosa y rápida expansión por toda España, donde a finales de 2012 tenía ya 6.342 oficinas, 9.696 cajeros automáticos y 13 millones de clientes, la inmensa mayoría fuera de su región de origen.

La excaja catalana presentaba mejor experiencia que los otros bancos licitantes, como Santander o BBVA, para administrar buena parte del ahorro gallego, acostumbrado a sus antiguas cajas, hoy banco quebrado.

Aunque en Galicia hay reticencia al capitalismo catalán tras adquirir empresas como FENOSA, sentida como gallega aunque tenía base antes en Madrid, y Pescanova, a pesar de salvar esta última.

Eso, y el silencio de Caixabank ante el independentismo, lograron que opinión pública y gobierno gallego apoyaran a Banesco, propiedad de un venezolano hijo de emigrantes españoles.

-------

SALAS

No a la Religión evaluable

Uno de los grandes errores de la nueva Ley de Educación del PP y del ministro Wert es introducir la asignatura de Religión como evaluable para obtener becas o elegir centro escolar: es una vuelta, casi, al nacionalcatolicismo.

La religión es la base de un pensamiento espiritualista y moral, “mágico” para los no creyentes, que no debe sustituir a un sistema lógico y racional, ni convertirse en una alternativa a la ética laica.

La asignatura de Educación para la Ciudadanía impuesta por Rodríguez Zapatero  invadía la conciencia de los alumnos, por lo que recibió los reproches que le han permitido a Mariano Rajoy rechazarla, pero esta idea de Religión como alternativa al secularismo es otro abuso ideológico del poder.

El Concordato firmado por el Estado con el Vaticano en 1979, hoy un absurdo, obliga a ofrecer la asignatura de Religión católica, pero ese compromiso no tenía por qué permutarse o intercambiarse con otras enseñanzas filosóficas y éticas seculares, más equilibradas que las creadas por Zapatero para fabricar ciudadanos progresís.

Por eso, uno de los males menores de las leyes socialistas era que ofrecían la asignatura, pero explicitando que “no se computará en las convocatorias en las que deban entrar en concurrencia los expedientes académicos”.

La Ley de Rajoy-Wert, que obedece a las reclamaciones del Cardenal Rouco, incentiva ahora la demanda de que, por ejemplo, sean también evaluables las enseñanzas protestantes o musulmanas, y que el Estado pague a sus pastores e imanes  profesores.

La religión en la escuela, dentro del sistema de la igualdad ciudadana, está creando verdaderas bombas de relojería.

Hay imanes en centros estatales británicos, convertidos en madrasas incontrolables porque muchas enseñanzas son en árabe, que preparan niños para la jihad y el martirio: en España esas enseñanzas estarán becadas y serán evaluables.

-------

SALAS

Desestructuración de Aznar

Como puede hacerse con el arte, la alta cocina o los análisis químicos, la justicia y los medios informativos han comenzado a desestructurar al exprimer ministro José María Aznar, hasta ahora un sólido pedernal, para encontrar distintos compuestos, no todos de primera calidad.

Estos días, y como consecuencia de los casos Gürtel y del expresidente Cajamadrid, luego Bankia, Miguel Blesa, comienza a saberse que supuestamente medió en operaciones que podrían haber favorecido a sus amigos o allegados, como su hijo mayor.

Quien gobernó España desde 1996 hasta 2004, firme y honrado para sus admiradores, presenta ahora debilidades humanas que afectan gravemente a esa honorabilidad.

Era tal el aura que envolvía su figura adusta y felipista, de Felipe II, incluso a pesar de la boda casi real de su hija en San Lorenzo del Escorial, que ni siquiera se criticaban sus cesiones al nacionalismo catalán, tapado por su dureza con el terrorismo vasco, aunque también le hizo concesiones a los presos de ETA esperando su renuncia a las armas.

Sin embargo, con el nacionalismo catalán fue débil como nadie hasta Zapatero y su Estatuto 2006, declarado parcialmente inconstitucional en 2010.

Porque le entregó definitivamente la educación de niños y jóvenes, que el separatismo convirtió en una máquina de propaganda digna de Goebbles; con esa cesión se saltó de una minoría separatista a una posible mayoría ahora.

Igualmente grave es que, tras la Ley de Política Lingüística catalana aprobada en 1998, que discriminaba a los castellanohablantes  en educación y comercio, logró que el Defensor del Pueblo no la recurriera al Tribunal Constitucional, como era su voluntad.

Ahora, su nombre aparece cercano a distintos casos de corrupción que, aunque todavía no lo impliquen directamente, aparentan cierta tolerancia con ella y con quienes tenía cerca.

La justicia investiga y, una esperanza de regeneración, prácticamente nadie se libra de ella.

Sigamos la desestructuración de Aznar.

--------

SALAS

Moisés Mas, de caganer

Acaban de entrevistar en TV3 a Artur Mas para venerarlo y presentarlo nuevamente como el Moisés de Cecil B. DeMille con los Diez Mandamientos, pero por su lenguaje corporal, medroso por exageradamente fachendoso, se veía que le pedía auxilio a Mariano Rajoy porque teme que el Mar Rojo no se abra y se lo traguen las aguas de ERC.

Más que un Moisés iluminado para triunfar era un Moisés actuando de caganer, un exhibicionista obligado y figura esencial en la refinada cultura popular de la Navidad catalana: su intestino reacciona amedrentado, temiendo que Mariano Rajoy no le dé algo, nuevas atribuciones o mayor presupuesto.

Horas antes, Oriol Junqueras, el líder de la verdadera Liga Norte padana en España, Esquerra Republicana, sorprendía disponiéndose a cambiar las preguntas del referéndum independentista si Rajoy negociaba.

En el encantador encuentro televisivo, modelo entrevista de TVE al ministro Solís Ruíz, la sonrisa del régimen franquista, Mas llamaba a Dios pidiéndole el dichoso pacto.

Pero no se puede negociar sobre los artículos 1 y 2 de la Constitución, como no sea su reforma en un nuevo proceso constituyente.

El Artículo 1.2 dice que “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”.

El 2 señala que “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”.

Aunque quisiera,  Rajoy no podría hacer concesiones, por lo que Mas tiene que afrontar su reto, aunque parece que, acobardado por el silencio divino, teme ahogarse en el río Ebro: su bluff como profeta Moisés podría terminar como figura de caganer disfrazado de Moisés.

-------

SALAS

------

Aparte, una figura patriótica que vale para la crónica anterior, creada por un amigo de Arcadi Espada.

Otra de autor que no se identificar,

Por último, una reintrepretación de la figura que parece ser del gran Albert Boadella

En educación, hagámonos polacos

Dentro de los datos destacables del informe PISA sobre enseñanza en 65 países en el que España aparece entre los peores, destaca el caso de Polonia, que en una década pasó de la cola a lugares elevados con el cambio radical de su sistema, muy parecido antes al español.

Los especialistas comienzan a analizar no sólo a los países número uno, que ahora ocupan los asiáticos, sino casos como el polaco, que ha adoptado un sistema menos duro que el oriental, pero que también impone responsabilidades a profesores y alumnos.

Recordemos que Polonia salía paupérrima de la dictadura comunista tres lustros después que España de la franquista, y aún hoy la renta per cápita de sus 38,8 millones de habitantes es de 15.193 euros, mientras que la de los 47,3 millones de españoles es de 22.608.

La inversión educativa España y Polonia en relación al PIB son similares, el 5 por ciento, pero muy superior aquí por alumno porque en España hay 5,7 millones de personas de entre cero y 25 años, y en Polonia son 5,2 millones, no muchos menos.

Desde 2003 a 2012 Polonia mejoró 28 puntos en matemáticas, al pasar de 490 puntos a 518 en 2012, colocándose en el puesto decimocuarto. España está hoy peor que Polonia hace una década: 484 puntos.

En lectura, Polonia mejoró 39 puntos, al pasar de 479 puntos en 2000 a 518 en 2012. Es el décimo de la lista. España tiene unos sonrojantes 488 puntos.

Secretos del éxito polaco: autonomía de los centros para competir entre sí haciendo superar a sus alumnos tres reválidas estatales, e incentivos a los mejores profesores, nada de esa igualdad, heredera del detestado comunismo, pero que tanto aman los sindicatos de enseñantes españoles.

------

SALAS

Seguridad y violencia

Entre los 2.000 ciudadanos que se manifestaron este fin de semana en la concentración “Rodea el Congreso” en Madrid para protestar contra la futura ley de Seguridad Ciudadana, circulaban enmascarados decenas de “redskins”, cabezas rapadas que se autoproclaman antifascistas,  y que terminaron atacando a la policía.

Los concentrados, cenizas del movimiento 15M, incumplían una norma común en las democracias: no pueden invadir espacios cercanos a las sedes parlamentarias y a otros centros que representan a la voluntad popular, ni tampoco acosar a los legisladores (el escrache lunfardo, o el bullying inglés).

Se puede protestar fuera de ese tipo de espacios, y sus promotores deben comunicar esas acciones, que no pueden prohibirse si no perturban gravemente la vida ciudadana.

“Rodea el Congreso” y su final, con una veintena de heridos, la mayoría de ellos policías, siete detenidos y numerosos actos de vandalismo, ha vuelto a justificar para el Gobierno la necesidad de aprobar la Ley de Seguridad Ciudadana que elabora.

Porque los detenidos, algunos agresores habituales, son puestos en libertad en los juzgados sin cargos, y sus supuestos delitos o faltas casi nunca reciben reproche penal.

Además, actúan en nombre del antifascismo y pocos jueces se atreven a reconocer que son tan peligrosos como los fascistas, más vigilados y castigados.

Diferentes tribus antisistema, que se presentan como anticapitalistas, practican una agresividad creciente, incluso con los transeúntes a los que les exigen contribuciones “para luchar por la libertad”, e insultan y con frecuencia maltratan si no se les entregan.

La fina línea entre delito y falta, y la justificación que le conceden muchos jueces progresistas a los autoproclamados antifascistas, estimula que cada día se envalentonen más y estén estableciendo fuera del País Vasco una Kale Borroka, además, con ayuda de conocidos grupos filoetarras.

-------

SALAS

Sin pecado en Eurovegas

A escasos doce kilómetros de donde iban a instalar Eurovegas, en la calle Montera de Madrid, que une la Puerta del Sol con la Gran Vía, decenas de mujeres de múltiples nacionalidades venden públicamente su sexo a los transeúntes.

La misma calle alberga centros de juegos de azar y de apuestas de los salen ludópatas sin dinero ni para el pan, muchas veces ancianos.

Si alguien propone situar ese comercio a lugares menos concurridos, la izquierda denuncia hipocresía y xenofobia, porque las prostitutas son trabajadoras del sexo y la calle es libre.

Algo diferente al mundo de los casinos de verdad que proyectaba instalar en Alcorcón Las Vegas Sands, empresa del magnate del verdadero Las Vegas, Sheldon Adelson, pero que ha abandonado el proyecto para alegría de la izquierda y de los moralistas que prohibirían los casinos, como Franco.

Adelson prometía invertir, según sus últimas ofertas, unos 25.000 millones de euros en la obra más gigantesca conocida en Europa en las últimas décadas para construir Eurovegas, una nueva ciudad separada de Madrid.

El proyecto acogía doce hoteles con un total de 36.000 habitaciones, seis casinos con 18.000 máquinas tragaperras, pero también salas de espectáculos y de congresos y tres campos de golf: la prostitución, en todo caso, sería un adherido espontáneo al turismo de negocios de toda Europa, incluyendo Rusia, que la empresa pretendía atraer. 

Empezó todo con una negociación entre Adelson y Miguel Sebastián, ministro de Zapatero, algo que oculta el PSOE aprovechando que el PP madrileño la acogió con entusiasmo ante la promesa de la inversión y los 200.000 puestos de trabajo que generaría.

Las leyes europeas, que impiden conceder las garantías legislativas que exigía Adelson, no las leyes españolas, han impedido la construcción del complejo que sus enemigos decían que sería denigrante, aunque no en Montera.

------

SALAS

España contra nosotros

El simposio “Cataluña contra España”, subvencionado por la Generalidad  para cultivar el secesionismo, pretende hacer creer que los españoles odian a los catalanes, como si éstos no fueran también españoles.

Aceptando la incorrección del título, porque los territorios no pueden ser enemigos y el choque sólo se daría entre sus habitantes, sería cierto que España es enemiga de los catalanes.

Pero también de todos nosotros, por lo que todos podríamos cultivar nuestro auto odio organizando otro simposio titulado “España contra los españoles”.

El primer recuerdo que tiene el cronista de la enemistad de España con los españoles, en tiempos de la dictadura franquista,  es el de la pésima calidad de todo lo que lo rodeaba y vestía, de toda clase de objetos a la venta, con excepción de los alimentos frescos.

Toda producción española, absolutamente toda, estaba protegida patrióticamente de la competencia extranjera.

El régimen explicaba que había que fomentar nuestra industria: tejidos, medicamentos, alimentos envasados, libros, todo tipo de máquinas o utensilios necesarios.

Mientras, un amigo inglés del cronista traía de Londres los mismos bienes, pero de gran calidad, a mitad de precio, que no producían sabañones, cuyos dolores habría que cobrárselos a los fabricantes de los irritantes tejidos estropajosos españoles.

España estaba contra nosotros al preservar los monopolios de unos industriales que se enriquecían y crecían rápidamente, de los que éramos rehenes por el bien de la patria, y que ahora dicen que les robamos.

Pues así fue España hasta hace muy poco desde 1714, la fecha negra de la Generalidad catalana. Lo español, se veía en las etiquetas, estaba fabricado en Barcelona o Tarrasa, o en Éibar. El resto de España era un desierto industrial.

España siempre estuvo contra nosotros, y nos explotó en nombre del patriotismo.

-------

SALAS Insertemos una tira clásica

TVE contra España

La voluntad de provocar enfrentamientos y odio entre ciudadanos españoles que alienta la Generalidad catalana se manifiesta en su propuesta y patrocinio del simposio “Espanya contra Catalunya, una mirada histórica (1714-2014)”, en el que participan hasta este fin de semana numerosos historiadores, sociólogos y políticos  independentistas.

Otro paso hacia el conflicto civil que busca Artur Mas, que pretende incendiar pasiones para justificar su hostilidad hacia los no nacionalistas, lo que se añade, además, a su cruzada proclamando que “Espanya ens roba”.

Ante un caso tan grave de frentismo que podría excitar la violencia a los más fanáticos, independentistas y españolistas, Televisión Española censuró la información como se haría en tiempos de Franco.

En el telediario de las 21,00 horas del pasado miércoles se informó sobre las jornadas durante varios minutos evitando en todo momento decir el belicoso título “Espanya contra Cataluña”.

Varias veces se habló de un simposio “sobre las relaciones de Cataluña y España”, y se le dio el mismo espacio justificativo a los organizadores que a sus detractores, aunque para estos emitieron planos y luces menos favorecedores.

Quienes conocen los medios de comunicación y son difícilmente manipulables  no tienen claro el motivo de la censura: si es para que los no nacionalistas catalanes no se irriten con quienes los tildan de opresores, o porque había que presentar un tema tan grave como menor,  hasta dejando el mensaje de que los independentistas, menos feos, podrían tener razón.

El simposio se celebra bajo la dirección de Jaume Sobrequés, profesor de Historia de Cataluña cuya única obra destacable es la Historia del Barça, equipo del que fue directivo y es forofo.

El conflicto provocado por la Generalidad parece nacer del forofismo, que es un patriotismo ciego, grosero y agresivo, con TVE actuando de ayudante.

----

SALAS

Las dos Españas son una

Estos días hará exactamente un siglo que Antonio Machado escribió su célebre poema sobre las dos España, “El mañana efímero”, que parece inspirado en el momento actual.

Es ese que habla de  “la España de charanga y pandereta”, el de la España que “ora y bosteza” y “embiste, / cuando se digna usar de la cabeza”, y también el de la “otra España”, la “España de la rabia y de la idea”.

Acaba de recordarlo en un artículo José Ángel González Sainz, ensayista, novelista  multipremiado, profesor de literatura española en Venecia, y también uno de esos intelectuales que se echan de menos para analizar con clarividencia la realidad.

Su tesis es que la descripción de España que hacía Machado acabando 1913 sirve para hoy porque, en realidad, las dos Españas son una y la misma, la que el poeta llamaba “inferior”, pero que es toda ella la mala, la de aturdidos, irreflexivos e informales, de ideas fijas, venganzas y redenciones.

González Sainz llega a la deducción de que hoy los devotos no son de Frascuelos y Marías, sino de la SER o la Cope, del PSOE, del PP o de IU, o de los nacionalistas, e invita a que traduzcamos  “charanga y pandereta”, por ejemplo, por “guateque y botellón”.

Añade que para Machado lo malo y lo bueno existen, fuera de “buenismos” y “malismos”, y estructuran el mundo, y lo mismo existen y estructuran el mundo lo inferior y lo superior aun en era de pujantes y mostrencos igualitarismos.

“Las “dos Españas”, cabe inferir, son la “inferior”, la mala. Frente a ella, ¿saldrán hoy por algún lado almas inquietas, sin “mazas” ni “hachas” ni “ideas” fijas, sin venganzas ni odios?”, se pregunta, quizás desalentado.

-----

SALAS

El mercado, contra Artur Mas

Una empresa catalana recibirá próximamente miles de millones de euros gracias a una emisión de acciones para su expansión mundial, lo que no se deberá a que los inversores confíen en la Cataluña independiente de Artur Mas, sino a lo contrario: el dinero llegará desde Madrid.

Carlyle, un fondo de inversión estadounidense que maneja 60.000 millones de euros, emitirá próximamente acciones por “varios miles de millones de euros” en la Bolsa de Madrid para la acelerar la expansión de su empresa tecnológica barcelonesa Applus, informaba este lunes el Financial Times.

Noticia económica a la que le faltaba el trasfondo político: la emisión no se hará en Londres, como querrían los independentistas para demostrar que los inversionistas no confían en España, lo que, para ellos daría argumentos al secesionismo.

Para Mas sería un triunfo que la Bolsa madrileña, española, no tuviera que ver con la expansión accionarial de la empresa barcelonesa.

Inicialmente Carlyle iba a emitir las acciones desde la siempre segura City, pero eligió Madrid porque cree que España está saliendo de la crisis y vuelve a recibir importantes inversiones extranjeras tras el parón de 2011, dice el diario económico.

Applus es una empresa de certificación técnica que empezó con capital local (Caixa, AGBA) montando instalaciones de ITV. Su éxito crece por el mundo impulsada por Carlyle, tras su adquisición en 2007.

Establecida ahora en cuarenta países, ha expandido sus certificaciones más allá del automóvil, y siendo aún joven compite con servicios históricos de inspección técnica, como el suizo SGS y el francés Bureau Veritas.

Carlyle le ha dicho indirectamente a Artur Mas que olvide la secesión, y que, para su disgusto, la cotización de la empresa catalana, con 10.000 empleados en todo el mundo, estará en Madrid (Espanya).

---------

SALAS

------

Y tras otra maravila de Salas, unas imágenes sobre el caso catalán de diferente autor: el gran Albert Boadella.

Ministro pirómano

El informe trianual PISA sobre Educación en los 35 países de la OCDE que acaba de publicarse ha demostrado que España debe reformar urgentemente sus programas de estudio: está de nuevo a la cola de la lista.

La nueva ley de Educación de José Ignacio Wert, el llamado “ministro pirómano”, quizás no sea la mejor, pero pretende no que los españoles sean igualitarios entre los peores, sino que puedan competir en excelencia con los mejores de otros países.

El problema español no es de inversión económica, muy superior por alumno al de la mayoría de los que le superan en el análisis PISA (Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos de la OCDE): el origen está en los cimientos mismos de la vida española y en la actitud de la izquierda de igualar por abajo, lo que propicia la dejadez e indisciplina en familias, estudiantes y profesores.

Mientras, los actuales número uno, localizados en la China (la comunista igualitaria heredera de Mao), por ejemplo, son unos esclavos del esfuerzo inimaginables aquí.

A vista de pájaro observaríamos estudiando a los afanosos chinos de 15 años, edad en la que se centran las investigaciones PISA, mientras los españoles estarían divirtiéndose.

Claro que también percibiríamos a algunos de esos números uno suicidándose por no poder entrar en la universidad.

Beida-Pekín, la más codiciada del país, sólo admite a 3.500 alumnos por curso. Diez millones de candidatos pelean por una de esas plazas, pero los no excepcionales deben conformarse con universidades menores.

En España, que casi duplica proporcionalmente al número de habitantes los universitarios de países como Alemania, sólo haría falta algo más de equilibrio entre fiesta y esfuerzo, porque numerosos juerguistas, una vez titulados, compiten exitosamente con los esforzados de otros países.

Tras esos que triunfan debe haber muchos más con mi Ley, advierte el exigente “ministro pirómano”: pues ya veremos.

---------

SALAS, en Galicia

Un Mandela célibe

Los pleitos entre los herederos de Nelson Mandela invitan a reflexionar sobre la conveniencia de que los líderes cuyo legado debería quedar limpio mantengan el celibato o eviten tener hijos que desacrediten su memoria.

El recuerdo de Mandela va a quedar manchado por sus descendientes, los seis hijos de sus dos primeras mujeres, de ellos cuatro varones con Evelyn Ntoko, de la que se divorció antes de entrar en prisión, y dos chicas con Winnie Madikizela, mientras estaba en la cárcel de Rodden Island.

Divorciado de Winnie, cuando ya tenía 80 años se casó con Graça Machel, viuda del líder mozambiqueño Samora Machel; no tuvieron descendencia.

Aunque algunos hijos murieron, le quedan una veintena de herederos que pelean en pequeños grupos por su fortuna, estimada en 11 millones de euros por el bien informado diario británico “The Guardian”, y también por su cadáver, que algunos quieren explotar como atracción turística.

Mandela había creado a través de sus abogados y amigos un pequeño grupo empresarial para sobrevivir tras su salida de la política, y para dejarle a sus descendientes algo más que un legado histórico.

Ahí estuvo su error: la herencia se convirtió, incluso cuando estaba vivo, en una sucia pelea en el barro entre unos y otros, que no se sabe cómo acabará.

Y como esas riñas están en distintos tribunales, el apellido Mandela aparecerá durante años en los medios informativos, más por ciego egoísmo que por el honor de su Madiba, o patriarca.

Quizás para evitaro atenuar  escándalos así los reyes crearon dinastías hereditarias, pero Buda abandonó a su mujer e hijo y se marchó mundo adelante, Jesús no tuvo pareja, y en el Concilio de Trento la Iglesia católica impuso definitivamente el celibato para evitar papas y peleas como los Borgia y sus herederos.

-------

SALAS

Terrorismo corso y Cataluña

Hasta esta semana, y desde hace diecisiete años, no se producían atentados terroristas en Córcega, isla mediterránea francesa poco mayor que el País Vasco español, cuyos independentistas exigen sobre todo la cooficialidad con el francés de su idioma local, un dialecto toscano con giros en catalán.

Los corsos son pocos, unos 300.000, no muy bien avenidos, y muchos encerrados en clanes mafiosos. Su mejor futuro está en emigrar a la Francia continental, como Napoleón.

Esta vuelta a terrorismo, de momento con bombas “de aviso” pero sin sangre, al contrario que el brutal que existió hasta 1996, se produce en el momento de mayor debilidad del gobierno del socialista François Hollande.

Y su ministro de Interior es Manuel Valls, nacido en Barcelona, hijo de un conocido pintor catalán residente en Francia, y leal colaborador del mismo ministerio español en la persecución de los restos de ETA.

Allegados a Valls, que rechaza la cooficialidad de los idiomas locales como buen republicano francés, afirman que analiza preocupado este rebrote del terrorismo isleño como posible inspiración para la reactivación de otros terrorismos regionalistas.

Ese análisis incluye las posibles actuaciones de los hoy silenciosos vasco y norirlandés, y la sorprendente aparición, aunque fácilmente controlable, del gallego: para evitar cualquier contagio propone aplicarles desde el primer momento la justicia más dura.

La preocupación de Valls sobre Cataluña, donde existió Terra Lliure –200 atentados, cinco muertos entre 1978 y 1991--, es la reacción que tendrán sus independentistas más virulentos y crecientemente acalorados cuando fracase el viaje al abismo de CiU, que se unció a la estelada patriotera de ERC.

La percepción del ministro francés es más sutil que la del Gobierno español, que espera pasivo a que se desinfle el suflé, cuando podría estallar.

SALAS

Mandela y nuestros anti-Mandela

Mientras moría Nelson Mandela el policía franquista Antonio González Pacheco, alias Billy el Niño, y el excapitán de la Guardia Civil, Jesús Muñecas, se negaban ante la Audiencia Nacional a ser extraditados a Argentina, como solicita una juez de Buenos Aires que quiere juzgar los crímenes de la dictadura española.

Demanda que es lo contrario de lo que hizo Mandela, perseguido, torturado y encerrado 27 años en una prisión, que tras llegar al poder no exigió juzgar a sus opresores.

Y el caso del maltratador, acusado de torturador, Billy el Niño, que ya hace unos 35 años tuvo que dejar la policía, permite recordar que Mandela quería que negros y blancos vivieran en paz, víctimas y victimarios.

El liberador del ochenta por ciento negro de los casi cincuenta millones de surafricanos evocó la reconciliación de las dos Españas plasmada en la Constitución de 1978 como un ejemplo para la de Suráfrica a partir de 1990, tras su liberación.

En su día el caso español, además del bloqueo internacional, inspiró también a Frederik de Klerk, el último presidente de los supremacistas blancos, para facilitar su relevo por Madiba, título de Mandela como patriarca tribal.

La España todavía orgullosa de su Transición y de su Constitución le concedió en 1992 a ambos surafricanos el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, y en 1993 recibieron el Nobel de la Paz.

Dos años después de la muerte de Franco en España se había aprobado una Ley de Amnistía que liberó a terroristas y perdonó a represores, como Billy el Niño.

Mandela la recordó específicamente en varias ocasiones para justificar que él no quisiera perseguir a sus maltratadores y torturadores.

La juez argentina quiere volver fresca la sangre seca, reavivar los odios del franquismo, como pretendieron Garzón y Zapatero: tres anti-Mandela.

------

SALAS

Arafat, los forenses y el Sida

Tras someter los restos del líder palestino Yasser Arafat a análisis forenses nueve años después de su muerte, forenses suizos afirman estos días que murió envenenado, quizás con polonio radiactivo, y sin embargo otros forenses, esta vez franceses, aseguran que no hubo envenenamiento, sino una infección general que no identifican.

Porque quizás no quieren: su médico personal, Ashraf al Kurdi, aseguró casi tres años después de su muerte, en agosto de 2007, y en declaraciones a la televisión Al Yazira,  que creía que Arafat había sido envenenado, pero que también padecía SIDA.

Nada más pronunciar las siglas VIH la emisora cortó la emisión en directo, pero el documento quedó en las videotecas y en Youtube. Se encuentra mucha información al respecto, incluso la grabación aquí.

Arafat, de 75 años cuando murió en un prestigioso hospital francés, en noviembre de 2004, había agonizado durante varias semanas sin que ningún médico, algunos de los mejores del país, desvelara su mal.

Igual que ahora se acusó entonces a Israel de envenenarlo. Pero, dado el emponzoñamiento de la relación entre los propios palestinos, si esta hubiera sido la causa también serían sospechosos sus rivales de Al Fatah y sus enemigos  ultrarreligiosos de Hamas o de Hizbolá, que se habían propuesto eliminarlo.

El SIDA podía haberlo contraído en supuestas relaciones homosexuales, de creer a Ion Mihai Pacepa, jefe del espionaje rumano bajo Ceaucescu, y colaborador del KGB. Lo afirma en su libro "Red Horizons" (Regnery Publishing, 1990).

Pacepa explicó que el general Constantin Munteaunu, responsable rumano de entrenar hace tres décadas a los guerrilleros de Arafat, la OLP, informó de que en varias ocasiones lo vio mantener relaciones homosexuales con sus guardaespaldas.

Otro misterio que envuelve a Arafat es el destino de su fortuna personal de unos 1.100 millones de euros, desviada de las ayudas destinadas al pueblo palestino.

-------------

SALAS

Imponen la censura

El ayuntamiento de Granada, gobernado por el ala progresista del PP, ha denunciado ante la Fiscalía el libro “Cásate y sé sumisa”, editada por su arzobispado, porque “incita a la violencia machista contra las mujeres”. 

Pide su censura, como también un tribunal de París persigue a Bob Dylan acusándolo de racismo, injurias e incitación al odio por haber comparado muy literariamente a los croatas con el Ku-Klux-Klan. 

En diferentes organismos de la ONU los 57 países de la OIC, Organización de  Cooperación Islámica, exigen que se castigue también la crítica de las religiones, que debe declararse “delito contra la humanidad”. 

La ofensiva contra la libertad es masiva, y va desde lo pequeño hasta la imposición universal de unas leyes que impiden contradecir ideas: se quiere destruir el debate que conduce al racionalismo. 

“Cásate y se sumisa” sólo es una gran bobada, como indica el título. Quiere a la mujer callada, humilde y al servicio del hombre, como ordenan Pablo de Tarso en sus Epístolas, y Mahoma, en el Corán, y según cuentan los hadizes. 

Pero censurar una estupidez así ataca el pensamiento libre, que se forma al contradecir lo irracional e imbécil con lo racional e inteligente. 

A Dylan, que se expresa como un bardo, lo persiguen por decir que “Si tienes Ku-Klux-Klan en la sangre los negros lo pueden notar, incluso hoy. Como los judíos pueden notar la sangre nazi, y los serbios la sangre croata”. 

Evocaba la II Guerra mundial, cuando los ortodoxos serbios eran heroicos antinazis, mientras los croatas, católicos y musulmanes, se aliaban con los alemanes y su crueldad asombraba incluso a las SS. 

Necesitamos libros estúpidos y recuerdos poéticos políticamente incorrectos como los de Dylan: su contradicción con otras ideas crea seres libres y sabios.

La censura, en nombre del progresismo políticamente correcto o en nombre de una ideología reaccionaria,  siempre es reaccionaria.

---

SALAS

 

 

Pero qué corruptos somos

Nuestra picardía tradicional afirma que “tonto, el último”, y entonces, parecer listos, los españoles reconocen ser bastante pillos.

Es lo que señala la encuesta de 2013 sobre la corrupción percibida por los propios españoles y por reconocidas personalidades de distintos orígenes, elaborada por “Transparencia Internacional”.

Esta organización sin ánimo de lucro, nacida bajo un estricto código alemán de honestidad, estudia anualmente la percepción de honradez en 177 países.

Señala la máxima en 100 puntos, de los que  España obtiene de 59, en el puesto cuarenta. Los más honrados, Dinamarca y Nueva Zelanda, obtienen 91 puntos.

En 2012 España sumaba seis puntos más y ocupaba el número 30 de la lista. Ahora, ese lugar lo tiene Botswana.

También le superaron en percepción de honradez, entre otros, Bután, Chipre, Brunei y Polonia.

Los primeros hispanohablantes: Uruguay, ocupa el puesto 19, junto con EE.UU., y Chile, el 22, igual que Francia.

Los más corruptos, con ocho puntos, Afganistán, Corea del Norte y Somalia.

Esta encuesta, aunque elaborada con rigor académico --en España la hace la Fundación Ortega y Gasset-Marañón-- sólo estudia la “percepción” de la honradez que tienen el común de los habitantes del país, y distintas personalidades de prestigio, nacionales e internacionales.

Se les pregunta, en especial, sobre las estructuras políticas, como ayuntamientos, y gobiernos provinciales, regionales y nacionales.

Los españoles demuestran estar poco orgullosos de sí mismos tras los desfalcos en distintos poderes con protagonistas como Bárcenas o Urdangarin, por ejemplo,  que manchan al PP y a la familia real, y que influyen claramente en la percepción de 2013.

Quizás consuele un poco saber que la justicia en España permite que podamos conocer escandalosas corrupciones, mientras que en países que aparecen como más honrados se dan muchos casos que, al contrario, nunca llegan ni llegarán a descubrirse.

------

SALAS

Mareas republicanas

Desde que se descubrió que llamarle marea a una manifestación de protesta transmitía la imagen de un implacable maremoto, todo grupo que reclama derechos se acoge a una marea, se asigna un color, y así identifica su actividad e ideología, como la marea blanca de los sanitarios o la verde de los enseñantes o los ecologistas.

La marea como símbolo de un movimiento de masas se popularizó masivamente hace once años tras el hundimiento del Prestige, cuya marea negra real se lanzó sobre la Costa da Morte gallega, y seguidamente se convirtió en simbólica.

Luego, toda profesión o ideología trató de encontrar su color identificativo, aunque muchos están ocupados: por ejemplo, numerosas feministas españolas rechazan el magenta del feminismo mayoritario mundo adelante, porque aquí ha comenzado a identificarse con UPyD.

Lo que une a quienes protestan por todo el país son las banderas, rojas para declararse de izquierdas, las secesionistas en tres CC.AA., y sobre todo las de la II República, cuya presencia crece y crece como una marea propia, apoderándose de algunas de las demás mareas.

Se ve al lado de las independentistas en Cataluña, Galicia y País Vasco, sin conflictos entre ellas, aunque sean antagónicas, puesto que las republicanas son españolistas.

Aunque si estos republicanos con la banda morada portaran los colores de la constitucional, que también es como la de la I República, serían agredidos o expulsados.

Las protestas, las mareas de cualquier color, son ahora republicanas, pero de la infortunada II República, motivo por el que más que mareas se quedan en simples olas; seguramente nunca serán son maremotos, como quisieran sus promotores.

Porque, aunque se esté de acuerdo con sus reivindicaciones, pocos españoles desean desmantelar el Estado constitucional para volver a un Estado fallido que terminó en guerra civil y décadas de dictadura, y además, todas las mareas suben, pero después bajan, y así siempre.

-----

SALAS

Cumplimiento íntegro de las penas

Ante la liberación de cerca de un centenar de terroristas, asesinos y violadores-asesinos sin cumplir muchos ni la décima parte de sus condenas, nos asombramos de la imprevisión de las leyes, que durante décadas dejaron huecos que facilitaron esa iniquidad.

Los ciudadanos se preguntan por qué no se había previsto que un tribunal como el de los Derechos Humanos de Estrasburgo podría anular la doctrina Parot basándose en que la aplicación de las leyes no puede ser retroactiva.

Aunque en este caso es una interpretación artificial porque no había tal retroactividad, sino una interpretación legal más restrictiva de los beneficios penitenciarios.

Realmente fue una sentencia política para liberar etarras, aunque también a otros depredadores, para culminar la promesa de Rodríguez Zapatero a los terroristas si dejaban de matar.

Algo que no está comprobado: ETA no se ha disuelto y la kale borroka rebrota, como los extremismos izquierdistas, derechistas y nacionalistas.

Ahora, y gracias a los ordenadores, numerosos ciudadanos le recuerdan a los informadores los momentos en los que nacieron los desafueros que propician estas liberaciones.

Así, los lectores han desenterrado del Diario de Sesiones de las Cortes Generales, de 12 de noviembre de 1991, gobernando Felipe González, la intervención del diputado popular Rodrigo Rato solicitando la modificación de los artículos 98, 98 bis, 99 y 100 del Código Penal y concordante con la Ley General Penitenciaria.

De aprobarse, la reforma impondría a partir de entonces el cumplimento íntegro de las penas, con lo que los asesinos liberados ahora, cuya mayoría actuó después de 1991, seguirían en la cárcel ahora, y muchos más años.

La mayoría socialista, IU y los nacionalistas rechazaron la propuesta. Destacó entonces un discurso pro-presos encendido, humanitario y bondadoso de un portavoz del PSOE, ¿se imagina usted quién?: José Luis Rodríguez Zapatero.

-----

SALAS

 

 

 

Cambio climático violento

Hace pocos días el hispanista británico especializado en el Siglo de Oro Sir Geoffrey Parker publicó un artículo en la Tercera página de ABC que recordaba el paralelismo que podría existir entre un posible cambio climático actual y el que asoló el mundo durante setenta años, entre 1640 y 1715. 

 “Una serie sin precedentes de acontecimientos meteorológicos violentos –sobre todo unas sequías e inundaciones prolongadas– acabaron con las cosechas y obligaron a emigrar, lo que condujo a guerras, rebeliones y revoluciones en todo el mundo”. 

Los desastres y la violencia que desataron provocaron la muerte de un tercio de la humanidad, escribe Parker. 

“España luchaba con sus vecinos casi constantemente, mientras que las rebeliones en 1640, primero de Cataluña y luego de Portugal y su imperio de ultramar, desataron conflictos internos que durarían décadas”. 

Todos los países de los que se conserva historia, añade, padecieron durante aquellas siete décadas males parecidos. 

Parker no afirma ni niega que el posible cambio climático tenga origen antropogénico, aunque, a la vista el ocurrido en el siglo XVII, la situación no se debió al CO2 generado por el hombre. 

Sólo se pregunta sobre qué reacción tendrá la humanidad si vuelve a producirse algo parecido: teme que la estupidez se adueñe como entonces de las masas, lo que agravaría las consecuencias de los desastres naturales y mataría a buena parte de la población mundial. 

El cambio climático del XVII se debió a una repentina inactividad en las llamaradas y manchas solares, que incluso cambió corrientes marinas y provocó terremotos. 

Se llamó el “Mínimo de Mauder”, por el astrónomo ingles que descubrió esas anomalías. 

Pues bien: los astrónomos contemporáneos están preocupados, y nosotros deberíamos estarlo también, porque la actual inactividad solar comienza a parecerse a la de los desastres que estudió Parker.

-------

SALAS