« Aburrido Rajoy | Inicio | Donostia Kultureta »

jueves, 30 junio 2011

Comentarios

Fuente Puedes seguir esta conversación suscribiéndote a la fuente de comentarios de esta entrada.

No entiendo el artículo. ¿Es una crítica al lobby hollywoodiense? ¿o un alegato en favor de la circuncisión? ¿o un equiparamiento con otras prácticas como la ablación?

Y no comparto el último párrafo. De hecho he leído varios estudios donde se indica que la circuncisión redunda en algunos casos en una disminución de la sensibilidad del glande...

Entiendo que pueda ser necesaria por motivos médicos ( fimosis, problemas de frenillo, etc ) o incluso higiénicos ( argumento discutible en sociedades "avanzadas" ) ... pero ¿por motivos religiosos, estéticos o como exaltación de diferencias raciales?. Lo siento, pero eso escapa a mi comprensión

Y sigo sin entender por qué algunos "artistas" se meten en esos berenjenales... salvo que Russell Crowe necesite algo de publicidad/polémica extra :-)

Verifica el comentario

Vista previa del comentario

Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

Ocupado...
El comentario no se ha podido publicar. Tipo de error:
Se ha publicado el comentario. Publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Publicar un comentario

Tus datos

(El nombre es obligatorio. La dirección de correo no aparecerá en el comentario.)

Mi foto

TRADUCTOR

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

mayo 2022

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31