Crónicas Bárbaras

Cuidado con Rubalcaba

Que Zapatero haya nombrado sucesor a Alfredo Pérez Rubalcaba demuestra que ha repetido lo que más le afeaba al PP, señalar al heredero, aunque también indica que ha abandonado la efebocracia que ponía en el candelabro a jóvenes, especialmente mujeres, menos preparadas que las velinas de Berlusconi.

Zapatero llegó al poder con 44 años. Se creyó Adán. Presumía de su juventud extrema. Pero Adolfo Suárez fue primer ministro con su misma edad, Aznar con un año menos y Felipe González, con cuarenta años, cuatro menos.

En marzo de 2012 Rubalbaca tendrá 61, y Mariano Rajoy, 57. Sin ser ancianos, son políticos veteranos, experimentados en mil batallas.

Así como en EE.UU. las universidades de la liga de la hiedra, “Ivy ligue”, producen presidentes, en Madrid hay un instituto católico, privado y masculino, al que van los hijos de los poderosos. Se llama el Pilar y pertenece a la Compañía de María. Se les llama “Marianistas” y habitualmente llegan muy arriba.

Por su edad, Aznar no compartió pupitre con Rubalcaba, hijo de un militar cántabro que se levantó con Franco. Después fue piloto de Iberia, cuando sólo llegaba a ese trabajo gente muy selecta del Régimen.

El nuevo líder socialista quizás fue compañero de Alberto Cortina, Alberto Alcocer, Juan Abelló, Juan Luís Cebrián, Rafael Artias-Salgado, José Lladó, Guillermo de la Dehesa y muchos más de parecida fama e influencia política, económica y social.

Rubalcaba es doctor en químicas. Enseñó en la Complutense como profesor no numerario. Taimado y prudente, habla pausado, casi no usa papeles, tiene un lenguaje rico y visual, con fuerte poder de convicción. Incluso un aspecto de entrañable pitufo. Hay quien lo ve como un tío de la familia, bondadoso y afable.

Cuidado, Rajoy: este marianista puede darle un disgusto a usted, Mariano, que fue al mismo instituto en León --o colegio privado de monjas, no recuerdo ahora-- que el malhadado Zapatero.

Rubalcaba tiene un tremendo hándicap en el que van a hurgar: ha participado con este Zapatero en la ruina de España, y además en importantes y oscuras historias del pasado y del presente aún sin aclarar, aunque quizás a última hora venga ETA a darle una alegría.

Además es tan apacible, cercano y convincente, y los españoles tan pánfilos… También los del PP, que creen tenerlo todo ganado.

----------

SALAS, testigo del nombramiento de R.

 

Ahora esperan que el Señalado los saque del naufragio.

 
Quiero mostrarle cómo las genialidades a veces cruzan sus caminos viniendo de tiempos diferentes. Algo parecido a la venganza de Zapatero sobre los españoles a la que hacía alusión SALAS en el primer comentario que aparece en la crónica de ayer.

Pues observe: el primer dibujo es suyo, de 2004, y el segundo de Mingote, para estas elecciones de 2011. Entre ambas fechas llovió mucho, pero los chuzos que caen siguen siendo iguales, aunque en el primer caso los produce el paraguas.

 

 

Ninguna Ley más

Tras la tremenda censura de los españoles a Zapatero los únicos partidos opositores, PP y UPyD, deberían negarse a discutir cualquier iniciativa legislativa gubernamental que no se limite exclusivamente al quehacer diario hasta las próximas elecciones generales.

No puede admitirse ni una sola reforma que afecte directa o indirectamente a cualquier derecho o deber, especialmente civil, de los ciudadanos.

Y si este Gobierno trata de imponer, por ejemplo, su intervencionista y totalitaria Ley de Igualdad, elaborada por los cráneos alocados e incompetentes de Leire Pajín o Pedro Zerolo, la oposición debería abandonar el Parlamento en masa, porque esos temas deben tratarse en un Parlamento con nuevos legisladores.

Estamos en una situación excepcional. Una derrota tan escandalosa no permite seguir legislando y comprando el voto de las minorías para perpetrar sus leyes.

Durante años Zapatero impuso legislaciones que ni siquiera estaban en su programa electoral, como la que facilita el aborto a las menores de edad y les provee de la peligrosa píldora del “día después” sin conocimiento familiar. Engañó gravemente al electorado.

Grupos minoritarios, especialmente nacionalistas, lo apoyaban a cambio de obtener parcelas de soberanía que llevan hacia la independencia, como en el caso Cataluña.

Todo, para que se aprobaran sus experimentos como dinamiteros sociales. Se trataba de volar cualquier consenso civilizado.

Eso, y las crecientes torpezas económicas, políticas y sociales, trajeron tal ruina moral y económica, y tal repudio electoral, que cualquier gobierno de un país serio habría dimitido en masa.

Pero esta gente no hace caso. Se somete al ministro de Interior como Franco a Arias Navarro. De seguir así quizás Rubalcaba tenga que anunciar lloroso, “Españoles, el PSOE ha muerto”.

No: ni una ley más de estos dinamiteros tan llenos de insensata soberbia que aún se creen infalibles.

-----------

SALAS

 
Dadas la fecha...

 
 Y un homenaje al Barça, aunque no creo que el artista hiciera esta tira con el mismo objetivo, puesto que es anterior a la Copa de Europa de fútbol de este año.

 

Corte de los milagros

Numerosas plazas centrales en las ciudades españolas están ocupadas por “indignados del 15M”, que han instalado chabolas para formar una moderna corte de los milagros permitida por el candidato Rubalcaba, que no los desalojó cuando lo ordenó la Junta Electoral.

Barrios de chabolas en medio de las poblaciones. Quizás las retiren este domingo. Pero lo hizo la policía en Barcelona y volvieron a montarlas, puesto que la expulsión, según la Generalidad, sólo trataba de higienizar la Plaza de Cataluña.

Los indignados actúan como piqueteros que arruinan lo que les rodea, según los comerciantes. Parece cierto: han expulsado al ocupar su espacio a las minorías tribales este-europeas que por allí campaban, que no acampaban, extrayéndole la billetera a los caminantes.

Lo más revolucionario sería traerse a esas tribus de marginados, que al anochecer se iban a sus insalubres chabolas fuera de las ciudades, para ponerlas a convivir con ellos y facilitarles la labor extractiva.

También deberían compartir con esa gente su comida: hay testigos en Madrid que han visto llegar a un parking cercano a la Puerta del Sol lujosos vehículos, algunos blindados, con ricas viandas para distintos ocupas de paupérrima apariencia.

Que repartan, sí, que nacionalicen sus jamones ibéricos, y que los donen a esas tribus de ladrones cuyos robos son un trabajo más honesto que el de los banqueros, que en muchos casos son los papás de los indignados.

Los coches de sus padres, algunos importantes capitalistas y políticos, deberían servir para traer las chabolas de los carteristas, instaladas entre ratas y detritus, y plantarlas en las plazas.

Los rateros son los habitantes naturales de las cortes de los milagros. Junto a los piqueteros, que ahora sólo son góticos, punks, redskin y perriflautas, harían más vivas las plazas. Y Zapatero terminaría prometiendo pagarles el PER.

------------

SALAS. Antes del 15M y del 22M el artista ya había previsto hacia dónde iba el país. Lo interesante es que los ni-ni-nindignados no se manifestaron contra el gobierno, sino comtra "el sistema"

 
El artista y su familia son amantes de los vagabundos. Especialmente de los gatos vagabundos. Los recogen, los incorporan a su colonia gatuna, los educan para que lleguen a diputados y los visten para que tengan una apariencia más formal, al estilo Zapatero y sus velinas. Vea estos dos ejemplos:

 

 

Algún día llegarán a leonas de la Metro, como esta.

 

 

 

¿Qué dice Iñaki?

El medio informativo del progresismo francés por antonomasia se anuncia con una pregunta: “Que dit le Monde?”. El País copió el lema para presentar a Iñaki Gabilondo como Augur del Olimpo de Zapatero: “¿Qué dice Iñaki?”

Excelente entrevistador, metido a comentarista se torna misionero progresí. Un predicador que desde su nuevo videoblog nos exhorta a ejercer el multiculturalismo, la justicia universal y la santidad laica, remedo zapateril del cristianismo.

Diariamente nos catequiza con grandilocuencia campanuda en el deber de ser tolerantes, de perdonar los pecados de todos y de rechazar a quienes le exigen sentido común a los gobernantes socialistas y nacionalistas. Para los populares, sólo desprecio.

Durante años fue paladín de Zapatero, incluso ante sus mayores muestras de ignorancia política, y del nacionalismo vasco. No le gustan las víctimas del terrorismo por exigir justicia.

Ahora está empeñado en demostrar la honorabilidad de los filoetarras de Bildu. Con ellos deben seguirse dos mandatos cristianos: ponerles la otra mejilla, y amarlos como a hijos extraviados. Exige comprenderlos y perdonarlos, aún contra la voluntad de sus víctimas.

Humanitario multiculturalista, también se opone al control de la inmigración desbocada hacia Europa, porque ama incondicionalmente a todos los pobres del mundo.

Su bondad le es gratuita: puede ser indulgente con los terroristas, en los que no ve maldad, sino locura temporal, porque los etarras no lo tienen entre sus objetivos.

Y en cuanto a su misericordia con las migraciones masivas, considerando fascistas a quienes las ven alarmantes, es lógica su benignidad: vive seguro en un área muy lujosa, lejos de los conflictos socioculturales y de orden público de la alianza de civilizaciones.

Gabilondo es Sumo Sacerdote del buenismo zapateril, del islamismo “progresista”. Desde su privilegiado minarete ve el mundo pequeñito, colonia de hormigas que pastorea con homilías empalagosas.

------------

SALAS. Supongo que pensó esta tira para aplicársela a los polítiucos, pero por qué no a los periodistas.

 
Y como al artista le gusta mucho el cine, o el menos emplea los títulos de películas para ilustrar la vida real, nada hay más cierto que ésto.

 

Y en cuanto a lo de las primarias, podríamos titular aquí "Lo que el viento se llevó". Un dedazo para Rubalcaba más claro que el de Rajoy.

 

¡Márchate, Zapatero!

Buena parte del PSOE está echando a Zapatero. No sólo son los ciudadanos tras las elecciones municipales y autonómicas del domingo, sino los mismos barones y personalidades socialistas que aplaudieron entusiasmados durante siete años sus iniciativas, algunas absolutamente absurdas.

Con el país arruinado, el batacazo ha sido tan exorbitante que los responsables autonómicos del partido, los barones derrotados ahora, le han llevado públicamente la contraria.

La renuncia este jueves de Carme Chacón a participar en unas primarias parece indicar que Zapatero es incapaz de proteger a su heredera, a la que quería imponer en unas apresuradas elecciones primarias.

El lehendakari vasco, Patxi López, pidió aparentemente en nombre de varios barones un congreso extraordinario del que deberá salir un nuevo Secretario General del partido.

De celebrarse ese congreso, Zapatero sería sustituido por ese otro, por lo que él, todopoderoso hasta el pasado 22, quedaría desautorizado como líder del PSOE, y moralmente también del Gobierno.

Y esto ocurrirá si otros dirigentes, como José Bono, se suman a la ofensiva contra las primarias, como desea Alfredo Pérez Rubalcaba. Aunque muchos cuadros del partido temen que destituir al Ungido para poner a otro puede salir muy caro electoralmente.

Como Z. vive de y para la imagen, presentaba a Chacón como querría haber sido él: anglohablante, catalana, y tan autonomista que parece soberanista; su inconclusa tesis doctoral estudia el independentismo de Quebec en relación con Cataluña.

Aún así, Chacón representa una élite entre las groseras Leire Pajín, Bibiana Aído, Pedro Zerolo y demás progresís cuyo radicalismo lúbrico y agresivas imposiciones de ingeniería social hicieron huir a gran parte del electorado del PSOE.

Parece que ahora los socialistas quieren ser prudentes, menos arrabaleros que esas velinas del estólido serrallo zapateril, y atender a los intereses del Estado, y no a los usuarios de preservativos de todo el mundo.

Congreso o primarias, podría triunfar un PSOE modelo europeo frente al anarquismo actual de aspecto gótico, aunque no sea Rubalcaba el “tapado”. Pero la solución llega quizás demasiado tarde.

----------

SALAS. La retranca de este hombre no deja de fabricar genialidades.

 

 

 

 

 

Judíos como Dylan

Muchos medios informativos resaltan insistentemente la condición de judío del exdirector-gerente del FMI, Dominique Strauss- Kahn, dirigente socialista francés acusado en Nueva York de intento de violación, pero no hacen referencia a la misma condición del genio de Bob Dylan, que acaba de cumplir 70 años.

Los nazis, los antisemitas y los islamofascistas de izquierdas y derechas usan el caso Strauss-Khan tratando de extrapolar hacia todos los judíos un acto exclusivamente personal.

Y evitan reseñar el origen judío de tantas personalidades que destacan en todos los ámbitos científicos y socioculturales, desde la medicina o la física hasta la literatura o la filosofía.

Como en la poesía y la música de Robert Allen Zimmerman, nombre artístico Bob Dylan, el Genio de Minnesota.

La envidia crea el odio que sufren los menos de 15 millones de judíos actuales, incluyendo los que viven en Israel, que enriquecen tanto nuestro presente, como hicieron sus antepasados, como harán en el futuro.

Siendo el 0,2 por ciento de la población del planeta, representan el 54 por ciento de los campeones mundiales de ajedrez, el 27 por ciento de los Nobel de física o el 31 de los de medicina. En total, 179 premios Nobel; España, siete.

Son, además, el 37 por ciento de los directores de cine con Oscar, el 51 de los premios Pulitzer de no ficción, y el 31 de los grandes filántropos internacionales.

Ahora, el presidente Sarkozy, de madre judía sefardita, aunque católico, ha invitado al Eliseo a los revolucionarios creadores de los sistemas de comunicación y redes sociales que mueven nuestro mundo, como Google, Facebook o Amazon: prácticamente todos ellos son judíos.

Son la vanguardia de la civilización, y merecen nuestras admirativas gracias. Empecemos dándoselas, al llegar a septuagenario, al excelso y perenne Dylan.

----------

SALAS analizando algunas candidaturas electorales.

 

Esperando a ETA

Sólo una esperanza mantiene en pie al políticamente fenecido Zapatero: que ETA, paulatinamente debilitada desde hace una década, anuncie enseguida el alto el fuego definitivo para agradecerle haberla devuelto a los ayuntamientos vascos y navarros.

Cree que así resucitarán él y el PSOE, al que transformó en chapapote contaminante sobre cuya superficie bailan dando grititos las cheerleaders que lo rodean.

Mira atrás y recuerda que esparció dinero por todas partes, y ríe feliz por haber hecho leyes “progresistas” que enfrentaron a los españoles por innecesarias y provocadoras.

Sus antiguos votantes descubren ahora que han aparecido nuevos conflictos sociales y que han perdido calidad de vida. En realidad, han salido peor de lo que estaban antes de la llegada del Ungido.

Previsto el descalabro electoral del domingo, había tratado de minimizarlo alentando a los ingenuos y la extrema izquierda con el movimiento "Democracia real, ya" de15-M para que culparan al “sistema” y no a su Gobierno del desastre social y económico.

Pero fracasó, como había anunciado el politólogo Fernando Muniesa, que preveía que el tsunami azul del PP iba a ser tan tremendo que arrasaría con todo, incluyendo a los indignados de la Puerta del Sol.

También había previsto que el juego de Patxi López y Rubalcaba con los etarras "reconvertidos", entre otros múltiples daños, iba a desalojar a Odón Elorza de la alcaldía de San Sebastián, y a humillar al blando "popular" Basagoiti ante Mayor Oreja.

Muniesa advierte ahora que el PP se estrellará en Aragón y Canarias, donde ganó con mayoría simple, por no gobernar en minoría y aliarse con las fuerzas regionalistas, ególatras y corruptas.

Entre tanto, Zapatero sigue a lo suyo: aunque el país se hunda más económicamente, su componenda con ETA le aconseja esperar a la llamada salvadora.

Aunque ni eso, seguramente, va a resucitarlo: lleva demasiado tiempo cadáver.

----------

Hace bastante tiempo que SALAS previó lo que iba a ocurrir. El cronista encontró esta tira en su fondo de armario, que siempre contiene maravillas. Profético.

 Algo absolutamente actual.

 
Esto también 

Guerra socialista

Mientras muchos otros dirigentes piden un Congreso Extraordinario, tras haberlo perdido todo, uno en la tobillera y otra en la liga, esconden sus armas dos líderes del PSOE para ganar la dirigencia. Quizás revólveres .357 Magnum o cuchillos cachicuernos.

Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón, primeros candidatos a suceder al fracasado Zapatero, portan chatarras para matarse entre ellos y comerse los despojos del muerto si un milagroso acuerdo no lo evita.

El diario El País y su corte gochista están entregados a Rubalcaba. Ha sido paladín del felipismo, recibido y dado todos sus favores, y es lógico que apoye a su último representante con poder real, porque Chaves es una anécdota decadente y bajo sospecha.

Público, mezcla de Pravda de espíritu catalanista y antisistema, es patrono de Chacón, que promete que con ella “pasarán cosas maravillosas”.

Unas maravillas que recuerdan el anuncio astrológico de las pulseras magnéticas de la ministra de Sanidad Leire Pajín, la que vaticinó la “Conjunción Planetaria” de Z. y Obama. Y el estadounidense paseándose por Europa, pero evita acercar su calzado al tenderete del Zapatero.

Chacón representa el zapaterismo radical, aunque nadie conoce sus valores, aparte de los socialnacionalistas catalanes. "Todos somos Rubianes" proclamaba en una manifestación para defender la libertad de expresión de un cómico que gritó "Mecago en la puta España". Usted y el cronista, si no tienen aspiraciones políticas, pueden proclamar lo mismo, pero no quien resultó ministra de Defensa y quiere ahora ser Primer Ministro.

Pero cambiará su imagen, para hacerla patriótica, su marido, un genio del agitprop político, socio de Público y de su televisión, La Sexta.

El País y Público denuncian incansablemente a los corruptos del PP, que son muchos, evitando nombrar a los del PSOE, que no son menos, y publican artículos alabando nada sutilmente a sus representados.

Ambos convierten los errores de sus protegidos en maravillosos aciertos y en fracasos del rival. Nunca se vio una guerra civil de dos periódicos hermanos más desangrante, perdón, destintante, de tanto que se hirieren secretamente.

Es una pugna mortal entre dos medios que asesinan a quien sea para recibir de quien triunfe la copiosa publicidad institucional del PSOE: necesitan que ese partido resucite.

Pues hacen mal: les irá mejor halagando al triunfante PP, que les dará lo que le pidan para que no le llamen fascista.

---------

SALAS. Hace tiempo hizo este vaticinio.

 
Y a la vista de los resultados reales:

Y los del 15M quedaron atrapados por las urnas. A pesar de ser un movimiento artificial Made in Interior, siguen ocupando la Puerta del Sol.

 

15M: Utopía temeraria/PSOE-Bildu

Meta en una bolsa Falange, Perón, Castro y Chávez, y agitados darán el “Movimiento 15M” y “Democracia Real, Ya” en la Puerta del Sol madrileña.

Es la suma de bonitas y fraternales ideas, como la del rechazo de la corrupción, pero a la vez la exigencia de nacionalizar medios productivos y financieros, y vigilar la prensa para imponerle su censura: los ocultos ideólogos del programa proponen bolchevismo y fascismo.

Además, exigen el asambleísmo soviet. No quieren mejorar los partidos políticos, sino sustituirlos por supuestas fuerzas populares: entre hermosos proyectos, los redactores del programa del 15M resucitan a Stalin y Hitler, vuelven al franquismo-comunismo del brazo o el puño en alto, que siempre concluye en partidos únicos y sistemas policiales de terror.

Lo que empezó como una protesta de jóvenes lectores de un panfleto de cinco euros, el “¡Indignaos!”, de Stéphane Hessel, ha sido succionado por la izquierda radical antisistema.

Más aún, el dirigente de la ETA política, Bildu, Oscar Matute, dice que tiene “grandes similitudes” con el 15M, y curiosamente Falange Española (FE) también se adhirió entusiásticamente a ese “Movimiento”: unidos en el totalitarismo.

Hessel es un idealista. Nacido en Alemania y francés tras huir de Hitler, fue un héroe antinazi. Y uno de los padres de la Declaración de los Derechos Humanos de 1948, hace 63 años.

Su leyenda, o sus 94 años, le han sorbido el seso. Ha vuelto al altruismo adolescente con su panfleto, peligroso porque es sentimental, no racionalista.

Hessel olvida que la utopía –comunista, fascista, o islamista-- empieza proponiendo el paraíso y termina exterminando a los no creyentes.

En la Puerta del Sol la extrema izquierda vampirizó a la gente común. Propone crear un siniestro “Mundo Feliz”, peligroso iluminismo que quiere repetir las Arcadias asesinas del S.XX. Y muchos jóvenes las creen deseables, las añoran, como los tullidos al fantasma de sus miembros perdidos.

---------

PSOE-BILDU

Lo más imprtante de las elecciones del 22 de mayo no ha sido el triunfo del PP en buena parte de España, sino el de los nacionalismos, uno más o menos moderado, y el otro, Bildu, el apéndice de ETA.

Si CiU será más o menos independentista según lo que le permitan los empresarios catalanes, y estos nunca serán demasiado soberanistas por la cuenta que les tiene, Bildu, que representa a los  violentos fanáticos de ETA volverá a preocupar a todo el país, aunque Euskadi sólo representa el ocho por ciento de la población española y el diez por ciento de su renta.

Atentos a los aliados de Bildu. Por ejemplo, Odón Elorza en San Sebastián, ¿estará más cómodo uniéndose al PP o a Bildu para seguir manteniendo la alcaldía? ¿Se sumarán PNV y Bildu? ¿PNV y PSOE? Aunque con poco futuro, ¿PNV y PP?

El cronista opina que dado el aventurerismo zapaterista, capaz de pactar con el diablo a cambio de mantener algunos de sus cargos, es posible que el PSOE se alíe con Bildu en cualquier momento próximo.

Quizás no antes de unas elecciones generales, pero Zapatero ha corrompido tanto a los socialistas y ha creado tal número de funcionarios que no sirven para nada, y que nada tendrán para ganarse la vida sin sus cargos, que se venderá al diablo, sí o sí, por los despojos de un plato lentejas.

--------

SALAS es sabio y un profeta. Observe la primera tira.

 

Esta nos anunciaba, quizás sin saberlo, la sentencia del Constitucional que permitió lo de ayer en Euskadi

 

 

 

Políticas rubias

Vistas todas las candidatas de los partidos españoles a las elecciones de hoy, día 22, habrá observado usted que “Los votantes las prefieren rubias”, como los caballeros en la película de Howard Hawks de 1953: casi todas tienen cabelleras áureas.

“Pero eligen a las morenas”, titulaba la secuela de 1955, de Richard Sale. Claro, porque esas rubias son casi todas morenas que amarillean tiñéndose de frasco.

España tiene cuatro morenas por cada rubia y no al revés, pero las hollywoodienses candidatas españolas le llevan la contraria a la naturaleza. Imitan a Marilyn Monroe, la rubia, cuando son Jane Russell, la morena, aunque ambas eran conquistadoras.

En el PP y en el PSOE hay dos casos paradigmáticos: la pizpireta portavoz parlamentaria del primero, Soraya Sáenz de Santamaría, y la ministra socialista de Exteriores, la tan flamenza Trinidad Jiménez, ambas de piel aceitunada muy chocante con sus blondas melenas.  

Las rubias del PP, desde luego, se ven más, pero porque son el 48 por ciento de los candidatos en estas elecciones. Las rubias de frasco promocionadas por Zapatero, similares a sus velinas de Vogue, son menos: sólo una de cada cuatro candidatos.

Resulta cierto lo que dijo un Rajoy, convertido en venerable anciano de la tribu por su barba blanqueada misteriosamente: “Donde el PP tiene a Cospedal, Ana Mato o a Sáez de Santamaría, el PSOE tiene a Pepiño, Marcelino Iglesias y Alonso”.

De acuerdo, pero sigue el misterio de la rubicundez de todas. ¿Debemos fiarnos de quienes ni siquiera se tiñen las cejas y se las dejan carboníferas? ¿Apelan al sex appeal por igual las rajoynianas que las feministas zapateriles?

Luego tenemos una calificación especial para las feministas antisexy, las que se ponen un rabioso y flamígero pelo caprino.

Son las miembras, diríamos miembros, del filoetarra Bildu, teñidas con roñas pelirrojas. Son abertzales tan montaraces y hostiles al agua que a cien metros denuncian su presencia gracias a su característico efluvio diaforético.

-----------

SALAS. Le dejo estas muestras de su disolvente ingenio, de ese lugar peligroso que es su mente, como dice Sher Richardson. Obsérvelas con tranquilidad. Son de distintas épocas, pero de valor perenne, como todo lo clásico.

 

 

 

 

El precio de Irak

Mientras sufría durante más de dos años un cáncer cerebral, el golfista europeo más carismático de las últimas décadas, Severiano Ballesteros, había conseguido la promesa de que España organizaría la Ryder Cup de 2016, el mayor torneo mundial del deporte.

Todo cambió tras fallecer el 7 de mayo. Once días después se eligió Paris como sede de ese enfrentamiento bienal entre Europa y EE.UU., que produce ingentes ingresos y gran prestigio al país que lo alberga.

Con Ballesteros EE.UU. transigía. Sin él, renació su silencioso desprecio, manden Bush u Obama, por la cobarde huida de Irak en 2004 bajo apariencia de soberanismo toreril.

España podía haber pactado una salida rápida y honorable. Pero escapó, sin más, y Zapatero la pidió luego desde Túnez a casi cuarenta aliados que hicieran igual fechoría. Unos aliados cuyos soldados imitaban a las gallinas ante la ominosa retirada de los avergonzados militares españoles.

Fue un desafío más, como el de sentarse ostensiblemente bravucón ante la bandera estadounidense en el desfile desfile militar de 12 de octubre de 2002.

Ignoraba Z. qué es la diplomacia, incluso la buena educación, y más ante EE.UU. Carente de formación básica, desconocía el coitado que los gestos que pretenden humillar al imperio se pagan, sea quien sea el Emperador.

Desde entonces, España sólo sufre fracasos internacionales en sus demandas como sede de cualquier acontecimiento.

Como el caso del campeonato de golf más prestigioso del mundo, que se había logrado, pero sólo por afecto a Ballesteros.

Observe usted que durante los gobiernos Zapatero ninguna instancia internacional le ha concedido nada a España. Ni europeos, ni mundiales de fútbol, ni JJ.OO., ni nada de nada. Todos creen que así halagan a EE.UU., que ni siquiera necesita pedir esos desagravios.

Zapatero está maldito, y por él España, sin necesidad de que Washington lo diga. Desde 2004, y conforme van agotando sus mandatos los altos funcionarios internacionales españoles, ya no admiten ni un solo importante en las grandes instancias internacionales: cuando presentan un candidato, todos lo rechazan.

La diplomacia mundial trata despectivamente a Z. Aunque ahora envíe tropas a Libia, Afganistán, y al fin del mundo, Roma no paga traidores.

Nunca deberemos olvidar esta imagen, que se repite simbólicamente en toda ocasión, aunque en fotos formales nuestro héroe deba aparecer entre los demás. Eso que hay ahí representa a España.

 

Desconozco al autor de esta foto. Me gustaría acreditársela. Le pido perdón por no poder hacerlo.

-------------

SALAS

 

 

Strauss-Kahn: poderosa testosterona/#Spanishrevolution

Salido es un calificativo malsonante y despectivo que define el impulso sexual que domina a muchos seres cuya producción desbordante de testosterona provoca a veces incapacidad de autocontrol, peligrosa para quien esté cerca.

Entre otras acepciones, la Academia define así el adjetivo “salido/a”: “Dicho de una persona o de un animal macho: Que experimenta con urgencia el apetito sexual”. “Dicho de la hembra de algunos animales: Que está en celo”.

Supongamos cierto que el recién dimitido director-gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, trató de violar a una limpiadora en la Prestige Suite del lujoso Sofitel de la 45 West 44TH Street de Nueva York.

Dice la denunciante que quien orientaba las finanzas de los 187 países del FMI, y que aspiraba a ser presidente francés por el Partido Socialista, se lanzó sobre ella y la forzó a practicar actos sexuales que ella rechazaba.

Luego, la empleada escapó para denunciar a quien era el “mirlo blanco” del socialismo europeo, no sólo francés. Lo detuvieron en un avión, cuando trataba de volver a París.

De ser cierta, la historia demuestra que el poder hace que muchas personas crean que no hay barreras para ellas. La gente así puede ser agresiva, incluso asesina, movida por un cauce de testosterona que no se sabe si se genera con el poder, o si es el poder el que eleva su fuerza.

La relación entre testosterona y el poder nos remonta a los primeros humanos, al jefe de la familia o del clan que defendía a los suyos de las fieras, a cambio de imponer su ley: el macho alfa.

Hoy, alguien así pueden ser también fácil presa de fieras chantajistas: incitación sexual, denuncia, y la supuesta víctima se hace rica.

En Cuba, el castrismo suele extorsionar a extranjeros famosos, quienes, tras ser grabados en actos vergonzosos o delictivos, deben apoyar al régimen para no ser delatados.

El extenista Boris Becker, sin tener una relación sexual plena con una modelo que conoció en un avión, descubrió que ella se había inseminado artificialmente con su esperma. La amante eventual se hizo rica.

Kennedy, Mitterrand, Clinton, Chirac: eran sexoadictos pero aparentemente tenían más autocontrol o eran más listos que Strauss-Kahn.

Los españoles, antes bujarrones, se han quedado súbitamente sin testosterona, y ahora tienen algún líder tan eunuco y se ha quedado en el mundo como el patético macho omega.

------------

#Spanishrevolution

En la crónica anterior, titulada #Spanishrevolution, se desvelaban ayer algunas claves de este Movimiento Nacional supuestamente revolucionario que se da en numerosas plazas públicas españolas, y que dice rechazar a los grandes partidos políticos, cuando sus ideas principales son la suma del marxismo-leninismo del PCE de Cayo Lara y otros revolucionarios estalinistas, y de los puntos programáticos 9 al 16 de Falange Española.

Por favor, lea usted esos puntos programáticos y compárelos con las demandas de la Puerta del Sol y otros lugares similares.

Aunque la versión  que recomiendo, de El País, es un resumen, recoge muy bien la idea de que esta batiburrillo antisistema en el que caen inocentemente numerosos ciudadanos desesperados, pero mal formados o mal informados.

De golpe, y sin saberlo, se encuentran defendiendo la mezcla de comunismo y fascismo. Fasciocomunismo. Sería temible que contagiara a amplias capas sociales.

Créalo usted: tanto Lenin como Stalin, Mussolini como Hitler, Santiago Carrillo como José Antonio Primo de Rivera, estarían aplaudiendo a estas masas de gente desorientada tratando de llevarlas a su abrevadero.

Los genocidios siempre tuvieron la aprobación, incluso el entusiasmo de las masas. No hay nada más terrible que la oclocracia emocionada.

Y sobre el origen de este Movimiento Nacional --porque así es--, le recomiento la lectura de este análisis debido al blog Voto en Blanco creado por mi amigo y antiguo compañero de la Agencia EFE, igualmente corresponsal en distintos países, Francisco Rubiales, autor de magníficos ensayos políticos.

Da cuenta de cómo se fraguó este Movimiento, tras el que está el PSOE porque, como se indicaba en mi #Spanishrevolution, dada la pérdida de votos que parece que sufrirá el 22M, podría mantener el poder en lugares importantes si es capaz de de conseguir que un buen porcentaje de descontentos y abstencionistas vote a IU o a los nacionalistas, incluso los radicales, como piden los dirigentes de este Movimiento Nacional.

-------------

SALAS ve hoy así el esta Operación 15M

 
Antes había analizado la caída de Dominique Strauss-Khan

 

#Spanishrevolution

En el centro de numerosas ciudades españolas se concentran desde el día 15 millares de jóvenes que exigen “Democracia Real, Ya”, decepcionados porque la actual es incapaz de crear ilusiones y puestos de trabajo, y que creen que los van a conseguir “votando a los partidos pequeños”.

La revuelta podría recordar los inicios del mayo del 1968, cuyos líderes trotskistas y maoístas llegaron al poder poco después en el mundo occidental para configurar la sociedad contra la que protestan los jóvenes actuales.

Las revoluciones juveniles como aquella trajeron algo nuevo e ideológicamente inesperado, pero los manifestantes de ahora parece que no quieren iniciar revolución alguna, sino solamente obtener un lugar apacible en esta sociedad burguesa, a la vez que dicen condenarla.

Pero algunos de sus portavoces piden el voto para los “partidos pequeños”, obviamente Izquierda Unida y nacionalistas modelo el filoetarra Bildu, lo que le servirá al PSOE para gobernar en muchos lugares en coalición postelectoral.

Visto así, este autoproclamado Movimiento, nombre que tenía el sistema franquista, que negaba que fuera de derechas o de izquierdas, resulta claramente anti-PP y pro-PSOE, al margen de que su programa presenta demandas marxistas, e incluso leninistas.

En Madrid estos jóvenes, que se reunían sólo para tomar botellón, toman ahora la Puerta del Sol, pero no la Bastilla del Palacio de la Moncloa, donde habita Zapatero. Sólo lo harían, seguramente, si estuviera allí Rajoy: que se prepare.

Hay zonas de España con más de la mitad de los jóvenes en paro y sin expectativas de encontrar trabajo: son el alimento ideal para las ideologías totalitarias, las fracasadas comunismo y fascismo, unidas ahora en el fasciocomunismo.

Ideología que abanderan personajes como el actor Willy Toledo, que ama la dictadura fidelista, le llama criminales a los disidentes cubanos, y defiende a los terroristas de Hamas en Gaza.

A cuatro kilómetros, en su palacio monclovita, Zapatero podría ver positiva la situación. En Sol se revive aquello de “necesitamos tensión” contra el PP, y si los jóvenes votan a los partidos pequeños, sabe que finalmente serán suyos.

----------

SALAS. Mientras nos centramos en este Movimiento hemos dejado de hablar del nazibolchevique Bildu y ya no estamos atentos lo que se propone hacer el Constitucional:

 
Recupero de los archivos del artista la tira siguiente para recordarle a los jóvenes de Sol que deben cumplir la ley.

---------

Este cartel lo instalaron en su Facultad numerosos alumnos de Políticas de la Complutense. Se refiere al multiasesino Antonio Troitiño. Ahora abanderan algunas facciones del Movimiento de la Puerta del Sol. Pinche la foto para ampliarla.

 

 

 

 

 

 

 

Bellaco Mayor

Jaime Mayor Oreja, que fue ministro de Interior entre 1996 y 2001, sabe aún hoy mucho de ETA, y la señal es que van cumpliéndose fatalmente todos sus anuncios sobre las negociaciones entre los terroristas y el Gobierno, aunque este las niegue.

Ahora, tras legalizar Bildu, la rama política etarra, el Tribunal Constitucional prepara la derogación de la doctrina Parot, dictada por el Supremo en 2006, según fuentes cercanas a esos juristas.

Debe recordarse que en esa instancia son mayoría los juristas llamados progresistas, nombrados por el PSOE y los nacionalistas. Ninguno de ellos es juez, con excepción del presidente, Pascual Sala, sobre cuyo nombramiento escribió este cronista.

Se han opuesto a la legalización de Bildu, y están haciéndolo a derogar la doctrina Parot los jueces de carrera, que son la minoría llamada conservadora, más un honorabilísimo progresista que ha resistido todas las presiones para sumarse a sus "compañeros" de origen.

Con esa doctrina con nombre de un multiasesino se descontaban beneficios penitenciarios de todas sus condenas, normalmente miles de años de cárcel. Así cumplían los 30 máximos que permite la ley.

Si se deroga, se aplicarán los beneficios para reducirlos de los 30 años. Unos sesenta asesinos terriblemente brutales, condenados con decenas de millares de años, pronto estarán libres.

Era una de las denuncias de Mayor Oreja: tras una nueva legalización de la rama política de ETA, saldrán libres numerosos presos gracias al Tribunal Constitucional controlado por Zapatero.

Asustado por la trascendencia pública que adquirió en anuncio de la próxima desaparición de la doctrina Parot, el Constitucional dice ahora que estudia "caso a caso" la situación de cada etarra condenado.

Otra prueba de los pactos es el caso Faisán, en el que unos agentes gubernamentales frustraron la detención de etarras para facilitar “el proceso negociador”, según el auto judicial.

Ya legalizado, Bildu se niega ahora a condenar a ETA en los debates electorales en la televisión vasca, sus peores verdugos saldrán a las calle, mientras los “mediadores internacionales” del abogado Brian Currin reafirman la existencia de negociaciones y el Gobierno sigue desmintiéndolas.

Hay negociaciones, sí, mientras Bildu se envalentona nuevamente con viejas proclamas racistas, provocaciones y acoso a los demócratas.

Es lo que anunciaba Mayor Oreja. Un bellaco, insulto de Zapatero para quienes no creen sus engaños, más claros que un manantial de agua.

-----------

SALAS. Su visión de la muerte digna encaja en la legalización de Bildu y en la previsible derogación de la doctrina Parot.

 Parot. 

Y es que así funciona este país.

 

Política y cáncer

Hay una pelea terrible entre la ministra de Ciencia e Innovación, y Mariano Barbacid, que investiga varias vías para atacar el cáncer. Veámosla como un combate.

A un lado, Cristina Garmendia, 49 años, doctora en Biología, fundadora de la empresa de biotecnología Genetrix, que investiga medicamentos, y la ministra más cualificada en un gobierno de bajísimo nivel.

Al otro, Barbacid, 62 años, bioquímico y oncólogo, el primer científico mundial que aisló un gen humano mutado capaz de causar cáncer. Director del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) dimisionario desde 2009, cuando Zapatero redujo los presupuestos para sus investigaciones del cáncer.

Árbitros: la comunidad científica internacional y el CNIO, uno de los cinco centros con más trabajos trascendentes sobre el cáncer del mundo, creado en 1998 por el gobierno de Aznar, y para el que llamó como responsable a Barbacid, que dirigía hasta entonces a grandes científicos en EE.UU.

Barbacid y su equipo publicaron recientemente que la C-Raf, una quinasa esencial para que se desarrolle un cáncer de pulmón, podría inhibirse, según probaron con ratones modificados genéticamente.

Un importantísimo hallazgo que nuevamente llamó la atención del mundo científico, pero que exige ingentes inversiones para investigar decenas de técnicas que hagan que los tratamientos resultantes sean aplicables a los seres humanos.

Como los fondos del CNIO impedían llevar adelante el trabajo como quería Barbacid, él mismo buscó ayudas en fundaciones privadas para completar lo que faltaba.

Pero la ministra dijo que era ilegal mezclar fondos públicos con privados, algo que está haciéndose ya en otras áreas, con autorización del Ministerio de Industria.

Se habla de intereses comerciales de Genetrix, de caprichos del propio Barbacid, del origen aznarista del Centro…

Diga usted quién es medicina, quién cáncer y si la política puede agravar la enfermedad.

---------

SALAS vuelve a ser referencia internacional. Pinche y vea la página. Y además observe como algunos de sus trabajos anteriores encajan en la crónica de hoy.

 
 

 

 

 

 

Crímenes callejeros

Era una señora encantadora, según sus vecinos. Pero un mendigo de los que no son afables, sino broncos y provocadores, la siguió, la acuchilló hace cuatro días, la decapitó y exhibió su cabeza por la calle proclamándose “profeta de Dios”.

Ella era Jennifer Mills-Westley, británica de 60 años, jubilada y turista habitual en Tenerife, y él un mendigo búlgaro de 28 años llamado Deyan Valentínov Deyanov, conocido por su agresividad y provocaciones permanentes en la playa de Los Cristianos.

Una vida humana segada --sesgada, dice Zapatero-- por un hombre peligroso que había estado a tratamiento psiquiátrico meses antes, y que oficialmente era inmigrante ilegal porque, aunque Bulgaria firmó en 2007 su adhesión al acuerdo de libre circulación de Schengen, sus naturales, como los rumanos, no tendrán derechos plenos hasta el 1 de enero de 2012.

Pero eso sería lo accesorio. Lo importante es que en numerosas calles y parajes de localidades españolas hay mendigos y "homeless" intimidantes y ofensivos que recuerdan a Deyan Valentínov Deyanov.

Englobamos bajo la idea piadosa del mendigo al pacífico que lo ha perdido todo por la mala fortuna, y a quienes prefirieron el alcohol o las drogas al estudio o al trabajo y acabaron pidiendo y hasta exigiendo dinero con amenazas.

Hay lugares peligrosos para caminar. Y los medios informativos, que ocasionalmente hablan de las bandas de mendigos explotadoras de niños, rara vez narran las acciones de los abusadores, los violentos y pendencieros que acosan a los ciudadanos, en especial a las mujeres. Y que frecuentemente se matan entre ellos.

Quien pone de manifiesto esta realidad aparece en el bando de los malvados sin piedad, cuando se hace necesario tratamiento médico y a la vez severidad legal para quienes pueden matar y decapitar a una persona como Jennifer Mills-Westley, cuyo bienestar y vida deberíamos valorar comparándolas con las de quien la mató.

Ahora, para engañar, quizás atribuyan este crimen a la socorrida “Violencia de Género”.

-------------

SALAS recuerda la brutalidad de algunos que no son mendigos y que se albergan en habitaciones de 3.000 dólares la noche:

 
Está hoy en El Correo Gallego. Otra visión del caso:

 

 

Futbol, ¿feminoide?

El diario financiero “Wall Street Journal” (WSJ) ha revolucionado a los aficionados del Madrid y del Barça, a cuyos clubes se refería la semana pasada, al levantar un debate sobre la virilidad de la que presumen los estadounidenses y denigrar el carácter “feminoide” que le atribuyen a los europeos.

El periódico neoyorkino, dedicó 1.200 palabras al Barça titulándolas “The World's Greatest Whiners”: Sustituyó “Winners”, ganadores, por su parecida “Whiners”. El título resultó “Los plañideros más grandes del mundo”.

Es lo que afirma el Real Madrid, al que el Barça eliminó en la Copa de Europa “engañando a los árbitros” al fingir faltas y gritar de dolor, según WST.

Pero lo interesante fue el debate entre los lectores, porque allí surgió el alma nacional, estadounidense: discutir el porqué del fracaso del fútbol europeo (le llaman soccer) entre los varones de EE.UU., y su éxito entre las mujeres.

Joseph Bianco recogía el sentir general al decir que los estadounidenses odian el “vergonzoso espectáculo” de unos hombres dejándose caer entre gritos histéricos más que femeninos, feminoides.

Por esa razón, el soccer lo practican crecientemente las chicas escribía una madre: el soccer es muy bueno para mi hija, pero para formar un carácter viril lo que vale es el choque de trenes del football (rugby americano), el violento hockey sobre hielo, el boxeo, los peligrosos lanzamientos del baseball, las artes marciales extremas…

La opinión de Bianco y de esta madre se multiplicó en otros medios, y la mayoría coincidieron en que, en efecto, “Americans Are From Mars, Europeans From Venus”, como titulaba un libro Robert Kagan. Marte, guerra; Venus, femenina.

¿Barça, feminoide? Como viril, feminoide es adjetivo desaparecido del lenguaje políticamente correcto, para evitar denuncias por machismo u homofobia de personajes famosos como Aido, Pajín y Zerolo.

----------

SALAS tiene hoy en El Correo Gallego esta tira que encaja perfectamente en la entrada de ayer, Santiago y cierra Europa.

 

 

 

Santiago, y cierra Europa

Dinamarca ha anunciado el cierre de sus fronteras a sus vecinos Alemania y Suecia para evitar la entrada de inmigrantes africanos y asiáticos indocumentados procedentes de esos países, cuyo número creciente y demanda de servicios amenaza hundir su estado del bienestar.

A esta postura se le llama nazi o fascista desde antenas supuestamente progresistas pero ajenas a los problemas de una sociedad en la que sus naturales más necesitados pierden ayudas porque los recién llegados absorben los mayores fondos de solidaridad.

Por otra parte, ya no hay mercado laboral para nuevos inmigrantes, que deben vivir de subvenciones estatales, de la caridad y, algunos, de la delincuencia.

Los nacionales que se sienten perjudicados impulsan la progresiva xenofobia que crea partidos hostiles a los indocumentados.

Aparte, en muchas zonas de Europa se rechaza radicalmente la organización social de numerosos inmigrantes, hostiles a los hábitos de sociedades avanzadas en el trato humano, especialmente con la mujer.

Así, crecientes masas de los 500 millones de habitantes de la UE, que también tienen problemas con sus propias identidades, se cierran ante la idea extrema de verse como objetivo de mil millones de posibles inmigrantes africanos, muchos musulmanes.

Culpar al colonialismo de la pobreza africana o de los países islámicos repite el pensamiento judeocristiano sobre el pecado y el castigo, modernizado por Marx.

Los imperios europeos explotaron África y a esclavos africanos, pero muchas de las propias sociedades africanas eran antropófagas a su llegada, y algunas son aún hoy, esclavistas.

El horror sufrido de europeos, que llevaron alfabeto y agricultura moderna, fue inferior al infligido por otros africanos, especialmente árabes.

África está explotada por sus propios sátrapas, antes liberadores. Los africanos colonizados por España, los saharauis y los guineanos ecuatoriales, eran más libres y prósperos que ahora, cuando sus territorios eran colonias. Incluso bajo el franquismo

----------

SALAS 

 
El artista es un irónico bellaco. Cree que el Gobierno pagó. La viñeta siguiente permite muchas interpretaciones. 

 

 

 

 

Bellacos

Quienes no creen a Zapatero son unos bellacos. Malos, pícaros, ruines, como define la Academia este género de indeseables.

“Decir que he hecho recortes sociales es de bellacos”, ha gritado el primer ministro en un mitin.

Hay muchos bellacos. Los que afirman que José Luís Rodríguez Zapatero ha reducido el bienestar general de un año a esta parte siguiendo órdenes de Merkel, Obama y el chino Hu Jintao, para enmendar sus dispendiosas chifladuras anteriores.

Y lo que es la taumaturgia de los iluminati ideológicos: muchos que han sufrido esos recortes aplauden a quien, por su impericia, les ha empeorado su vida.

Médicos, maestros, policías, los militares que mandan a territorios en guerras, millones de funcionarios productivos, a todos los servidores públicos les ha privado del cinco por ciento de su sueldo.

Pero sigue manteniendo opíparamente a unos sindicatos absolutamente distintos a lo que prometían ser a la muerte de Franco, y a las minorías más ruidosas o radicales, que compra como cómplices.

Los ancianos han quedado sin la compensación por el incremento del coste de la vida, cuando en poquísimo tiempo pagan casi el doble los alimentos, la luz, el gas y otras necesidades básicas.

España era distinta a otros países europeos en quiebra. Su economía era más sólida que la griega o la portuguesa. A pesar del ladrillo, tan denostado, pero que a Zapatero le permitía proclamar orgullosamente casi en 2008 que gracias a él España iba al pleno empleo y a superar a Alemania: ahora cinco millones de desempleados, y en peligro de desguace económico y territorial.

Los grandes han salido rápido de la crisis financiera. Aquí seguramente iremos a peor. Aquí los únicos que reparten bonos multimillonarios son los bancos subvencionados desde este Gobierno socialista.

Hay demasiados bellacos. Este cronista, el primero.

----------

SALAS se fijó hoy en lo mismo que el cronista. Está en El Correo Gallego.

Y aún encima,

 
 

Necesitamos tensión

Si se cumple en las elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo la caída del PSOE prevista por las encuestas, quedarán en el paro muchos millares de zapateristas sin otro oficio o beneficio que la política.

Para evitarlo, sus estrategas y aliados mediáticos estudian, sobre todo, cómo mantener esos puestos de trabajo.

Conocen el secreto del triunfo. Se lo reveló Zapatero a Iñaki Gabilondo en 2008, sin saber que los grababan: “Necesitamos crear tensión”.

Están tan preocupados que acaban de recuperar a varios de los especialistas en prensa y propaganda de los primeros años 2000, maestros en el agitprop para fabricar irritación popular contra el PP. Se habían ido a empresas afines, pero no cdirectamente implicadas en las campañas electorales.

Sus acciones comenzaron en mayo de 2000, cuando el submarino nuclear británico Tireless recaló en Gibraltar para una reparación. Las protestas contra Aznar fueron grandiosas, pero con los gobiernos Zapatero entran allí submarinos similares sin consecuencias, e incluso crece el Peñón invadiendo aguas españolas.

Llegó el Prestige, petrolero-chatarra hundido mar adentro en 2002 para que no arruinara las rías gallegas. El agitprop fue histórico, digno de Goebbels, sabiendo que nadie habría hecho algo distinto.

Meses después, el “No a la guerra” de Irak, a la que los españoles habían ido tras culminar la invasión angloamericana, y en misión de reconstrucción con casi cuarenta países más.

Entre tanto, Zapatero ha duplicado el número de soldados en Afganistán, que tienen que combatir, y ha mandado militares a la guerra civil de Libia. Ni palabra de protesta.

Recordemos los atentados del 11M cuatro días antes de las elecciones generales, obra maestra de la explotación del terrorismo en beneficio propio.

Como el futuro parece feo, volverá el agitprop: deberán tensionarse especialmente las CC.AA. gobernadas por el PP.

Aunque el ambiente popular no ayuda, podríamos ver disturbios en Valencia o Murcia, o desbarajustes intencionados en la sanidad y el Metro madrileños.

Serían medios ideales para crear tensión, y si esta no aparece no será por falta de voluntad sino porque han fallado todas las fuerzas.

------------

SALAS en El Correo Gallego retrata la campaña

 

Y ya sabe que el exministro quiso entrar en la Feria arrasando con su coche, el muy flamenco.

 

 

PSOE y Bildu

Este fin de semana el moderado presidente del PP en el País Vasco, Antonio Basagoiti, aseguraba que siempre mantendrá su apoyo al PSV-PSOE para gobernar su Comunidad, a la vez que el beneficiario de esa ayuda, Patxi López, prometía que nunca se aliará con Bildu para controlar ayuntamientos.

Ninguna de ambas afirmaciones es demasiado creíble. El PP es más antinacionalista que el PSOE, y el socialista pacta con cualquiera que se diga progresista, como con la exetarra político-militar Euzkadiko Ezquerra, en Cataluña con ERC, y en Galicia con el BNG, estos últimos próximos hermanos de Bildu.

 Ahora el PSC-PSOE le debe cierta lealtad al PP, aunque para su presidente vasco, Eguiguren, y para Zapatero, el nacionalismo es el gobernante natural de la región, como es lo es CiU de Cataluña, razón por la que negocian con ellos a espaldas de sus propios compañeros autonómicos.

La última selección de magistrados del Constituciona se dirigía, precisamente, a sacar adelante sus proyectos de ingeniería social, pero también los de ingeniería geográfica de los nacionalistas, creados por la secta zapateril que entá suicidando al PSOE con permiso de sus militantes históricos.

Ahora, y contra la sentencia del Supremo, Bildu, apófisis de ETA, aparece como progresista: ¿cómo no van a pactar el zapatertismo o sus descendientes con una formación así, bendecida por el Constitucional?

Aunque todos sepamos que ahí escondidos están los supremacistas de lo vascongado, racistas sin remisión, envueltos en el progresismo estalinista: sólo por lo que dicen de la raza vasca sus dirigentes, Bildu sería prohibido y disuelto en casi toda Europa.

Pero en España todo es excesivo: del franquismo, casi cuatro décadas, más que los nazis y los mussolinianos. Y como progres, lo somos más que nadie.

Tarde o temprano habrá acuerdo PSOE-Bildu, y Antonio Basagoiti se enfrentará a la censura de sus compañeros populares, por inocentón.

Mientras exista, la secta zapaterista, el PSOE venderá España por un concejal.

-------------

Nota con petición de perdón:

Hasta media docena de veces puso el cronista Sortu por Bildu en la primera versión de esta crónica, y es posible que muchos lectores no se dieran cuenta del error.

Es tal el juego de nombres que usa ETA-Batasuna que el cronista pone una cosa por otra y no ocurre nada, porque todo nombre es igual. Es nazismo, bolchevismo, ETA. 

----------

SALAS contaba esto hace unos días

 
Ahora, cuando oímos ciertos discursos como ese de Zapatero de que "miente como un bellaco quien diga que yo he rebajado los derechos sociales", ya sabemos la razón de ciertos desvaríos.

 

 

 

 

Brujería en Irán/Bildu quiere el censo

Las noticias sobre la detención de unos “brujos” cercanos al presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, ha tenido poca difusión en Occidente, quizás porque resulta increíble que se rodee de exorcistas la principal autoridad electa de un país de 72 millones de habitantes, donde se prepara la bomba atómica.

Casi nunca se habla de las supersticiones que, aparte de la religión, esclavizan al mundo islámico, incluido el chiita, con su espíritus terroríficos, ángeles, demonios, fantasmas y entidades desconocidas.

Evocarlos, aunque prohibido, es práctica que se mantiene pujante. El chiismo tiene así un omnipresente mundo espiritista al que se une el milenarismo, el fin del mundo, la llegada del Mahdi, el décimosegundo imán de la secta, desaparecido secretamente, y que volverá como Redentor, a imitación de la Segunda Venida de Cristo.

Mahmud Ahmadinejad, que en mayo de 2009 había profetizado que el Mahdi volvería en abril de 2010 para premiar a los suyos y convertir a la humanidad al islam, se equivocó, pero sigue creyendo que la llegada es inminente.

La semana pasada se supo que Esfandiar Rahim-Mashai, consejero de política exterior de Presidente, y otros colaboradores presidenciales, habían sido detenidos por “haber usado poderes sobrenaturales y de haber invocado a espíritus para hacer prevalecer la política de Mahmud Ahmadinejad”.

Rahin-Mashai “hizo brujería” y acudió a Abbas Ghaffari, un mago “dotado de poderes especiales en el aura metafísica y vinculado a mundos desconocidos”, acusan los ayatolás más poderosos, aunque quizás todo sea una purga o purga dentro del régimen.

Las órdenes de detención vienen del ayatolá Alí Jamenei, el líder supremo de la República Islámica, insatisfecho con la mágica dirección que lleva el país.

Pensándolo bien, nunca sabremos qué será peor para todos, la bomba impulsada por los sobrenaturales ayatolás, o por los nigromantes de Ahmadinejad.

-----------

En el diario El Correo, antiguo El Correo Español-El Pueblo Vasco, escribe Florencio Domínguez, uno de los más fiables analistas de la situación vasca.

 Hace un par de días publicó un artículo que el cronista recomienda encarecidamente a sus lectores. Se titula Mirar el censo.

----------

SALAS se fija mucho en cómo vienen las elecciones

 

Bildu: Nazibolquevique

Bildu, la nueva rama política de ETA que absorbió el último hálito de vida que le quedaba a Eusko Alkartasuna, tiene ideólogos que se presentan como escritores, poetas, politólogos o editores.

Sin excepción, viven de las subvenciones o de las soldadas que les pagan los asustados administradores de las arcas públicas vascas y navarras.

El mayor intelectual de Bildu, que será ETA en Vitoria, es José Mari Esparza, director de la editorial abertzale Txalaparta y articulista en la publicación revolucionaria, mitad nazi y mitad bolchevique, www.kaosenlared.net.

Allí acaba de colocar un artículo, “Soy xenófobo”, ofreciendo paradojas para demostrar lo contrario: tengo suegra gallega, un vecino gitano y amo a todas las minorías.

Pero enseña la patita: advierte que desea ardientemente que se marchen del País Vasco, y “que no echaran raíces, los militares, guardiaciviles, maderos, secretas y guardaspaldas, gente extraña, de semblante, apellidos, procedencias y, sobre todo, intenciones, muy diferentes a las nuestras”.

Aquí están Esparza, Bildu y demás abertzales retratándose. No es el trabajo de cada cual lo que se rechazan, sino el “semblante, apellidos, procedencias” que molesta a su proyecto nazi mezclado con el socialismo real bolchevique.

El ideólogo del odio xenófobo antiespañol desconoce algo curioso, al menos: que la Real Academia Vasca, que cruzó los datos de 10.100 apellidos vascos con los de los otras CC.AA., encontró cuatro veces más personas con algún apellido vasco residiendo fuera de la llamada Euskalherria que las que viven en ella.

Pero recordemos que, aparte de esa sangre vasca entre tantos españoles, la rabia de los “intelectuales” e ideólogos de Bildu aúna apellidos, estalinismo, y la dependencia de ETA, organización terrorista nazi y comunista.

Pobres maketos defensores de estas gentes que son bombas andantes de su raza pura unidas al el bolchevismo.

Hitler y Stalin legalizados contra todos nosotros gracias al Tribunal Constitucional bajo mayoría nombrada por Zapatero.

--------------

SALAS . Estas tiras son del fondo de armario del artista. Fueron creadas en otro contexto. El cronista las recoge para la situación presente.

 

Y las locuras que le pasan por la cabeza a alguna gente cuando reflexiona 

 

 

 

Justicia de Obama

A usted quizás le parezca mal, pero la mayoría de los estadounidenses, demócratas y republicanos, afirman que a Bin Laden está bien ejecutado o asesinado, como usted quiera, en una acción de guerra.

Los alrededor de 250 millones de los 310 millones de estadounidenses que aprueban el tiro en la cabeza del terrorista son gente generalmente decente, incluso ejemplar en muchos aspectos de su vida.

Y entre sus padres y sus tatarabuelos, bastantes entregaron su sangre para librar del nazismo a los exquisitos europeos que protestan por la muerte sin juicio de Bin Laden.

Y también libraron al mundo del comunismo, que sacrificó a 100 millones de seres, aunque algunos de sus regímenes, que hacen blando a Franco por comparación, se han vuelto hacia el capitalcomunismo más esclavista. Cierto, también defienden sus intereses, pero no son su primer objetivo.

Ni siquiera lo fue en Irak. Tienen, sobre todo, un sentido de la libertad muy expeditivo, cierta visión misionera de la democracia. Su país fue el primero en independizarse en América, y el que creó una Constitución que las democracias posteriores imitaron arrobadas.

Es ejemplo de libertades. Nadie puede decir igual, y menos los españoles, que mayoritariamente toleraron a Franco casi cuatro décadas vacunamente, o quizás secretamente satisfechos.

Bin Laden y Al Qaeda le declararon la guerra a EE.UU. en 1993, en Somalia, cuando hacía labor humanitaria para la ONU, y seguidamente cometieron numerosos atentados con centenares de víctimas estadounidenses.

Bill Clinton se negó a matar a Bin Laden en diez ocasiones por prejuicios legalistas. Recién llegado su sucesor, Bush II, el todavía vivo terrorista voló las Torres Gemelas.

Zapatero felicitó a Obama: ¿supone esto que aplaude que se ajusticiara así al que, según afirma, fue el inductor de los atentados del 11M, 191 muertos, 1.858 heridos?

Y si el verdadero inductor no fue Bin Laden, que nunca reivindicó los atentados de Madrid, ¿debemos felicitar como Zapatero a Obama a quien lo localice y elimine algún día?

Ay, las contradicciones de los hipócritas santurrones...

----------------

Protestas en Londres contra la muerte de Bin Laden. "El islam dominará el mundo" es uno de los lemas comunes en este tipo de demostraciones.

 

----------

SALAS recuerda en El Correo Gallego a Severiano Ballesteros. Casi todos los dibujantes de los periódicos señalan hoy su dolor y admiración hacia el golfista fallecido.

Pero se detecta que la mayoría son forzados, obligados por la circunstancia y, por tanto, poco sinceros. Este es, sin duda, la más sincera de las calles de un campo de golf de las varias decenas que vio hoy el cronista.

 

 

 

PERO VOLV

 

Voten a Bildu Laden

Una de las razones por las que Barak Obama ordenó matar a Bin laden es que juzgado en EE.UU. posiblemente sería puesto en libertad. Aunque unos años después de lo que se haría en España, donde el Constitucional lo sacaría de cualquier cárcel inmediatamente.

Y es que no hay prueba alguna en su contra de los crímenes de Al Qaeda que no sea indiciaria, circunstancial o autoinculpatoria, no probatoria en un tribunal estadounidense.

Una vez juzgado y liberado no podrían negarle el derecho de residencia. Cualquier abogado hábil se lo conseguiría, e incluso ganaría cualquier pleito para obtener la nacionalidad.

Entonces podría irse al ala más "progresista" del cualquier organización como mártir de injustas persecuciones y llegar al poder en algún estado del país.

Podría presentarse a las elecciones de todos los cargos políticos menos al de presidente, reservado a nacidos en EE.UU.

Pues algo más real es lo que ha pasado en España con nuestros Bildu Laden, apófisis de ETA. Porque además de que nuestras leyes sea tan flexibles que permitan que estos Bin Laden lleguen a cargos políticos, tenemos tribunales con componentes nombrados para que esto ocurra.

Escarmentado Zapatero tras el rechazo parcial por el Tribunal Constitucional del Estatuto de Cataluña, que no fue aprobado totalmente porque un solo magistrado “progresista” con sentido de Estado traicionó a los suyos, para las situaciones siguientes potenció a quienes nunca se enfrentarían a su voluntad.

Ahora hay una cómoda mayoría de miembros llamados “progresistas” en el pleno del Tribunal nombrados por el PSOE y sus aliados nacionalistas, frente a los llamados “conservadores”, nombrados por el PP. Sólo el mismo “progresista” de antes votó contra Bildu.

Todos están presididos por Pascual Sala, filosocialista de toda la vida, nombrado el 21 de enero pasado presidente y con voto de calidad, es decir, doble.

Así, pues, todo “progresista” modelo Pol Pot o Stalin -- los etarras son hitlerianos puros y se declaran progresistas-- es bien acogido por el actual Constitucional.

Y como para nuestra neoizquierda Bin Laden era “progresista”, por enemigo del judeocristianismo liberal, en España estaría ya en campaña electoral animando a Bildu: ¡Vota Bildu Laden!

-------------

SALAS analiza la situación de EE.UU.

 

Entre tanto aquí: 

 

Guantánamo utilitario/George Chaya

Ahora sabemos que la denostada prisión de Guantánamo fue vital para descubrir dónde se ocultaba Bin Laden y para matarlo, acto por el que casi todo el mundo, Zapatero el primero, felicitó a Obama.

Nada de derechos procesales. Obama aplicó el fusilamiento sumarísimo, rechazado con gran indignación por Hamas, organización terrorista que domina a los palestinos en Gaza a latigazos y tiros.

Y en España también enfureció a Gaspar Llamazares, que parecía su gemelo menos barbado, por lo que la CIA usó su imagen para poner al día la del escurridizo asesino.

Obama tendrá que agradecerle a George Bush haber abierto la prisión en ese trozo de Cuba: el encarcelamiento y los interrogatorios allí, que legalmente no podían hacerse en EE.UU. y que incluyen la asfixia temporal bajo el agua –“waterboarding”, han facilitado retazos de confesiones.

Algunas, sin aparente valor, pero que sumadas daban tenues pistas, y otras extraídas con el líquido: a lo largo de una década se construyó así la red de datos que llevaron al mayor genocida contemporáneo.

En EE.UU. hay una serie de televisión llamada “Numbers” cuya tesis es que todo multiasesino sigue unas claves numéricas que pueden desentrañar los matemáticos con ordenadores.

Algo así ocurrió con los hilvanes que permitieron crear un mapa que llevó a la casa-búnker del terrorista.

En su campaña electoral Obama prometió cerrar la prisión por ilegal. Pero la mantiene abierta. El poder cambia las ideas: Zapatero juró no apoyar crímenes de estado, y ya ve usted.

Por Guantánamo pasaron unos 800 prisioneros desde 2001, cuando comenzaron a capturarlos en Afganistán, donde Bin-Laden dirigió el 11S.

La mayoría fueron liberados –uno de ellos es un líder de las revueltas libias--, y ahora quedan allí poco más de 150.

La prisión permenece abierta porque es útil. Y Obama empleó su mejor opción antiterrorista y electoral ordenando matar a Bin-Laden alegal pero también utilitariamente.

Ahora, a por sus herederos. Para los estadounidenses es una prueba de que su Nobel de la Paz, de cuyo origen dudaban, empieza a merecer serlo.

------------

SALAS se acuerda del enterrador, porque lo habrán necesitado, ¿no?

Y fuera de Guantánamo:

--------------

GEORGE CHAYA

Como habrá leído de haber pinchado su nombre, George Chaya es un notable analista del mundo árabe en su relación consigo mismo y con la religión mayoritaria, el islam, y con el resto del mundo, especialmente con Israel. De familia libanesa, es escuchado con atención en círculos políticos y académicos en el medio Oriente, América y Europa.

El cronista recomienda que se lea uno de sus útlimos análisis titulado ¿Doctrina Obama para el mundo árabe? en el que, a pesar de haber matado a Bin Laden, labor que trasciende a uno u otro presidente, muestra las peligrosas incongruencias y contradicciones del actual líder estadounidense.

Gran parte de la opinión pública occidental cree que los cambios en el mundo islámico los impulsa él, cuando en realidad se está mostrando débil con los fuertes y fuerte con los débiles, y ha traicionado en Líbano e Irán, por ejemplo, a las verdaderas fuerzas democráticas, apoyando indirectamente al islamismo más extremista.

La lectura de este artículo de Chaya enseñará mucho sobre ese mundo del que hay muy pocos expertos, algunos claramente proislamistas que ocultan así su nazismo.

 

 

 

 

El fútbol como preguerra

En los últimos cuatro partidos Barcelona-Real Madrid o viceversa, jugados por mercenarios del fútbol, han provocado más ira entre muchos españoles que los enfrentamientos entre los que serían sus ejércitos enemigos.

Porque ambos equipos están formados por jugadores de todo origen que si pudieran se irían al rival que pagara mejor.

Tras sus fuerzas de choque están los patriotas, esas aficiones que sienten como si pertenecieran a dos países fronterizos y enemigos.

Y en el fragor de su guerra olvidan que buena parte de unos y otros están entre los cinco millones de parados: sin pan, pero con circo.

El caso Barcelona-Madrid es el más mediático, pero no deben olvidarse las guerras civiles locales Sevilla-Betis, Athletlic-Real Sociedad o Depor-Celta, entre otras.

Aunque en los casos del equipo de la capital de la Comunidad madrileña y de España, y el del de la Comunidad catalana, hay más belicosidad política e ideológica que la simple entre ciudades rivales: hay dos visiones contrapuestas de sus áreas de influencia social, regional y nacional.

Estamos ante lo que en Cataluña aparece como ejército catalanista y en Madrid como ejército español. De ahí el abuso de banderas identificativas, en Madrid usurpando la nacional, y en Barcelona usando la autonómica con mensaje soberanista.

El conflicto se entiende si vemos al Madrid como al gobierno español de la CEDA, en 1934, y al Barcelona como a los soberanistas de Lluís Companys, creador del Estado Catalán en la República Federal Española en 1934, fusilado por Franco en 1940.

Buena parte de los seguidores madridistas desea mantener la autoridad central deportiva, que es política en el subconsciente colectivo, y los del Barça quieren humillar a la odiada capital, quizás a toda España, porque creyéndolas innecesarias, rigen su destino.

Hay quien, como Albert Boadella, se duele por la situación y cree que es parte de ese "Adiós, Cataluña", sobre el que escribió.

--------

SALAS interpretó así un discurso reciente de nuestro Ungido

 

El GAL de Obama

 

Si Baltasar Garzón no estuviera incapacitado como juez podría procesar a Barack Obama por el “asesinato” de Bin Laden, cometido con premeditación y alevosía.

Garzón pelearía por ser el primer juez que encausara a quien, en lugar de detener al terrorista tipo Troitiño o De Juana, lo matara sin más, como hicieron con el islamista genocida.

Miguel Higueras, en su blog Entre Andorra y Gibraltar, señala que “si lo que ha hecho Barack Obama le parece bien a los que les cae en gracia—a la progresía de diseño—, no se entiende que comprendieran a Felipe González cuando impidió que mataran a la jefatura de ETA”.

González reveló recientemente que le habían propuesto volar a la cúpula etarra, pero que no quiso. Aparentemente tuvo más escrúpulos que el Nobel de la Paz.

Zapatero y su gobierno pacifista y legalista han felicitado efusivamente a Obama por el éxito de su GAL, organización creada en España por políticos socialistas y policías corruptos y torpes que mataron entre 1983 y 1987 a 23 personas, algunas ajenas al terrorismo.

El juez estrella encausó a los responsables, dejó una X señalando como jefe a Felipe, y después incrementó su fama mundial persiguiendo a Pinochet, Videla y a otros dictadores.

Eran los años en los que la Audiencia Nacional, con Garzón y otros émulos, como Santiago Pedraz --alias Clark Kent, alter ego de Superman--, sobrevolaban el planeta para desfacer entuertos procesando a gobiernos villanos.

Garzón está triplemente procesado en España por resultar justiciero, no justo. Pero es consultor del fiscal del Tribunal Penal Internacional, y recuperaría su fama universal si consiguiera encausar a Obama.

En cuanto a los comandos estadounidenses que mataron al terrorista, se diferencian del GAL en que son profesionales eficaces con el aplauso sin escrúpulos de los suyos.

-----------

Sólo SALAS puede escribir así

-------------------------------

With A Little Help From My Friends...

 

 

Said Gadafi, muerto

 
La muerte de Bin Laden provoca mayoritariamente alivio y alegría. Pero otra cosa es la de Saif El Arab Muamar el Gadafi, el más joven de los hijos de ese dictador al que abrazaban Zapatero, Aznar, y casi todo el mundo.

La ONU había autorizado a la OTAN a proteger a los libios que se habían levantado contra Gadafi de sus posibles represalias, pero no le permitió a atacar al dictador, menos a su familia, de la que han matado a su hijo de 29 años y a tres de sus nietos.

Como casi todos los hijos de los dictadores, Saif se creía el dueño del mundo e iba a Alemania y Suiza a protagonizar escándalos que acallaba pagando sustanciosas indemnizaciones, o exigiendo inmunidad diplomática.

Aunque nada comparable al príncipe de nuestra amiga Arabia Saudita que mató a su secretario y amante en un hotel londinense, o al puritano genocida Bin Laden.

Saif tenía amigas que, borrachas, hacían striptease en su honor en las discotecas, donde él se pegaba con los porteros que pretendían impedir el espectáculo: como tantos chicos multimillonarios, no precisamente petroleros o islámicos.

Era ya otro rico occidental, tanto por sus estudios de economía, como por su amor al fútbol, a Hollywood y al buen vino.

Es fácil encontrar fotografías suyas en Google. Tiene la cabeza afeitada, como su hermano mayor, y cara de pícaro.

Conocida esa imagen, a pesar de su padre y de que seguramente era un déspota, como tantos señores tribales árabes donde aún hay esclavos, da cierta repugnancia que quizás un piloto español lo haya matado. Y a los tres niños.

Ver la cara de los que matamos sin que sepamos bien por qué, y más sin la tramposa justificación de la ONU, provoca nauseas.

-----------

SALAS ve así una noticia sobre la resistencia de los soldados de Gadafi

 
Y no olvidemos este retrato, ya empleado hace unos días, y que volveremos a usar mañana. Es un montaje, pero muy certero. ¿Quién lo iba a decir?

 

Ultraderecha tolerante

 
Antonio San José, exdirector de Informativos de la socialista CNN+, ha escrito un artículo agradeciéndole a Julio Ariza que lo acogiera en Intereconomía cuando cerró su emisora el pasado diciembre, mientras que nadie del PSOE se interesó por él.

A la radio, la televisión y al periódico de papel de Ariza, La Gaceta, los socialistas y nacionalistas los califican de ultraderechistas, pero tienen como colaboradores regulares a connotados izquierdistas.

Una paradoja sólo aparente: innumerables periodistas antifranquistas vivieron experiencias similares en el tardofranquismo, cuando los medios del régimen estaban trufados con izquierdistas, muchos comunistas y muy poquitos socialistas.

Sus jefes “ultraderechistas” los protegían cuando los prebostes del régimen se quejaban de las noticias que aquellos profesionales conseguían colar con doble lenguaje.

Falangistas como Emilio Romero, o amigos de Fraga Iribarne como Alejandro Armesto, director de EFE, protegían a sus “rojos”, pocos de los cuales siguen siéndolo ahora: acabaron desengañados de las falsas liberaciones y se volvieron liberales.

En las empresas de Ariza, un católico de moral tradicional, colaboran socialistas como Joaquín Leguina, Cristina Alberdi, Ricardo Martín o Antonio Carmona, responsable de Economía del socialismo madrileño.

En prácticamente todos los medios de la derecha, como el nuevo canal 10 o en 7TV, aparecen regularmente también otras las estrellas izquierdistas de CNN+ --Victoria Lafora, subdirectora-- como si no hubieran perdido con el cierre un lugar donde expresar su gochismo.

Pero lo interesante sobre esta tolerancia ultraderechista hacia los izquierdistas, es que los medios izquierdistas no aceptan como colaboradores no ya a ultraderechistas, sino a simples liberales.

Ningún medio progresista permite expresarse en él ni razonar sus puntos de vista en lugares de privilegio a quien pueda pensar de manera diferente a la ideología dominante y a la corrección política buenista.

Curiosa situación que invita a la reflexión sobre la tolerancia-intolerancia de los supuestos demócratas franquistas o de los perennes estalinistas.

--------

FIESTA DEL TRABAJO

El día 1 fue la Fiesta del Trabajo. Hubo años en los que se manifestaban grandes masas de trabajadores recordando el 1 de mayo de 1886, fecha inicial de la Revuelta de Haymarket, para exigir jornadas de ocho horas, y que concluyó con el fusilamiento de los "Mártires de Chicago".

Toxo y Méndez, líderes de los grandes sindicatos españoles. cobran hoy comisión por cada obrero que envían al paro. Un triunfo, porque así los despedidos no tienen que trabajar ni una hora.

Pero, los muy desagradecidos, no asisten a su fiesta anual, a la que cada acude cada vez menos gente.

Hasta los liberados sindicales se quedan en casa porque ocho horas trabajando de manifestación son demasiadas.

SALAS en dos visiones diferentes

 

Esta última aparece hoy en El Correo Gallego

 
 

Más que WikiLeaks

Hay un libro recién editado que descubre mil secretos de las relaciones de la última década entre España y EE.UU., con antecedentes y consecuentes históricos que ríase usted de WikiLeaks, divulgador de cotilleos diplomáticos sin gran valor.

Incluso los actuales wikis sobre la prisión de Guantánamo cuentan bastante menos que divulgado antes sobre la crueldad o las torturas infligidas a los talibanes.

Hay que leer “Memoria de Washington” (La Esfera) del diplomático de carrera y político democristiano integrado en el PP Javier Rupérez, embajador en la capital estadounidense entre 2000 y 2004.

Fueron los años en los que José María Aznar escapó de la órbita francófona, de la que España fue satélite casi dos siglos, para integrarse en la anglosajona.

El atentado del 11M rompió el cambio, y la llegada de José Luís Rodríguez Zapatero, recuperó la vieja servidumbre. Quizás como reconocimiento, el actual presidente francés le cedió una silla sin voto en el G20 al primer ministro español.

Rupérez no es un embajador cualquiera. Es autor de siete libros anteriores, algunos muy necesarios para entender la política internacional española.

Además, escribe como un consumado literato –magnífico el texto de su secuestro por ETA-- que convierte la política internacional en un apasionante juego al escondite entre los distintos Estados.

En sus 330 páginas van saliendo los nombres de unas 500 personalidades, con la explicación de las razones de sus actos en cada momento, sean el encuentro de las Azores, la amistad entre Aznar y Bush, el 11S, la guerra de Irak. o el 11M.

Debe leerse este libro, y en paralelo, otro algo anterior, “Confesiones de un diplomático” (Planeta), de Inocencio Arias, que cuenta la historia de los mismos años desde otro espejo, el del embajador español en la farsa de las Naciones Unidas.

-----------

SALAS. Lo que vino después.

-------- 

HACKWRITERS. Como todos los meses, James Skinner publica su análisis sobre España, esta vez centrado en las elecciones de este mes y en las perspectivas para al futuro próximo del Gobierno y los partidos políticos. ¿Habrá elecciones generales en octubre?. Lea su "Crucial Month in Spain", artículo sumamente jugoso.