Hay una percepción general según la cual cuando gobierna el PP hay mayor corrupción que cuando lo hace el PSOE, pero las estadísticas de “Transparency International” (TI) sorprendentemente dicen lo contrario.
Porque pese a los casos como el Gürtel, enormemente aireados porque afectan al PP, hay otros no menos graves poco divulgados en tiempos del PSOE, según descubre TI, una respetada organización anticorrupción.
Fundado en 1993, TI es un observatorio formado por organismos públicos y privados, grupos ciudadanos y académicos que combaten la corrupción bajo la idea de que es una de las principales causas del atraso y la pobreza.
Con oficina central en Berlin, la representante española es la Fundación Ortega y Gasset, cuya honorabilidad es bien conocida.
Pues con toda su gravedad, el caso Gürtel parece una parte menor de una gran charca que fructifica con todos los partidos, pero más cuando gobierna el PSOE, que tiene 264 procedimientos abiertos por corrupción frente a los 200 del PP, según el último informe del Fiscal General de Estado, Cándido Conde-Pumpido.
Lo que coincide con la percepción del TI, que a la máxima honradez le da un 10 de nota y a la mínima un 1, como en algunos exámenes.
Al final del mandato de Felipe González, en 1995, España tenía 4,35 puntos, y con Aznar mejoró: 5,9 en 1997; en 1999 llegó a 7, y en 2002 a 7,1, igual que en 2004.
Con Zapatero cayó: en 2006 la nota era de 6,8, y en 2009 de 6,1.
De los 179 países analizados Nueva Zelanda, Dinamarca, Singapur, Suecia y Suiza tienen entre el 9,4 y el 9, 0. Hay 32 países más honrados que España, entre ellos, Chile, Uruguay, o Chipre.
Consolémonos: España está mucho mejor que Afganistán y Somalia, 1,1.
No es equiparable cada caso de corrupción. ¿A cuantos casos equivaldría la corruptela de un ministro o un presidente de autonomía? ¿Una red de corrupción no purgada por el partido (y hasta consentida) es equiparable a qué? ¿La financiación ilegal de un partido político eso cuantos casos de corrupción serían?
No es lo mismo casos como el de roldán, el director del banco de españa o la del boe, con tramas caciquiles en diputaciones (baltar, fabra...) que corrompen toda una provincia
El problema no es un alcalde que ni cobra por su cargo en un minúsculo ayuntamiento sea condenado por prevaricación... por conceder una licencia para que un paisano se haga la casa en la que vive con su familia a casos como el de Vigo con 2000 sentencias de derribo
Cuando un político (del PP) dice que está en política para ganar dinero eso no será corrupción pero...
Publicado por: matinez | domingo, 21 noviembre 2010 en 21:29