Crónicas Bárbaras

Islamistas envalentonados

Los pueblos que mantienen su raíz judeocristiana unida al racionalismo no le prometen un Paraíso de huríes a quienes asesinan en masa suicidándose, como ocurre con las sectas extremistas del islam, que justifican sus masacres apelando al Corán y a los hadices más puritanos de la Summa.
Podría argüirse que Hitler o Stalin eran asesinos de masas de raíz cristiana, pero el primero era un neopagano obsesionado con la mitología teutona y la astrología, y el segundo un ateo militante para quien el Paraíso era el marxismo-leninismo construido a cualquier costo de vidas humanas: las dictaduras occidentales, incluida la franquista, obedecían fundamentalmente a luchas de clases.
El asesinato de Benazir Bhutto es uno más de los perpetrados por islamistas de toda nacionalidad y origen, parte de la Umma, comunidad de los creyentes, para someter al mundo. Para ellos todo el planeta es tierra del islam, especialmente Al-Andalus: casi toda España.
El renacimiento del radicalismo en un islam que estaba acercándose lentamente al racionalismo por influencia occidental aparece en 1928 en Egipto con los Hermanos Musulmanes y ha ido ampliándose hasta el terrorismo indiscriminado, el 11S o el 11M. Y en cualquier momento los suicidas de Bin Laden, los mártires ávidos de vírgenes y los Mahmoud Ahmadinejad podrán disponer de armas nucleares.
El gigante fanático y monstruoso crece rápidamente ante nosotros mientras progresan los partidos religiosos que, sin apelar de momento a la violencia, son radicales en sus creencias y fermento del extremismo.
Es un mundo que se fortalece. Los islamistas están envalentonados, sabiendo, además, que cualquier respuesta contundente y violenta de los racionalistas para reducir el tamaño del monstruo será denunciada como inhumana por los propios racionalistas, dispuestos a dejarse engullir por su mezcla de corrección política y huidiza cobardía ante los peores asesinos, los espantosos hassasin medievales.

Familias de etarras

Juan José Ibarretxe equipara los sentimientos que le producen los asesinatos terroristas con los que sufre cuando algunos familiares de presos etarras mueren en accidentes de carretera tras visitarlos en las cárceles.
También iguala los asesinatos de ETA con las sentencias de la Audiencia Nacional contra las organizaciones que apoyan a la banda.
Aunque escandalicen estos paralelismos, es cierto que se matan innecesariamente en carretera algunas personas relacionadas con los presos etarras.
Pero es que van a toda prisa. Además, no todas aceptan las campañas de Tráfico aconsejando prudencia, puesto que concluyen proclamando la autoría: “¡Gobierno de España!”.
Hay quien dice que “si no quieren matarse, que conduzcan prudentemente”, acusando a además a numerosos familiares de etarras de no ser inocentes y de educar asesinos en una sangrienta tradición aldeana.
Se basan en que frecuentemente los familiares se manifiestan ante las prisiones y los juzgados gritando “¡Gora ETA!”, lo que señala su vinculación con la banda.
Pero las familias no han matado, aunque aclamen a los asesinos y no visiten los cementerios donde están enterradas sus casi mil víctimas.
Puede comprenderse incluso que algunas familias se exciten tanto con sus patrióticos cantos y gritos abertzales que después tiendan a desfilar en carretera más rápido de lo que debieran. Como el ¡De frente, ar!
Luego está, seguramente, lo peor para las familias más proetarras: sufrir el acoso de esa coda que proclama con cada anuncio de Tráfico “¡Gobierno de España!”.
Fue impuesta hace unos meses por Rodríguez Z para aparentar españolismo tras tantas cesiones irreversibles a los independentistas. Pero es un apéndice que suena tan falso como el ¡Viva Franco, Arriba España!
Muchas familias de etarras se enfurecen oyendo esas proclamas, y para transgredirlas pisan el acelerador hasta matarse. Eso es lo que pasa. Y, que conste: también le ocurre a bastantes antietarras hartos de las nuevas zepatrioterías.

Amor por Carla Bruni

El hombre ciego que oye cantar a Carla Bruni seguramente queda extasiado como los griegos ante sus musas Terpsícore, de la Música, y Erato, de la Poesía amorosa; y el vidente podría enamorarse de ella porque es Afrodita, diosa de la Belleza.
La mujer que hoy domina la vieja y coqueta Francia a través de su presidente, Nicolás Sarkozy, no es una exmodelo o cantante común: es un ejemplo de la hermosura a la que puede llegar la Madre Tierra.
Una Eva, el ser ideal de la fecundidad, la Madre capaz de donarle a este planeta una armonía de belleza, susurrante como su voz, su poesía sugerente y viva escultura sensual.
En lugar de blanca europea Carla Bruni podía ser negra, asiática o americana nativa. No es cuestión de raza o de esa cosa horrible llamada género. Es puro sexo. La exquisitez física de una autora de canciones y de poemas cuya vida sentimental, además, muestra a una diosa caprichosa, promiscua y libre.
Cualquier hombre se vuelve cursi ante una Carla Bruni, la mujer perfecta. Se deja llevar, como Nicolas Sarkozy, por su voz que le canta al desamor, a la tristeza, a los seres perdidos, pero que sugiere la esperanza de que aparezca algo nuevo --¿seré yo?, debió preguntarse el presidente gaullista-- que la reconozca como la Madre Tierra.
El nuevo dueño del Elíseo, de aristocrático origen húngaro y francés de primera generación, parece extasiado ante esta bellísima Carla Bruni que, como él, es francesa de primerísima generación, puesto que su familia es italiana, también de origen poderoso y con prestigio.
Hay que seguir esta historia del presidente Sarkozy y Carla Bruni, voluble bandera que hoy es más importante que la mitológica Marianne, la Madre Francia.

Ecoísmo capitalista

Está poniéndose de moda el término ecoísmo, el egoísmo necesario para obtener beneficios con la ecología: capitalismo postmoderno para ganar dinero potenciando las llamadas energías limpias, esas que con demasiada frecuencia paran y se vuelven inútiles.
Por ejemplo, en la última oleada de fríos invernales, hace un par de semanas, la red eléctrica española estuvo a punto de colapsarse por sobreconsumo: los molinos de viento que deberían producir energía estaban parados porque con grandes fríos y calores los vientos suelen estar en calma.
Una caída así puede matar a miles de personas, las más débiles e indefensas: ancianos y niños, especialmente. Y entonces, ¿se culparán a si mismos quienes se niegan a crear fuentes energéticas seguras?
Es cierto que debe cambiarse el paradigma consumidor de combustibles fósiles por otro de energías más limpias, pero a la vez deben ser de producción regular. Eso están haciendo Francia y una parte creciente del resto del mundo, incluyendo el vecino Marruecos: construyen centrales nucleares cuyos residuos pueden controlarse con seguridad y sin peligro, pese a lo que digan los antinucleares.
Entre tanto, y dentro de esta sociedad postindustrial que crea religiones ecoístas, dotadas también de sus infiernos, se anuncia que Al Gore es un productivo sacerdote: entre conferencias e inversiones en negocios ecológicos ha obtenido a partir de nada al menos cien millones de dólares, una buena fortuna.
Pero el contaminante petróleo sigue provocando alegrías donde brota. El hidrocarburo, que iba a agotarse en el año 2000, como se anunciaba en 1970, ha aparecido en enormes bolsas en la Cuenca de Santos, Brasil, y el progresista y ecologista presidente Lula sueña ya con enriquecer su país vendiéndolo.
Y hasta en Extremadura hay fiesta porque próximamente se inaugurará allí una enorme refinería de petróleo, la primera construida en Europa en los últimos treinta años. Ecoístas, sí, pero también capitalistas de siempre.

Bye, Bye, Spain

Desde que Rodríguez Z cede incansablemente a las exigencias nacionalistas a cambio de su apoyo coyuntural, Antonio Elorza, centroizquierdista, catedrático de Ciencia Política y uno de los intelectuales más cercanos al PSOE, alerta sobre la deriva de estos aliados, antes moderados, hacia el independentismo.
Viene a decir que los nacionalistas siguen el dicho de que se les da la mano y cogen el brazo, lo que convierte al PSOE en tonto útil en un proceso secesionista difícil de parar.
En su último artículo, publicado en “El País”, Elorza advierte que no debe creerse al Gobierno ni a sus medios afines –entre ellos mismo el diario donde escribe- cuando afirman que esa actitud nacionalista nace de “la irritación suscitada por la política de Aznar en el pasado; y además no hay que ser alarmista”.
Pero en realidad esa irritación sería poco importante si Rodríguez Z no hubiera cedido tanto poder estatal sólo para mantenerse en el Gobierno.
Y se acumulan cada día síntomas secesionistas que no tienen que ver con el PP o Aznar, como la reciente manifestación en Barcelona por problemas de infraestructuras que derivó en independentista, con Pujol y Maragall en cabeza.
O la caída en el País Vasco del presidente del PNV, el razonable Josu Jon Imaz, y la toma del poder por los radicales de Urkullu e Ibarretxe.
Lo que le escandaliza a este intelectual tan cercano al PSOE es que se vayan transfiriendo trozos de soberanía estatal a cambio, por ejemplo, de que los nacionalistas no reprueben a la ministra de Fomento: Elorza sugiere que nunca se vendió tan barato un país.
El problema ahora es que este PSOE amaestrado y pactista justificará cualquier secesión como inevitable y fruto de un proceso democrático..., por culpa de Aznar.

Acoso patriótico a Ronaldinho

La relación entre el Barça y su superestrella Ronaldinho parece que va a terminar mal, como con la mayoría de los galácticos de ese club que los adoró en un acoso patriótico-amoroso hasta que ellos se hartaron y abandonaron ese amante fastidioso. Y no porque jugaran bien o mal.
La lista es larga, y a bote pronto se recuerda a Maradona o Romario. Y a Schuster, Laudrup, Figo y Ronaldo, que para mayor escarnio acabaron en el equipo rival, el Real Madrid.
Dicen que el Barça es más que un club y que representa el alma de Cataluña. Originalmente no era así: fue fundado por un suizo, Joan Gamper, que como era protestante no lo admitían en ningún club catalán, por lo que con otros jóvenes protestantes de Barcelona, la mayoría extranjeros, fundó ese Barça al que las fuerzas vivas locales le opusieron un club católico, el Español.
Luego vino la absorción por el catalanismo, y la creación a patadas del alma patriótica, pero con un problema espiritual: quienes mejor dan los balonazos no son catalanes, sino unos mercenarios extranjeros que se venden al mejor postor.
Llegan a Barcelona, y el Barça los endiosa con la esperanza de catalanizarlos. Les entregan todo su amor, amor infantil empalagoso envuelto en halagos, requiebros y rendidas declaraciones públicas patriótico-amorosas.
Les demandan insistentemente “Parla un poc en català”, recordándole que el Barça es més que un club. Y el divo dice que su amor hay que pagarlo. Que aprende catalán si cobra el doble
Ay, la pela-euro: hay quien le abonaría a Ronaldinho lo que pida si habla catalán como Montilla, pero se arruinaría el club-alma de Catalunya.
Así que al no ver el amor verdadero las estrellas se largan renegando del “Parla en català” y de su patriotismo tacaño y bastante fantasmón.

Navidad atea cristiana

Los cristianos de las tendencias mayoritarias festejan la Navidad el 25 de diciembre y extienden las conmemoraciones hasta el día de Reyes, cuando los ortodoxos empiezan las suyas porque no aceptan el calendario gregoriano de 1582, sustituto del juliano, el de Julio César, que venía desde el año 46 antes de Cristo.
Estas fiestas, que previamente eran conmemoraciones del solsticio de invierno, expresan la espiritualidad cristiana desde hace muchos siglos, lo que supuso crear una cultura con su estética, ética y sentimientos que amansan la crueldad que el ser humano acarrea consigo y que los cristianos llaman pecado.
Los infanticidios, la esclavitud infantil y el abandono de niños en el precristianismo o en pueblos ajenos al judeocristianismo eran mucho más comunes y brutales que los que se dieron –porque también se dieron—entre quienes comenzaron a creer en la existencia de un Niño-Dios.
Para quienes tienen mentalidad laica, pero amor a su cultura cristiana, la Navidad es mucho más que una fiesta alrededor de ese Niño-Dios.
Es la expresión artística más sublime: en la pintura, la escultura, la música, la literatura e incluso en el cine.
Toda Natividad-Navidad le canta a la célula humana básica: la familia alrededor del recién nacido. En el Arte, es la capilla, el retablo y la catedral, el Belén franciscano, el Renacimiento, el Barroco, la música de Bach, la literatura de Dickens, los tristes cuentos de Andersen, el cine de Cappra. Es nosotros.
Ahora es también el consumo, las luces y los villancicos –desgraciadamente los españoles son los más infames del mundo--, y la vuelta a casa, la familia, el calor, y ese ambiente tristealegre que envuelve a todos.
Por eso hay que conservar las Navidades, base de nuestra mejor cultura, incluso para quienes, como se declaraba Oriana Fallaci, son ateos cristianos. ¡Felices Navidades, que no Fiestas del Solsticio, cuya cultura sería otra!

Pecado original colonialista

El discurso de Hugo Chávez para justificar sus estrafalarias decisiones se basa en que los españoles explotaron Venezuela durante 500 años, cuando su país se independizó en 1811, solamente 313 años después de su descubrimiento.
Aunque es mestizo, dice ser puro indio caribe. Debería saber que los caribes eran crueles guerreros, imperialistas, practicantes de sacrificios humanos, y frecuentemente caníbales.
Conquistaron brutalmente las tierras de etnias menores, como las yukpas, macoas, chaparros, caratos, arawak y tupíes, hasta extender su imperio por casi todo el hoy llamado Mar Caribe.
Los ascendientes de Chávez, pues, fueron violentos españoles y esos caribes. Un buen cruce de imperialistas.
Pero, además, en cada año de producción petrolera venezolana, y lleva ya nueve como presidente, Chávez ha obtenido una media de 50.000 millones de dólares, y en 2007 hasta un sesenta por ciento más. Lo que supone que recauda cada pocos meses mucho más que todo lo que los españoles sacaron de Venezuela durante tres siglos.
Hay que preguntarse por qué nadie se enfrenta, como hizo el Rey con el “¿Por qué no te callas?”, a todas las invectivas de Chávez o del nicaragüense, Daniel Ortega, cuyo país ha recibido de España en la última década muchas veces lo que el imperio español extrajo de él.
Quizás se ejerza un paternalismo racista –como si se dijera “pobrecillos, son algo salvajes aún”— o porque, aunque Occidente ya no practica el cristianismo, mantiene el remordimiento por el pecado original cometido, algo que no existe en otras religiones, como la musulmana o las orientales.
La exmusulmana Ayaan Irsi Ali lo ve así: “La colonización y la esclavitud han creado un sentimiento de culpabilidad en Occidente que lleva a la gente a adular las tradiciones foráneas en una actitud perezosa y hasta racista”.

Envidia de la belleza

Estas navidades los cuerpos profesionales de azafatas y bomberos están más gloriosos que nunca, y no porque nos hagan volar o nos salven del fuego, sino porque aparecen semidesnudos en calendarios exhibiendo su envidiable anatomía.
Cuando aparecen unos bomberos con sus acerados, brillantes músculos y voluminosas virilidades, cualquier heterosexual siente sana envidia, pero no una ira incontrolable, que es lo que provocan unas azafatas con similares poses entre el feminismo radical.
Para feminista, la beata más anciana del pueblo del cronista, Doña María Vizoso, que cuando descubría a una chica con falda un centímetro más corta de lo que debía le armaba un escándalo en la calle: el de aquella mujer vigilante de la dignidad de su sexo era feminismo avant-la-lettre.
FACUA-Consumidores en Acción (todas las organizaciones “en Acción” son vaticanos del neopuritanismo ecofeminista) y el Instituto de la Mujer han pedido la intervención judicial contra la compañía aérea Ryanair y sus azafatas por haber editado un calendario benéfico –lo de siempre, niños pobres-- de esas sensuales señoritas en bikini.
Eso no lo hacen las azafatas españolas, aristócratas del aire. Además, aquí ya pasó la época del destape. Pero sí en Irlanda, de donde es Ryanair, país económicamente avanzado ahora, pero sexualmente en los años 1970 de España.
Irlanda y España: ambos, de tradición católica, basada en el Catecismo, que hace hincapié en el pecado capital de la envidia, “tristeza experimentada ante el bien del prójimo y el deseo desordenado de poseerlo”.
La envidia española: casi todas estas organizaciones que protestan contra la belleza están formadas por gente, obsérvela usted, demasiado alejada físicamente de las azafatas irlandesas.
Es como tantos ecologistas radicales cuyos humores corporales delatan su esforzada lucha y su odio a quienes en lugar de esa lucha, usan ducha.

---------------

Permitidme tutearos, imbéciles.

Así se titula el artículo que publica hoy en XL Semanal, suplemento dominical de numerosos periódicos, Arturo Pérez-Reverte. Merece leerse. Este es el enlace: Descargar patente_de_corso.pdf

Aborto abortado

Este lunes Rodríguez Z prohibió hablar del aborto en campaña electoral a pesar de que le había prometido durante el fin de semana a las feministas del PSOE una nueva ley más permisiva que la vigente.
La oferta y su rápido aborto se produjeron tras el escándalo internacional de las clínicas españolas que, amparadas en informes sicológicos falsificados, llegaron a triturar a nasciturus cercanos al parto.
La ampliación de las facilidades sobre la ley de 1985 le interesa especialmente al lobby de las feministas radicales, algunas de ellas socias de clínicas abortistas. Pero esa promesa provocaría un debate ético ciudadano que dañaría electoralmente al PSOE.
El que parecía amago de una nueva propuesta progresista, según sus defensores, agitó a la parte más religiosa del PP, que le exige al partido derogar esa Ley que José María Aznar mantuvo intacta durante sus dos mandatos.
El entonces presidente no quería agitar un debate que toca muchas sensibilidades: para unas el aborto, de acuerdo con esa ley homologable en la mayoría de las democracias europeas, es un derecho de la mujer; para otras un asesinato al considerar al embrión como ser humano desde la concepción; motivo para oponerse también a la investigación médica con células madre embrionarias.
Mientras, entre 1985 y hoy, se había creado un excelente negocio cuya expansión comercial enriqueció la oferta turística española: sol, playa, vino, toros, fiestas y abortos en cualquier etapa de la gestación.
Aznar ni siquiera investigó a las clínicas que, como era vox populi, parecían sucursales, eso sí, higiénicas y seguras, de las indias y chinas donde destruyen millones de fetos tras determinar que van a ser niñas. O que ejerciendo cierto ¿feminismo? matan a recién nacidas porque hay que poseer capital para casarlas dándoles una dote.

Canon pirata

El Gobierno, su partido y algunos aliados aprobaron hoy imponer un canon sobre los aparatos electrónicos –ordenadores, memorias, teléfonos móviles—, un impuesto confiscatorio de los derechos y las propiedades de todos los ciudadanos para sostener a quienes dicen producir cultura, pero que es una subcultura que le interesa a muy pocos.
Imponen ese canon para compensar el pirateo de sus producciones, dicen. ¡Pero quién va a piratearlos! Escuche usted los fondos de la publicidad en radio o televisión, donde se detecta la creatividad, la capacidad de los artistas para llegar a los consumidores: canciones en inglés, ni una de esa horripilante y autoproclamada cultura popular y audiovisual española.
Cualquiera puede decir que los periodistas no son mejores que esos conciudadanos a los que critican ahora con saña. Aún aceptándolo, ningún cronista independiente le exige al Estado que establezca impuestos especiales para él.
Millones de españoles rara vez escucharán o seguirán en el cine o la televisión la producción de la mayoría de esos autores cuyo talento se ajusta a dos notas repetitivas, 300 palabras, la mitad tacos e insultos, y alguna serie televisiva con familias o amigos que se maltratan verbal y físicamente.
Hay algunos artistas, sí: Bieito Romero, de Luar na Lubre, Serrat o Raphael, que merece mucho respeto por constancia y profesionalidad. Y algunos más, de acuerdo.
Pero, junto a estos miembros de la SGAE aparece gente que nunca creó nada valioso ni pirateable, pero que exige vivir de nuestras fotos familiares, de nuestra informática, de los juguetes infantiles. De todo lo que tenga memoria electrónica.
Además, ahí están, por ejemplo, las señoras Pilar Barden, Lola Herrera, o los señores Juan Echanove y Juan Luís Galiardo, que se presentan también como autores y que exigen cobrar por nuestros teléfonos móviles.
El canon es una estafa de esta gente y de quienes la patrocinan para pagarles su eterno agradecimiento por el ¡No a la guerra!
Guerra, sí: ¡contra este canon, contra la piratería del canon!

Jihadistas entre nosotros

Con euforia del Gobierno, sus aliados y de los medios informativos afines se anunció estos días el resultado de una encuesta según la cual tres de cada cuatro inmigrantes musulmanes viven a gusto en España, y que seis de cada diez han alcanzado las metas que los trajo aquí.
La investigación sobre “La comunidad musulmana de origen inmigrante en España”, elaborada para los ministerios de Trabajo e Interior, indica también que ocho de cada diez de estos inmigrantes alaban las libertades españolas junto con la sanidad, el nivel de vida y el respeto a su religión.
El gobierno calcula que hay un millón de inmigrantes musulmanes, y que a la vista de la encuesta se demuestra que son “tolerantes y están perfectamente integrados en nuestros valores constitucionales”, según el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Es muy positivo que exista tal estado de ánimo, y que incluso el noventa por ciento de los encuestados diga que está en contra de la violencia religiosa.
Pero el buenismo del Gobierno y de sus aliados pasa de puntillas y no quiere analizar públicamente el escenario de los descontentos y airados, cuando la estadística indica que un diez por ciento acepta la jihad, guerra santa, y que un cinco por ciento estaría dispuesto a lanzarse a ella.
Si es cierto que en España hay millón de musulmanes, 50.000 de ellos podrían ayudar a masacrar a gran número de ciudadanos, como ocurrió con los trenes del 11M en Madrid.
Lo que puede suceder sin que podamos hacer nada para evitarlo: los aspirantes a jihadistas ya están entre nosotros.
Y dado que el Gobierno no avisa de esta posibilidad ni prepara a la población para afrontarla, por lo menos debemos saber, individualmente, que seguramente sufriremos más 11M.

Dieta con popina

Tiene razón el Gobierno recomendándole a los españoles que no sueñen con cordero o capones navideños y que compren baratos conejos, penitencia merecida por gastarse el sueldo dando propinas que provocan el descontrol inflacionista actual, como dice el ministro Solbes.
Este es un país de gente derrochona, que desea colesterol y ácido úrico y desprecia el ligero y sano conejo: pues que se aproveche este año, porque el próximo ni eso, tal como va la economía.
Aunque, para carne, siempre dispondrá de gatos, abundantes y gratuitos, criados libremente por las calles.
Si medio país está arruinado es por falta de perspectiva. La gente podría ingresar en el funcionariado o hacer política pero ¿qué elige? Ser mileurista y pasar hambre, aunque tenga varias carreras y masters. Y encima, da propinas inflacionistas.
Y que no culpen a Rodríguez Z, que, como él dice, es una referencia mundial: el único líder capaz de coger a la Naturaleza y firmarle de tú a tú un pacto climático. Que inventó la democracia y los “campeones nacionales” industriales. Quien quizás logró la milagrosa recuperación de Eto’o para el Barça. Además creará dos millones de puestos de trabajo y construirá un millón y medio de casas si lo reeligen.
Quienes desprecian los consejos sobre conejos debería recordar a Calderón: “Cuentan de un sabio que un día tan pobre y mísero estaba, que sólo se sustentaba de unas hierbas que cogía. ¿Habrá otro, entre sí decía, más pobre y triste que yo?; y cuando el rostro volvió halló la respuesta, viendo que otro sabio iba cogiendo las hierbas que él arrojó”.
Ya de antiguo los españoles derrochaban: el primer sabio también tiraba hierba de propina. El Gobierno podría retomar la idea e incitarnos a devorarla: es sana y baratísima, más que el conejo que se la come.

El buen Gadafi

Mientras Muammar Al Gadafi se entrevistaba con el expresidente Aznar y, aparte naturalmente, con Rodríguez Z, su hijo occidentalizado y heredero, Seif al-Islam el-Gadafi, de 35 años, firmaba como mediador un acuerdo de paz en la isla de Mindanao entre dos facciones separatistas musulmanas que habían provocado desde 1976 unos 120.000 muertos en Filipinas.
Algunas familias españolas cantan aún hermosos sones de ese Mindanao, como “Zamboanga, niña bonita”, y no olvidan la presencia de misioneros, naturalmente vascos, que todavía siguen allí, como sus predecesores que acompañaron todas las conquistas españolas.
Cuando a finales del siglo XVI el imperio español comenzó la ocupación y cristianización de lo que hoy es Filipinas, en las islas de Luzón, donde está Manila, y Visayas, donde está Cebú, había poca presencia musulmana, mientras que en una península sureña de Mindanao había seguidores de Mahoma llegados desde Malasia.
Desde allí querían llevar el islam hacia el oeste, pero chocaron con el cristianismo, que venía hacia el este buscando la verdadera India tras circunvalar América.
Los musulmanes siempre fueron minoritarios en Mindanao, y aunque mantuvieron tensiones con los cristianos, su renacimiento espiritual de los primeros 1970 y, especialmente tras el triunfo del ayatolá Jomeni en Irán, los rearmó religiosa y militarmente.
Pero, como casi siempre, se dividieron. Así, aparecieron el “Frente Moro Nacional de Liberación” y el “Frente Moro de Liberación Islámica”, que aparte de enfrentarse a los cristianos por crear una república islámica en Mindanao, luchaban entre sí.
La pacificación de ambos grupos deberá ser total el próximo septiembre, lo que prestigia al hijo de Gaddafi, porque ahora es posible también la pacificación con las autoridades filipinas: de eso trataba también su negociación en Manila.
Tras haber logrado la reconciliación con occidente, Gadafi padre, dictador desde hace 38 años, tiene un heredero con notables habilidades diplomáticas.

Ciudades contra Kioto y Bali

Culpamos de la supuesta mala salud del planeta a nuestros coches o a nuestro consumo de electricidad sin pensar que la India está logrado que ese gasto o ahorro sean una gota de agua en el océano, naturalmente el Indico.
Coincidiendo con la clausurada cumbre de Bali, estos días se celebra en Deli la XXIII Cumbre del Foro Económico Mundial sobre la India, en la que un ministro, Mani Shankar Aiyar, informó de que el país sufre tal éxodo masivo del campo a las ciudades que sólo en esa ciudad se instalan mensualmente 100.000 personas.
El campo indio está despoblándose y sigue una tendencia silenciosa que se da también en otras economías emergentes. Y aunque 836 millones de sus 1.150 millones de indios viven con 20 rupias diarias, 35 céntimos de euro, la renta per cápita total es de 3.800 dólares, 2.600 euros, cifra que crece rápidamente.
Mani Shankar Aiyar asegura que ninguna ciudad puede soportar esta emigración que no se debe a otra causa que a la creciente atracción que los núcleos urbanos ejercen sobre la gente del campo.
Ni siquiera es una cuestión de cambio climático, porque la agricultura, con o sin plantas manipuladas genéticamente, es más productiva que nunca: es la seducción de la luz, de los lugares en los que se consume energía creada artificialmente y en los que las vacas son sagradas porque permiten cosechar sus heces secas, que se usan muchas veces como único combustible para cocinar.
El Gobierno indio se plantea crear nuevas y grandes ciudades en el campo para reducir esos enormes éxodos en un país solamente seis veces más grande que España, pero con 25 habitantes por cada español.
Finalmente, países como la India o China urbanizarán todo lo que puedan de su territorio. Ladrillos y energía para miles de millones que quieren vivir como nosotros, y nosotros aquí discutiendo por milmillonésismas de CO2, en la idea seguramente errónea de que es la causa del cambio climático.

Kosovo y Euskadi

Los nacionalistas vascos desean parecerse a las autonomías exyugoslavas que han ido emancipándose, pero su caso tiene poco que ver con el de ese país creado tras hundirse el imperio otomano dejando atrás poblaciones que arrastran odios seculares por motivos religiosos.
Yugoslavia fue, quizás, lo que habría resultado España si la conquista de Granada en 1492 se hubiera demorado hasta mediados del siglo XIX y no se hubiera decretado la expulsión de los moriscos en 1609: un territorio de pueblos belicosos suicidándose en guerras religiosas.
Los nacionalistas vascos, que antes decían sentirse reflejados en Eslovenia, Macedonia o Estonia, ahora consideran "muy positivo" para su secesionismo que la UE y EE.UU. reconozcan la autodeterminación-independencia unilateral de Kosovo, aun sin el aval de la ONU.
Y con el apoyo de Rodríguez Z, que afirmaba que no se movería un milímetro sin esa organización internacional, hicieran lo que hicieran los aliados de la UE o la OTAN.
Dicen los peneuvistas que la esperanza de esa autonomía, algo más grande que Euskadi y con 300.000 habitantes menos, es similar a la suya, pero existen entre ellas enormes diferencias: el 92 por ciento de los kosovares son musulmanes pobres y los vascos son católicos y proporcionalmente riquísimos.
Las luchas y los odios con los serbios vienen especialmente desde 1499, cuando los otomanos conquistaron Zeta --qué curioso--, la última plaza cristiano-ortodoxa de Serbia, y permanecieron imponiéndose con gran crueldad hasta que fueron expulsados en 1867.
Vencidos los musulmanes en la Reconquista España quedó bajo control cristiano. Durante siglos, obispos y burócratas fueron mayoritariamente vascos, los únicos españoles que no tenían que demostrar limpieza de sangre: la idea sabiniana del Rh viene de ahí, precisamente, de los “cristianos viejos”.
Guerreros y curas vascos llevaron la espada y la cruz a las conquistas españolas.
A veces los nacionalistas hacen recordar la historia del escorpión que envenenó a la rana que le ayudaba a pasar un río. Ahogándose los dos, el arácnido se justificaba: “Es mi naturaleza”.

Paris Hilton, American Girl

La noticia apareció en los medios informativos de todo el mundo, incluso en los autocalificados de serios: “Paris Hilton le pide a Papá Noel un hombre para toda la vida”.
Lógico: al final, la heredera de los hoteles Hilton se convertirá en la perenne american girl que ya descubrió hace casi un siglo Julio Camba.
Cuya tesis, compartida por quienes conocen ese país, es que la american girl es, aparte de una mujer atractiva, una alegre descocada capaz de beberse enormes cantidades de alcohol y de drogarse con todo narcótico hasta que un día se hace puritana y se dedica a vigilar las virtudes de su comunidad.
Para entonces otras más jóvenes la relevan para a ser iguales en vicios, y después en virtudes, y así generación tras generación.
Quizás no le haya llegado aún el momento de la transformación definitiva a París Hilton, american girl famosa por sus fiestas y orgías, producto del industrioso carácter familiar que hereda: cobra por trabajar presentándose borracha o drogada en público, y mejora así su enorme patrimonio.
Pero cuando una american girl empieza a pedir la mano de un marido para toda la vida está anunciando que dentro de no mucho tiempo beberá solamente zumo de grosella y obsequiará al futuro daddy con sus american pie home made.
Las mujeres estadounidenses han sido así desde que su país existe. El cronista conoce algunas que usaban rifle y bebían a morro las garrafas de galón de bourbon levantándolas con el antebrazo, y que inesperadamente se volvían abstemias y se ponían de solemnes organistas en una iglesia presbiteriana.
Cuando las american girls le piden a Papá Noel un marido para toda la vida piensan en la perdurabilidad de su patria. Sin ellas EE.UU. se hundiría.

Bush, sin guerra de Irán

Los gobiernos y los medios informativos complacientes con Mahmud Ahmadineyad, siempre simpatizantes con cualquier régimen gamberro, han anunciado jubilosos que el informe de dieciseis agencias de espionaje estadounidense desmintiendo que Irán se prepare para fabricar bombas atómicas le impedirá a Bush invadir ese país.
“Bush se queda sin su nueva guerra”, proclaman. Pero el presidente estadounidense no había ni siquiera amenazado con esa guerra, al contrario de lo que pasó con Irak, al que coaccionaba, además de EE.UU., la ONU con gran energía.
EE.UU. está en Afganistán, pero con numerosos aliados, incluyendo España, porque era la base de Al Qaida. Y en Irak, por tomar una iniciativa a la que la ONU no se atrevió. Pero en este país Bush sufrió tantos percances militares con pérdidas de soldados que no se plantea realizar una nueva guerra.
Como tampoco se propone invadir Cuba, aunque desde hace medio siglo lo anuncie Fidel, ni Venezuela, por mucho que lo pida Chávez.
En todo caso, lo que haría EE.UU. sería destruir con ataques aéreos los centros de investigación nuclear iraníes, en cooperación con Israel, país al que Ahmadineyad le anunció que merecía ser destruído con bombas atómicas.
Los israelíes no creen en los informes de las agencias de espionaje estadounidenses que afirman que Irán ya no trata de elaborar la bomba.
Recuerdan que Bush inició la invasión de Irak guiándose por las estimaciones de esas mismas agencias, que afirmaban que Sadam Hussein poseía armas de destrucción masiva: si entonces se equivocaron, podrían errar también ahora.
El Mosad cree que Irán continúa investigando el arma nuclear para el nuevo Holocausto, y si hay que elegir entre la credibilidad de los espías israelíes y la de las dieciseis agencias de espionaje estadounidenses, es más prudente escuchar al Mosad.

Feraz desierto de Los Monegros

Si se dice que el muy pobre desierto de los Monegros, entre Zaragoza y Huesca, va a producir una enorme riqueza se piensa que allí encontraron petróleo, pero no: saldrá de una inversión de 17.000 millones de euros para un enorme complejo de ocio que creará inicialmente 30.000 puestos de trabajo, pero al que los ecologistas, los atemorizados por el cambio climático e Izquierda Unida se oponen enérgicamernte.
Que alguien instale una suerte de Las Vegas en mitad de Aragón, con media docena de parques temáticos, cada uno más grande que Port Aventura, un centenar de hoteles, 32 casinos, plaza de toros, campos de golf, hipódromo y toda clase de atracciones, crea extrañeza, pero a la vez abre la caja registradora: buena parte de Europa pasará allí unos días y generará una riqueza que ya empieza a echarse en falta estos días en España.
El agua está cerca, en el Ebro, y Aragón produce energía en cantidad muy superior a la que consume y de la que se benefician otras regiones españolas.
Los Monegros se llaman así porque fueron montes negros, de tan boscosos, pero las talas para construir galeras en Cataluña dejaron un impresionante desierto, en partes protegido, pero no en las 2.500 hectáreas, un cuadrado de cinco kilómetros por cada lado, donde va a instalarse este complejo llamado Gran Scala.
Los inversores son las principales empresas mundiales del ocio, británicas, francesas, australianas y estadounidenses, que encontraron en Aragón un lugar de fácil acceso desde toda Europa, tanto por aire como por tierra.
Pero conforme se acerca la fecha de presentación del proyecto arrecian las protestas de la nueva clase puritana, del izquierdismo reaccionario y del fanatismo ambientalista que para oponerse llegan a alegar, como Franco, que los casinos producirán ludópatas.
Toda religión crea beatos. Y hay algunas que sólo pueden vivir entre la pobreza y la ignorancia. Que intentan ejercer su poder tanto evitando que los ciudadanos se enriquezcan como tratando de empobrecerlos haciéndoles la vida incómoda y triste.

Gobierno de ¡Ejpaña!

El Gobierno viaja hacia la moderación para conquistar los votos de los centristas que le huyeron asustados por su aventurerismo, y para ello se ha vuelto paternalista y patriota, dándonos dulces consejos, porque no puede conducir nuestra vida por nosotros.
Concluye sus sermones proclamando: ¡Gobierno de España!. ¡Ejpaña!, que dirá Bono. Ahora, la Nación española ya no es un concepto discutido y discutible, idea que invitó a los nacionalistas a crear otras naciones tratando de alejarlas de la supuesta metrópoli.
La primera, la catalana, nació con la promesa presidencial de que sus Estatutos serían lo que sus políticos quisieran, desdeñando que la soberanía del Estado le corresponde a todos los españoles.
Rodríguez Z le hizo la misma promesa a ETA en un mensaje proponiéndole negociaciones “de paz”. Ni España ni Ejpaña se nombraban. Sólo el Pueblo Vasco.
Simultáneamente se distraía al país con normas teóricamente progresistas como las de vivienda, igualdad, malos tratos o dependencia, cuyos posibles beneficiarios no han visto casi nada de lo prometido porque hay poca provisión de fondos.
Aunque el mensaje narcotiza como si fuera cierto: se gastan en publicidad 268 millones de euros, mucho más que en perseguir y castigar la violencia machista, por ejemplo.
Se acercan las elecciones. Rodríguez Z multiplica sus mensajes. Contra el cambio climático, seamos referente mundial: consume menos. Gobierno de España. Hay inflación porque consumís demasiado, viciosos. Gobierno de España. Los mileuristas comen menos, pero vivirán más. Gobierno de España.
Nos recomendará rezar a Alá, a los gurús New Age, algo menos al Dios cristiano, para obtener votos: Familia que se postra unida, permanece unida. Gobierno de España.
Como con el paternalismo franquista, cerrarán los cines en fiestas de guardar para que meditemos sobre el infierno del cambio climático y Bono presidirá procesiones de penitentes por toda ¡Ejpaña!

El Rey, más Rey

Hasta los republicanos más ardientes deben reconocer que el Rey se ha vuelto más Rey después de que su Casa desmintiera el anuncio del ministro Moratinos a Hugo Chávez de que el Príncipe de Asturias le llevaría un mensaje de Don Juan Carlos para que le perdonara su “¿Por qué no te callas?”
El responsable de Exteriores pretendía implicar al Rey en una humillante iniciativa sin consultársela, pensando que así apaciguaría al caudillo venezolano y que embridaría al monarca doblegándolo ante el espadón: como si fuera igual que Carlos IV cuando le entregó la Corona a Napoleón para alegría de Godoy, Príncipe de Paz.
Pero el desmentido ha venido a marcar distancias entre lo que el Gobierno puede o no ordenarle a esta Corona, que ha reaccionado ahora como la Veja España que muchas veces mantuvo el honor como gran distinción.
Porque un rey no puede mancillar públicamente su honor sólo por motivos económicos, algo que el relativismo gubernamental quería imponerle.
Los intereses de las empresas españolas en Venezuela –bancos, petroleras-- son los de sus accionistas, pero no los de los españoles, y lo mismo que se mueven para obtener beneficios están expuestos a perderlos.
En cuanto a Miguel Ángel Moratinos: era un buen diplomático antes de llegar a ministro. Pero en ese momento se sometió a la Segunda Ley de Peter, según Murphy: “Al ascender, se descubre a los ejecutivos que han llegado a su nivel ideal de incompetencia”.
Incompetencia mostrada nada más ser nombrado ministro, cuando proclamó en un debate televisivo, como si fuera un atolondrado Gran Hermano, pero no un político responsable, que Aznar había aplaudido en 2002 el golpe de estado contra el exgolpista Chávez .
Desde entonces, Moratinos ha seguido con magnífico aprovechamiento a Murphy.

China conquista África

China está penetrando en África y quizás sentando las bases de una futura prosperidad desechando derechos humanos, el supuesto cambio climático, y la solidaridad piadosa que propugnan los sensibles corazones occidentales y sus oenegés.
Estos días aparecen reportajes en televisión y en periódicos sobre el costo en vidas, quizás de esclavos o de presos en trabajos forzados, en la construcción de la gigantesca presa de Merowe, en la cabecera del río Nilo.
Su objetivo es triplicar la producción de energía eléctrica de Sudán a partir de 2009, como base para crear las infraestructuras de ese pueblo con una renta per cápita de 2.400 dólares y una esperanza de vida de 48 años.
Una obra llevada en secreto por las autoridades sudanesas, las mismas que apoyan las masacres de Darfur, con el trabajo de millares de obreros llevados de la República Popular China, país que espera cobrar en las materias primas que se extraerán de allí más adelante.
Morirán muchos, pero muertos al hoyo y el comercio y la riqueza creciendo para abandonar la pobreza: así son algunas de las inhumanas leyes del progreso. En 1889 la construcción del Canal de Panamá costó 40.000 muertos en accidentes y de enfermedades tropicales.
Quizás está repitiéndose similar hazaña tétrica en África, el continente más pobre del mundo, donde entre 1974 y 2003, la renta per cápita cayó el 11 por ciento mientras crecían mortalidad infantil, SIDA, malaria y la tuberculosis.
Con complejo de excolonizadores los occidentales llevan allí ahora sus oenegés, sus ayudas a la deuda y sus cautelas humanísticas, pero los chinos trabajan sin escrúpulo alguno.
Construyen instalaciones para mover trenes, fábricas y alimentar las cocinas que sustituirán las de fuego de arbustos de sus chozas que matan de cáncer a millones de mujeres y niños con sus humos: los africanos están eligiendo entre esto o la poco productiva caridad occidental.

País de niñatos

Frente al informe PISA que descubre la baja formación de los jóvenes españoles, que ni siquiera leen bien, los políticos tratan de exculparse de este gravísimo fracaso del que responsabilizan a todos menos a sus programas educativos.
Es lo que ha hecho Zapatero acusando a los padres de transmitirle ignorancia a los hijos.
Hace dos décadas que Felipe Gozález decía con orgullo que bajo su gobierno crecía la generación mejor preparada de la historia española. Era cierto en cuanto al número de jóvenes escolarizados, pues elevó hasta los 16 años el estudio obligatorio.
Pero erróneo si se analizaba la calidad de la educación secundaria: los que habían hecho el bachillerato desde principios de siglo XX, incuyendo República y franquismo, estaban mucho más preparados, aunque eran pocos, puesto que por entonces sólo era obligatoria la enseñanza primaria.
El recién fallecido Fernando Fernán Gómez, académico de la Lengua y notable escritor, aparte de director y actor, era hombre cultivado que no había hecho carrera universitaria alguna. Pero tenía buena base: “No es que yo sea culto, es que me aprendí muy bien el bachillerato”.
El bachillerato: durante setenta años, bajo un régimen u otro, quien lo estudiaba adquiría amplísimos conocimientos, muchos más que los jóvenes actuales, a los que, aunque no siempre se consigue, se quiere formar como niñatos sin voluntad, vagos, caprichosos y botelloneros.
Hemos pasado de una sociedad que valoraba el esfuerzo, la fortaleza y la confianza de las personas en si mismas, a otra terapeútica, sicólógicamente débil, mentalmente pobre, incapaz de afrontar la vida con vigor y valentía.
Una sociedad de políticos ignorantes que destruyen la enseñanza pero culpan a los padres, como Zapatero, producto de la decadencia de un bachillerato que ha terminado formando a demasiada gente apática, autocomplaciente y blandengue.

------------------

VOLVAMOS AL "PRESTIGE"

El historiador, profesor y novelista Juan Granados ha presentado en su excelente blog un resumen sobre las consecuencias del naufragio del petrolero "Prestige" frente a las costas gallegas, en noviembre de 2002.

El análisis se basa en el trabajo encargado por la Xunta de Galicia a Pedro Arias Veira y Manuel Cancio Álvarez, profesores de la Universidad de Santiago de Compostela, cuyas conclusiones disgustaron tanto a sus patrocinadores que no las han publicado. Juan Granados nos da acceso, a través de Coruña Liberal, al estudio completo en PDF titulado "A incidencia socioeconómica do Prestige en Galicia".

Aberración y belleza vascas

Mario Vargas Llosa, que suele analizar el mundo con rara sutileza, se confiesa confuso con el País Vasco porque allí viven la aberración de ETA y el nacionalismo que la alimenta, junto a la más exquisita cultura.
En su último artículo semanal distribuido mundialmente el perenne candidato al Nobel de Literatura recuerda con admiración numerosas expresiones culturales vascas, una de ellas única en el mundo, el festival “Tutti Verdi”, planificado para oir a lo largo de quince años, en ciclos, la obra completa del genio parmesano, mientras al lado actúan los comandos terroristas de ETA.
¿Cómo es posible?, se pregunta. “¿Cómo es posible que ese admirable, hermoso, cultivado país, el de Chillida, el de Ibarrola, el de Unamuno, el de Baroja, el de Savater, el de Jon Juaristi, el de “Tutto Verdi”, el del Bosque de Oma sea también ciudadela del nacionalismo, la más anacrónica y oscurantista ideología de nuestro tiempo?”
Quizás Vargas Llosa debería plantearse la pregunta al revés: ¿Acaso no es lógico que como contraste surja la belleza entre lo más aborrecible? ¿Por qué hubo Siglo de Oro español en medio de la Inquisición, que perseguía implacablemente el pensamiento libre?
Bajo la censura del franquismo brillaron grandes escritores y artistas, y no hay parangón con entonces en la libertad actual.
Recordemos la Alemania nazi: la más alta cultura se desarrolló bajo aquél régimen. Música, teatro, cine. Aunque era tiempo de recreaciones de músicos o de autores teatrales muertos. Los grandes creadores vivos, mayoritariamente judíos, huían o los mataban.
Ocurre ahora con los grandes artistas vascos: son detestados por el nacionalismo violento, pero también por el pacífico.
Porque el pensamiento de esos grandes vascos que nombra Vargas Llosa no es nacionalista, sino cosmopolita. Como el de algunos de los más grandes catalanes y gallegos, también detestados por sus patrióticos conciudadanos localistas.

La gran Euskalherría

Ilegalicen o no a Acción Nacionalista Vasca (ANV), este partido es el primero que, como ETA, exige para el territorio de su Euskal Herría la absorción de parte de Cantabria, Aragón, La Rioja y Castilla-León, además de Navarra y el País Vasco francés.
El expansionismo es connatural con el nacionalismo: los otros nacionalistas vascos tienen similares demandas, aunque presentadas más discretamente.
También los catalanes ERC y CiU integran la Comunidad valenciana y Baleares en sus inventados Paisös Catalans, y el BNG reclama como gallegos el Bierzo y parte de Zamora y Asturias.
Todos los nacionalistas necesitan expandirse hacia territorios irredentos. Las actuales lindes administrativas les son inaceptables.
Cuando se sienten poderosos inician la que llaman reconquista, que casi nunca se produce por las buenas. Las recientes guerras yugoslavas fueron carnicerías iniciadas para ampliar lindes territoriales e identidades nacionales. Como las dos guerras mundiales. En realidad, casi todas las guerras de la historia se iniciaron por la absorción de pequeños territorios fronterizos.
Aunque ese expansionismo patriótico no siempre precisa la invasión territorial. A veces va creando condiciones favorables con la lenta penetración étnica y cultural apoyada por una guerra de baja intensidad: el terrorismo.
Los invadidos van perdiendo su pundonor y la capacidad de resistencia o de reacción ante esos avances que pueden requerir décadas.
El legendario carácter de los afables, nobles y cumplidores de su palabra habitantes del País Vasco, los vascos, está cada día más oculto, menos perceptible. Ha sido sustituido por el de la nueva tribu de patriotas al servicio de la inventada Euskal Herría: violentos, traicioneros y expansionistas.
Una metatamorfosis forjada por el terrorismo, aunque también en las escuelas, que crean fanáticos de una identidad formada para ejercer la violencia redentora de su lebensraum: el nuevo espíritu patriótico.

Homosexuales

Como estamos viviendo una campaña en la que se pretende desacreditar a la Asociación de Víctimas del Terrorismo, al Foro Ermua y al partido de Rosa Díez, UPD, los medios afines al Gobierno han vinculado esas organizaciones a la extrema derecha homófoba porque unos exaltados le llamaron maricón a Pedro Zerolo en una concentración contra el atentado de ETA que mató en Francia a un guardia civil e hirió de muerte a otro.
Pero los insultadores no eran de la AVT y menos del Foro Ermua o UPD, sino del Frente Nacional y de grupos fascistas afines que se pegan a toda protesta anti-ETA.
Aprovechan que su líder, Ricardo Sáenz de Iniestrillas, es también víctima como hijo de un militar asesinado por la organización terrorista.
Pero en la AVT, Foro Ermua o UPD no hay expresión homofóbica alguna. Al contrario: su gran estrella es un homosexual que aparece como tal junto a Boris Izaguirre y Jesús Vázquez en una campaña contra el SIDA.
Es el riguroso magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska, perseguidor de etarras a los que, como vasco, conoce bien.
Pretender que las víctimas del terrorismo o sus simpatizantes son homófobos, y por tanto fanáticos integristas, es una técnica que está usándose para afrentar a quienes rechacen la turbia actitud que mantuvo este Gobierno con ETA durante casi todo su mandato.
A los homófobos se les encuentra por igual en derecha e izquierda: todavía quedan por algunas ciudades carteles del Frente Nacional evocando el fusilamiento --20N de 1936-- del fundador de Falange, José Antonio, respondidos con pintadas de antifascistas y supuestos progres: “¡Maricón!”
Para mayor desconcierto, en el madrileño reino gay de Chueca las elecciones las ganan los liberogay de la derecha y las pierden los mariprogres izquierdistas de Zerolo.

Hugo Mussolini Chávez

Si ha visto usted documentales con las arengas de Benito Mussolini y observa las de Hugo Chávez comprobará su paralelismo: hinchan el pecho y se contonean mientras retan con mirada castigadora, mueven los brazos dándose golpes y apuntando a sus interlocutores, y oscilan la cabeza con suficiencia como gallos que cacarean campanudos y grandilocuentes teatrales frases tópicas de chulesco patriotismo.
Iguales, casi, desde el nacimiento: la madre de Mussolini era una maestra obsesionada con hacer un líder histórico a su hijo, como los ególatras padres de Hugo, también maestros.
Mussolini se llamaba Benito por la admiración de sus padres hacia Juárez, indio zapoteco y presidente de México repetidas veces entre 1858 y 1872: los aborígenes hispanoamericanos rigieron sus países ya en el siglo XIX, lo que demuestra falsa la tesis neoindigenista de sufrir perenne desprecio.
El socialismo indigenista del siglo XXI que propugna Chávez, precisamente, es una variedad del fascismo, la ideología creada por Mussolini para enfrentarse a una Revolución soviética que correspondería hoy a la revolución globalizadora capitalista.
Benito comenzó siendo socialista, Hugo dice serlo también, y si el fascismo es la suma de nacionalismo, militarismo y anticomunismo, junto con el control del Estado usando la censura y el populismo, el chavismo tiene similares características.
Aunque su enemigo no es el comunismo, que fue la globalización proletaria, sino la presente globalización capitalista.
Incluso la búsqueda de un pasado mítico une a ambos tiranos: la grandiosidad romana, con su arte y cultura, su expansión imperial, se corresponden en Chávez a la sobrevaloración de lo precolombino atribuyéndole al líder de la independencia Simón Bolivar su pertenencia a ese mítico pasado.
A Bolívar, de origen español, vasco, lo está haciendo Chávez medio negro y medio indio para que aparezca como heredero de un imperio como el romano que dice que dominaba aquel continente antes de llegar Colón.

Esclavismo ecologista

La Conferencia de la ONU sobre el cambio climático que reune entre los días 3 y 14 de este mes a millares de funcionarios internacionales en Bali, paraíso para estos privilegiados, tiene ya preparada su gran conclusión: pagarle a los africanos para que reforesten sus territorios a cambio de que no emitan CO2.
Puro racismo que se resume en una frase: “Defendiendo la ecología, explotemos a los negros”. Con ayuda de otros negros. Ya cobrarán comisión sus corruptos políticos, explotadores iguales a los que vendían a sus hermanos a los esclavistas árabes y europeos.
La ONU entregará una limosna para que planten árboles que absorban el CO2 producido por los países industrializados, pero sólo si mantienen su estilo de vida tradicional.
Nada de explotar directamente su petróleo, carbón, sus fuentes de energía fósil, no vaya a ser que se industrialicen y contaminen también.
Uno de los ponentes es Eliakimu Zahabu, profesor de agricultura de la universidad de Sokoine, en Tanzania. Dice que la desaparición de bosques tropicales genera alrededor del 23 por ciento de CO2 mundial.
Si los ricos pagan los derechos de emisión del gas establecidos por Kioto, Tanzania, por ejemplo, cobrará 630 millones de dólares anuales, que suponen 119 dólares por familia y año para que reforestar el país.
Zahabu tiene el apoyo de muchos científicos, como la famosa profesora Margaret Skutsch, de la universidad de Twente en Holanda, otra estrella de la lucha contra el CO2, que justifica esta fórmula porque “da riqueza a las poblaciones más pobres”.
Aquí está la maldad oculta en la política del cambio climático: que cientos de millones de seres reciban limosnas para que no se industrialicen ni prosperen produciendo CO2, sino que absorban el que producen los ricos. Es el nuevo esclavismo ecologista.

Zapatero internacional

Zapatero habló el pasado miércoles en sesión especial ante el Parlamento Europeo, pero ni un tercio de los 785 eurodiputados lo escuchó, y hasta gran parte de la izquierda continental se le escabulló.
Una situación patética. José Luís Rodríguez Zapatero no es nadie en la UE. Nunca, desde la Adhesión, 1986, un dirigente español había estado tan desairado. Hasta su protector “El País” ha expresado vergüenza ajena e inusual dureza en un editorial de este viernes.
Deben recordarse otros tiempos con primeros ministros de peso: González era respetado y admirado por casi todos. Aznar era respetado por todos, y aunque detestado por los europarlamentarios de izquierdas, la mitad, era realmente venerado por las derechas, la otra mitad. Ambos eran masivamente escuchados.
Desde siempre ZP tiene una concepción infantil del mundo: quien no se levanta ante una bandera en un desfile militar ignora absolutamente todo de política internacional. No se lo haría ni Ho ChiMhin a EE.UU. en la guerra del Vietnan. Ni Chávez, aunque insulte a Bush. Es un acto propio de un ágrafo político, de un ayatolá o de un Mahmoud Ahmadinejad, el iraní.
Sus siguientes osadías fueron desastrosas: pudo sacar a las tropas españolas del Irak con dignidad, negociando con la treintena de aliados presentes allí, pero hizo huir a los españoles, sometiéndolos a las humillaciones y afrentas de otros ejércitos, a los que después pidió que huyeran también.
Insultó directa o indirectamente a Blair, Merkel, Bush, inventó la Alianza de Civilizaciones que ridiculizan los países importantes, perdió en Europa su referendum sobre la Constitución, se alió con lo peor de Iberoamérica, y ahora se lo pagan, desequilibró la relación española con el norte de África…
Lo ningunean por el mundo, y debe saberse. Bruselas es solamente otro éxito de su ignorancia pueblerina.

-------------------------

COMUNICADO DE PRENSA DEL FORO ERMUA

EL FORO ERMUA CONSIDERA INSUFICIENTE LA DECLARACIÓN DE LOS GRUPOS DEL CONGRESO DEL SÁBADO DÍA 1 SOBRE EL ATENTADO, AUNQUE CONTIENE ELEMENTOS POSITIVOS

ANIMA A SUS ASOCIADOS Y SIMPATIZANTES A QUE DECIDAN EN CONCIENCIA SU ASISTENCIA O NO A LA CONCENTRATACIÓN DE MAÑANA MARTES

Texto completo del documento: Descargar comunicado_de_prensa_del_foro_ermua.pdf

España consume catalán

Observe usted en el supermercado o en cualquier tienda las etiquetas de lo que compra: gran parte de los productos sale de Cataluña, desde la sal hasta el café, el detergente o el agua mineral.
Muchas marcas existen desde el boom industrial que inició la industria textil en el XIX y reafirmó siguiendo el viejo espíritu Cambó la fábrica de SEAT, el gran motor del proteccionismo industrial franquista que relanzó a Cataluña como la región más rica y libre de España, junto al también protegido País Vasco.
Es algo que deben recordar los empresarios catalanes y los de las multinacionales establecidas allí. Porque son los demás españoles, sus clientes, quienes los mantienen.
A pesar de ello, muchos políticos autonómicos desean enemistar a sus conciudadanos con sus compatriotas de otras regiones provocándolos con sus retos victimistas. Alguno ha llegado a amenazar con “destruir España”, aunque sólo políticamente. Entre otros, el miembro del CGPJ, López Tena, que podría llegar a Magistrado del Constitucional.
Los empresarios catalanes callan ante estos que en lugar de invertir en su región dilapidan presupuestos para expandir una “identidad nacional” confrontada con todo lo español. Y que exigen que España siga pagando sus delirios.
Son incendiarios: no sólo sugiere la secesión el líder de ERC Josep Lluís Carod-Rovira. Se ha añadido el dirigente de CiU, Artur Más, y también el xarnego socialista José Montilla al proclamar amenazante el “creciente desapego de Cataluña” del resto del país.
Pero, atentos: hubo campañas de boicot a productos catalanes que el buen sentido mayoritario no siguió, una voluntad que puede cambiar si esos políticos siguen provocando el antiespañolismo catalanista para romper vínculos multicentenarios.
Es bueno consumir catalán, pero es mejor que los dirigentes catalanes recuerden que su nivel de vida es superior al del resto de España gracias a quienes compran sus productos pudiendo elegir los de otro origen. Aunque no siempre, el cliente suele tener la razón

Mi Gobierno Popular

Amigos y compañeros del Partido Popular: no toleraré que me digáis eso de “Mariano, piénsatelo dos veces” porque no rectificaré. El proyecto que os presento es la única vía para ganar las elecciones de esta primavera.
Sabed que es imposible triunfar con la mayoría absoluta necesaria para recuperar las atribuciones del Estado cedidas a los nacionalismos, también por mí en época de Aznar, y que sólo han logrado estimular las crecientes exigencias de los independentistas.
A los que les entregará Zapatero lo que deseen si gana, además de que se plegará a ETA. Y lo hará aunque haya militantes del PSOE indignados, pero sólo en secreto, con su aventurerismo.
Sin mayoría absoluta necesitaríamos un gobierno de coalición. Una “grossen koalition” a la alemana, pero será imposible mientras mande Zapatero en su partido porque él y sus incondicionales creen que es un ungido, iluminado por las estrellas.
Necesito dos millones de votos de la izquierda para obtener mayoría absoluta. Y para atraer voto socialista voy a anunciar solemnemente que la mitad de mi Gobierno estará formada por respetados miembros del PSOE.
Ya he alabado públicamente a Felipe González, anteponiéndolo a Zapatero, para que sepan que puedo enaltecer a algunos de los suyos.
Haré ministro de Exteriores a un socialista, como Sarkozy. También nombraré a Rosa Díez, fundadora de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) y escisión del PSOE, vicepresidenta segunda.
Durante cuatro años seremos centristas. Debemos conseguir que los nacionalismos crecientemente radicalizados, al perder su capacidad intimidatoria, aparezcan ante todos como lo que son, un bluf.
Por tanto, no toleraré celos ni peleas entre vosotros por unos puestos u otros. Menos aún las de Aguirre y Gallardón. Es la supervivencia de una idea de España o la disolución a la que nos aboca el zapaterismo.