Igualdad para los feos

Tras saberse que unos investigadores de la Universidad de California han descubierto que la gente guapa gana un 12 por ciento más que la fea, debe exigírsele al Gobierno que haga justicia urgentemente para desagraviar a las víctimas de su mal aspecto reformando la Ley de Igualdad.
La Universidad de California (UC), en cuyos centros se ve la gente más guapa y más fea del mundo, ha refutado con su estudio el refranero español que indica que “El hombre y el oso, cuanto más feo más hermoso”, y “La suerte de la fea la guapa la desea”. Ese desmentido se deduce de la atenta lectura de un artículo que aparece en el último número de la revista científica Journal of Economic Psychology
Haciendo cálculos se encuentra que los feos deben trabajar un mes más cada año para ganar lo mismo que los guapos. Al jubilarse habrán perdido casi seis años de sueldos. Injusticia que exige reparación del Gobierno Zapatero en cuotas, como se hace con las mujeres.
Puestos a establecer compensaciones por sexo dejando como secundarios el talento, el esfuerzo y los conocimientos, la fealdad se presenta como una gravosa discapacidad sexual.
Y debe perfecccionarse el 50/50 que quisiera la Ley de Igualdad elevándole sus derechos a los hombres feos y bajársele a las mujeres guapas.
El estudio plantea otro resultado que algunos considerarán clasista, xenófobo, incluso racista: la gente, además de guapa, debe exhibir un “halo” atractivo y vestir de acuerdo la elegancia pequeñoburguesa.
Lo que segrega a okupas, a gentes sudorosas, desarrapadas, poco duchadas, con tatuajes, piercings y demás aditamentos que son muestra de libertad física e ideológica, algo sagrado en democracia.
Un gobierno progresista como el de ZP sólo probará su vocación solidaria e igualitaria estableciendo urgentemente cuotas y compensaciones para la gente fea y antisistema. Lo demás es agitprop.

Comments

[Publicado por: Fran]

Pues eso no se cumple en mi sector, no he leído el estudio pero puede ser que solamente se ha efectuado en las llamadas profesiones liberales, porque no creo que en una cadena de montaje se den esas circunstancias.

Si el estudio se ha realizado en sectores donde la apariencia es importante, puede ser que sea realista, porque siempre estamos más dispuestos a comprar a un comercial con una buena apariencia, antes que a uno feo.

Me gustaría conocer el estudio para ver los porcentajes por edades, por sexo y por nivel cultural; porque pienso que los datos están en función de estas variables y no es lo mismo intentar convencer a una mujer culta y de mediana edad que a un chico de veinte años y con pocos estudios.