Crónicas Bárbaras

España-Israel

Tuvieron que asustarse mucho importantes militantes del PSOE con el final nazi de una manifestación contra Israel que convocó su partido en Madrid con otras organizaciones, para tener que crear una Asociación de Solidaridad España-Israel (ASEI) y demostrar públicamente que hay izquierdas que no son antisemitas.
Aquella manifestación, el 19 de septiembre de 2006, apoyó al fanatismo islamista de Hizbolá en su guerra contra Israel, que había reaccionado contra los bombardeos terroristas desde el sur del Líbano atacando sus bases, en las que tenían a mujeres, ancianos y niños como escudos humanos.
Mucha gente de buena fe que protestaba por la que creía brutalidad de Israel escuchó al final como millares de bocas pedían el exterminio de los judíos con eslóganes extraídos de los discursos de Hitler.
La Asociación ha elaborado un manifiesto (www.aseiweb.net) recordando que los valores democráticos, políticos, sociales, económicos, culturales y religiosos de Israel son iguales que los de cualquier Estado democrático de occidente.
Advierte que la izquierda no debe ser antisemita, antijudía ni antiisraelí, y que la democracia de Israel debe ser defendida por el verdadero progresismo izquierdista, no solamente por la derecha, como está ocurriendo en España.
Y recuerda que el peligro del terrorismo islamista acosa a ambos países, aunque Israel lo sufre día tras día, muchas veces con decenas de muertos provocados por suicidas que llegan a ser niños o discapacitados mentales.
Pero es tal el desconocimiento o la manipulación informativa del problema en España que poca gente sabe que el país hebreo debe proteger a muchos palestinos que desean la paz, porque están sometidos al terror de los fundamentalistas de Hizbulá y Hamas, como denunció esta semana en el Parlamento español la presidenta del Parlamento israelí y Jefa de Estado en funciones, Dalia Itzik.

Bienvenida, globalización

Como es una buena noticia casi no se ha divulgado que, según el Banco Mundial, la pobreza extrema en el mundo se redujo el 21 por ciento en los últimos catorce años (http://www.worldbank.org).
Ya no podemos repetir tópicos plañideros sobre “los pueblos cada vez más pobres y hambrientos” o “la creciente población explotada”. Adiós Karl, hola Groucho.
Todavía hay, es cierto, 2.600 millones de personas, casi la mitad del mundo en desarrollo –tercer mundo--, que viven con menos de dos dólares diarios a precios constantes, ingreso que es más del doble que hace diez años.
Los que peor se encuentran viven en África, cuyos problemas, que nacen básicamente del tribalismo, la corrupción interna, más que de la externa, son diferentes a los del resto del planeta. Sin embargo sobreviven allí el doble de niños al nacer de los que lo hacían hace veinte años, y llegan a los 15 años más del triple que entonces.
Es que la historia humana debe medirse en grandes ciclos. Hace 10.000 años el planeta tenía cuatro millones de habitantes. En nuestro Año Cero eran 170 millones. En 1825, mil millones. En 1975 había 3.900 millones y el Club de Roma decía que en 2000 el mundo moriría de hambre. Llegó el 2000 con 6.000 millones, ahora hay casi 7.000 millones y la supervivencia mejora.
Gracias a los insecticidas, la medicina y la genética: en el Asia del este el DDT hizo desaparecer el paludismo y el arroz transgénico ha librado del hambre a cientos de millones de indios, chinos e indochinos. ¿Puede gritarse DDT y transgénicos, no?
La liberalización comercial creciente permite además que esos asiáticos produzcan bienes y que sus hijos vivan mejor.
Globalización. Liberalización comercial. Progreso científico. Un mundo menos pobre. Bienvenida, sí, globalización.

Destruid a Conthe

Manuel Conthe está siendo asesinado moral y profesionalmente por denunciar ante el Parlamento la conducta de la Oficina Económica del presidente del Gobierno, una secta de influencias e intereses ajena al ministerio del vicepresidente Pedro Solbes y a los técnicos del Estado.
Zapatero sabe que la economía española, muy regulada por Bruselas, todavía concede algunos márgenes para favorecer a los amigos y sus intereses. Los que usó hábilmente Aznar para colocar a presidentes de su confianza en el BBVA, Telefónica o Endesa, entre otras empresas.
ZP quiso hacer igual despidiendo a los “chicos de Aznar” y sustituyéndolos por los suyos y, además, para pagarle a los independentismos “medio Estatut” concediéndole al catalanismo el control de grandes entes, como Endesa.
Para alcanzar ese objetivo usó esa oficina económica gestionada por su beautiful people, exdirectivos de influyentes mediadoras financieras, como InterMoney y exjefes del BBVA.
En paralelo, y ante la opinión pública nacional e internacional, se disimulaban las operaciones secretas de sus comisarios políticos, exhibiendo al vicepresidente Solbes, respetado en Europa como garante de que todo se hacía bien.
Los “chicos de Aznar”, entre tanto, se mostraban tan listos que repelían las ofensivas de los “chicos de ZP” que querían sustituirlos. Y los derrotaron: fue lo que hicieron los presidentes del BBVA, Francisco González, y de Endesa, Manuel Pizarro.
Además, los economistas estatales dependientes de Solbes, como Manuel Conthe, el presidente de la CNMV, agencia que vigila la Bolsa, se opusieron a las maniobras de la secta monclovita, a pesar de ser prosocialistas
Ahora, y desde el grupo multinegocios Prisa, que parecería que las denuncias de Conthe hubieran afectado a sus finanzas y/o a sus socios, se le condena periodísticamente a la muerte moral y profesional por traidor: intereses económicos adobados con manipulador poder informativo.

Nuestros líderes mundiales

Quien tenga un receptor de televisión por satélite y siga los canales informativos de muchos países descubrirá que los dirigentes más sabios, activos y audaces del planeta son los que rigen las Comunidades Autónomas españolas.
Hay que ver sus canales regionales. Nos señalan la excepcionalidad de los presidentes de Andalucía, Cataluña, Euskadi, Galicia, Madrid –aquí, presidenta--, sólo por nombrar las cadenas más antiguas.
Sus informativos muestran que estos próceres gobernarían este mundo, o mejor aún, el Universo Interplanetario, con sabiduría inaudita. Ellos lo resuelven todo, proclaman sus arrobados locutores.
Sería lógico que los países con problemas económicos o sociales los llamen para que les contagien su sapiencia como si fueran oenegés de la sabiduría.
Y asombra que haya un ramillete de genios palpables tan cercanos de nosotros: Cháves, Montilla, Touriño, Ibarretxe, Aguirre, Adán Martín…
Los hay socialistas, nacionalistas y populares. Para sus funcionarios el mundo podría funcionar sin Bush, Putin o Blair, pero no sin ellos.
Véales cortando cintas. Algunos abren la misma obra todas las semanas. El mejor es Cháves, que ha inaugurado un ambulatorio varias veces. Hoy inaugura una camilla, mañana una jeringuilla, luego una radiografía, y así puede estar eternamente.
Ondean los colores y suena el himno regional. Bueno, ahora hay que decir que Banderas e Himnos Nacionales, porque toda región es Nación.
Inauguran diez veces la misma escuela, igual estación de autobuses, diez metros de carretera, un charco con patito de goma, una bañera. Madrid es otra cosa, pero por poco tiempo.
Hay quien habla de cerrar las televisiones autonómicas por manipuladoras. Y no, todo lo contrario: hay que abrir más para hacer feliz al pueblo.
“¡Denles NODO, denles más NODO!”, ordenaba el Caudillo, gran inaugurador y guionista de cine de raza.

El moderado Rajoy

Pretendían que Mariano Rajoy era un crispador, un derechista extremo, y resultó un hombre más cordial y cercano que el primer ministro ZP, estrella político-mediática y telonero de la atractiva Ségolène Royal.
Frente a lo que advierte Santiago Carrillo, Rajoy no propicia un ambiente de guerra civil. Al contrario, es un afable caballero que parece extraído de grabados elegantes de principios del siglo XX.
Cuando dijo que asistiría a la boda gay de su hijo, si lo fuera, dejó boquiabierta a la audiencia. ¿No era homófobo? Resultó que apoya una ley con todas las ventajas legales para la unión de homosexuales, siempre que no se llame matrimonio: como en otras socialdemocracias.
Rajoy es un moderado porque todos los populares europeos son así. Es casi socialdemócrata, y está más cerca de la derecha del Partido Demócrata estadounidense que del Partido Republicano.
Mientras, el PSOE de ZP tiene difícil comparación con otros socialdemócratas por sus desplantes legales a lo torero aparatoso, y por sus negociaciones y pactos con independentistas ideológicamente afines a LePen.
Como gane algún día las elecciones sin mayoría absoluta, Rajoy tendrá que gobernar pactando con los nacionalistas tradicionales, entregándoles dinero y poder como hizo Aznar en su primera legislatura. “En tres meses le sacamos más a Josemari que a Felipe en doce años”, se pavoneaba Arzalluz.
Aparte de la moderación demostrada en el programa televisivo de las preguntas ciudadanas, son sus promesas las que lo presentan como dialogante, dispuesto a concederle a los nacionalistas muchas de sus demandas si le ayudan a gobernar.
“Como tenga un diputado más que el PSOE, en 2008 presidiré el Gobierno”, vaticinó hace poco.
Sí: si alcanza esa mínima diferencia será presidente, pero porque pagará el alto precio que le impondrán CiU, PNV y CC.

-----------------------

LECTURA Y VISITA RECOMENDADAS

Manifiesto

"Israel y la defensa del progreso democrático en España"

http://www.aseiweb.net/

http://www.aseiweb.net/images/MEspanol.pdf

Adhesiones: [email protected]

Masacres americanas

La Europa pacifista tiende a olvidar que EE.UU. es un país en permanente construcción, de aventureros fronterizos en este planeta y en el espacio, desfacedor de entuertos a veces tan loco como Don Quijote, y en el que poseer armas es un derecho, una libertad constitucional.
Aunque su venta está muy liberalizada, la gente no suele portarlas ni anda a tiros por las calles. Y ninguna discrepancia ideológica hace pensar que podrían usarse en una posible guerra civil, como en otros países.
Sus malhechores tienen pistolas y metralletas. Parecidos a los que llegan crecientemente a España desde zonas muy violentas. Y aunque muchos estadounidenses rechazan poseer estos artilugios, otros creen que si los delincuentes los usan, ellos tienen derecho a defenderse respondiéndoles.
No es que esa gente recele del la ley o de la policía. Es que confía más en si misma. Es individualista: “Mi libertad es mía”.
Sorprende en Europa que cuando un loco como Cho Suen-Hui mata en la Viginia Tech a 32 de sus compañeros y profesores, su armero diga que la masacre se debió a que no había más alumnos también armados para matarlo a él tras el primer o segundo asesinato.
Sociedad brutal, país de bárbaros, dictaminamos. De acuerdo. Pero a la vez, sus artes, universidades y oportunidades son lo que los extranjeros admiran y envidian. Y su ciencia, nos cura, y sus máquinas e inventos nos hacen la vida confortable.
Europa, protagonista de las peores masacres e ideologías más brutales de la historia humana, tiene poco que enseñarle a EE.UU. Sólo en el último siglo causó guerras innumerables, el holocausto y aterrorizó al mundo con el nazismo, fascismo y comunismo.
La actual libertad europea se debe a las intervenciones estadounidenses contra el nazismo, conteniendo a Stalin, provocando la caída del muro de Berlín o acabando con los genocidios de Milosevic.
Y los españoles dejémonos de la moralina que disimula nuestra ignorancia sobre otras sociedades y recordemos las guerras civiles, la dictadura, el terrorismo, Puerto Hurraco, los asesinos en serie como “El Arropiero”, condenado por 48 asesinatos aunque quizás cometió cientos, y a las mujeres liquidadas diariamente.

Pablo Iglesias, tipógrafo

José Blanco, el segundo jefe del actual PSOE, afirma que gana 6.000 euros mensuales, veinte veces más que una viuda que se quejó de su pensión ante un Mariano Rajoy que no quiere revelar su sueldo, quizás azorado porque su diferencia es aún mayor.
Pablo Iglesias, el tipógrafo ferrolano que fundó la UGT y el PSOE, usaba una expresión popular para definir a los derechistas: “Vagos y Maleantes”. Los describía como políticos “sin oficio ni beneficio”, ociosos señoritos, caciques, parásitos, latifundistas y enemigos del esfuerzo físico o intelectual.
Con excepción de maestros, médicos y otros profesionales estudiosos de valía contrastada, los socialistas que seguían al Abuelo exhibían como medallas sus manos encallecidas, muestras de laboriosidad. Gestionar el viejo PSOE exigía tener una profesión, un trabajo ajeno a la política, cuanto más humilde más venerado.
Pero actualmente hay mucha gente ociosa o de poca laboriosidad que ingresa en ese partido para hacer carrera, llegar a dirigente, al contrario que en el pasado, cuando Pablo Iglesias proclamaba con orgullo su oficio de tipógrafo.
La situación dio la vuelta: entre los líderes de la derecha más que rentistas hay ahora profesionales como Mariano Rajoy, que renunció a una carrera excelentemente pagada para ganar menos. Aunque algo más que José Blanco, que ingresó de meritorio en el PSOE y sin necesidad de estudios ascendió a la cumbre del escalafón.
El presidente de Gobierno es un licenciado en Derecho nunca ejerciente. Su única labor es la burocrática del partido. Como Blanco o ZP, son muchos los actuales dirigentes izquierdistas que no han realizado esfuerzo productivo alguno, manual o intelectual.
La Memoria Histórica debería recordar que quien acuñó el término de “vagos y maleantes” fue el tipógrafo Iglesias para definir a los políticos sin oficio ni beneficio.

----------------------------------

AGRESIÓN A CIUTADANS

Ciutadans denuncia una agresión a dos de sus miembros que vendían rosas

23/04/2007 | Actualizada a las 20:27h

Barcelona. (EFE).- Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C's) ha denunciado la agresión "leve" sufrida a manos de diez jóvenes por dos miembros del partido, que vendían rosas con motivo de la Diada de Sant Jordi, en un tenderete situado en la confluencia de la avenida Diagonal con la calle Calvet de Barcelona.

Sobre las 14.30 horas, "diez chicos vestidos de negro" se han acercado a la carpa montada por Ciutadans en este punto de Barcelona y la han "destrozado", al tiempo que han "herido levemente a un militante y a un simpatizante", ha informado C's en un comunicado.

Las dos personas afectadas ya han presentado una denuncia a los Mossos d'Esquadra.

COMUNICADO DE PRENSA DE CIUDATANS-PARTIDO DE LA CIUDADANÍA EN VILANOVA DEL CAMI

Ciudatans-Partido de la Ciudadanía, quiere denunciar a través de este comunicado las amenazas y pintadas intimidatorios aparecidas contra nuestro partido y lo que es más intolerable, contra la persona que encabeza nuestro proyecto político en Vilanova. Estas amenazas han aparecido en el local Restaurant Nou de Vilanova del Camí, lugar donde Ciudatans celebrará la presentación de candidaturas.

En un estado de derecho y democrático como es el nuestro, estas hechos no se pueden tolerar ni permitir, es responsabilidad de todos los partidos políticos de nuestro pueblo, desenmascarar y hacer desaparecer estos comportamientos fascistas, si no es así, todos los que no solamente amamos la libertad, si no que luchamos por ella, nos podemos arrepentir.
Por todo ello reclamamos el apoyo de todos los demócratas que por encima de las lógicas discrepancias políticas, tenemos un objetivo común, la defensa de la democracia y la libertad.

Siempre nos quedará Madrid

Cada día que pasa Madrid le roba a otras comunidades más y más empresas, capitales y sus cerebros más prometedores, pero nadie puede ya acusar a esa ciudad-región de centralismo, que tiene ahora menos poder y burócratas que otras autonomías.
Madrid abierta: quienes emigran desde otras zonas de España lo hacen empachados de intervencionismo, arbitrios caprichosos, trabas a la inversión y educación obtusa y localista. Y donde hay lenguas autóctonas, por el rechazo de las autoridades al idioma común de los españoles.
Madrid es libre, cosmopolita y nada patriotera. Si hoy se filmara Casablanca Bogart y Bergman se dirían “Siempre nos quedará Madrid” y no París. Como hacen artistas, creadores emprendedores y trabajadores, españoles y extranjeros (www.madrid.org)
En solamente un quinquenio Madrid absorbió a un millón de inmigrantes. Respondió en algo esencial: con todos sus problemas, la sanidad mantuvo su nivel habitual, quizás el más avanzado de España.
El centro de la capital está transformándose y haciéndose peatonal, los colegios públicos son crecientemente bilingües español-inglés, las autoridades invierten más en personas dependientes que el Gobierno ZP en toda España con su nueva ley, y los mayores de sesenta años van al cine por un euro los martes (www.munimadrid.es).
Lo más eficaz de Madrid es su cada día mejor y más amplio servicio de transportes públicos. Especialmente el metro, que es de los más modernos, baratos, tupidos y rápidos del mundo, a pesar de que alguien lo sabotea frecuentemente como peligrosa estrategia de oposición política, según descubrió la policía que investigó sus averías, algunas con heridos.
La carretera que circunvala la ciudad, la M-30, va ahora en muchos kilómetros en túneles, lo que deja grandes superficies para parques. Una transformación que viene a suponer para la ciudad, seguramente, lo que para Barcelona fueron las obras para la celebración de los JJ.OO.
Extraña región y ciudad gobernadas por conservadores más aperturistas que tantos autoproclamados progresistas: el alcalde casa gays y la presidenta posaría desnuda de ser más joven y su sanidad le cambiará el sexo a los madrileños que lo soliciten.

------------------------------

“PLATAFORMA LIBERTAD, No al Chantaje de ETA”

Manifiesto ante las elecciones municipales, forales y autonómicas en el País Vasco y Navarra el 27 de mayo. ETA FUERA DE LAS INSTITUCIONES

Madrid. 23 de abril de 2007. Las asociaciones, sindicatos y partidos políticos abajo indicados, agrupados en la “PLATAFORMA LIBERTAD, No al Chantaje de ETA” desean manifestar a la opinión pública lo siguiente:

1) El Gobierno de España ha de impedir la presencia en las elecciones municipales, forales y autonómicas del 27 de mayo de todas las candidaturas que hayan sido promovidas por ETA/Batasuna o que estén siendo instrumentalizadas ahora por la organización terrorista aunque hubiesen sido registradas hace tiempo.

2) El Gobierno está obligado por la Ley de Partidos Políticos y por la sentencia del Tribunal Supremo de ilegalización de Batasuna a emplear con determinación todos los medios legales para evitar el 27-M la burla de esta Ley y de dicha sentencia por parte de la llamada “izquierda abertzale”, que no es otra cosa que la propia ETA y su entramado de organizaciones criminales ilegalizadas. Batasuna sólo es un instrumento de ETA. Nunca se ha producido una ruptura entre Batasuna y ETA.

3) El Ejecutivo no puede ampararse en una inexistente “independencia” total de la Fiscalía General. El artículo 8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal faculta al Gobierno para que inste determinadas actuaciones de la Fiscalía. (Artíc. 8: "El Gobierno podrá interesar del Fiscal General del Estado que promueva ante los Tribunales las actuaciones pertinentes en orden a la defensa del interés público."). Por otro lado, al contrario de lo que pretenden el Gobierno y los medios de comunicación afines, las actuaciones de la Fiscalía no son resoluciones judiciales y los fiscales tienen dependencia jerárquica del Fiscal General del Estado, nombrado por el Gobierno. Por tanto, no existe obligación legal ni institucional de acatar las actuaciones de la Fiscalía como si se tratasen de decisiones judiciales. Además, el Gobierno dispone de legitimación para iniciar la impugnación de candidaturas por medio del Abogado General del Estado.

4) Como es público Batasuna está registrando o reactivando un amplio abanico de candidaturas con las que pretende volver a situarse en las instituciones del País Vasco y Navarra, para continuar su coacción terrorista sobre la sociedad y conseguir una mejora de sus maltrechas finanzas. Primero presentaron un partido abiertamente continuador de Batasuna, ASB (Abertzale Sozialisten Batasuna), con objeto de que fuese ilegalizado por el Gobierno, dando la apariencia de “respeto a la Ley de Partidos”. A continuación están recogiendo firmas para presentar Agrupaciones de Electores a varios cientos de ayuntamientos bajo una denominación común. Luego ha sido reactivado ANV (Acción Nacionalista Vasca), uno de los partidos nacionalistas que ya en 1978 formó parte activa en la creación de la coalición Herri Batasuna, en la que ha estado englobada hasta 2001. En Navarra se ha registrado la candidatura abertzale para el Parlamento Foral Laia Erkarlanean -que también tomó parte en la constitución de Herri Batasuna en 1978-. Y en quinto lugar, continua abierta la posibilidad de que EHAK (Partido Comunista de las Tierras Vascas) presente también candidaturas al servicio de Batasuna. Hoy, 23 de abril, nuevas candidaturas podrían haber sido inscritas, para aumentar la confusión o como una “lista blanca” por la que acceder a los comicios. Esta probada tenacidad de ETA para burlar la legalidad requiere activar, con la máxima eficacia, todos los resortes policiales y judiciales.

5) Si, llegado el caso, el gobierno de Rodríguez Zapatero no proporcionase al Tribunal Supremo o al Tribunal Constitucional, a través de la Fiscalía General o de la Abogacía General del Estado, la totalidad de la información existente sobre las vinculaciones con Batasuna y con ETA de los diversos candidatos de la “izquierda abertzale” estaría engañando a estos Altos Tribunales, impidiendo la defensa de la legalidad y cometiendo un gravísimo fraude, como -por otra parte- ya ocurrió en las anteriores elecciones con la presencia del PCTV/EHAK.

6) En caso de que finalmente el Gobierno del PSOE, por su inacción, por ocultamiento de datos o por artificiosas argumentaciones legales, permitiese que queden admitidas candidaturas instrumentales de Batasuna, las asociaciones, sindicatos y partidos políticos integrantes de la “PLATAFORMA LIBERTAD, NO al chantaje de ETA” llevaremos a cabo antes y durante la campaña electoral todas las acciones legales, políticas y mediáticas a nuestro alcance para denunciar lo que constituiría una connivencia política con los planes de ETA, un fraude a la legalidad vigente y una traición a la democracia española. Los ciudadanos no deberían apoyar con su voto al partido responsable de semejante atropello a la libertad de los españoles y a la legitimidad del Estado de Derecho.

7) Si se llega a producir alguna decisión que suponga la participación de Batasuna en las elecciones, al día siguiente la PLATAFORMA LIBERTAD celebrará una reunión para determinar con urgencia la respuesta que se considere adecuada a la gravedad de dicha situación.

8) Reclamamos al presidente Rodríguez Zapatero que anuncie de manera inmediata y clara el abandono definitivo del nefasto proceso de negociación con ETA (tan inadecuadamente llamado “proceso de paz”) y su regreso al Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo. Este Pacto ha sido la única estrategia eficaz para terminar con el terrorismo, con el objetivo claro de derrotar a la banda terrorista y con el compromiso explícito de no volver jamás a buscar un final negociado con ETA, ni iniciar diálogo alguno con ETA si ésta no renuncia previamente de manera expresa, clara, efectiva e incondicional al uso de cualquier violencia terrorista y abandona las armas de manera real y comprobable. ETA debe ser vencida y el reconocimiento a las víctimas del terrorismo debe ser restaurado.

Miembros de la Plataforma Libertad (23 de abril 2007):

Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M

Ciudadanos por la Constitución Española

Ciudadanos para la Libertad (Barcelona)

CEP (Confederación Española de Policía)

Convivencia Cívica Catalana

Cordobeses por la Libertad

Coruña Liberal

Extremeños por el Cambio

Federación de Africanos en el Mundo (Madrid)

Foro Aragón Liberal

Foro Cívico Asturiano

Foro Ermua

Foro España Hoy (Barcelona)

Foro Liberal. Ciudadanos por una democracia activa

Foro Norte (sierra de Madrid)

Fundación DENAES (para la Defensa de la Nación Española )

HazteOir

Juventudes Unificadas del Foro Ermua

La Rosa Blanca

Plataforma España y Libertad

Plataforma de Empresarios Constitucionalistas de Ermua

Plataforma Ciudadana Peones Negros

PADE (Partido Democrático Español)

Partido Independiente de Hoyo de Manzanares (Madrid)

Partido Popular

Sindicato de Funcionarios Manos Limpias

Vecinos de Paz de Berriozar (Navarra)

Vigueses por la Libertad

De Juana Cho

La mirada de ira y odio del multiasesino de la Universidad de Virginia con los brazos en cruz y una pistola en cada mano es exactamente igual que la de Iñaki de Juana Chaos en un hospital mirando a la cámara que lo retrataba.
Sí: la cara es el espejo del alma, y unificando ambas imágenes resultarían “Los ojos de De Juana Cho Suen-Hui”.
Uno, con 27 asesinatos durante unos años, y el otro con 32 en un día. Uno, anunciando su suicidio, el otro, suicidándose.
Cho Suen-Hui no matará más. De sobrevivir, Virginia lo condenaría a muerte y sería uno más del centenar de ejecutados desde 1976, cuando se reinstauró allí esa pena (http://deadlinethemovie.com/state/VA/index.php).
En Virginia, Cho sería el primer asiático al que electrocutarían, método de ejecución cuyo coste es seis veces superior a la cadena perpetua (http://www.vadp.org/info.htm).
Decenas de organizaciones hacen campaña para que ese castigo definitivo se conmute por el de cadena perpetua, sobre todo, porque en ese Estado se ha ejecutado a reos que después se supo que eran inocentes y, al menos, a un adulto con ocho años de edad mental.
En España nadie pide la pena de muerte para De Juana Cho, ese ser tan cruel como el de la masacre de la Virginia Tech, con su misma mirada.
Pero, por lo menos, la mayoría deseaba que cumpliera el año de cárcel que le faltaba tras estar encerrado solamente 19 años por tantos asesinatos.
EE.UU. es el país cuna de las democracias modernas. Comete errores, como el de la pena de muerte. Pero es más justo conmutando esa pena por cadena perpetua que España liberando a De Juana Cho para que se ría de los familiares de sus víctimas por las calles que ensangrentó.

Salirse del rebaño

Debemos ver a los actuales partidos políticos como a grandes rebaños de ovejas con perros pastores ladrando y mordiéndole a los animales para mantenerlos unidos.
Manuel Conthe, el todavía presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), abandonó el rebaño del PSOE y todas las antenas mediáticas, canes del partido, tratan de despedazarlo.
Aunque no militante, este abogado, economista y técnico comercial del Estado simpatizaba con el socialismo desde hace décadas. Empezó como colaborador del actual vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes.
Era muy alabado dentro del redil, aunque al no ser militante carecía de la blancura de la mayoría del ganado, especialmente de los borregos.
Y resultó ser una oveja negra. La famosa negra y descarriada. Que escapó del cerco al ver al pastor ZP que pagaba favores a los nacionalistas catalanes erosionando la CNMV y volviendo a nacionalizar Endesa, pero para una compañía del Gobierno italiano.
Desde que ZP se quedó como pastor del rebaño socialista y gubernamental numerosos militantes y simpatizantes están abandonándolo. Conthe es uno de esos muchos casos.
Y se van porque no pueden seguir con este nuevo PSOE dominado por una banda de burócratas que nunca trabajaron, que sólo viven del aparato. Y que desplazan de malas maneras a quienes tienen militancia más honesta, desinteresada, conocimientos y dignidad, pero que no aceptan sin protesta el oportunismo de estos nuevos aparatchiks.
Mírese, entre otros muchos, el caso de los socialistas vascos afiliados a Basta ya y Foro Ermua, héroes de la lucha por la libertad, ensalzados durante una década como ejemplo de dignidad: son poetas, artistas, intelectuales, catedráticos.
Pero los perros del rebaño, especialmente los periodistas de cámara, tratan de despedazarlos ahora, como a Conthe, afirmando que se han vuelto peligrosos ultraderechistas.

Sudor Loewe

El actual PSOE ha alcanzado la cúspide ideológica de la neoizquierda al presentar a los inversores en bolsa, símbolo de la nueva clase obrera, su imparable avance hacia el socialismo.
La verdadera revolución del siglo XXI no tiene nada que ver con la del siglo XIX ni con la del XX. Alguien tenía que haberse dado cuenta desde la izquierda.
Y fue ZP. El pionero del neosocialismo se fue tanto a la izquierda que dio la vuelta al mundo y apareció por la derecha para competir en eficacia capitalista con el PP, pese a la entrega de la privatizada Endesa a una empresa pública italiana.
ZP nos ha descubierto que un socialista debe presentar cuentas no a la malhumorada clase obrera tradicional sino a los inversores en la Bolsa. Porque el trabajo manual está muerto. La Revolución del mañana está en la mente, en la ingeniería financiera.
Por tanto, para proclamar sus éxitos ideológicos, José Luís Rodríguez Zapatero, el nuevo Pablo Iglesias, no podía haber elegido mejores ni más dedicados industriosos que estos inversores globalizados que trabajan incansablemente comprando y vendiendo valores empresariales.
Operan en las bolsas de Tokio, Nueva York, Londres o Madrid, día y noche, tan entregados que ni siquiera reclaman cobrarse horas extras. Exhudan Solo, de Loewe, que es el olor de estos obreros.
Dicen: “Vamos a invertir donde la mano de obra sea más barata”. Lo hacen, y enseguida logran mucha más riqueza que antes.
Mientras, los obreros tradicionales, aunque útiles para votar izquierdas, exhalan humo quemando neumáticos, como los de Delphi, en Cádiz, porque les cierran las fábricas empresarios parecidos a los nuevos obreros a los que sirve ZP en Madrid.
¡Arriba, pobres de la tierra. Por la Revolución: haceos inversores y sudad Solo, de Loewe!

¡Racistas, racistas!

El ciudadano que por cualquier motivo de justicia se enfrente a alguien de cultura no española, o que dice que se siente maltratado por el mundo occidental, corre el peligro de ser tachado públicamente de racista y xenófobo.
Le pasó a los guardias civiles de Buitrago de Lozoya que en la madrugada del 5 de diciembre de 2003 le dieron el alto por exceso de velocidad a un BMW en el que viajaba quien dijo ser Yussef Ben Sala.
Llevaba dos maletas con ropa etiquetada y con chivatos antirrobo, naturalmente robada, tres grandes cuchillos, una maza de las que “hacen daño" y "un fajo de billetes de 50 euros grueso como un dedo".
“Nos gritó que éramos unos racistas y que nos íbamos a enterar", revelaron los agentes en el juicio por las masacres del 11M. Lo dejaron marchar, y tres meses después lo identificaron por las fotos de los atentados. Era El Chino, presunto jefe del comando islamista.
¡Racistas, racistas! Numerosos jueces castigan a la policía ante cualquier denuncia de racismo, incluso poco probada. La delincuencia goza de magnífica y creciente salud gracias a este prejuicio que ayuda a que los agentes se inhiban muchas veces de sus obligaciones.
Aparte de los jueces también es culpable la ciudadanía que sólo para no aparentar racismo mantiene un equivocado antirracismo exigiendo indulgencia con los delincuentes de las minorías.
Ciudadanía generalmente protegida con seguridad privada. Que exigen en artículos y declaraciones públicas que los ciudadanos comunes no se defiendan y que esos delincuentes sean juzgados con poca severidad porque sus antepasados quizás fueron explotados “por nosotros”.
Cualquiera que se rebele contra esa idea será calificado como racista por esos megamulticulturalistas que con sus proclamas creen comprar un seguro antidegüellos para el día de mañana.

Cristianismo proislamista

Lo políticamente correcto exige que cuando denunciamos el violento fanatismo que se expande por amplias áreas del islam equilibremos la acusación recordando que en el cristianismo también hay fanáticos.
Así podemos presentamos como ecuánimes para apaciguar a los islamistas, cuyos crímenes recientes ya sufrimos en España, y crecen aceleradamente en el Magreb.
Encontramos la proporción con sucesos como el de un fanático cristiano de Florida que puso una bomba en una clínica abortista y mató a un médico. También evocamos la Inquisición de hace varios siglos.
No son violencias equiparables. Los locos cristianos no explosionan trenes en nombre de Jesús, ni asesinan niños volándose en escuelas. Tampoco ponen bombas en las iglesias de otros cristianos, como hacen los islamistas en las mezquitas que odian.
Ni reclaman territorios como al-Andalus para imponer la sanguinaria dictadura de la sharía, bárbara ley religiosa árabe vigente desde la Edad Media.
El problema del mundo occidental, configurado por Grecia, el Derecho Romano, la Ilustración y el judeocristianismo, es que lleva consigo el germen autodestructivo de lo políticamente correcto.
Cuando Jesús invita a que quien esté sin pecado tire la primera piedra contra una prostituta señala que, como todos cometen yerros, todos deben ser perdonados.
Eso es relativismo: todos somos iguales y tenemos que comprender a los pecadores. Por extensión, a los delincuentes y a los terroristas. Misericordia transmitida a los actuales Estados laicos occidentales.
Así que para no tirar la primera piedra aceptamos que nuestra cultura judeocristiana es tan maligna como el islamismo.
Pero para el islam no somos iguales, y usa la lapidación porque matar para castigar al pecador es un mérito que Alá premia con el Paraíso.
Así que mientras los fanáticos islamistas nos apedrean, nosotros, laicos cristianos políticamente correctos, nos atribuimos sus culpas.

Del Comando Dixán al 11M

Los actuales dirigentes socialistas elegirían quedarse tuertos si pudieran cegar a la oposición. Automutilación que deja inerme al país ante el terrorismo islamista.
Están fomentando la idea de que el PP fue responsable de la masacre del 11M por dejadez ante los jihadistas. Con el mismo razonamiento el PSOE se convertirá en culpable de los nuevos atentados que produzca el islamismo, y los del fanatismo de ETA.
Los actuales líderes del partido gobernante deberían recordar sus responsabilidades morales en el caso del “Comando Dixán”, formado por jihadistas detenidos en Cataluña en enero de 2002 con un producto que parecía detergente.
Una diputada socialista denunció que con esas capturas Aznar mostraba su sumisión a EE.UU., a cuyo servicio estaba, no al de España.
La diputada provocó grandes risas en el Parlamento al proclamar jocosamente que “La mentira es la mentira, y el jabón es el jabón”.
Los atentados de Londres de 2005 se hicieron con un producto como el del “Comando Dixán”, bautizado así tras aquella ingeniosa intervención.
Es suicida responsabilizar del 11M al Gobierno anterior cuando el terrorismo es cada día más fanático y, además, doble: ETA sigue amenazando con matar, y en sus declaraciones llama al islamismo “lucha armada”. ETA apoya al jihadismo al considerarlo loable, como expresó en Gara.
La actual dirigencia del PSOE alega que responde al acoso con el que los populares tratan de atenuar sus errores y/o mentiras del 11M y el 14M.
Pero el PP no gobierna. Es oposición y carece de las responsabilidades anteriores. Pagó sus traspiés perdiendo las elecciones.
Nadie puede quedarse tuerto para cegar al PP. Al contrario, todos los ciudadanos deben ver que el peligro jihadista ya está aquí y que el etarra nunca se fue.

Pepa La Loba

Quizás recuerde usted a Phoolan Devi, famosa jefa de bandidos en la India que llegó a ser diputada tras pasar once años en prisión. Murió en el verano de 2001, asesinada por los vengadores de los 22 hombres que ella mató en su pueblo natal por haberla violado cuando era niña.
Una mujer de vida no menos fascinante y terrible fue Pepa la Loba, una aldeana gallega que a mediados del siglo XIX aterrorizó con su partida de salteadores a caciques, curas, feriantes y señores poderosos.
Las mujeres como La Loba, que rompen el tópico de la debilidad con su liderazgo y determinación, pero que a la vez muestran momentos de ternura, son figuras que fascinan, que enamoran.
Pepa la Loba, coetánea de Isabel II, era una mujer atractiva, inteligente, apasionada, amorosa, pero también implacable. De ella dio noticia Concepción Arenal
A los violadores, a quienes abusaban de los pobres, de los niños y sexualmente de las niñas, les quitaba la vida sin remordimiento, como cumpliendo un placentero deber. Su crueldad la mezclaba con generosidad y ecuanimidad con los suyos.
La recuperación del recuerdo de Pepa la Loba se debe al periodista y novelista Carlos G. Reigosa, autor de un libro sobre ella (Ediciones B) que califica como novela.
Pero no: es una biografía real. Se diría que definitiva porque responde a todas las preguntas que se hacen sobre esta figura de hace siglo y medio, cuyo recuerdo perduraba, pero que iba perdiéndose al paso de las generaciones. Rellena todos los huecos que iba ocupando la evanescente niebla.
El libro contiene aventuras, amor y venganzas y justicieros seres rebeldes, señas literarias que transforman así la biografía en una novela de la que no puede levantarse la vista hasta la letra final.

Gracias, Estados Unidos

Muchos informativos mundiales abrieron este jueves con la noticia de que un equipo neoyorkino dirigido por el español Joan Messagué descubrió los mecanismos de la metástasis que llevan un cáncer de mama hasta los pulmones.
En Cataluña, los nacionalistas proclamaron con orgullo patriótico que Messagué es catalán, mientras negaban su españolidad.
En realidad, este farmacéutico y bioquímico de 53 años, de los que pasó los últimos 25 en EE.UU., cuenta ya con los premios de investigación Príncipe de Asturias y Rey Don Juan Carlos. Se siente catalán, español y estadounidense.
Y debe recordarse que, gracias a EE.UU., Joan Messagué y millares de sabios como él de todas las partes del mundo se han alejado y frecuentemente escapado de los localismos ególatras y paralizantes, de su medio de origen dominado por mediocres.
Han encontrado un ambiente cosmopolita y plurinacional que estimula su talento y cambia el mundo para nuestro bien. Le llamamos ignorante a Bush, pero en su país hay el doble de universitarios que en toda Europa, mucho más poblada.
Durante el último siglo innumerables laboratorios estadounidenses como el Memorial Sloan donde Messagué trabaja, cientos de universidades, algunas con presupuesto muy superior al de la suma de las universidades españolas, han logrado casi todos los avances técnicos y científicos que revolucionaron el mundo; aunque para trabajos auxiliares haya centros de otros países, también españoles, copartícipes en algunas investigaciones.
Vivimos el doble que nuestros cercanos antepasados, sanos y más confortablemente gracias a ese inmenso laboratorio del bienestar que ha creado ese país odiado por los desagradecidos.
La URSS, que tanta admiración atraía, nunca aportó ni un medicamento ni una técnica quirúrgica de valor para el progreso humano.
EE.UU., con el Reino Unido –la penicilina la descubrió un escocés—han cambiado la historia de la salud en el mundo. Démosle las gracias por acoger a tantos Messagué y tenerlos trabajando para todos.

¡Aznar, a la cárcel!

El Partido Comunista de España (PCE) quiere conmemorar que fue legalizado hace treinta años enviando a la cárcel a José María Aznar tras denunciarlo ante un juez como culpable de los 600.000 muertos que, según afirma, han provocado en Irak él y sus aliados Bush y Blair.
Seguramente no lo conseguirá, aunque el juez Baltasar Garzón ha reconocido que busca afanosamente resquicios legales para lograrlo.
Pero debe recordarse que los soldados españoles no fueron a la guerra, sino como fuerza de paz. Igual que otros 35 países componentes de una coalición cuya mayoría sigue allí –portugueses, italianos, holandeses, australianos, japoneses, entre otros--.
Tampoco hay 600.000 muertos. El balance diario aceptado por los medios informativos más serios indica que hasta hoy se contabilizan un mínimo de 61.202 y un máximo de 67.146 muertos (http://www.iraqbodycount.org).
Para su denuncia el PCE presenta la “Foto de las Azores”, en la que aparecen George W. Bush, Tony Blair y Aznar. Foto incompleta, muy estalinista, como cuando el Padrecito eliminaban a Trotsky: el original contiene también al anfitrión del encuentro, José Manuel Durao Barroso.
Entonces era primer ministro de Portugal. Pero en octubre de 2004, cinco meses después de que ZP retirara las tropas españolas de Irak, fue elegido presidente de la Comisión Europea. Con el voto de España, gobernada por el mismo Rodríguez Zapatero.
Bajo la presidencia del Rey Juan Carlos, y con la participación estelar nuevamente de Zapatero, Durao Barroso recibirá el próximo día 19 en el Teatro de la Zarzuela de Madrid el pomposo “Premio Nueva Economía Fórum 2007”.
Momento idóneo para que el Baltasar Garzón ordene detenerlo para encerrarlo en Alcalá-Meco. Luego, podría hacer igual con Aznar y con 34 presidentes más. Ejemplarizantes fotos del PCE y Garzón exhibiendo sus reclusos.

Pequeñas decisiones, grandes daños

Cualquier ciudadano puede sufrir un arrebato y desbaratar sus mejores proyectos, pero que un jefe de gobierno o un empresario se dejen dominar por sus emociones o por sus inspiraciones repentinas y tomen decisiones irreflexivas pueden variar la historia de su país o de su compañía.
Juan Pablo Fusi recordaba hace unos días al fallecido historiador británico Alan J.P Taylor, autor de libros ya clásicos sobre la II Guerra Mundial, que señaló que “Los grandes acontecimientos tienen causas pequeñas”.
El propio Fusi, donostiarra experto en nacionalismos y catedrático de Historia Contemporánea de la Complutense, dice que sin aplicar el aserto de Taylor sería imposible explicar cómo en tres años se puede destruir lo que el país construyó en treinta.
Él y muchos otros creían que la democracia de 1978 iba a requerir que la razón primase sobre la miseria política.
Fusi acepta el fracaso de la razón. Se tambalean numerosos aspectos de la Constitución. Personas con poder, como el presidente del Gobierno, adoptan pequeñas decisiones que provocan graves acontecimientos.
Unos creen que su determinación destructiva es deliberada. Otros que irreflexiva, como cuando dijo para ganarse a los nacionalistas que el concepto de nación era discutido y discutible, incitándolos a actuar contra los intereses de todos los españoles, aunque influyendo seriamente en su vida.
Igual que cuando le prometió a Maragall en un momento de euforia mitinera que aprobaría el Estatuto de Cataluña que le presentara, que abrió una insólita caja de Pandora.
También los empresarios tienen momentos desacertados: el todopoderoso Polanco acusó de franquismo redivivo al PP, un partido democrático, y ahora sus empresas comienzan a sufrir las consecuencias.
Como si actuara “El dios de las pequeñas cosas”, de la novelista Arundhati Roy, así se destrozan países y empresas: con pequeñas actuaciones, generalmente irreflexivas.

------------------------------

COMUNICADO DE PRENSA DE FORO ERMUA Y CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA

El Foro Ermua y Convivencia Cívica Catalana denuncian el acoso de nacionalistas y socialistas catalanes contra el uso de la lengua española en Cataluña.

Bilbao y Barcelona. 13 de abril de 2007. Los nacionalistas catalanes y vascos llevan décadas imponiendo medidas, frecuentemente ilegales, para arrinconar el uso de la lengua española en sus respectivas regiones, persiguiendo colocar a los castellanohablantes en condición de ciudadanos de segunda categoría.

Esta discriminación anticonstitucional, a la que ellos cínicamente denominan normalización lingüística, constituye un elemento esencial del proyecto nacionalista para imponer una sociedad uniformizada en la que todo vestigio de pensamiento discrepante y de “lo español” hayan sido denigrados y arrinconados.

Como muestra de esta política de discriminación, hace una semana el nuevo tripartito de Cataluña ha vuelto a negar la posibilidad de que los padres de los alumnos de enseñanza primaria puedan solicitar que sus hijos reciban la educación en lengua española el próximo curso.

Sencillamente, en los formularios para la preinscripción de 2007-2008 que ha repartido la Generalitat no figura una casilla en la que optar por la enseñanza en la lengua materna española. De este modo, todos los padres están forzados a aceptarla en catalán.

Este derecho fundamental les es negado, nuevamente, por el gobierno del PSC, ERC e IC (IU). Esta discriminación empezó ya en la época de los gobiernos nacionalistas de CiU. Las sentencias en contra de este atropello adoptadas por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en más de una ocasión fueron incumplidas abiertamente por el Gobierno del socialista Pascual Maragall y, ahora, por el también socialista José Montilla.

Ningún ciudadano, político o partido democrático de España puede permanecer callado e indiferente ante este atropello repetido a un derecho básico de los ciudadanos de Cataluña, como es la elección de la lengua en la que sus hijos han de recibir la mayor parte de las clases.

Esta tradicional política discriminatoria de los nacionalistas, ahora es plenamente asumida y practicada por los nuevos conversos a la ideología nacionalista: los socialistas del PSC, PSE, PSG, etc. apoyados expresamente por Rodríguez Zapatero.

Los dirigentes o militantes de base socialistas que aun permanezcan fieles al pensamiento histórico socialista deberían levantar su voz y colocarse del lado de quienes en Cataluña reclaman el reconocimiento de tan elemental derecho. El futuro de las libertades en España también se está jugando ahora en este frente.

Las hipocresías ya no resultan convincentes. Los únicos responsables de esta polémica en torno al uso de las lenguas en Cataluña son los nacionalistas y socialistas que incumplen sentencias judiciales y vulneran derechos fundamentales con sus acciones de gobierno.

Soldados profesionales

Una escena entrañable: la soldado británica Faye Turney libre, con su hijita sonriente en brazos, tras dos semanas de detención por el régimen de los ayatolás, esos que lapidan a adúlteras, ahorcan gays, y que parecen ahora bondadosos humanistas.
Fue capturada en alta mar en una misión de inteligencia en la que sus artes de trabajo eran, obviamente, las armas. Dice que los iraníes la aterrorizaron obligándola a desnudarse mientras hacían como que iban a fusilarla.
Periódicos y televisiones nos la muestran. Recuerda las maternidades renacentistas. Una Virgen-madre amorosa con su bebé. Dulce y pacífica, alejada de la guerra. Pero a esta mamá le pagan por enfrentarse a vida o muerte a un enemigo y por resistir presiones y torturas si la hacen prisionera.
Y si la matan será un accidente de trabajo por el que su hijita e incluso a su marido recibirán una pensión que puede durarles toda su vida.
Mucha gente se enrola en los ejércitos profesionales con la idea de que son oenegés, congregaciones de buenos samaritanos cuyas ametralladoras sólo sirven para disparar al aire festejando que sacan a una ancianita de un río desbordado.
La publicidad para alistar soldados en los ejércitos no exhibe imágenes de muertos en combate. Promete sueldo, profesión en la vida civil y nacionalidad para los extranjeros.
Se muestra como ayudan a los niños, y eso gusta tanto que hasta las soldados –soldada es el sueldo-- se permiten hacerse madres de familia, como Faye Turney, sin pensar que en su oficio pueden dejar huérfanos a muchos hijos: los propios, y los del enemigo.
Todos los gobiernos, y especialmente el actual español, se niegan a decir que la primera misión de los soldados profesionales es combatir, matar y morir. Matar y morir.

Nancy Zapatero Pelosi

Seguramente fue Rodríguez Zapatero el primer político occidental que como jefe del principal partido de la oposición se presentó en un país extranjero, con el que el suyo mantenía un conflicto diplomático y militar, para desligarse públicamente de la acción de su Gobierno.
Nancy Pelosi, presidenta demócrata de la Cámara de Representantes estadounidense, acaba de hacer igual proponiendo en Siria iniciativas de política exterior diferentes a las del presidente republicano George W. Bush, al que le quedan casi dos años de mandato.
La visita de Pelosi a Damasco supone romper la coherencia que caracterizaba las relaciones exteriores de todo Gobierno y oposición estadounidense.
Desde un punto de vista ideológico es un triunfo para los enemigos de Bush. Pero a la vez daña el liderazgo internacional de cualquier futuro presidente, demócrata o republicano.
Además, crea una brecha difícil de cerrar entre sus partidos, como la que nació entre socialistas y populares con la crisis de Perejil y la nunca explicada visita de Zapatero al rey de Marruecos.
José María Aznar entendió aquel viaje como una traición, igual que interpreta Bush el de Pelosi a Siria, cuyo brutal régimen socialfascista, aunque laico, apoya a Hamas, fanática formación terrorista sunní.
Mostrar desunión ante el mundo es suicida para cualquier país, especialmente si es la única superpotencia actual, creen numerosos analistas, incluso simpatizantes del Partido Demócrata. Saben que desde ahora será fácil influir sobre el partido no gobernante en EE.UU. para que erosione la autoridad presidencial.
Sea quien sea el presidente desde enero de 2009, la visible desunión en la política exterior del Gobierno y el partido opositor deteriorará aceleradamente la influencia de EE.UU. en el mundo.
España lo sabe bien: en su pequeñez, cada día es más irrelevante internacionalmente.

----------------------------------------

COMUNICADO DEL FORO ERMUA

Nueva amenaza al Foro Ermua. Prosigue el acoso nacionalista y socialista a los miembros del Foro.

Bilbao. 11 de abril de 2007. Esta mañana ha aparecido una nueva pintada con una diana que rodea el nombre de NEREA y con el lema “Gora ETA”. La pintada, similar a las del mes de febrero pasado, ha sido hecha en un muro de San Inazio, en Bilbao, al lado de la vivienda de Nerea Alzola, miembro de la Junta Directiva del Foro Ermua y concejal del PP en el Ayuntamiento de Sondica.

El 26 de marzo un militante del PNV agredió a Antonio Aguirre ante el Palacio de Justicia de Bilbao, mientras otros muchos proferían insultos y explícitas amenazas; la portavoz del Gobierno Vasco, Miren Azkarate, no condenó en ningún momento la agresión acusando, por el contrario, a los agredidos -esto es, al Foro Ermua- de “provocación” y de haber cometido “un delito de contramanifestación”.

Ningún miembro del Gobierno de Rodríguez Zapatero, ni de la dirección del PSOE, ha condenado la agresión.

El día 4 de abril -es el turno del Partido Socialista de Euskadi - el Ayuntamiento de Ermua presidido por el alcalde socialista Carlos Totorika con todos los votos de los concejales de ese partido, junto con los nacionalistas, arremetieron contra el Foro Ermua, en lamentable gesto, pidiendo a nuestra asociación que no utilizara el nombre de Ermua, apelando a la pluralidad de la villa y al diálogo con los terroristas.

La Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, respaldó enseguida la insólita decisión de la Corporación municipal de Ermua, colocándonos en la diana de los comandos reconstituidos de ETA que, según anuncian todos los medios, están plenamente operativos.

Ciertamente, de forma simultánea, el Ministerio de Interior se ha apresurado a proporcionar escoltas a todos los miembros de la Junta directiva, gesto que agradecemos sinceramente.

Sólo nos queda comunicar que con temor o sin él, con protección o sin ella, el Foro Ermua seguirá defendiendo la libertad y los elementales derechos humanos, que pasan necesariamente por derrotar a ETA.

Soldados rehenes

Estos quince marineros y oficiales británicos que fueron capturados por la Marina iraní dicen ahora que sufrieron presiones sicológicas que los obligaron a denunciar a su país como imperialista y a autoinculparse de haber violado las aguas de Irán, cuando estaban en las de Irak.
Miembros de la inteligencia y militares profesionales, teóricamente son émulos de James Bond, inimaginable lloriqueando y pidiendo perdón como hicieron ellos ante las televisiones del mundo entero. En su historial seguramente escribirán: “Cobardía, demostrada”.
Para evitar que la humillación del viejo león británico fuera tan lejos, EE.UU. le propuso al Reino Unido emprender una acción conjunta para rescatar a esos cautivos, pero Tony Blair dijo que no.
Prefirió negociar porque ahora una vida vale más que lo que antes se consideraba el honor y la dignidad de un país, y porque existía la posibilidad de que el fanático führer Mahmud Ahmadineyad los fusilara a todos.
Quizás esta actitud sea correcta, y la estadounidense mantenga códigos de honor caducos por demasiado expeditivos en los tiempos actuales.
Casi sin darse cuenta Europa ha cambiado sus valores, de origen caballeresco. EE.UU. mantiene los suyos, que proceden de cierta hidalguía del siglo XIX. Los iraníes no aplican los cánones persas, sino los islamistas más crueles, que disimulan como en este caso al convertirlos en propaganda.
Transformada así la Marina británica, de la que Bond era el héroe y estos quince su mueca cobarde, hay que preguntarse por las mutaciones experimentadas por otros países, sus ejércitos y su opinión pública.
Por ejemplo, los ciudadanos españoles tienen que plantearse qué actitud adoptarán si los talibanes, al-Qaeda, Hizbolá o Hamas capturan a algunos de sus soldados en Afganistán o en el Líbano, y exigen la liberación de los islamistas sospechosos del 11M.

Calentamiento mental

Vuelve la ONU con esto del calentamiento global, que está convirtiéndose en una campaña obsesiva para caldearle la cabeza al mundo rico, amedrentarlo, y obligarlo a comprar lo que le ordenen: se trata de un calentamiento mental.
Porque si hay tal peligro, habría que pedirle a la gente que deje de consumir energía: lavadora, lavaplatos, aspiradora, plancha, calefacción, agua caliente, cocina, horno, microondas, coche… Quien de vosotros no emita CO2 que tire del primer enchufe.
Y deseamos que 1.200 millones de chinos y 1.000 millones de indios adquieran todos los electrodomésticos posibles y que compren un coche por persona, porque esa señal de enriquecimiento indica que nos comprarán bienes.
Es posible que la temperatura de algunas partes del planeta suba unos grados, pero nadie ha demostrado que se deba a la acción humana y no a la actividad solar: Marte también está calentándose.
Cambios del clima ha habido siempre. El ser humano se adaptó. El alarmismo creciente invita a recordar las profecías del Club de Roma, que hace treinta años afirmaban que a principios del siglo XXI el hambre asolaría al mundo por falta de tierras cultivables y por exceso de población.
No previó la aparición de transgénicos, que pueden alimentar a muchas veces al planeta, aunque los ecologistas prefieran pueblos agonizantes por inanición a usar esas plantas.
Otra falsa alarma: cuando los consumidores de vacuno iban a morir como vacas locas. Y hablando de vacas: cada una contamina diariamente tanto que un coche durante cincuenta kilómetros.
Alarma, alarma: recordemos los ordenadores que arruinarían el planeta por el efecto 2000.
Alguien obtendrá enormes beneficios tras las campañas publicitarias de calentamiento mental: una para recuperar la energía nuclear, que es lo que predica subliminalmente Al Gore, y otra para que nos pasemos al bioetanol, bendecido ahora por Bush.

Fogosidad española

Quizás España haya dejado de ser católica, como dijo Manuel Azaña, pero su conducta ante numerosos trances de la vida obedece más a la defensa de la fe que a la de la razón.
Pasión frente a reflexión: podría ser consecuencia de la antigua religiosidad ciega, aquella que mantuvo la Inquisición hasta bien entrado el siglo XIX.
Aunque afortunadamente esa emoción febril se manifiesta ahora sin sangre, con la excepción de los nacionalismos exaltados renacidos como terroristas, precisamente, al amparo de iglesias y de órdenes religiosas.
Quizás España esté volviéndose laica, pero ese afán misionero e inquisitorial continúa en muchas actividades, como el periodismo radiofónico, convertido ahora en telepredicación política.
Hay analistas que atribuyen a José María García haber creado esa escuela, mezcla de opinión y dogma religioso. Cuando empezó, su estilo era una excepción en un país que buscaba el equilibrio tras casi cuatro décadas de dictadura. Ahora es la regla: la mayoría de la prensa lo imita, pero también los políticos españoles, imponiendo su fe y emociones por delante del pensamiento sereno.
Convertida en religión la política, el fiel al partido siempre pisoteará al infiel, y los dirigentes convertirán apasionadamente sus intereses en verdad absoluta y calificarán de herejía la verdad de los demás.
Ayaan Iris Ali, intelectual y activista de los derechos humanos somalí-holandesa, explica en su autobiografía, “Mi vida, mi libertad” por qué los niños procedentes de países musulmanes refugiados en Holanda son muy violentos.
Para ellos, la pelea es una expresión de fidelidad frente al infiel –el otro--, de la verdad frente a la mentira. Guerrean para defender su verdad, que interpretan como mandato divino.
Intransigencia y tendencias violentas, que llevan a las guerras constantes entre las sectas, que eran comunes entre los cristianos hace varios siglos, y no tanto tiempo en Irlanda del Norte, se mantienen en el islam, y en España están recuperándose en periodismo y en política.
Le llaman fogosidad española, pero es religiosidad.

Tufillo franquista

Hasta haciéndose pasar por rojos algunos españoles como el ministro Moratinos exhalan el tufillo franquista de cómplices de Fidel Castro al no exigir visitar a los presos políticos del gigantesco Guantánamo que es Cuba, la cárcel de periodistas más grande del mundo, tras China.
Debe recordarse la relación Franco-Fidel: cuando murió el general, Castro decretó tres días de luto nacional porque admiraba al dictador español, como recordaba recientemente Francisco Rubiales (www.votoenblanco.com), por entonces corresponsal de Efe en La Habana.
El castrismo le ha dicho a Moratinos que no negocia con la UE sobre derechos humanos. Lógico: España es como si no estuviera en la Unión, ajena a su voluntad común. Vuelve a estar aislada. A pesar de que el ministro de Asuntos Exteriores de los 27, Javier Solana, es español y socialista. Claro que muy alejado de ZP.
Europa detestaba a los caudillos como el propio Franco, Castro, Trujillo, Pinochet y Stroessner. Sigue condenando a Castro y vigila a Chávez y Morales, bien queridos, sin embargo, por el actual Gobierno español.
Queda del franquismo aquí el olorcillo cateto de quienes no saben moverse por la Europa cosmopolita. Sin haber salido nunca de España, ZP prometió devolverla al corazón del continente: pues con él, quedó al margen de todo centro decisorio.
Como con el Caudillo, retorna el intervencionismo económico, el patriotismo de las empresas campeonas nacionales para proteger intereses partidistas, se impone una formación espiritual de la ciudadanía que es el envés de la franquista, e igualmente manipuladora.
ZP trata de tú a los ciudadanos, como los camaradas Elola Olaso y Girón de Velasco, falangistas que proclamaban prezapaterilmente “el talante franco de la España alegre y faldicorta”.
España sigue siendo diferente: franquismo rojo, único avance, el sexo sadomasoquista libre con fidelistas, vuelta a los tópicos retóricos, como el de la tradicional amistad hispano-árabe, convertida en una alianza de civilizaciones entre raperos latinos y burkas.

El "Prestige" en el Ebro

Estos días el río Ebro inunda tierras navarras, amenaza las aragonesas y vacía en el Mediterráneo cerca de 3.000 toneladas de agua por segundo, lo que equivale a dos barcos como el Prestige por minuto.
Unos pocos Prestige regarían las sedientas huertas valencianas y murcianas. Con un canal, las tierras secas rebosarían frescor, y esa agua, como las grandes obras interregionales, reforzaría la pertenencia a un país solidario.
El trasvase es una vieja idea. De Primo de Rivera, del socialista Indalecio Prieto durante la República, e incluso de Franco, tras el cual fue tomada por los presidentes demócratas Felipe González y José María Aznar.
Esquerra Republicana de Catalunya odia la cohesión que crean esas obras que unen territorios, que construyen España. ¡Españoles, no!. Por eso se opuso al trasvase del Ebro, que se iniciaría en la desembocadura con sobrantes, y sin daños para nadie. Y como tenía poder sobre el Gobierno del PSOE en Cataluña y toda España, exigió paralizar la obra. Fue su labor de deconstrucción del país.
Pero para disimular ese objetivo de sus aliados, el Gobierno ZP avivó los localismos de otras regiones, especialmente de Aragón. No al trasvase. Necesitamos todo el Ebro.
Sin embargo, se permitía que unos supuestos ecologistas impidieran ampliar adecuadamente el pantano navarro-aragonés de Yesa, que podía surtir de agua grandes áreas de ambas regiones.
Ni comer ni dejar comer, siempre en la estela de ERC. Como con el Estatuto andaluz, que inventó sentimientos nacionales para disimular la aparición de la nación catalana en el Estatuto.
Nadie se opuso a los pantanos de Franco porque este país está lleno de medrosos ante los violentos como aquel general, pero que con los débiles son agresivos.
Ahora, si las obras públicas y la solidaridad construyen un país como España, dos Prestige por minuto están deconstruyéndolo. Que es de lo que se trataba.

Créditos al PSC

El monumental lío montado alrededor de Endesa empezó con un caso de corrupción: unos créditos impagados por el PSC-PSOE a la Caixa de Pensions.
Ahora, repartida Endesa entre tres empresas, ya veremos cómo queda el futuro de la energía del país, la imagen española ante el mundo, y las inversiones alemanas, por ejemplo, en Seat.
La historia es conocida: el catalanismo, preocupado por la creciente preferencia de las grandes empresas por Madrid, quiere controlar diversos sectores económicos, como el de la energía. Usa para ello a Gas Natural, administrada por la Caixa.
Esa empresa, relativamente pequeña, presenta una OPA sobre otra mucho mayor, Endesa. Lo hace empujada por el Gobierno ZP, que paga con un nuevo estatuto catalán y con la eléctrica los créditos que le concede la Caixa y que no paga, y otros apoyos que obtiene para gobernar toda España y Cataluña.
Gas Natural presenta una oferta bajísima, a la que se opone enérgicamente el Consejo de Endesa, regido por directivos nombrados por el PP.
Y súbitamente aparece otra OPA sensiblemente mejor, que casi dobla la oferta catalana. La de la alemana E.ON, contra la que el Gobierno ZP lucha con todas sus fuerzas irritando a la canciller Angela Merkel y a la Comisión Europea.
Vayamos a Seat-Volkswagen, propiedad de accionistas alemanes como el Gobierno de la Baja Sajonia y el sindicato IG Metall. Acaba de cerrar una semana, y pronto despedirá a 1.600 de sus 13.000 trabajadores. Quizás cierre definitivamente, aunque podría seguir abierta indefinidamente ayudada por buenas relaciones hispanoalemanas.
Alemania financió gran parte de la prosperidad española de los tres últimos lustros con fondos de cohesión e inversiones, incluyendo las de Seat. Los alemanes están coléricos, aunque sonrían hipócritamente al abandonar la pugna por controlar Endesa.
Angela Merkel no olvidará: la corrupción de los créditos al PSC-PSOE posiblemente la pagarán muchos trabajadores, inicialmente de Seat.

Argentina ya no es Europa

¿Es posible que aquellos argentinos que creían ser más europeos que muchos europeos digan ahora que se sienten indigenistas latinoamericanos, que desean hermanarse con Hugo Chávez y Evo Morales, y que les importa poco Europa y menos Estados Unidos?
Esta extraña mutación podría estar ocurriendo, a juicio de la novelista argentina Luisa Valenzuela (69), que pasó parte de su vida en EE.UU, según explicó en un artículo para el New York Times (http://select.nytimes.com/search/restricted/article?res=F50A14F934550C748DDDAA0894DF404482) comentando los recientes viajes por Latinoamérica de George W. Bush y de Chávez.
La escritora y analista descubrió que la imagen de EE.UU. en Argentina se había deteriorado y que emergía como estrella el venezolano que antes era objeto de burlas.
Los argentinos de las clases medias siempre se habían enorgullecido de tener poco en común con la Latinoamérica mestiza o india. Lo suyo era Europa y, obviamente, el Nueva York más cosmopolita.
Pero la americanización económica que impulsó Carlos Menem (1989-1999), arruinó a esa burguesía, transformando su carácter.
Luisa Valenzuela cree haber detectado el cambio en el lenguaje: en Argentina fue dejando de hablarse de distintas partes del “pueblo”, y comenzó a decirse “gente”, que abarca las clases medias empobrecidas y al pueblo habitualmente pobre.
Sentirse “gente” creó un sentido de identidad latinoamericana, antes desconocida, que ahora enlaza y se identifica con el enriquecido y dadivoso populismo del rico espadón venezolano.
Un Chávez que transforma sus petrodólares en buena plata argentina, mientras ofrece el viejo sueño de unir toda Latinoamérica.
Un “Tío Gilito” semiindígena que conquista a la “gente” con su avasalladora mezcla de dinero y de sueños de alianzas, como la de crear una moneda común que una Bolívar y Sanmartín.
Prodigiosa, asombrosa Argentina: los argentinos yéndose de Europa para sentirse “gente” latinoamericana.

El arte de la guerra

Hace 2.500 años que el general chino Sun Tzu escribió en “El arte de la guerra” que el éxito militar radica en someter al enemigo sin luchar, como hace estos días Irán, la antigua Persia, para humillar al eximperio británico a través de quince soldados que le capturó en aguas supuestamente iraquíes, no iraníes.
Añadía Sun Tzu en ese libro inspirador aún de los políticos y generales más poderosos del mundo, que “todo el Arte de la Guerra se basa en el engaño”.
En 480 antes de Cristo, con Sun Tzu seguramente vivo aún, 300 espartanos consiguieron parar con ardides e inaudita valentía al persa Jerjes, que marchaba a la conquista de Grecia con una tropa de entre 250.000 y un millón de hombres. Heródoto hablaba de unos 10.000 espartanos y varios millones de persas. La versión fílmica de un tebeo sobre la batalla de las Termópilas está en los cines estos días.
Hoy, el imperio británico está representado por esos quince soldados acobardados ante los descendientes de Jerjes.
Mahmud Ahmadineyad, el presidente iraní, un fanático religioso que quizás leyó a Sun Tzu, está midiendo la voluntad occidental a través de estos británicos que lloran su desdicha y piden la retirada de su país y de EE.UU. de Irak y del mundo islámico.
Esos soldados no saben que son parte de unas nuevas Guerras Médicas, con Ahmadineyad como experto en debilidades de los occidentales. Sigue la máxima de Sun Tzu: “Si conoces a tu enemigo te conoces a ti mismo, y en cien batallas, nunca saldrás derrotado”.
El miedo, la familia, la vida cómoda, una opinión pública que se conmueve ante toda desgracia y enseguida se revuelve contra sus líderes: Occidente seguramente ya es incapaz de combatir contra Jerjes.

Autocrítica árabe

Abdalá Abd al-Aziz, el rey de Arabia Saudita, quizás pase a la historia por ser el primer líder de los 22 países de la Liga Árabe que admite su propia culpabilidad en el desastre social de esas naciones, aunque acuse seguidamente también a EE.UU., Israel y al mundo occidental.
Hasta ahora occidente y el imperialismo estadounidense, socios de Arabia, eran los culpables, con Israel, del hambre de millones de niños en las calles de Marrakech o El Cairo, de los asesinatos y violaciones en Darfur, o de la corrupción generalizada en su cultura. Todo ello, sumando además la situación de Irak, provocada por la guerra iniciada con la invasión angloamericana.
Es novedoso que un rey medieval se atribuya parcialmente el origen de un desastre, y que lo haga desde un palacio repujado con toneladas de oro en Riad, capital del primer productor mundial de petróleo.
Pero ni Abdalá ni los otros mandatarios evocaron las razones fundamentales de la pobreza de sus pueblos, que se describen en los informes regulares de la ONU sobre el desarrollo humano.
Cualquier análisis descubre que son consecuencia natural de la religión dominante, la islámica: déficit de libertad, mujer oprimida, y poco aprecio por los conocimientos y capacidades humanas.
Como el hombre es esclavo absoluto de Alá, pocos se atreven a contravenir sus absolutistas leyes ni la vigilancia de los fundamentalistas que las imponen.
Las mujeres, frecuentemente varias por hombre, se mantienen mayoritariamente analfabetas, criando hijos con su misma ignorancia.
Y como el islam es perfecto y cualquier pensamiento ajeno es inferior, los conocimientos y hábitos exteriores son despreciables, pecaminosos: menos para las élites, naturalmente.
Veremos si la suave y primera autocrítica de Abdalá abre un camino que lleve a escuchar allí la voz de la razón.

¡Todos al suelo!

Las tropas españolas en Afganistán responden con fuego real a los ataques de los talibanes, y el Gobierno define esas acciones como antiterroristas, no como operaciones de guerra.
En Afganistán hay terrorismo, dice el ministro de Defensa. Habla de conflicto, de dificultades, pero evita pronunciar la temida palabra guerra. Cambia el significado y el sentido de la realidad.
Aunque el Gobierno cree tener razón, digamos que legal. Porque España nunca estará en guerra, término que hizo desaparecer ZP de su Ley Orgánica de la Defensa Nacional (5/2005 de 17 de Noviembre).
Sólo en el preámbulo, haciendo historia, se menciona la guerra fría y la reducción de las guerras convencionales. Sus 5.238 palabras posteriores en 31 artículos son de tal buenismo que no vuelven a mencionar la guerra.
España nunca tendrá una, sino eufemismos que muestran miedo a afrontar la realidad. Un Francisco Franco ya es imposible. Pero si aparecen un Adolf Hitler o un Bin Laden lanzando ejércitos sobre al-Andalus en un nuevo 711, no podrá responderse con una declaración de guerra.
Es grave la desaparición del término por ese miedo a las palabras, pero la Ley es peor, incluso aunque los españoles quisieran enfrentarse a un ataque hostil: exige que sea el pleno del Parlamento quien autorice cualquier respuesta militar.
Y si se es cobarde al redactar leyes, se será más aún si debe planificarse una respuesta bélica. Y mucho más si se recuerda la valiente conducta del pleno del Parlamento español en el infamante 23 de febrero de 1981.
Entró Tejero gritando ¡Todos al suelo!, y de 355 diputados sólo tres permanecieron dignamente erguidos: Adolfo Suárez, y dos tipos bragados, capaces de matar y morir por defender sus creencias, en ese momento democráticas, el vicepresidente, general Gutiérrez Mellado, y Santiago Carrillo.
Como para creer que no se tirará al suelo cualquier pleno del Parlamento si se produce una agresión exterior.