¿Por qué le llaman amor cuando quieren decir sexo, y por qué en lugar de exigir el cierre definitivo de todas las centrales de energía nuclear como prometían, el PSOE y Los Verdes cambian la doctrina y dicen ahora que aceptan “políticas que reduzcan el peso de lo nuclear” a largo plazo?.
Simplemente: están dispuestos a que se amplíe la vida de las centrales existentes, con excepción de la ancianísima de Garoña (Burgos), en espera de próximos tiempos en los que reconocerán que la nuclear es parte de la solución a la creciente demanda de energía.
Le tienen miedo a anunciar la verdad. La adornan con eufemismos. Y dicen que el peso de la producción nuclear con respecto a la de las demás fuentes se irá reduciendo. Lógico, mientras no se construyan nuevas centrales.
Lo importante es que habían anunciado el cierre anticipado de las instalaciones nucleares. ZP había dicho que él era el más antinuclear de su Gobierno. Pero está echándose atrás porque cada vez consumimos más energía y dependemos de unas fuentes inestables y contaminantes, mientras que la última generación de la tecnología nuclear es segura, estable y se genera con uranio nacional.
El ochenta por ciento de la energía francesa es nuclear. Alemania piensa volver a montar centrales atómicas. Finlandia y Suecia están construyéndolas. La Unión Europea está recomendando que se acaben las moratorias y que vuelvan a instalarse. El comisario Joaquín Almunia le envió un mensaje a ZP en ese sentido.
PSOE y Los Verdes, adscritos a los socialistas, por boca de sus portavoces Soraya Rodríguez y Francisco Garrido, fueron quienes cambiaron este martes la palabra cierre por reducción.
No deberían avergonzarse: están admitiendo algo inevitable y más ecológico que el petróleo, el gas y el carbón porque no provoca el cambio climático y sus residuos son perfectamente controlables sin peligro alguno.
------------------------------------------
COMUNICADO DEL FORO ERMUA
Los desterrados vascos queremos votar en nuestra tierra
Exigimos nuestro derecho a participar
Madrid, 7 de abril de 2006. Los ciudadanos desterrados por el régimen nacionalista del País Vasco que el 26 de febrero 2005 formamos las Comisiones de la Diáspora Democrática del Foro Ermua queremos manifestar ante la opinión pública y, muy especialmente, ante el presidente del Gobierno, que no se puede obviar la realidad de que “en Euskadi no estamos todos”, porque ETA no sólo es la autora de asesinatos, secuestros y extorsiones, sino el principal agente de la configuración de un censo electoral en el que decenas o centenares de miles de ciudadanos han sido excluidos.
Como vascos que nos hemos visto obligados (directa o indirectamente) a dejar nuestra tierra por causa del terrorismo y del nacionalismo impuesto, queremos intervenir en el debate político y manifestamos públicamente lo siguiente, en relación con la “nueva tregua” declarada por ETA, la actual situación política y la configuración del censo electoral vasco:
1º.- Resulta sorprendente y penoso comprobar cuánta gente está dispuesta a permitir que ETA nos engañe otra vez, consintiendo que la banda terrorista rentabilice de nuevo sus tácticas y estrategias. Asimismo, es sorprendente que ante una nueva declaración de “tregua” se les otorgue un voto de confianza que no merecen.
No debemos olvidar que ETA ha roto todas sus anteriores treguas, que poco antes de la declaración de su “alto el fuego” robó pistolas, uniformes, miles de placas de matrícula y material para confeccionar explosivos y que no ha renunciado a ninguno de sus postulados políticos, ni al chantaje terrorista.
A pesar de todo, podría abrirse una oportunidad para terminar con el terrorismo, si se demuestra a ETA que no tiene capacidad para condicionar en su favor el debate político y la aplicación de la Ley. Ni con treguas, ni sin treguas. Es responsabilidad del Gobierno aprovecharla trabajando para la aplicación de la Ley y sin hablar con ETA de nada que no sea de su rendición incondicional. Es responsabilidad del resto de fuerzas políticas y de la ciudadanía exigir y apoyar al Gobierno para que mantenga esa firmeza. Las políticas de apaciguamiento con el terrorismo están destinadas al fracaso.
2º.- En este sentido, vemos con preocupación la forma en la que el Gobierno de España afronta el actual escenario político. Aplaudimos la unidad entre los dos grandes partidos nacionales, pero esta unidad resultará vacía si no va acompañada de la firmeza antiterrorista y del cumplimiento estricto de la Ley. Y en estos momentos, no vemos firmeza, sino todo lo contrario. El Gobierno parece más interesado en no soliviantar a los terroristas, que en hacer cumplir la Ley.
Los elogios a Otegi por parte del Presidente del Gobierno, la pasividad ante el incumplimiento flagrante de la Ley por parte de BATASUNA y la reiteración de noticias nunca desmentidas sobre la existencia de negociaciones previas con ETA (antes negadas) y sobre el carácter pactado del texto del alto el fuego, son elementos que generan una máxima inquietud y que no permiten prever nada positivo. ¿Cómo entender que BATASUNA, organización ilegalizada y terrorista al servicio de ETA, lea públicamente un comunicado y realice todo tipo de declaraciones con absoluta impunidad? ¿Cómo admitir que se esté preparando para recuperar terreno en las Instituciones, cuando tiene prohibida toda actividad?
3º.- La actitud pasiva del Gobierno y su dependencia de los nacionalistas identitarios nos conducen a un País Vasco a la medida de Otegi, un paraíso para la chulería nazi-fascista de Batasuna y sus demás clones socio-políticos (el sindicato LAB, el Partido Comunista de las Tierras Vascas…) donde, antes que la libertad y los valores de la convivencia, lo único que campa a sus anchas es la intimidación, la amenaza, la descalificación sistemática de cualquier proyecto que no sea el nacionalista y de quienes lo compartan, la bravuconada y el orgullo criminal. Esa política, lejos de hacer más habitable nuestra tierra, garantiza su inhabitabilidad para nosotros y los nuestros. Los valores que hoy rigen en Euskadi son desgraciadamente los mismos, elevados a la categoría de norma, que propiciaron nuestra salida.
4º.- Para volver a casa necesitamos y exigimos un País Vasco en el que no estén crecidos ni los etarras ni sus cómplices, ni su ideología ni sus valores totalitarios. Un País Vasco donde no ser nacionalista no sea un delito castigado con la pena de muerte, ni con la humillación o el miedo permanentes, ni con atentados a los negocios, ni con la discriminación. Un País Vasco donde los nacionalistas sepan que la suya es una ideología más, no la base ni la premisa de todas. Un País Vasco donde se reconozca y se arrope a las víctimas. Un País Vasco donde no exista la extorsión, donde la escuela sirva para inculcar las ideas democráticas en las generaciones que se están formando; donde a nuestros hijos no se les aleccione en la cobardía, la doblez y el relativismo moral. Un País Vasco donde podamos tener la misma libertad que tenemos en las demás tierras de España en los que nos han acogido tras nuestro forzado destierro.
5º.- Nosotros hemos sido expulsados por la acción directa o indirecta del terrorismo, pero no renunciamos, como desearía ETA, a opinar sobre los asuntos que afectan a nuestra tierra. Consideramos que una democracia no debe permitir que una banda criminal consiga ninguno de sus objetivos y mucho menos el de articular un censo electoral favorable a sus intereses, como ha sucedido en Euskadi hasta ahora. Es hora de terminar con esta anomalía democrática, es hora de limitar el efecto de ETA sobre los resultados electorales, es hora de que la democracia tome medidas para que todos los que nos hemos visto forzados a marcharnos podamos participar activamente en la toma de decisiones políticas en el País Vasco. Tanto más, cuanto que nos podemos encontrar ante un proceso de reformas estatutarias de hondo calado.
Por ello, desde las Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca, hemos preparado una iniciativa legislativa, que presentaremos a los grupos políticos democráticos, para que las personas que han abandonado Comunidades Autónomas especialmente afectadas por el terrorismo, puedan participar en las elecciones autonómicas, en las elecciones municipales -y en su caso forales- y en los referenda que pudieran convocarse en dichos territorios. Los vascos del destierro queremos poder votar en nuestra tierra, como ya vienen haciendo los vascos que viven en el extranjero.
"No deberían avergonzarse: están admitiendo algo inevitable y más ecológico que el petróleo, el gas y el carbón porque no provoca el cambio climático y sus resíduos son perfectamente controlables sin peligro alguno."
Pues sí, sí que deberían avergonzarse, dado que no han descubierto la penicilina a última hora. Mintieron en su momento a sabiendas de que lo hacían, de modo que hay sobrados motivos de vergüenza. Como de costumbre, se manifiestan demagogos y farsantes. En un político el mensaje no vale nada; y si son pavos de izquierdas, aún menos: su palabra es falsa hasta que demuestren lo contrario. Pero lo hemos asumido y lo damos por bueno (no usted, mi admirado do Val, que escribió sobre este preciso asunto hace tiempo).
Publicado por: CT | viernes, 07 abril 2006 en 00:31