En algún momento comenzarán a llegar desde Afganistán cadáveres de soldados españoles que habrán muerto en combate y no en un accidente de aviación como los 62 del Yak-42, o los 17 caídos en la arriesgada maniobra de evasión de un helicóptero Cougar.
Los ciudadanos deberían tener conciencia de que ocurrirá si no se retiran los 540 militares españoles del país asiático, que incluso se incrementarán en 150 más, como anunció este martes el ministro de Defensa, José Antonio Alonso.
Pero ni este Gobierno, ni el de José María Aznar, que los había enviado, le han explicado a los ciudadanos los riesgos que corren esos soldados, presentados, casi, como cooperantes pacifistas: ocultan que los soldados protegen nuestras vidas matando y muriendo en combate.
Tampoco se atreven a explicar que en Afganistán se está forjando el triunfo o el fracaso de la razón frente al fanatismo religioso expansionista. Que un soldado en Afganistán salva miles de vidas en España, porque si aquél país cae nuevamente en poder del yihadismo islámico, no habrá en Europa un hueco donde esconderse de su locura.
Los 191 muertos de Madrid se multiplicarán por muchos en cualquier momento y lugar. Es una seria y real amenaza. Pero el Gobierno repite la imagen del avestruz escondiéndole la cabeza bajo tierra a los ciudadanos mientras promete crear una alianza de civilizaciones con el islamonazismo.
Igual que de Afganistán partieron las órdenes de lanzar aviones sobre Nueva York, los yihadistas más fanáticos, ricos e inteligentes, han tomado desde allí la decisión de destruirnos. Por eso hay que perseguirlos, acosarlos y neutralizarlos.
Pero ningún gobierno español lo reconoce: teme tanto a los pacifistas ciegos y suicidas como a despertar el ser violento que todos somos cuando tenemos que defender a los nuestros.
SI LO QUE UD. SUPONE OCURRIERA (QUE OJALÁ NO), LE DARÍAN LA VERSIÓN DE QUE "AÚN EN LABORES HUMANITARIAS SE CORREN RIESGOS PERO QUE ES NECESARIO CORRERLOS PARA COOPERAR Y AYUDAR A LOS DEMÁS".
NUNCA ACEPTARÍAN QUE EL RIESGO ERA PATENTE Y CONOCIDO. Y, LA DERECHA, NO SERÍA TAN SANGUINARIA COMO LO HAN SIDO ELLOS QUE, CON FRECUENCIA, HAN DEMOSTRADO FALTA, SERIA, DE ÉTICA (como ejemplo el Ministro Rubalcaba rompiendo las reglas la vispera de las votaciones).
A LOS DIRIGENTES SOCIALISTAS, MARKETINKG LES SUELE SOBRAR Y ÉTICA, POR EL CONTRARIO, LES SUELE FALTAR.
ELLOS SON LOS SALVAPATRIAS PARA MANTENERSE EN EL PODER, AUNQUE PARA ELLO TENGAN QUE TRASPASAR LA RAYA DE LO SERIO Y RAZONABLE.
HABITUALMENTE SE ACUERDAN DE LOS VOTANTES PARA LAS ELECCIONES Y, DESPUES, NADA DE NADA. A FORRARSE QUE PARA ESO ESTAN EN POLÍTICA.
Publicado por: UN CULE SIMPATICO | viernes, 28 abril 2006 en 14:29