Crónicas Bárbaras

La Patria animada

Desde que Fernández Flórez le dio lenguaje humano a los árboles y a las fincas de labrantío, solo Franco y los políticos regionales españoles se atrevieron a decir que hablaban con la voz a su tierra, afirmando también que ellos encarnaban su espíritu y transmitían su voluntad.
De “El bosque animado” hemos pasado a “La Patria animada” de personajes como Ibarretxe: “Euzkadi soy yo” o como Maragall, que afirma que no habla él, sino Cataluña a través de él.
“Habla Cataluña”, anuncia, y sale su voz de médium. Observa uno al presidente de la Generalitat y trata de encontrarle el enchufe que lo conecta a su Comunidad, pero no aparece.
Y si alguien le dice una inconveniencia, replica carrasposo e irritado: “Usted está insultando a Cataluña”. Y si se dice que el pueblo catalán no se merece unos políticos de nivel tan bajo como los que tiene, ellos contestan, airados. “Insultan a Cataluña”, “Odian a Cataluña”, “¡Catalanofobia!”.
Pero Cataluña, como cualquier otro territorio, no habla ni siente. Son los políticos quienes expresan sus propios deseos atribuyéndoselos a la tierra. Humanizan lo inerte y le crean un espíritu.
Pura labor de imaginación, de creatividad, que está bien en la literatura, pero que fuera de ella conduce al fascismo. “¡España quiere!”, “¡España exige!”, gritaba Franco. Ahora, los aliados de ZP son como el Caudillo: “Cataluña quiere y exige”.
Cuando Montilla y José Blanco advierten que quienes vinculan el actual proyecto de Estatut con el último comunicado catalanista de ETA deben pedirle perdón a Cataluña, están exigiendo que se le presente pleitesía a Pérez (Carod), gestor de esa peligrosa declaración de los terroristas.
Pues sería interesante que Cataluña pudiera hablar. Podría ocurrir que esa tierra inerte estuviera esperando que alguien le diga: “Perdóneme, ilustre dama, por haberla ofendido”. Quizás, como el sapo, reviviría una princesa con esas palabras mágicas.
Y lo que haría, sabiendo que los políticos nacionalistas explotan su nombre para culminar sus ambiciones y ansias de riqueza o poder, sería echarlos al mar: para que se refresquen y se larguen con viento fresco océano adelante.
Así, y con esa historia, entre todos podríamos escribir una hermosa novela titulada “La Patria animada”.

INFAMIA PENEUVISTA

El odio y, como mínimo, el desprecio hacia las víctimas del terrorismo que se niegan a ser ganado bovino camino del matadero, guía a numerosos dirigentes del PNV y del Gobierno vasco.
El comunicado que sigue no debe ser resumido por el cronista, sino reproducido íntegro como muestra de adhesión personal a todos sus términos.
Que sepan los miembros de Foro de Ermua que somos muchos los ciudadanos que los admiramos. Son un motivo fundamental para que nos sintamos orgullosos de ser españoles, como ellos: por su dignidad, honradez, serenidad y pacifismo activo, el único verdadero, porque exige justicia.

COMUNICADO DE PRENSA DEL FORO ERMUA

Bilbao. 29 de noviembre, 2005

El Gobierno vasco ha denegado al Foro Ermua la subvención solicitada para la entrega del V Premio a la Convivencia. Se trata de un programa específico del Gobierno vasco destinado a subvencionar las actividades en favor de la paz y los derechos humanos en Euskadi por parte de colectivos y movimientos sociales al que el FORO ERMUA se había acogido, solicitando una ayuda de 20.000 euros (3,3 millones de pesetas), que le ha sido denegada por el Gobierno autonómico.
Sin embargo, el Gobierno vasco ha tenido a bien subvencionar, dentro del citado programa, con 18.000 euros (3 millones de pesetas) al colectivo Etxerat, formado por los familiares de presos de ETA, para la elaboración de una revista y de una página web; otros 21.000 euros a Elkarri, para «reivindicar y contribuir a la creación de un foro de diálogo político» y para presentar los resultados de su tercera conferencia de paz; y otros 6.000 a la plataforma Egunkariaren alde kultur elkartea, surgida contra el cierre del diario Egunkaria.
Pese a que el Premio a la Convivencia Cívica organizado por el Foro Ermua obtuvo una subvención por parte del Gobierno vasco en anteriores ediciones, con excepción de la del año pasado en el que el premio recayó en el Presidente de la AVT, fuentes del Departamento dirigido por el consejero Joseba Azkarraga han justificado su rechazo a subvencionar el evento bajo el argumento de que este programa de ayudas no abarca la organización de premios o certámenes, condición que en absoluto se hacía constar en la convocatoria.
En esta edición, el Foro Ermua homenajeará a la eurodiputada del PSOE Rosa Díez y a la presidenta del PP en el País Vasco, María San Gil, «por su inagotable y valiente lucha contra los crímenes de ETA y por el establecimiento de la libertad y la democracia en el País Vasco». La entrega del galardón se realizará este próximo viernes, 2 de diciembre, en la Casa de la Cultura Ignacio Aldecoa de Vitoria.
El jurado reunido por el Foro Ermua, integrado entre otros por el presidente del Foro, Mikel Buesa, el secretario general de comisiones obreras, José Mª Fidalgo, la fundadora de la AVT, Ana María Vidal Abarca, o el alcalde de La Coruña, Francisco Vázquez, decidió rendir homenaje a «los muchos años» que María San Gil y Rosa Díez «han mantenido alzada en el País Vasco la bandera de la libertad frente al propósito nacionalista de ahondar su dominio sobre la sociedad vasca».
La primera edición del premio, en 2001, se concedió ex aequo a Ana Urchueguía, alcaldesa de Lasarte-Oria por el PSE, y a Pilar Elías, concejala del PP en el Ayuntamiento de Azkoitia, «por su coraje democrático representando a los ciudadanos de sus respectivos municipios». El segundo galardón (2002) se entregó al magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que en agosto de dicho año había ordenado la suspensión de toda actividad de Batasuna. La tercera edición, en 2003, fue otorgada a Dominique Perben, Ministro de Justicia de Francia, por la colaboración de la Justicia francesa con España en la lucha contra el terrorismo, mientras el cuarto, se concedió al presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), José Alcaraz.
Portavoces:
Presidente del Foro Ermua: Mikel Buesa
Vocal Junta Directiva: Iñaki Ezkerra

Antiespañolismo

Digan lo que digan los nacionalistas periféricos España es posiblemente el país menos nacionalista de todos los occidentales y el único que se alía con quienes agreden a sus nacionales en el exterior: ocurrió con Franco y se repite ahora con ZP.
El nacionalismo de un país se muestra en su voluntad de amparar a sus ciudadanos violentados, esquilmados o explotados en otros estados. Buena parte de las conflagraciones de los siglos XIX y XX se iniciaron oficialmente para defender a los connaturales, víctimas de otras potencias.
Las dos guerras mundiales comenzaron por motivos así, pero España, tras el desastre del 98, se replegó y sus guerras exteriores, en Marruecos, se hicieron solamente para mantener una vieja idea de imperio.
Perdido el instinto de defensa de los compatriotas en el exterior, los españoles se mataron entre ellos en el interior, en la Guerra Civil.
Debió de ser ese espíritu cainita el que provocó que Francisco Franco abandonara a millares de españoles emigrantes en Cuba, la máquina y vanguardia de la riqueza de aquél país, que fueron desvalijados por Fidel Castro en los años 1960.
Mientras EE.UU. iniciaba un embargo para que Fidel indemnizara a los estadounidenses cuyas propiedades incautó, acción que aún continúa hoy, Franco protegió al dictador leninista y comerció con él cuando casi nadie del mundo anticomunista lo hacía.
Como hace ahora ZP abandonando a los españoles, víctimas de la locura incautadora del venezolano Hugo Chávez, el nuevo Fidel: ZP desatiende a sus conciudadanos de Venezuela y comercia y corteja como amigo al espadón. El Gobierno vuelve a ser antiespañolista al permitir que Chávez arruine a tantos españoles.
Y en territorio nacional se alía con quienes pretenden romper la cohesión social y económica que hacen posible la propia existencia del país. Y permite que muchos españoles sufran la incomodidad de que les insulten como tales en alguna comunidad autónoma, y el terror en otra: sin duda, el Gobierno actual de España, pero también muchos anteriores, no tiene espíritu españolista alguno, sino todo lo contrario.

Delicioso Albariño

Si usted alaba estos días un vino blanco que no sea el cava catalán posiblemente le acusarán de apoyar el boicot que han lanzado grupos de ciudadanos y algunos medios de comunicación contra los productos del Principado.
Boicot iniciado en Cataluña, paradójicamente, por Omnium Cultural, organización nacionalista subvencionada por la Generalitat, que conmina a los catalanes para que no compren productos etiquetados en castellano, y también por el vicepresidente de la Generalitat, Josep Bargalló, que insulta a quienes defienden que el cava es español.
En esta circunstancia, el cronista se declara en contra de cualquier boicot. Y recomienda a quien siempre le haya gustado el cava que se tome alguna copa más de lo habitual, siempre que no vaya a conducir, para compensar el notable descenso del consumo que ya observan los productores.
Pero, hecha esta declaración de principios, debe decirse también que uno de los grandes críticos de vinos de los EE.UU., Howarg G. Goldberg, le ha dedicado hace unos días un artículo al vino de las Rías Baixas gallegas Albariño, asegurando que es mejor que los clásicos y más conocidos chablis y champagnes. Sí, mejor y más barato que los champagnes, de los que los cavas son sucedáneos. Y alaba especialmente “el espléndido Palacio de Fefiñanes”, de menos de 20 dólares.
Goldberg, catador estrella del New York Tines y autor de libros fundamentales como el “All abouth Wine Cellars” (Todo acerca de las bodegas de vino), dice que es lo mejor que puede beberse como placer en cualquier circunstancia, además de ser ideal para acompañar ostras, mariscos y pescados.
Su periódico y él expresan una creciente pasión por todos los Rías Baixas, caldos a los que le han dedicado últimamente 29 artículos. Diario y cronista se presentan orgullosamente como sus descubridores para los consumidores estadounidenses. Dicen que esos vinos, antes desconocidos, son, seguramente, los mejores blancos del mundo.
Y, por cierto, esriben Albariño con eñe, letra inexistente en inglés, que parecía que iba a perderse fuera de los países hispanohablantes, pero que se ha integrado ya en los medios informativos estadounidenses.

Monarquía

Vista racionalmente, la monarquía que ahora cumple treinta años es un anacronismo, pero en España la mayoría de los ciudadanos son monárquicos empíricos: ni la mitad de ellos soportaría una República presidida por Zapatero, igual que la otra mitad rechazaría otra administrada por Rajoy.
A esos nombres, solo aceptables como primeros ministros, podemos añadir los de Aznar o Felipe. Figúrese usted también a Ibarretxe o a Maragall conduciéndonos con fastuosidad regia, como los presidentes franceses.
Lo que indica que a veces la vida necesita alguna dosis de irracionalidad, como la que reina desde hace tres décadas en España, donde no nos ha ido nada mal con Don Juan Carlos y Doña Sofía.
La irracionalidad, realmente, rige muchos de nuestros actos. Porque si en todo momento fuéramos racionales y equilibrados careceríamos de sentimientos. El amor, por ejemplo, es ridículo visto desde el racionalismo más puro y, por tanto, desde el materialismo.
Los niños propios no deberían inspirar una ternura mayor que los de cualquier otra persona y tendrían que ser vistos como cachorros de la especie humana a los que la comunidad se encargaría de proteger sin distinción alguna.
Siendo un tema literario, de ciencia-ficción, fue el modelo de sociedad que trataron de instaurar, entre otros, los bolcheviques, algunos anarquistas españoles, Mao Zedong en el momento álgido de su Revolución Cultural y los Jameres Rojos de Camboya.
Pero, frente a ese racionalismo extremo, las sociedades siempre estuvieron controladas por familias dominantes. Aristocracias nacidas de las guerras, del poder religioso o del económico. Sagas familiares que siempre están arriba. Como las monarquías y la burguesía catalana, que se perpetúa secularmente haciéndose republicana, franquista, socialista y lo que haga falta. O como los tiranos del materialismo comunista, que tratan de divinizarse eternizándose en sus hijos, como Kim Il Sung en Kim Jong Il.
Pues festejemos estos últimos treinta años porque con la monarquía española nos va bastante bien. Esta familia es la menos mala posible, así que estaremos mejor también con los sucesores previstos constitucionalmente, incluyendo a la Infanta Leonor, que en una república presidida por Llamazares, Pérez (Carod) y similares, personajes bajo los cuales sería mejor que nos nacionalizáramos como marcianos.

Racismo antieuropeo

Los descendientes de inmigrantes africanos que durante un mes organizaron disturbios en las ciudades francesas estaban expresando odio hacia el espíritu del país, desprecio hacia su racionalismo, y racismo contra lo que representa la Europa de la que ya son ciudadanos.
Una animadversión opuesta a las esperanzas que llevaron a emigrar a Francia a sus antepasados, padres o abuelos, que mayoritariamente conservaban el recuerdo familiar de sus primitivos pueblos originales que avanzaron repentinamente millares de años gracias a los europeos.
Estos nuevos rebeldes son jóvenes involucionistas y bárbaros. Destruyen el país de la Revolución, creador de los Derechos del Hombre, que erradicó el hambre, universalizó la enseñanza y la sanidad, y que participó en la creación de la “sociedad del bienestar”.
Gracias a ella, esos muchachos que viven sin trabajar, subvencionados con fondos estatales, tienen tres únicos objetivos que ellos mismo proclaman: fornicar, el hip-hop y destruir. Dicen que nadie quiere darles trabajo: es que con sus costumbres, amor a las drogas, rufianismo, irresponsabilidad, incluso higiene personal y falta de respeto hacia los demás, nadie puede confiar en ellos
Debe decirse la verdad, aunque sea políticamente incorrecta, como recuerda el filósofo realmente progresista, el pensador francés que mejor evolucionó desde 1968, Alain Finkielraut: son un magma, una bomba de rebuscada ignorancia, nihilismo, machismo, ablaciones de clítoris, poligamia, medioevo islamista, emotividad primitiva y odio al racionalismo.
Sus motines representan la vuelta a la violencia y a los ritos tribales de la caza en hordas. Y se diría que, igual que los bárbaros destruyeron la gran civilización romana y los musulmanes arrasaron la exquisita Bizancio, los nuevos bárbaros odian también a lo que representan Grecia, Roma, el judeocristianismo y el racionalismo.
Entre tanto, los europeos políticamente correctos, de pensamiento fácil, débil y poco reflexivo, se sienten culpables de los actos de sus antepasados, conquistadores de los pueblos de los que descienden estos jóvenes bárbaros. Olvidan que en muchos casos los sacaron de la edad de piedra y de la antropofagia.
Los europeos actuales no son culpables de los actos de las generaciones anteriores, sino solo de no haberse empeñado rigurosamente en conseguir que los retoños de inmigrantes se integren y crezcan en los cánones de la sociedad racionalista para que no vuelvan al tribalismo y no sean racistas antieuropeos.
Y este fracaso es el que crea y alimenta a la ultraderecha racista, que está feliz con estos motines. Solo porque no se supo mantener una sociedad bien organizada y disciplinada, de acuerdo con los Derechos del Hombre, pero también con sus obligaciones.

Querida Ángela

Ahora que ya eres Cancillera alemana quiero decirte, admirada Ángela, que soy feminista radical y que siempre te apoyé, aunque, como socialista, me vi obligado a llamarte fracasada por compañerismo ideológico con Gerhard Schröder.
Créeme, Angie: soy compasivo y mi talante hace que me apiade de los débiles. En las últimas elecciones estadounidenses aposté por Kerry, pero sabía que iba a ganar Bush. Solo quería animar al que era demócrata, pero Bush se me enfadó, y entre lo de Irak y algunos feos que le hice, como en Túnez, ahora ya no quiere ni mirarme. Aunque por fortuna conservo buenos amigos en otros países de América.
Tu embajada en España te dirá que suelo errar mis vaticinios políticos. Deberían saber que lo hago adrede, para hacer felices a los demás, porque así es mi talante amable.
Mira mis fotos, Angie: siempre sonrío, y espero que tú me correspondas y que me perdones los malos entendidos por mis pequeñas impericias diplomáticas.
Tampoco me tomes por irreflexivo basándote en deslices como el de mi apoyo al Estatut de Maragall, que eso no te lo hacen a tí en Baviera. ¡Córcholis!, fue como entregarle a un alcohólico una partida de güisqui: entró en delirium tremens.
Otro asunto: yo le regalaba regularmente jamones ibéricos a Schröder. Ahora te los mandaré solamente a ti. Para ti y para tu familia, a la que le vendrán muy bien, porque se que siendo de Alemania del Este sois pobres.
Si deseas veranear en España como tantos alemanes te invito a palacetes de nuestro Patrimonio, aunque deberías ayudarme en Bruselas con la OPA de Gas Natural, ¿vale?.
Perdóname que insista, Angie: soy tan feminista que la mitad de mi gabinete lo forman mujeres, y si vienes a España verás que son chicas lucidas, incluso lúcidas, de Marie-Claire, y pueden llevarte de compras, que eres mujer y tendrás tus caprichitos femeninos
Post-Scriptum: Aprovecho esta nota para pedirte que medies por mí en Washington ante George W.

Corrupción

La valoración social de la corrupción depende casi exclusivamente del poder y del momento que viven sus beneficiarios: un enorme escándalo gubernamental hoy, en otra circunstancia, solo es una anécdota.
Es lo que ocurre con la gran algarabía creada alrededor de los seis millones de euros, mil millones de pesetas, que la Caixa de Pensions catalana le condonó de un crédito al PSC, que tiene como primer secretario al ministro de Industria, José Montilla.
Por el contrario, otro caso descubierto ahora merece el mínimo interés: Caixa Galicia le perdonó 300 millones de pesetas al PP en 1996, cuando José María Aznar llegó al poder.
La anulación de la deuda al socialismo catalán se produjo en 2004 cuando Montilla fue nombrado ministro del Gobierno de ZP, que apoya la OPA de Gas Natural, empresa controlada por la Caixa catalana, contra la Empresa Nacional de Electricidad ENDESA.
Con ese sostén, el Gobierno ZP parece agradecer la reducción de su deuda actuando activamente a favor de los intereses de la Caixa del Principado.
Pero, ¿en qué se benefició Caixa Galicia por condonarle su deuda al Partido Popular?. En este momento, ni se sabe, ni ya importa demasiado. Si no se descubrió en su momento, la denuncia pierde su interés. Ha pasado casi una década, y como el PP ya no tiene el poder, el caso está muerto, aunque el PSOE intente resucitarlo.
La esencia de los escándalos está, pues, en su oportunidad: por eso, los socialistas gobernantes son las víctimas actuales, tras descubrirse el caso de Gas Natural.
Los populares les acusan y no sueltan su presa. Tampoco lo haría el PSOE si la situación fuera a la inversa, porque está claro: denunciar la corrupción solo vale para atacar a quien tiene el poder en cada momento.

Rajoy insulta a ZP

José Luís Rodríguez Zapatero ha denunciado muy irritado que usted, don Mariano Rajoy, lo ha insultado insistentemente durante las últimas semanas.
Y es cierto: analizando sus discursos se encuentran sus vilipendios. Está muy mal que una persona educada, como debería de ser usted, sea tan tosca.
Porque le llamó frívolo en veinte ocasiones. Lo que indica que ha incurrido usted en diecinueve redundancias cuando disponía de numerosos sinónimos a los que acudir. Ejemplos: superficial, baladí, pendejo, trivial, fútil, mamoncillo, vacío, huero o insustancial.
Usted infrautiliza la riqueza del idioma castellano. Sufre una deshonrosa carencia de vocabulario: otras veinte veces lo ha calificado de irresponsable. ¿Qué le costaba decir insensato, alocado, imprudente, atolondrado, inconsciente, necio o aturdido?.
En una docena de ocasiones le ha llamado usted incapaz, se queja don ZP. Patética pobreza verbal, señor Rajoy. Podía haber substituido la palabra por: inepto, débil, nulidad, incompetente, torpe, ignorante, inexperto, inútil, inhábil, ineficaz, negado, conacho o teterella.
Fíjese usted: trece formas de decir lo mismo, pero usted, incapaz de salir de su redundancia.
“Otra docena de veces me llamó acomplejado”, denuncia don ZP: con la de sinónimos que tiene ese calificativo. ¡Es que no puede ser; hasta el más mostrenco tiene que cansarse de que le llamen siempre lo mismo!
Aunque don ZP reconoce también que en diferentes momentos lo definió como grotesco, zafio, frívolo, sectario, taimado, lamentable, manipulador, irresponsable y maniobrero.
La variedad es el camino, don Mariano. Con nueve sinónimos por cada uno de estos adjetivos, ya tiene usted 72 palabras diferentes que puede sustantivar: serán más veraces y rotundas.
O, mejor aún: debería hacer como Alfonso Guerra, que con la edad dejó de insultar y que sibilinamente, con una finura florentina, desmantela la política de ZP provocando conclusiones similares a las suyas, don Mariano.

20N: Militares demócratas

Hace treinta años que Europa Press se le adelantó en uno o dos minutos a la Agencia EFE en dar la noticia de la muerte de Francisco Franco.
El redactor de guardia de EFE, entonces CIFRA, en el Hospital La Paz, donde murió el Dictador, era este cronista, el primer informador que conoció el fallecimiento.
Corresponsal en Bruselas, estaba en España de vacaciones y pidió romperlas para vivir el final del Régimen. Pero un estúpido teléfono que comunicaba le impidió ser el primer periodista que anunciara la terminación de aquella dolorosa etapa histórica.
Una etapa que estaba muriéndose desde hacía algunos años: el cronista, que militaba entonces en el que era minúsculo, microscópico, PSOE, puede atestiguar que parte de la estructura franquista estaba preparándose para aceptar la Democracia.
Especialmente, la oficialidad joven de las Fuerzas Armadas: el Partido le había encomendado al cronista mantener relaciones discretas con militares, especialmente en Bruselas, sede de la OTAN. España no pertenecía a esa organización, pero era frecuente que oficiales y jefes españoles asistieran a encuentros y cursos con sus colegas de las democracias europeas.
Aunque varios de sus contactos pertenecían a la UMD, Unión Militar Democrática, formada oficiales admiradores de la Revolución portuguesa de abril de 1973, la mayoría no estaba afiliada a asociación opositora alguna.
Era gente muy preparada, que conocía las democracias occidentales, cosmopolita, que a veces tenía carreras universitarias y que estaba convencida de que el Príncipe que algún día iba a ser Rey deseaba una España democrática. Muchos fueron los militares más leales a la Constitución años después, durante el 23F.
Sí: buena parte de las Fuerzas Armadas españolas deseaba la Democracia, y estamos olvidándolo; por eso, este cronista quiere rememorar a esos demócratas de uniforme gracias a los cuales él pudo ser más libre y sin ataduras ideológicas, porque la estabilidad democrática que garantizaron le hicieron innecesario, algún tiempo después, seguir militando en un partido.

SEÑOR CON BUFANDA

El triunfo del Barcelona sobre el Real Madrid del pasado sábado ha servido para que los periódicos catalanes lleven desde entonces cantándole loas no al fútbol de Ronaldinho, sino al Estatut de la Generalitat, que ha logrado el aplauso en el Bernabéu de muchos madridistas, entre ellos,un señor con una bufanda con el emblema de su equipo.
El señor de la bufanda madridista que mostraron las televisiones aplaudiendo el juego del club barcelonés es, para la prensa catalana, la expresión de la España que aprueba las demandas del nacionalismo catalán.
Incluso para el director de La Vanguardia, José Antich, el señor de la bufanda indica que “la gente sigue teniendo sentido común, aislándose de campañas incendiarias y dejando la defensa de una idea encorsetada de España en manos de los que practican un ruido tan infernal como ininteligible”.
Esta frase lapidaria aparece hoy en ese periódico que a veces es bastante sensato, pero que se ha volcado en la defensa del Estatut como si con él fuera su propia supervivencia. Y es posible que sea así teniendo en cuenta las ayudas que le concede la Generalitat a los medios catalanes afines.
Esta mezcolanza de política con el buen gusto futbolístico es lo que provoca lo que podríamos llamar el mal de altura del forofo nacionalista: un vértigo mareante que impide distinguir las distancias y los volúmenes, por lo que la admiración por el juego del Barça se transmuta en tolerancia con el soberanismo de los políticos catalanes.
El forofo nacionalista lo analiza todo en función de su ideología. Para él, un quiebro de Ronaldinho es el hábil contoneo con el que Artur Más conseguirá en las Cortes que Cataluña se llame Nación.
Por eso no pueden entender que el señor de la bufanda, como muchos otros que aplaudían el juego barcelonés, había estado en las manifestaciones en contra del Estatut, y que volverá a salir a cualquier otra demostración por la unidad de España.
Aunque sea solamente porque desea seguir viendo jugar el Barcelona contra el Real Madrid, y para evitar que los nacionalistas catalanes terminen teniendo que hacer una liga de fútbol para ellos solos.

Rosa Díez

“Nunca abandonaré el PSOE”, aseguran casi al unísono Rosa Díez y Nicolás Redondo Terreros, dirigentes socialistas vascos defenestrados por ZP y por su procónsul Francisco López, nacionalistizado, que no nacionalizado, como Patxi.
No se irán, pero su partido, abducido por una generación de ambiciosos amedrentados, está pensando en echarlos.
Entre otras muchas razones porque Rosa Díez ha publicado una carta en ABC en la que denuncia la traición de los dirigentes del PSOE a sus militantes perseguidos y asesinados por el nacionalismo: tanto, que el Partido de López se niega a condenar ahora los homenajes a los asesinos etarras.
La carta es respuesta a Patxi, que en declaraciones al periódico proetarra Gara, llama ultraderechistas a muchos miembros del Foro Ermua, nacido tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, y reforzado después de la ejecución de varios socialistas.
Uno de los responsables del Foro, el alcalde socialista de ese pueblo, Carlos Totorika, fue quien evitó que numerosos vecinos indignados atacaran a los proetarras más conocidos de la zona tras el sádico asesinato de Miguel Angel.
Es decir, según López están rodeados por ultraderechistas los socialistas Redondo, Rosa Díez, Totorika, incluso Maite Pagaza y su madre, familares de otro asesinado por ETA, y los demócratas que rechazan rendirse a ETA, a Batasuna y al nacionalismo que persigue a los no nacionalistas.
A esto ha llegado el partido de Julián Zugazagoitia, uno de los 35 diputados socialistas y uno de los tres exministros de la República ejecutados por Franco.
A esto ha llegado el partido de Tomás Meabe, nacido en una familia nacionalista, pero fundador de las Juventudes Socialistas en las que ingresó José Luís Rodríguez Zapatero, aunque un poquito tarde, con 19 años, y no a los 17 como dice ahora. Cuatro años después de la muerte de Franco. En las Juventudes Socialistas era común adherirse a los 14 ó 15 años. Sobre todo si se tenía familia socialista como dice ZP que era la suya, aunque a esa edad estudiaba en un colegio religioso quizás por influencia de su familia materna, que era franquista. Sí, podía haber ingresado cuando Franco aún vivía, como otros jóvenes...
Hace tres décadas ahora que murió el Dictador y la rendición ideológica que él no obtuvo la están logrando el cansancio, el miedo y, sobre todo, el deseo de estar bien relacionado con el nacionalismo, posible vencedor del débil proyecto de Zapatero, que como para él todo puede ser una nación, España podría empezar siendo tres.
En esta situación no es aventurado creer que estos socialistas que mandan ahora en su partido y en España parecen querer recibir algo del reparto que hará el nacionalismo de los territorios con los que pretenden quedarse.
Lo único que le faltó a la carta de Rosa Díez fue llamar a una revuelta en el PSOE para evitar que los que ahora lo dirigen sigan traicionando su historia y convirtiéndo a su Partido y a esta vieja España en un despojo.

Mocidade independentista

Estos días, coincidiendo con el tercer aniversario de la tragedia ecológica del Prestige, la policía detuvo a diez jóvenes gallegos émulos de Jarrai, los terroristas callejeros vascos aspirantes a ingresar en ETA.
El magistrado de la Audiencia Nacional que llevó el caso, Santiago Pedraz, que oposita afanosamente para relevar a Garzón como superjuez estrella y candidato al Nobel de la Paz, liberó enseguida a los mozos porque aún no eran sangrientos terroristas. Aunque algunos de sus camaradas han colocado bombas y enviado cartas explosivas.
Ya empezamos: el contagio proetarra y batasuno se deja apreciar en la apacible Galicia, de la que, ocasionalmente, salen bandas violentas. Que aunque sean menos famosas que ETA, también asesinan, como el Exército Guerrilleiro Galego.
Los jóvenes fichados ahora pertenecen a la llamada Assembleia da Mocidade Independentista (AMI), mezcla de amor a la violencia, obtuso nacionalismo y lusismo indigenista: quieren hablar portugués y abandonar el gallego.
Muchos dicen sentirse más cercanos de los subsaharianos de excolonias del país vecino, como Angola o Mozambique, que de los castellanos. Los catálogos de Benetton hacen extraños compañeros de patera patriótica y multicolor.
Pero, como se tienen por más inteligentes que los portugueses, quieren ser la preclara vanguardia gallega que regirá un imperio sociocultural luso en el que nunca se pondrá el sol, porque llegará a Timor.
Son antiespañoles solamente verbales: hablando con ellos se descubre que querrían ser importantes en Madrid. A donde no emigran por miedo al fracaso personal y laboral, y a la soledad en una ciudad tan grande y cosmopolita.
Su horizonte es el Finis Terrae por el Oeste y el Telón de Grelos por el Este; de ahí no pasan, como no sea hacia el Sur, a Lusitania. Al Norte no van, porque está la procelosa mar, que es cosa de mucho miedo y agitación.
Se cohesionan, sobre todo, cuando trasiegan tazas de mal ribeiro. En sus temporales ideológicos beben y se marean como los petroleros modelo Prestige, y ya de madrugada van contaminando calles, dejándolas perdidas: sus estómagos no resisten el balanceo de tanto chapapote.
Militan en el anticapitalismo, pero tienen coches y dinero de papá donados a escondidas por mamá, la protectora madre gallega, que es como la abnegada madre judía de Woody Allen. Y mamá cierra los ojos ante los desmanes de esta Mocidade que, si no la controlan, el día menos pensado terminará matando a alguien.

Apoyo al Estatut

La portavoz del PSC, Manuela de Madre, se ha quejado amargamente de que “los intelectuales y los progresistas españoles” no apoyan el proyecto de Estatut catalán que debe aprobarse ahora en el Parlamento español.
Igual de despechado está José Luís Pérez (Carod) Rovira, que ha visto como los intelectuales de los que esperaban auxilio critican ese proyecto de Ley porque lo consideran ególatra, insolidario y represor de numerosas libertades individuales.
Pero, ante la queja de ambos políticos, tratemos de reducir su frustración recordándoles que, menos la muerte, todo tiene remedio.
A ver, doña Manuela, señor Pérez, vayamos a la origen del problema: ¿De qué viven tantos intelectuales catalanes que defienden entusiásticamente el Estatut a sabiendas de que es injusto, inconstitucional y prácticamente secesionista?. Digan la verdad, ¿de qué viven, eh?. ¿Con cuánto retribuyen ustedes cada línea que escriben con alabanzas al proyecto?.
Revisen ustedes el registro de nóminas, reconocimientos, ayudas, becas, premios, subvenciones y demás dádivas de su fondo de reptiles. ¿Cuántos millares de intelectuales catalanes están mantenidos por la Generalitat para que los defiendan a ustedes y a sus proyectos, por muy irracionales que sean?. O, mejor, y para contar con los dedos de la mano, ¿cuántos son los que no lo están?.
Tienen ustedes controlados a la prensa, la radio, la televisión, a todos los medios de comunicación, en realidad. Y a las revistas especializadas, opúsculos, monografías, libretos y librillos: pagan a autores, pero también a editores.
Sostienen ustedes a muchos millares de personas sobrecogedoras, pues viven cogiendo sobres. A familias, municipios y sindicatos de sobrecogedores. El silencio sobre la corrupción regional o sobre el Carmelo también lo pagan ustedes así. Por eso se explica que los periodistas catalanes aplaudieran entusiasmados la aprobación de su proyecto en Barcelona, cuando un viejo refrán dice que periodistas aplaudidores, vendidos a buenos postores.
Entonces, doña Manuela, señor Pérez: ¿creen ustedes que los intelectuales del resto de España no tienen también sus familias, estómago como sus colegas catalanes, letras de la hipoteca, pitillos que fumarse, cervezas que beberse o que no desean pasar unas semanitas invitados gratis total en la Costa Brava?.
No serán muchos, pero hay ciertos intelectuales no catalanes dispuestos a ser retribuidos como sus colegas catalanes, y ustedes lo saben. Personas bien conocidas que sobreviven como honestos sobrecogedores; y que, por eso, mientras no reciban sobres, aquí no les apoyarán a ustedes.
Y sépanlo: esos intelectuales son maledicientes, y ya empiezan a decir que ustedes son tan insolidarios con ellos como el Estatut con los demás españoles y tan tacaños sobre todo con los no catalanes como afirma la leyenda.

Educación pública

El presidente del Gobierno socialista y sus ministros suman un total de 29 hijos e hijas. Ninguno de los que están en edad escolar asiste a colegios públicos, sino a elitistas centros privados.
Se explica que por motivos de seguridad, pero lo importante es que los miembros de este y de los gobiernos anteriores, socialistas o populares, siempre arrimaron sus hijos a la élite económica y social española. Nunca los mezclaron con los plebeyos de la enseñanza pública.
La ministra de Educación es soltera y no tiene descendencia. Desconoce las angustias de millones de padres que ven como, en nombre de un falso progresismo, la política educativa pública estimula las conductas anárquicas y hedonistas que algún día llevarán a explosiones juveniles quién sabe si como las francesas.
Entre tanto, en las escuelas privadas los hijos de los políticos obedecen normas estrictas que facilitarán su triunfo económico y social.
Pero quien manda se irrita cuando descubre que, naturalmente, los padres quieren hacer lo mismo que Zapatero y sus ministros: enviar sus hijos a los centros privados en los que haya disciplina y estudio, donde el profesorado tenga autoridad. Allí, ninguna asamblea de alumnos podrá intimidar a todo el claustro.
Como lo progre, que no lo progresista, es dar libertad plena a los estudiantes, el Gobierno propugna con su LOE que la escuela pública sea un establo caótico.
A la ministra, ¿qué más le dará, si no tienen hijos, y si mañana será nombrada titular de Obras Públicas, del BOE o de Apuestas y Loterías?.
Quienes planifican la enseñanza en España son responsables de un negociado en el que están destinados temporalmente, sin interés por aprender de las experiencias anteriores, ni por transmitir las suyas a sus sucesores.
Obedecen a modas utópicas y experimentales creadas por ideólogos ilusionistas y seudoprogresistas que desean hacer ingeniería social. Y así están creando millones de súbditos incapaces de progresar o de pensar correctamente.

Viviendo entre lobos

En la última sesión de este lunes en uno de los dos cines de Madrid donde se proyecta “Trece entre mil”, le película de Iñaki Arteta que recoge la historia de trece familias azotadas por el terrorismo de ETA, había solamente tres espectadores.
No hace mucho tiempo que este y otros cines se llenaban para ver los documentales de Michael Moore, solo porque zahería a Bush, alguien alejado del drama español.
Iñaki Arteta no tuvo la suerte de Julio Medem con “La pelota vasca”, un ejercicio exculpatorio del nacionalismo en la calamidad terrorista, una película tramposa y falsamente equilibrada que recibió el apoyo del conglomerado de actores españoles que gritaban “No a la Guerra”, pero que se negaban a reclamar, solamente, “ETA, no”.
“Trece entre mil” es una gran película. Honesta, escalofriante, sin odio, sin ira, y hasta con un final de esperanza. Hermosa y terrible como una galerna del Cantábrico. Con los impresionantes rostros de las víctimas, de cicatrices aradas por el dolor.
Suave y dura, sensible, con un ritmo preciso, solo tiene un momento de ligera irritación cuando alguien dice que tras el asesinato de su padre la gente, los vecinos, el pueblo, le hicieron sentir que estaba viviendo entre lobos.
Sobre el lugar de uno de los asesinatos, el Ayuntamiento, que hacía hijos adoptivos a los asesinos, colocó durante muchos años contenedores de basura.
Decía Martín Luther King que “de nuestro siglo XX no nos parecerán lo más grave las fechorías de los malvados, sino el escandaloso silencio de los justos”.
No hay público para “Trece entre mil”. La película solo consiguió estrenarse en diez cines españoles el pasado fin de semana. Este silencio de los justos posiblemente hará que la retiren enseguida, como si siguiéramos viviendo entre lobos.
Aunque usted puede evitarlo yendo a verla si reside en algún lugar donde se proyecta. Lleve a sus familiares y amigos: se emocionará y comprenderá lo que es el dolor de los inocentes. Después de ver la película todos resultamos mejores personas. Hable de ella con quien conozca. También se sentirán mejores.

Derecha cavernícola

Quien crea que los estudiantes que fracasan en junio deben examinarse en septiembre, que el adolescente que no quiere estudiar debería poder formarse para tomar un oficio, que hay que premiar el esfuerzo, o que la “Alianza de Civilizaciones” es solo propaganda, es definido por este Gobierno y su corte mediática como facha, derechista cavernícola o ultraderechista.
Sin embargo, la verdadera izquierda siempre ha defendido que debe premiarse el esfuerzo, que los oficios son buenos y que las culturas avanzadas deben de ayudar a las primitivas a progresar, pero no aceptar el relativismo de que son iguales o equiparables.
Se han trastocado los valores de la izquierda, y ahora es difícil saber cuánta gente izquierdista sin saberlo estaba en la manifestación del sábado contra la política educativa del Gobierno, y cuánta protestaba solamente por la asignatura de Religión.
La extrema derecha es agresiva, de pensamiento único, conmiserativa con quien no comparte sus valores, imperativa para imponerlos, e iluminada para salvar al mundo de sus errores: exactamente, en lo que ha devenido buena parte de la seudoizquierda dominante.
Desde el Concilio Vaticano II, gente así es minoritaria en el catolicismo. Parte de la derecha católica defiende numerosos valores cívicos de la izquierda y refuerza los humanísticos tradicionales; al extremo de que algunos curas se pasaron y se hicieron revolucionarios izquierdistas.
Por eso, la Transición democrática fue el fruto de la colaboración entre la izquierda culta y democrática, y la derecha evolucionada.
Pero aquella izquierda, arrinconada, despreciada y acusada de ultraderechista ahora, ha sido sustituida por una seudoizquierda inculta y antisistema que pretende crear una sociedad sin cánones ni valores verdaderamente progresistas. Para esta gente que manda el lema es que “todo vale”: mucho progre se ha convertido en progrefacha.
Y, aunque sorprenda, en la seudoizquierda dominante hay más derecha cavernícola preconciliar que en la derecha postconciliar.

LOSANTOS

Tiene un apellido de espíritu religioso, Losantos, pero a Federico Jiménez Losantos el poder político le está gritando vade retro, le llama Diablo, Satanás, y hasta un juez catalán acaba de escribir una fatua en los periódicos, como aquella del imán Jomeni contra Salman Rushdie, con la que parece desear que alguien lo condene a muerte.
Lo acusan de crispar a la ciudadanía española con sus campañas contra el Gobierno, pero lo cierto es que sus medios son limitados: solo cuenta con una cadena de radio, una columna en el diario El Mundo y el periódico de internet Libertad Digital.
Sus contrincantes tienen, quizás, cinco o diez veces más medios que él, que parece un Gulliver en el país de los gigantes. Pero tiene amedrentados a los gigantes porque es culpable, en buena parte, de la pérdida de prestigio del Gobierno ZP y de la impopularidad creciente del tripartito catalán.
FJL es un deslenguado que no respeta casi nada. Ya antes de que el PSOE gobernara España era poco querido por importantes dirigentes del PP: consideraba a José María Aznar un blando frente al poder del grupo de medios informativos y de entretenimiento PRISA, de Jesús de Polanco, y le advertía que si no lo perseguía, el propio Aznar y su partido iban a terminar muy mal.
Jiménez Losantos es el azote de la izquierda española, pero no se priva de criticar a la derecha e incluso a la Casa Real, lo que le da un aire de iconoclasta que no deja en pie ni al Losantos de su propia imagen.
En su juventud era uno de los intelectuales de los que el comunismo español estaba más orgulloso. Como Pío Moa, el exGrapo que ahora es otro Satán para la izquierda, manejaba con sabiduría la dialéctica marxista.
Se comprueba con ellos que el mejor antiizquierdista es el que fue comunista: conoce como nadie su sistema de pensamiento, pero, sobre todo, sabe descubrir las ambiciones de sus militantes, que también son humanos.
Lo único que respeta es la Iglesia católica, propietaria de la cadena de radio COPE, que es la que le da la libertad de la que goza.
Es tanto el daño que está haciéndole a ZP y a la actual Generalidad catalana, más nacionalista que izquierdista, que ambos han lanzado todos sus ejércitos contra él: cadenas de radio, televisiones, periódicos, internet y el poder intimidatorio del Gobierno amenazando al Vaticano y a los obispos con quitarles las subvenciones estatales.
Porque, además de sus acusaciones habituales contra la izquierda, entre él y el diario El Mundo han mordido como perros de presa al ministro Montilla, líder del socialismo catalán, a cuenta de la condonación de seis millones de euros de una deuda que tenía su partido con la Caixa. Y no lo sueltan.
Están creando un enorme escándalo que afecta a la credibilidad del socialismo catalán, del español y de la Caixa prestamista, claramente favorecida por Montilla en la OPA de Gas Natural, una empresa que controla la entidad de crédito, sobre la principal eléctrica española, ENDESA. Sería el pago del PSOE a la condonación de la deuda, según Losantos.
Las campañas del comunicador convierten en éxito todas sus llamadas contra el Gobierno: la última, la gigantesca manifestación del pasado sábado en Madrid en contra de la futura ley educativa, LOE, elaborada por el PSOE.
Pero, a la vez, están arreciando las campañas contra FJL y contra los obispos. Hasta un juez de Barcelona, Carlos Fando Malagarriga, escribió una columna periodística en la que parecía lamentar que Terra Lluire no le hubiera apuntado al corazón cuando le disparó a una rodilla y le dejó seriamente herido.
Losantos es un fenómeno mediático que podría ser objeto de una tesis doctoral sobre cómo una pequeña ola puede ser mortal para quien no sabe nadar, o el aviso de que detrás viene un maremoto, un terrible tsunami. Aunque el apoyo de la Iglesia Católica hace mucho más poderosa a la pequeña ola que es este hombre, también pequeño físicamente.

Víctimas vascas

El Parlamento autonómico vasco ha decidido crear una Ponencia de Víctimas, pero no se dice de qué actos serán esas víctimas.
Aunque se sabe que dependerá de la Comisión de Derechos Humanos en la que el PNV introdujo, conociéndolo bien, al huido jefe etarra Josu Ternera: el verdugo jefe vigilaba la aplicación de los derechos humanos.
Al principio, la nueva Ponencia se destinaba a proteger a las víctimas del terrorismo etarra. Iba a llamarse Ponencia de Víctimas del Terrorismo. Pero, pensándolo mejor, los diputados del PNV, Eusko Alkartasuna, la Izquierda Unida de Madrazo y Llamazares, y las mujeres comunistas de las tierras vascas, herederas de la rama política de ETA, Batasuna, eliminaron “del Terrorismo” para que se consagre a Víctimas, en general. Quizás de cualquier cosa, como accidentes de tráfico o cardíacos.
Es que, como creen muchos nacionalistas, y si se miran con cariño las cosas, ¿acaso no sufre el asesino matando a alguien que no conoce y que nunca le hizo daño alguno?. Y si lo detienen y va a la cárcel, ¿puede ser feliz su familia de hooligans al ver que es incapaz de seguir exterminando seres humanos, cual es su vocación?.
Inicialmente, PSOE, PP y el Comisionado español para las Víctimas del Terrorismo, Gregorio Peces-Barba, protestaron por la desaparición de un sustantivo como terrorismo, fundamental para la Ponencia parlamentaria vasca.
Pero Juan Mari Atutxa contestó con su retintín amistoso, peripuesto y marisabidilla que “no podemos entrar en esos detallitos, en esas cosillas insignificantes de cómo titulas tal y cual cosa”.
Y el PSOE aceptó eliminar el detallito de aludir al terrorismo, lo que indica que su abnegada entrega al nacionalismo y su confianza en la voluntad pacifista de ETA es mucho más profunda que la que nadie podía imaginar.
Sí, quien lo hace es este PSOE que desprecia y pisotea su historia y la de las víctimas del terrorismo, pero que se proclama heredero de Pablo Iglesias y de Julián Zugazagoitia, el héroe socialista vasco fusilado por Franco.

País de ludópatas

Escuche usted el sonido dominante en los bares españoles: aparte de los gritos, la televisión y la radio a todo volumen, oirá musiquillas electrónicas hirientes y obsesivas que salen de las máquinas tragaperras.
Mientras esperan recaudar muchas monedas, los españoles beben vino, tiran al suelo cáscaras de gambas y huesos de aceitunas, junto con papeles, cubren quinielas y compran lotería: gozan con el paladar, producen basura y esperan hacerse ricos rápidamente y sin trabajar.
Si atiende usted a la publicidad de la radio o de la televisión descubrirá que presentan como el gran triunfador, el héroe español, a un señor que dice ser exaburrido, expobre, extonto, exoficinista y extrabajador: cambió su fortuna gracias a la Lotería Nacional, que es del Estado.
Un Estado que estimula el juego de azar, lo improductivo, y que recomienda la vagancia al considerar que quien no se ha enriquecido con la lotería es imbécil. ¿Para qué estudiar o trabajar si un golpe de suerte le cambia a uno la vida?.
Este espíritu del juego llega a lo más alto: el mismo presidente del Gobierno es un gran apostador. Él no dice que tome sus decisiones tras reflexionarlas, no: él proclama que hace apuestas, probablememente guidado por la intuición o por las estrellas.
Como se sabe, se juega sus pronósticos sobre la política internacional con quienes lo rodean, y aunque suele perder, él reincide y reincide como si no pasara nada.
Luego, dice que apuesta por este modelo de enseñanza, apuesta por esta interpretación de la Constitución, por el Estatuto catalán, o por Kerry, o Schröeder, o por el buen sentido de ETA.
Siempre apuesta. Pura ludopatía. Sus decisiones son quinielas 1-X-2 a lo que salga, lo que demuestra que es un español típico, muy del pueblo llano, como los jugadores de las máquinas de los bares, los compradores de lotería para dar el pelotazo, que él ya lo tuvo.
Sufre el vicio nacional y por eso quizás le aprecia aún tanta gente. Es tan ludópata que podría parafrasear al personaje de Marquina: “España y yo somos así, señora", aunque nungún ciudadano podría jugarse el país hasta arruinarlo, como él.

Confesión

-- María Teresa, hija, cuántos disgustos nos estáis dando el gobierno ZP y tú misma. Actuáis como ateos provocándonos abundantes pesadumbres espirituales. Bueno, hija, supongo que vienes al Vaticano a confesar y a expiar vuestros pecados.
-- Eminencia, somos humildes políticos que tratamos de hacer felices a las Españas. Es un intención santa, como dice el ministro Bono, que es muy católico. Pero no lo quieren entender Federico Jiménez Losantos, el capo de la COPE, ni los obispos.
-- Hija, es que estáis portándoos mal: queréis cerrarnos la COPE y repartir las emisoras, pretendéis quitarnos las subvenciones estatales y tratáis de que desaparezca la asignatura de religión...
-- Eminencia Reverendísima: No podemos andar con favoritismos y tenemos que mirar por el dinero, que ahora vienen los musulmanes y hay que controlar a sus imanes para que no formen niños de Al Qaeda. Imagínese una COPE islámica...
-- No compares, hija. Nosotros hicimos la Historia de España, el espíritu cristiano del país. Somos más España que nadie. Tenemos derecho a otro tratamiento, como indica el Concordato entre España y la Santa Sede. Por cierto, no se por qué repites tanto eso de las Españas. Debe de ser que ya usáis el lenguaje de Maragall y de los curillas catalanes, esos díscolos que nos dan tanta lata con el idioma. ¡Qué pesados con el catalán; nuestro error es no volver al latín!.
-- Eminencia, tenga piedad, que las encuestas nos están magullando, estamos cayendo en barrena. Sufrimos una terrible penitencia. Perdónenos, Eminencia, por haber elaborado la ley de matrimonios gays...
-- Ahí quería llegar yo: ¿Vais a derogar esa Ley o no?.
-- Eminencia Reverendísima, no podemos, qué vergüenza. Pero nos arrepentimos.
-- Arrepentida, sí, pero casando homosexuales. Ego non te absolvo, non, solo faltaría.

Soldados de Oriente

El Gobierno presenta la misión de los militares españoles en Afganistán como la de los Reyes Magos, cargados de regalos, pero al revés, porque ahora van hacia Oriente en lugar de venir, ocultando que ha enviado también verdaderas unidades de combate.
Esa es la misión de una compañía QRF de acción rápida encargada de luchar con los talibanes que amenacen las tropas españolas, pero también a las americanas en Farah, asegura Luís Martínez Viqueira, comandante del Ejército de Tierra y diplomado de Estado Mayor.
La afirmación aparece en una carta del militar al portavoz de Defensa del PSOE en el Congreso, Jesús Cuadrado, refutando un artículo suyo que apareció en El País en el que alababa a la ONU por sus iniciativas, como la de pedirle apoyo a España para garantizar las elecciones en Afganistán.
El diputado decía también que ningún soldado español tenía que combatir en ese país, donde todos ellos eran muy apreciados por la población.
Por como se porta, la ONU es una entelequia: Martínez Viqueira contesta al diputado diciendo que vivió en Bosnia la traición de la ONU a la población que debía proteger, y a la que asesinaban los serbios. También vio cómo los cascos azules ucranianos explotaban a las mujeres del país como prostitutas, sin que el organismo internacional hiciera nada para evitarlo.
En Kosovo comprobó cómo los funcionarios de la ONU ordenaron quitarle la protección española a los civiles que inmediatamente después fueron masacrados.
También estuvo preparado para acudir a Ruanda cuando se producía el genocidio de un millón de tutsis, pero la ONU prohibió la intervención española y de otros países.
Solo la OTAN, nunca la ONU, evita masacres como las de la antigua Yugoslavia, dice el militar español. Y las tropas están en Afganistán no por petición de la ONU, sino de la OTAN.
Los españoles sólo son tolerados allí porque llevan ayuda, pero nada más. Y que no se engañe a la ciudadanía: los soldados están preparados para evitar genocidios, pero para eso no valen las acciones humanitarias, sino el combate con fuego real y con muertos, que ojalá no se produzcan.
La carta del comandante no se recogió en ningún medio informativo de alcance nacional al que llegó, y posiblemente la de Crónicas Bárbaras sea la única referencia de ella que se ha hecho pública hasta el momento.

Telepredicador

Xabier Arzalluz definía cariñosamente a los terroristas callejeros vascos como “chicos de la gasolina”, igual que Iñaki Gabilondo, el principal comunicador español, le llama amistosamente “los muchachos” a los terroristas callejeros que incendian Francia.
Pobres muchachos incomprendidos, viviendo en supuestos guetos que son viviendas que ya quisieran millones de jóvenes españoles, con oportunidades inimaginables en varios países europeos, como los del Este, por ejemplo, con decenas de ayudas sociales que se van a incrementar más aún para que no sigan haciendo daño, pero empobrecidos por su mentalidad y endogamia cultural y religiosa premoderna.
Como un ministro le llamó canallas a los primeros incendiarios, y a tantos traficantes de drogas y de prostitución que hay entre ellos, y porque aprovechan su origen étnico-religioso para justificar su conducta salvaje, los pobres “muchachos” parecen tener sobrados motivos para quemar Francia, sugiere Gabilondo.
Este es el espíritu misionero con el que abrió Iñaki la Cuatro, nueva cadena de televisión del grupo PRISA, como la Ser, Sogecable y El País.
En la Ser, Gabilondo lograba un éxito gigantesco con su información doctrinal vendedora de buenas palabras para alimentar masas misericordiosas, adoradoras de lo políticamente correcto.
Ahora, en televisión, continúa con ese espíritu de cura obrero con guitarra y teología de la liberación que mira fascinado una metralleta.
En los vídeos promocionales de la Cuatro, Iñaki dice que su informativo pretende ”influir” socialmente. Informar, poco: el formato de entrevistas y noticias comentadas que ha llevado de la radio a la televisión da mínimas posibilidades. Lo que desea es “influir”, seguir forjando el pensamiento político de los espectadores telepredicando la “Alianza de Civilizaciones”.
Conseguirá gran audiencia entre quienes necesitan consignas, claves, e ideas nebulosas para calmar conciencias. Y ZP recuperará a su principal director espiritual, porque él es un producto típico de la factoría ideológica Gabilondo.

¡OPA, MONTILLA!

Las revelaciones de El Mundo sobre el crédito concedido por La Caixa al PSC de Maragall y Montilla vienen a confirmar una verdad incontestable: los partidos políticos, en general, y especialmente los españoles, sirven a los intereses de quienes los sostienen económicamente. A saber también qué tiene que ocultar el PP, pero este no es el caso de hoy.
Porque la noticia actual es que, con 2.330 millones de pesetas de deuda con la Caixa desde 1994, unos 14 millones de euros, los socialistas catalanes llegaron a un acuerdo para que se le perdonara la mitad del crédito. Este dato se le ocultó al Tribunal de Cuentas.
Los otros siete millones de euros se pagarían al 3 por ciento durante los próximos 15 años, si no volvían a condonarse.
Pero aparte de los miembros del PSC, el mayor beneficiario de estas operaciones es el presidente Zapatero, que alcanzó la Secretaría General del PSOE gracias al apoyo de los socialistas catalanes bien sostenidos por la Caixa. Y el propio Zapatero puso a todo su Gabinete e instituciones públicas al servicio de una operación cuyo relaciones públicas es el ministro de Industria, José Montilla.
Lo que sigue es el texto de una crónica referida al caso Caixa-Endesa, que puede revisarse también en el archivo del 4 de octubre de estas Crónicas Bárbaras:

COMISIONISTA DE TERRASA

Llegaba a los pueblos cargado de paños, zalamerías para las criadas de la pensión, y el orgullo de ser viajante de grandes fábricas catalanas de géneros de lana y algodón.
Soy comisionista de tejidos de Pujol y Coats de Terrassa, anunciaba. Sabía que vendería porque no tenía competencia: aquella España que empobrecía a Cataluña, según los nacionalistas, prohibía la importación de telas extranjeras y tenía que consumir la producción nacional. Así se construyó la gran riqueza y la poderosa burguesía catalana, siempre gobernante, también con el franquismo.
Ah, el viajante: una figura entrañable que ya vemos poco, pero que no desapareció, no.
Ahora hay políticos-viajantes: hoy tenemos a algunos miembros del Gobierno que parecen ser, aparte de viajantes, cobradores de comisiones o comisionistas de las empresas que promocionan sin rubor, y que se supone que les pagarán los favores recibidos.
Conste que, cuando salen al exterior, los políticos de todo el mundo son viajantes al servicio de las compañías de su país, pero no comisionistas: venden armas, fábricas, tecnología o conocimientos que crearán trabajo y riqueza entre sus conciudadanos.
Pero lo que no hacen es promocionar en su propio país una empresa nacional en perjuicio de otra: cuando un político en el poder apoya en España a Gas Natural, y ataca a ENDESA, está actuando como comisionista de la empresa que promueve.
Y José Luís Rodríguez Zapatero está haciendo de comisionista de Gas Natural en apariciones públicas, recomendando a la empresa catalana desde su cargo en detrimento de ENDESA. Lo ha hecho incluso en la base natural de ENDESA, Ponferrada.
En un combate entre titanes, el árbitro que ayuda a uno y hiere al otro está haciendo tongo, y en el tongo siempre hay intereses sucios.
Habrá que saber que espejillos u otros valores, políticos o no, recibe el árbitro Zapatero para actuar como comisionista, sacando de su bolsa milagrosos ungüentos de encantador de serpientes, además de los tradicionales tejidos de Terrassa bordados con bombillitas como las del Jinete Eléctrico.

Contrarrevolución francesa

Libertad, igualdad, fraternidad, los valores de la Revolución Francesa que inspiraron nuestra modernidad, están siendo atacados por masas de anticiudadanos que pretenden forjar una contrarrevolución que acelere la conversión de Europa en Eurabia.
Europa está siendo acosada por masas de nihilistas y por el islamismo profético que la considera el espacio natural para su expansión, apoyándose en este terrorismo de masas seguidor del nacionalismo y del imperialismo wahabi-salafista nacido en Arabia.
Los disturbios no son la revolución de los pobres, como afirman los telepredicadores informativos y otras oenegés parecidas. Los protagonistas han gozado de la sociedad del bienestar que garantiza la República: escuelas, ayudas sociales, viviendas, subvenciones, alimentos y becas. Más de 1.500 euros mensuales para una familia que prefiere vivir de subsidios a trabajar.
Muchos han desperdiciado oportunidades y dinero, y han aprovechado las asistencias estatales para huir de cualquier trabajo y mejorar la vida como macarras y camellos.
Admiradores de Ben Laden, creen que cada musulmán cultural, aunque no sea religioso, puede tomar como botín lo que desee, porque previamente le ha sido arrebatado por los cruzados cristianos
Lo que reina verdaderamente es una grave dolencia social que repta desde una ciega brutalidad medieval hacia la barbarie nihilista. Una religiosidad desordenada que los imanes moderados no pueden encauzar.
Muchos descendientes de moriscos expulsados de España en 1609 tras sus revueltas –similares a las de la Francia actual—aseguran también que este país es suyo, y que los actuales españoles son herederos de los infieles usurpadores.
Que tiemble España. Esas mismas personas afirman que lo que ha sido islamizado volverá al islam por cualquier medio: lo que advertían los terroristas del 11M.
El islam fue rechazado militarmente en Poitiers, Francia, por Carlos Martel en 732, pero el iluminismo de esta religión hace que muchos creyentes aseveren que Europa será musulmana a partir de la Eurabia que ellos están forjando poco a poco.

SOLIDARIDAD CON ISRAEL

El fanático islamista Mamud Ahmadineyad, presidente de Irán, invitó hace unos días al mundo musulmán a “borrar el Estado de los judíos de la faz de la tierra”.
La reacción de los dirigentes de países civilizados, incluyendo los de España, fue presentar una protesta oficial ante los embajadores de Irán en sus capitales.
También se manifestaron millares de personas frente a las embajadas iraníes en distintas ciudades de todo el mundo para expresar su rechazo a los deseos del presidente iraní, un radical religioso capaz de ejecutar cualquier locura.
La Federación de Comunidades Judías de España y la Asociación Solidaridad España-Israel, junto con distintas organizaciones entre las que se encuentran las juventudes socialistas y populares, han convocado para el próximo viernes, 11, a las 14,00 horas, una concentración frente a la embajada de Irán en España, calle Jerez, 5, Madrid.
Será el momento idóneo para que numerosas figuras españolas del mundo del arte y de la cultura expresen sus deseos de paz y su respeto hacia un país democrático y legalmente constituido cuyos ciudadanos están bajo la amenaza de ser sometidos a un nuevo Holocausto.

Xenofobia

Poco después de medianoche en el metro de Madrid. Línea 7. Entra en un vagón una joven atractiva. Últimamente, a esas horas ya casi no hay mujeres en el metro. Por el contrario, abundan los pandilleros latinoamericanos y magrebíes.
La chica se asusta al comprobar que varios jóvenes latinos comienzan a acecharla. Se le acercan lentamente haciéndole gestos obscenos. Las chicas que los acompañan, también pandilleras, gesticulan incitándolos a lanzarse sobre la presa.
La muchacha quiere huir en la próxima estación pero ellos lo intuyen. Bloquean la puerta más cercana. Expresan hostilidad y deseo. En la parada, ella se lanza sorpresiva y violentamente sobre los acosadores y logra escapar: una mujer más que no volverá a viajar en el metro de noche.
Numerosos bandas extranjeras protagonizan casos parecidos. Las mujeres están volviéndose xenófobas, no necesariamente racistas, ante estos machistas agresivos. Xenofobia: odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros, o hacia quienes se sabe que son agresivos o se teme que sean prepotentes o que abusen por sentirse en situación de superioridad. La xenofobia puede existir entre habitantes de pueblos y aldeas cercanas dentro de una misma comarca.
Las bandas, aparte de las violentísimas Latin Kings y Ñetas, son crecientemente visibles. Muchas trabajadoras inmigrantes actúan también como las demás mujeres: son xenófobas culturales que huyen de los jóvenes con sus mismo origen. Porque ellas son sus principales víctimas.
No hay un solo estudio o proyecto estatal para integrar en la sociedad a los pandilleros, cuyos valores sobre la vida y la dignidad, especialmente femeninas, no son homologables a los de una colectividad civilizada, ni aquí, ni en sus países de origen.
Y debe recordarse que la mitad de los asesinatos machistas registrados este año en España fueron obra de extranjeros, que son solamente el 6-7 por ciento de la población. Las víctimas son mayoritariamente mujeres de similar nacionalidad que los verdugos; mujeres que esperaban encontrar en España un país moderno y que se topan con lo peor de un país que no las protege y, sobre todo, con lo peor de sus propios países.
El Gobierno tacha de racistas a quienes denuncian esta realidad: no sabe distinguir la diferencia entre el detestable racismo y la xenofobia grupal-cultural de quienes se sienten desprotegidos. Inventa utopías para amparar el mundo, como su “Alianza de Civilizaciones”, pero no protege al vecindario.
Con las feministas también silenciosas para no pasar por racistas, pocos aprenden de lo que está ocurriendo en Francia.
Nota: la chica a la que iban a agredir en el metro los pandilleros era una estudiante latinoamericana.

Izquierda desorientada

Hay un blog de internet en el que además de los brillantes e independientes análisis de su autor, Arcadi Espada (www.arcadi.espasa.com), aparecen comentarios de sus lectores, frecuentemente sutiles y brillantes.
Como el que escribió alguien que firmaba Miguel y que sintetizaba lo que muchos socialistas sufren con la política del Gobierno de ZP, especialmente ante el Estatuto de Cataluña.
“Lo malo no es que el PP se "quede solo", con más votos que todos los demás partidos de la oposición, sino que las personas que nos consideramos de una izquierda moderada --y, humildemente, ilustrada y con conocimientos básicos de historia--, somos los que nos vamos quedando huérfanos”.
“Es desconsolador. Los nacionalistas han conseguido que el franquismo sea la medida de toda teoría política, y así nos va: es de izquierdas defender derechos históricos y los colectivos como fuente de la libertad individual. Y la izquierda necia --mayoritaria, hoy--, aplaude y jalea, para ser más avanzada que nadie”.
En 101 palabras Miguel expuso los sentimientos de muchos socialistas que se ven como minusválidos abandonados por su familia en medio de una carretera surcada por enloquecidos automóviles.
Quienes conocen bien a muchos militantes socialistas con mayores o menores responsabilidades habrán observado que, hablando del PSOE actual, dejan entrever una creciente y profunda desazón. Verbalmente apoyan a sus jefes, pero disimulando su congoja.
El problema es que demasiados miles de cuadros del PSOE, incluyendo los responsables de pequeñas agrupaciones, ya son políticos profesionales. Cargos que dependen de la banda que conquistó Ferraz y Moncloa.
El bienestar de sus sueldos y su influencia hace que esos cuadros olviden la doctrina socialista de la igualdad y la justicia para no tener que volver al taller, la fábrica o a la estresante enseñanza.

Fatalidad española

España se suicida regular y ritualmente, la última vez durante los años 1930. Y quizás lo haga de nuevo aprobando un Estatuto de Cataluña que será como pegarse un tiro en la sien.
Aunque no se vea sangre, el país vuelve a sufrir fatalmente un secesionismo cíclico ordenado por las Fatas, las fatales diosas griegas que trastocan las ideologías y el seso, como escribe el periodista y novelista Miguel Higueras.
Un socialista que no conociera a Rodríguez Zapatero ni a de Mariano Rajoy antes del debate sobre si se admitía o no el Estatuto de Cataluña en el Parlamento, habría dicho que su líder era Rajoy y que la ideología reaccionaria, hostil a la igualdad y a la modernidad estaba representada por Zapatero.
Porque Rajoy personificó el sentido de Estado y defendió la protección de los derechos sociales clásicos que antes apoyaba la izquierda ilustrada.
Al extremo de que le afeó al presidente que cambiara la histórica demanda socialista de igualdad por la exigencia habitual de las clases aristocrática y burguesa de la diversidad o diferencia.
El discurso de ZP apuntalando el egoísmo nacionalista de la región más rica del país fue premoderno, anterior a la Ilustración y al establecimiento de la soberanía nacional en todos los ciudadanos, no en los clanes o tribus representados por las fuerzas políticas dominantes en Cataluña.
En menos de dos años de Gobierno, el partido político que había sido progresista acepta el sistema de servidumbre anterior a la Revolución Francesa, y el de los antiguos autócratas, se moderniza rápidamente, con excepción de que mantiene una beatería demasiado eclesial.
Fatas-Fatalidad: en el debate, Gobierno y aliados evocaban nostálgicamente a los políticos fracasados de la II República; la derecha se inspiró en Abraham Lincoln, y no en Franco.

Theo Van Gogh

Hace ahora un año que un islamista asesinó al director cinematográfico holandés Theo Van Gogh, y solo unos centenares de personas, aunque acompañadas por el primer ministro de su país y por el alcalde de Rótterdam, recordaron el hecho en la calle del crimen.
El resto de Holanda y numerosos intelectuales mantuvieron una actitud acobardada: cualquiera puede ser irreverente y profanar todo lo que es cristiano, pero está vedado, por corrección política y bajo amenaza de muerte, hacer lo mismo con lo mahometano.
Quienes denigran el cristianismo, generalmente fuerzas falsamente progresistas, se niegan a denunciar lo que de bárbaras tienen muchas costumbres musulmanas porque desean los votos de sus fieles: el islám, como las minorías regionales en España, ya influye políticamente en Europa, atemorizándola también, como estos días en París.
En su película Sumisión, como significa islam, Van Gogh exponía las humillaciones que sufren tantas mujeres musulmanas. El guión era de una exislámica somalí, Ayaan Hirsi Ali, hoy diputada liberal holandesa, amenazada de muerte por apóstata.
El fanático de origen marroquí, Mohamed Bouyeri, que degolló y apuñaló ritualmente a Van Gogh, le gritó hace unos días a la madre del cineasta que volvería a hacer lo mismo en nombre de Alá, y que se reía de su dolor porque era una infiel.
“No puede existir un país donde se haga libremente una película así”, gritó, además, recordando el filme de Van Gogh.
Y es cierto: corremos peligro de perder la libertad de creación, de información y de opinión. Tanto, que numerosas fuerzas políticas y económicas han obstaculizado la distribución internacional de Sumisión. Por miedo, o para complacer a los islamistas.
Mohamed Bouyeri fue condenado a cadena perpetua, pero tras él hay muchos más soldados de la yihad, la guerra santa.

TRAICIÓN A ERMUA

Veinte mil o quizás cuarenta mil ciudadanos de toda ideología democrática, y no diez mil como se dice oficialmente, junto con representantes del Foro Ermua y dirigentes del PP estuvieron este sábado a la mañana en la Puerta del Sol madrileña en una concentración en la que se advertía que la igualdad y solidaridad de todos los españoles solo puede existir con una España unida por la Constitución.
En el acto no había representación alguna del PSOE, aunque sí seguramente millares de votantes de ese partido que quizás nunca volverán a depositar la misma papeleta.
Y no estaba el actual PSOE por ese apego de los organizadores a la Constitución. Como ésta falle, la mayoría de los demócratas del País Vasco corre peligro de ser más perseguida aún, cuando no más asesinada.
Porque la Constitución es el único documento que garantiza su dignidad. Y como se desvirtúe o destruya, como hará con ella el nuevo Estatuto catalán que patrocina Rodríguez Zapatero, los vascos demócratas que no se humillen ante las fuerzas egoístas y premodernas de los nacionalismos serán las primeras víctimas.
¡Qué traición esa ausencia del PSOE, para hacer que el PP se quede solo!.
Este PSOE parece que no calcula que está arrojando en brazos de los populares a lo mejor, más honesto y limpio de los socialistas: a quienes no viven de la política.
La cuestión es que el PP, excesivamente beatón y ocasionalmente antiguo, sepa ser atractivo para esa gente que lleva décadas sosteniendo a la izquierda y que no sabría como cambiar el sufragio, como no fuera votando en blanco, como propugna el blog (http://www.wmaker.net/votoenblanco), creado por Francisco Rubiales, izquierdista desengañado que sigue románticamente apegado a esa ideología y desarrollándola para la modernidad, pero denunciando a quienes la han secuestrado.
Foro Ermua, no debe olvidarse, es una organización cívica que nació como grito de justicia y racionalismo tras el brutal asesinato, el 12 de julio de 1997, del rehén de ETA Miguel Ángel Blanco, un joven alegre, inteligente y trabajador que era concejal popular de Ermua.
La derecha, aunque el actual PSOE se niegue a reconocerlo, tiene mucha gente así, y el PSOE va a ir quedándose sin sus contrapartes igualmente brillantes como continúe bajo la dirigencia actual. Porque la gente joven es idealista y poco calculadora, y quien manda ahora en España tiene la supuesta listura de los aventureros osados, ignorantes y, además, maliciosos.
Foro Ermua nació en tiempos en los que PP y PSOE sufrían juntos el terrible acoso de los terroristas y de sus aliados. Fue una respuesta de militantes de ambos partidos y de demócratas independientes con una actitud humanística, cultural y ciudadana frente a ese terror que hundía en el silencio a las víctimas.
Entre los fundadores estaban figuras vascas bien conocidas, como Vidal de Nicolás, Agustín Ibarrola, José Luis López de Lacalle, Carlos Totorika, Jon Juaristi, Mikel Azurmendi, Francisco Doñate, Iñaki Ezquerra, Edurne Uriarte, Fernando Savater, Cristina Cuesta, Javier Corcuera, Raul Guerra y Txema Portillo.
Pero este PSOE que dirige José Luís Rodríguez Zapatero y el Gobierno que preside, deslumbrados por las dudosas posibilidades que dice tener de que los terroristas dejen de asesinar, sometió a las organizaciones como el Foro al silencio administrativo y político, al engaño, a la intimidación, a la ocultación y a la traición.
Este presidente está quitándose de encima a quienes le molestan para su desmantelamiento constitucional. Son sus michelines, como le llamó Arzalluz a los nacionalistas demócratas que no querían seguir su ruta soberanista.
Este Gobierno quiere recoger también las nueces que tira ETA agitando el árbol y que el mismo Arzalluz decía que le correspondían al PNV: a ver quien se queda con ellas.

Himen nacional

Crear una nación como están exigiendo los nacionalistas catalanes resulta carísimo: hay que reconstruirle a cada contribuyente una identidad patriótica e inculcarle entrañables sentimientos localistas basados en falsos agravios históricos a objetos e ideas inertes.
A esa persona, que seguramente solo ha conocido bienestar y democracia, debe anulársele toda simpatía exógena para imponerle una única cultura-lengua, y quizás raza, y rehacerle el himen patriótico, como hacen con algunas mujeres de culturas machistas para devolverles la virginidad.
“La Vanguardia”, el diario barcelonés al servicio del poder de cada momento, dice que en Cataluña los impuestos de circulación y de los inmuebles, del agua y las gasolinas, son, entre otros muchos, los más elevados de España.
Ese exceso de recaudación no se destina al Estado, sino a los gastos corrientes de la Generalitat y de los ayuntamientos crecientemente nacionalistas. Gastos que son suntuarios y que deberían compararse con los de otras comunidades menos preocupadas por la virginidad racial, cultural o lingüística: así se vería el destino del dinero.
Para catalanizar toda actividad los nacionalistas montan un Estado paralelo y rival del Central; y además, un estado policial propio. Nacionalizan incluso los letreros de las tiendas, y quien conserve nombres en castellano se enfrenta a la policía secreta del pensamiento, remedo de la franquista en cuestiones idiomáticas.
La dictadura filológica gobierna el territorio. Los sacerdotes de la religión lingüística expiden certificados de himen patriótico: carísimos, porque hay que recomponerle la virtud a las radios, televisiones, escuelas, universidades, empresas, oficinas, himnos, arte, publicaciones, bohemia, arquitectura, ostentosos libros oficiales, revistas, seudoembajadas exteriores, viajes de afirmación nacional mundo adelante, fastuosos actos sociales.
Oneroso y opresivo patriotismo, mientras los servicios fundamentales se erosionan gravemente.
Por eso, Maragall y sus vates-cuates, ayudados por ZP, lanzan intimidatorias exigencias en el Parlamento español para que los demás les paguen la reconstrucción del himen patriótico, su Formación del Espíritu Nacional: una asignatura con la que los gallardos nacionalistas almogávares obtendrían notas sobresalientes durante el franquismo porque difunden la misma doctrina facha a la que solamente le cambian el nombre de España por el de Cataluña.

Marxismo zapateril

Numerosos comentaristas dedican hoy su trabajo al discurso de ZP ante el Congreso para defender la legitimidad del Estatuto urdido por el parlamento catalán, pero para este cronista la aportación política más importante de ZP a la modernidad sigue siendo su idea de que disuadir de fumar es de izquierdas.
Ya trataremos sobre el Estatuto, que será noticia durante muchos meses. Ahora es la ocasión de volver hacia la doctrina zapateril sobre el tabaco, olvidada demasiado rápidamente. Porque tiene enorme trascendencia ideológica: pocos rojos, como él se autodefine, son capaces de incorporar al marxismo científico ideas tan naturistas, claramente zen y, por tanto, de la Alianza de Civilizaciones.
Gracias a su aportación teórica disponemos de nuevos elementos de análisis de la ciencia marxista, en decadencia desde la muerte del gran maestro Groucho, en 1977.
Los intelectuales, por tanto, deberán extraer importantes conclusiones basadas en la reflexión zapaterista. Por ejemplo: si la derecha no disuade de fumar, es porque ama las toxinas, y como la carne tiene toxinas, comerla es de derechas. La izquierda debe ser vegetariana y el centro comerá pescado.
La leche extraída de un animal, le vaca, es de derechas, pero la de soja es de izquierdas. Los calzoncillos slip son de izquierdas, los boxer, de derechas. Los calcetines tobilleros de izquierdas, los rodilleros de derechas
Antes era de izquierdas subir los impuestos: ahora es bajarlos. La derecha tendrá que incrementarlos para evitar ser también roja.
Otrosí: Santiago Apóstol es de derechas, porque los moros que derrotó en Clavijo eran progresistas, como afirman los islámicos que ingresan a borbotones en el PSOE que rige ZP.
Ciertamente, hay pequeñas contradicciones en el pensamiento marxista-zapateril. Verbigracia: gracias a ZP los homosexuales deberían ser de izquierdas, pero no, porque en el cosmopolita y encantador barrio gay de Chueca, en Madrid, donde se hizo famoso Pedro Zerolo, la mayoría de ellos y ellas votan a las derechas.
Asombroso. Debe de ser porque porque ZP quiere casarlos casi a la fuerza, como si el matrimonio fuera progre, pero casi todos y todas escapan de tal compromiso porque prefieren ser libres, sin ataduras, como casi siempre.

Espías

Raramente los espías divulgan algo sobre su trabajo: por eso es noticia cuando explican cómo funciona la “Casa”, como le llaman ellos a su Centro Nacional de Inteligencia (CNI), antes CESID.
Así descubrimos que estamos en un país cuyos servicios secretos poseen aún una estructura tan poco democrática que es bastante similar a la permitió el golpe de Estado de 1981, cuya figura más conocida fue el teniente coronel Tejero.
La denuncia de esta falta de control homologable al de otras democracias la presentan un acreditado exagente de inteligencia, el coronel Diego Camacho, y el experto en defensa, sectores estratégicos y publicista, Fernando Muniesa, que ya escribió un curioso libro sobre el espionaje español: “Los espías de madera”.
Ambos han elaborado un texto que será fundamental para saber cómo fue y es el espionaje de las últimas tres décadas: “La España otorgada”, que acaba de publicar Anroart, una joven y ambiciosa editora canaria, empeñada en convertir Las Palmas en un importante centro editorial para toda España e Iberoamérica.
El libro, subtitulado “Servicios de inteligencia y estado de derecho”, deja poco tranquilo al lector: da la impresión de que la Inteligencia española actual sigue siendo un Estado dentro del Estado, de funcionamiento autónomo y poco controlable.
Proponen soluciones para corregir la situación a través del Parlamento, pero también llaman la atención sobre cómo debe ser la relación del CNI con la Casa Real y con las Fuerzas Armadas. Pero, mientras no escuchen esas alertas, debemos seguir con ese vago sabor de incertidumbre ante la existencia de un servicio secreto tan libre y descontrolado.
Aunque hoy no es exactamente como entonces, quede como ejemplo de la autonomía y turbiedad del espionaje español la actuación en el golpe de 1981 del entonces teniente coronel Javier Calderón, a pesar de la cual fue director general del CESID, nombrado por el primer Gobierno Aznar, entre 1996 y 2001.

Triple poder real

Con la expectación con que se esperaba el nacimiento de la que será Princesa de Asturias se olvidó que solamente en las tres últimas semanas la Casa Real había emitido cuatro mensajes recordando que toda reforma política española tiene que someterse a la Constitución.
Los partidos soberanistas e Izquierda Unida protestaron encrespados: para ellos, la Casa Real ni siquiera puede recordar que existe la Ley de Leyes. Saben que, examinadas por ella, gran parte de las propuestas del actual del Estatuto catalán son tan inviables como lo fue el Plan Ibarretxe.
Y se diría que también, y extrañamente, había otros intereses aparte de los soberanistas y postestalinistas en silenciar a la Casa Real: el periódico El País, que recogía todos los años ampliamente en primera página la entrega de los premios Príncipe de Asturias, cambió su espacio habitual por una fotografía de Los Pelaos, ganadores de un premio de lotería de medio pelo.
Ese canje en la valoración informativa parecía una censura al Príncipe, porque en el acto de Oviedo el Príncipe había recordado, directa y enfáticamente, la Ley de leyes.
La irritación expresada en las críticas ha puesto de manifiesto que la Casa Real, aunque tiene un limitadísimo poder constitucional, posee una autoridad simbólica y una capacidad insospechada para llegar con sus mensajes y alertas a la ciudadanía.
Lo mas irritante para quienes protestaron no parece que haya sido lo que dijo el Rey, que sería esperable, sino que se le hubiera unido el Príncipe, como si comenzara a adquirir un nuevo papel en el Estado y en la Casa Real.
Junto con el poder real, limitado en la política cotidiana, existe este real poder, ahora triple, que aparece sumando padre, hijo, y la Infanta Leonor, a la que apoyarán muchas mujeres, incluyendo a numerosas feministas, para que sea una futura Reina de España.

Escuelas de Lesbos

Que Almodóvar abandone su cine sobre dolorosas y torturantes relaciones homosexuales en los colegios: ahora ya no se viven esos problemas de identidad que él conoció en su infancia.
Resulta que en distintas escuelas e institutos españoles los profesores reparten unos atractivos libritos patrocinados por su Comunidad Autónma que incitan a los menores a hacerse gays, porque su actividad produce placer y felicidad, según los textos.
La nueva revolución, que acaba de conocerse en la quijotesca Castilla-La Mancha gracias a las denuncias de numerosos padres de alumnos, además de casar a quienes ya son gays, estimula a los adolescentes para que experimenten sus primeras relaciones homosexuales para que quienes tienen esas tendencias no se sientan aislados o torturados por su diferencia.
Los libritos los reparte el Instituto de la Mujer de la región de Almodóvar, de Don Quijote, de los antiguos castellanos castos y frugales. El principal título es “Guía para chicas. Cómo vivir las relaciones afectivas y sexuales”, de María José Urruzola Zabalza.
Vale también para niños, según explica, aunque se dirige a las niñas. Las invita a que se masturben, y a hacerlo entre amigas, unas a otras, sin tabú alguno.
La recomendación no se dirige solamente a las jóvenes con tendencias lésbicas, sino a todas. Se les asegura que es igual la práctica heterosexual que la homosexual.
El texto, ilustrado con un dibujo de dos chicas desnudas, una friccionando a la otra, recomienda que “si tienes la posibilidad de que alguien de tu confianza te dé masajes, relájate y abandónate... seguramente te sentirás estar en otra galaxia”.
Tras esta experiencia, y si la niña galáctica tiene dudas sobre su sexualidad, no debe preocuparse porque “si piensas un poco por tu cuenta descubrirás que lo natural es que se dé el amor y la expresión sexual entre las personas, sean de distinto sexo o del mismo”.
Urruzola, profesora de segunda enseñanza en Vizcaya, aparece en 245 menciones en Google que la muestran como profesora de feminismo y sexualidad para enseñantes de toda España.

UN AÑO EN LA RED

Las Crónicas Bárbaras cumplen hoy su primer año en internet, aunque una versión de 300 palabras de cada crónica –aquí suelen ser algunas más-- le llega diariamente a los periódicos abonados a la Agencia Fax Press desde el 1 de noviembre de 2001.
El cronista quiere dale las gracias a usted, que lee ahora estas líneas, y a quienes le han prestado su atención a lo largo de los últimos 365 días.
Gracias, también, por los numerosos mensajes que me han llegado por correo electrónico, y a los que siempre respondo, con excepción de alguno que pudo haberse volatilizado en el ciberespacio.
Debo hacer patente mi reconocimiento muy especial a los autores de otros blogs que orientan a sus seguidores hacia las Crónicas Bárbaras. En próximos meses trataré de corresponder a esa cortesía, algo que me es imposible ahora.
Por último: si le ha sido a usted útil, atractiva u ocasionalmente divertida la lectura de las Crónicas Bárbaras, le agradeceré que las siga también en este segundo año que empieza hoy.
Y perdóneme usted mis muchas y constantes faltas y yerros.