Crónicas Bárbaras

Milagro español

En España, cada persona en edad de trabajar, que es de los 18 a los 65 años, sostiene a casi a otra persona en situación no activa, como un jubilado o un niño.
 

Y de cada cuatro de estos españoles en edad laboral, uno no trabaja porque está parado o porque no quiere.
 

De esos tres de cada cuatro que supuestamente tra-bajan, un gran número está siempre de-bajan por enfermedad. Luego está los funcionarios y, por último, la ingente masa de incompetentes y vagos, además de los sindicalistas liberados. Después, las fiestas y puentes, que ocupan medio año.
 

Queda una minoría productiva tan minoritaria que quizás sea solamente una persona. Hay quien asegura que ese ser excepcional es Rodríguez Zapatero, pero no, será alguien como San Isidro, al que los ángeles le hacían su trabajo, aunque las feministas afirman que era su “compañera”, Santa María de la Cabeza.
 

La supervivencia de España es milagrosa. No debería ignorarlo doña María Calvo, de Sitges, Barcelona, que escribe en los periódicos protestando porque aquí es donde más ha subido la presión fiscal en los últimos seis año, según datos de Eurostat.
 

Ocurre porque debe sostenerse con impuestos el gigantesco crecimiento del número de funcionarios y el volumen de la Administración, afirma.
 

“Por ejemplo, en Cataluña hay ayuntamientos, mancomunidades de municipios, consejos comarcales, veguerías en ciernes, diputaciones y el megagobierno de la Generalitat que suman más de 250 organismos”.

Cree que estamos ante “un Estado mastodóntico, ineficiente y pesado, compuesto de demasiadas capas burocráticas y cuyo mantenimiento nos exprime a impuestos a los ciudadanos”

No, señora: es el milagro español. Sépalo usted; sostener España, y especialmente Cataluña y Andalucía, exige santos milagrosos. Ojalá no se declararen en huelga o pidan la baja médica, porque su inacción nos mataría de hambre.

Derecho de matar

Avanza implacable, como la SS-Panzer-Division que conquistó Francia, la idea de que debe dignificarse la muerte de un enfermo terminal acelerándola con una droga rápida parecida al gas Cyclon B que se aplicaba masivamente en Auschwitz.

 

Al homicidio planificado le llaman “muerte digna”, cuando desde hace décadas los enfermos terminales que sufren dolores fallecen más que dignamente, si lo desean, ayudados con analgésicos que incluso los médicos más religiosos administran.
 

Pero ahora, la Junta de Andalucía prepara un programa de ingeniería social para imponer una Ley de Muerte Digna y rechaza la objeción de conciencia de los médicos que se nieguen a acelerar esas muertes.
 

Las condenas capitales las dictarán unas “comisiones de ética” dominadas por la ideología gubernamental adolescente e irresponsable al estilo Bibiana Aido.
 

Igual que la que aceptó que los padres de chicas adolescentes no sepan que abortan, o que obliga a distribuir una bomba hormonal, la píldora del día después, sin reconocimiento médico ni una receta como se exige para la aspirinas.
 

Estas leyes complementan el dogma de la Divinidad Estatal, según la neorreligión zapaterista: si la del aborto permite al Estado decidir cuándo un feto se hace persona, la de la Muerte Digna determina el instante en que la persona puede considerarse desperdicio.
 

El motivo que buscan estos homicidios se descubre en las unidades de dolor y cuidados paliativos hospitalarios, el futuro cadalso de los sentenciados: hay una penosa carencia de profesionales, pero gran abundancia de calmantes.
 

La solución no es umentar el oneroso personal sanitario: como el enfermo va a fallecer de todas maneras, para que salga barato se le aplica una dosis adecuada del Cyclon B contemporáneo y se le manda rápidamente al otro mundo. Y como hacían los nazis, sin objeción de conciencia.

Justicia carcelaria

Cuando usted supo este viernes que un hombre de 24 años violó y mató al hacerlo a una niña de tres en Tenerife sintió un escalofrío de pavor, mayor aún si tiene hijos víctimas potenciales de monstruos así.
 

Y se horrorizó al descubrirse pensando que ese ogro, compañero sentimental de la madre de la niña, merecía un castigo mucho mayor que el que pueda producirle la ley española.
 

Alguien religioso quizás crea que su Dios le castigará en otro mundo, porque ni la más dura cadena perpetua puede hacer pagar en vida algo tan horrible, y menos aún la veintena de años que pasará en prisión, en el mejor de los casos.
 

Porque, témalo usted, algún siquiatra le diagnosticará una enfermedad mental más o menos transitoria y quedará libre en no muchos años para repetir su experiencia.
 

Recordemos a “El Rafita” y a su banda de amigos, asesino de la niña Sandra Palo, que tras violarla en grupo, la atropelló repetidamente con un coche, le prendió fuego y siguió de fiesta mientras ella moría lentamente.
 

Un asesino menor de edad, sí, pero en poco tiempo él y sus compinches volvían a delinquir libremente: hay leyes tan perversas que parecen redactadas por delincuentes potenciales.
 

Tras hechos como el de Tenerife nos queda el cuerpo infectado de ira, trastorno que se multiplica en la mente, como descubrimos al desear que tipos así tengan peor final que el que produjeron.
 

Y queremos que la implacable justicia carcelaria ejerza su espantosa represalia, sabiendo que hasta los peores delincuentes odian a estos engendros.
 

Descubrimos entonces nuestra propia y reprochable maldad al anhelar que se le aplique un sanguinario desagravio, una desmedida saña; pero también evidenciamos que la justicia española, débil e injusta, es lo que nos vuelve vengativos y justicieros. Unas hienas alimentadas con carroña.

----

Nota: Dice ahora la policía que la niña no fue violada, sino "sólo" maltratada. Primero, habrá que comprobarlo, porque mientras no se someta a juicio al mostruo quizás lo protejan atenuando su crimen. Aún así, todo el razonamiento anterior es igualmente válido.

--------------

SEGUNDA NOTA

Las autridares policiales y judicales canarias informaron sobre un hecho monstruoso: un hombre había asesinado a una niña violándola.

Pero dicen ahora que no hubo tal violación y que los golpes y quemaduras que sufría no fueron provocados por él.

El cronista analizó la versión inicial y oficial del caso porque desgraciadamente este tipo de actos son demasiado comunes en una sociedad que ha perdido el sentido de la medida que separa la enfermedad mental de la maldad.

El cronista pide perdón a sus lectores, pero por haber elaborado un análisis basado en informaciones oficiales aparentemente erróneas, lo que le indujo a trabajar con datos falsos aparentemente objetivos.

Pido perdon nuevamente,aunque alerto acerca de muchos otros sucesos parecidos que no invalidan las conclusiones expuestas aqui.

El ClimaGate

Consuma usted sin remordimientos la energía que pueda pagar: el calentamiento global provocado por el CO2 posiblemente no existe, como descubrió días atrás un pirata informático que entró en los ordenadores de los organismos que han creado la histeria climática.
 

Permítame que le transcriba lo que dice el geógrafo y profesor de la Universidad del País Vasco Antón Uriarte, autor del libro canónico, fundamental, “Historia del clima”, en su  página  http://antonuriarte.blogspot.com/
 

“Durante todo este fin de semana, en muchos blogs se comentan los cientos de emails que han sido robados, o hackeados, al centro CRU (Climate Research Unit) de la Universidad de East Anglia”.
 

“Este organismo británico, dirigido por Phil Jones, forma junto con el norteamericano GISS (Goddard Institute of Space Studies) el núcleo principal del alarmismo climático”.
 

“Los emails revelan la falta de imparcialidad del petulante grupo que dirige el aspecto científico del Calentamiento Global debido al CO2. Los peor parados son el propio Phil Jones y Michael Mann, el autor de más exito del IPCC, pues a él se debe la célebre curva del "palo de hockey", que abría el informe del 2001 y que supuestamente mostraba el calentamiento del siglo XX no había tenido parangón”.
 

Durante todo el fin de semana se han publicado artículos en el New York Times, en el Washington Post, en el Wall Street Journal (el que se ha escrito en éste me parece el mejor: Hacked Emails Show Climate Science Ridden with Rancor), en el Guardian, en el Daily Mail, en el Telegraph, etc , etc... pero nada en España (en donde los reporteros de Medio Ambiente son mucho más vasallos que auténticos informadores)”.
 

Cierto: el calentamiento global seguramente es una mentira, creada para depender menos de los caprichosos, peligrosos y sátrapas ricos en petrodólares.

Memoria Morisca

Ahora que el Grupo parlamentario Socialista insta al Gobierno a reforzar los “vínculos económicos, sociales y culturales” con las poblaciones del Magreb y de África donde viven descendientes de los moriscos expulsados de España en el siglo XVII, buena parte de los españoles podemos empezar a exigir  similar justicia.
 

Algo deberán pagarnos por nuestros antepasados judíos y protestantes perseguidos por la Inquisición, e incluso durante parte del franquismo.
 

Pero que nos compensen también los moriscos por invadirnos y matar a nuestros antepasados anteriores, que sufrieron su “fanatismo y racismo” de los que el PSOE acusa ahora a los españoles del siglo XVII.
 

Unos españoles que no servían a una potencia extranjera, como hicieron muchos moriscos apoyando las incursiones otomanas para que el islam reconquistara España , una de las principales razones de su expulsión.
 

Puestos a corregir la historia, nosotros deberemos pagarle a los nativos americanos nuestra conquista, y los romanos a los españoles la suya, y así hasta los neanderthales y los cromagnones.
 

La obsesión del zapaterismo por enmendar el pasado señala romanticismo maurófilo, egoísmo electoral y remordimientos: se da mucho en los excuras socialistas que, readaptando a Freud, quieren matar al dios-padre.
 

La propuesta sobre la memoria morisca viene del socialista granadino --otro teólogo metido a político-- José Antonio Pérez Tapias, en cuya provincia ha nacido un partido islámico, el PRUNE (Partido Renacimiento y Unión de España), que pretende atraerse los, de momento, 1,2 millones de musulmanes residentes aquí.
 

Y si por las 296.473 papeletas de los independentistas de ERC el zapaterismo y el socialismo catalán cambiaron el concepto de España, este PSOE se prepara para hacer igual con el islam: terminará apoyando la aplicación del burka y la sharía en España en nombre de la Alianza de Civilizaciones.
 

El futuro de esta España no le importa al zapaterismo. El pasado, sí. Para ganar electores.

Las amenazas de Socialnacionalismo

La velada amenaza del socialismo y del nacionalismo catalanes de romper España es consecuencia de una de esas ocurrencias que iluminan súbitamente a Rodríguez Zapatero en los mítines cuando los aplausos le calientan la mollera.
 

Ocurrió al prometerle a Pasqual Maragall, el 13 de noviembre de 2003, que favorecería incondicionalmente en el Parlamento español cualquier Estatuto catalán que él propusiera.
 

Maragall logró ser presidente de la Generalidad, y seis meses después, tras el 11M, Rodríguez Z. resultaba elegido primer ministro español.
 

Había que cumplir la promesa, y Maragall elaboró un estatuto inconstitucional destinado a convertir Cataluña en centro de los “Paisös Catalans”, nación con derechos imperiales sobre Valencia, Baleares, parte de Aragón y Murcia, y con reivindicaciones sobre el sureste de Francia.
 

Un Kosovo, una nueva Nación con el neoindigenismo catalanista logrando el reconocimiento de gobiernos gamberros de la ONU, como los de Venezuela, Bolivia..., o Irán.
 

Cuando Maragall perdió su liderato tras detectársele complejo de Napoleón, tomó su relevo José Montilla, charnego andaluz, que para hacerse perdonar su origen siguió la senda imperialista maragalliana.
 

Las instituciones catalanas le habían enviado ya al Parlamento español su Estatuto de estado semi independiente, donde lo recortaron levemente. Aún así fue impugnado ante el Tribunal Constitucional por el Partido Popular y por el Defensor del Pueblo.
 

Ahora parece que esta Magistratura va a corregir parte del texto aprobado en las Cortes y en un referéndum catalán. Como respuesta, el socialnacionalismo catalanista amenaza a los españoles con insurrecciones políticas, incluso populares.
 

Las ideas atolondradas de Zapatero y el oportunismo de Montilla y los nacionalistas, pues, amagan con romper el país si el Tribunal Constitucional reduce sus concesiones al soberanismo.
 

Todo esto lo merecen los socialistas y los españoles por elegir dirigentes de sesera seca, recalentada y napoleónica.

 

 

------------

LECTURA IMPRESCINDIBLE: EL GEORGE W. BUSH ESPAÑOL

 

El diario ABC de hoy publica en su tercera página un artículo de lectura imprescindible escrito por el proferor J.H.H. Weiler, titulado El George W. Bush español.

 

Convendría comprar el periódico, porque el papel se saborea de diferente forma que la pantalla de ordenador. De todas maneras, pinchando el enlace de abajo se puede leer este arículo desgarrado y desgarrador sobre quién  es y qué legado deja Rodríguez Z.

 

Descargar El George W. Bush español

Supremacismo hembrista

Precisamente cuando por una vez debería debería haber triunfado, el supremacismo hembrista que inspira las leyes del Gobierno fracasó en el Congreso: acaba de rechazarse que se considere agravante del maltrato que el agresor de una mujer esté bajo la influencia de alcohol o de drogas.
 

El consumo, que debería ser agravante, goza de atenuantes para quien comete un crimen, como demostró estos días un jurado popular en Pamplona en el caso del asesinato de una muchacha por su agresor supuestamente borracho,
 

Pero la demanda parlamentaria rebatida pretendía aplicar el agravamiento solamente a la violencia machista, y rechazaba su uso en los demás delitos cometidos bajo influencia de tóxicos.
 

Es que el zapaterismo está obsesionado con la violencia del hombre sobre la mujer, lo que estaría bien si a la vez considerara igual la situación inversa, o el maltrato por motivos no relacionados con el sexo de la víctima.
 

Sólo un ejemplo: habiendo tantas lesbianas que ultrajan a sus parejas como los hombres heterosexuales a las suyas, aunque no matan como ellos, se rechazó enérgicamente prever esa violencia en las leyes impuestas por la corte feminista de Zapatero, que odia a los hombres que no sean Él.
 

No deben despenalizarse los crímenes contra cualquier humano, hombre o mujer, ejecutados bajo los efectos de cualquier sustancia consumida conscientemente, porque emborracharse o drogarse son actos voluntarios cuyas consecuencias debe afrontar cada uno.
 

Alrededor del sesenta por ciento de los alcohólicos, y quizás un porcentaje parecido de drogadictos, son violentos. Pues si maltratan a quien sea, mujer o no, que paguen duramente sus actos.
 

Un delito cometido bajo drogas o alcohol debe ser más castigado porque se buscaba el estado de ánimo alterado que facilitaba ejecutarlo.

No más atenuantes psiquiátricos y sicológicos que castran nuestra responsabilidad, intentando mantenernos siervos de una sociedad infantiloide.

La revancha de Rajoy

Mariano Rajoy cree acercarse al triunfo electoral denunciando las torpezas de Zapatero en el caso del Alakrana, igual que Zapatero comenzó a dañar al gobierno de Aznar, en el que estaba Rajoy, explotando sus innumerables errores de estrategia con el petrolero Prestige.
 

Pero el caso de aquel barco-chatarra llenando costas gallegas de chapapote hace justo siete años era más vistoso televisivamente que el de los 36 tripulantes del atunero secuestrado, y que ahora se esconden de las cámaras.
 

Cuando se hundió el Prestige no había un protocolo sobre cómo tratar situaciones así, aunque tampoco ahora se sabe qué se hará si aparece por Finisterre otro monstruo herido y derramando contaminantes.
 

En aquel momento, el desconcierto de la Xunta de Fraga Iribarne y del Gobierno Aznar facilitó la movilización televisiva de millares de entusiastas neoecologitas y de centenares de dolientes poetas nacionalistas y socialistas, mayoritariamente cursis, que crearon un clima tan emotivo que abatió a los populares.
 

Fue una derrota del aznarismo, como puede serlo para el zapaterismo el caso Alakrana, al que se añade otro, el del Sitel, sistema de espionaje del que dice ser víctima el Partido Popular.
 

El Sistema Integrado de Interceptación Telefónica, Sitel, sirvió para que le llegaran a los medios informativos afines el Gobierno conversaciones entre populares vinculados al caso Gürtel, algunas delictivas, pero otras íntimas, y también cursis, ajenas a esta presunta corrupción.
 

El uso ilegal del Sitel, sirviendo a la voluntad socialista de desacreditar y ridiculizar a personalidades del PP, puede hacer improcedentes algunos casos concretos de espionaje a etarras, islamistas y mafiosos.
 

Entre Zapatero, por actuar temerariamente para desacreditar y aniquilar al contendiente, y Rajoy, por vengarse, están clavándole a todos los españoles el veneno suicida en la espalda, como parece hacer el alacrán acosado.

Sentinas del Alakrana

Ni Rodríguez Zapatero ni sus vicepresidentas y ministras han justificado su empleo reiterado y mecánico del viejo lenguaje machista al hablar del Alakrana, el atunero capturado por piratas somalíes sin pabellón español pero con una ikurriña, bandera desconocida internacionalmente que podría hurtarle el amparo de la Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar (CNUDM).
 

Empecemos por el machismo: este Gobierno lleno de mujeres habla con naturalidad de los 36 tripulantes secuestrados, sin ocurrírseles que deberían haber sido 18 mujeres y 18 hombres según el igualitarismo radical ordenado por Rodríguez Zapatero.
 

Y las vicepresidentas y demás ministras se ponían sentimentales refiriéndose a las heroicas “mujeres de los marineros” que esperaban angustiadas a sus maridos.

Es decir: las hembras en sus cuevas, mientras los machos cazan atunes o leones, es igual.
 

Cuando el trabajo exige una gran fortaleza física, y también mental, como el de los pescadores de altura, las feministas de despacho aceptan subrepticiamente que la mujer no es apta.
 

Y aprueban entonces la primitiva función sexual de esperar amamantando crías y como descanso del guerrero. A macho más viril, hembra más hogareña y reproductora, nos dicen.
 

Obviamente, Z. y su corte de feminismo pasional disimularán esta visión tan suya de la biología humana: sin razonamiento alguno imputarán de machista a quien la ponga de manifiesto.
 

Como también acusarán de cómplice de los piratas a quien recuerde el Artículo 92 de la CNUDM, que advierte que “los buques navegarán bajo el pabellón de un solo Estado” de la ONU, y que los que cambien en la mar pabellones a su conveniencia “podrán ser considerados buques sin nacionalidad”.
 

El pabellón que los asaltantes somalíes vieron en la crujía del Alakrana era una ikurriña: esperemos un juicio político-vexilológico contra los dos piratas presos en España.

Cunetas para políticos

Una de las frases más duras pronunciadas por un político español contemporáneo se debe al presidente valenciano, Francisco Camps, que le dijo en el Parlamento regional al líder socialista, Ángel Luna: “A usted le encantaría coger una camioneta, venirse de madrugada a mi casa y por la mañana aparecer yo boca abajo en una cuneta".
 

Evocaba así los “paseos” asesinos de rojos y azules antes y durante la Guerra Civil, y tras cuyo final daban solamente los vencedores, los azules.
 

Precisamente, el asesinato a manos de socialistas del líder derechista José Calvo-Sotelo, el 13 de julio de 1936, sirvió para justificar el levantamiento franquista de cinco días después.
 

Camps exageraba, pero su frase podía ser un aviso que ratifica la vuelta al odio que vive España, probada en nacionalismos que conducen al terrorismo, y últimamente, en izquierdas aparentemente respetables, pero tan agresivas como la ultraderecha extraparlamentaria.
 

Odio cuya manifestación se observó días atrás en la red social Facebook, donde alguien supuestamente bromeando creó una página proponiendo “matar a ostias a Esperanza Aguirre”, presidenta de Madrid.
 

La iniciativa recogió en pocas horas unas 2.500 adhesiones de personas con nombre y apellidos que seriamente recetaban toda suerte de métodos para asesinar a Aguirre.
 

Gente común, alguna vinculada a organizaciones pacifistas o de amantes de los animales, según se comprobaba al seguir su red de aficiones y amistades, que recetaba tiros en la sien, en la nuca, sadismo y torturas.
 

Odio, sí, aunque lo oculten los medios informativos tradicionales que se escandalizaron con la frase de Camps.
 

Al que decirle en el Parlamento regional que “se parece a Hitler y es más peligroso él”, o llamarle “torturador” no es menos grave que su alusión a las cunetas, vista la exitosa experiencia contra Aguirre. Facebook la retiró enseguida, seguramente asustado.