Crónicas Bárbaras

Escuelas mixtas y Madrasas

 

Con el inicio del curso los gobiernos conservadores de las Comunidades Autónomas vuelven a conceder las ayudas para la enseñanza concertada a los colegios privados cuyo ideario separa chicos y chicas, y cuyos resultados, según numerosos expertos, son mejores que los de los centros mixtos.

Separación recomendable si no fuera que han cambiado los tiempos en los que los chicos de los exigentes Salesianos, por ejemplo, estudiaban febrilmente esperando las horas libres para hacer ojitos en la calle con las chicas de las Hijas de María, que se enfrentaban a unas monjas inflexibles.

Mientras, quienes íbamos a colegios mixtos mirábamos más a las compañeras que a los libros; por eso resultamos menos aplicados.

Tras la muerte de Franco la mayoría de los colegios segregados se transformaron en mixtos, momento que marcó la diferencia entre unas y otros: se comprobó que las chicas maduraban antes y terminaban el bachillerato en bastante más número y mejor preparadas que los chicos.

Quizás la ventaja de la educación separada pueda demostrarse en los pocos centros así que quedan y que deberían tener derecho a los conciertos, si siguen existiendo, bajo gobiernos de cualquier ideología.

Pero estamos en una sociedad globalizada y, sobre todo, de inmigración de múltiples costumbres, algunas espantosamente machistas.

En la que vuelven religiones que imponen la separación por sexos no por eficacia, sino porque por mandato divino el hombre tiene una misión y un valor diferente al de la mujer.

De aceptarse esa disociación llenaríamos el país de madrasas, escuelas islámicas donde los niños aprenden que valen el doble que las mujeres, y de pupilajes para ellas donde sabrán que su misión en la vida es servir al varón polígamo obedeciendo a la esposa favorita, y todo ello bajo subvención de los conciertos estatales.

Petrocaína de Chávez

 

Los discursos de Hugo Chávez descubren que, tras su proyecto imperialista de crear una Latinoamérica satélite de Venezuela, hay una imprevisibilidad desconcertante, con amenazas de guerra en un momento y juramentos de paz en el siguiente, órdenes contradictorias para romper o mejorar relaciones diplomáticas con cualquier país, y ocurrencias espontáneas, que él cree geniales, que nacen sin reflexión en los discursos de ese personaje permanentemente alterado.

Alguien que conozca a cocainómanos en puestos de responsabilidad diría que Chávez lo es, como se prueba cuando toma sus “cocaine decisions”, tan características en estos adictos.

Parece cocainómano, pero quizás no lo sea. Para este caso el cronista quiere crear un neologismo: Petrocaína u oleocaína, alcaloide de efectos contundentes que fluye en los trópicos cuando se es rico en petróleo.

La petrocaína es adictiva, como lo prueban quienes se la inyectan, esnifan o inhalan: Correa en Ecuador, Ortega en Nicaragua, Morales en Bolivia y los Castro en Cuba.

Drogados, apoyan los sueños imperiales y los discursos incoherentes del camello narcopetrolero venezolano.

En la cumbre de UNASUR de días atrás en Bariloche, Argentina, los aliados de Chávez querían que Álvaro Uribe rompiera su autorización para que Barack Obama use siete bases militares colombianas que le ayudarán a luchar contra el narcotráfico y las narcoguerrillas castristas de las FARC.

Las naciones reticentes con el expansionismo chavista, como Perú o Brasil, fueron más comprensivas con Uribe, aunque pidieron garantías de que los estadounidenses no usarán Colombia para inmiscuirse en otros países.

En Bariloche fracasó así la encerrona que le prepararon a Uribe quienes, como Chávez, en lugar de luchar contra el narcoterrorismo, lo apoyan, y que ven como un peligro que especialistas de EE.UU. puedan investigar su posible implicación como petrocainómanos en el narcotráfico.

Ahora, el venezolano, derrotado en Bariloche porque no logró la condena de Uribe que creyó tener muy cerca, tiene que reaccionar.

En principio, montará una orgía petrocaínica con sus amigos, y ya veremos qué harán después todos esos personajes atiborrados de narcopetróleo.

Héroes y Villanos

 

Barack Obama ha señalado a Ted Kennedy (77), recién fallecido, como el ejemplo que todo estadounidense debe seguir porque representó la abnegación y los buenos sentimientos como senador demócrata por Massachusetts desde 1962, un año antes del asesinato de su hermano John, el presidente, y seis antes del de su hermano Robert.

Quizás lo impida la Ley de la Memoria Histórica, pero también podría proponerse como ejemplo en España a Joaquín Ruiz-Giménez (96), fallecido este jueves, que fue ministro de Educación franquista y, en 1961, consejero nacional del Movimiento.

Pero que en 1963 fundaba Cuadernos para el Diálogo, revista socialcristiana que fue básica para una generación de periodistas y políticos centristas y de la izquierda democrática española.

En algún momento deberán recordarse figuras como Ruiz-Giménez que, habiendo participado del franquismo, se apartaron de él y que, sin ser ni héroes ni villanos, ayudaron a forjar una España lista para la democracia, consiguiendo además que el propio régimen fuera abriéndose a algunas libertades.

Ted Kennedy no fue excesivamente ejemplar. En 1969, borracho tras una de sus fiestas, cayó al agua con su coche en el que iba con una joven secretaria, posiblemente una amante ocasional. Dejó que la chica se ahogara lentamente, huyó hacia su cercana residencia veraniega, y tardó diez horas en comunicar el accidente.

Aunque sus defensores afirmen que sus propuestas progresistas lo rehabilitaron, su afán de protagonismo lo llevó a traicionar a su país en 1983 proponiéndole a los soviéticos boicotear al presidente Reagan.

Pese a lo que diga Obama, Ted Kennedy no merece demasiada admiración por sus actos, incluyendo su traición a la libertad; Ruiz-Giménez, sí, porque no desertó de la democracia alejándose de Franco, sino que la atrajo: uno degeneró, otro se regeneró.

Robert Capa

 

Robert Capa fue el autor de la fotografía del miliciano de la guerra civil española que, quebrado por un tiro lejano, está cayendo de espaldas, con su fusil aún agarrado, los brazos abiertos de un crucificado, mirando al cielo mientras recibe la muerte.

Lo malo es que, según estudios a cual más serio y reciente, ese disparo era un montaje preparado lejos del frente, hecho para conmover a la opinión pública internacional y, naturalmente, para que el fotógrafo, que eran dos, cobrara bien su trabajo.

Robert Capa, seudónimo de una pareja de artistas judíos formada por el húngaro Ermö Friedman y la alemana Gerda Taro, recibió un buen cheque, y la foto es aún hoy un grito contra el franquismo.

Después de aquel 5 de septiembre de 1936, Gerda moría en accidente, arrollada por un blindado en Madrid, y Ermö, que siguió firmando Capa y que fundaría la agencia Magnum, murió al estallar una mina en Vietnam, en 1954.

Dos fotógrafos que son uno. Que trucan nombre e imágenes como ha demostrado el profesor de la Universidad del País Vasco José Manuel Susperregui, que identificó las lomas del paisaje como Espejo (Córdoba), un lugar en el que sólo hubo acciones militares veinte días después de la toma de la instantánea.

Además, hay otras pruebas de ensayos de muertes parecidas, tantas, que entre los depositarios del legado de Capa en Nueva York ya se admiten algunas como posible manipulación.

Pero también hay una dura realidad: los dos fotógrafos murieron en diferentes guerras, cayeron en combates reales, no en falsificaciones.

A veces, los periodistas mienten y recrean, como los Capa, hechos que no pueden recoger realmente.

Hacen tomas falsas, aunque minutos después la verdad puede matarlos, como a aquella pareja de amor y trabajo que ya está en la Historia.

Golpismo del PSC-PSOE

Dirigentes del PSC, responsable de la Generalitat catalana y que gobiernan España a través del PSOE, amenazaron con no acatar una sentencia del Tribunal Constitucional que rectifique las tesis soberanistas del Estatut, lo que de cumplirse sería un golpe de Estado.

Quien desde el poder no acata un fallo del ya de por si medroso y lento Tribunal, que incluso favoreció el secesionismo lingüístico impuesto por los políticos catalanes, es más peligroso que un golpista común porque el gobernante controla el país, sus fuerzas armadas y las de seguridad.

España sería aún más república bananera, como Honduras, y hasta es posible que ni siquiera el PP se atreva a acusar sin ambages de golpismo a Rodríguez Z., responsable último de la posible rebelión de la Generalitat.

Como él mismo reconoce ahora, el mayor error histórico de Felipe González, del que derivaron otros que actúan como fichas de dominó que van tirándose unas a otras, fue propiciar en 1978 la fusión del PSOE con dos partidos nacionalistas, aunque llamados socialistas –Congrés y Reagrupament--, para crear el PSC-PSOE.

Desde entonces el PSOE ha sido absorbido por el creciente nacionalismo del supuesto socialismo catalán, que ha anulado la fuerza del socialismo español e infectado también a parte del PP: su diputada regional Montserrat Nebreda se ha declarado públicamente soberanista.

Esta evolución facilitó la deriva hacia el socialnacionalismo en las CC.AA. históricas que solamente parece corregirse en el País Vasco para controlar el independentismo creciente del PNV de Ibaretxe, arrastrado por ETA.

Como las fichas del dominó, la supervivencia actual de los etarras podría ser consecuencia natural del primer error de González al crear un PSC-PSOE capaz de derivar hacia las amenazas de golpismo, lo que le da armas ideológicas a los terroristas.

---------

Nota.- Este texto forma parte de las Crónicas Bárbaras, debe recordarse siempre este antetítulo, que exploran con frecuencia posibilidades políticas y sociales aparentemente imposibles.

En agosto de 2009, con España en la UE y dentro del mundo más civilizado y humanista, un escrito sobre el golpismo del PSC-PSOE podría parecer una exageración. Podemos reflexionar sobre si lo es o no recordando cómo nació la Constitución, cuál fue el pacto establecido y, si dejó de cumplirse, cuándo y por qué.

Quizás la respuesta esté en las fichas del dominó, en el castillo de naipes que cae, en las enfermedades oportunistas que matan al enfermo débil.

Filoterroristas del PNV

Cuidado: no se dice aquí que el Partido Nacionalista Vasco sea filoterrorista, sino que dentro de él hay un notable filoterrorismo cuyo mayor mensajero es José Egibar, heredero moral del radical expresidente del partido, Javier Arzalluz.

Egibar, un bovino que incansablemente lanza airadas cornadas contra quienes combaten a ETA, ha censurado a la policía autónoma y al actual Gobierno vasco por retirar las fotos de terroristas presos y la iconografía etarra de numerosas calles de la Comunidad.

Acusa al ministro del Interior, y al consejero vasco del Interior, Rodolfo Ares, de haber “decidido y definido, y no la Justicia, que la exhibición de una foto puede ser una cuestión delictiva”.

Hay que observar algunas zonas de Euskadi para entender a qué valores sirven esos retratos de los asesinos de casi un millar de personas a los que se rinde culto llevándolos como iconos de mártires.

Descubriremos a centenares de cofrades portando las fotografías en procesiones callejeras con la solemnidad religiosa de aquellas otras marchas en las que participaban hace años sus padres o abuelos levantando estandartes, escapularios, hornacinas e imágenes de vírgenes y de santos.

Quizás entonces dirigía los rezos el jesuita, hoy secularizado, Javier Aralluz, bendecido por unos obispos vascos que honran ahora las peregrinaciones en honor de esos presos con su perversa compasión hacia las familias, no de los asesinados sino sólo de los asesinos.

Esa bífida actitud peneuvista y obispal explica los resultados de un informe del Ararteko, el Defensor del Pueblo, según los cuales el veinte por ciento de los adolescentes vascos cree que ETA debe seguir: perenne y joven cantera de “chicos de la gasolina” que después matarán personas y tirarán las nueces del árbol para que las recoja el PNV, como dice el expadre Arzalluz.

Triunfos terroristas

En sólo un día de la última semana se produjeron dos triunfos simultáneos del terrorismo: el indulto, por padecer un supuesto cáncer terminal, del libio que hace veinte años explosionó sobre Escocia un avión con 270 pasajeros, y el nombramiento como ministro de defensa iraní del terrorista que dejó 85 muertos y unos 300 heridos en la Mutua benéfica judía de Buenos Aires, hace 15 años.

Añádase el mensaje de apaciguamiento, “appeasement” estilo Chamberlain, de Barack Obama al inicio del ramadán, el pasado viernes, dirigiéndose a los musulmanes de todo el mundo para prometerles “nuevas relaciones” de su país con sus creencias, como si sus antecesores las pisotearan.

El presidente estadounidense no habló para líderes políticos, como le corresponde, sino para los fieles, como un vicario religioso repitiendo su discurso de El Cairo cuando juzgó igualmente tolerantes la sociedad racionalista occidental y la musulmana.

Obama  eliminó la diferencia fundamental de que una nace del judeocristianismo y de la Ilustración, y la otra está aún en el feudalismo medieval, que una se guía por la razón y la otra por la sumisión religiosa, y que ningún occidental va ya a la guerra en nombre de Jesús, mientras muchos millones de musulmanes lo hacen por Alá.

Mal mensaje obamiano para  los posibles reformadores e ilustrados en el islam, al que se añade ese indulto de Mohammed Al Megrahi, culpable del atentado del avión de PanAm, y recibido como héroe en Libia.

Ante el creciente “appeasement” occidental era esperable la provocación iraní nombrando ministro de Defensa a Ahmad Vahidi, reclamado por la Interpol como autor del atentado a la Mutua judía argentina.

No deberá extrañar que Israel, temiendo un ataque de las futuras bombas nucleares iraníes que Vahido administrará, tome medidas para evitar su cremación.

Gaiteros

Solemos olvidarnos de que hay un instrumento más antiguo, español y universal que la guitarra, la gaita, cuyo sonido nos descubre nuestra propia alma, agreste o dulce, como un cuchillo que corta el aire para dejar una herida azul muy visible.

La gaita está en toda Europa, medio Oriente y buena parte de Asia. En España se toca no sólo en Galicia o Asturias, sino en casi todo el país, empezando por Cantabria.

Los gaiteros son gentes singulares, lucidos, pagados de su poder con ese instrumento para el amor y la guerra. El gaitero hace cantar y bailar, a veces hace llorar, reír y, si lo desea, luchar fieramente.

Hay poca literatura sobre el poder hipnótico de estos músicos. Probablemente el Flautista de Hamelín era gaitero y Don Juan hacía vibrar el instrumento para enamorar novicias.

En tiempos precristianos, en el libro de Daniel, se hablaba de las primeras gaitas, las supomya. Después, Nerón, las usaba para inspirar sus composiciones poéticas y, a veces, para condenar o salvar vidas haciendo que rugieran a muerte o perdón.

En el siglo XX los escoceses presumieron de ser los mejores gaiteros del mundo, algo que desmintió un hombre impresionante, que desmayaba mujeres solamente hinchando el fol de su gaita, Avelino Cachafeiro Bugallo (1899-1972), el Gaitero de Soutelo de Montes, en Forcarei, Pontevedra.

Es una leyenda a la que rinden homenaje en agosto centenares de músicos de todo el mundo que van a Soutelo no sólo a competir con sus gaitas, sino a enamorar a quienes desean.

Ahora que también hay mujeres gaiteras, se les ve competir entre ellas para enloquecer a los gaiteros, aunque finalmente ellos y ellas establecen singulares combates de sonidos amorosos que los dejan exhaustos, mientras bombos y tambores repican a procreación

Chuck Norris contra Obama

Chuck Norris, el supermacho del cine americano precursor de Rambo, le ha declarado la guerra a Barack Obama porque no ha demostrado su legitimidad para presidir EE.UU. presentando el original de su certificado de nacimiento, imprescindible para alcanzar su cargo.

Chuck Norris (69) es la encarnación de los nobles brutos como bisontes, sobre cuya fuerza y capacidad expeditiva se han creado gruesos e innumerables chascarrillos, como el que asegura que no existen minusválidos, sino gente que se ha peleado con él.

Pero para la derecha representa el actor-héroe, el karateka-soldado y el creador de una variedad internacionalmente reconocida de artes marciales; además, es columnista sindicado en la agencia conservadora Creators, desde la que pide que Obama muestre el original, y no copia, del certificado sin el cual debería perder la presidencia.

La derecha más radical cree que Obama no nació en Hawai en 1961, como afirma, sino en tierra de su padre, en Kenya, lo que de ser cierto facilitaría su “impeachment” porque la Constitución impone que un presidente debe ser originario de territorio estadounidense.

A Norris le ha salido un inesperado aliado en uno de los informadores más respetados y veteranos de la CNN, Lou Dobbs (64), que ha entrevistado a personalidades que piden comprobar el original de ese expediente que la propia CNN había dicho anteriormente que no aparece.

Añádase una curiosidad: entre fanáticos, tanto cristianos como musulmanes, se difunde la idea, y no como humorada o como protesta contra su tono de superioridad moral, de que Obama no es un ser común, sino un “Ungido”. Para los primeros, el Anticristo, y para los otros, el Mahdi chiíta, imán oculto que impondrá el islam en el planeta.

Todo esto suena ilógico, incluso risible, pero hay un run-run sobre el cómo y dónde nació Obama al que debemos estar atentos.

España en fiestas

Como todos los agostos, España vive su cristianismo con fiestas que son bacanales en honor de santos patronos locales y de Baco, el único dios clásico que al no ser griego seguramente era de por aquí: les ofrecen bailes, comilonas, botellones y encierros de toros con sacrificios humanos.

La fiesta española más conocida internacionalmente es la de San Fermín, en julio, a la que le han salido imitadoras recientes y crecientes, en las que unos tipos suicidas azuzan a unos toros para correr delante de ellos.

A veces, muere corneado un corredor. Los españoles, que le han tomado afición a vitorear a los muertos, lo entierran aplaudiendo y gritando extasiados “Torero, torero”, como si fuera un héroe y no un torpe porque, además de correr malamente, se dejó matar estúpidamente.

Las fiestas en tantos lugares de España se inician cada día sin concluir las de la noche anterior: la gente no duerme y enlaza las jornadas del último baile con los primeros repiques de campana y bombazos matutinos.

Como los bares son caros y sus servicios higiénicos se construyen ya atascados, la gente liba líquidos y libera la fisiología en calles y portales; convierte todo en inmensas letrinas que conservan su buqué de un año para el otro: “Aquí, cosecha de 68”

Es el caso de Pamplona y los Sanfermines, que más de un mes después de su conclusión presenta áreas con acres hálitos irrespirables.

En Navarra, donde se goza de un elevado nivel de vida, hay quien se exilia no sólo por las amenazas terroristas, sino también para no sufrir los restos de esas fiestas supuestamente dedicadas a un santo pamplonica del siglo III, patrono de los vinateros, que fue decapitado, motivo por el que carece de nariz y olfato.