Crónicas Bárbaras

España, tonto útil

José Luís Rodríguez Z. quiere tener la misma relación con Barack Obama que la que alcanzó José María Aznar con George Bush, que es la perenne de España con Estados Unidos: la de uno de sus aliados-tontos útiles.

Aunque es mucho mejor ser aliado-tonto útil que tonto inútil ante la Roma contemporánea que es Washington, cabeza del imperio de las democracias fuera del cual hay demasiados bárbaros, con pocas excepciones.

Es que cuando se es poco poderoso hay que abrigarse, y España no va a ponerse bajo los paraguas totalitarios ruso, chino o entre los “no alineados”, aunque Z tuvo sus tentaciones.

Cuando llegó a Cónsul, Rodríguez Z retó al emperador Bush, pero al siguiente César lo halaga, homenajea y le pone Hispania a sus órdenes, que serán más dolorosas que las anteriores: contra Aznar y Bush vivíamos mejor.

Rodríguez Z. está exultante porque el emperador lo saludará la próxima semana en Praga. “No va a afearme la huída de Kosovo, pero bastante me humilla despreciando mi Alianza de las Civilizaciones, negándose a asistir a la reunión de Teherán, pese a que le insistieron mis ayudantes”, debe pensar Z.

Como consuelo tiene la inesperada diplomacia suave del vicepresidente Joe Biden en Santiago de Chile, al decirle que el caso Kosovo estaba cerrado. Pero como senador demócrata había calificado de traición la orden de Z de que las tropas españolas escaparan de Irak sin consultar con los aliados, y eso que no eran combatientes.

El emperador Obama quiere empezar suavemente, sin humillar a aliados poco fiables. Necesita tropas combatientes en Afganistán y habrá que dárselas.

Porque no hacerlo sería de tontos inútiles y, además, de suicidas ante el monstruo islamista que mata a centenares en atentados, y que cuando pueda, asesinará a millones.

Colonialismo español

 

Ante la imagen de Carod-Rovira recibiendo una lanza de un jefe indígena de Ecuador, con taparrabos y envuelto en plumas, distintos medios informativos latinoamericanos presentaron al político catalán como un conquistador español al que homenajeaban los indios a cambio de espejuelos.

Rovira le dio al nativo un millón de euros, primera parte de un total de 9,5 millones para que los idiomas originarios ecuatorianos compitan con el español.

Oficialmente, son para un programa de bilingüismo, pero en el fondo sólo sirven para alimentar el populismo que obstruye el progreso de unos pueblos paupérrimos cuyos idiomas originarios deben protegerse solamente como elementos culturales.

Porque al no disponer de amplio vocabulario, literatura, ciencia o cualquier otra característica que los haga eficaces en el mundo actual, mantienen el atraso.

Pero es voluntad de la Generalitat socialnacionalista representada por Carod evitar que el español sea preponderante como idioma más utilitario que los de los nativos.

Lo importante no es que los indios ecuatorianos salgan de la pobreza, sino que eviten el posible dominio del español: llenemos Latinoamérica con muchas cataluñas.

El caso Carod es uno más del dinero dilapidado por esos políticos patrios que sólo en las autonomías tienen 1.200 enormes coches con duplicidad de chóferes, con complejo de emperadores de sus pequeños Estados.

Políticos que gastan locamente y descontrolados miles de millones de euros en supuesta cooperación, sea la vicepresidenta viajando en aviones de mujeres, sea en entregas del dinero ciudadano de cientos de ayuntamientos a extrañas organizaciones, como hizo el sevillano, donándole 81.000 euros a personas presuntamente vinculadas al terrorismo colombiano.

En Cuba, muchas misiones de ediles españoles no van para recibir lanzas, sino placeres carnales: como la antigua soldadesca conquistadora, sostenida ahora por los contribuyentes que hasta se creen eso de la solidaridad.

------

Lectura muy recomendable: Gabriel Albiac en el ABC de hoy

UN RENTABLE FASCISMO

Pinchad aquí: Download Un rentable fascismo. Gabriel Albiac en ABC

La España de Le Pen

La derecha del Parlamento Europeo afirmaba que España era el único país de la UE en el que al menos en una de sus regiones, Cataluña, los escolares no pueden estudiar en el idioma del Estado y están obligados a hacerlo sólo en el autonómico.

Pero el Europarlamento rechazó hace unos días esa tesis y aprobó la socialista, apoyada por liberales, verdes, nacionalistas y neonazis de Jean-Marie Le Pen: los padres no tienen derecho a exigir que se eduque a sus hijos en el idioma común estatal.

La ayuda de Le Pen debería hacer reflexionar a la izquierda, especialmente al PSC-PSOE,  sometido a insaciables exigencias de sus aliados nacionalistas que pueden hacerlo fracasar, como le ocurrió al PSOE gallego.

Las reclamaciones idiomáticas del nacionalismo catalán estaban repitiéndose en Galicia, imponiéndoselas el BNG a su aliado socialista; y de haber podido formar gobierno eran también el proyecto del PNV en Euskadi.

Quizás la reacción contra estas obligaciones en las actividades públicas, la vigilancia y la intimidación de empresarios, comerciantes y disidentes, provocaron que el 1 de marzo triunfaran la derecha en Galicia; y en Euskadi el PSOE, si no necesitara apoyarse en el PP para gobernar, sería también filonacionalista, como en Cataluña.

Esos resultados parecen demostrar que el rechazo excesivo de una lengua y cultura española comunes pueden resultar el peor enemigo del idioma autonómico impuesto coercitivamente, supuestamente para defenderlo.

Y, atención a Le Pen: apoya los nacionalismos territoriales en España porque las fuerzas regionalizadas, victimistas y etno y egocéntricas, tienden a volverse nacionalsocialistas, como está ocurriendo en Cataluña con el creciente matonismo y agresividad fascista hacia el no nacionalismo.

Realmente, mucho militante nacionalista busca el Líder que refunde la “Europa de los Pueblos y Culturas” que soñaba Adolf Hitler, como recuerda, entre otros grupos nazis, el "Partido Nacional-Socialista Galego".

Procesiones abortistas

 

Los políticos gubernamentales y sus aliados mediáticos atacan al Papa por oponerse a los preservativos y al aborto: desdeñan que esas prohibiciones sean básicas en el catolicismo, doctrina que estudiaron para recibir su Primera Comunión y para casarse por la Iglesia en la que siguen bautizando inexorablemente a sus hijos.

Desde el horizonte, los no creyentes o indiferentes ven a estos supuestos laicos como otra congregación que quiere rivalizar con la católica; es una nueva religión que desea apoderarse de la parroquia, liturgia y conmemoraciones de la vieja, imponiendo en poco tiempo tantos dogmas como la primera en dos mil años.

La Iglesia gubernamental afirma que condenar los preservativos y el aborto es hacer política, además reaccionaria. Olvida que la base del catolicismo es el milagroso embarazo de una virgen cuyo hijo, virgen y casto, murió crucificado en la Semana Santa.

El catolicismo proclama que la abstinencia sexual evita el sida, aunque provoque desazones genitales. Exige sacrificio, pero así es esta religión que no ofrece normas de recambio, al contrario que el marxismo (de Groucho).

Según Edward Green, director del “Proyecto de Investigación de Prevención del Sida” de la Universidad de Harvard, se ha comprobado que cuantos más preservativos se distribuyen en África, “es mayor, no menor, la tasa de contagios de Sida”.

Dicen los obispos africanos que el catolicismo ha establecido la fidelidad en muchas parejas creyentes, lo que redujo la promiscuidad sexual y, sin preservativos, disminuyó enormemente la proliferación del sida.

Ahora los gubernamentalistas exigen que las procesiones de Semana Santa no sean antiabortistas porque pertenecen al folclore de toda la sociedad, no solamente a los católicos practicantes.

La Iglesia laica desea desmantelar las históricas virginidades doctrinales para ponerle condones a los cirios y llevar los Pasos hacia lucrativas clínicas abortistas.

Entre Perejíl y Kosovo

Ante los reproches en el pleno del Congreso por anunciar la retirada los 630 soldados españoles en Kosovo sin acuerdo parlamentario ni con los Aliados de la OTAN, José Luís Rodríguez Z se revolvió apelando al recuerdo de Aznar en Irak y a la toma Perejil en 2002.

El conflicto del disputado islote español en la costa marroquí, reclamado por Marruecos, se iniciaba en otoño de 2001 el retirar el país norteafricano su embajador en Madrid en protesta por la defensa española de la autodeterminación saharaui y, especialmente, por los referendos convocados por concejales socialistas en ayuntamientos andaluces para exigir la independencia del Sahara.

En Marruecos, donde iba a casarse el joven cachorro Mohamed VI, renacieron las reclamaciones territoriales sobre Ceuta y Melilla, incluso Canarias.

En diciembre de 2001 Rodríguez Z se autoproclamó “mediador” con Marruecos contra la voluntad del Gobierno. Se desconoce qué negoció con Mohamed VI. Pero tras ganar las elecciones del 15M de 2004 se volvió repentinamente más favorable a Rabat que a los saharauis.

Era diferente con Aznar, a quien los marroquíes fustigaron tomando Perejil con unos pocos gendarmes el 11 de julio de 2002.

Los expulsaron las FF.AA. españolas el 20 de julio, por temor a que las siguientes provocaciones podrían sufrirlas los tan reivindicados territorios de Ceuta, Melilla y Canarias. El comunicado de Federico Trillo anunciando la incruenta acción con tintes de gesta, eso sí, fue tachado de ridículo por la mayoría de los analistas, incluyendo los progubernamentales.

La OTAN había apoyado a España. Francia, a Rabat. Hubo peligro de guerra. La evitaron Colin Powell y George W. Bush, de ahí el agradecimiento de Aznar mostrado en Irak.

Numerosos expertos en inteligencia creen que el 11M de 2004 pudo estar relacionado con Perejil y con la postura de los líderes políticos españoles sobre el Sahara: aparte de terroristas posiblemente con distintos intereses, en los atentados participaron mayoritariamente inmigrantes marroquíes, muy controlados habitualmente por la policía secreta de Rabat.

Decepción Obama

Prometía un cambio fundamental en la historia del mundo. Entusiasmó a buena parte de los estadounidenses y a España entera. Es ingenioso, como demostró en “Tonight Show” con Jay Leno, pero ha escrito un artículo trivial para presentarse como Supremo Líder Mundial.

“A time for global action”, anunciado como la revelación periodística de Obama por centenares de periódicos mundo adelante el 24 de marzo --en España en El País--, podría estar firmado por su exrival John McCain o por el mismísimo George W. Bush.

“El momento para la acción global” presenta un decálogo que Obama no enumera porque es un texto unificado, pero que sigue ese esquema del judeocristiano tan eficaz para redactar unos Mandamientos.

Sus 998 palabras en el original en inglés y 1.138 en la traducción española, vienen a decir:

1.- Estamos en una crisis global

2.- Todos dependemos de todos.

3.- EE.UU. quiere liderar el esfuerzo de recuperación internacional.

4.- Voy a estimular el crecimiento.

5.- Quiero que el G-20 active el libre comercio e incremente la inversión.

6.- Debe restablecerse el crédito nacional e internacional.

7.- Exigiremos transparencia financiera.

8.- Ayudaremos a los países y a los seres más desfavorecidos para que crezcan y salgan adelante.

9.- Debemos acabar con la exagerada especulación financiera.

10.- Rechazamos el capitalismo caótico y sin control, pero también la economía dirigida: queremos el capitalismo lógico.

Este es el decálogo, la Gran Revelación del Mesías del Cambio: lo que proponen casi todos los analistas económicos del mundo entero.

Barack Obama ha bajado del Olimpo y ha resultado ser un presidente estadounidense más, aunque en abril le dará la mano a Rodríguez Z cuatro veces contadas, dicen los de protocolo español.

Entrará en éxtasis y recuperará popularidad: Barack Obama, naturalmente.

Señoras masoquistas

A una señorita llamada Violeta Santander parece gustarle que le peguen, al menos su amante Antonio Puerta, porque no sólo niega haber sufrido sus golpes frente a un hotel madrileño, sino que culpa a Jesús Neira, la persona que la defendió, de haber provocado al agresor.

Tras afearle su conducta al matón, Jesús Neira, un profesor universitario muy conocido, se dio la vuelta y fue cuando Puerta lo atacó y le provocó daños que lo tienen aún en un hospital desde pocos días después de aquel 2 de agosto de 2008.

Neira pasó muchas semanas en coma. Parecía irreversible, y hubo médicos que proponían dejarlo morir. Se recuperó milagrosamente, pero aún le queda mucho tiempo de rehabilitación.

La señorita Santander insulta a su defensor en las televisiones que le pagan elevadas sumas para que proteja al matón. Mientras, la agreden, aunque de momento sólo verbalmente, unos periodistas que también cobran por exhibirse tras la jaula de cristal como hienas rabiosas.

Y las televisiones ganan mucho más con una audiencia morbosa y fascinada por esta masoquista que parece gozar cuando la muelen a palos.

Aunque sea políticamente incorrecto recordarlo, hay personas a las que les excita sexualmente y les provoca placer que las maltraten. Se llaman masoquistas.

Como son sádicos o sádicas quienes sienten placer lacerando; ambos disfrutes unidos se llaman sadomasoquismo. Hay innumerables individuos, parejas y grupos, que buscan el placer con el dolor, sufriéndolo o provocándolo.

Los masoquistas magullados no deben apenarnos. Y hasta es difícil saber hasta dónde deben entristecernos las mujeres que retiran una y otra vez las denuncias contra los machos que las descalabran: algunas tienen que ser masoquistas.

Incluso podría ser que la señorita Santander tuviera razón: quizás Neira no debería haberla defendido porque le interrumpía un placentero acto sexual.

Nuestros políticos picassianos

Un diplomático solvente, un general respetado, un empresario cosmopolita le dirán que el Gobierno español les produce vergüenza ajena en los organismos internacionales. Son poco sutiles: deberían sentirse orgullosos.

Los de UCD, socialistas o populares anteriores eran gente profesional y convencional, mientras que este Presidente es el Picasso de la política, innovador, revolucionario, con la espontaneidad de un niño, pero siempre cumpliendo con la cuota sexual de ministras-vogue.

Así se explica que con cubismo deconstructivo la titular de Defensa quebrante y deforme las normas políticas, diplomáticas y, sobre todo, los compromisos internacionales, para anunciar una apresurada retirada de los 630 soldados españoles en Kosovo.

Lo lógico habría sido haberse marchado en tiempo y forma adecuados, pero España y los Rodríguez Z son artistas, señora.

Como se enfadó Obama, corrigieron a Carme Chacón atenuando la evacuación y prometiendo más combatientes en Afganistán: obedecemos a Obama, mientras que Aznar servía a Bush.

Pero Chacón demostró ser buena alumna del jefe y excelente heredera. En Kosovo imitó al gran artista que hizo escapar a los soldados españoles de Irak a traición de los demás países aliados, una treintena, a los que les pidió después desde Trípoli que huyeran también; aunque los muy taimados todavía siguen allí. Como castigo, Z los mortificó: aprobó en la ONU que ellos, sí, permanecieran.

Que nadie piense que nuestro Gobierno está formado solamente por indocumentados y torpes. Son artistas, y Z es el Picasso de la política, impulsivo, espantadizo, jactancioso, caprichoso y gravosísimo.

Aunque esta crónica podría ser errónea y Z en lugar de picassiano es realmente daliniano por su surrealismo, o baconiano, algo del dios Baco de por andar a tumbos, pero más del Bacon (Francis) y sus retratos distorsionados; aunque también su elevada creatividad podría salir de los melones, pepinos y sandías, los vegetales humanizados por Arcimboldo.

Nunca Máis

Recordemos aquellos emotivos movimientos de masas convocados por “Nunca Máis” desde finales de 2002 hasta las derrotas electorales de los gobiernos nacional y gallego del PP, en 2004 y 2005 respectivamente, acusándolos de provocar la contaminación de las costas gallegas tras alejar el “Prestige” para que se hundiera en el Atlántico.

Ahora, y según la instrucción de la jueza de Corcubión (A Coruña) sobre el caso, que confirma el informe del Abogado del Estado, ambos ejecutivos hicieron lo debido.

El único imputado gubernamental que quedaba, el director general de la Marina Mercante, José Luís López Sors, resultó exonerado.

Aquel petrolero-chatarra renqueaba bajo un gran temporal con un boquete que iba derramando 77.000 toneladas de chapapote. Su viejo capitán de fortuna quería meter su monstruo en alguna ría gallega.

Desde el hundimiento del petrolero Polycomander en las islas Cíes en 1970, hasta la arribada inesperada de aquel hierro oxidado, se habían producido los naufragios, incendios y grandes contaminaciones por toda Galicia provocados por los barcos Monte Urquiola, en 1976, Casón, en 1987 y Aegean Sea, en 1992.

La gente de la costa estaba muy concienciada contra estos desastres. En ninguna de las rías admitirían otra calamidad así. Podría haber disturbios, quizás muertos.

Tras alejarlo vino la ocasión para que los nacionalistas del BNG, a los que se unió el PSOE y su impresionante aparato mediático, se lanzaran contra la Xunta de entonces con poéticos lamentos de la tópica Galicia Doliente, fingimientos de pobreza y emigración –fue al revés--, y plañideros “Nunca Máis”.

Ganaron las siguientes elecciones gallegas, gobernaron un cuatrienio, pero no presentaron plan alguno para afrontar otro Prestige.

Sólo tuvieron la suerte de no sufrirlo, aunque el prestigio del “Nunca Máis” fueron derramándolo hasta hundirlo electoralmente el pasado 1 de marzo.

Venezuela hambrienta

Hasta la llegada de Hugo Chávez al poder y el inicio de su nacionalismo indigenista en 1998, Venezuela era un rico país con elevada pobreza, pero con alimentos baratos para todos.

No existía el hambre, aunque había esa penuria en las clases bajas, fruto de la dejadez ante  la situación provocada por el clima tropical más que por la explotación capitalista que alega ahora Chávez.

Una señal es que al lado de los peores ranchitos siempre prosperaron quienes trabajaran y tuvieran iniciativa, aunque al lograrlo abandonaran el lugar de origen.

En uno de sus movimientos populistas y supuestamente anticolonialistas, el líder bolivariano ha comenzado a nacionalizar espectacularmente empresas, como el banco Venezuela-Santander.

Pero es peor nacionalizar grandes productoras de alimentos “que se enriquecen a costa del hambre” que nunca padecieron los venezolanos.

Ha comenzado con una productora de arroz de la multinacional estadounidense Cargill. ¡Comida del pueblo para el pueblo!, grita.

Caerán más sociedades y pronto las principales productoras estarán controladas por el revolucionario presidente. Entonces, llegará el hambre, como ya comienza a detectarse tras sus acciones patrióticas, algo desconocido bajo los corruptos ejecutivos anteriores de Carlos Andrés Pérez, Luís Herrera o Jaime Lusinci.

Venezuela, aunque con distintos tiempo y circunstancias, hace recordar a Cuba, donde hasta la llegada de Castro nunca había faltado comida, y al Zinbawe de Robert Mugabe, liberador socialista y anticolonialista cuya toma del poder en 1980 fue acogida con entusiasmo por el progresismo internacional.

Como Fidel, privó de tierras a los ricos propietarios y le dio su administración a compañeros sin preparación ni demasiadas ganas de trabajar: hoy hay malnutrición general en Cuba, y hambruna en Zimbawe, algo que sufrirá pronto e inevitablemente esa Venezuela, casi 30 millones de habitantes, gracias al socialismo del siglo XXI.