Crónicas Bárbaras

Gobierno hidroilógico

Hace dos siglos y medio los ingenieros de nuestra Ilustración proyectaron España con canales interiores de navegación fluvial y trasvases de agua del norte a las tierras secas, sueño este último que mantuvieron todos los gobiernos hasta hace cuatro años.

Con la llegada al poder de Rodríguez Z se desbarataron doscientos cincuenta años de política hidrológica al derogar el Plan Nacional que, elaborado por el PP, era menos ambicioso que otro anterior de Felipe González.

Una decisión tan hidroilógica que ahora los políticos de las regiones altas del río Ebro quieren ordenar qué se hará con el agua en la desembocadura catalana: está escrito en el Estatuto aragonés.

Simultáneamente los políticos catalanes prefieren que sus ciudadanos sufran inundaciones a que el agua sobrante vaya a zonas secas fuera de su “nación”.

Mírese el mapa de la Península: los grandes ríos españoles, excepto el Ebro y el Guadalquivir, desembocan en Portugal; dos de ellos, Miño y Guadiana, son fronterizos.

A nadie se le ocurre protestar en España por lo que hagan en Lisboa con la poca agua del Tajo o del Duero que le dejamos llegar a Lisboa o a Oporto.

Los portugueses sí que podrían protestar porque España le roba un enorme caudal a sus ríos al embalsarlos y destinado a riegos, canalizaciones, jardines, golf y piscinas; igualmente, el trasvase Tajo-Segura no sería una agresión a Castilla-La Mancha, sino a Portugal.

Más, los pantanos que alimentan las ciudades castellanas, y también Madrid, contienen agua que antes de iba al país vecino. Y casi todos los pantanos son obra franquista: la memoria histórica deberían destruirlos, ¿no?

Dañamos a Portugal y, gracias a este Gobierno hidroilógico, rompemos la solidaridad entre los españoles: dice un refrán portugués, “De Espanha, ni bon vento ni bon casamento”.

Madrid abierto

Barcelona pierde su leyenda cosmopolita y Madrid la gana rápidamente, pero el teatro creado por artistas de la capital de España para arrastrar masas es ramplón, mientras que el barcelonés resulta deslumbrante.

Y eso le molesta a autores, productores y directores madrileños, que ven triunfar a los innovadores catalanes en su ciudad, donde ellos son poco apreciados.

Y han protestado porque empresarios privados, Ayuntamiento y Comunidad contratan a los barceloneses por su capacidad de crear espectáculos, como vienen deostrando constantemente desde los JJ.OO. de Barcelona de 1992.

Protestas que scontra algo loable: los responsables madrileños de espectáculos son  gentes abiertas, nada patrioteras; y mucho menos, localistas.

El patriotismo localista catalán ha vuelto provinciana y autista a Barcelona, como detecta quien haya viajado regularmente por esa ciudad-región en los últimos treinta años.

Madrid, por el contrario, ha multiplicado su actividad y se ha convertido en una de las áreas culturales más vivas de Europa.

Pero como su “Movida” no creció desde 1990, tiene poco de origen propio que ofrecerle al mundo.

Por eso, en la gran fiesta del 2 de mayo, bicentenario del levantamiento de Madrid contra Napoleón, su estrella fue una representación alegórica creada por La Fura dels Baus, aunque esta vez no fue maravillosa.

Aunque resultó mejor que la fiesta del Real Madrid en su estadio cuando ganó la liga hace unos días. El club le había prometido a su público un gran espectáculo, pero los realizadores madrileños ofrecieron un número patético.

Tendrían que haber llamado a La Fura, que son del Barça, van a donde les paguen y posiblemente tenían ya un espectáculo preparado para su equipo.

La lección que le enseña Madrid a todos con su éxito internacional es que contrata lo mejor del mercado, teatral o de lo que sea, sin importarle si llega de una ciudad rival.

Madrid carece del acomplejado patriotismo localista que se adueñó de Barcelona: una excelente lección para todas las ciudades y regiones españolas.

Una verdad incómoda

El diputado de Convergencia i Unió responsable de vigilar la negociación entre el Gobierno y la Generalitat catalana ha dicho una verdad incómoda: que el concierto económico del País Vasco y Navarra con el Estado se debe en buena medida a ETA.

Francesc Homs hizo la declaración reclamando para Cataluña un concierto similar y protestando porque “al Estado español le presionan más 90 muertos que el 90 por ciento del Parlamento catalán”.

Enseguida le respondieron que los fueros vascos se mantienen desde la Edad Media, lo cual es cierto. Pero igualmente lo es que el resto de los territorios españoles también tenían fueros hasta que se erradicaron mayoritariamente en el siglo XIX para igualar a todos los españoles.

Ahora resulta que los Conciertos, a la vista está la distribución de ingresos, benefician a los vascos o navarros igual que perjudican a la suma de los ciudadanos de las demás regiones.

El concierto también era franquista: con él fue como Franco le pagó la fidelidad de Álava y Navarra a su causa en la guerra civil.

Luego se extendió, ya en democracia, a Vizcaya y Guipúzcoa, provincias declaradas rebeldes por el dictador.

Lo que se aprobó cuando se igualaba constitucionalmente a los españoles, menos los de esos territorios, en los que estaba implantada ETA: una concesión pacificadora porque el país salía del régimen nacido de la guerra civil, y nadie quería más dolor, represión y muerte.

Así fue como los nacionalistas del PNV recogieron las nueces del árbol que agitaba ETA, quieren seguir recogiéndolas, y por eso algunos líderes como Arzalluz están irritados con las detenciones de terroristas: temen que dejen de zarandearles el árbol.

Quizás habría que abolir constitucionalmente los conciertos y hacer que seamos todos verdaderamente iguales.

Triunfo/Derrota de Rajoy

La crisis de autoridad que sufre Mariano Rajoy en su partido se debe, paradójicamente, a su triunfo político, no electoral, sobre José Luís Rodríguez Z.

Porque Rajoy ha conseguido que Z haya cambiado radicalmente su forma de enfrentarse al terrorismo de ETA, con el que coqueteó con frivolidad suicida cuando llegó al poder, hace cuatro años.

Sólo la presión del PP dirigido por Rajoy, y que mantuvo como tropa de combate a los duros del Gobierno de Aznar, Zaplana y Acebes, evitó que Rodríguez Z le entregara a ETA, prácticamente, la independencia del País Vasco, como certifican las negociaciones de Loyola.

La banda vio que el Gobierno obedecía a muchas de sus exigencias, que caía en afrentosas concesiones --De Juana Chaos, anuncio de redadas para que huyeran los terroristas-- y percibió que si no obtenía más era porque el PP, azuzado además por las víctimas del terrorismo, generaba una “crispación” bajo la que el Gobierno no podía seguir cediendo.

Ante esta situación, la banda rompió las negociaciones. Lo que lleva a pensar que si no hubieran existido aquellas enormes manifestaciones, Z y ETA habrían llegado a “acuerdos de paz” definitivos: es un futurible, pero sumamente realista.

Se necesitan pocas derivadas para saber que si hubieran triunfao aquellas “ansias infinitas de paz” que proclamaba Z se habría situado a vascos y navarros bajo una feroz dictadura.

Bajo la que renacería después el terrorismo expansionista hacia los “territorios irredentos” que ETA considera suyos en Cantabria, Castilla-León, Rioja e incluso Aragón. Siempre cobarde, la banda posiblemente no actuaría en la implacable Francia.

La caída del caballo de Z forzada por Rajoy parece demandarle ahora al PP, según él cree, otra política de oposición, pero muchos militantes rechazan cambiarla: quizás conviertan su triunfo en derrota.

Acoso a indocumentados

Lo que va a hacer Europa con los inmigrantes indocumentados muy pronto será como mínimo imitar al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, que los califica de delincuentes para encarcelarlos hasta cuatro años antes de expulsarlos.

La vicepresidenta española, Fernández De la Vega, insinuó que Berlusconi iba camino del fascismo, quizás sin pensar en que su Gobierno terminará dictando una orden parecida al ver que los indocumentados de Italia huirán en avalancha hacia la amorosa España.

El nuevo ministro de Trabajo se sumó a las ofensas, y la titular de Igualdad, salerosa para gastar nuestro dinero, se ofreció a pagarle el siquiatra a Berlusconi.

Mientras, Rodríguez Z intimaba nuevamente con Hugo Chávez en la reunión UE-Latinoamérica, aún sabiendo que subvenciona a los narcoguerrilleros de las FARC y a otros terroristas que expulsan al exilio a multitudes de colombianos, venezolanos y otros nacionales de países americanos.

Curiosamente, al tiempo que coqueteaba con Chávez e insultaba a Berlusconi, el Gobierno de Z aprobaba en Bruselas la directiva de la UE que permitirá detener año y medio a los indocumentados.

Quizás en Moncloa estaban descubriendo que hay gobiernos gamberros y delincuentes –aparte de Chávez, muchos africanos y algunos del este de Europa y de oriente próximo--, que mandan a la UE millones de personas trabajadoras, pero también delincuentes.

Europa ha decidido parar esta “invasión” acelerada, como califican tal éxodo en círculos de la Comisión Europea, agravada por la regularización masiva del primer mandato de Z –“papeles para todos”-- en contra de la voluntad de la UE.

Ahora, la Unión quiere expulsar a 12 millones de indocumentados más o menos educadamente.

Después, recuerde usted este vaticinio, Europa, incluida España, los acosará con cañones, tanques, barcos de guerra, y los internará en campos de concentración.

Confesión etarra

"Yo, que soy de raza vasca y apellidos euskéricos desde hace 7.000 años, acabo de enterarme de que han detenido a Thierry, un gran jefe etarra, y resulta que es un maketo apellidado López Peña.

Tenía que haber sido un vasco de 10.000 años, por lo menos, y es un españolazo: como si Barak Obama fuera el Gran Mago del Imperio Invisible del Ku-Klux-Klan.

He mirado varias guías de Telefónica y este odioso Estado llamado español tiene montones de López Peña: en Cádiz hay 14, en Cantabria 9, en Madrid 71, en Burgos, 18, en Barcelona, 53, en Valencia 9, en Vizcaya 37, y eso sólo por poner algunos ejemplos.

Yo, luchando contra el españolismo, y mi Aitor es uno de mis muchos enemigos, y se apellida López Peña.

Lo que me produce dudas. Me recuerda “El hombre que fue Jueves”, de Chesterton, novela en la que todos los jefes terroristas son policías que enrolaban a terroristas para que vigilaran como policías a otros terroristas que eran policías.

Pocos abertzales sabían quién era Thierry. Lo creíamos el genio euskaldun, el gudari heroico que escapaba riéndose de la policía desde hace más de veinte años. Pero, ¿y si fuera el Jueves de la novela de Chesterton?

Es que ya no puede fiarse uno de nadie porque cuando detienen a los compañeros, unos cantan sin que les toquen un pelo, aunque digan que los torturan, otros son infiltrados que cobran por denunciarnos, y los últimos seguramente son policías.

Voy a tener que afiliarme al PNV: por lo menos los herederos de Sabino Arana controlan el pedigrí de la militancia, y el mío es envidiable. Seguro que hasta querrán hacerme lehendakari.

Además, ETA agita el árbol, el PNV recoge las nueces, y yo quiero las mías como premio por haber producido tanto dolor".

Periodismo gobernante

Ahora que ha vendido las sedes de El País y la SER, y que pone en almoneda Sogecable, su red de televisión de pago, la prosocialista Prisa cambia su estrategia informativa y de tachar de neofascista a Mariano Rajoy ha pasado a consagrarlo como líder de una derecha deseable y democrática.

El Mundo y la COPE, que defendían incondicionalmente al Partido Popular, son ahora los enemigos radicales de su líder, al que le exigen la inmediata dimisión.

El País se ha vuelto marianista, a la vez que crecientemente tibio con Rodríguez Z: desde la aparición La Sexta, propiedad de amigos del presidente del Gobierno, que le ha hurtado a Sogecable parte de su negocio televisivo y que quizás estén obligando a Prisa a vender su patrimonio.

Así las cosas, los medios con más vocación para dirigir la política han cambiado sus papeles:

Prisa es como el entrenador de un boxeador que va ganando, al que abandona para despertar al noqueado contrario haciéndole respirar amoniaco.

El Mundo y COPE son como los entrenadores del perdedor que anuncian los puntos débiles de su propio patrocinado.

En este combate llega un momento en el que parece que Mariano Rajoy, e incluso Rodríguez Z, son poco más que unas marionetas movidas por medios informativos muy poderosos, pero que no actúan desinteresadamente: te apoyo si tú me das televisiones, radios y defiendes mis intereses, y como no lo hagas, ayudo a tu rival.

Rajoy ha anunciado que Alberto Ruiz Gallardón, tendrá grandes responsabilidades en el PP, para alegría de Prisa, y para que El Mundo y la COPE, enfadados, inciten a las deserciones.

Muchísima gente se alinea con unos u otros partidos según a quien apoyen o rechacen esos medios que podrían están gobernándonos a través de los políticos

Haciendo oposición

La oposición se pelea consigo misma en una hermosa ceremonia de suicidio televisado esperando resucitar como la creatura de Frankenstein. O quizás la creatura era antes.

Mientras, las gentes de paz, como las definió Rodríguez Z al legalizarlas, aplauden las bombas de ETA. Y el PNV e Ibarretxe piden la secesión de España, que el nacionalismo catalán evoca, y que Montilla usa para amenazar.

Pronto estaremos en tres millones de desempleados, el crecimiento es la mitad del europeo, electrocuta el precio de la electricidad, y de comer, ay, adiós filetitos, hola, chopped.

Delincuentes con centenares de acusaciones y decenas de juicios pendientes, libres nada más detenerlos. Unas 270.000 sentencias criminales, con violaciones, pederastia, asaltos y atracos, sin ejecutar, con los malhechores repitiendo fechorías.

Hombres que matan mujeres, pero también alguna mujer enorme que le pega una paliza a su débil marido: ella recibirá una reprimenda, pero si el alfeñique grita quejándose irá a la cárcel por amenazas.

No hay dinero, pero se emplean en nuevos ministerios más burócratas amigos con enormes nóminas; tampoco hay corrupción, pero en Coslada la policía es mafia, y David Taguas, auxiliar de Zapatero, podrá ejercer su poder en el negocio del ladrillo.

Los piratas capturan marineros españoles, los espías del CNI pagan el rescate y los dejan escapar con el botín.

Hay CC.AA. que abren embajadas, pagan informes inexistentes, montan escuelas en diferentes países, derrochan presupuestos multimillonarios y nos chantajean porque tienen los hospitales abandonados, hacinan niños en contenedores y no tienen fondos para servicios públicos.

Los mejores médicos, científicos y profesionales casi no pueden trabajar en tres comunidades por no hablar los idiomas regionales, mientras que personas con mínimas calificaciones obtienen plazas: claro que como todos tenemos que morir, cuanto antes, mejor.

Todos, racistas

Los medios informativos occidentales atribuyen los linchamientos de inmigrantes de Mozambique, Zimbawe y Malawi en Suráfrica a la xenofobia de los zulúes nativos: no quieren tachar de racistas a los agresores porque son negros.

Deseamos creer que el veneno racista es exclusivo de los blancos, cuando todas las etnias alimentan su propio supremacismo segregador: hay abundantes racistas entre los negros, amarillos y cobrizos, como se definía a los pueblos antes de que fuera políticamente incorrecto distinguirlos por su apariencia física.

Y lo que ocurre en Suráfrica, naturalmente, contiene xenofobia o rechazo a lo extraño por su origen o porque los inmigrantes ocupan trabajos que los zulúes exigen para ellos.

Pero sobre todo es desprecio hacia otros negros que se consideran inferiores: porque los zulúes se creen una aristocracia racial desde mucho antes de la llegada del hombre blanco.

Igual que otros pueblos africanos: en la Guinea Ecuatorial exespañola los bubis costeros piensan que son más claros, guapos, inteligentes y pacíficos que los oscuros y violentos fang del interior.

“Este hijo me salió casi güerito” sonríen orgullosos muchos padres latinoamericanos, que protegerán a ese niño claro más que a los “inditos”.

Un pálido y delicado japonés suele mirar con superioridad a un oscuro y tosco chino sureño, aunque ambos vengan del mismo tronco de la raza han.

Como la rubia Europa --no sólo los nazis--, despreciaba a los morenos mediterráneos, a pesar de que eran los padres de la cultura grecorromana y judeocristiana.

El racismo está en todos los pueblos. Es la gasolina a veces invisible del nacionalismo. Obsérvese como presumen de sangre no sureña los nacionalistas periféricos españoles.

La gente más evolucionada supera estos prejuicios autocontrolando su racismo natural con una ética desarrollada conscientemente para adaptarse a una sociedad con pluralismo étnico: es el caso de muchos demócratas blancos estadounidenses que apoyan a Barak Obama sólo como un testimonio moral, e incluso sin compartir su ideología. Ya veremos si siguen igual en las elecciones presidenciales.

La fe del PP

Observándola desde lejos, la pelea interna del Partido Popular recuerda más una batalla religiosa que una política, como si las fuerzas más comprometidas con la fe defendieran sus valores ante otras más descreídas.

Se diría que bajo el nuevo mandato de Mariano Rajoy las personas que representaban el catolicismo más notorio han ido perdiendo poder para tomarlo otras menos seguidoras de ideal religioso.

Y eso ocurre en un momento en el que aparece un rearme del cristianismo en todo Occidente para detener el creciente laicismo y para afrontar el reto del islam, que va imponiéndose en numerosos espacios legales y sociales. 

Siempre desde ese análisis, se observa que notables militantes del PP y sus apoyos, incluyendo los que pertenecen a nuevas y viejas organizaciones católicas, recomiendan seguir el ejemplo de formaciones estadounidenses como la católica American Life Ligue y la protestante Christian Coalition, que proclaman su decisión de influir en la política.

Todo indica que dentro del PP está floreciendo una derecha cristiana que desea hacer respetar valores tradicionales, que se opone a lo que considera libertinaje de costumbres, y que además toma como bandera lo español frente a lo autonómico.

Esa fuerza en formación busca alianzas con quienes defienden sus sentimientos religiosos, aunque aceptaría acompañarse de gentes más liberales en costumbres siempre que se dejaran dirigir por ella y sigan centrando su mensaje en la unidad de España.

Al otro lado estarían los pragmáticos de Rajoy, capaz de llegar a acuerdos sobre laicismo, tolerancia de costumbres y formas de vida poco religiosas, y de renunciar a algunos españolismos que cree exagerados; posiblemente por eso María San Gil perdió la fe en él.

Otra cuestión de fe: Rajoy parece creer ahora que Z está abandonando su izquierdismo provocativo para volver al centroizquierda.