Crónicas Bárbaras

Couso, víctima

La Audiencia Nacional ha levantado de nuevo, y quizás definitivamente, el procesamiento de los tres soldados estadounidenses que dispararon contra un área del hotel Palestina de Bagdad, donde mataron al cámara José Couso en abril de 2003.
Ahora debería abrirse un proceso moral contra Tele 5 por haberlo enviado a una guerra con un contrato-basura y sin seguro de vida.
Cuando se produjo aquella muerte las asociaciones de la Prensa no se atrevieron a decir lo que pensamos los periodistas que hemos sobrevivido guerras: la ira que recorría España contra el proamericanismo de Aznar tapaba todo raciocinio.
Ira que ocultaba que quien va a una guerra como informador expone su vida: puede dispararle incluso cualquiera de los asustados soldados que lo acompañan.
El exhibicionismo antiamericano con errores de percepción que inculcaron en la indignada familia de Couso inició una ola de condenas que tapó la responsabilidad de Tele 5 en su muerte.
Porque lo habían mandado a una guerra como freelance que debe sufragarse todo, incluyendo su propio equipo, pagándole por noticia emitida, cuando sólo un seguro de vida cuesta más que lo que cobrará por todo su trabajo.
Casi simultáneamente, el bando iraquí mató a Julio Anguita Parrado, que tenía un seguro de “El Mundo” cuyo elevada indemnización recibió su familia. Casi nadie habla de él ahora.
Cree la Audiencia que los soldados estadounidenses dispararon contra Couso porque confundieron su cámara con el teleobjetivo de un lanzacohetes. Sería cierto, o no, pero Couso exponía su vida en una conflagración en la que las empresas decentes pagan bien a sus freelance y los blindan con chalecos antibala y seguros de vida, como tenía el reportero ucraniano de Reuters que murió con él.
El crimen es que los freelance españoles siguen yendo a combates en condiciones como las de Couso.

---------------

CASO COUSO

La primera vez que este cronista escribió sobre el caso de José Couso fue un día después de su muerte en Bagdad. Volvió a hacerlo en varias ocasiones más.

La insistencia de las Crónicas Bárbaras en este hecho se debe a que cree que es una muestra de a dónde puede llegar la manipulación de una noticia dolorosa para ponerla al servicio de unos claros intereses políticos explotando la complicidad o la cobardía de los medios informativos, junto con la desesperación de una familia.

En la crónica del 12 de marzo de 2006, y junto al título "Alianza e Civilizaciones gay" aparece una compilación de los escritos antriores del cronista sobre la muerte del que fue cámara de Tele 5.

Descanse en paz sin más manupulaciones ni manipuladores.

Amigo descuartizador

Los países de la OTAN, entre ellos España, protegen en Kosovo por encargo de la ONU a un monstruo: el jefe de los bandidos-guerrilleros kosovares y actual primer ministro, Hashim Thaçy, que descuartizó a entre 100 y 300 serbios en sólo dos meses de 1999 para extraerles sus órganos y venderlos en el tenebroso mercado de trasplantes.
Este héroe nacional y jefe del Ejército de Liberación de Kosovo (UCK) es tan inhumano como fue el líder serbio Solobodan Milosevic, que mandó asesinar a millares de kosovares. Thaçy mató menos porque sus guerrilleros manejaban peores ametralladoras, pero extrajo más beneficios de los cuerpos enemigos.
España, con tropas enviadas para proteger a la mayoría kosovar de las venganzas serbias, rechazó reconocer a principios de marzo la declaración de independencia de ese territorio, que sigue siendo provincia de Serbia para la ONU.
España no tiene razón para seguir en un Kosovo independiente. Además, impugna esa independencia porque estimula a los secesionistas de las nacionalidades históricas.
Se sabía que Hashim Thaçy era despiadado, corrupto y cabeza de organizaciones mafiosas, y que cuando lograra la independencia iba a crear un país controlado por bandidos. Y así es, como observan los soldados españoles que protegen indirectamente a los bandidos de Thaçy.
Ese monstruo que apadrinamos acaba de ser denunciado por Carla del Ponte, la que fue fiscal del tribunal de la ONU para los crímenes de la exYugoslavia.
Del Ponte ha publicado un libro, “La caza. Yo y los criminales de guerra”, en el que explica que Thaçy y a otros independentistas kosovares organizaron solamente en el verano de 1999 entre 100 y 300 descuartizamientos para la venta de órganos.
Así son los héroes-monstruos que protegemos: Josu Ternera también presidió la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco.

¡Escuche, Rajoy!

Quienes aconsejan más apasionadamente a Mariano Rajoy estos días sobre cómo superar la crisis ideológica de su partido son los medios informativos afines al PSOE.
Compilando las admoniciones de estos que nunca votarán a los populares aparecen cinco puntos cuyo conocimiento le evitará al líder del PP leer y escuchar tantos requerimientos que mezclan dulces halagos con amargas amenazas. Aquí están:
1.- Usted es hombre cabal: moderado, educado, con sentido del humor y un gran parlamentario. Lo apreciamos bastante. Es cierto que le hemos llamado ultraderechista, pero no era de corazón, sino una táctica electoral.
2.- Parte del PP está formado por personas ecuánimes como usted, pero le rodean también malas compañías, esas que provocan agitando la bandera española. Tiene que alejarse de ellas si quiere que no lo hostiguemos hasta hundirlo. Además, en el fondo, usted podría ser casi como del PSOE: Gallardón, casa a homosexuales y Aguirre opera transexuales.
3.- La parte mala del PP es la guardia de corps que Aznar dejó en cargos de relevancia. A esa gente, especialmente María San Gil y similares, debe expulsarla por españolista y antinacionalista.
4.- Aunque a veces recordemos que usted también es herencia de Aznar, no volveremos a atacarlo con esa acusación. Pero para ello debe renegar de los periodistas de derechas que además de zaherirle a usted, compiten con nosotros por antenas de radio y TV, y por sustanciosas cuentas de publicidad. ¡Con nuestras cosas de comer no puede jugar esa gente!
5.- Por último, seamos claros: lo ideal sería que disolviera el PP, partido derechista y reaccionario, razón por la que moralmente ni siquiera debería existir, y que solicitara ingresar en el PSOE; o mejor, en IU, como Jorge Verstringe, que como recordará fue secretario general con Fraga.

Falso laicismo

El laicismo que promete imponer este Gobierno en realidad trata de apagar la influencia del catolicismo en los ciudadanos demasiado apegados a la información disolvente de la cadena COPE.
El proyecto de Z es reducir la omnipresencia católica, actualmente más histórica que piadosa, apoyando el protagonismo de otras religiones, especialmente la islámica, cuyas doctrinas y normas son contrarias a la democracia.
El catolicismo, más como cultura que como religión, impuesto durante siglos, es ya imposible de eliminar, aunque desde 1966, final del Vaticano II, haya renunciado a su poder temporal: sólo le quedan el espiritual y el mediático.
Pero ahí está, inevitablemente, en los nombres de las calles, las festividades, ahora el Rocío, la Semana Santa, las Navidades, los patronos, bautizos, bodas, entierros, procesiones y tantas actividades públicas y privadas.
Añádanse las iglesias, las catedrales, todas las artes base de la cultura: el catolicismo ha penetrado tanto en el imaginario español que, le guste o no el Gobierno, influye inevitablemente en la esencia del país.
Siendo el protestantismo y el judaísmo tolerantes, hay una religión incompatible con ambos y con el catolicismo moderno, aunque este conserva aún algunas excepciones: el islam. Que es más desacorde aún con el laicismo y con la democracia que con las anteriores creencias monoteístas.
Ahora, la vicepresidenta De la Vega, que se escandaliza con la poligamia musulmana en Niger, anuncia que el Gobierno igualará todas las creencias, “las de los católicos, pero también las de los musulmanes, judíos o evangélicos, y las de los que no creen".
No promete romper el concordato del Estado que le concede ayudas al catolicismo: parece proponer darle iguales canonjías a las demás religiones.
Judíos, protestantes y católicos nadan libremente en las democracias, pero el caso musulmán es muy distinto.
Por lo que, finalmente, la “Alianza de Civilizaciones” zapateril logrará que los minaretes lancen barahúndas más potentes que cualquier campana.

Honorable José Montilla

Las amenazas veladas de separatismo que le lanza el andaluz catalanizado José Montilla a los españoles si no le entregan el dinero que exige y que su gobierno despilfarrará en gastos suntuarios, hace recordar el refrán resultante de la cantiga de amigo: “Malhalla el siervo de quien fue siervo”.
Nacido pobre hace 53 años en un pueblo cordobés, marchó adolescente a Cataluña, que entonces era, con el País Vasco, el motor económico de España.
El franquismo subvencionaba sus industrias, resguardándolas de la competencia exterior, y muchos jóvenes de la España empobrecida por ese proteccionismo, como Montilla, tenían que emigrar hacia allí.
La burguesía catalana, propietaria de las empresas protegidas por el Régimen, había situado ya por entonces a muchos de sus herederos en los distintos partidos políticos que renacerían inevitablemente tras Franco: eran comunistas y socialistas millonarios.
Montilla se afilió al PSOE en 1978 con 23 años. Justo, cuando los burgueses de dos ramas distintas del catalanismo izquierdoso, Congrés y Reagrupament, se unieron al PSOE que regía entonces Felipe González.
Un González que en aquel momento advirtió que el secesionismo catalanista a la larga iba a ser más ambicioso que el vasquista, incluso que el violento.
Lo que no se esperaba Felipe es que el catalanismo burgués succionara a buena parte del obrerismo españolista del PSOE, como Montilla.
Y es que su caso es paradigmático: emigró para trabajar, pero comenzó a vivir de la política a los 25 años y desde entonces no ha hecho otra cosa.
Sin estudios ni trabajo que no fuera administrar el poder, fue haciéndose parte de la burguesía catalanista hasta ser presidente de la Generalidad.
Fue siervo, hoy amo, y tiene siervos. Y exige el dinero de todos, como sus camaradas burgueses en tiempos de Franco.

Lecciones del fascismo

Quizás los sicoanalistas tengan una explicación para los movimientos pendulares de los italianos que siguieron a Mussolini del socialismo al fascismo, y que, muerto el Duce, se hicieron masivamente comunistas
Y que ahora vuelven a acercarse al fascismo. Tienen políticos electos que levantan el brazo a la mussoliniana, mientras el primer ministro, Silvio Berlusconi, evoca a las falanges romanas.
Pero la situación no parece necesitar de Freud ni de sus alumnos, muchos de ellos tan marxistas que son parte de la causa, no la solución, de esta patología bipolar que recorre Italia.
Dos elementos consiguieron, seguramente, que los fascistas se hicieran comunistas y viceversa. La corrupción de los políticos y la tolerancia con la delincuencia. Mafia y Camorra, los extremistas políticos y los delincuentes nacionales y, últimamente, extranjeros.
En España debe estudiarse y recordarse el caso italiano: cuando en 1920 Mussolini fundó el fascismo tras muchos años de dirigencia socialista, creó una fuerza que 13 años después fue imitada aquí por José Antonio Primo de Rivera y los intelectuales antimarxistas que, negando ser derechistas o izquierdistas, se reconocían más entre estos últimos.
La Falange aceptó solamente ser ultraderechista cuando cayó bajo control franquista. Inicialmente se declaraba obrerista y aperturista: reivindicaba la “España alegre y faldicorta” y la justicia social. Tenía numerosos anticlericales en sus filas. Se enfrentaba a socialistas, anarquistas y comunistas porque competía con ellos por el mismo tipo de afiliado.
En Italia, la corrupción, tanto de la Democracia Cristiana, la antigua derecha, como de la izquierda, unidas al abandono del orden público, la falta de respeto a los intereses de los ciudadanos y los nacionalismos regionales, están fabricando el neofascismo.
Corrupción, exceso de tolerancia, patrioterías localistas: atentos, porque no sabemos qué nacerá en España dentro de trece años…, o antes.

¡Al ladrón!

Nos están explotando, desatendiendo, arruinando, robando: los políticos, y no importa en qué administración o de qué partido, se han convertido en parásitos de la ciudadanía.
Es hora iniciar una rebelión cívica para denunciar al ladrón: no pueden tolerarse colas en todos los hospitales con enfermos esperando meses para ser operados, con la muerte llegando antes, tantas veces, mientras los políticos dilapidan el presupuesto.
Es un crimen que estén incumplidas 270.000 sentencias por causas, precisamente, criminales, y un millón de causas civiles.
Millares de maltratadores, pederastas, atracadores y otros delincuentes prosiguen sus fechorías por falta de inversión en justicia y seguridad pública.
Entre tanto, mire usted los restaurantes de lujo, los hoteles de cinco estrellas, la primera clase de los AVE o de los aviones: políticos y hasta funcionarios menores viviendo como multimillonarios.
Los coches oficiales: este país está inundado por coches oficiales para millares de burócratas locales, autonómicos y del Gobierno central. Socialistas, populares, nacionalistas.
Hasta cualquier pequeño ayuntamiento tiene alcalde con coche oficial conducido por policías que abandonan su trabajo.
Ahí está gran parte del dinero robado a la sanidad, la justicia o la seguridad. En las minutas de mil euros de comida para cuatro, en fiestas, en viajes multitudinarios, en gastos de representación pagados por los dolientes de las urgencias.
Esta es una Crónica Bárbara que reproduce lo que le piden sus lectores al autor: “En España hay 18 gobiernos, los regionales y el central, que nos vampirizan”, escriben.
Halagando nuestra tribu local, regional o nacional los políticos nos convencieron de que velaban por nosotros. No velan: nos desangran, y aún les votamos.
Hay que iniciar una rebelión cívica que acabe con este crimen de lesa humanidad. Hay que abuchear políticos allá donde estén, seguirlos incansablemente gritándoles: ¡Al ladrón!

Teología negra de liberación

Aparentemente poco tienen que ver Jeremiah A. Wright Jr, el que fue pastor de Barak Obama, y los curas y los mulás chiítas cercanos a Hugo Chávez como consejeros políticos.
Sólo aparentemente, porque todos ellos se unen en la “Teología de la Liberación” según sus diferentes creencias: negra, en el caso de Wright, indígena católica, en el de los curas, e islamista en el de los ulemas que le envía el iraní Mahmud Ahmadineyad a su aliado venezolano.
Si Obama obtiene la nominación demócrata a la presidencia de EE.UU. su primer reto será convencer a sus conciudadanos de que no comparte el mensaje que oyó de Wright centenares de domingos en la Trinity United Church of Christ de Chicago, una iglesia casi exclusivamente negra.
Entrar en ella y acceder a los mismos sermones que siguió Obama es fácil: sólo hay que ir a su página web, de esa iglesia, y encargarlos en su tienda.
Además, las bases teóricas que aparecen en esa web muestran un enorme parecido con las del libro “Teología de la Liberación”, del católico Gustavo Gutiérrez.
La diferencia está en que el activista católico usa el marxismo para concienciar a los pobres, básicamente indígenas, y Wright usa teorías antiimperialistas y antiesclavistas para enfurecer a los negros pobres. En ambos casos, indios y negros son víctimas de la explotación de los blancos.
Aunque recientemente haya renegado de Wright, Obama fue seguidor durante casi dos décadas de este pastor, mezcla de Luther King y Malcolm X, líder de la Nación del Islam asesinado presuntamente por orden de su sucesor, Louis Farrakhan, al que Wright ha alabado públicamente.
Vienen unos meses apasionantes porque Barak Hussein Obama es un conquistador de masas y un creciente enigma en el gran país de los supuestos blancos opresores.

Noticias innecesarias/Noticias recicladas

Fernando Sánchez Dragó, primero comunista y ahora un liberal algo anarquista, acaba de descubrirle a la opinión pública que una censura informativa sensible e inteligente en televisión aumenta la audiencia, en lugar de reducirla.
Sánchez Dragó se limitó a actualizar algunas de las normas que creó para la CBS en 1948 el padre de la información televisiva moderna, Douglas Edwards, y que en España tuvo como seguidor al inolvidable Felipe Mellizo: más cultura y menos vísceras.
El escritor hizo durante 15 meses un informativo nocturno en Telemadrid sumamente personal que censuraba los temas pasionales que son comunes en otros noticiarios.
Se centraba en la información nacional e internacional, la política, la economía y la cultura, que daba con una visión cáustica que luego matizaban buenos comentaristas de distintas ideologías.
Nunca habló de fútbol pero, ay, apasionado de los toros, informaba sobre sus matadores preferidos: era la única excepción en su programa con poca sangre.
Sus excompañeros de la izquierda lo acusan airados de manipulador amparados ahora en que él mismo se autoinculpó en un periódico de haber aplicando “férreas normas de censura”.
¡Censor! ¡Vendido!, le gritan. A lo que acaba de responder en otro artículo: “Expulsé los deportes, el sacramento del fútbol, los sucesos delictivos, los malos tratos, los muertos en carretera, la pederastia, los ecos de sociedad, las bodas, los cuernos y los divorcios, los conciertos de rock, los pases gráficos de películas, las pasarelas (Cibeles incluida), la llegada de náufragos y buques negreros a las costas españolas, la cocina creativa, Madrid Fusión, ARCO y tantas otras idioteces, perversiones o iniquidades del satiricón que nos rodea”.
Eso hizo, y el informativo, que se veía por satélite en toda España, obtuvo una enorme audiencia que ahora lo echa en falta.

--------------------

NOTICIAS RECICLADAS:

EL ESCÁNDALO DE LA SANIDAD VASCA

La noticia de que en la sanidad vasca saber el idioma regional vale 16 puntos y tener un doctorado 4 ha sido ampliamente difundida y comentada hoy en importantes medios informativos. Es una información reciclada que siempre parecerá nueva.

Puede verse Crónicas Bárbaras del 24 de octubre de 2007: "Morir por el idioma"

Heroína nacionalista

Al PSOE le ha ocurrido como al heroinómano con su droga: primero se pinchó nacionalismo porque quería sentirse poderoso y vanguardista y antisistema más allá de la izquierda; luego, porque le gustó; después, porque ya no pudo dejar de consumir.
El PSOE se inyectó grandes dosis de nacionalismo para obtener el poder en Cataluña, al unirse a rebeldes super-revolucionarios de ERC, hijos de guardia civil, como Carod-Rovira.
Obtenida la Generalitat, gozaron de prebendas de ricos sin los remordimientos del igualitarismo que predicaban previamente: grandes presupuestos, excelentes sueldos, enormes coches oficiales y privilegios de caciques de la postmodernidad, más que los de sus predecesores burgueses.
El Gobierno de Rodríguez Z pactó en Aragón y Cantabria, Luego en Baleares, con fuerzas locales regionalistas a las que no mucho antes llamaba reaccionarias, oscurantistas y caciquiles, y trató de extender la situación al País Vasco atrayendo a nacionalistas, unas veces PNV y otras Batasuna.
En Galicia se coaligó con el BNG, que le exige más fondos a la España de la que reniega y de la que recibe 4.000 millones de euros anuales más que los que tributa.
Y aquí está el problema: unos se inyectan la heroína porque disponen de abundantes medios para comprar la droga, como en Cataluña, y otros lograron el poder pero tienen poca droga porque dependen de la ayuda de los ricos.
Hay regiones cuyos habitantes ricos subvencionan a los pobres de otras regiones, pero ahora el presidente socialista de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, reclama el nuevo sistema de reparto de heroína que le prometió Rodríguez Z, y que le quita parte de los fondos a los socialistas de regiones con más pobres, como Extremadura, Andalucía o Galicia.
En esta pelea estamos. Todos quieren igual cantidad de heroína, pero los socialistas ricos se han vuelto nacionalistas y, poco solidarios, exigen pincharse más y mejor.