Crónicas Bárbaras

Islamistas envalentonados

Los pueblos que mantienen su raíz judeocristiana unida al racionalismo no le prometen un Paraíso de huríes a quienes asesinan en masa suicidándose, como ocurre con las sectas extremistas del islam, que justifican sus masacres apelando al Corán y a los hadices más puritanos de la Summa.
Podría argüirse que Hitler o Stalin eran asesinos de masas de raíz cristiana, pero el primero era un neopagano obsesionado con la mitología teutona y la astrología, y el segundo un ateo militante para quien el Paraíso era el marxismo-leninismo construido a cualquier costo de vidas humanas: las dictaduras occidentales, incluida la franquista, obedecían fundamentalmente a luchas de clases.
El asesinato de Benazir Bhutto es uno más de los perpetrados por islamistas de toda nacionalidad y origen, parte de la Umma, comunidad de los creyentes, para someter al mundo. Para ellos todo el planeta es tierra del islam, especialmente Al-Andalus: casi toda España.
El renacimiento del radicalismo en un islam que estaba acercándose lentamente al racionalismo por influencia occidental aparece en 1928 en Egipto con los Hermanos Musulmanes y ha ido ampliándose hasta el terrorismo indiscriminado, el 11S o el 11M. Y en cualquier momento los suicidas de Bin Laden, los mártires ávidos de vírgenes y los Mahmoud Ahmadinejad podrán disponer de armas nucleares.
El gigante fanático y monstruoso crece rápidamente ante nosotros mientras progresan los partidos religiosos que, sin apelar de momento a la violencia, son radicales en sus creencias y fermento del extremismo.
Es un mundo que se fortalece. Los islamistas están envalentonados, sabiendo, además, que cualquier respuesta contundente y violenta de los racionalistas para reducir el tamaño del monstruo será denunciada como inhumana por los propios racionalistas, dispuestos a dejarse engullir por su mezcla de corrección política y huidiza cobardía ante los peores asesinos, los espantosos hassasin medievales.

Familias de etarras

Juan José Ibarretxe equipara los sentimientos que le producen los asesinatos terroristas con los que sufre cuando algunos familiares de presos etarras mueren en accidentes de carretera tras visitarlos en las cárceles.
También iguala los asesinatos de ETA con las sentencias de la Audiencia Nacional contra las organizaciones que apoyan a la banda.
Aunque escandalicen estos paralelismos, es cierto que se matan innecesariamente en carretera algunas personas relacionadas con los presos etarras.
Pero es que van a toda prisa. Además, no todas aceptan las campañas de Tráfico aconsejando prudencia, puesto que concluyen proclamando la autoría: “¡Gobierno de España!”.
Hay quien dice que “si no quieren matarse, que conduzcan prudentemente”, acusando a además a numerosos familiares de etarras de no ser inocentes y de educar asesinos en una sangrienta tradición aldeana.
Se basan en que frecuentemente los familiares se manifiestan ante las prisiones y los juzgados gritando “¡Gora ETA!”, lo que señala su vinculación con la banda.
Pero las familias no han matado, aunque aclamen a los asesinos y no visiten los cementerios donde están enterradas sus casi mil víctimas.
Puede comprenderse incluso que algunas familias se exciten tanto con sus patrióticos cantos y gritos abertzales que después tiendan a desfilar en carretera más rápido de lo que debieran. Como el ¡De frente, ar!
Luego está, seguramente, lo peor para las familias más proetarras: sufrir el acoso de esa coda que proclama con cada anuncio de Tráfico “¡Gobierno de España!”.
Fue impuesta hace unos meses por Rodríguez Z para aparentar españolismo tras tantas cesiones irreversibles a los independentistas. Pero es un apéndice que suena tan falso como el ¡Viva Franco, Arriba España!
Muchas familias de etarras se enfurecen oyendo esas proclamas, y para transgredirlas pisan el acelerador hasta matarse. Eso es lo que pasa. Y, que conste: también le ocurre a bastantes antietarras hartos de las nuevas zepatrioterías.

Amor por Carla Bruni

El hombre ciego que oye cantar a Carla Bruni seguramente queda extasiado como los griegos ante sus musas Terpsícore, de la Música, y Erato, de la Poesía amorosa; y el vidente podría enamorarse de ella porque es Afrodita, diosa de la Belleza.
La mujer que hoy domina la vieja y coqueta Francia a través de su presidente, Nicolás Sarkozy, no es una exmodelo o cantante común: es un ejemplo de la hermosura a la que puede llegar la Madre Tierra.
Una Eva, el ser ideal de la fecundidad, la Madre capaz de donarle a este planeta una armonía de belleza, susurrante como su voz, su poesía sugerente y viva escultura sensual.
En lugar de blanca europea Carla Bruni podía ser negra, asiática o americana nativa. No es cuestión de raza o de esa cosa horrible llamada género. Es puro sexo. La exquisitez física de una autora de canciones y de poemas cuya vida sentimental, además, muestra a una diosa caprichosa, promiscua y libre.
Cualquier hombre se vuelve cursi ante una Carla Bruni, la mujer perfecta. Se deja llevar, como Nicolas Sarkozy, por su voz que le canta al desamor, a la tristeza, a los seres perdidos, pero que sugiere la esperanza de que aparezca algo nuevo --¿seré yo?, debió preguntarse el presidente gaullista-- que la reconozca como la Madre Tierra.
El nuevo dueño del Elíseo, de aristocrático origen húngaro y francés de primera generación, parece extasiado ante esta bellísima Carla Bruni que, como él, es francesa de primerísima generación, puesto que su familia es italiana, también de origen poderoso y con prestigio.
Hay que seguir esta historia del presidente Sarkozy y Carla Bruni, voluble bandera que hoy es más importante que la mitológica Marianne, la Madre Francia.

Ecoísmo capitalista

Está poniéndose de moda el término ecoísmo, el egoísmo necesario para obtener beneficios con la ecología: capitalismo postmoderno para ganar dinero potenciando las llamadas energías limpias, esas que con demasiada frecuencia paran y se vuelven inútiles.
Por ejemplo, en la última oleada de fríos invernales, hace un par de semanas, la red eléctrica española estuvo a punto de colapsarse por sobreconsumo: los molinos de viento que deberían producir energía estaban parados porque con grandes fríos y calores los vientos suelen estar en calma.
Una caída así puede matar a miles de personas, las más débiles e indefensas: ancianos y niños, especialmente. Y entonces, ¿se culparán a si mismos quienes se niegan a crear fuentes energéticas seguras?
Es cierto que debe cambiarse el paradigma consumidor de combustibles fósiles por otro de energías más limpias, pero a la vez deben ser de producción regular. Eso están haciendo Francia y una parte creciente del resto del mundo, incluyendo el vecino Marruecos: construyen centrales nucleares cuyos residuos pueden controlarse con seguridad y sin peligro, pese a lo que digan los antinucleares.
Entre tanto, y dentro de esta sociedad postindustrial que crea religiones ecoístas, dotadas también de sus infiernos, se anuncia que Al Gore es un productivo sacerdote: entre conferencias e inversiones en negocios ecológicos ha obtenido a partir de nada al menos cien millones de dólares, una buena fortuna.
Pero el contaminante petróleo sigue provocando alegrías donde brota. El hidrocarburo, que iba a agotarse en el año 2000, como se anunciaba en 1970, ha aparecido en enormes bolsas en la Cuenca de Santos, Brasil, y el progresista y ecologista presidente Lula sueña ya con enriquecer su país vendiéndolo.
Y hasta en Extremadura hay fiesta porque próximamente se inaugurará allí una enorme refinería de petróleo, la primera construida en Europa en los últimos treinta años. Ecoístas, sí, pero también capitalistas de siempre.

Bye, Bye, Spain

Desde que Rodríguez Z cede incansablemente a las exigencias nacionalistas a cambio de su apoyo coyuntural, Antonio Elorza, centroizquierdista, catedrático de Ciencia Política y uno de los intelectuales más cercanos al PSOE, alerta sobre la deriva de estos aliados, antes moderados, hacia el independentismo.
Viene a decir que los nacionalistas siguen el dicho de que se les da la mano y cogen el brazo, lo que convierte al PSOE en tonto útil en un proceso secesionista difícil de parar.
En su último artículo, publicado en “El País”, Elorza advierte que no debe creerse al Gobierno ni a sus medios afines –entre ellos mismo el diario donde escribe- cuando afirman que esa actitud nacionalista nace de “la irritación suscitada por la política de Aznar en el pasado; y además no hay que ser alarmista”.
Pero en realidad esa irritación sería poco importante si Rodríguez Z no hubiera cedido tanto poder estatal sólo para mantenerse en el Gobierno.
Y se acumulan cada día síntomas secesionistas que no tienen que ver con el PP o Aznar, como la reciente manifestación en Barcelona por problemas de infraestructuras que derivó en independentista, con Pujol y Maragall en cabeza.
O la caída en el País Vasco del presidente del PNV, el razonable Josu Jon Imaz, y la toma del poder por los radicales de Urkullu e Ibarretxe.
Lo que le escandaliza a este intelectual tan cercano al PSOE es que se vayan transfiriendo trozos de soberanía estatal a cambio, por ejemplo, de que los nacionalistas no reprueben a la ministra de Fomento: Elorza sugiere que nunca se vendió tan barato un país.
El problema ahora es que este PSOE amaestrado y pactista justificará cualquier secesión como inevitable y fruto de un proceso democrático..., por culpa de Aznar.

Acoso patriótico a Ronaldinho

La relación entre el Barça y su superestrella Ronaldinho parece que va a terminar mal, como con la mayoría de los galácticos de ese club que los adoró en un acoso patriótico-amoroso hasta que ellos se hartaron y abandonaron ese amante fastidioso. Y no porque jugaran bien o mal.
La lista es larga, y a bote pronto se recuerda a Maradona o Romario. Y a Schuster, Laudrup, Figo y Ronaldo, que para mayor escarnio acabaron en el equipo rival, el Real Madrid.
Dicen que el Barça es más que un club y que representa el alma de Cataluña. Originalmente no era así: fue fundado por un suizo, Joan Gamper, que como era protestante no lo admitían en ningún club catalán, por lo que con otros jóvenes protestantes de Barcelona, la mayoría extranjeros, fundó ese Barça al que las fuerzas vivas locales le opusieron un club católico, el Español.
Luego vino la absorción por el catalanismo, y la creación a patadas del alma patriótica, pero con un problema espiritual: quienes mejor dan los balonazos no son catalanes, sino unos mercenarios extranjeros que se venden al mejor postor.
Llegan a Barcelona, y el Barça los endiosa con la esperanza de catalanizarlos. Les entregan todo su amor, amor infantil empalagoso envuelto en halagos, requiebros y rendidas declaraciones públicas patriótico-amorosas.
Les demandan insistentemente “Parla un poc en català”, recordándole que el Barça es més que un club. Y el divo dice que su amor hay que pagarlo. Que aprende catalán si cobra el doble
Ay, la pela-euro: hay quien le abonaría a Ronaldinho lo que pida si habla catalán como Montilla, pero se arruinaría el club-alma de Catalunya.
Así que al no ver el amor verdadero las estrellas se largan renegando del “Parla en català” y de su patriotismo tacaño y bastante fantasmón.

Navidad atea cristiana

Los cristianos de las tendencias mayoritarias festejan la Navidad el 25 de diciembre y extienden las conmemoraciones hasta el día de Reyes, cuando los ortodoxos empiezan las suyas porque no aceptan el calendario gregoriano de 1582, sustituto del juliano, el de Julio César, que venía desde el año 46 antes de Cristo.
Estas fiestas, que previamente eran conmemoraciones del solsticio de invierno, expresan la espiritualidad cristiana desde hace muchos siglos, lo que supuso crear una cultura con su estética, ética y sentimientos que amansan la crueldad que el ser humano acarrea consigo y que los cristianos llaman pecado.
Los infanticidios, la esclavitud infantil y el abandono de niños en el precristianismo o en pueblos ajenos al judeocristianismo eran mucho más comunes y brutales que los que se dieron –porque también se dieron—entre quienes comenzaron a creer en la existencia de un Niño-Dios.
Para quienes tienen mentalidad laica, pero amor a su cultura cristiana, la Navidad es mucho más que una fiesta alrededor de ese Niño-Dios.
Es la expresión artística más sublime: en la pintura, la escultura, la música, la literatura e incluso en el cine.
Toda Natividad-Navidad le canta a la célula humana básica: la familia alrededor del recién nacido. En el Arte, es la capilla, el retablo y la catedral, el Belén franciscano, el Renacimiento, el Barroco, la música de Bach, la literatura de Dickens, los tristes cuentos de Andersen, el cine de Cappra. Es nosotros.
Ahora es también el consumo, las luces y los villancicos –desgraciadamente los españoles son los más infames del mundo--, y la vuelta a casa, la familia, el calor, y ese ambiente tristealegre que envuelve a todos.
Por eso hay que conservar las Navidades, base de nuestra mejor cultura, incluso para quienes, como se declaraba Oriana Fallaci, son ateos cristianos. ¡Felices Navidades, que no Fiestas del Solsticio, cuya cultura sería otra!

Pecado original colonialista

El discurso de Hugo Chávez para justificar sus estrafalarias decisiones se basa en que los españoles explotaron Venezuela durante 500 años, cuando su país se independizó en 1811, solamente 313 años después de su descubrimiento.
Aunque es mestizo, dice ser puro indio caribe. Debería saber que los caribes eran crueles guerreros, imperialistas, practicantes de sacrificios humanos, y frecuentemente caníbales.
Conquistaron brutalmente las tierras de etnias menores, como las yukpas, macoas, chaparros, caratos, arawak y tupíes, hasta extender su imperio por casi todo el hoy llamado Mar Caribe.
Los ascendientes de Chávez, pues, fueron violentos españoles y esos caribes. Un buen cruce de imperialistas.
Pero, además, en cada año de producción petrolera venezolana, y lleva ya nueve como presidente, Chávez ha obtenido una media de 50.000 millones de dólares, y en 2007 hasta un sesenta por ciento más. Lo que supone que recauda cada pocos meses mucho más que todo lo que los españoles sacaron de Venezuela durante tres siglos.
Hay que preguntarse por qué nadie se enfrenta, como hizo el Rey con el “¿Por qué no te callas?”, a todas las invectivas de Chávez o del nicaragüense, Daniel Ortega, cuyo país ha recibido de España en la última década muchas veces lo que el imperio español extrajo de él.
Quizás se ejerza un paternalismo racista –como si se dijera “pobrecillos, son algo salvajes aún”— o porque, aunque Occidente ya no practica el cristianismo, mantiene el remordimiento por el pecado original cometido, algo que no existe en otras religiones, como la musulmana o las orientales.
La exmusulmana Ayaan Irsi Ali lo ve así: “La colonización y la esclavitud han creado un sentimiento de culpabilidad en Occidente que lleva a la gente a adular las tradiciones foráneas en una actitud perezosa y hasta racista”.

Envidia de la belleza

Estas navidades los cuerpos profesionales de azafatas y bomberos están más gloriosos que nunca, y no porque nos hagan volar o nos salven del fuego, sino porque aparecen semidesnudos en calendarios exhibiendo su envidiable anatomía.
Cuando aparecen unos bomberos con sus acerados, brillantes músculos y voluminosas virilidades, cualquier heterosexual siente sana envidia, pero no una ira incontrolable, que es lo que provocan unas azafatas con similares poses entre el feminismo radical.
Para feminista, la beata más anciana del pueblo del cronista, Doña María Vizoso, que cuando descubría a una chica con falda un centímetro más corta de lo que debía le armaba un escándalo en la calle: el de aquella mujer vigilante de la dignidad de su sexo era feminismo avant-la-lettre.
FACUA-Consumidores en Acción (todas las organizaciones “en Acción” son vaticanos del neopuritanismo ecofeminista) y el Instituto de la Mujer han pedido la intervención judicial contra la compañía aérea Ryanair y sus azafatas por haber editado un calendario benéfico –lo de siempre, niños pobres-- de esas sensuales señoritas en bikini.
Eso no lo hacen las azafatas españolas, aristócratas del aire. Además, aquí ya pasó la época del destape. Pero sí en Irlanda, de donde es Ryanair, país económicamente avanzado ahora, pero sexualmente en los años 1970 de España.
Irlanda y España: ambos, de tradición católica, basada en el Catecismo, que hace hincapié en el pecado capital de la envidia, “tristeza experimentada ante el bien del prójimo y el deseo desordenado de poseerlo”.
La envidia española: casi todas estas organizaciones que protestan contra la belleza están formadas por gente, obsérvela usted, demasiado alejada físicamente de las azafatas irlandesas.
Es como tantos ecologistas radicales cuyos humores corporales delatan su esforzada lucha y su odio a quienes en lugar de esa lucha, usan ducha.

---------------

Permitidme tutearos, imbéciles.

Así se titula el artículo que publica hoy en XL Semanal, suplemento dominical de numerosos periódicos, Arturo Pérez-Reverte. Merece leerse. Este es el enlace: Descargar patente_de_corso.pdf

Aborto abortado

Este lunes Rodríguez Z prohibió hablar del aborto en campaña electoral a pesar de que le había prometido durante el fin de semana a las feministas del PSOE una nueva ley más permisiva que la vigente.
La oferta y su rápido aborto se produjeron tras el escándalo internacional de las clínicas españolas que, amparadas en informes sicológicos falsificados, llegaron a triturar a nasciturus cercanos al parto.
La ampliación de las facilidades sobre la ley de 1985 le interesa especialmente al lobby de las feministas radicales, algunas de ellas socias de clínicas abortistas. Pero esa promesa provocaría un debate ético ciudadano que dañaría electoralmente al PSOE.
El que parecía amago de una nueva propuesta progresista, según sus defensores, agitó a la parte más religiosa del PP, que le exige al partido derogar esa Ley que José María Aznar mantuvo intacta durante sus dos mandatos.
El entonces presidente no quería agitar un debate que toca muchas sensibilidades: para unas el aborto, de acuerdo con esa ley homologable en la mayoría de las democracias europeas, es un derecho de la mujer; para otras un asesinato al considerar al embrión como ser humano desde la concepción; motivo para oponerse también a la investigación médica con células madre embrionarias.
Mientras, entre 1985 y hoy, se había creado un excelente negocio cuya expansión comercial enriqueció la oferta turística española: sol, playa, vino, toros, fiestas y abortos en cualquier etapa de la gestación.
Aznar ni siquiera investigó a las clínicas que, como era vox populi, parecían sucursales, eso sí, higiénicas y seguras, de las indias y chinas donde destruyen millones de fetos tras determinar que van a ser niñas. O que ejerciendo cierto ¿feminismo? matan a recién nacidas porque hay que poseer capital para casarlas dándoles una dote.