Crónicas Bárbaras

Silencio sobre Irak

De golpe ha desaparecido Irak de los noticiarios televisivos. Ya no abren con decenas de niños o de mujeres con sus cuerpos mutilados y troceados por los ataques suicidas.
“La sangre, a primera” dicta una ley periodística, pero cada día tenemos menos despachurrados para enseñar en pantalla: en Irak está reduciéndose la violencia, aunque haya aún estallidos.
Casi no se dan noticias de Irak porque ha bajado la producción de sangre, pero sobre todo porque es políticamente incorrecto informar de la pacificación del país dando la impresión de que, con retraso, Bush podría salirse con la suya.
Y porque la intervención estadounidense debería haber ido a peor, no a mejor. Aquello tenía haber sido un nuevo Vietnam.
Se esperaba que los extremistas sunnitas siguieran acribillando a chiítas, americanos, británicos, y a los 15.000 soldados de un treinta de países aliados que permanecen allí ayudando a la reconstrucción del país, y que no huyeron, como les pidió Zapatero, tras evacuar urgentemente a los españoles.
Y los Chiítas mayoritarios debían exterminar a los sunnitas que se aliaron con Al Qaida irritados tras perder el poder que poseían con Sadam Hussein.
En ese ambiente era inevitable el colapso de George W. Bush y el de esa treintena de sus aliados que enviaron soldados, como Aznar.
Pero poco a poco va recuperándose cierta tranquilidad en zonas como Bagdad, castigada por la llamada “insurgencia”, que eran terroristas reclutados por Al Qaida por todo el mundo.
Van retirándose lentamente tropas de los aliados democráticos: Italia, Holanda, pronto Polonia y Australia, más adelante Corea del Sur y Reino Unido, mientras el ejérciyo iraquí va tomando el control de su nación.
Vuelve a ocurrir que noticias así no son noticia, sobre todo porque son políticamente incorrectas, desconcertantes y embarazosas.

Nuestros jueces estrella

Parecía que la Audiencia Nacional tenía en Javier Gómez Bermúdez un magistrado que huía del estrellato, pero nada más firmar la sentencia del 11M su mujer periodista lo ha hecho más refulgente que un Baltasar Garzón que deberá reaccionar rápidamente para recuperar su bien labrado protagonismo.
Como no procese a José María Aznar, como sugirió, difícil va a tener Garzón volver como luminaria tras la aparición del libro “La soledad del juzgador” de Elisa Beni, jefa de Prensa de la Audiencia Nacional (AN) y esposa de Gómez Bermúdez.
Hagiografía en la que revela los desvelos de este nuevo superjuez de cabeza afeitada de actor de Hollywood algo estirado, pero de severidad procedimental.
Sus compañeros de Tribunal y de la AN han expresado su disgusto. También Pilar Manjón, que además de aparecer en el libro quedó insatisfecha con la sentencia: como Garzón, sigue mirando hacia Aznar.
Loas jueces también son humanos: el amor parece haber cegado a Gómez Bermúdez, quie no le pidió prudencia a esa esposa que lo presenta como Dios en el Juicio Final.
Pero no sólo Gómez Bermúdez o Garzón parecen caer ante la vanidad o a la fama: hay otros magistrados cuya historia personal podría orientar sus decisiones más pasmosas.
El juez Santiago Pedraz, también de la AN, pocas veces ve en los radicales vascos a terroristas, incluso cuando están detenidos con notables pruebas en su contra. Otros jueces las considerarían suficientes, pero él no, para frustración de las distintas policías.
Curiosidades sicológicas: un caso así parecería ser consecuencia de una infancia y juventud traumáticas, marcadas por una rigidez extrema contra la que la víctima se revelaría ahora. Porque, está claro, si se hubiera tenido un padre exageradamente recto y severo cualquiera desearía ser lo contrario que él.

Chávez y otros chantajistas

Con un mediador de conflictos como Hugo Chávez, al que Colombia no le había pedido arbitraje en sus problemas internos, no se necesitan enemigos: cuando el presidente colombiano le requirió para que abandonara sus interferencias, fracasadas y quizás malintencionadas, el caudillo venezolano se desbocó este domingo y lo retó a romper las relaciones diplomáticas entre ambos países.
Además, dolido consigo mismo porque no supo reaccionar hace dos semanas cuando el Rey Juan Carlos lo enmudeció al decirle que se callara, fue aumentando día tras día su frustración hasta que la olla mental le estalló y anunció también que “congelaba” las relaciones con España.
Situación lógica en alguien desequilibrado y chantajista: Chávez presenta como causa de la prolongación del terrorismo en Colombia al Gobierno de ese país porque ha rechazado sus encuentros con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), guerrilla filocastrista y narcotraficante.
Y además de hacer gestiones no solicitadas y sólo aceptadas a disgusto por Colombia, donde el apoyo a la inflexibilidad del presidente supera el 60 por ciento, y tras fracasar no aportando avance alguno con los terroristas --que se mueven libremente por Venezuela--, Chávez acusó a misteriosos “poderes superiores” de impedirle continuar.
El chantaje del caudillo venezolano recuerda al de Carod-Rovira cuando negoció con ETA para que no atentara en Cataluña y le propuso al Gobierno que aceptara sus demandas territoriales, porque así los terroristas “provocarían menos dolor”.
Una sencilla artimaña: presentarse como bondadoso mediador espontáneo, pero apoyando los objetivos de los terroristas y siendo portavoz de sus intereses. Ibarretxe hace también algo parecido.
Los mediadores chantajistas siempre se colocan en medio, entre la Ley y el terrorismo, y advierten que si un Estado aplica la justicia provoca una respuesta “lógica” de la otra parte.

Prensa de Todo a Cien

Hasta hace poco tiempo una buena fórmula para obtener casi ragaladas enciclopedias, música o películas era comprar periódicos los domingos, pero ahora los diarios de tirada nacional son más dadivosos y han convertido los quioscos en tiendas de Todo a Cien que, euro a euro, nos ponen el ajuar.
Las parejas deberían prever con qué lecturas se quedará cada miembro cuando se divorcien, como hace la mitad de los nuevos matrimonios, porque periodísticamente tienen en propiedad común vasos, jarras, cuchillerías, vajillas, edredones, chándales, equipos de música.
También ordenadores, impresoras, relojes de cuco, plumas estilográficas, sandalias, zapatos, gafas, bolsos, pareos, sombreros, cortinas, preservativos y escobillas de inodoro.
Entre las publicaciones y un pequeño ingreso en cualquier banco, que regalan baterías de cocina, ya se tiene una vivienda al encantador estilo kitsch.
Hay multitud de hogares cuyos propietarios exhiben su afición lectora: esta Virgen fosforescente me vino con Mundo Obrero, y esta camiseta del Che Guevara me lo dio una revista para usuarios de Visa Oro.
En las publicaciones semanales y mensuales dominan las de señoritas emparejadas entre ellas o de caballeros entre ellos, mostrándose mucho afecto: de un tiempo a esta parte lo heterosexual vende poco, dicen los quiosqueros. Moda unisexual, término que evita decir homosexual.
Se anuncia que entregarán ropa sexy y gadgets eróticos vibratorios. Los quioscos convertidos en sex-shops. Exhibidos en primera línea, a la altura de la vista de los niños, como el que se vio en el cartel de un festival de cine gay de Barcelona, hecho para demostrar amor hacia los infantes.
Obsérvese que los niños se interesan más por imágenes de cualquier contenido sexual que por los cachivaches electrónicos que también tienen delante: dentro de pocos años conoceremos el resultado de tal atracción.

Democracia de suecas en bikini

Quien no haya conocido la España de los años 1960 dificilmente entenderá una reciente frase de Alfonso Guerra que explica el paso del franquismo a la democracia: "Las primeras turistas que llegaron en bikini ayudaron más a la Transición que muchos discursos políticos".
Sí. La casi desnudez de las suecas frente al puritanismo de las españolas, vigiladas por curas con sotanas mentales y físicas, despojó de hipocresía a un país pobre y siniestro, en el que se medía la longitud de falda desde el tobillo a la rodilla, ni siquiera desde la rodilla al tobillo.
Aquellas vikingas, valkirias, provocativas francesas, a todas se les llamaba suecas, destapaban el escondido sol del futuro: el ombligo.
Cuando se rompe un embalse no hay fuerza que detenga la salida del fluido. Aquellas suecas demolieron el dique del nacionalcatolicismo, tan enfermizamente obsesionado con el sexo que sorprendía incluso al papa Juan XXIII.
Alfonso Guerra añadió que “Ahora se dice que la Transición fue obra de la sociedad y nada de los políticos. También es falso".
Como la principal izquierda de entonces, el PCE, era proviética y, por tanto, también puritana, quizás Guerra esté homenajeando a Manuel Fraga Iribarne, ministro de Información y Turismo que prohibió sancionar a las suecas en bikini cuando en la Gran Vía de Madrid aún ponían multas de cinco pesetas a los hombres con camisa de manga corta.
Roto el dique, con las españolas tratando de competir con las suecas y diciendo “ahora destapo yo mi cuerpo serrano”, todo cambió: piel y ombligo emancipados atrajeron las demás libertades. El siguiente paso: la exigencia de democracia.
Corolario: seguramente lo que necesitan quienes padecen el fanatismo islamista es contemplar a muchas huríes humanas, mujeres en bikini, que iniciarían una gran revolución modernizadora.

Bienvenido Mister Z

¡Cámara. Acción! Palacio de la Moncloa. Zapatero le entrega cheques a una larga corte de los milagros formada por sus “Sabios Internacionales”.
Talón en mano una señora africana predica la bondad de las ablaciones de clítoris y un profeta tecnológico anuncia el final del trabajo manual para los humanos.
De golpe, como acordaron en el Hotel Palace donde están lujosamente hospedados, los sabios se ponen a cantar “Bienvenido Mister Z”. Música y letra adaptada de “Bienvenido Mister Marshall”, película de Berlanga cuyo 55 aniversario se celebra estos días. Primer tenor, Al Gore:
“Españolazos, van por el mundo guapos y sanos/ viva el tronío de este gran pueblo con señorío/ Olé Sevilla y olé Bilbao, y viva el Barça, que no está mal/ etcétera.
En esta nueva versión la situación se ha invertido: España es rica y le regala euros al Tío Sam. Ahora son los españoles los que sostienen a pobres patanes americanos. Manolo Morán es Al Gore y Pepe Isbert es Jeremy Rifkin, el pronosticador del final del trabajo. Luego está Wangari Maathay, la africana premio Nobel por plantar árboles mientras apoya las ablaciones, haciendo de Carmen Sevilla.
Gentes de medio mundo vienen a España a buscar los talones de Z. Le dio casi 600 millones de euros a Kofi Annan “contra el hambre del mundo”, realmente para que apoyara su pintoresca Alianza de Civilizaciones. Para revitalizarla tendrá que repetir regalo con el nuevo Secretario General de la ONU.
Millones para la Fundación Clinton, compra de documentales a Al Gore, Pajín y De la Vega, vestidas de aborígenes, diosas Fortuna esparc iendo oro sin control y condonando deuda latinoamericana y africana.
Españoles: sois ricos, muy ricos. No miréis vuestra declinante nómina, egoístas de poca fe, ved como os cantan “Bienvenido Mister Z”. ¡Que se presente Berlanga inmediatamente para filmar este prodigio!

Calentamiento global en Bangladesh

Todo espectador de informativos televisivos se conmociona ante las imágenes de Bangladesh tras el paso del ciclón Sidr que provocó, según las últimas estimaciones, unos 5.000 muertos y devastó buena parte de ese territorio poco mayor que la suma de Andalucía y Extremadura, donde viven 150 millones de personas.
Presentan el desastre como prueba definitiva del calentamiento global. Y en los países ricos mucha gente se siente culpable. Pero nadie, ni siquiera los ecologistas más radicales, apaga la calefacción causante del supuesto cambio climático.
Junto con las imágenes de Bangladesh, aparece un pato agonizante envuelto en petróleo y un delfín varado boqueando en una playa. Muchos protestan contra la modernidad en la que viven, pero siguen con su calefacción y usan coches y aparatos electromecánicos consumidores de grandes cantidades de energía.
Para compensar las presuntas culpas se le dan limosnas a los damnificados. Los artistas anglosajones organizan conciertos. En España la SGAE también montó varios para los inmigrantes africanos, pero nunca máis: descubrió que vivían del top manta.
Parece que la causa de esta catástrofe de Bangladesh no es el calentamiento global, qué decepción: si lo fuera, qué decir del ciclón Bhola, ocurrido hace 37 años, en 1970, cuando Bangladesh se llamaba aún Pakistán Oriental y más que un calentamiento se temía una glaciación global.
El Bhola mató a medio millón de personas. Cien veces más que ahora, pero con cien veces menos cámaras de televisión
George Harrison, exguitarrista de los Beatles, organizó un concierto gigantesco en el Madison Square Garden de Nueva York para enviar ayuda. Recaudó 243.418,58 dólares.
Poco después Paquistán Oriental se independizó de Pakistán Occidental y se llamó Tierra de bengalíes, Bangla-Desh: desde entonces los ciclones siguen martirizando regular e implacablemente, como siempre, a ese pueblo sin necesidad de cambio climático, sino sólo de atentos medios televisivos.

Matonismo militar chavista

Vemos al Chávez folclórico, amenazante y provocativo, y deseamos creer el refrán de que perro que ladra no muerde, pero este, sí, como se comprueba al analizar su proyecto de reforma constitucional: va en serio y convertirá Venezuela en una dictadura neofidelista protegida por matones callejeros incorporados como militares a las Fuerzas Armadas.
Esto es lo que se descubre al analizar el resumen de su proyecto de reforma constitucional. O también el texto completo.
Deben verse estos originales porque circulan por los medios informativos pasajes tan exageradamente estalinistas que parecen redactados por los chavistas para desviar la atención de los verdaderos.
Chávez propone cambiar la redacción de 33 artículos constitucionales, entre los que destacan su aspiración al mando vitalicio y los dedicados a la economía y a las fuerzas armadas, que son las áreas que primero controla toda dictadura, socialista o fascista.
El Artículo 112, que garantizaba la libertad económica y la protección del “desarrollo humano” para la seguridad, sanidad, medio ambiente e interés social, retira ahora toda mención a esa libertad.
Se sustituye por una bonita propuesta típica del paternalismo comunista y fascista: “El Estado promoverá el desarrollo de un Modelo Económico Productivo, intermedio, diversificado e independiente, fundado en los valores humanísticos de la cooperación y la preponderancia de los intereses comunes sobre los individuales”. Seguidamente anuncia, naturalmente, el objetivo de hacer feliz al pueblo.
Pero, luego, el artículo 329 se hace ya especialmente siniestro: si hasta ahora se consideraban Fuerzas Armadas al Ejército, la Armada y la Aviación, y auxiliar a la Guardia Nacional, la nueva propuesta les añade la Milicia Popular Bolivariana, formada por sus fuerzas de choque, sus pistoleros.
Fuerzas Armadas con matones: primero aparecieron las SA, luego las SS fueron parte del Ejército nazi.

Chávez Atómico francés

Despacho informativo secreto. De la Embajada de Francia en Caracas al Presidente Nicolas Sarkozy. París.
Querido Presidente: estamos ante una gran oportunidad para recuperar nuestra influencia política, ideológica y económica en Latinoamérica vendiéndole a Hugo Chávez centrales nucleares, igual que hacemos en el Magreb para susto de los españoles. Te habrás dado cuenta en tu encuentro del martes con este personaje.
Chávez es un iluminado, un estrambótico ambicioso que comienza a acaudillar parte del subcontinente americano, donde tuvimos gran influencia hasta que, muerto Franco, España se democratizó y los líderes latinoamericanos comenzaron a admirarla más que a nosotros.
Pero ahora está de retirada. Incluso semánticamente. Ejemplo: en la última cumbre Iberoamericana, que es el término usado por España y Portugal para neutralizar la expresión francesa de Latinoamérica, el mismo presidente Zapatero decía solamente Latinoamérica y no Iberoamérica.
Aprovecho la circunstancia para proponerte que estudiemos la organización de Cumbres Latinoamericanas que podíamos liderar nosotros como creadores del concepto. Ampliaré esta idea en otra ocasión.
Lo importante es que el caudillo Chávez quiere energía nuclear, nosotros podemos dársela y a la vez garantizarle a EE.UU. que será solamente de aplicación pacífica.
Está negociando la cooperación atómica con Mahmoud Ahmadinejad, quizás pensando que EE.UU. no va a bombardear las instalaciones del iraní.
Ocurra eso o no, Washington no tolerará que se fabrique la bomba en Venezuela. Si Chávez quisiera iniciar actividades sospechosas sería atacado inmediatamente.
Como no es tonto tendrá que aceptar átomos pacíficos y se los venderemos. Tenemos poca competencia porque poseemos tecnología punta y competitiva. Y España, que podría haber ofrecido cierta capacidad tecnológica, ha perdido desde hace años todo acceso comercial al mercado nuclear energético que está reabriéndose mundialmente.
Este es nuestro momento, Presidente. Aprovechémoslo para dirigir nuestra expansión empresarial por Latinoamérica desalojando a España de la antes llamada Iberoamérica.

El próximo Prestige

Este lunes, día 19, se cumplieron cinco años del hundimiento del Prestige frente a Galicia, lo que indica que en los próximos diecisiete meses podría repetirse la catástrofe si se cumple la media de seis años y cinco meses entre cada gran naufragio ocurrido en aquella costa desde 1970.
Si para entonces el PSOE sigue gobernando Galicia y España tengamos por seguro que no sufrirá la erosión que desarboló al PP cuando se hundió el Prestige y soltó al mar 70.000 toneladas de chapapote.
El petróleo será similar, pero los socialistas sabrán desviar su responsabilidad y los populares aparecerán como parásitos oportunistas: es su sino porque serán incapaces de crear un conmovedor “Nunca Máis” para explotar las debilidades de sus rivales.
Ocurre ahora con el fracaso zapaterista en los ferrocarriles catalanes. Como pasó en Castilla la Mancha con los incendios de 2005 que costaron once vidas. O con los de 100.000 hectáreas de bosque gallego, con tres muertos, en 2006.
En los 32 años pasados desde el desastre del Polycomander en 1970 hasta el del Prestige se produjeron los naufragios e incendios del Monte Urquiola, en 1976, Casón, en 1987 y el Aegean Sea, en 1992.
El caso Prestige fue el más llamativo por la movilización social, su explotación política, la extensión del área contaminada y las apocalípticas imágenes televisivas, pero resultó menos oneroso para los pescadores, según serios estudios técnicos, que el Aegean Sea, supertanque incendiado en La Coruña con 79.000 toneladas de petróleo.
Aparece ahora un informe elaborado en la Universidad de Santiago en el que eximen al PP de sus responsabilidades y culpan de la catástrofe a aquella chatarra oxidada que parecía un barco.
Poco importa: Prestige, 11M y especialmente desconocer las técnicas del agitprop noquearon largamente a los populares.