Crónicas Bárbaras

Cuidado, Zapatero

Cuidado, Zapatero: aparte de los 156.000 votos que le sacó el PP al PSOE en los ayuntamientos, la diferencia se multiplicó por ocho, hasta los 1.220.000 votos, en las elecciones para las trece CC.AA. en las que hubo consulta este domingo.
Es sorprendente que no se hable de esta diferencia. Posiblemente porque España está tan parcelada en sus autonomías que casi nadie sumó los votos de los dos grandes partidos en esos territorios hasta que el politólogo Fernando Muniesa hizo y divulgó el cálculo.
El PSOE podrá conseguir mayor poder representativo gracias a pactos postelectorales, pero el hecho más importante frente a unas elecciones generales es que el PP lo ha rebasado ampliamente. Además, tiene ahora 2.879 alcaldes con mayoría absoluta, frente a 2.329 socialistas.
Cuando aún se creía un invencible ungido, quizás aún siga creyéndolo, Rodríguez Zapatero aseguraba que quien lograra más sufragios municipales, aunque fuera uno solo, vencería en las próximas elecciones generales.
Se basaba en ejemplos anteriores. El más cercano fue el de las municipales de 2003: triunfó el PSOE, aunque con menos votos que los populares este domingo. Y ganó las generales de 2004.
Recuérdese el efecto multiplicador de una moneda: se paga con ella, y enseguida obtiene beneficios no sólo quien la cobra, sino también los proveedores de ese cobrador, y los proveedores sucesivos.
Ese efecto multiplicador es aplicable al voto de quien tiene éxito económico. Así, un número creciente de españoles desearía experimentar el crecimiento de Madrid, motor económico español, y centro del triunfo del PP con Aguirre-Gallardón.
Por el contrario, aparece el efecto desmultiplicador o divisorio para ZP tras su escandaloso fracaso con su amigo Miguel Sebastián, que incrementa y multiplica aún más la autoestima de Rajoy y la de sus invencibles escuderos madrileños.

Escuelas de gays

Con claridad: parte de la asignatura de Educación para la Ciudadanía no busca que niños y jóvenes acepten con naturalidad la posible homosexualidad propia o de algunos compañeros, como dice el Gobierno, sino que incita a practicarla porque es divertida y agradable.
Ese es el mensaje: si se ejercitan con precaución, la homosexualidad y la bisexualidad son casi mejores que la heterosexualidad para niños y adolescentes porque refuerzan la amistad y la camaradería.
Estos días numerosas organizaciones y medios informativos denuncian que el Ministerio de Educación propone que los estudiantes aprendan convivencia con un tebeo titulado “Alí Baba y los 40 maricones”.
http://www.cnice.mecd.es/padres/educar_valores/educar_tolerancia/
http://www.eurosur.org/RACIS/homofo-a.htm#DIDACTICO
http://www.eurosur.org/RACIS/hom-indi.htm
Según el Gobierno es un “divertido cómic con las diferentes peripecias de la vida cotidiana que les suceden a los inquilinos de una casa, en su mayoría gays”.
Pero, al contrario, sus personajes son groseros y zarrapastrosos, sean gay o no. La imaginación de los guionistas es mínima, y el uso de lenguaje y la calidad de los dibujos están muy lejos de cualquier arte educativo.
Hay que preguntarse por qué se ha elegido algo de tan bajo nivel cultural para formar a niños y jóvenes. Porque hay mucha literatura mejor para exponer la homosexualidad.
Y uno se responde que parecería que alguien quiere embrutecer, cultivar el mal gusto para hacer de las nuevas generaciones masas irracionales, ignorante lumpen.
Pero podría ser cierto también lo que dicen algunos gays liberales o liberogays: que los mariprogres al estilo del Zerolo y otros activistas del gochismo gubernamental dominan ya importantes estamentos políticos desde los que dirigen una misión proselitista.
Y, por ejemplo, las autoridades ya han repartido en distintas escuelas españolas libros similares que proponen la bisexualidad para ambos sexos, además de que en el caso de las chicas recomiendan especialmente el lesbianismo para evitar embarazos indeseados. http://cronicasbarbaras.blogs.com/crnicas_brbaras/2005/11/escuelas_de_les.html

-----------------------

LECTURAS IMPRESCINDIBLES

¿Vamos a tener que suscribirnos al ABC?. Expulsado de El País, Hermann Tertsch escribe este artículo imprescindible en la Tercera, titulado Alarma, certeza, decepción.

http://www.abc.es/20070529/opinion-la-tercera/alarma-certeza-decepcion_200705290919.html

Pero es que el gran Jon Juaristi escribe sobre Navarra, tiempos sombríos.

http://www.abc.es/20070529/opinion-firmas/navarra-tiempos-sombrios_200705290932.html

Suicidio socialdemócrata

Regidos por el buenismo, el relativismo, la corruptora autocomplacencia y la simpatía por las creencias antisistema, numerosos socialdemócratas españoles están suicidándose ideológicamente sin darse cuenta, como ocurrió con sus conmilitones italianos, sucede en Francia y en los países norteuropeos, y antes, en países del tercer mundo.
Véase a los socialdemócratas latinoamericanos carcomidos por la corrupción, como el Partido de Acción Democrática venezolano de Carlos Andrés Pérez, laminados por espadones del talante antidemocrático de Hugo Chávez.
“Socialismo es libertad” fue un eslogan de las socialdemocracias nórdicas aplicado en España para ayudar al PSOE a reorganizar la democracia.
Ahora es una siniestra paradoja, como acaba de comprobarse en el Parlamento Europeo: el Grupo Socialista, azuzado por el actual PSOE, aliado con sovietizantes de Izquierda Unida y los nada progresistas verdes, rechazó censurar el matonismo de Chávez al cerrar una emisora de televisión opositora. Tuvo que ser la mayoritaria derecha quien aprobara la condena.
No hace tantos años que los demócratas europeos de izquierda y derecha castigaban al unísono al franquismo cuando cerraba una revista, un periódico.
El histórico socialista Curro López del Real, auxiliado entre otros por este cronista, conseguía en Bruselas numerosas reprobaciones de las instituciones europeas contra el franquismo.
Si Curro viviera no creería lo que ocurre con su PSOE, al que consiguió mantener con ayuda alemana en la Internacional Socialista y evitó que fuera sustituido por el PSP de Tierno Galván, como exigía Mario Soares.
Dominado por oportunistas, hostil a la cuna de las emancipaciones, EE.UU., tolerante con las dictaduras, atemorizado por los terrorismos, fascinado con los islamistas, infiltrado por corruptos y por prosoviéticos náufragos de la URSS, el zapaterismo ha erradicado el apego socialdemócrata a las libertades, lo que es una inmolación que lo hará cadáver a no largo plazo.

Ciencia magufa

Estamos tan cansados de la razón que volvemos la magia, como la Cruz Roja catalana, que pasea a una partera indígena ecuatoriana para que de conferencias sobre cómo expulsar el mal de espanto y el mal de aire, y que explique las características de las piedras vivas y muertas, macho y hembra.
Carmen Cumbia se ha convertido en una estrella. No entre antropólogos o folcloristas que describen lo irracional de los grupos humanos primitivos, sino entre gente común, contemporánea y universitaria que la ve como una sabia.
Ocurre porque estamos rodeados de personas que necesitan vivir entre supersticiones. Para ellas alguien creó el término de magufos, que son los seres fascinados por los magos y los UFO (Unidentified Flying Objects, Objetos voladores no identificados).
Es cierto que los chamanes y parteras como Carmen Cumbia conocen hierbas que curan algunos males y saben aplicar primeros auxilios. Lógico, porque muchas generaciones dando palos de ciego crean cierto empirismo. Pero tratar de presentar eso como ciencia o “medicina alternativa”, como afirma la magufería, es grotesco.
Sin embargo, aquí está la partera dando entrevistas periodísticas y charlas sobre plantas frías y plantas calientes, piedras vivas y mustias, y malas energías que se apoderan de barrancos, cuevas ríos o casas abandonadas y que pueden destruirle la vida a las embarazadas que pasan cerca.
He aquí una de sus fórmulas para lograr la felicidad familiar, tras dar a luz una mujer: “Se envuelve la placenta en un mantón negro y el marido debe enterrarla en la tulpa (el fuego de tierra de la casa) para que proteja a la mamá del frío y que el guagua (niño) no coja enfermedades y no sea callejero”.
Casi como el extraterrestre cientólogo Tom Cruise, que quería comerse una placenta.

------------------------------------

PLATAFORMA POR UN NUEVO PARTIDO POLÍTICO EN ESPAÑA

Conviene leer la información sobre el proyecto de nuevo partido político que se anuncia en Basta Ya:

http://www.bastaya.org/www2/portada.php

--------------------------

EL FORO ERMUA ANTE LOS RESULTADOS ELECTORALES DEL 27M

El PSN traicionaría a sus votantes y a la inmensa mayoría de los navarros si permitiera con sus votos un gobierno nacionalista con Nafarroa Bai.

Bilbao, 27 de mayo de 2007

El FORO ERMUA quiere trasladar a la opinión pública el siguiente análisis de los resultados electorales de las elecciones municipales, autonómicas y forales de 27 de mayo de 2007:

1º.- LA AUSENCIA DE DEMOCRACIA EN EL PAÍS VASCO Y NAVARRA

Nuevamente se han celebrado unas elecciones en el País Vasco y Navarra que no se ajustan a los mínimos criterios democráticos vigentes en el ámbito internacional:

a) El mes de mayo ha sido el mes con más actos de terrorismo callejero de toda la legislatura. La violencia durante la campaña electoral y en la jornada electoral ha sido sistemática y organizada por el complejo terrorista ETA-BATASUNA. Los incidentes en modo alguno han sido “menores”.

b) Los candidatos constitucionalistas han tenido que realizar su campaña, como es ya costumbre, escoltados, en condiciones de falta total de libertad y en un clima de agresión e intimidación.

c) Existen decenas o centenas de miles de vascos desterrados por la violencia terrorista de ETA, amplificada por la presión nacionalista, que no han podido votar en su tierra, lo que introduce un sesgo en el censo electoral que es determinante para el éxito del nacionalismo, y del socialismo que se pliega a las exigencias nacionalistas como lamentablemente es el caso del PSE.

2º.- ETA/BATASUNA HA VUELTO A LAS INSTITUCIONES

En el contexto descrito de ausencia de condiciones democráticas y de grave alteración del censo electoral, en estos comicios el Gobierno de Rodríguez Zapatero y la Fiscalía ha propiciado la vuelta de ETA/BATASUNA a las instituciones vascas y navarras. ANV ha obtenido 25 ayuntamientos con mayoría absoluta, 15 con mayoría relativa y 439 concejalías y se ha colocado en una posición clave para decidir el futuro del ayuntamiento de Pamplona.

Esta situación resulta especialmente grave por la total inacción de la Fiscalía ante la campaña de agresiones orquestada por ETA durante la campaña electoral y en la jornada de las elecciones.

3º.- RESULTADOS MUNICIPALES: CASTIGO AL PSOE POR SU POLÍTICA TERRITORIAL Y DE APACIGUAMIENTO Y CESIÓN ANTE ETA

El PP, en el ámbito municipal, ha superado al PSOE en número de votos totales (en 160.000 votos). Mientras el PSOE ha disminuido su número de votos absolutos respecto a las elecciones anteriores, el PP ha sacado sus mejores resultados de la historia tanto en términos porcentuales como en número de votos absolutos. Las amplías victorias del Partido Popular en Madrid y Levante son de un gran significado político.

Estos resultados deben ser interpretados como la expresión del rechazo mayoritario de la población a la política del PSOE durante la legislatura y, más concretamente, a la política de apaciguamiento y cesión a ETA y de alianza con los partidos nacionalistas.

4º.- NECESIDAD DE CONSTRUIR EL CONSENSO PARA LAS REFORMAS DE LA ERA POST-ZAPATERO

El equilibrio entre los dos grandes partidos nacionales en el ámbito autonómico y municipal prueba que cualquier reforma que se quiera realizar deberá ser hecha de mutuo acuerdo. Por este motivo, se debe comenzar a preparar, desde ahora mismo, el consenso entre el PP y el PSOE para acometer la reforma constitucional que España tendrá que llevar adelante en la era post-Zapatero.

El Partido Popular debería plantearse como objetivo a medio plazo conseguir el entendimiento con los sectores del PSOE críticos con la deriva nacionalista que Rodríguez Zapatero ha impuesto al partido. España necesitará en un futuro no muy lejano un entendimiento entre un PSOE que tras el paso de Zapatero recupere el sentido nacional y el PP.

4º.- PAÍS VASCO Y NAVARRA: PP Y PSOE DEBEN PACTAR EL VOTO A LAS LISTAS MÁS VOTADAS.

PP y PSOE tienen la obligación de pactar el voto para las listas más votadas de cada uno en el País Vasco y Navarra. Lo contrario sólo serviría para fortalecer al nacionalismo cuyo objetivo expreso es debilitar España, terminar con la igualdad, libertad y solidaridad nacionales y conseguir la secesión o un estatus intermedio donde tengan derechos pero no obligaciones.

5º.- NAVARRA: UPN DEBE OFERTAR AL PSN ENTRAR A FORMAR UN GOBIERNO DE COALICIÓN.

UPN ha sido el partido más votado en Navarra con amplísima diferencia. El PSN traicionaría a sus votantes y a la inmensa mayoría de los navarros si permitiera con sus votos un gobierno nacionalista con Nafarroa Bai. Si se formara este Gobierno estaríamos, sin duda, ante el primer paso de la pérdida de la identidad de Navarra y de su integración, más o menos rápida, en un ente político conjunto con el País Vasco que viniera a dar satisfacción tanto a las demandas nacionalistas de la gran Euskal Herria, como a las exigencias de ETA para continuar las negociaciones con el Gobierno.

UPN debería ofrecer al PSN entrar en el Gobierno de la Comunidad Foral para llevar conjuntamente un proyecto político claro y no subordinado a los intereses del nacionalismo vasco.

Revanchismo postcomunista

Lech y Jaroslaw Kaczynski, gemelos y presidente y primer ministro polacos, son un iracundo y amargo producto postcomunista del comunismo: mentes revanchistas, cargadas de sospechas policiales, que necesitan destruir la memoria de quienes adquirieron prestigio en los tiempos negros marxista-leninistas.
Nadie se libra de la sospecha, como durante el comunismo. La víctima ahora es Ryszard Kapuscinsky (1932-enero 2007), el reportero que estuvo propuesto para el Nobel de Literatura, y que desde los años 1950 hasta su fallecimiento escribió algunas de las crónicas más fascinantes del siglo XX (El emperador, Ébano, El Imperio, El Sha y tantos otros).
En aquellos tiempos todos los periodistas del Este que salían al exterior tenían que informar a los servicios secretos comunistas de lo que escuchaban, e incluso denunciar a sus compañeros infieles al comunismo. Como los cubanos que viajan al extranjero, y pronto los venezolanos.
Los documentos policiales que aparecen dicen que Kapuscinsky sólo comunicaba generalidades de los lugares a los que viajaba. Nunca denunció a sus compañeros. Pero los gemelos quieren destruir su memoria llamándole “falsa figura de prestigio”.
El cronista que firma aquí trabajó bajo dictaduras: los últimos años de la franquista y, como corresponsal, en las comunistas. Comparando ambos sistemas encuentra que el franquista fue menos inhumano y corruptor.
El último franquismo permitía salir al exterior incluso a los periodistas que estábamos fichados como opositores. Nos vigilaban los confidentes del régimen, que eran pocos; además, sabíamos como evitarlos, y a veces engañarlos.
La transición española frente a la polaca, rusa o de otros países excomunistas demuestra que el régimen dictatorial franquista dejó menos secuelas sicológicas, espirituales y morales que las de los regímenes que admirábamos porque emancipadoras del hombre.
Aunque, tres décadas después, en España hay quien está emulando a los gemelos Kaczynsky.

----------------------

REFLEXIONES ANTES DE VOTAR

Como reflexión preelectoral, antes de emitir el voto, conviene visitar webs como las que recomienda Basta Ya en la página:

http://www.bastaya.org/www2/enlaces.html

Ciudadanos de España

Alegre e inocente, abandonando sin debate su ideología, el PSOE baila tras el Flautista de Hamelín Rodríguez Zapatero desoyendo los avisos enviados al crearse Ciutadans de Catalunya, y ahora con el nacimiento en el País Vasco de un partido que pretende recuperar el socialismo histórico.
No importa, dicen la sede socialista en Madrid y sus medios informativos de presa para minusvalorar la aparición de quienes se han negado a tirarse al río donde podría ahogarse el PSOE zapaterista.
Tanto Ciutadans como estos Ciudadanos Vascos o el nombre que adopte el nuevo partido, están creados por antiguos simpatizantes y militantes socialistas, mayoritariamente intelectuales.
Recuérdense, por ejemplo, algunos nombres fundadores de los Ciudadanos catalanes: Félix de Azúa, Albert Boadella, Francesc de Carreras, Arcadi Espada, Teresa Giménez Barbat, Ana Nuño, Félix Ovejero, Félix Pérez Romera, Xavier Pericay, Ponç Puigdevall, José Vicente Rodríguez Mora, Ferran Toutain, Carlos Trías, Ivan Tubau, Horacio Vázquez Rial.
Veamos ahora a los vascos: Fernando Savater, Carlos Martínez Gorriarán, Luís de Velasco, los Múgica, un largo etcétera de pensadores y catedráticos, y Rosa Díez, la eurodiputada que fue musa socialista durante décadas, presentada como ejemplo de valentía antiETA.
Toda esta gente no cambió su ideología. Fueron ZP y su “todo vale por el poder” los que desencajaron el PSOE: enajenación de la soberanía nacional y creación de desigualdades entre ciudadanos –Estatuto de Cataluña--, traición al sentido de Estado, con cesiones continuas a ETA y a los nacionalismos más extremistas, y pérdida de valor ante el mundo, cultivando la amistad de las tiranías y quedando como país irrelevante entre los vecinos europeos.
Como esta actuación política no tiene que ver con el PSOE conocido antes de ZP, aparecen para reformarla los que podrían llamarse Ciudadanos de España.

---------------------------

FORO ERMUA EXIGE DISCULPAS A JOSÉ BLANCO

Tras el segundo archivo de la denuncia interpuesta por D. José Blanco en relación con supuestos hechos acaecidos en la manifestación organizada por el Foro Ermua contra toda negociación con ETA, exigimos al Secretario de Organización del PSOE una disculpa.

Bilbao, 25 de mayo de 2007

El Sr. Blanco interpuso denuncia ante la Audiencia Nacional por apología del terrorismo y provocación al terrorismo porque alguien, supuestamente, había coreado una tonadilla [1] contra su persona en la manifestación del Foro Ermua. Dicha denuncia, como no podía ser menos, fue rechazada de manera inmediata por el Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional y se remitió a los juzgados de instrucción de Madrid, en donde acaba de ser archivada.

El objetivo único y exclusivo de la ridícula denuncia era desprestigiar al FORO ERMUA y desviar la atención de lo que fue una masiva manifestación de ciudadanos de todas las ideologías exigiendo al Gobierno que abandonara cualquier política de diálogo con los terroristas y apostara por la unidad con quienes apoyan la derrota de ETA. Fue una maniobra política burda, malintencionada y antidemocrática que denota un grave desprecio hacia los movimientos cívicos que no son controlables por el Partido Socialista de Rodríguez Zapatero. Por ello, tras esta segunda resolución judicial en la que se archiva la denuncia, exigimos una disculpa pública e inmediata de D. José Blanco.

[1] La letra, al parecer, decía: «¡Ay, Pepiño, Pepiño, Pepiño. Ay, Pepiño que noble es tu fin, que la ETA nos mata, nos mata. ¡Ay qué coño! Que empiecen por ti».

Querido coche oficial

Me temo que no van a reelegirme, querido coche oficial, y que me quedaré sin ti, sin los chóferes, sin la Visa oro y sin trabajo político.
He ido haciéndome unos ahorros y recibiré una jugosa pensión, pero voy a sentirme desnudo, no porque no lleve ropa como el rey del cuento, sino porque me la ha robado mi rival superándome en votos.
Es injusto depender de la volubilidad de la gente. Soy el mejor para el pueblo, no lo sabré yo. Pero el votante ignora que tras resolver mi futuro y el de mis allegados, le destino lo que sobra. El que llegue ahora querrá acapararlo todo, algo que yo ya había superado.
Te hago estas confesiones porque se que debes apreciarme: te traté bien, me sentaba atrás con cuidado exquisito y le decía a los conductores que fueran con precaución para no dañarte cuando íbamos a hacer demagogia pueblerina besando niños y ancianitos.
Bien orgulloso te ponías estacionándote ante restaurantes de cinco tenedores. Brillabas como una estrella provocándole envidia a los que no podían aparcar en esos lugares.
No te creas aquello que decía yo con displicencia que debería cambiar de modelo de coche cada año. Era broma. Créeme que te tengo gran aprecio, querido coche, tanto que cuando me quede sin ti voy a sufrir gran dolor y despecho.
Querido coche: antes de concluir debo decirte que yo ordenaba siempre que te pusieran la mejor gasolina, el aceite más fino y que te sometieran a delicadas revisiones.
Te lo recuerdo porque si fueras agradecido ayudarías a provocarle serios disgustos a quien ocupe mi lugar, incluso podrías estrellarte y matarlo, así que no te enfades, que esperando mi derrota anunciada voy a sangrarte el líquido de los frenos.

---------------------

En estos días de persecución a los demócratas especialmente vascos, y como reflexión preelectoral, deben visitarse webs como las que recomienda Basta Ya en la página:

http://www.bastaya.org/www2/enlaces.html

La tierra es plana

Casi todos los viernes Thomas Friedman, premiado con tres Pulitzer, publica en el New York Times artículos que podrían leerse como los de un astronauta que sobrevuela el planeta para analizarlo política y económicamente e informarnos luego con esa visión global.
Así es como ha descubierto que la tierra no es redonda, por lo que Galileo admitiría hoy que estaba equivocado tras leer el libro de Friedman “La tierra es plana”, editado por Martínez Roca.
El periodista explica que las telecomunicaciones, especialmente internet, han aplanado el planeta, lo que permite que en cualquier parte pueda obtenerse similar conocimiento técnico y comercial, base de la prosperidad.
Según Friedman, este planeta plano es una gran ciudad con distintos barrios. El intercambio de conocimientos y mercancías entre los barrios gracias a la tecnología es como el de cualquier localidad en la que vivamos.
Ese es el descubrimiento de Friedman: la tecnología acelera la globalización y le da enormes oportunidades de mejorar su vida a los habitantes de este planeta.
Hay un barrio de habitantes viejos, acomodados y en extinción, cuidados por enfermeras de países pobres: es Europa.
El distrito de la gente que podría mejorar y que no prospera porque se empeña en destruir todo lo que construye es Latinoamérica.
La zona de los asiáticos muestra a los chinos y a sus vecinos afanándose en producir bienes que envían a los demás vecindarios.
Hay un barrio bien guardado, sumamente creativo y rico, EE.UU. Y un barrio árabe, pobre y oscuro. Tiene oportunidades, pero las desaprovecha. El planeta-poblado consume creciente energía fósil, pero de la que no se querría depender, producida en ese barrio oscuro…
Conviene leer este libro para ver el mundo como el astronauta Friedman y entender la globalización técnica, comercial, incluso mental.

------------------------------

MANIFIESTO CÍVICO POR LA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA

Quienes deseen adherirse al Manifiesto Cívico por la Regeneración Democrática que promueve Basta Ya pueden hacerlo en la página:

http://www.bastaya.org/www2/doc/ManifiestoCivRegDem/index.htm

Prejubilación real

Hace ahora treinta años que, en la Transición hacia la democracia, Don Juan de Borbón renunció a sus derechos dinásticos en favor de su hijo, Don Juan Carlos, que ya era Rey, aunque su título sólo se ratificó con el referéndum constitucional de 1978.
Don Juan, que para los monárquicos era el Rey Don Juan III, y para los demás españoles el conde de Barcelona, tenía entonces 64 años, y Don Juan Carlos 39, los mismos que tiene ahora su hijo, el Príncipe de Asturias.
Se sabe que los reyes rara vez abdican en sus descendientes y que prefieren la continuidad de la institución: “¡El Rey ha muerto, Viva el Rey!”.
Pero España es un país raro en esto de monarquías y repúblicas. Distintas dinastías y linajes, destronamientos y restauraciones o instauraciones.
Siendo la Casa Real española una de las más antiguas del mundo, se la ve como recién construida, aunque con algunos desconchados.
Ha participado en la modernización del país, especialmente con su papel en el 23F de 1981. Sale barata y tiene apoyo mayoritario porque es neutra y une a los ciudadanos.
Que saben que la república es el sistema político más lógico, pero pocos soportarían a un presidente que divide más que une como hace cualquier político y, sobre todo, Zapatero.
Este país frecuentemente odiaba a sus reyes y los derrocaba, pero también a los presidentes de sus dos repúblicas. Los hizo fracasar y se deshizo de ellos. Ahora es monárquico empírico: le va aceptablemente.
Se mira al Rey y se piensa que quizás podría prejubilarse: tiene 69 años, tenía 37 cuando lo proclamaron y 40 cuando lo ratificaron con la Constitución.
Crece el número de banderas de la II República ondeadas por republicanos, socialistas y estalinistas, lo que recomienda revitalizar urgentemente la Corona. Quizás el Príncipe de Asturias podría arreglar los desconchados.

-----------------------

BASTA YA

Una de las lecturas que estimulan y enriquecen nuestra dignidad es la del diario digital de Basta Ya, que puede enlazarse aquí:

http://www.bastaya.org/www2/portada.php

Ayatolá Chávez

Por primera vez en la historia un mandatario americano de cultura católica ha increpado al Papa reinante exigiéndole que rectifique su mensaje, como hicieron los islamistas cuando Benedicto XVI recordó a un emperador bizantino que afirmó que “la violencia religiosa es incompatible con la naturaleza de Dios y del alma”.
El Papa dijo, días atrás en Brasil, que el cristianismo no se introdujo en América oprimiendo a los indígenas. Este fin de semana el presidente venezolano, Hugo Chávez, en uno de sus apasionados discursos, le exigió que se desdijera porque “el cristianismo provocó el holocausto entre nativos”.
Una proclamación muy grave de un jefe de Estado de un país mayoritariamente católico, que niega así la legitimidad de origen de su propia cultura mestiza.
Benedicto XVI, sin embargo, ni siquiera había recordado que la cristianización fue aceptada y acelerada por indígenas víctimas de numerosas religiones precolombinas brutales, algunas antropófagas, cuyos sacrificios humanos exterminaban a tribus enteras.
La mortandad de los nativos, de la que se culpa a la crueldad española, se debió, sobre todo, a que los conquistadores transmitieron inadvertidamente enfermedades desconocidas en América, como trajeron de allí otras, incluida la sífilis.
El desafío al Papa se produce cuando Chávez dice sentirse místicamente cercano a los ayatolás iraníes, a los que define como hermanos en su lucha antiimperialista, y a los que les muestra deferencias no concedidas a amigos occidentales, como ZP.
Mientras, los iraníes, que hablan de que existió una América precolombina islámica, tratan de “reconvertir” el continente: el ayatolislam Mohammad Reza Hakimi reconoció que trató de volver musulmán a Fidel Castro a finales de 2005.
La imprevisibilidad de Hugo Chávez, hostil al Papa y de fraternidad creciente con los chiítas, de los que admira su espiritualidad y energía religiosa, debería intranquilizar bastante al Vaticano.

----------------------

FORO ERMUA

Bilbao, 22 de mayo de 2007

El FORO ERMUA discrepa radicalmente de la decisión de la Junta Electoral Provincial que prohíbe la concentración anunciada para hoy en la Plaza Mayor de Madrid. Considera que se está conculcando el derecho constitucional de reunión y manifestación a los demócratas, mientras se permite al complejo terrorista ETA-BATASUNA que acuda a las elecciones, se manifieste sin que nadie trate de impedirlo y articule toda una estrategia de coacción a los ciudadanos y partidos que concurren a las elecciones en el País Vasco y Navarra. Este contraste entre la tolerancia con los terroristas y la rigidez con los demócratas es consecuencia de la política de perversión de la Ley y claudicación ante ETA emprendida por Rodríguez Zapatero.

A pesar de la radical discrepancia con la decisión de la Junta Electoral Provincial, el FORO ERMUA comunica que se desconvoca la concentración que, en nombre de la PLATAFORMA LIBERTAD, había convocado en la Plaza Mayor de MADRID y que se tenía previsto realizar a las 19:40 horas del día de hoy. Se ruega a todas las personas que tenían previsto acudir a la misma se abstengan de hacerlo y que acudan a las ciudades próximas.

Por otro lado, explícitamente se señala que NO se llama a los ciudadanos a acudir en grupos inferiores a veinte a la Plaza Mayor de Madrid, por lo que se desmiente la noticia aparecida en algunos medios en relación con esa petición. La decisión de la Junta Directiva del FORO ERMUA es y será siempre acatar la Ley, aunque se discrepe de su aplicación, y no tratar de burlarla mediante subterfugios.

El FORO ERMUA no mantiene convocada ninguna concentración prohibida. Las convocatorias no prohibidas, entre las que se encuentran Bilbao, San Sebastián, Vitoria y Pamplona, se mantienen en toda su extensión y se ruega a los ciudadanos acudan masivamente a las mismas.