Paz sin libertad

Los convocantes de la protesta de este sábado en Madrid por el atentado de Barajas que mató a dos personas añadieron a regañadientes la demanda de libertad a su lema “Por la paz y contra el terrorismo”.
Hubo que vencer la resistencia de la UGT, que se había opuesto a hacer referencia a esa libertad, el cimiento de las democracias. Una traición a sus afiliados que habían luchado durante décadas durante el franquismo para alcanzarla.
Hermosa y ansiada libertad en aquellos tiempos. También ahora en demasiadas partes de España. Porque hay persecución y ausencia de libertad donde dominan los fanatismos nacionalistas, tan brutales como el franquismo durante su alabada paz.
La negativa a exigir libertad ordenada por Zapatero a la UGT revelaba, además, que quienes se han apoderado de la actual izquierda han adoptado como seña identitaria la paz del franquismo.
Es un deseo de tranquilidad similar al que manifestaban los franquistas poco después del atentado de ETA que mató en diciembre de 1973 a Luís Carrero Blanco.
Franco apareció en un balcón del Palacio Real y alabó la paz que, como proclamaba, él había traído a España, y que había sido enturbiada por aquella acción terrorista.
En España había paz, claro que sí. La paz era el gran eslogan del franquismo. La gente, abducida por ella, le era adicta, pasiva o activamente. Poca pensaba en exigir libertad.
“Por la paz y contra el terrorismo”: ese era el lema franquista de la Plaza de Oriente, que si no estuvo en Madrid este sábado, casi lo hizo en espíritu, como si Franco hubiera resucitado.
La paz como valor absoluto es el escaparate de las dictaduras y el de las democracias débiles cuyos gobernantes desprecian la libertad, el pedestal que sostiene el sistema.

Comments

[Publicado por: Gaspar Payá]

Estimada Isabel,

A mí aunque me duele que digan estas cosas de comentaristas tan excelentes como Don Manuel, o de otros muchos, en parte no quiero que estos comentarios insultantes se borren (siempre y cuando no se pasan demasiado de la raya), para así ver el verdadero carácter de quienes los escriben. No tienen clase ninguna.

Desgraciadamente el mundo se divide en general entre los que construyen un mundo mejor, los pasivos (que no aportan nada), y quienes destruyen lo que les rodea (ya sea con su agresividad, su egoísmo, desprecio por los demás, etc). Este sujeto en cuestión es de estos últimos.

Sus insultos hieren a las sensibilidades que le rodean, pero la sola certeza de saber que existen tantos y tantos sujetos como él, convierte en pesimista al más aguerrido defensor de la especia humana. Sinceramente, da pena, se siente impotencia, al leer a sujetos como este y saber que existen sin poder hacer nada por enseñarles o mejorarlos.

Un saludo.

[Publicado por: sinnick]

Yo creo que està muy bien que no haya censura en el blog (como la hay en muchos otros por ejm. en el de José Blanco, secretario de organización del Psoe, donde ciertas críticas no las publican por muy educadamente que sean expuestas.)
Los que así se expresan se descalifican ellos mismos porque no saben refutar con argumentos, simplemente son incapaces de aguantar opiniones contrarias a las suyas.

[Publicado por: Isabel Cortés]

Señor Molares: No me explico por qué permite que haya gente fanatizada que insulta como este Juan Jiménez que escribe en su blog. Debería impedirle venir a su casa a decir groserías sin justificar ninguna de ellas, porque el de mala educación pero también le ocurre a quienes faltos de argumentos se ven retratados en algún artículo como este. Estoy segura de que sería de las juventudes franquistas si viviera en aquella época que narra usted, creo que les llamaban Guerrilleros de Cristo Rey y que ahora son Maulets, juventudes nacionalistas, jóvenes comunistas y cosas igual de fanáticas y violentas.

[Publicado por: Juan Jiménez]

Tu eres un facha derechista pro yanky. No hagas como si repudiaras a Franco,se nota que lo añoras, pero no te animas a decirlo con todas las letras. Así sois los neoliberales, fascistas vergonzantes.