Crónicas Bárbaras

Imanes y conversiones

Los dos periodistas estadounidenses de la cadena Fox que habían sido secuestrados en Palestina salvaron su vida convirtiéndose obligatoriamente al islam ante las cámaras de televisión. Quedaron marcados para siempre: si apostatan serán condenados a muerte, y cualquier musulmán piadoso debería asesinarlos.
Posguerra española. Poco antes de 1950. Siendo un niño, este cronista fue secuestrado por unas damas de Acción Católica y bautizado a la fuerza en una fuente pública para enmendar la herejía de sus padres, que no lo habían sometido al beatífico trámite.
El párroco, a pesar de que era un obtuso nacionalcatólico, declaró la invalidez de la ceremonia y les impuso como penitencia rezos y generosas limosnas para la Iglesia.
Eran tiempos inspirados en la doctrina del cardenal Gomá, tarraconense Primado de España y apologeta de la Hispanidad que había conseguido en Roma la declaración de Cruzada y la bendición papal para la guerra de Franco, y que levantaba entusiasmado el brazo derecho para saludar como buen fascista.
Aún así, aquella España negra y terrible era liberal comparada con el yihadismo islamista que está despertando ante nosotros, y que tanta simpatía le inspira a una izquierda que apoya las peores y más horripilantes formas de teocracia.
Nueva izquierda-extremaderecha que por odio al occidente racionalista denuncia permanentemente el judeocristianismo, al que quiere exterminar porque es el origen del racional-liberalismo.
Imagínese usted millares de fanáticos cardenales Gomá, de imanes y ayatolás mil veces más obtusos, nazis y fascistas que aquellas beatas y su cura, vigilándolo y condenándolo todo.
Regulando la vida y los pensamientos de cada uno, como las peores sectas destructivas, ordenando el degüello, la horca, la lapidación, al linchamiento de cualquier heterodoxo.
Recordarlo no es islamofobia: ante el silencio de los musulmanes moderados, es alertar con la experiencia y el conocimiento.

Lengua de vaca

Los nacionalistas más entusiastas de las tres comunidades históricas españolas están de enhorabuena: sus vacas hablan una lengua autóctona tan distinta a la del resto del vacuno español como sus idiomas regionales lo son del castellano.
El descubrimiento viene de una asociación británica de fabricantes de queso, la West Country Farmhouse Cheesemakers, que logró que John Wells, catedrático de Fonética del College universitario de Londres, comprobara el fenómeno.
El mismo Wells había descubierto ya que los gorjeos de los pájaros de Escocia, Gales, Inglaterra e Irlanda del Norte eran diferentes entre sí. Son aves cuyos trinos manifiestan su nacionalismo; debemos deducir, pues, que tal ideología es congénita como instinto en las especies animales.
Traslademos el caso a las comunidades históricas españolas: sus superpatriotas deberán exigir que las vacas de su región no se mezclen con las castellanas, en cuyo mugido oirán ambiciones imperialistas y españolistas.
La demanda será tan seria como con los humanos. En Cataluña, por ejemplo, se impone el catalán en escuelas y organismos públicos, pero también en el lenguaje de los sordomudos, lo que los separa de los discapacitados similares de otras regiones.
Si por patriotismo se aísla a quien necesita más comunicación con el exterior, hay que ser igualmente estrictos con unas vacas cuyos mugidos indican rotundamente que desean mantener incorruptible su lenguaje materno.
Pues, sí: vacas gallegas, mugiendo en gallego. Vascas, en euskera. Las valencianas resonarán distinto que las catalanas.
Y tras rechazar la invasión de la lengua vacuna castellanomugiente deberá hacerse igual con otros animales, como los cerdos y las gallinas. Y las mascotas domésticas, ¿deben jugar con animales que ladren o maúllen en castellano para corromperles su lenguaje natural?.
Nos encontramos ante un inesperado debate ideológico, ante diferencias que apoyan las demandas de autodeterminación, ante nuevas razones para el discurso nacionalista.

Brillante Rodríguez Zapatero

Acabadas las fastuosas vacaciones de Rodríguez Zapatero, decenas de periodistas quieren destrozarlo con sus artículos, pero al final solo les salen groserías o crónicas rosa, ideales para los momentos más entrañables de Corazón, Corazón.
Hay quien no soporta a RZ y lo trata con ira. Pero él es un hombre encantador sonriente ante las malas noticias y que dice eslóganes etéreos nacidos en la sacristía del New Age: talante, universo, paz, infinito, bondad, contexto, imaginar, intención, espacio o espíritu.
Palabras encantadoras, insustanciales, que dejan un imaginario brillante, soleado, buen rollito. Corresponden a la nueva y piadosa religión, pero laica, que copia esas expresiones dulces de los términos habituales en los conventos de monjas.
Para protestar contra ese discurso etéreo lo patearon hace algún tiempo en la Asamblea Francesa bastantes diputados socialistas. Feroces dialécticos, rechazaron su inane elucubración. ¡Gabachos!
Él sigue expresando sus románticas emociones adolescentes, oenegeras y agropecuarias: recuérdese aquél día en el que, tras ver un pajarillo revoloteando por la Moncloa se topó con alias Carod-Rovira, tuvo un súbito pálpito bucólico y le regaló Cataluña.
“Después de Maragall, Catalunya será tunya”, le dijo, aunque luego le gustó Más, rival del mismo Maragall, y fue a él, a Artur Mas, a quien le entregó la regalía. Algo cambiante, sí que es.
Al lenhendakari Ibarretxe le promete que Patxi López le hará muy feliz con su plan, que lo acercará más a la autodeterminación: “Solo tienes que recoger nueces, mi dilecto amigo”.
Quiere hacernos felices, y así no hay manera de escribir contra él. No se puede atacar a quien va entregando con tiernas sonrisas la estructura del Estado, próximamente Al-Andalus.
Además, siempre sale limpio de la alcantarilla de los problemas en la que lo meten sus ministros sin que él lo sepa: en realidad, toda la política nacional y la internacional.
La economía, no, pero porque Solbes es muy aseado.
RZ brilla como un paladín encantador con expresión triunfadora mientras los otros están impresentables: por eso crónicas como esta salen amables y refrescantes, como para Corazón, Corazón.

Organización de la ciudadanía

Propuesta de decálogo-programa para una nueva asignatura, “Organización de la Ciudadanía”, que por su estructura fácilmente reformable y su polivalencia ideológica y religiosa puede sustituir a la discutida “Educación para la Ciudadanía”.
1.- Tratar con cortesía a las personas con las que se tiene relación.
2.- Cederle el asiento a las embarazadas, los ancianos y a las personas en las que se detecta su duro esfuerzo para sobrevivir.
3.- Toda persona mayor de cincuenta años llevará consigo dos pastillas de cafrinitina, que le salvarán la vida si presenta síntomas de un ataque cardíaco mientras no ingresa en un hospital.
4.- Respetar las horas del sueño de los vecinos. Botellones y sonidos potentes se alejarán de los ciudadanos a los que pueda impedírsele el descanso.
5.- Recoger las heces de las mascotas domésticas propias para que los españoles levanten cabeza, pues caminan encorvados y humillados mirando al suelo para no pisar los rastros de los animales.
6.- No arrojar en la calle o en las carreteras colillas, plásticos ni envoltorios, ni perderlos dejándolos caer descuidadamente. Los niños no deben tirar chicles ni los envases de los productos-basura que sus padres les compran para que no molesten, y que los están convirtiendo en obesos mórbidos bamboleantes.
7.- Proteger los bienes públicos, como el mobiliario urbano, y denunciar a los vándalos que los destruyan.
8.- Ducharse y ponerse ropa limpia, al menos, una vez al día, y aplicarse desodorante.
9.- Rajar discretamente, con movimientos ágiles y precisos, las ruedas de los vehículos que le impidan el paso a los discapacitados.
10.- Defender a quien sufre una provocación o agresión, sobre todo si se encuentra en inferioridad. Y defenderse cuando sea necesario, porque aceptar la humillación hace más agresivo al agresor.
Nota: Esas son mis reglas, y si a usted no le gustan, puedo escribirle otras mejores, como dijo Marx.

La bomba de Irán

A quien sobreviva: los misiles con las bombas atómicas de los ayatolás iraníes ya están llegando, por lo que me apresuro a escribir este mensaje para la posteridad.
Máximo Cajal, representante personal de Rodríguez Zapatero en su Alianza de Civilizaciones, proyecto de camaradería entre las democracias y las más espantosas teocracias, defendió el derecho de que el Irán del fanático religioso y tenebroso-iluminado Mahmoud Ahmadinejad tenga bombas atómicas.
Con ellas, desencadenó esta guerra que cree que acelerará la vuelta de el Mahdi, desaparecido misteriosamente hace once siglos, cuando era el decimosegundo imán.
Esa es la doctrina más radical del chiísmo iraní, para el que la llegada de el Mahdi supondrá el triunfo mundial del islam sobre los infieles, tras eliminar a quienes no se rindan a Alá.
La esperanza en la inmediata reaparición comenzó a hacerse patente a partir de 1979 con el triunfo del ayatolá Jomeni, quien para recibirlo con honor impuso una dictadura religiosa que ejecuta a cualquier musulmán acusado de infiel.
El régimen se fanatizó más aún en agosto de 2005, cuando le dio posesión como presidente a Mahmoud Ahmadinejad, un hombre tan religioso que tiene visiones del más allá: hace poco hizo públicas las que le permitieron recibir mensajes de el Mahdi, quien le anunció que se presentaría durante su mandato.
Para facilitar al máximo esa llegada advirtió que no permitiría que Israel siguiera existiendo y le prometió un nuevo holocausto, esta vez nuclear. Para lo que apresuró la construcción de la bomba atómica y de misiles para transportarla, mientras hostigaba a ese país con incursiones de los terroristas aliados de Hizbulá.
Y aquí estamos. Exterminados los israelíes, destruido Israel, ahora vienen a por Al-Andalus, porque la mayoría de los españoles se ha opuesto a entregarlo al islam. Bien por Máximo, sus protectores y sus aliados ideológicos. Ya llegan los misiles: adiós.

Mercado de poetas

Dejemos su verdadero nombre en el anonimato que pide y démosle el que propone para hacer sus confidencias, Artemisa. Es autora de poemarios y cabeza de un grupo vates bastante conocidos, al que llamaremos Sindicato Reivindicativo de Bardos.
Están indignados. Desde que empezó el siglo XXI las autoridades dejaron de encargarles versos y loas para actos culturales municipales y provinciales, o para pregones de fiestas. Y ahora traen a personajes televisivos de salsa rosa a mucho mayor costo.
Una señorita sólo conocida por sus heroicidades entre sábanas cobró 3.000 euros por dar un ¡Viva! a la localidad de Artemisa, cuando a ella le pagaban antes 100 euros por un recital completo. Han cambiado poesía por mujeres neumáticas treinta veces más caras.
Hay una excepción: donde mandan los nacionalistas contratan a vates y cantores locales, en eso son proteccionistas.
También hay un remanente nacional de poetas y escritores encumbrados por la prensa afín al gobernante que los protege y promociona, incluso aunque defiendan los nacionalismos regionales.
Son trovadores que loan al Partido bienhechor y escarnecen al rival por 1.000 euros, aunque algunos cobran hasta 1.500 por poema, articulo o proclama. Si organizan manifestaciones reciben más en sinecuras.
Si firman algún manifiesto les dan más trabajo, no dinero, y es ahí donde le hacen mayor competencia a los del Sindicato Reivindicativo de Bardos. “Es que ellos obtienen pagos en especie más como abajofirmantes que nosotros por diez actuaciones literarias. Como si no fuéramos también trabajadores de la cultura”, se queja Artemisa
Pobre Sindicato Reivindicativo de Bardos: antes los llamaban, incluso, para inaugurar supermercados. Le daban un toque culto a mollejas y criadillas. Pero ahora los sustituyen Antonio David, María Patiño, Jesulina, Rociíto, los Dinios y al conde Lequio, idóneos como guarnición de casquería..

Tirarse los muertos

Seis muertos y decenas de heridos en un achacoso Talgo que descarriló por exceso de velocidad, según anunció la ministra de Fomento antes conocer de cualquier peritaje oficial. Cuarenta y tres muertos en el metro de Valencia por exceso de velocidad, según estudios técnicos posteriores, en una curva peligrosa y sin sistemas de seguridad modernos.
Y los partidos políticos tirándose los muertos: los del Talgo fueron culpa del PSOE, los de Valencia, responsabilidad del PP.
Necesitamos a un Cicerón que le diga a los partidos políticos cuatro catilinarias. Y empezar con el “Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?”, “¿Hasta cuándo, Catalina, abusarás de nuestra paciencia?” Catilina, un malversador que se presentaba como campeón de los pobres. Al final, fue ejecutado.
Políticos sanguinarios, antropófagos. Aprovechan cualquier accidente o incidente para tirarse los muertos a la cara y hacérselos comer al contrario.
Enseguida se acercan a los deudos unos y otros ofreciéndoles apoyo, siempre que ataquen al partido rival. Claro que el papel más fácil es el de la oposición: en Valencia lo fue para el PSOE, en Villada, Palencia, para el PP.
Sanguijuelas que sorben la sangre de dolor de las familias de los fallecidos. Aunque se detecte desde el principio que pudo haber un fallo humano, como se comprobó en el metro y como podría ocurrir en el tren, se hurgará en culpabilidades de los otros.
Pero, ¡ya está bien, Catilina! De manipulación, de abuso, de malquerencia. Los incendios de Andalucía, los de Ciudad Real, los de Galicia, todos con numerosos muertos, el Prestige: siempre se culpa al contendiente, sea o no culpable.
Usurpan el papel de los jueces y del periodismo honesto y no militante. ¡Basta ya de políticos tirándose los muertos y bebiéndose su sangre! ¡Vampiros!

Mágico "Nunca Máis"

Pocos poetas que no sean gallegos pueden trasplantar el realismo mágico de sus creaciones a la vida real para sugerir, por ejemplo, que Manuel Fraga tiene telepáticos poderes pirotécnicos capaces de quemar los montes.
Como preludio a la manifestación de “Nunca Máis” del domingo contra el Partido Popular, alma en pena en agónica expiación desde que no gobierna Galicia, Manuel Rivas escribió en El País una oda al fuego titulada “El viejo que quería matar todos los lagartos”, muestra de realismo mágico tributaria de Valle-Inclán o de Torrente Ballester, precursores de ese estilo que encumbró a García Márquez.
Cuenta el padre lírico de “Nunca Máis” que había un viejo llamado Roquiño de Gema que quemaba bosques porque odiaba a los lagartos y quería acabar con todos ellos. El loco Roquiño evocaba a Fraga, al que imaginamos como penitente de la Santa Compaña prendiéndole fuego a los árboles con su cirio iracundo.
Mezclando hechos reales con leyendas, ensoñaciones, exaltadas mentes mágicas e ideologías utópicas, los poetas gallegos convocaron su protesta para apoyar a socialistas y nacionalistas, tan generosos con ellos. Aunque son los culpables del desaguisado de los incendios porque desmantelaron el sistema antifuegos fraguista sin sustituirlo por otro más eficaz.
Para disimular, se lanzaron contra los pobres fantasmas del PP, gimientes inquilinos del Purgatorio.
“Nunca Máis” y diputados de los partidos responsables del desastre gritaron contra Roquiño Fraga y contra Rajoy Fendetestas, a pesar de que la policía, la Guardia Civil y el consejero de Medio Ambiente de la Xunta, el socialista Manuel Vázquez, desmentían la existencia de tramas de incendiarios del PP.
El Gobierno y los suyos protestando contra la Oposición. Evitando analizar o razonar sobre los hechos y sobre sus causas. Exteriorizando un idealismo y romanticismo con dolor, ira y sentimentalismo para culpar de las desgracias a quienes molestan o son de otra banda que se identifica con El Mal: así empiezan todos los fascismos, que son la vida misma bajo el realismo mágico.

Efecto llamada

Querida familia: después de ver por televisión como me acogía en la playa una hermosa muchacha con sus pechos desnudos, habréis observado también al presidente del Gobierno dándonos la bienvenida a España en los centros de acogida de inmigrantes indocumentados.
Qué atractiva y didáctica imagen para todos los africanos aspirantes a emigrar a España. Recuerda a un antiguo padrecito blanco, un bondadoso misionero, como dirían nuestros abuelos. Lo parece, aunque al final os diré, según creo yo, por qué lo hace.
Para los españoles más sensibles es un hombre bueno que mira a los inmigrantes ilegales con afecto, sin reprocharnos que nos hayamos introducido en España violando sus leyes. En lugar de rechazarnos, nos conforta y nos promete que tratará de que nos quedemos
También abrazó hace poco en Melilla a quienes consiguieron saltar la valla fronteriza con Marruecos. Él, que fue elegido para hacer cumplir la legislación, la quebranta con su enorme generosidad.
Claro: ese es el efecto llamada por el que millones de africanos están preparándose para venir a España. Nos regularizarán, nos darán papeles y muy pronto podremos participar en las elecciones, por lo menos, municipales.
Llegados aquí os recomiendo que os trasladéis enseguida para gozar de las ventajas del país antes de que lo asalte toda África y compita con vosotros y con los españoles más pobres por los servicios sociales. Porque, advierte el Instituto Elcano, si hay una crisis económica España sufrirá graves problemas interculturales originados por la inmigración descontrolada.
Ahora os digo, como prometí, lo que pienso realmente. El presidente no es un santo ni un padrecito blanco, como parece. Cree que en su día sabremos agradecerle sus gestos. Más que mostrar bondad, lo que hace es cultivar nuestro futuro voto. El poder es mucho más importante para él que lo que le ocurra al país.

Mensaje de Mohamed VI

Vecinos españoles: supongo que estaréis informados sobre el atentado e intento de golpe de estado que preparaban contra mí este verano los islamistas que, de haber triunfado, pondría en vuestras fronteras una República Islámica, pero también en todas las mezquitas instaladas en España, a ayatolás extremistas y violentos, como los de Hizbulá e Irán, e imanes como los de Hamás y los wahabistas.
Debéis saber que esos fanáticos estaban infiltrados entre mis militares, lo que indica que podrían acercárseme fácilmente y acabar conmigo.
Mi padre, Hassan II, ya sufrió dos intentos de golpe de estado, el del General Mebdouh en 1971, y el del general Ufkir en 1974, pero no estaban movidos por la religión, por la vuelta a la supuesta pureza inicial del islam, al salafismo, como ahora.
De haber triunfado el golpe del que yo sería víctima, el Estrecho de Gibraltar volvería a tiempos de los almorávides y almohades, entre los siglos XI y XIII, salafistas enloquecidos por retornar a los orígenes de la fe.
Aquellas hordas provocaron la conversión de Al-Andalus en reinos de taifas e innumerables guerras religiosas, similares a las que se desarrollan ahora en Irak.
Pensad en cómo os afectaría este golpe de estado. Yo reclamo Ceuta, Melilla y otras áreas españolas de una manera civilizada. Pero, ¿cómo creéis que actuarían los que, además de querer la entrega inmediata de las Islas Canarias, exigen que el islam domine España, inicialmente hasta Toledo?.
Pensad en el terrorismo: quizás no puedan invadiros todavía, pero conquistarían Ceuta y Melilla enviando niños como escudos humanos. Luego, repetirían innumerables atentados como el del 11M..
Preguntaos cuál sería la respuesta de Rodríguez Zapatero en esta situación. Como pacifista amante de la Alianza de Civilizaciones, ¿reaccionaría rechazando la invasión con todos los medios, incluidos los violentos, como sería lógico, o abrazándola?. Contestaos vosotros mismos.