Crónicas Bárbaras

Secta lingüística

Tenía que ocurrir: con el nuevo Estatut el idioma catalán adquiere aún mayor carácter de religión protegida por su propia Inquisición al imponer su uso obligatorio en el ámbito público, y preferente sobre el idioma estatal, el castellano.
El catalán lo ofician unos inspectores administrativos, escolares, profesores y monaguillos del alumnado de la santa infancia. Castigan a los herejes castellanohablantes en nombre del Verbo, es decir, del Dios de la lengua.
Y son una bomba-suicida antisabiduría: están rechazando catedráticos universitarios (universales) si no hablan el idioma local.
En Cataluña no había un conflicto religioso, como en Yugoslavia o Irlanda del Norte, ni tampoco racial; por eso, se consagran como dogmas de fe las diferencias con el castellano, que representa la herética fe charnega.
Es sabido que las lenguas crean liturgia y carácter: el latín sirvió para universalizar el mensaje de la Iglesia católica y Alá habla solamente árabe. Un buen musulmán debe conocer el idioma divino.
El vascuence es también celestial: para algunos nacionalistas procede directamente de Adán, interlocutor de Dios, aunque para los abertzales que no son de Bilbao solamente viene de Noé.
Serbios y croatas hablan el mismo serbocroata, pero los primeros lo escriben en cirílico, fruto de su religión ortodoxa, y los segundos, católicos, en caracteres latinos: su deseo de distinguirse se expresa asesinándose mutuamente, porque la letra con tiros ETA.
Al contrario, en China, un hablante de mandarín no entiende a su interlocutor en cantonés, pero ambos dialogan escribiendo ideogramas comunes, lo que demuestra la milenaria voluntad de unidad del Imperio de En Medio.
Está acelerándose la secesión sectaria para que el castellano sea una herejía execrable. Pero el gran triunfo nacionalista consiste en rechazar a los grandes maestros universitarios para sustituirlos con mediocridades locales que hablen catalán.
De la universalidad, de la universidad, al clan y a la caverna. Mientras, los países que avanzan contratan a los mejores cerebros aunque hablen selenita.

--------------------------------------

COMUNICADO DEL FORO ERMUA

El Estado de Derecho no puede estar en “tregua”

Madrid, 31 de marzo de 2006. El FORO ERMUA, como organización cívica y junto a las asociaciones de víctimas mayoritarias, ha manifestado recientemente que la situación actual podría dar lugar a un proceso que logre terminar con el terrorismo. Así será si se actúa con unidad y el Gobierno demuestra a ETA que no tiene capacidad alguna para influir, modificar o suspender el Estado de Derecho. Es imprescindible dejar claro que sus llamadas “treguas” no pueden ser utilizadas como parte de la estrategia terrorista para llevar a cabo negociaciones bajo chantaje o para detener la aplicación de las leyes de las que nos hemos dotado para defendernos del terrorismo y de la propia ETA.

BATASUNA, según Sentencia firme del T.S., es un instrumento de ETA. Está calificada como organización terrorista por la U.E., los EE.UU. y, de manera cautelar, por la Audiencia Nacional. Se encuentra ilegalizada y tiene prohibida toda actividad, tanto por el Tribunal Supremo, como por la Audiencia Nacional.

A pesar de ello, ha reunido su autodenominada Asamblea Nacional, ha procedido a elegir un nuevo órgano de dirección (Mesa Nacional) y ha difundido el viernes pasado, 24 de marzo, un comunicado público, leído expresamente en nombre de BATASUNA por tres de sus dirigentes (entre los que se encontraba JOSEBA PERMACH) instando al Gobierno a que pague un precio político por el derecho a la vida, a la integridad física y a la libertad.

El comunicado coincide de manera objetiva con los fines, argumentos y hasta expresiones literales vertidas en el comunicado emitido por ETA en el que anunciaba su “tregua” y viene a completar la estrategia de esta organización terrorista.

Estos hechos presuntamente son constitutivos de:

Un delito de desobediencia a la Sentencia de ilegalización del Tribunal Supremo.
Un delito de quiebra de la medida cautelar de suspensión de actividades dictada por la Audiencia Nacional.
Un delito de reunión ilícita.
Un delito de pertenencia y/o colaboración con banda terrorista.

A día de hoy, no tenemos ninguna noticia de que la Fiscalía haya ejercido acción alguna para la persecución de estos delitos flagrantes. La pasividad de la Fiscalía General del Estado ante el desacato público y expreso al Estado y su cambio de posición el pasado miércoles frente a la solicitud de prisión provisional de Otegi, no permite augurar nada positivo. Mal futuro nos espera si quien tiene, como misión institucional, defender la legalidad renuncia a imponer el cumplimiento de la Ley y mira hacia otro lado porque ETA, en un movimiento estratégico, decide suspender los asesinatos para forzar una negociación política. Si no se persiguen los delitos flagrantes, ¿cómo confiar en que no se ceda ante ETA?, ¿cómo confiar en que no se va a pagar un precio político por el fin del terrorismo? Es obvio que no perseguir los delitos en los tribunales es ya, de por sí, un precio político.

Una gran parte de la sociedad y organizaciones cívicas y de víctimas hemos dado un voto de confianza al Presidente del Gobierno con objeto de que aproveche esta ocasión para conseguir la derrota del terrorismo a manos de la democracia. Insistimos en que para ello es fundamental dejar claro, de manera rotunda y firme, que ETA no tiene ninguna capacidad para alterar el Estado de Derecho, ni la aplicación de la Ley, ni para condicionar en su favor el debate político, ni con treguas permanentes ni instrumentales, ni sin treguas. Cualquier conversación que se pudiera mantener con ETA tendrá que hacerse desde la unidad de los demócratas y única y exclusivamente para cerrar el proceso de su rendición. Por supuesto, dichas conversaciones en ningún caso deberían detener o frenar la actividad de persecución policial y judicial del crimen organizado.

Por ello, y dado que el mantenimiento de la confianza requiere hechos y no sólo intenciones o palabras, desde el FORO ERMUA pedimos al Gobierno que, al amparo del artículo 8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, que dispone: “El Gobierno podrá interesar del Fiscal General del Estado que promueva ante los Tribunales las actuaciones pertinentes en orden a la defensa del interés público”, proceda a interesar del Fiscal la persecución ante los tribunales de los delitos flagrantes cometidos por los representantes de la ilegalizada BATASUNA al actuar en nombre de ésta, saltándose las prohibiciones de actividad que sobre la misma pesan y completando en el frente político la actividad de ETA, y que interese el apoyo expreso de la Fiscalía a la querella criminal que hoy mismo ha interpuesto el FORO ERMUA ante la Audiencia Nacional.

La pasividad del Gobierno ante un asunto de esta gravedad, sería un pésimo síntoma respecto a la solidez del compromiso del Presidente de no pagar precio político alguno a ETA por dejar de matar y respecto a su voluntad de preservar la democracia frente a cualquier estrategia o táctica de ETA.

Jóvenes apolíticos

Dicen las encuestas que los jóvenes actuales se evitan disgustos despreocupándose de la política: aparentemente, son más listos que sus apasionados padres a su misma edad, aunque a largo plazo quizás no sean más inteligentes.
Desde 1960 hasta 1985 la mayoría de los jóvenes se entusiasmaba con la democratización de España: hasta el 80 por ciento en 1975, el año en el que murió Franco. Y todavía el 70 por ciento una década después.
Pero sus hijos son diferentes: aparte de los que hacen carrera “de” políticos o de funcionarios, el 60 por ciento rechaza ahora, en 2006, implicarse en asuntos públicos.
Quizás consideran que la labor democratizadora ya está cumplida. O no quieren involucrarse en los partidos actuales; con excepción de los nacionalistas, demasiados jóvenes desprecian a los líderes de todas las fuerzas.
Aquellas organizaciones que tanto ilusionaron a sus padres han quedado convertidas en máquinas de poder manejadas por demasiados manipuladores profesionales, con discursos ilusorios, con la acelerada creación de leyes que, pasada la sorpresa que ofrecen, casi nadie sigue.
Los jóvenes ven a los políticos como tiburones ambiciosos, rozando la corrupción, que firman pactos para traicionarlos, que hacen promesas que rompen, y que sirven a los intereses de quien mejor los mantiene.
Los de la misma edad en los años 1960-1985, hoy ya otoñales, observan como mueren sus antiguas ideologías y no se sorprenden de que sus descendientes no quieran perder tiempo en frustrantes militancias.
Pero aún pareciendo listos, su falta de compromiso quizás los haga poco inteligentes. Su desinterés los aísla de realidades nacionales e internacionales que, dada a situación, serán dramáticas para ellos. Y para sus descendientes.
Ademas, su decepción se orienta hacia un vacuo hedonismo: ya es un problema social gravísimo el número de los que se satisfacen con monumentales botellones.

Mapá Bacteria

Resulta ahora que ni el mono ni los progenitores A o B que quería darnos el Gobierno son nuestros antepasados más venerables, sino una bacteria a la que, en agradecimiento, debíamos dirigirnos con amor y respeto y llamarle mamá o papá; o, para no ser sexista, mapá o pamá.
El nombre de Lynn Margulis no es desconocido para quien recuerde las series científicas en televisión del astrónomo estadounidense Carl Sagan, fallecido en 1996.
Era su mujer. Pero, además, una bióloga con no menos reconocimiento científico que él, porque su trabajo es fundamental para el avance de las teorías evolucionistas.
Margulis, que acaba de estar en España, es la creadora del principio de que la vida, y por tanto la humana, viene de las bacterias, organismos microscópicos que carecen de núcleo y de los orgánulos de las células complejas.
Esta idea va más atrás que la de los darwinianos clásicos, centrados en los embriones precursores de los animales y las plantas.
Es una enemiga del creacionismo, de creciente influencia en su país, que defiende que cada una de las especies vivas es el resultado de una voluntad superior. Los creacionistas exigen que su teoría se considere tan científica como la de la evolución.
Sin embargo, Margulis defiende a investigadores como el también famoso biólogo Ken Miller, de la universidad Brown, que aceptan la evolución, pero que creen que ofrece dudas que solo se resuelven gracias a un posible acto inteligente, para él divino (www.millerandlevine.com/km/evol/).
Lo importante de Margulis, aparte de sus teorías evolutivas, está en lo que podríamos llamar las involutivas: defensora de la hipótesis Gaia de James Lovelock, cree que el ser humano desaparecerá del planeta que está destruyendo aceleradamente; es decir, que en cien años, o lo que sea, todos calvos, y poco después, bacterias, otra vez. Y vuelta a empezar.

Scarodface

Honorable Padrino Don Tony Soprano: Con el debido respeto nos dirigimos a usted ofreciéndole nuestra colaboración para mejorar su sistema de recaudación en New Jersey y New York, territorios que con nuestro apoyo podrá ampliar a todo USA.
Nuestra asesoría ideológica le hará incrementar sus ingresos y lo convertirá en un líder moral de su Comunidad sin necesidad de ejecutar sus habituales asesinatos y métodos violentos de exacción.
Podrá culminar, además, una carrera política que le proporcionará cargos electos a su familia mafiosa en Ayuntamientos, Condados, Estados, Congreso y Senado. Desde ellos dominará Washington, como nosotros hacemos con Madrit.
Nuestro curriculum: somos políticos profesionales e independentistas con base en la patria llamada Catalonia Is Not Spain. Somos tan importantes que Madrit, Espanya, nos necesita para gobernar.
Y extenderemos nuestros territorios, los Paisös Catalans. Con su aval, Don Tony, podríamos llegar a Sicilia, para modernizar la Cosa Nostra.
Como expertos en carreras políticas colocamos amigos y familiares en todas las escalas de la Administración, en la que ya tenemos a más de doscientos agentes. Ellos nos entregan entre el 4 y el 24 por ciento de sus ingresos.
Claro que son ellos quienes adjudican numerosos contratos a empresarios y trabajadores. La gente, ya sabe el Honorable Padrino lo malpensada que es, dice que para hacer negocio están obligados a abonarle comisiones a nuestra organización. No digo nada, que a buen entendedor..., y seguramente está el FBI husmeando por aquí.
Nuestra familia, de esquerra y republicana, obtiene así pingües beneficios piramidales limpios de sangre, y entre aclamaciones populares de quienes se creen progresistas: como verá, es un sistema perfecto, nunca imaginado por la Cosa Nostra.
Estamos extendiendo nuestro método a Euskadi, donde asesoramos a los mafiosos, conocidos como ETA, que mataban más que los Corleone y que los del gran Scarface, Al Capone, pero que, entrando en política, extorsionarán silenciosamente, sin violencia visible.
Nuestro secreto es que dominamos las técnicas que controlan el sentimentalismo sobre patrias y banderas, que facilitan votos y cargos públicos. Unos cargos que la familia Soprano ya no tendrá que comprar porque los ostentará por elección.
Le ofrecemos nuestro know how en condiciones que le serán sumamente atractivas.
Beso su mano,
Scarodface

Europa y las vacas

Recuerda un refrán que los campesinos negocian entre ellos diciéndose que “amigos, sí, pero la vaca, en lo que vale”.
Eso es lo que le ha señalado la UE a España, aunque los medios informativos más influyentes del país han tratado de ocultar la parte relacionada con la vaca.
Amigos, sí, enhorabuena y deseamos que ETA no vuelva a matar. Pero Europa es un mercado y el proteccionismo español y francés debe rechazarse rotundamente, advierten Bruselas y Alemania.
Aparte, a los diplomáticos de algunos países les preocupa el posible precio de la tregua: si hay concesiones a los nacionalismos, ellos mismos podrían ver despertar también fuerzas centrífugas.
Creen que en España se están abriendo puertas peligrosas. Las reticencias aparecen en prestigiosos medios informativos, como el Frankfurter Allgemeine Zeitung, Le Monde o The Times.
The Wall Street Journal llega más lejos y hablaba el sábado de la posibilidad de independencia en Cataluña y el País Vasco.
Por tanto, la noticia de la felicitación europea a ZP tiene dos aspectos: el de la esperanza y el de la desconfianza.
Pero queda la discusión sobre el valor de la vaca, que muchos medios, para proteger a ZP, han disimulado o censurado: la dura advertencia de Angela Merkel, cada día más poderosa y respetada en Europa, a un desorientado y desubicado Rodríguez Zapatero, y al crecientemente desacreditado y declinante Jacques Chirac.
“Pero la vaca en lo que vale”: Merkel le llamó la atención a ZP por rechazar la OPA de E.On sobre Endesa para proteger a Gas Natural por razones que no tienen que ver con el patriotismo.
Razones muy turbias que rompen el mercado común europeo en el que España progresó tanto en gran medida gracias a la ayuda, precisamente, alemana.

-------------------------------------

COMENTARIOS HABILITADOS A PETICIÓN DE DISTINTOS LECTORES DEL BLOG.

GRACIAS POR SU ATENCIÓN

Lebensraun

Señora terrorista: resultó interesante oír a una mujer-cuota comunicar la suspensión de los asesinatos de ETA, lo que rompía con el machismo tradicional de su banda.
Sagaz manera de decirle al Zapatero que son feministas radicales. Y tan radicales: la autora de 23 asesinatos, la Tigresa Idoia López Riaño, de vetustos apellidos euskéricos, usaba su sex appeal con guardias civiles ingenuos para matarlos luego.
Aunque con el rostro enmascarado bajo una costumbrista boina negra recordaba usted a cualquier asesina islamista.
En su alocución, ustedes no se rindieron, como prometió hace poco el ministro José Bono, ni pidieron perdón, ni anunciaron la entrega de armas. Pero exigieron superar “el marco actual de negación, partición e imposición” de Euskadi.
“Partición”: esa es la palabra clave. Ustedes dejan de matar, quizás temporalmente, mientras mantienen las armas bien engrasadas, a cambio de apoderarse de lo que no está partido porque nunca fue una unidad.
Exigen anexionarse Navarra, lo que puedan de la Rioja y Cantabria, y parte de Francia. Aunque con Francia nunca se atrevieron. Ni se atreverán, no.
Definitivamente: se trata de conseguir el lebensraun nacionalista. El espacio vital para su dictadura, como le enseñó Karl Haushofer a Hitler. Navarra sería Austria, y los demás territorios los Sudetes, Polonia, Hungría, Holanda...
Ustedes juegan con una ventaja: los partidos que sostienen al Gobierno actual son nacionalistas que apoyan el derecho de secesión.
Tienen ambiciones parecidas a las de ETA, aunque no asesinen: véase el nuevo Estatuto de Cataluña, que empieza creando una nación de ciudadanos de primera y de segunda.
Ustedes creen que Zapatero terminará acusando de intransigentes o de extrema derecha a quienes rechacen el secesionismo suave del nacionalismo catalán, que abre el camino para crear nuevas naciones y sus lebensraun. Pronto veremos si tienen razón.

Maltratadores pacifistas

Señora maltratada: cuando su macho esté pegándole una buena tunda consuélese pensando en que podría usar algún día su frenesí para conseguir que una banda de asesinos deje de matar.
Señor juez: ya le dice el Fiscal General que no aplique usted las leyes con los filoterroristas que negociaron con un maltratador de mujeres para que los verdugos etarras declaren una tregua, que es una suspensión de los asesinatos.
Por tanto, juez Marlaska, no persiga a Arnaldo Otegi, a Díez Usabiaga y demás anexos de la banda que mató a más de 800 personas.
Señoras diputadas izquierdistas: cuando un diputado derechista dice que una de ustedes se disfraza en África, no es que sea machista, es que es un grosero.
Antifeminismo es otra cosa: es defenestrar a Rosa Díez. Y que el maltratador de mujeres Jesús Eguiguren siga siendo un dirigente socialista.
Machismo y racismo es mantener en su cargo a una mujer que expolió a un inmigrante africano: la empresa familiar de Dolores Escalona, que viajó como representante del PSOE con la vicepresidenta De la Vega, se apoderó ilegalmente en Andalucía de diez hectáreas de labrantíos que pertenecían a Felipe Ndong Asama, “porque soy negro”, dice el hombre.
En 1992, cuando los malos tratos casi no se castigaban, Assunta Zubiarrain consiguió que sancionaran con 17 días de arresto a su marido, Jesús Eguiguren Imaz, que le daba unas palizas monumentales: ese es el hombre del PSOE que supuestamente consiguió la tregua de una ETA que no entrega sus armas.
Eguiguren, un pacifista, ya ve usted. Otegi fue condenado por secuestro: otro pacifista.
Dicen que gentes así nos traerán la paz, cuando nunca hubo guerra. Recuerdan a los maltratadores que ciegan con besos a sus baldadas, quizás moribundas, víctimas.
Veremos como acaba esto. Hubo diez treguas anteriores, la última "indefinida". Esta es "permanente". Veremos, sí, veremos.

------------------------------------------------

BASTA YA ANTE EL NUEVO COMUNICADO DE ETA

Iniciativa Ciudadana Basta Ya pide al presidente José Luis Rodríguez Zapatero la reunión urgente del Pacto Antiterrorista para recuperar la unidad constitucional y conseguir un final consensuado de ETA sin contrapartidas políticas ni cesión alguna del Estado de derecho.

1 - El último comunicado terrorista no anuncia una tregua, sino que declara un "alto el fuego permanente", por lo tanto no definitivo. Anuncio que, por otra parte, se limita a dar carta de naturaleza a la situación de los últimos mil días, convirtiendo la ausencia de víctimas mortales en una muestra de "generosidad" en sí misma despreciable. ETA intenta convertir su caída a cámara lenta en una victoria política, algo que todos debemos contribuir a evitar. Para llegar a este cruce de impotencia, cinismo y oportunismo, ETA ha asesinado a más de 800 personas, herido a varios miles más, y privado durante años de sus derechos y libertades fundamentales a decenas de miles de ciudadanos, especialmente en el País Vasco y Navarra. Este mensaje de los verdugos no compensa de ningún modo a las víctimas del terrorismo nacionalista vasco, cuyas reclamaciones de verdad, memoria y justicia deben estar más presentes que nunca en la recta final de este terrorismo.

2 - Para ser tomado en consideración, ese "alto el fuego" debe incluir necesariamente la extorsión económica, la kale borroka y las amenazas de todo tipo contra cualquier institución, colectivo o persona hostil a ETA. El mantenimiento de la extorsión o de las agresiones de cualquier clase, vengan firmadas por la banda o por sus grupos satélites, desmentirá el "alto el fuego" anunciado.

3 - El comunicado incluye condiciones políticas inaceptables, y en concreto un referéndum de autodeterminación, encubierto como consulta popular, tutelado por ETA, que pretende presentarse como la garantía del "proceso democrático". Pero son los terroristas los que, con su mera existencia, impiden el desarrollo de todas las alternativas políticas legítimas, e impiden a lo ciudadanos vascos expresarse libremente. Por tanto, es ETA quien debe desaparecer incondicionalmente para que los procesos democráticos y la palabra no tengan, en efecto, otra limitación que las propias de la democracia.

4 – Consideramos que este comunicado es una consecuencia del éxito de la política antiterrorista expresada en el Pacto por las Libertades, suscrito por los grandes partidos nacionales. En este sentido, el "alto el fuego" no es un regalo terrorista, sino un avance conseguido por los grupos de víctimas, el Estado de derecho y sus instituciones representativas, los cuerpos policiales, el poder judicial, los partidos constitucionalistas y, sobre todo, por la movilización social contra el terrorismo.

Es fundamental que el final de ETA sea el resultado de una estrategia de Estado compartida por los partidos que suscribieron el Pacto en su integridad. En consecuencia, Basta Ya pide al presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que convoque cuanto antes una reunión del Pacto por las Libertades para tratar de llegar a un diagnóstico común y a un consenso democrático con la oposición sobre un final de ETA sin contrapartidas políticas de ninguna clase.

Iniciativa ciudadana Basta Ya

------------------------------------------------

COMUNICADO DIFUNDIDO POR EL FORO DE ERMUA, JUNTO CON

OTRAS ORGANIZACIONES DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

25 de marzo, 2006.

Las víctimas del terrorismo, que conocemos el sufrimiento que provoca el empleo de la violencia con fines políticos, somos las mayores interesadas en que el terrorismo acabe definitivamente en España.

El “alto el fuego permanente “anunciado por ETA no constituye el final del terrorismo.

Puede ser, sin embargo, el punto inicial de un proceso que conduzca al final del terrorismo. Ello dependerá del acierto del Gobierno en el desarrollo de una política que conduzca a la victoria de la sociedad democrática sobre el terrorismo.

Una política de final del terrorismo requerirá el acuerdo de los partidos firmantes del pacto Por Las Libertades y Contra El Terrorismo, para afrontar con unidad la situación creada con el anuncio de ETA.

El Estado de Derecho debe actuar con firmeza para evitar la impunidad de los terroristas.

El final del terrorismo no puede conducir a la frustración de las aspiraciones de justicia de las víctimas del terrorismo y de la sociedad española.

Los abajo firmantes adquirimos el compromiso de velar por los principios que nos unen “MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA”

ASOCIACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO AVT

COLECTIVO VÍCTIMAS DEL TERRORISMO COVITE

ASOCIACIÓN AYUDA VÍCTIMAS 11-M

ASOCIACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO VERDE ESPERANZA

FUNDACIÓN MIGUEL ANGEL BLANCO

FUNDACIÓN CORONEL MÉDICO DR. MUÑOZ CARIÑANOS

FUNDACIÓN TOMAS CABALLERO

FUNDACIÓN GREGORIO ORDOÑEZ

PABLO BROSETA

FRANCISCO Y TERESA JIMENEZ BECERRIL

FORO ERMUA

Postmaterialismo

Fernando Moraleda, el portavoz del Gobierno, ha dicho entusiasmado a un periódico que el zapaterismo es un movimiento postmaterialista: quizás, sin querer, desveló así que ZP ha abandonado la teoría tradicional de las relaciones de producción que configuran el materialismo socialista.
Decía Marx que fuera del materialismo está una caótica espiritualidad: por tanto, la nueva fe del primer ministro rompe con las tradiciones socialistas y con los consensos políticos y sociales duramente alcanzados anteriormente.
Zapatero es un ungido en este misticismo destinado a conseguir que las mayorías se sometan a las minorías postmaterialistas; de hecho, ya ha logrado que la dirigencia socialista abandone el materialismo humanista por la nueva fe.
Francisco Vázquez, reciente embajador español en el Vaticano, católico, socialista y materialista premoderno, admitió implícitamente la existencia de la nueva espiritualidad al reconocer que ZP ofendió gratuitamente al papa Benedicto XVI aprobando la ley de matrimonio –no unión civil-- gay a dos días de su toma de posesión.
Parecería que ZP eligió la fecha para proclamar su vicaría, la espiritualidad postmaterialista que cambió el significado de esa palabra tabú, matrimonio, símbolo de la familia cristiana, monógama y heterosexual.
Ocurre igual con el Estatut de Cataluña, que le impone a todos los españoles las exigencias de los nacionalistas, muy minoritarios en el conjunto España.
O con la ley de violencia doméstica, tributaria de las feministas radicales, incluso minoritarias dentro del feminismo, que castiga al hombre más que a la mujer por el mismo delito.
O con la creación de una asignatura que adoctrinará a los niños dentro de las teorías postmaterialistas y postmodernas.
Ungido con abundancia de óleos, ZP parece sentirse como un nuevo papa: ciertamente, y como sugiere Vázquez, el momento y la circunstancia en los que aprobó el matrimonio gay lanzaron un mensaje simbólico, tiznado de talante, mostrándole su poder al que cree su rival, materialista y premoderno, de Roma.

EE.UU. se hunde y Comunicado del Foro de Ermua

Acaba de ponerse a la venta en EE.UU. el libro más temible para los políticos del país, pero también para sus ciudadanos, porque anuncia el cercano final del imperio americano según el análisis de quien previó la revolución tecnológica y los cambios sociales de las tres últimas décadas.
Kevin Phillips, autor de “American Theocracy” (Viking Adult, 480 páginas), llevaba escritos desde los años 1960 una docena de libros que anunciaban, básicamente, la eclosión tecnológica en la costa oeste y el triunfo de los valores tradicionales del partido republicano.
Un texto suyo, “The Emerging Republican Majority”, planteaba tan rotundamente la base ideológica del republicanismo que Richard Nixon lo usó para ganar las elecciones de 1968.
Con el tiempo, sus ensayos fueron volviéndose mas pesimistas a la vista, según afirma, de la gestión irresponsable de los últimos presidentes, agudizada ahora por la de George W. Bush.
Dice Alan Brinkley, profesor en Columbia y crítico del New York Times, que Phillips anuncia una muy creíble pesadilla para el país, resultado del extremismo ideológico-religioso, la catastrófica irresponsabilidad fiscal, y la codicia ciega.
La política interior y exterior de EE.UU. se orienta exclusivamente a mantener el flujo del petróleo, y Phillips la define como imperial-petrolera: a ella obedece la guerra de Irak, afirma.
Se añade la visión milenarista y apocalíptica del futuro que presenta, especialmente, la Convención Bautista Sureña, corriente protestante de enorme influencia en la Administración actual, y que anuncia la inmediata lucha del bien contra el mal y la Segunda Venida de Cristo.
Y, por último, el abismo: la deuda ciudadana, empresarial y gubernamental que podría llegar a los 70.000 trillones de dólares (70.000 billones, en español).
Esto es lo que anuncia quien nunca equivocó sus análisis: que tiemble EE.UU., pero también el mundo.
Aunque, esperemos que, solo sea por una vez, Phillips se equivoque. Porque si acierta, todos seremos pasto de los bárbaros que van a destruir el imperio, como hicieron con Roma.
Seríamos víctimas de los bárbaros y de la llegada de una nueva Edad Media. La edad oscura. La vuelta de la temible Dark Age de la que hablan las leyendas artúricas y que describió Cunqueiro en un día en el que el Albariño lo volvió el mayor profeta que los siglos vieron.

-----------------------------------------------------------

COMUNICADO DEL FORO ERMUA

Mientras perdure un proceso como el actual los policías, guardias civiles, magistrados y fiscales deben proseguir su trabajo contra el terrorismo de ETA y en servicio de la Justicia

Bilbao. 23 de marzo de 2006. Mientras que el Gobierno lleve a cabo las tomas de contacto con la banda o bien retome los que ya hubiese establecido, ETA y su entorno siguen siendo una organización criminal estructurada y avituallada para cometer nuevos atentados en cualquier momento, por lo que constituyen todavía una grave amenaza para los ciudadanos y para la vida democrática del país.

La justicia para con las víctimas y el objetivo de ahondar la actual debilidad de la banda hasta hacerles asumir su derrota, exigen que durante todo este proceso:

-- las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado prosigan sin interrupción las labores de investigación y detención de los etarras y de sus colaboradores, no solo de los comandos sino también de las tramas de financiación, aprovisionamiento, relaciones internacionales y otras;

-- estas mismas Fuerzas han de seguir practicando la colaboración policial con países como Francia, para impedir la constitución de santuarios y evitar que puedan realizar las funciones de entrenamiento y logística en dichos territorios, de cara a posibles nuevos atentados;

-- los jueces, magistrados y fiscales tienen que mantener su actividad de juzgar sin dilación los sumarios ya instruidos para la fijación de las respectivas sentencias; pero también sigue siendo una obligación esencial instruir los nuevos sumarios y tomar las medidas cautelares conforme a lo que establece la Ley, particularmente cuando bastantes dirigentes batasunos están citados en la Audiencia Nacional en los próximos días y semanas.

En definitiva, los instrumentos del Estado de Derecho para preservar la ley y el orden y combatir a los terroristas han de mantenerse plenamente activos en todo momento, si se quiere evitar que este proceso conduzca, perversamente, a un profundo debilitamiento del Estado.

Ayer, nada mas conocerse el anuncio del alto el fuego, el Fiscal General del Estado Cándido Conde-Pumpido, reaccionó de una manera tan contundente como equivocada. Declaró formalmente que desde ese momento la Fiscalía “tendrá en cuenta (en sus actuaciones) las nuevas circunstancias” derivadas del comunicado de ETA. Además, se permitió inmiscuirse en las responsabilidades de jueces y magistrados al proponerles abiertamente que también ellos tomen en cuenta estas “nuevas circunstancias”. Con este nuevo sometimiento servil a los planes políticos del Gobierno Conde-Pumpido ha vuelto a mostrar su desprecio hacia la legalidad y su total inadecuación para este importante cargo.

Por su parte, el dirigente de la ilegalizada Batasuna, Pernando Barrena, insistió ayer en rueda de prensa en San Sebastián en una de las exigencias contenidas en el comunicado de ETA: “que cesen todas las medidas represivas” (esto es, actuaciones judiciales y policiales) contra la izquierda abertzale.

La línea de actuación firme y decidida de las instituciones estatales frente a los terroristas que ahora propugna el Foro Ermua, es la misma que ya practicó el Ministerio del Interior durante la tregua de septiembre de 1998 a noviembre de 1999. En esos meses se detuvieron a 45 terroristas y prosiguió la extradición de etarras desde Francia; entre los apresados figuraron dirigentes tan relevantes como José Javier Arizkuren Ruiz, "Kantauri", y el conjunto del comando Donosti.

Muy distinto fue el comportamiento de la Ertzaintza que continuó sin hacer prácticamente ninguna detención, como correspondía a las directrices de sus mandos nacionalistas. Mas grave aún fue la decisión tomada por la Consejería de Interior de desmontar por completo las unidades especializadas en la lucha antiterrorista. Por otra parte, tanto los representantes del Gobierno vasco como del PNV criticaron airadamente una y otra vez las detenciones que practicaban la Policía Nacional y la Guardia Civil por “entorpecer el proceso de paz” … igual que ahora están haciendo no pocos dirigentes del PSE, quienes emulan la postura tradicional de los nacionalistas vascos –antes denostada por ellos-.

Durante aquellos 14 meses de tregua tampoco se conoció paralización alguna de las instrucciones sumariales ni de las respectivas vistas orales; las sentencias se siguieron adoptando según llegaba su momento.

En lógica consecuencia con la postura que reclamamos, el FORO ERMUA manifiesta su reconocimiento y pleno respaldo a los profesionales de la magistratura y de la fiscalía -salvo al Fiscal General- como asimismo a los guardias civiles y policías nacionales por continuar cumpliendo con sus obligaciones. Este sincero apoyo adquiere una mayor significación para con los magistrados de la Audiencia Nacional y, entre ellos, con el magistrado Fernando Grande Marlaska por su comportamiento tan valiente y profesional como ajeno a las “nuevas circunstancias” extrajudiciales que privilegia Conde-Pumpido.

OPA a la catalana

Muchos capitalistas estarían felices si alguien les dijera que son tan habilidosos que podrían lanzar una “OPA a la catalana”, como definió el presidente de los empresarios españoles, José María Cuevas, a la escuálida oferta de Gas Natural por Endesa.
Cualquiera debería tomar la frase como una muestra de admiración, porque reconoce lo bien que compran a bajo precio los capitalistas catalanes, aunque sea amparados por leyes elaboradas para favorecerlos.
Todavía hay quien recuerda a aquellos potentados barceloneses que durante el franquismo compraban y vendían medio país teniendo como intermediarios a gobernadores civiles y jerarcas del Movimiento: nadie sensato rechazaba los precios y condiciones que sugerían amablemente.
Tampoco debe de olvidarse el elevado arancel a las importaciones que consiguió imponer en toda España Francesc Cambó para proteger a las industrias catalana y vasca, aplicado desde 1922 y, a pesar de que él se se exilió, hasta 1960.
La proximidad con la rica Francia, su capacidad de trabajo, poder conseguir leyes a su favor y tener siempre disponible, incluso ahora, una red de comisionistas con cargos gubernamentales, hizo que la burguesía catalana fuera admirada y envidiada en toda España.
Y, paradójicamente, esos mismos burgueses y sus políticos aliados, regionales y nacionales, se sienten insultados hoy porque alguien habla de una “OPA a la catalana”.
Y tratan de convencer a los catalanes comunes, la inmensa mayoría que no es accionista de sus empresas, de que se les agrede con esa expresión. Cuando quien no es burgués, ni rico, catalán o no, poco tiene que ver con cualquier OPA.
Al final, el consumidor catalán, caiga o no en la patriotería de defender a sus amos nacionalistas, pagará de su bolsillo tarifas más altas por los servios que enriquecen más aún los capitalistas regionales.
Así que la burguesía catalana, aunque proteste formalmente, está más que orgullosa de sus éxitos al conseguir que se le venda lo que desea a precios bajos, aprovechando que el Gobierno necesita de sus políticos para seguir vivo: si hasta los socialistas y los comunistas están al servicio del capital, como si fueran derechistas, porque les da migajas y les condona deudas millonarias.
Además, quien dice que se irrita ante esa expresión de “OPA a la catalana” recuerda el gesto de asco que ponían los antiguos hidalgos cuando se negaban a tocar el dinero porque lo consideraban sucio y humillante.
A los burgueses catalanes debe recomendársele que no se vuelvan soberbios, porque renegando de sus admirables espíritu y oportunismo comerciales pueden arruinarse: como los antiguos hidalgos, que, para mayor escarnio, eran generalmente castellanos.