Crónicas Bárbaras

Celestina Europa

Esta Europa que mataba incansablemente por territorios e ideología quedó tan escarmentada tras la II Guerra Mundial que ahora rehuye toda confrontación esperando que un país todavía carente de complejos de culpabilidad, EE.UU., le resuelva sus problemas.
Como hizo en la exYugoslavia: Europa asistía como espectadora paralizada e impotente durante la pasada década a las masacres que se daban allí hasta que EE.UU. rompió lo que podía convertirse en un nuevo genocidio y forzó a la OTAN a atacar a los serbios.
Desde el 11S de 2001 todos los países europeos permiten el vuelo y las escalas de los aviones de la CIA que trasladan a los terroristas islámicos que capturan a distintos lugares para desorientarlos e interrogarlos fuera de su medio ambiente.
Y como la prensa estadounidense lo divulgó, algo que la europea nunca hizo, aún sabiéndolo, todas las fuerzas políticas europeas se han puesto a chillar contra Washington porque, dicen, esos vuelos no respetan los derechos humanos de los terroristas.
Ha tenido que ser el exsecretario de Estado estadounidense, Colin Powel, quien haya llamado hipócritas a los europeos por protestar contra algo conocido y expresamente autorizado; hipócritas europeos, como tantos españoles que apoyaban los GAL y que fingieron escandalizarse solamente cuando se descubrió quién lo teledirigía.
Hipócrita Europa porque aceptaba que EE.UU. utilizara discretamente lo que podríamos llamar el GAL norteamericano; por cierto, menos asesino que el español, porque ha liberado a numerosos inocentes de terrorismo tras interrogarlos en países, también europeos, donde la CIA tiene cárceles bien conocidas por los mandatarios de la UE.
Siendo los vuelos operaciones de inteligencia, siempre secreta y alegal, Europa, incluyendo a España, dejaba actuar a EE.UU., aunque ahora sus políticos aparentan escandalizarse con el país que está haciéndoles el trabajo sucio, presuntamente, para salvar millares de vidas.
Celestina Europa, vieja alcahueta que desea que el GAL estadounidense persiga a los asesinos, pero que quiere fingir que no lo sabe.

Juegos peligrosos

Francisco Rodríguez, el portavoz del BNG en el Congreso, ha llamado xenófobos y antigallegos en un tono provocativo, buscando confrontación directa, a los líderes asturianos y castellano-leoneses que rechazan el deseo del Bloque de anexionarse, aunque sea amistosamente, municipios limítrofes de esas comunidades.
Francisco Rodríguez es uno de esos profesores de lengua nacionalistas que viven de explotar el idioma autóctono y que desencadenarían una guerra para ampliar las fronteras del provechoso negocio que es la expansión del idioma regional, generador de numerosos puestos de trabajo: el nacionalismo identitario generalmente corresponde más a la endogamia profesional que a cualquier sentimiento romántico.
El nervioso mesianismo y fanatismo de Rodríguez desconcierta incluso a los otros diputados del grupo mixto en el Parlamento, bastante extremistas de por sí: unos comentan que necesita valium y otros le recomendarían un medicamento más potente.
Como este nacionalista es iracundo, pretende expandir su industria iniciando una guerra verbal con los responsables de las comunidades vecinas, a ver si los vence presentándolos como antigallegos xenófobos porque rechazan imponer el gallego obligatorio en algunas áreas de sus regiones, como desea el BNG.
Entre estos acusados, calificados también como reaccionarios, está el presidente socialista asturiano, conmilitón de ZP y de Pérez Touriño, que gobierna Galicia con el BNG.
Por fortuna, los españoles no están armados, como ocurría con los yugoslavos, porque los más obtusos comenzarían a pegarse tiros: volcánicos balcánicos.
Demasiados nacionalistas aman los juegos peligrosos. Como las bandas de matones juveniles, necesitan combates a pedradas, rivalidades entre pueblos, barrios o calles, que a veces terminan con sangre.
En Galicia se daban mucho las guerras entre parroquias, de una de las cuales, Ombre, Nogueirosa, A Coruña, y no lejos de donde nació Rodríguez, salían numerosos heridos por las fiestas del Espíritu Santo en las que se dilucidaban rivalidades entre los santos patronos locales: Rodríguez y algunos de los suyos seguramente desean reproducir estas místicas y peligrosas peleas aldeanas entre comunidades fronterizas.

Delincuencia infantil

En cualquier parte de España hay niños y niñas que mendigan, roban, asaltan y que, a veces, provocan muertes como la de una anciana en Madrid hace unos días.
Pero también que cuando huyen alguien los golpea sádicamente, o los arrolla un coche o los mata un tren, como a dos de ellos la semana pasada en Murcia.
No puede aceptarse como disculpa que sean de minorías de inmigrantes, o payos, o gitanos. Lo esencial es que el Estado, Gobierno, Autonomías y ayuntamientos, los olvidan y los abocan a la delincuencia multiplicada de generación en generación porque se hacen padres desde la adolescencia.
No los enviamos a las cámaras del gas, como los nazis, pero tampoco los encauzamos, y el Parlamento los ignora mientras discute sobre el sexo de los ángeles estatutarios y redacta leyes ridículas para satisfacer a menos del 0,05 por ciento de los ciudadanos.
Entre tanto, miles y miles de niños y jóvenes, cuyos delitos afectan a los 44 millones de españoles, deambulan miserablemente sin que se haga nada para sacarlos de una vida sin futuro digno, orientada inexorablemente a protagonizar todo tipo de crímenes.
No se les quiere educar utilizando el poder del que dispone el Estado porque las autoridades y sus gurús bienpensantes dicen que la educación disciplinada es fascista al coartar la libertad de horarios, costumbres y actividades de los muchachos.
Hay que ser coleguillas de los chicos, pero a la vez se pretende endurecer la legislación para castigarlos más duramente recluyéndolos como presos si contravienen las leyes que no se les enseña a valorar ni a respetar.
Vista la blandenguería demagógica educativa, pero la dureza punitiva, a la cárcel deberían de ir los políticos.
Aunque si esto no mejora o sigue agravándose tenemos una solución: en la España de 2006 podríamos aplicar sin remordimientos la recomendación de Jonathan Swift, de 1729, en su “Modesta proposición para impedir que los hijos de los pobres de Irlanda sean una carga para sus padres o para el país”.
El genio satírico de Swift comenzaba diciendo: “Un niño sano y bien nutrido, es, al año de edad, manjar delicioso, nutritivo y completo, ya se prepare estofado, asado, al horno o hervido, y no me cabe duda de que igualmente servirá para fricasé o como guisado”.

LECTURA RECOMENDADA

Asociación para la Tolerancia http://www.tolerancia.org/index.asp

BAUTISMO DE FUEGO DE LOS INTELECTUALES EN GERONA

Los Maulets toman el “Hotel Sol Melià” .
19,40 h. El público asistente a la presentación del manifiesto, “Por un nuevo partido político en Cataluña”, se ha levantado violentado de sus asientos. Albert Boadella, Francesc de Carreras y Mª Teresa Jiménez suben las escaleras hasta la sala destinada a la presentación del acto acosados y envueltos por insultos y gritos: “feixistes! pijos!, franquistas!, burros!, espanyols!, on heu deixat a José Antonio i a Franco?, fills de puta!?”. Cruzados, amontonados, los gritos y las ofensas se mezclaban con banderas independentistas y estandartes de Maulets, pasamontañas y ojos inyectados de odio. Ocupan la espalda de la sala; en un primer momento pretenden avanzar hacia el estrado, pero el público, que ya llenaba la sala, se interpone en su camino, no se retira, aguanta impasible y sereno. No hay pánico, pero sí mucho desconcierto, como si revivieran tiempos pasados cuando los guerrilleros de Cristo Rey se adueñaban de las asambleas democráticas y las reventaban. Los intelectuales ya han ocupado la mesa. Los eslóganes y los berridos siguen amontonándose unos sobre otros, convirtiendo el recinto en una casa de locos. Algunos han rociado con un pulverizador maloliente al público. “Quin fastic!, quina pudor que fa aquí!”. Como niños, con mentalidad infantil simulan asco. Era toda una metáfora de su enfermizo fascismo postmoderno: Primero generan el mal, después lo arrojan sobre el otro, a continuación le acusan y culpabilizan, y finalmente se escandalizan como víctimas de lo que en realidad han generado como verdugos. Diáfana evidencia, insoportable cotidianidad que más pronto que tarde condenará a toda una generación de cobardes por callar lo evidente.

No llegan a 20, portan dos “senyeres estelades” grandes y dos estandartes de Maulets del mismo tamaño. No descubro ningún objeto agresivo a excepción de sus sentimientos y los huecos de sus mentes rellenados con eslóganes.

19,45 h. El acoso aumenta: “ fatxes!”, “fora fatxes!” “fills de puta!” “espanyols!” “fora de Catalunya! ”. Por un momento pareció que de los gritos pasarían al atropello, ocuparon más espacio y entonces los ciudadanos les devolvieron su basura “nazis, nazis, nazis, nazis!”. La sala entera ya era un clamor. “Fuera, fuera, fuera, fuera!” Los berridos de unos habían sido superados por la dignidad democrática de la sala. Desde ese momento se dieron cuenta que no iban a poder con nosotros y nosotros nos dimos cuenta que no debíamos tolerar que el fascismo acabara con el derecho a la libertad de reunión y expresión. Mientras tanto, todos esperábamos que los mossos d'esquadra redujeran a los saboteadores. Vana esperanza. Allí seguían los energúmenos dirigidos a gritos por un capellán mucho mayor que el resto con maneras de holigan (¡con qué ronquera se debe haber despertado esta mañana!).

19,54 h. A medida que pasan los minutos, los insultos se concentran más y más en Albert: “ Pallasso!”, “Boadella, burgès, treballa de pagès!, “botifler”!, “traïdor !”… Y Boadella, con ese aire de anciano entrañable que los años y las canas blancas van haciendo de él, aguanta resignado, risueño, tranquilo. ¡Cuántos fantasmas del pasado se debieron pasear por sus sienes, vestidos entonces de falangistas, ahora de nacionalistas y él siempre sufriéndolos, combatiéndolos!

20,02 h. A estas alturas ya sabemos que el acto no nos lo van a dejar celebrar. Mª Teresa Jiménez ha decidido leer su discurso, pero los gritos e insultos impiden completamente su audición. La sala se incomoda, algunos les piden silencio. Los insultos continúan; ahora son personales: “Puta!, parla català, espanyola de merda!”. Una ciudadana trata de hacerles reflexionar, pero los insultos arrecian. La ciudadana no se ofende pero les saca fotos, valiente, con descara. Se abalanzan sobre ella y tratan de agredirla y arrebatarle la cámara; se revuelve, hay un forcejeo y la agresora pierde un pendiente. Los independentistas se amontonan contra ella, el público la defiende, alguien levanta una silla, todo parece estar abocado al enfrentamiento, pero otros ciudadanos nos interponemos con determinación consiguiendo enfriar los ánimos. No queremos caer en sus provocaciones ni estamos preparados para otra cosa que ejercer como ciudadanos. Para mantener el orden están los mossos d'esquadra, pero éstos no aparecen, aunque el conato de enfrentamiento les saca del anonimato. Hay dos o tres de paisano.

20,07 h. Francesc de Carreras, Boadella y MªTeresa Jiménez dejan la mesa para dirigir sus quejas a un mosso de paisano. “Nosotros les garantizaremos la integridad física” –le dice el responsable a Francesc–. “No, la integridad física ya nos la garantizamos nosotros –le replica éste–, lo que queremos es que ustedes garanticen el derecho democrático a la libertad de expresión”. Pero a eso no se comprometieron. Definitivamente parecía que el acto no sería posible celebrarlo. (Nadie conocía hasta ese momento a los dos o tres mossos de paisano, pero a juzgar por cómo se trataban, parecía que los independentistas sí, hasta el punto de que cuando decidieron negociar su salida parecía más la consigna de retirada acordada previamente entre colegas que una orden de la autoridad). Y en medio de aquel guirigay, un alarido queda aislado por la circunstancial coincidencia del silencio momentáneo de los demás: “Intolerants!”, “que sou uns intolerants!”. No me lo podía creer, era esperpéntico, fuera de sí, como poseído, quien estaba reventando el acto nos llamaba intolerantes a los demás. Las víctimas nos habían convertido en verdugos. Nada nuevo, pero cuesta digerir tanta irracionalidad.

20,11 h. Los gritos aumentan, pero ahora parte del público se acerca a los maulets y tratan de convencerles de mil cosas, cada cual de la suya. Se enzarzan diálogos cruzados a gritos, no hay manera de entenderse: “El vostre amic (apuntan con odio a Boadella) està a favor dels tancs al carrer!”…, “i tu ves en compte, que et conec de Palamós, burro!”..., “Ignorants!, sou les forçes d'ocupació del feixisme a casa nostra!” “Aneu–vos amb l'exèrcit espanyol, feixistes!”. Y así,... como dice Umbral. Era todo, todo lo que daba de sí el diálogo.

20,16 h. Me entero después del acto que acaba de llegar al recinto del hotel un furgón policial. Se lo hacen saber a los independentistas. Nunca vi tanto buen rollo entre un “madero” y unos saboteadores. Se apiñaron a él como si quisieran escuchar el siguiente paso del guión. Se desplegaron en abanico y comenzaron a cantar “els Segadors” con el puño en alto. Nadie les molestó.

Creo que se fueron convencidos de que habían arriesgado sus vidas en un acto heróico. Algo para explicar a sus nietos. Y no lo escribo en broma, ni para mofarme de ellos, lo digo convencido de percibir en su despliegue un aire postizo de guerra librada contra el infiel: “… Bon cop de falç …!” (la entonación se volvía agresividad en estas estrofas). “Boadella, feixista!”, “ Boadella, ja ens veurem!”, “Visca la terra! ”. Fuéronse y no hubo más.

20, 20 h. Aplausos y alivio. Por fin se habían ido y del silencio surgió la voz apenada del dramaturgo: “Esto es una demostración de la realidad de este país. Me ha recordado la Alemania de los años 30”.

Discursos recuperados del ruido :

20,21. Comienza el acto. Habían pasado sólo 40 minutos, suficientes para darnos cuenta que el problema no eran estos chicos jóvenes maulets de estética jarrai dirigidos por un capellán entrado en años, sino de una sociedad que es incapaz de ver en sus actitudes las semillas del mal, el huevo de la serpiente, la esvástica de siempre. “Vivimos en una sociedad enferma”, –dijo Boadella de mil maneras a lo largo de su discurso–, “y el poder político, los medios de comunicación y el mundo de la cultura alientan la patología sin descanso y con determinación suicida”.

Mª Teresa Jiménez cedió directamente la palabra a Albert Boadella, su discurso había quedado enterrado en la tumba de la patria. Por eso, porque nadie pudo escuchar ni una sola frase entera de él, quiero destacar aquí lo que allí la barbarie impidió, a partir de unas notas cedidas al final del acto.

Mº Teresa nos previno de aquellos que tienen “una idea” sublime, personal y única de un país. Suelen ser peligrosos porque además de reducir la pluralidad inevitable de la vida a su obsesión, falsifican el conocimiento de esa realidad por su incapacidad para ver el alcance de su ignorancia: “ Els promotors de les ideologies acostumen a funcionar amb una creença cega que ignora deliberadament les implicacions de les seves decisions. Per això no resisteixen la pregunta clau: Per a què volem la independència? Per a què? Què hi guanyarem que sigui substantiu, què sigui mesurable? No ho saben ni ho volen saber. Com deia Ortega: “Les idees es tenen, en les creences s'està ”.

Para transitar por estas precauciones, recomendó a los asistentes, sobre todo a sus censores independentistas que de tanto gritar nunca escucharon idea alguna de provecho, el libro de Jonathan Glover, de título “Humanidad e inhumanidad. Una historia moral del SXX”. Recomendado queda, Teresa.

ALBERT BOADELLA: “La sociedad catalana está enferma”

Comenzó recordando el estupor que le causó la constancia de no poder invitar al acto prácticamente a ninguno de sus amigos y conocidos de Gerona porque, después de repasar la agenda no encontró casi a ninguno, con riesgo, además, de perder la amistad del resto. “Somos como gallo en corral ajeno” –concluyó resignado no sin antes agradecer al público su asistencia: “ Estic orgullós d'assistir a un acte heroic per obra i gràcia dels hereus de Guifré el Pilós i l'Abat Oliva ”. Carcajadas y nuevas risas serias tras la ocurrencia: “ Què ha passat –se preguntó aturdido– perquè ara em senti tan incòmode a Catalunya? Qué ha passat –y ya abiertamente en coña– perquè espero que caiguin els castellers i perdi el Barça…? Què ha passat? Aquest país està malalt. Com a Alemanya, tan culta, tan sensible…, com va ser possible que en tant pocs anys passés el que va passar…? Igual que un virus, s'inoculà la malaltia i es va expandir per tota Alemanya. Aquí està passant el mateix. Aquí el virus es va forjar als centres montserratins i es va expandir per tota Catalunya. Pujol procedeix d'allí ” .

Vivimos en una sociedad esquizofrénica –continuó– con síntomas de paranoia, patología grave demasiado fácil de inducir. Nos sentimos perseguidos, los males siempre vienen de España. Es la consecuencia de la educación nacionalista que en dos décadas ha conseguido hacernos creer que somos diferentes porque tenemos hechos diferenciales evidentes: “ La llengua catalana, l'hereu i la pubilla, els castellers, l'atracció pels rovellons, la sardana i la Patum de Berga recentment inventats, la rosa de Sant Jordi, les mongetes amb botifarra, pispar del hort del veí i la mona de Pasqua ”, para contrastarlas con los hechos que nos identifican. El cachondeo inicial se tornó crítica ácida, acusación flagrante de la manipulación infantil a la que estamos sometidos. El contraste fue demoledor: “ Els catalans som idèntics a la resta dels espanyols, tenim els mateix desastres urbanístics, la mateixa contaminació de purins, les mateixes cues a sanitat, el mateix desastre educatiu…, El fotut no és que siguin ridículs els fets diferencials, sinó que la gent s'ho cregui, i s'ho empassi ”.

Y entonces se lamentó de que, quien debería denunciar ese abuso del poder, no lo haga, sino que colabore activamente con él. Ahí metió a los protagonistas del mundo cultural a quienes trató de “vientres agradecidos, que con un instinto de vasallaje han colaborado a un silencio alarmante, sin excepciones o muy pocas”, para ir enseguida a los medios de comunicación y tildarlos de “mercenarios del nacionalismo”, “la infantería del nacionalismo”. Denunció asimismo el monolingüismo y las oficinas que multan la disidencia. La lengua, en este sentido, la considera la argamasa con que se ha cimentado todo. Quien podría haber evitado, se lamentó, este desastre, era el PSC, pero “lentamente ha ido quedando contaminado por el nacionalismo. Tan cerca de la epidemia, no ha podido evitarla”. Ahora ya no hay remedio.

Suspiró de nuevo por no haber sabido aprovechar la transición política y el traspaso de competencias para acabar con el victimismo, la esquizofrenia y la paranoia y despotricó contra los derechos históricos. Recordó también que hemos conseguido cabrear a muchos españoles con esa petulancia con la que vamos por el mundo: “ Arribarà un dia que els catalans, pel simple fet de ser catalans, anirem per el mon amb els gastos pagats ” ridiculizó citando la frase de Francesc Pujol.

Para terminar contó una anécdota del encuentro de Tarradellas con el General De Gaulle, antes de que aquel regresara a la Generalitat restablecida. “Què pensa fer?” –le preguntó el General– “Tot menys el ridícul” –le sentenció Tarradellas– “Pues ja veieu, hem aconseguit fer el ridícul”.

FRANCESC DE CARRERAS: “En Cataluña sólo hay dos partidos el PUC y el PP”

Tomó la palabra inmediatamente Francesc de Carreras abrumado por tener que hablar en serio después de que el actor en broma hubiera licuado tantas cosas sensatas. “ Estem aquí, precisament per coses com les que han passat aquesta nit aquí i per denunciar que avui la ideologia nacionalista té segrestada la idea de Catalunya. Uns quants diuen el que és i la resta ens hi hem d'adequar ”. Por eso, recordó, “Omnium cultural” dictamina que no hay que ir a ver a Boadella o pasa lo que ha pasado hoy aquí. “ Bona part d'aquestes idees medievals, predemocràtiques, prerevolucionàries són del segle XV i estan en el Preàmbul de l'Estatut. Idees així ens porten als drets històrics que res tenen a veure amb els Estats de Dret ”.

Como lo hiciera Boadella, señaló también a Pujol como causante directo y principal de este retroceso histórico, ayudado por la inestimable ayuda de la izquierda. Lo que nos ha llevado, según él a un modelo de sólo dos partidos en Cataluña: “El PUC (Partit Unificat de Cataluña que agrupa a PSC, ICV, ERC y CiU) y el PP.” Por eso consideró que del centro a la izquierda hay un vacío inmenso, abandonado por todos los partidos políticos. “ Per tot això es necessari –dijo– un partit que reivindiqui la raó i no els sentiments, no solament a Catalunya, sinó a tota Espanya, perquè el virus del que parla l'Albert s'està estenent a totes les autonomies ”.

Para acabar, pidió sentido común a los políticos “perquè –dijo– el seny català es un mite i cal fer–lo realitat ”.

INTERVENCIONES DEL PÚBLICO: “Pujol siempre buscó el enfrentamiento con España”

En el turno de palabras se destacó una constante, cada ciudadano que se acerca a estos actos por vez primera, siente una gran liberación porque se creía sólo y se da cuenta que hay mucha gente como él. Una de ellos contó en una anécdota personal, cómo Pujol nunca ha querido entenderse con el resto de España, sino buscar el enfrentamiento sistemático como forma de rentabilizar el victimismo.

Como resultado de esas intervenciones, Albert Boadella nos hizo una advertencia final seria: “Lo que han querido siempre es el enfrentamiento. No menosprecies a esos cuatro jóvenes. Ahora no tienen fuerza, pero tampoco la tenían en el año 33 los jóvenes nazis. Los políticos atizan los sentimientos y hay que tener cuidado. Los jóvenes quieren y buscan la aventura y no hay mayor aventura que destrozar los escaparates de los judíos en la Alemania nazi. No menospreciéis la fuerza de esta gente. Son peligrosos”.

Antonio Robles

13/12/2005 - www.inn.org.es

Boxeo

¡Señoras y señores: combate a un asalto hasta 2008, o hasta la caída por KO. de uno de los dos contendientes!.
¡A mi izquierda, ZP, el campeón, con sus ayudantes El País, la SER, el Grupo PRISA, la mayoría de las televisiones y todos los partidos políticos, menos el PP, de quien está a mi derecha, el aspirante al trono español, Rajoy, ayudado por El Mundo, la COPE, las televisiones regionales de derechas y curas, obispos y cardenales!.
¡Comienza el combate!: Rajoy lanza contra ZP al batasuno Otegi, quien afirma que el PSOE negoció con ETA a espaldas de los españoles. Continúa Rajoy golpeando con un Estatut catalán inconstitucional, al que se le ha unido uno gallego y otro vasco, más secesionista. ¡Luego, lanza la opa de Gas Natural y las deudas condonadas por la Caixa al PSC!.
¡ZP está algo grogui, pero llegan fuertes gritos desde su esquina!. Sus ayudantes le reclaman que mantenga el prestigio del campeón. Y le cambian el guante por un barco: el Prestige hundido. Con un movimiento, ZP le suelta chapapote a Rajoy en la cara. ¡El aspirante no puede ver y, aprovechando su desconcierto, el campeón saca la guerra de Irak para golpearle de nuevo!.
¡Dos garrotazos que Rajoy encaja muy mal, que le quitan el resuello: ve las estrellas!. Rajoy se tambalea, pero desde su esquina acusan a ZP de responsabilidades en los incendios de Huelva y Guadalajara, que tuvieron numerosos muertos, y unos teléfonos que pudieron servir para atentados de ETA y para el 11M.
ZP contesta con el Yakolev estrellado en Turquía y Rajoy contraataca con el helicóptero caído en Afganistán.
¡Qué combate a muerte tan grandioso, y los españoles, espeluznados, no se sabe si satisfechos o irritados con tanta sangre fresca y coagulada!.

COMO LOS GUERRILLEROS DE CRISTO REY DURANTE EL FRANQUISMO

LECTURA RECOMENDADA

Los nazionalistas catalanes intentan reventar un acto de Albert Boadella
Por Adrián Ramos

GERONA / Los Mossos no los desalojaron, sino que pactaron con ellos

Periodista Digital
http://www.periodistadigital.com/espana/object.php?o=253084

Los maulets -nombre bajo el que se agrupan algunos de los más furibundos independentistas catalanes- irrumpieron en la sala al grito de 'botifler' (traidor), rociando a los presentes con sprays malolientes y con la decidida intención de hacer imposible que Francesc de Carreras y Albert Boadella leyeran un manifiesto a favor de la tolerancia. Los presentes respondieron coreando fascistas y plantando cara. Los Mossos, lejos de impedir los incidentes, llegaron a un acuerdo con los violentos: no dar por acabado el sabotaje sin cantar Els Segadors.
Todo ocurrió ayer, durante un acto convocado por la plataforma no nacionalista 'Ciutadans de Catalunya', de la que forma parte el director teatral Albert Boadella, en el hotel Meliá de Gerona.
Cuando a las 19.50 horas entró Boadella en la sala del hotel donde esperaban unas 70 personas, irrumpieron en la misma los jóvenes independentistas, que portaban 'senyeres' -banderas catalanas- y pancartas y que increparon al al director de 'Els Joglars' con insultos del tipo 'botifler' (traidor) y 'pallaso'.
A los gritos de los jóvenes de Maulets repondieron los asistentes al al director de 'Els Joglars, ovacionando a Boadella e increpando a los jóvenes al grito de 'fuera nazis'.
Los asistentes al acto y los independentistas, que han rociado el ambiente con un aerosol de un olor pestilente mientras decían 'oléis mal' al público asistente, se han increpado mutuamente durante media hora, acusándose mutuamente de 'fascistas'.
'Boadella, hipócrita, vendedor de mierda' o 'Boadella, burgués, trabaja de payés', son algunos de los insultos dirigidos al director teatral por los jóvenes de Maulets.
En un momento dado, una de las mujeres ha golpeado a otra que al parecer estaba y le ha arrancado las gafas y un pendiente, lo que ha dado paso a un momento de tensión, en el que un hombre que asistía al acto ha levantado una silla sin llegar a golpear a nadie.
En ese instante han aparecido en la sala del hotel agentes de paisano de los Mossos d'Esquadra, que en lugar de desalojar a los alborotadores, se han puesto a dialogar con ellos hasta llegar al inaudito pacto de que éstos se retirarían de la sala tras entonar 'Els Segadors', el himno nacional de Cataluña. Al final, con apoyo d elas fuerzas del orden de la Generalitat, se ha hecho lo que querían lo Maulets.
De esta forma, a las 20.20 horas ha dado comienzo el acto programado -en el que habían anunciado su intervención, además de Boadella, Francesc de Carreras y María Teresa Giménez Barbal, con las palabras dirigidas al público por Albert Boadella: 'lo que ha pasado antes era una demostración de la realidad de este país; cosas que recuerdan la entrada de falangistas y fachas en las asambleas democráticas'.
La plataforma de intelectuales 'Ciutadans de Catalunya' fue distinguida con el IX Premio Gregorio Ordóñez 'por su manifiesta labor contra el totalitarismo nacionalista y su valiente defensa del Estado de Derecho y de un país donde poder vivir en libertad'.
El patronato de la Fundación Gregorio Ordóñez, presidido por la viuda del concejal, Ana Iríbar, acordó el pasado mes de noviembre por unanimidad entregar este premio al colectivo del que forman parte, entre otros, Francesc de Carreras, Albert Boadella, Arcadi Espada, Félix de Azúa, Iván Tubau, Carlos Trias, Félix Ovejero, Ana Nuño y Xavier Pericay.
Esta plataforma de intelectuales, que nació hace medio año y fomenta la creación de un partido que dé voz a los no nacionalistas, se ha manifestado en contra del nuevo Estatuto catalán porque cree que 'desborda abrumadoramente' la Constitución, 'sólo responde a los intereses particulares de los partidos que lo han aprobado' y supone 'un paso más en la imposición de la ideología nacionalista'.

Albert Boadella , director teatral

«En Cataluña la situación es cercana al pre fascismo»

Albert Boadella

Barcelona, 1943
Se formó académica y teatralmente en Francia
Comienza a hacer teatro a los 18 años
Funda Els Joglars en 1962, compañía con la que ha dado vida a una treintena de obras
Entre los numerodos premios que ha recibido, destaca la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes (1996)
Miembro fundador de la plataforma Ciutadans de Catalunya (junio de 2005)

Uno se siente marginado al abrir un periódico, al encender una radio o escuchando una conversación en un café

Por Israel Cuchillo

Periodista Digital

Viernes, 16 de diciembre 2005

"Vendedor de mierda", "traidor", "payaso". ¿Por qué? Por ser un ciudadano catalán y español y por participar pacífica y respetuosamente en un acto de la plataforma Ciutadans de Catalunya, el embrión de un futuro partido político catalán no nacionalista. Albert Boadella tuvo que aguantar insultos y sprays malolientes de radicales independentistas... bajo la atenta mirada de los Mossos d'Squadra. Tres días después del incidente, desde un hotel de Madrid, el director teatral rumia su sentimiento de soledad y marginación. Sólo ha recibido llamadas de apoyo "de los miembros de la plataforma y de algún amigo íntimo". Y es que, según él, "la actitud de mucha gente [en Cataluña] recuerda a la Alemania de 1933: hay miedo, no se comprometen". Menudo teatro.

Pregunta: ¿Enfadado, decepcionado, abandonado, cómo se siente?

Respuesta: Lo que ocurrió estaba dentro de lo previsible, dadas las circunstancias en las que vive el territorio catalán. El hecho de que haya unos jóvenes que montan su show se puede entender dentro de las chorradas que hemos hecho todos en nuestra juventud. Pero lo sintomático es el silencio de los políticos catalanes, todo lo que envuelve a esto, la omertà, el miedo siciliano.

¿Es difícil el día a día de un no nacionalista en Cataluña?

Uno se siente marginado al abrir un periódico, al encender una radio o escuchando una conversación en un café. Desde hace años tengo la sensación de estar viviendo en un territorio enfermo, paranoico, que vive fuera de la realidad, en un mundo virtual, incluso soñado. Y cuando se pierde el sentido de la realidad, se enferma, que es lo que ocurre en una parte de la sociedad catalana, todo ello inducido por sus dirigentes, que a través de este procedimiento pueden seguir medrando.

¿El Estatut ha avivado el fuego?

Hemos llegado a este punto por un trabajo hecho desde la Transición a nuestros días, así que sería inexacto pensar que todo viene de los dos últimos años. Sí es cierto que ha habido exacerbación con la llegada de ERC y con el seguimiento del PSC. No olvidemos la responsabilidad de la izquierda, que ha renunciado al papel que tenía que jugar en Cataluña. Se ha plegado a los postulados más radicales nacionalistas, lo que es una contradicción con la izquierda.

¿Está España en manos de los nacionalistas catalanes?

Estos nacionalismos no se sentirían tan seguros ni tan atrevidos si no hubieran encontrado una situación idónea en el gobierno de Madrid. Hay un caldo de cultivo muy adecuado para que el país se convierta en un inmenso gallinero, podemos entrar en un gran caos feudal.

Aparte de los silencios, también habrá recibido muchas llamadas de apoyo tras el incidente de Gerona

Simplemente de los miembros de la plataforma y de algún amigo íntimo, nada más. En los periódicos, columnistas del resto de España, porque en Cataluña la situación es cercana al pre fascismo. La actitud de mucha gente recuerda a la Alemania de 1933: hay miedo, no se comprometen. Por estos detalles fascistoides estoy donde estoy. Cuando una sociedad cae enferma tenemos la obligación de devolverle el sentido de la realidad, pero el 90 por ciento de los artistas e intelectuales catalanes están por aprovecharse de la epidemia.

¿Hay libertad de expresión en Cataluña?

Sólo hay que leer un artículo de El Punt que explicaba lo sucedido en Gerona para obtener un diagnóstico exacto de la enfermedad que sufre en estos momentos Cataluña. Lo que cuenta ese artículo y lo que realmente ocurrió es lo mismo que los artículos de la España de los cincuenta que describían algún altercado entre demócratas y la represión de la policía. Nosotros somos los responsables del altercado en ese artículo de El Punt.

Mayoría silenciosa

Una de las situaciones más desagradables que pueden sufrir los demócratas es cuando la extrema derecha se añade a defender sus causas, como ocurrió días atrás en el juicio de Madrid contra la infraestructura política de ETA: unos fascistas, ondeando sus banderas, se mezclaron con las víctimas del terrorismo, que asistían solemnemente a la vista, y se pusieron a insultar a los proetarras.
Las imágenes de tantos demócratas rodeados por símbolos preconstitucionales llegó a las televisiones nacionalistas, que hicieron creer que las víctimas de ETA eran ultraderechistas, y que los proetarras estaban siendo intimidados por todos aquellos neonazis.
Buena parte de los demócratas han tenido que volverse “mayoría silenciosa” y evitar organizar manifestaciones para que no se les unan los extremistas con sus cantos y emblemas que desvirtúan cualquier causa noble.
En Australia, una protesta cívica contra unos musulmanes que molestan, persiguen y violan a las mujeres por estar provocativas en la playa de Cornulla, en Sydney, se ha transformado esta semana en un motín racista porque los neonazis se apoderaron de la indignación general y se lanzaron contra la gente de aspecto árabe.
Los ataques ultraderechistas fueron lo suficientemente llamativos como para ocultar el origen del caso, que era la humillación permanente, los golpes y las numerosas violaciones, a veces masivas, que sufrían las espectaculares surfistas de Cornulla.
Algo parecido pasó en El Ejido, Huelva, hace cinco años, cuando las protestas contra un asesinato y los desmanes de una minoría de inmigrantes fueron convirtiéndose en motines ultraderechistas.
El antropólogo Mikel Azurmendi demostró después que había razones para que una mayoría ciudadana, la "mayoría silenciosa", exigiera actuaciones contundentes de la Justicia contra los inmigrantes antisociales.
El mal, realmente, nace de la tolerancia policial y judicial con agresores, sean estos de la etnia o creencia minoritaria que sean, que invita a que la extrema derecha aproveche la indignación popular para desacreditar las protestas democráticas.

DON JULIÁN MARÍAS

Si algún día las izquierdas españolas recuperaran la conciencia tendrían, tendríamos, que golpearnos el pecho como posesos y proclamar públicamente nuestra vergüenza e indignidad por haber maltratado a un ser como don Julián Marías, mucho mejor, más honesto, más luchador, más demócrata, más honrado y más limpio que todos nosotros.
Don Julián, y el cronista, además de leerle, siguió algunos de sus ciclos de históricas conferencias sobre filosofía, sobre España y sobre Ortega y Gasset, era un republicano esencialmente sabio y bueno, que siempre fue visto como extraño y maldito por el franquismo: era un peligroso liberal sin más amo que su conciencia.
Pero la izquierda fue, seguramente, peor con él, a pesar de haber sido el último amigo y la última compañía antes de su muerte de Julián Besteiro, aquél prototipo del socialismo humano, del PSOE verdaderamente humanista, que ahora hubiera visto con vergüenza, parecida a la que vivió en distintos momentos de la República y de la Guerra Civil, a donde ha llegado a caer su Partido.
Don Julián Marías, uno de los grandes pensadores europeos ya en la República, sufrió con el franquismo cárcel, persecuciones, exilio que él no veía como expulsión, sino como camino para enseñar en grandes cátedras americanas, como Yale, mientras le cerraban las cátedras de las universidades españolas. Puertas cerradas por mediocres a este gran metafísico, escritor, fotógrafo, amante del cine, en realidad polígrafo, sabio absoluto.
A don Julián lo rechazaban las universidades españolas porque nunca quiso firmar la adhesión a los Principios del Régimen – que sí suscribieron tantos profesores a los que admirábamos como demócratas--, y hasta le boicotearon su tesis doctoral.
Sin embargo, él nunca pronunció una palabra contra todos aquellos que tanto le dañaron, franquistas y antifranquistas, y después, a pesar de seguir siendo republicano, el rey Juan Carlos supo convencerlo para que fuera senador real de los que ayudaron a crear nuestro régimen de libertades.
La izquierda, en los años 1960 y 1970 lo despreciaba. Quienes siendo de izquierdas comprendíamos sus sentimientos amistosos hacia EE.UU., porque habíamos conocido, estudiado o vivido en aquél país, fuimos cobardes por ser incapaces de decir que tenía razón.
Callamos y dejamos correr la especie de que su amor por una democracia como la norteamericana quizás se debiera a que podía ser un agente del Imperio. El cronista tuvo ocasión de desmentir aquella idea en algunos círculos influyentes de la izquierda, cuando los acusadores y acosadores de don Julián no ocultaban su admiración por la URSS, por Fidel Castro, por Mao Zedong, por las horribles tiranías que el cronista conocería después. Pero no lo hizo por miedo, precisamente, a ser acusado de lo mismo que él.
El cronista se avergüenza ahora, porque en aquellos años fue incapaz de revolverse contra aquella la izquierda que era una dictadura dentro de la dictadura, en la que toda idea fuera de la ortodoxia se suponía que tenía que proceder de un agente del imperialismo.
Pobre don Julián, cuánto daño le hicimos silenciándolo y despreciándolo, cuando él estaba más cerca de una izquierda sana y honesta procedente de un humanismo cristiano algo anglosajón y precursor del Vaticano II, más humano, justo y limpio, que del materialismo que nos parecía el principio y el fin del pensamiento racionalista.
Ha muerto un gran hombre, y cuando se homenajea a seres inmundos que participaron en matanzas, y a los que alguna vez admiramos por ignorancia, los que nos hemos ido del circuito miserable de la política oportunista sentimos desprecio de nosotros mismos.
Por haber sido injustos durante tanto tiempo con los hombres buenos como don Julián Marías, aunque hayamos tratado de enmendarlo tardíamente, ya en democracia, y por seguir aceptando que se presente a los malvados como a seres honorables.

LECTURA RECOMENDADA

http://arroeta.blogia.com/
Las guindillas de Patxi Arroeta

17/12/2005
EL PSE SUBVENCIONA A ETA

La infamia que muchos venimos denunciando desde hace tiempo se ha consumado: una vez puesto en marcha el “Plan Zapatero” para dinamitar la constitución española de consenso de 1978 para sustituirla por una suerte de confederación ibérica de naciones con el doble objetivo de firmar un “armisticio” con ETA -por rendir el Estado a sus objetivos secesionistas- y mantenerse en el poder ininterrumpidamente –aunque sea en coalición con los partidos nacionalistas-, todo avanza según lo previsto.
El monaguillo vasco de Zapatero, Don Nadie López, aquel al que la madre del socialista vasco Joxeba Pagaza avisó de que "quien pacta con los traidores se convierte en un traidor" , el que acudió como un corderito al diario de ETA para anunciar que estaba dispuesto a declarar el País Vasco como nación soberana y a gobernar con el aparato político de ETA, Batasuna, acaba de firmar su sentencia de muerte como demócrata.
Don Nadie López, el monaguillo de Zapatero, el tonto útil de ETA-Batasuna, es desde ayer también el palanganero de Ibarretxe, el que está dispuesto a llevar el agua y jabón para lavar sus partes pudendas al lehendakari que va a sodomizar a la sociedad vasca con un proyecto etnicista y secesionista en colaboración con sus mamporreros, los chicos de ETA.
Por primera vez desde que el PNV traicionó al PSE y pactó con ETA la secesión del País Vasco, el PSE dirigido por esa cuadrilla de cripto-nacionalistas a las órdenes de ZP, ha aprobado el presupuesto del gobierno vasco separatista.
Un presupuesto que además de promocionar el Plan Ibarretxe para la secesión vasca, conlleva entre otras infamias la subvención a ETA, vía familiares de presos etarras.
EL PSE subvenciona a ETA, la organización que ha asesinado a Joxeba Pagaza, Fernando Buesa, Fernando Múgica y tantos otros socialistas vascos. ¿Cabe mayor ignominia? Sí, cuando Zapatero pacte definitivamente con ETA la excarcelación de todos los asesinos de casi mil españoles caídos por defender la constitución democrática de 1978.

Conversos al islam

Muriel Deguaque, la mujer belga de 38 años que se suicidó como terrorista-bomba en Bagdad hace dos semanas es, solamente, el primer caso llamativo de alguien de origen cristiano convertido al islamismo más fanático y asesino.
Un personaje cuyo ejemplo debería de preocupar a los españoles: el diplomático, arabista y diputado popular, Gustavo de Arístegui, afirma que, según informes policiales, hay ya entre 250 y 400 jóvenes procedentes de las juventudes proetarras de Jarrai que se han convertido al islam.
En su libro “La yihad en España”, que acaba de publicarse, Arístegui asegura que los islamistas esperan reconquistar España con la ayuda de conversos como éstos.
El ardor misionero musulmán vive un reavivamiento que cree en la inevitabilidad de que el mundo entero se entregará al islam, que significa sumisión a Alá.
Esta ebullición religiosa lleva a muchos dirigentes musulmanes a predicarle su fe a los políticos de otras creencias, aprovechando cualquier negociación.
El acto más llamativo de este carácter es el reciente intento de convertir a Fidel Castro en mahometano a través de la predicación del ayatolislam iraní Mohammad Reza Hakimi, que informó la semana pasada en Teherán, tras un viaje a Cuba, de que estuvo muchas horas hablando con el líder cubano, que se mostró muy receptivo al mensaje del Corán.
Los islámicos tienen un antiguo sueño americano: la creación de lo que llamaríamos Amerabia, para lo que, por todo el continente, mantienen numerosos misioneros.
Uno de sus campos predilectos de misión son los mestizos, a los que les hacen creer que su sangre española procede de musulmanes que huyeron de España hacia el Nuevo continente, y cuya fe quedó dormida tras varias generaciones de persecución, pero que despierta ahora.
Imaginemos, aunque solo sea como un ejercicio de posibilidades, que lo que consiguieron con una belga, y ya veremos qué ocurrirá con jóvenes musulmanes proetarras, lo logran también con indígenas, mestizos y gentes menos cínicas de lo que seguramente es Fidel, como el cocalero boliviano Evo Morales o el espadón Hugo Chávez.

Texto patriótico

El texto que sigue justifica elocuentemente la necesidad de que se apruebe el Estatuto catalán, teniendo en cuenta que defiende un patriotismo democrático y no fascistoide, según afirma ZP.
Léase tranquilamente tratando de comprender a través del escrito la mentalidad de los gobernantes de Cataluña, y también la de los nacionalistas gallegos y vascos, porque ellos sienten así:
...
“Nuestra Patria peligra. Los desafectos a la Nación, imitadores de lo extraño, están destruyendo nuestro espíritu. Degradan nuestro carácter, derechos históricos y la dulzura y riqueza de nuestra lengua.
Traen formas de vida extrañas, culturas intrusas que menoscaban nuestra estructura tradicional. Arruinan nuestro sistema de vida y establecen valores ajenos a los de nuestro pasado y presente. Por eso, tenemos que rechazar a quienes diluyen nuestro espíritu nacional con imposiciones foráneas.
Debemos ser cada día más patriotas para evitar la erosión. Lograr que quienes no hablan la lengua de la Patria o la rechazan, niños o adultos, tengan que usarla. Incluso nos veremos obligados vigilar a quienes se nieguen a emplear esta lengua que une, que cohesiona a nuestro pueblo.
Hay quien afirma que los controles lingüístico-ideológicos son dictatoriales, pero no: dada la apatía de la gente común, hay que embridarla, como al caballo, para conducirla por el camino correcto.
Debemos conservar nuestras esencias y mantener nuestra autoestima política, espiritual, y también comercial, que son nuestras estructuras patrióticas.
Para evitar perder la identidad tenemos que imponerla, si es menester, castigando a quien la desprecie, por el bien del pueblo. La identidad es la Patria. Respetémosla”.
...
Sí: acertó Pasqual Maragall cuando dijo que tras la libertad, la igualdad y la fraternidad, a la Revolución Francesa le faltó exigir el respeto a la identidad patriótica, ese elemento fundamental del fascismo y del nacionalismo: el texto de esta crónica está extraído de “Nuestra Patria”, opúsculo editado en 1946 por Falange Española

Titulares contra ZP

El principal apoyo mediático de ZP, el diario El País, no contenía en su primera plana del pasado domingo noticia actual alguna: estaba consagrado a los ataques sufridos por los soldados españoles durante los últimos 48 días que estuvieron en Irak, hasta el 21 de mayo de 2004, y a las órdenes del Gobierno de Aznar de alejar el Prestige de Galicia cuando arribaba con una vía de agua.
Eran, una información sobre Irak repetida constantemente desde hace año y medio, y otra conocida desde hace tres años. Y numerosos lectores comenzaron a preguntarse extrañados por qué el periódico que pretende ser el New York Times español, a pesar su parcialidad al proteger al Gobierno, publicaba informaciones viejas haciéndolas pasar por primicias.
Hay analistas que dicen que la situación de Zapatero en las encuestas es tan difícil que necesita ayuda, y que para ello conviene resucitar la asistencia militar española en Irak y la catástrofe del Prestige, casos que el propio ZP usa cuando se ve acorralado.
Pero podría resultar una explicación poco sutil para El País, que a veces es tan fino como Alejando VI, el gran papa Borgia. Sería una conclusión demasiado fácil, visible y obvia. Que de ser correcta señalaría que el periódico ha perdido todos sus reflejos de sabio maquiavélico, de jugador de ajedrez y de billar.
Entonces, ¿y si fueran titulares contra ZP?. Porque para quienes reflexionen sobre aquella historia resultará contraproducente revivir que los ataques más serios contra las tropas españolas empezaron, precisamente, tras el anuncio nada discreto de ZP de que las retiraría lo antes posible. Como si invitara a los rebeldes a dificultar una salida que, pese a tantos combates, se produjo sin bajas propias.
El PP podría usar fácilmente este argumento alegando que la irresponsabilidad de ZP y sus ganas de recibir honores pusieron en grave peligro a las tropas españolas: no por retirarlas, sino por vanagloriarse con gran aparato mediático de que lo haría, lo que forzaría a los iraquíes hostiles y a Al Qaeda a atacar con saña a los españoles.
Y, en el caso del Prestige, nadie ha dicho todavía si la orden “Que separen el barco de la costa hasta que se hunda”, fue más incorrecta que cualquier otra, de manera que si se repite el caso el Gobierno no sabe aún que podrá hacer. Porque introducir un barco como llegó el Prestige en una ría gallega puede producir gravísimos motines, verdaderas revueltas populares, quizás sangrientas, algo a lo que nadie querría exponerse.
Por tanto, ambos titulares más que favorecer a ZP podrían resultar a la larga un boomerang contra él: leyendo entre líneas, como durante el franquismo, parece descubrirse que usar Irak y el Prestige como armas de ataque puede volverse contra uno.

Imperio gallego

Debe perdonársele al cronista la arrogancia que pueda mostrar al sentirse superior tras saber que su Galicia natal tiene vocación de hacerse imperio, según las demandas del Bloque Nacionalista Galego (BNG), gobernante allí con el PSOE de ZP.
Galicia, Galiza según la rebautiza el BNG ahora, quiere salir del armario para estar cómoda estirándose hacia Asturias y León. Aunque después podría continuar poco a poco hacia Madrid, donde viven infiltrados muchos gallegos que invocarán sus derechos de residencia capitalina para exigir su anexión a la Patria Originaria.
Primero, como propone el BNG, podrán adherirse voluntariamente algunos ayuntamientos fronterizos con el nuevo Imperio Suevo, Reino gallego de la Edad Media.
Luego, los rebeldes y los reticentes a la galleguización se expondrán a sufrir castigos cuyo alcance y costo ya se decidirán en su día. El BNG ha tomado la imperial bandera conquistadora proponiendo sólo la integración por origen cultural, pero ese es el principio: frente al mesianismo nacionalista no hay raciocinio o tibieza alguna que puedan mantener quienes no se unan al proyecto.
Aunque ahora vienen los regionalistas del Bierzo, actualmente en León, y piden que Valdeorras, provincia de Ourense, se integre en lo que ellos quieren que sea la Nación Berciana, separada de Castilla-León y de Galicia.
El cronista, que para su vergüenza había dudado de las capacidades como estadista del enfermero que es el líder nacionalista, Anxo Quintana, tiene que retractarse.
Uno lo criticaba por su magro conocimiento del complejo mundo actual y por su ignorancia del Derecho en el respeto a las lindes internacionales, nacionales, e incluso, a las de los minifundios gallegos, fuente de sangrientas venganzas campesinas.
Si unos centímetros cuadrados provocan muertes, imagínese usted municipios, provincias y regiones, porque el nacionalismo es un aldeano voraz que tras un terrón o un pradito quiere el siguiente.
Uno pensaba que las ideas de loco imperialismo nacidas en las fiestas folclórico-gastronómicas, cargadas de ribeiro generador de patriotismo, no se trasvasaban a la política real.
Estaba equivocado. Realmente, toda España está dominada por gentes expansivas, como Quintana, con complejos de Edipo, como Ibarretxe, de inferioridad, como ERC, algo tarambanas, como Maragall, todos ellos acosadores de algún débil y negador de la lógica jefe de Gobierno que, amedrentado, puede volar todas las formas del Derecho, incluyendo el Constitucional.
Llegados aquí, destruyamos España, ya, inmediatamente. Que las nacionalidades dominantes, gallegos, vascos y catalanes, hagamos imperios y avasallemos a las gentes sin lengua autóctona y que parece ser que no tienen historia alguna.
Hagámosmo antes de que se nos revelen, porque si lo hacen nadie puede imaginarse lo que ocurrirá cuando cada uno se ponga a defender su terrón o su pradito.

Publicidad sexista

No hay producto sexualmente más explícito que el queso gallego de tetilla, cremoso, apetitoso por su forma, sabor y evocaciones, pero llegará el día en el que las feministas radicales nos lo prohibirán.
Serán tiempos en los que los escamots de ERC y los islamistas atacarán las tiendas que los vendan. Unos, como nacionalistas envidiosos de un producto sexy y de diseño no catalán, y otros, porque su objetivo final es ocultar toda forma sinuosa de mujer.
Parece que la Eurabia que habitamos es ya Talibandia, con esta obsesión enfermiza de que la publicidad en la que aparecen señoras en ropa interior o con mirada lasciva humilla e incita a la violencia, como denuncia escandalizado el Observatorio de la Publicidad Sexista del Instituto de la Mujer.
Y si la publicidad de señoras en ropa interior incita a la violencia, ¿qué van a anunciar las casas de ropa interior?. ¿Señoras envueltas en burkas?.
Desde que el ser humano existe se reproduce gracias al juego previo de seducción que, como decía Darwin, surge naturalmente: la publicidad es una de las formas en las que el pavo real despliega su belleza para atraer pareja.
Ahora hay también anuncios de hombres sugerentes. Los italianos Devota&Lombba, por ejemplo, ponen chicos sexys sumamente insinuantes, casi desnudos, para satisfacción de mujeres y gays. ¿Incitan también a la violencia antihombre?.
Las bellas mujeres de los anuncios son ejemplares de la especie humana que se muestran con mejor o peor gusto. Las imágenes de mal gusto son poco atractivas y venden mal, y las del bueno, son seductoras y, a veces, puro arte que vende bien. Eso es todo.
Por el momento han denunciado por sexismo a Axe, Armani, Lise Charmel y bastantes más. Definitivamente, ¡que prohíban el demasiado explícito queso de tetilla, que hasta su nombre es fascinante, y que Devota&Lombba diseñen burkas para sus clientes de todos los sexos!.