Crónicas Bárbaras

Pobreza, no

Al grito de “Pobreza, no”, miles de personas de centenares de oenegés desfilaron el pasado fin de semana en Madrid uniformadas con prendas blancas, como pidieron los organizadores.
Muchas vestían camisetas, pantalones y zapatillas de marca caras: resultó una manifestación de diseño sumamente vistosa en televisión.
Este movimiento sucede al antiguo del 0,7% que solicita la ONU del presupuesto de los estados para luchar contra la pobreza y que defendían entusiásticamente grupos religiosos y antisistema. Que, voluntariamente o no, cedieron esta vez su protagonismo a dirigentes de partidos políticos.
Porque ahora, este movimiento compasivo está siendo liderado, al menos ante los medios informativos, por ideologías materialistas que, tras el fracaso de sus revoluciones, reclaman caridad, una virtud cristiana que consideran reaccionaria y burguesa.
Uno de los políticos de la manifestación más entrevistado fue un importante diputado que también es abogado: cobra 6.000 euros por iniciar la defensa de trabajadores que han sido despedidos por sus empresas.
Money, money: lo que buscan casi todos es administrar fondos públicos. Que se los llevan mayoritariamente los numerosos funcionarios a sueldo de sus oenegés, y los sátrapas del tercer mundo.
Nadie se atreve a decir rotundamente que la pobreza se erradica con la educación abierta al progreso, rechazando costumbres bárbaras, supersticiones y religiones reaccionarias: el mayor enemigo de la pobreza es la educación que difunde los valores ilustrados, que son los que generan riqueza.
Pero como la corrección política de moda exige proteger la “diversidad cultural” del “buen salvaje”, se pretende conservar el exótico primitivismo de los pobres: así pueden hacerse manifestaciones vestidas de blanco-pureza y exigir dinero para hacer turismo solidario.
Pocos se atreven a proclamar la verdad: según un estudio del profesor de Economía en Columbia y premio Rey Juan Carlos, Xavier Sala-i-Martín, la tasa de pobreza medida por el umbral de un dólar/día ha caído del 20% al 5% en los veinte últimos años. La tasa correspondiente al umbral de los dos dólares/día ha caído del 44% al 18%.
Con más población, actualmente hay casi mil millones menos de pobres que hace tres décadas, y ello no se debe a las oenegés, sino a la educación, la globalización comercial y la occidentalización del pensamiento.

Nuevo mundo

La guerra de Irak, una más de las muchas que sufrió durante milenios el Oriente medio, hay que observarla como desde el espacio exterior para descubrir que está alumbrando una nueva Europa y un nuevo mundo desconcertantes para muchos gobiernos, incluido el español.
Esa guerra ha iniciado una reorganización internacional bajo la que agoniza la Europa abanderada por Francia con el seguidismo temporal de Alemania, y en la que renace como cabeza continental el Reino Unido, apoyado por países esteuropeos que estuvieron oprimidos por Moscú y que hoy son miembros de la Unión Europea y pronorteamericanos.
Porque en sus décadas de terror tenían la simpatía estadounidense, mientras que Francia compadreaba con Moscú: y eso no se olvida.
Es el momento también en el que el reverdecen grandes potencias, como China, cuyo océano Pacífico, como ruta económica y por primera vez desde el descubrimiento de América, es ya más importante que el Atlántico.
La guerra de Irak ha cambiado las influencias geoestratégicas sobre la zona que alimenta de energía al planeta, y la derrota de Sadam anuncia que otras tiranías árabes podrían caer o reformarse. Con la excepción temporal de Irán, por el momento irrecuperable, pero cuyos jóvenes más preparados sienten una creciente aversión hacia su régimen religioso.
Hasta ahora, y para mantener estable la zona, EE.UU. y Europa eran las garantes de esas tiranías. Pero como han perdido su quietud sin alcanzar la democracia, la nueva doctrina estadounidense, definitivamente separada de la francesa, trata de que los países den pasos de liberalización política.
Washington ha advertido seriamente a Egipto y Arabia Saudita, entre otras dictaduras, que deben cambiar. Kuwait, país machista y tradicionalista, ha comenzado a remojar sus barbas nombrando tentativamente a una ministra.
A pesar de las decenas de muertos que se producen diariamente en Irak, atribulada tierra en la que se enfrentan pasado y presente, unos 80 países presididos por Kofi Annan, incluyendo España a regañadientes, y liderados por EE.UU., apoyaron en Bruselas hace una semana al nuevo Gobierno del país: triunfo de Bush, jugada perdida por ZP.

Madrid olímpico

Va a ser difícil que elijan Madrid para organizar los Juegos Olímpicos de 2012: aparte de la valía de sus rivales, pierde posibilidades por el odio que sienten hacia esa ciudad, por ser la capital de España, demasiados españoles que no quieren serlo.
ETA pone bombas, como el sábado, en lugares relacionados con las áreas potenciales olímpicas madrileñas. Y como portavoz del antimadrileñismo, el líder de ERC, Carod o Pérez Rovira, con ese cainismo que históricamente tanto dañó al país, jura que hará lo posible en contra de la candidata.
Madrid no merece los Juegos, solo desprecio, dijo quien cogobierna España desde Barcelona.
Poco tiempo antes, con su reacción a los atentados islamistas del 11 de marzo de 2004, esa ciudad le había demostrado al mundo, y sin racismo, su moderna eficacia, civismo y solidaridad.
Debe recordarse: es el mismo escenario del 2 de Mayo ante los franceses, y el que resistió a Franco durante casi tres años de bombardeos y ataques diarios; como no hizo ninguna otra localidad republicana.
Pero lo positivo de Madrid es que, además, representa ante el mundo a una España que compite hoy en bienestar, energía e instalaciones con territorios que antes estaban tan por delante que parecían de un planeta superior.
No hace ni medio siglo que Madrid y España eran miseria, pobreza y pequeñez frente a la grandiosidad de Nueva York, la hermosa severidad de Londres, la monumentalidad de París.
Hoy, la calidad de vida, de prestaciones sociales y de servicios públicos de numerosos lugares de España compiten, como Madrid, con esas ciudades que son sus principales rivales para los JJ.OO. de 2012.
Pero Madrid afronta, como no tuvo que hacerlo Barcelona al enfrentarse a su candidatura olímpica, a algo peor que el cainismo terrorista: lucha contra una hostilidad sorda, oscura y vengativa de gentes acomplejadas que presentan ante el mundo la imagen de una capital española odiosa y antipática.
Sin darse cuenta de que Madrid somos todos, porque esta ciudad acogedora y abierta a quienes nos plantamos en ella, vengamos de donde vengamos, es la suma del carácter de los habitantes de todas las Españas, como decían en el Siglo de Oro.

Bomba genética

Hay un inevitable imperativo histórico: quien tenga la bomba atómica nunca volverá al hacha de sílex, y quien posea la bomba genética nunca más permitirá que la fortuna rija el nacimiento de algunos seres humanos.
Los creadores de la primera bomba atómica sabían que era el artefacto más criminal de la historia de la humanidad, pero la usaron para acelerar el final de la II Guerra Mundial y para desarrollar una forma de energía que en Francia, por ejemplo, genera ya el 80 por ciento de la electricidad.
La ausencia de ética permitió lanzar dos bombas que mataron en agosto de 1945 a 600.000 personas en Hiroshima y Nagasaki. Se abandonó todo respeto a la vida humana para acabar una guerra y conseguir energía.
Una decena de países, por lo menos, posee hoy esa bomba capaz de extinguir a la humanidad, y dentro de cien años podrán tenerla hasta los niños.
La tecnología de un arma, una vez que se demuestra útil, llega enseguida a todo el mundo. Desde la primera hacha de sílex hasta la última bomba H, y lo mismo ocurre con la bomba de la manipulación genética, tanto con embriones desarrollados como con células madre embrionarias, adultas o con lo que se desee.
Se terminará creando seres eugenésicos: como con la ruptura del núcleo del átomo para crear la bomba atómica, la del núcleo celular no tiene vuelta atrás, por muchas advertencias legales, éticas o religiosas que se emitan.
Creían en Dios muchos de los que construyeron la bomba atómica, y creen en Él parte de los que manipulan células. Sin graves problemas de conciencia religiosa.
Si la bomba atómica no los destruye antes, algunos grupos de humanos, presumiblemente los más poderosos, serán algún día seres eugenésicos, fabricados de acuerdo con la voluntad de sus diseñadores, sin enfermedades, con múltiples repuestos y quizás, solo quizás, con alma

Apagones

Numerosas empresas en el norte de España están quedándose sin electricidad durante horas en estos calurosos días: no hay suficiente energía para mantenerlas en marcha.
Y aunque esas empresas mantienen un acuerdo con los proveedores por el que se exponen a parar a cambio de mejores tarifas, lo cierto es que crece la demanda energética sin que aumente la producción.
Con los combustibles cada día más caros, ya no se construyen embalses reguladores de agua y generadores de electricidad. Tampoco centrales nucleares, hoy enormemente seguras, que no alteran el clima y cuyos residuos son fácilmente controlables.
Pero se importa electricidad francesa, cuyo 80 por ciento es de origen nuclear. Aparte, las tres cuartas partes de las energías consumidas en España son de importación y altamente contaminantes: petróleo, carbón y gas.
Con pocas energías limpias producidas regularmente, España es ahora el país europeo más contaminante e incumplidor del caduco convenio de Kyoto.
Y muchos molinos de viento que iban a demostrar la inutilidad de la energía atómica, que se yerguen quijotescamente por todo el país, están parados por calma chicha.
De seguir esto que parece el cambio climático, y sin energía propia, España retrocederá inexorablemente. Habrá más y más apagones, cierre de empresas por falta de competitividad y despido de multitudes de trabajadores.
Pero, cómo no, nacerá una policía que electrocutará con multas de cuatro veces el precio de la tarifa a quienes consuman más kilowatios que los que les asignen.
Este verano seco y duro, al que posiblemente seguirán otros, hará la vida triste, incómoda y desgraciada. La gente empobrecida robará de los tendidos eléctricos y peleará brutalmente por el agua.
Y en lugar de oír a ecólogos como James Lovelock, el creador de la teoría Gaia, se sigue obedeciendo a seudoecologistas sensibleros e ignorantes, cuyas anticuadas ideas le hacen decir con jactancia a ZP que “yo soy el más antinuclear del Gobierno”.
España volverá al tercer mundo y Francia seguirá en el primero: es fácil imaginarse qué dirán los libros sobre este proceso de involución.

Porno infantil

Observe usted numerosos quioscos de prensa: verá que junto a los tebeos, a la altura de los ojos de los niños, se exhibe pornografía. Acostumbrados a verla, ni siquiera la percibimos.
Hay un comic expuesto al lado de un personaje de Disney. Iguales colorines. Pero éste muestra a una adolescente desnuda jugando con sus genitales: es el manga japonés Hentai.
Desde muy pequeños, niños y niñas intuyen qué es el sexo. Una visión como la de Hentai es enervante. Les provoca desazón y una mala conciencia cuyo motivo desconocen.
Y aunque la excitación sexual sea natural y parte de la escuela de la vida, la que inspira el manga obedece a la explotación de un negocio que busca un ardor artificial, sucio, mercenario y adictivo.
Ese es el objetivo: tratar de que esas sensaciones se repitan y que el observador, el niño cuando pueda, o el adulto, se vuelvan consumidores compulsivos del humillante mundo de la pornografía, de la prostitución visual, de la degradación de la mujer, convertida únicamente en diversión sexual.
Al lado del manga se exhibe Lesbianas, con dos mujeres desnudas y textos alusivos, y Boyfriends, con hombres besándose; seguidamente Sex, con amplio catálogo de juguetes sexuales; Hustler, Penthouse, Revista del Hard.
También están otras publicaciones que exponen fotografías de jovencitas desnudas, que legalmente serán mayores de edad, pero que parecen niñas, como Cheri, Bizarre o Babysitter, que es la chica que cuida niños solos en casa, y cuya intención es inocultable: estímulo público de la pedofilia.
Quizás los 180 detenidos esta semana que divulgaban pornografía infantil por internet empezaron en los quioscos.
En los países del primer mundo estas publicaciones están en zonas no accesibles a los menores: España sigue perteneciendo en muchos aspectos cívicos y éticos al tercer mundo, incluyendo su falsa libertad para la pornografía callejera.

País de pillos

Zapatero promete que si el PSOE gana definitivamente las elecciones autonómicas ya no habrá más enchufismo ni caciquismo en Galicia, como si no existieran por igual bajo las administraciones socialistas que en las del PP.
Mírese Andalucía o cualquier otra región regida por las izquierdas o por nacionalistas: la corrupción, el enchufismo y el nepotismo son iguales a los de Galicia. O peores.
Lo que quizás sea bueno para mantener unida España: si se despedazara, como pretenden los secesionistas, hasta ellos mismos tendrían que volver a unirla.
España está unida por esa secreta hermandad de pillos, de pillos sin fronteras, cuyos intereses hacen que todas las entidades nacionales o locales sean interdependientes.
Porque para que los pillos autonómicos sigan viviendo bien necesitan la unión estatal. Ergo: la pillería es la mejor forma de cohesión nacional imaginable.
El intercambio de favores entre esa gente es permanente, y el país se pararía si las personas y las empresas no pagaran peaje o no intercambiaran protecciones, siempre beneficiando a los partidos dominantes en cada zona del país.
¿Conoce usted uno solo de los 8.000 ayuntamientos españoles, por pequeño que sea, sin algún electo o funcionario corrupto al servicio de su partido?.
¿Existe algún lugar donde un concejal no haya colocado de guardia municipal o bibliotecario a sus hijos, sobrinos, allegados o conmilitones, y hasta a algunos de la oposición, porque hoy por ti, mañana por mí?.
Analice usted luego su diputación, y después al gobierno regional, y luego al central –donde indudablemente sigue habiendo numerosos roldanes-- y verá que ni una sola de esas estructuras se salva.
Todas están infiltradas por pillos que forman una red de corruptelas tan tupida, fuerte y vigorosa que es irrompible, y cuya existencia salvará la idea de España: es la única esperanza que tienen quienes, cosmopolitas, quieren a sus pequeñas patrias, pero que también aman a las grandes naciones, a los continentes con sus mares territoriales o no, y a los planetas, incluyendo los de más allá del sistema solar.

Sequía

Rodríguez Zapatero terminará viéndose obligado a sacar en procesión por los jardines de Moncloa la imagen del San Isidro, esa que tanto favoreció a Aznar trayéndole ocho años de lluvias.
También es desgracia: nada más llegar Zapatero al palacio monclovita, España comenzó a padecer una de aquellas pertinaces sequías que obligaban al general Franco a organizar rogativas con el brazo incorrupto de Santa Teresa y a construir pantanos.
Ora et labora, oración y trabajo, pero el laico Zapatero rechaza esa fórmula benedictina para que no lo tilden de beato o de franquista. Ni rezos ni pantanos como Franco, y menos aún las vías de la experiencia aznarista: San Isidro el labrador, el Plan Hidrológico Nacional y más embalses.
Pero debería saber el actual presidente que, aunque no siguieran el ora, los socialistas siempre promovieron el labora: Indalecio Prieto, ministro de Obras Públicas en la II República, y, seis décadas después, tras el franquismo pantanero, durante el mandato de Felipe González, Josep Borrell querían regar la España seca con un plan hidrológico precursor del aznarista.
Ahora parece un castigo celestial que el país esté escurriéndose y secándose al rechazar el Gobierno Zapatero el reparto del agua por presión de la independentista y minoritaria Esquerra Republicana de Catalunya, aunque después se le unieran otros grupos para no ser menos antiaznaristas.
Y no se trata de que los pantanos o trasvases fueran a construirse en un día o en cuatro años, sino que iniciar las obras cohesionaba el país al impulsar la solidaridad entre los españoles frente a las posibles catástrofes.
Ahora, San Isidro sestea por el jardín monclovita y espera: “Ya que no laboras, Pepe Luís, ya me rezarás, hombre, ya me rezarás”, masculla el sardónico campesino protector de Aznar.

Jueces neófitos

Al iniciar su carrera los jueces no siempre poseen el sentido común que adquieren tras una larga experiencia: cuando ya son veteranos, muchos reconocen que el Estado les concedió prematuramente jurisdicción sobre casos que requerían décadas de práctica previa.
Quizás sea por eso que el joven magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha emitido en contra del criterio de sus colegas más curtidos un auto de sobreseimiento por pertenencia a banda armada del etarra José Ignacio de Juana Chaos, a punto de ser excarcelado.
De Juana, que cumplió solamente 18 de sus casi 3.000 años de condena por 25 asesinatos, festejaba en prisión y por escrito todo nuevo crimen de ETA. Frente al criterio de magistrados más experimentados, Pedraz no ve delito en esos hechos.
Este caso se suma al de numerosos jueces jóvenes que creen fervientemente en la bondad humana y que tratan de aplicar la interpretación más favorable para que los reos cumplan mínimas condenas.
A esta cándida aplicación de las leyes se suma que la propia legislación está elaborada con el buenismo de lo políticamente correcto: así, vemos a asesinos en serie en la calle pocos años después de ser juzgados y condenados a decenas, si no centenares, de años de prisión.
La lenidad de la justicia y la de los jueces que se creen ungidos de santidad, provocando el martirio de los inocentes ciudadanos, estimula las ansias vengativas de mucha gente común.
Como es el caso de esa mujer que hace unos días abrasó espantosamente con gasolina al violador de su hija adolescente tras verlo libre pocos años después ser condenado por esa agresión que destrozó física y mentalmente a las dos mujeres.
Hace reflexionar el que el pacífico vecindario aplaudiera la venganza de esa madre.

Londres resiste

Los alemanes aterrorizaban Londres con sus bombas volantes V-2, pero la ciudad resistía, mientras los franceses organizaban fiestas en París para los nazis que los habían invadido.
Quien liberó a Francia de Hitler fueron los ingleses y los norteamericanos; el resto es la leyenda chovinista creada por ese país.
Como en España casi nadie sabe inglés, y el francés es idioma latino, los españoles se sienten más unidos al espíritu egoísta de sus vecinos que a la gallardía británica.
Egoísmo y gallardía que dominaron la Cumbre Europea de Bruselas, de cuyo fracaso París y la Moncloa culpan cínicamente a Tony Blair.
No quieren admitir que el Reino Unido es, con Alemania, el mayor contribuyente de la UE. A pesar del llamado “cheque británico”, que le devuelve parte de lo que entrega porque no recibe fondos agrícolas como Francia, o como España.
Londres aporta anualmente a la Unión el doble que París, capital que se beneficia de que el cuarenta por ciento del presupuesto comunitario vaya a la agricultura, especialmente a la suya.
Al extremo de que Douglas Alexander, el ministro de Blair para Europa, denuncia que París exigía en Bruselas seguir recibiendo más ayudas para el campo que Polonia y el resto de los países pobres de reciente ingreso.
Dice Alexander que es inmoral que cada vaca europea reciba dos dólares diarios de ayudas, cuando el planeta tiene mil millones de personas que viven diariamente también con la mitad o menos de esa cantidad.
Pero los franceses, con la complicidad propagandística española, culpan ahora del fracaso de la cumbre al Reino Unido, cuando este país proponía renunciar a su cheque si otros ricos cedían las subvenciones a los pobres recién incorporados.
Londres, como siempre, sigue resistiendo y descubriendo así las cobardías ajenas.