Crónicas Bárbaras

Couso, víctima

La Audiencia Nacional ha levantado de nuevo, y quizás definitivamente, el procesamiento de los tres soldados estadounidenses que dispararon contra un área del hotel Palestina de Bagdad, donde mataron al cámara José Couso en abril de 2003.
Ahora debería abrirse un proceso moral contra Tele 5 por haberlo enviado a una guerra con un contrato-basura y sin seguro de vida.
Cuando se produjo aquella muerte las asociaciones de la Prensa no se atrevieron a decir lo que pensamos los periodistas que hemos sobrevivido guerras: la ira que recorría España contra el proamericanismo de Aznar tapaba todo raciocinio.
Ira que ocultaba que quien va a una guerra como informador expone su vida: puede dispararle incluso cualquiera de los asustados soldados que lo acompañan.
El exhibicionismo antiamericano con errores de percepción que inculcaron en la indignada familia de Couso inició una ola de condenas que tapó la responsabilidad de Tele 5 en su muerte.
Porque lo habían mandado a una guerra como freelance que debe sufragarse todo, incluyendo su propio equipo, pagándole por noticia emitida, cuando sólo un seguro de vida cuesta más que lo que cobrará por todo su trabajo.
Casi simultáneamente, el bando iraquí mató a Julio Anguita Parrado, que tenía un seguro de “El Mundo” cuyo elevada indemnización recibió su familia. Casi nadie habla de él ahora.
Cree la Audiencia que los soldados estadounidenses dispararon contra Couso porque confundieron su cámara con el teleobjetivo de un lanzacohetes. Sería cierto, o no, pero Couso exponía su vida en una conflagración en la que las empresas decentes pagan bien a sus freelance y los blindan con chalecos antibala y seguros de vida, como tenía el reportero ucraniano de Reuters que murió con él.
El crimen es que los freelance españoles siguen yendo a combates en condiciones como las de Couso.

---------------

CASO COUSO

La primera vez que este cronista escribió sobre el caso de José Couso fue un día después de su muerte en Bagdad. Volvió a hacerlo en varias ocasiones más.

La insistencia de las Crónicas Bárbaras en este hecho se debe a que cree que es una muestra de a dónde puede llegar la manipulación de una noticia dolorosa para ponerla al servicio de unos claros intereses políticos explotando la complicidad o la cobardía de los medios informativos, junto con la desesperación de una familia.

En la crónica del 12 de marzo de 2006, y junto al título "Alianza e Civilizaciones gay" aparece una compilación de los escritos antriores del cronista sobre la muerte del que fue cámara de Tele 5.

Descanse en paz sin más manupulaciones ni manipuladores.

Amigo descuartizador

Los países de la OTAN, entre ellos España, protegen en Kosovo por encargo de la ONU a un monstruo: el jefe de los bandidos-guerrilleros kosovares y actual primer ministro, Hashim Thaçy, que descuartizó a entre 100 y 300 serbios en sólo dos meses de 1999 para extraerles sus órganos y venderlos en el tenebroso mercado de trasplantes.
Este héroe nacional y jefe del Ejército de Liberación de Kosovo (UCK) es tan inhumano como fue el líder serbio Solobodan Milosevic, que mandó asesinar a millares de kosovares. Thaçy mató menos porque sus guerrilleros manejaban peores ametralladoras, pero extrajo más beneficios de los cuerpos enemigos.
España, con tropas enviadas para proteger a la mayoría kosovar de las venganzas serbias, rechazó reconocer a principios de marzo la declaración de independencia de ese territorio, que sigue siendo provincia de Serbia para la ONU.
España no tiene razón para seguir en un Kosovo independiente. Además, impugna esa independencia porque estimula a los secesionistas de las nacionalidades históricas.
Se sabía que Hashim Thaçy era despiadado, corrupto y cabeza de organizaciones mafiosas, y que cuando lograra la independencia iba a crear un país controlado por bandidos. Y así es, como observan los soldados españoles que protegen indirectamente a los bandidos de Thaçy.
Ese monstruo que apadrinamos acaba de ser denunciado por Carla del Ponte, la que fue fiscal del tribunal de la ONU para los crímenes de la exYugoslavia.
Del Ponte ha publicado un libro, “La caza. Yo y los criminales de guerra”, en el que explica que Thaçy y a otros independentistas kosovares organizaron solamente en el verano de 1999 entre 100 y 300 descuartizamientos para la venta de órganos.
Así son los héroes-monstruos que protegemos: Josu Ternera también presidió la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco.

¡Escuche, Rajoy!

Quienes aconsejan más apasionadamente a Mariano Rajoy estos días sobre cómo superar la crisis ideológica de su partido son los medios informativos afines al PSOE.
Compilando las admoniciones de estos que nunca votarán a los populares aparecen cinco puntos cuyo conocimiento le evitará al líder del PP leer y escuchar tantos requerimientos que mezclan dulces halagos con amargas amenazas. Aquí están:
1.- Usted es hombre cabal: moderado, educado, con sentido del humor y un gran parlamentario. Lo apreciamos bastante. Es cierto que le hemos llamado ultraderechista, pero no era de corazón, sino una táctica electoral.
2.- Parte del PP está formado por personas ecuánimes como usted, pero le rodean también malas compañías, esas que provocan agitando la bandera española. Tiene que alejarse de ellas si quiere que no lo hostiguemos hasta hundirlo. Además, en el fondo, usted podría ser casi como del PSOE: Gallardón, casa a homosexuales y Aguirre opera transexuales.
3.- La parte mala del PP es la guardia de corps que Aznar dejó en cargos de relevancia. A esa gente, especialmente María San Gil y similares, debe expulsarla por españolista y antinacionalista.
4.- Aunque a veces recordemos que usted también es herencia de Aznar, no volveremos a atacarlo con esa acusación. Pero para ello debe renegar de los periodistas de derechas que además de zaherirle a usted, compiten con nosotros por antenas de radio y TV, y por sustanciosas cuentas de publicidad. ¡Con nuestras cosas de comer no puede jugar esa gente!
5.- Por último, seamos claros: lo ideal sería que disolviera el PP, partido derechista y reaccionario, razón por la que moralmente ni siquiera debería existir, y que solicitara ingresar en el PSOE; o mejor, en IU, como Jorge Verstringe, que como recordará fue secretario general con Fraga.

Falso laicismo

El laicismo que promete imponer este Gobierno en realidad trata de apagar la influencia del catolicismo en los ciudadanos demasiado apegados a la información disolvente de la cadena COPE.
El proyecto de Z es reducir la omnipresencia católica, actualmente más histórica que piadosa, apoyando el protagonismo de otras religiones, especialmente la islámica, cuyas doctrinas y normas son contrarias a la democracia.
El catolicismo, más como cultura que como religión, impuesto durante siglos, es ya imposible de eliminar, aunque desde 1966, final del Vaticano II, haya renunciado a su poder temporal: sólo le quedan el espiritual y el mediático.
Pero ahí está, inevitablemente, en los nombres de las calles, las festividades, ahora el Rocío, la Semana Santa, las Navidades, los patronos, bautizos, bodas, entierros, procesiones y tantas actividades públicas y privadas.
Añádanse las iglesias, las catedrales, todas las artes base de la cultura: el catolicismo ha penetrado tanto en el imaginario español que, le guste o no el Gobierno, influye inevitablemente en la esencia del país.
Siendo el protestantismo y el judaísmo tolerantes, hay una religión incompatible con ambos y con el catolicismo moderno, aunque este conserva aún algunas excepciones: el islam. Que es más desacorde aún con el laicismo y con la democracia que con las anteriores creencias monoteístas.
Ahora, la vicepresidenta De la Vega, que se escandaliza con la poligamia musulmana en Niger, anuncia que el Gobierno igualará todas las creencias, “las de los católicos, pero también las de los musulmanes, judíos o evangélicos, y las de los que no creen".
No promete romper el concordato del Estado que le concede ayudas al catolicismo: parece proponer darle iguales canonjías a las demás religiones.
Judíos, protestantes y católicos nadan libremente en las democracias, pero el caso musulmán es muy distinto.
Por lo que, finalmente, la “Alianza de Civilizaciones” zapateril logrará que los minaretes lancen barahúndas más potentes que cualquier campana.

Honorable José Montilla

Las amenazas veladas de separatismo que le lanza el andaluz catalanizado José Montilla a los españoles si no le entregan el dinero que exige y que su gobierno despilfarrará en gastos suntuarios, hace recordar el refrán resultante de la cantiga de amigo: “Malhalla el siervo de quien fue siervo”.
Nacido pobre hace 53 años en un pueblo cordobés, marchó adolescente a Cataluña, que entonces era, con el País Vasco, el motor económico de España.
El franquismo subvencionaba sus industrias, resguardándolas de la competencia exterior, y muchos jóvenes de la España empobrecida por ese proteccionismo, como Montilla, tenían que emigrar hacia allí.
La burguesía catalana, propietaria de las empresas protegidas por el Régimen, había situado ya por entonces a muchos de sus herederos en los distintos partidos políticos que renacerían inevitablemente tras Franco: eran comunistas y socialistas millonarios.
Montilla se afilió al PSOE en 1978 con 23 años. Justo, cuando los burgueses de dos ramas distintas del catalanismo izquierdoso, Congrés y Reagrupament, se unieron al PSOE que regía entonces Felipe González.
Un González que en aquel momento advirtió que el secesionismo catalanista a la larga iba a ser más ambicioso que el vasquista, incluso que el violento.
Lo que no se esperaba Felipe es que el catalanismo burgués succionara a buena parte del obrerismo españolista del PSOE, como Montilla.
Y es que su caso es paradigmático: emigró para trabajar, pero comenzó a vivir de la política a los 25 años y desde entonces no ha hecho otra cosa.
Sin estudios ni trabajo que no fuera administrar el poder, fue haciéndose parte de la burguesía catalanista hasta ser presidente de la Generalidad.
Fue siervo, hoy amo, y tiene siervos. Y exige el dinero de todos, como sus camaradas burgueses en tiempos de Franco.

Lecciones del fascismo

Quizás los sicoanalistas tengan una explicación para los movimientos pendulares de los italianos que siguieron a Mussolini del socialismo al fascismo, y que, muerto el Duce, se hicieron masivamente comunistas
Y que ahora vuelven a acercarse al fascismo. Tienen políticos electos que levantan el brazo a la mussoliniana, mientras el primer ministro, Silvio Berlusconi, evoca a las falanges romanas.
Pero la situación no parece necesitar de Freud ni de sus alumnos, muchos de ellos tan marxistas que son parte de la causa, no la solución, de esta patología bipolar que recorre Italia.
Dos elementos consiguieron, seguramente, que los fascistas se hicieran comunistas y viceversa. La corrupción de los políticos y la tolerancia con la delincuencia. Mafia y Camorra, los extremistas políticos y los delincuentes nacionales y, últimamente, extranjeros.
En España debe estudiarse y recordarse el caso italiano: cuando en 1920 Mussolini fundó el fascismo tras muchos años de dirigencia socialista, creó una fuerza que 13 años después fue imitada aquí por José Antonio Primo de Rivera y los intelectuales antimarxistas que, negando ser derechistas o izquierdistas, se reconocían más entre estos últimos.
La Falange aceptó solamente ser ultraderechista cuando cayó bajo control franquista. Inicialmente se declaraba obrerista y aperturista: reivindicaba la “España alegre y faldicorta” y la justicia social. Tenía numerosos anticlericales en sus filas. Se enfrentaba a socialistas, anarquistas y comunistas porque competía con ellos por el mismo tipo de afiliado.
En Italia, la corrupción, tanto de la Democracia Cristiana, la antigua derecha, como de la izquierda, unidas al abandono del orden público, la falta de respeto a los intereses de los ciudadanos y los nacionalismos regionales, están fabricando el neofascismo.
Corrupción, exceso de tolerancia, patrioterías localistas: atentos, porque no sabemos qué nacerá en España dentro de trece años…, o antes.

¡Al ladrón!

Nos están explotando, desatendiendo, arruinando, robando: los políticos, y no importa en qué administración o de qué partido, se han convertido en parásitos de la ciudadanía.
Es hora iniciar una rebelión cívica para denunciar al ladrón: no pueden tolerarse colas en todos los hospitales con enfermos esperando meses para ser operados, con la muerte llegando antes, tantas veces, mientras los políticos dilapidan el presupuesto.
Es un crimen que estén incumplidas 270.000 sentencias por causas, precisamente, criminales, y un millón de causas civiles.
Millares de maltratadores, pederastas, atracadores y otros delincuentes prosiguen sus fechorías por falta de inversión en justicia y seguridad pública.
Entre tanto, mire usted los restaurantes de lujo, los hoteles de cinco estrellas, la primera clase de los AVE o de los aviones: políticos y hasta funcionarios menores viviendo como multimillonarios.
Los coches oficiales: este país está inundado por coches oficiales para millares de burócratas locales, autonómicos y del Gobierno central. Socialistas, populares, nacionalistas.
Hasta cualquier pequeño ayuntamiento tiene alcalde con coche oficial conducido por policías que abandonan su trabajo.
Ahí está gran parte del dinero robado a la sanidad, la justicia o la seguridad. En las minutas de mil euros de comida para cuatro, en fiestas, en viajes multitudinarios, en gastos de representación pagados por los dolientes de las urgencias.
Esta es una Crónica Bárbara que reproduce lo que le piden sus lectores al autor: “En España hay 18 gobiernos, los regionales y el central, que nos vampirizan”, escriben.
Halagando nuestra tribu local, regional o nacional los políticos nos convencieron de que velaban por nosotros. No velan: nos desangran, y aún les votamos.
Hay que iniciar una rebelión cívica que acabe con este crimen de lesa humanidad. Hay que abuchear políticos allá donde estén, seguirlos incansablemente gritándoles: ¡Al ladrón!

Teología negra de liberación

Aparentemente poco tienen que ver Jeremiah A. Wright Jr, el que fue pastor de Barak Obama, y los curas y los mulás chiítas cercanos a Hugo Chávez como consejeros políticos.
Sólo aparentemente, porque todos ellos se unen en la “Teología de la Liberación” según sus diferentes creencias: negra, en el caso de Wright, indígena católica, en el de los curas, e islamista en el de los ulemas que le envía el iraní Mahmud Ahmadineyad a su aliado venezolano.
Si Obama obtiene la nominación demócrata a la presidencia de EE.UU. su primer reto será convencer a sus conciudadanos de que no comparte el mensaje que oyó de Wright centenares de domingos en la Trinity United Church of Christ de Chicago, una iglesia casi exclusivamente negra.
Entrar en ella y acceder a los mismos sermones que siguió Obama es fácil: sólo hay que ir a su página web, de esa iglesia, y encargarlos en su tienda.
Además, las bases teóricas que aparecen en esa web muestran un enorme parecido con las del libro “Teología de la Liberación”, del católico Gustavo Gutiérrez.
La diferencia está en que el activista católico usa el marxismo para concienciar a los pobres, básicamente indígenas, y Wright usa teorías antiimperialistas y antiesclavistas para enfurecer a los negros pobres. En ambos casos, indios y negros son víctimas de la explotación de los blancos.
Aunque recientemente haya renegado de Wright, Obama fue seguidor durante casi dos décadas de este pastor, mezcla de Luther King y Malcolm X, líder de la Nación del Islam asesinado presuntamente por orden de su sucesor, Louis Farrakhan, al que Wright ha alabado públicamente.
Vienen unos meses apasionantes porque Barak Hussein Obama es un conquistador de masas y un creciente enigma en el gran país de los supuestos blancos opresores.

Noticias innecesarias/Noticias recicladas

Fernando Sánchez Dragó, primero comunista y ahora un liberal algo anarquista, acaba de descubrirle a la opinión pública que una censura informativa sensible e inteligente en televisión aumenta la audiencia, en lugar de reducirla.
Sánchez Dragó se limitó a actualizar algunas de las normas que creó para la CBS en 1948 el padre de la información televisiva moderna, Douglas Edwards, y que en España tuvo como seguidor al inolvidable Felipe Mellizo: más cultura y menos vísceras.
El escritor hizo durante 15 meses un informativo nocturno en Telemadrid sumamente personal que censuraba los temas pasionales que son comunes en otros noticiarios.
Se centraba en la información nacional e internacional, la política, la economía y la cultura, que daba con una visión cáustica que luego matizaban buenos comentaristas de distintas ideologías.
Nunca habló de fútbol pero, ay, apasionado de los toros, informaba sobre sus matadores preferidos: era la única excepción en su programa con poca sangre.
Sus excompañeros de la izquierda lo acusan airados de manipulador amparados ahora en que él mismo se autoinculpó en un periódico de haber aplicando “férreas normas de censura”.
¡Censor! ¡Vendido!, le gritan. A lo que acaba de responder en otro artículo: “Expulsé los deportes, el sacramento del fútbol, los sucesos delictivos, los malos tratos, los muertos en carretera, la pederastia, los ecos de sociedad, las bodas, los cuernos y los divorcios, los conciertos de rock, los pases gráficos de películas, las pasarelas (Cibeles incluida), la llegada de náufragos y buques negreros a las costas españolas, la cocina creativa, Madrid Fusión, ARCO y tantas otras idioteces, perversiones o iniquidades del satiricón que nos rodea”.
Eso hizo, y el informativo, que se veía por satélite en toda España, obtuvo una enorme audiencia que ahora lo echa en falta.

--------------------

NOTICIAS RECICLADAS:

EL ESCÁNDALO DE LA SANIDAD VASCA

La noticia de que en la sanidad vasca saber el idioma regional vale 16 puntos y tener un doctorado 4 ha sido ampliamente difundida y comentada hoy en importantes medios informativos. Es una información reciclada que siempre parecerá nueva.

Puede verse Crónicas Bárbaras del 24 de octubre de 2007: "Morir por el idioma"

Heroína nacionalista

Al PSOE le ha ocurrido como al heroinómano con su droga: primero se pinchó nacionalismo porque quería sentirse poderoso y vanguardista y antisistema más allá de la izquierda; luego, porque le gustó; después, porque ya no pudo dejar de consumir.
El PSOE se inyectó grandes dosis de nacionalismo para obtener el poder en Cataluña, al unirse a rebeldes super-revolucionarios de ERC, hijos de guardia civil, como Carod-Rovira.
Obtenida la Generalitat, gozaron de prebendas de ricos sin los remordimientos del igualitarismo que predicaban previamente: grandes presupuestos, excelentes sueldos, enormes coches oficiales y privilegios de caciques de la postmodernidad, más que los de sus predecesores burgueses.
El Gobierno de Rodríguez Z pactó en Aragón y Cantabria, Luego en Baleares, con fuerzas locales regionalistas a las que no mucho antes llamaba reaccionarias, oscurantistas y caciquiles, y trató de extender la situación al País Vasco atrayendo a nacionalistas, unas veces PNV y otras Batasuna.
En Galicia se coaligó con el BNG, que le exige más fondos a la España de la que reniega y de la que recibe 4.000 millones de euros anuales más que los que tributa.
Y aquí está el problema: unos se inyectan la heroína porque disponen de abundantes medios para comprar la droga, como en Cataluña, y otros lograron el poder pero tienen poca droga porque dependen de la ayuda de los ricos.
Hay regiones cuyos habitantes ricos subvencionan a los pobres de otras regiones, pero ahora el presidente socialista de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, reclama el nuevo sistema de reparto de heroína que le prometió Rodríguez Z, y que le quita parte de los fondos a los socialistas de regiones con más pobres, como Extremadura, Andalucía o Galicia.
En esta pelea estamos. Todos quieren igual cantidad de heroína, pero los socialistas ricos se han vuelto nacionalistas y, poco solidarios, exigen pincharse más y mejor.

Nuestro general Wellington

Las conmemoraciones del bicentenario del 2 de mayo y de la Guerra de la Independencia han olvidado adrede a quien derrotó verdaderamente a Napoleón en España, dañándolo más, incluso, que las guerrillas: el Duque de Wellington, el mismo que abatió en Waterloo al Emperador en 1815.
Porque Napoleón perdió un duelo que duró una década iniciada con la derrota franco-española de Trafalgar, en 1805, seguida de la muerte del general inglés John Moore en una batalla contra los franceses en Elviña, La Coruña.
Es entonces, en 1809, cuando Wellington toma el mando inglés en España, apoyado por la resistencia popular, y lucha hasta vencer y expulsar a los franceses en Vitoria, en 1813.
Debe recordarse que los ejércitos napoleónicos habían entrado como amigos de Carlos IV para conquistar Portugal, aliado de Inglaterra. Y que a su paso cometieron numerosos crímenes que encresparon al pueblo.
En el motín de Aranjuez que inició las revueltas de Madrid de 1808, apareció la siniestra figura del heredero, que llegaría a ser Fernando VII, traicionando a su padre, Carlos IV, traicionado a su vez por sus aliados franceses: aquello fue una guerra civil en un imperio decadente, pobre e ignorante, dentro de otra guerra entre imperios emergentes, Francia e Inglaterra.
Wellington perdió batallas, pero ganó la guerra, y en toda España y Portugal le entregaron numerosos presentes representando escenas de sus combates, especialmente porcelanas, que se conservan en el Palacio Wellington de Londres.
José Luís Aulet, un destacado jurista especializado en derecho comparado hispano-británico, escritor y especialista en artes decorativas, finaliza estos días un libro que reseña esos obsequios elaborados para quien fue nombrado Capitán General de los Ejércitos Españoles.
Dos siglos después al menos hay quien recuerda al principal vencedor de Napoleón en España.

Alguien nos roba

Se publican las estadísticas de la inversión en Educación, y en todos los capítulos España siempre está entre uno y tres puntos porcentuales por detrás del resto de la Europa desarrollada.
Ocurre con la Justicia, que recibe casi cinco puntos menos que la de otros países. Con funcionarios mal pagados extraídos ahora de las listas de desempleados del INEM, ignaros totales de la aplicación de las leyes.
Y con Defensa, que está entre dos y cinco puntos detrás de sus vecinos ricos. O con los Servicios Sociales, entre tres y siete puntos. Peor aún en atención maternal tras el parto.
En instalaciones culturales y deportivas, en obras públicas o en Sanidad: sumando lo que se invierte en hospitales o en pagarle al personal el porcentaje es tan bajo que Portugal, un país más pobre, atrae médicos españoles.
España está en todo por detrás de la Europa tan rica como ella. Una Europa, eso sí, mejor administrada.
Ya no puede decirse que esto ocurre porque España es más pobre: hablamos del destino de porcentajes sobre el cien por ciento del presupuesto de cada país.
Así, si Alemania destina X del presupuesto a la Educación, España dedica tres puntos porcentuales menos, o a Defensa, Sanidad y todas las demás partidas.
Si Alemania suma cien de inversión, España supone ochenta. En otras palabras, que de cada cien euros recaudados por España el veinte por ciento se va a inutilidades.
Por lo que se pierde un porcentaje de sus posibles inversiones productivas o sociales con respecto a cualquier otro país avanzado de Europa.
Nadie puede decir exactamente a dónde va ese vacío de veinte euros de cada cien: ¿partidos, sindicatos, nacionalismos-nacionalistas, políticos de una legislatura que pagamos para siempre, gastos suntuarios?...
Es tiempo de pedirle cuentas a nuestros malos administradores, a quien nos roba.

Nación sin nacionalistas

Madrid preparó concienzudamente el bicentenario del 2 de mayo, montó exposiciones, editó libros, rodó películas y organizó grandiosos espectáculos, pero el espíritu local no se inflamó de nacionalismo, sino de ganas de fiesta.
Comunidad, Ayuntamientos, y hasta Rodríguez Z diciendo que patriotismo es solidaridad --vuelve con las ONG--, todo se unió para hablar de la gesta del día más famoso de la Guerra de la Independencia de los españoles frente a la amistosa invasión napoleónica.
Los franceses actuales se unieron desde París a esta conmemoración, igual que la Casa Real, cuyos antepasados perdieron la honra antes, durante y hasta bastante después de 1808.
Radios, televisiones y periódicos trataron de crear patriotismo. Recogieron durante meses los preparativos, dedicaron espacios a Daoiz y Velarde, a Manuela Malasaña y al resto de los héroes y heroínas, madrileños y del resto de España en Zaragoza, Gerona, Cádiz, Santander, Coruña, Vitoria…
Goya y todas sus pinturas con fusilamientos y luchas, muestra del espíritu de tantos españoles en aquel momento, forman colas inmensas en Museo del Prado.
Si los estadounidenses dispusieran de la grandiosidad del arte del aragonés para recordar su 4 de Julio, los franceses para su 14 de julio, y los británicos perpetuando Trafalgar, serían mucho más fanáticamente patriotas de lo que ya lo son.
Claro que España es diferente: aquí no se hacen desfiles militares como en esos países para levantar el fervor de las masas, quizás por el recuerdo de los del Caudillo, y posiblemente también porque la Guerra de la Independencia nació de traiciones y motivos poco honorables para muchos españoles.
Frente a los nacionalistas periféricos y su cierre mental de fronteras, la población española mayoritaria no sólo es poco patriótica, sino que únicamente luchará contra quien quiera privarla de sus fiestas, vinos, playas y puentes entre festivos.
Fútbol, gambas, cañas y unos güisquis: vista la respuesta madrileña a la efemérides del 2 de mayo, y por extensión de casi todos los españoles, esas apetencias construyen los motivos patrióticos contemporáneos.

Barcos sin honra

Si es verdad que una vez liberados los marineros españoles del Playa Bakio la fragata Méndez Núñez recibió órdenes de no atacar a los piratas que volvían tranquilamente a tierra, estamos ante una lección de grandeza, bondad y magnanimidad de Rodríguez Z ante el mundo.
Porque él cree que los piratas son unos pobres que tienen que asaltar barcos y matar para vivir. Ya afirmó que el terrorismo nace de la injusticia, y que nosotros somos los culpables.
Beatífico maniqueísmo el que domina a nuestro idealista Gobierno: nosotros, malos; ellos, buenos y explotados.
Desconoce que Somalia está controlada ahora por señores de la guerra, iluminados jefes religiosos, bandidos y vendedores de esclavos que saquean todo lo que ven.
Para Z las guerras de clanes y de sectas somalíes no provocan hambre y pobreza, sino que las generamos nosotros cuando pasamos a decenas de millas de sus costas.
El pensamiento Alicia de Z no puede concebir la existencia de gente dedicada sólo a sentir poder en dinero, armas, esclavos, mujeres y animales sobre los que cabalgar: mejor blindados que caballos o camellos.
Al ignorar algo tan elemental y teniendo a las fuerzas armadas españolas como una ONG, lo raro es que el Méndez Núñez no hubiera escoltado a los piratas para protegerlos de otros predadores hasta que escondieran su dinero.
Desde ahora ahondaremos en nuestro talante bondadoso: este presidente y su gabinete de pacifistas deberán ceder ante cualquier nuevo bucanero o terrorista. ¡Más secuestros, que estos pagan!
A Miguel Ángel Blanco no lo habría matado ETA. Y sí unos islamistas toman como rehenes a españoles para exigir la libertad de los condenados por el 11M, vaciaremos las cárceles para que hagan muchos más 11M.
Z está dejando una frase para la historia: “Más vale barcos sin honra que honra sin barcos”, lo contrario que Méndez Núñez en el puerto del Callao.
O como le dijo Churchill a Chamberlain, “Renunciaste al honor para evitar la guerra y tendrás la guerra y el deshonor”.

Educación para Fritzl

Una sociedad orientada a satisfacer toda acción que facilite el placer creará numerosos personajes como Josef Fritzl, el hombre que raptó a su hija, la mantuvo encerrada 24 años y tuvo de ella siete hijos incestuosos.
Desde una visión como la que trata de imponer este Gobierno con su Educación para la Ciudadanía, el caso Fritzl sólo horroriza por sus delitos: secuestro y violación.
Pero no por sus motivos: el supuesto progresismo pedagógico niega que haya apetencias y deseos poco recomendables.
Se propugna el hedonismo como derecho inalienable y se opone a renuncias calificadas de hipócritas. No existen lo bueno y lo malo, el bien y el mal. Solamente lo legal y lo ilegal.
Se enseña que todo es aceptable, que en el sexo –o en el botellón-- no hay baremo moral o de madurez, sino sólo el penal.
Por eso, numerosos padres rechazan que sus hijos sean adoctrinados por un gobierno que alecciona a los niños en la idea de que no hay diques, que invita a probar todo hedonismo y sexualidad, y para el que controlar algunas apetencias sólo obedece a morales o religiosidades reaccionarias.
Un gobierno cuyos miembros, naturalmente, mandan a sus hijos a colegios privados en los que la disciplina dificulta las aventuras ajenas a la moral tradicional: la ingeniería social del pensamiento dominante se impone en la enseñanza pública.
Instruir en que toda satisfacción sexual consentida y que no dañe a terceros es maravillosa provocará la eclosión de quienes verán apetecibles la zoofilia, el incesto, incluso la pedofilia no perseguible con adolescentes consentidores mayores de 14 años. Tampoco es delito el incesto, por tanto es aceptable.
Según el sistema de valores que proponen varios textos de Educación para la Ciudadanía Josef Fritzl no es un monstruo, sino alguien que solamente cometió los delitos de rapto y secuestros prolongados; además, sin maldad, porque la maldad, término de lejano origen religioso, no existe.

Coche viejo

Mi querido coche viejo: me piden que te abandone porque tienes 387.212 kilómetros sobre tu chasis, cuando funcionas como el primer día en el que te usé.
Pareces adolescente, pero como eres viejo debo enfrentarme a la demanda posmoderna de cambiar de mujer –ellas marido--, casa y coche cada pocos años.
Sigues siendo como cuando te compré: un ejemplo de sobriedad y calidad. Sin embargo, tus descendientes actuales, nietos de tu modelo, sufren constantes fallos electrónicos.
Dicen los mecánicos que te revisan cada 15.000 kilómetros que cualquier vehículo nuevo de tu marca y modelo se avería más que tú.
En estos últimos quince años hemos recorrido juntos parte de América, de Europa, algunos países africanos y asiáticos, y casi toda España.
Tu pintura está ajada por muchos soles, barros y lavados, pero aún conservas tu color original.
No te has averiado poniéndome en situación difícil o peligrosa. No hemos tenido accidentes serios, sobre todo porque tu acelerador y tus frenos reaccionan prestos cuando los necesito.
Claro que para mantenerte disponible te he cambiado dos veces el embrague, y una el catalizador y los trapecios.
Algunas más el aceite, quizás el ucraniano de girasol del ministro Bernat Soria, el gas del aire acondicionado, correas, suspensiones, bujías, neumáticos y pastillas de frenos.
Algo muy importante: consumes la misma cantidad de gasolina que cuando te fabricaron, y produces unos gases que, según la ITV anual, están por debajo de los mejores estándares.
Y sigues alegre, amigo mío, por lo que debo prometerte que vamos a seguir juntos el máximo tiempo posible.
Aunque temo que cuando necesites algunos repuestos ya no se fabriquen y deba recomponerte con piezas de desguace, si las hay, o convertirte en un monumento: te aseguro que nunca serás chatarra.

Mujeres maltratadoras

Usted conoce sin duda a algunas mujeres que maltratan y humillan a su marido, novio o amante, aunque sean muchos menos casos que los de la violencia de los hombres contra las mujeres.
Las estadísticas dicen que alrededor de un diez por ciento de la violencia doméstica tiene como víctimas, también mortales, a los hombres. La cifra real debe ser mayor porque el hombre no suele admitir debilidad ante los jueces; además, de mujeres maltratadoras físicas y sicológicas no debe hablarse: resulta machista.
Aunque una famosa abogada madrileña especializada en conflictos de pareja reconoce ante sus amigos, entre ellos este cronista, que bastantes denuncias por malos tratos que ella presenta obedecen sólo a los intereses económicos o de cambio de pareja de la supuesta víctima.
La decana de los jueces de Barcelona, María Sanahuja, ha advertido que frecuentemente se encuentra mujeres que, aprovechándose de la alarma que crean los verdaderos maltratadores y de las leyes que no les exigen demasiados contrastes, se benefician acusando a hombres inocentes.
El Consejo Económico y Social de Madrid (CES) elaboró recientemente un informe redactado por una mujer, Tatiana Torrejón, titulado "Tratamiento de la violencia de Género en España y en la Comunidad de Madrid" en el que advertía la existencia de numerosos casos de denuncias falsas o inducidas por abogados que saben que en prácticamente todos los casos el hombre será menos escuchado por los jueces que la mujer.
Y qué remedio para esos jueces: la denuncia de la decana barcelonesa fue contestada por decenas de organizaciones del feminismo militante acusándola de machista, mala jurista y traidora a la mujer.
Tatiana Torrejón también quedó marcada y su informe fue retirado por la propia CES a la vista de las violentas reacciones feministas: algunas de las supuestas maltratadas amenazaron con pegarle una buena paliza.

Las dolinas del AVE

Si España estuviera gobernada ahora por el PP quienes viajan en AVE de Madrid a Barcelona o viceversa deberían rezar siendo creyentes o meditar sobre su extinción definitiva si fueran agnósticos o ateos.
Pero como gobierna el PSOE, la gente, fascinada por los 300 kilómetros/hora de velocidad, pasa sin inmutarse sobre las voraces dolinas que abundan en Aragón, capaces de engullir convoyes enteros.
Las dolinas son enormes socavones que se forman inesperadamente terrenos porosos y poco compactos. Las vías se desmoronan y, ¡zas!, la dolina se traga un AVE como Pantagruel un caramelillo.
Pues los viajeros están avisados: durante la segunda mitad de 2003 conocidos geólogos denunciaban insistentemente que el AVE, que ya estaba llegando a Lérida, pasaba sobre hambrientas dolinas aragonesas que no habían sido bien cimentadas.
Por entonces el ministro de Fomento era Francisco Álvarez Cascos, hombre con rostro de boxeador enfadado que tenía la osadía de reírse de los vaticinios de geólogos opositores, como Luis Arlegui Crespo, Carlos Liesa Carrera, Andrés Pocoví Juan, José Luis Simón Gómez y Asunción Soriano Jiménez, cuyos anuncios sobre terribles catástrofes aparecían alarmante, inevitable y constantemente en el diario El País.
El ministro afirmaba que se había reforzado la cimentación de las vías, y que aquellas acusaciones pertenecían a una campaña contra su partido: se acercaban las elecciones de marzo de 2004.
Las acusaciones continuaron hasta que ganó el PSOE. Y, de golpe, el poder taumatúrgico y espiritual de Rodríguez Z suprimió las dolinas: desaparecieron y nunca más volvió a hablarse de ellas.
Debemos reconocer el poder milagroso del actual presidente del Gobierno. Gracias a él y a la inconmensurable Magdalena Álvarez podemos viajar tranquilos sobre las exdolinas aragonesas: el espíritu de Z vela por nosotros. Mientras no vuelva el PP.

La trama civil de ETA

Casi ocho años después de que ETA asesinara a su padre, Daniel Portero ha sacado a la luz una larga investigación sobre esa banda de la que se deduce que es más una familia de mafiosos que un grupo revolucionario tradicional.
Salvando el entorno geográfico y el medio social, los pandilleros de ETA podrían ser una mezcla de camorra napolitana y las FARC del narcoterrorismo colombiano.
Así aparecen los héroes abertzales vascos tras la lectura de “La trama civil de ETA”, recién editado por Arcopress, y escrito por Daniel, un hijo de Luís Portero, fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, asesinado en Granada en octubre de 2000.
El autor es ingeniero, y se nota en la minuciosidad de su trabajo -–414 páginas--, hecho con la precisión de quien tiende un puente sobre aguas turbulentas que tiene un punto de inicio, pero también un final que, según él, no está lejano.
El entorno etarra es particularmente llamativo: gente encerrada en grupos que forman una secta de fanáticos autistas ante el mundo, aunque hábiles en la manipulación de los sentimientos de sus miembros, personas que necesitan autoafirmarse.
El mundo de ETA es algo así como una congregación de antropófagos que vive junto a la población común, mayoritariamente intimidada por las correrías de los cazadores que salen de vez en cuando a buscar carne humana.
Para no ser devorados, muchos miembros de la mayoría intimidada halagan a los monstruos, tan cercanos: participan en sus negocios, compran sus productos y pagan voluntaria o forzosamente el “impuesto revolucionario”.
Ese magma de interesantes y conexiones ha creado un entramado de empresas y organizaciones crecientemente sometidas a la persecución de la Justicia: ahogarlas logrará la extinción de la mafia, cree Portero.

Laicismo contra cultura

Las peleas que se dan entre las fuerzas del laicismo y las de la tradición cristiana, especialmente católica, serían presentadas durante el franquismo como las de Satanás contra Dios, pero se ha invertido la relación de poder y el viejo dogmatismo religioso se agita agonizante ante el nuevo dogma que exige anular una historia y una cultura bimilenarias.
Hace unos días los medios autoproclamados progresistas protestaron irritados porque en la toma de posesión del nuevo Gobierno había una biblia y un crucifijo al lado de la Constitución sobre la que prometían fidelidad al Estado.
Dos símbolos que aparecen en prácticamente todo Occidente para recordar su origen judeocristiano: la Biblia suma las partes judaica y cristiana de ese mundo, y el crucifijo simboliza una doctrina que gestó la mayor parte de nuestra historia y bellas artes: literatura, pintura, música, escultura o arquitectura.
El elemento de valor político real, la Constitución, es la contemporaneidad, pero también el recuerdo de la democracia, nacida en Grecia.
Estamos en tiempos iconoclastas, en los que rechazamos nuestros iconos y símbolos de identidad cristiana como si nos los impusieran, como ocurría en aquella infausta relación entre Franco y Roma.
Menospreciamos el pasado, sin relativizar la dictadura, que ocupó un tiempo muy limitado en dos milenios.
La realidad es que heredamos una historia que, a pesar de dogmas e inquisiciones, gestó la civilización más brillante, justa, humanista y racional de la humanidad.
Que en demasiadas ocasiones se excede exhibiendo símbolos religiosos en lugares públicos, como en las escuelas, con lo que provoca una reacción airada de los laicistas.
Pero en el caso de una jura o promesa de gobierno una cuz y una biblia no deben ser tomadas como exhibición religiosa, sino de una cultura, de fidelidad a un pasado que nos trajo hasta aquí.
Paradójicamente, alabamos los símbolos de otras culturas y creencias que poco han aportado al avance de sus miembros, y cuya ciega y frecuentemente violenta religiosidad fue rechazada por nuestro mundo hace varios siglos, especialmente tras la proclamación de los Derechos del Hombre.
Pedimos respeto para las costumbres bárbaras y sus iconos históricos alegando que son cultura, y tratamos de destruir la nuestra, tan avanzada.

--------------

Como extensión de esta crónica, en la que algunos comentarios hablan del convenio entre la Comunidad de Madrid y el Arzobispado de Madrid sobre la presencia de sacerdotes en los hospitales, recomiendo la lectura del artículo "Descargar la_enfermedad_del_dogmatismo.doc

" publicado el 29 de abril en el diario El País en la página 44.

Es una Tribuna Sanitaria por Pablo Simón Lorda, profesor de Bioética d la Escuela Andalua de Salud Pública en Granada.

Mago de Oz

Paul Preston, hispanista británico especializado en el franquismo y autor de una biografía del dictador que presenta estos días ha empleado una imagen ingeniosa para describirlo: “Era como el mago de Oz: frágil, pequeño e inseguro".
Una frase brillante que resulta equívoca, porque el mago no era malo, sino un viejo profesor apresado en el país llamado Oz, como Dorothy Gale.
Un hombrecillo que se ocultaba tras una ruidosa máquina con la que asustada y mantenía a raya a las dos brujas malas que había al norte y al sur de aquel lugar mágico. Mentía para hacer el bien.
Aquí es al contrario: el libro de Preston, “El gran manipulador. La mentira cotidiana de Franco” (Ediciones B) señala las falsedades del Caudillo para presentarse como un héroe al estilo del Cid.
El problema de España es que buena parte de los españoles lo aceptaron. Al principio, tras la cruenta guerra civil, por temor a sus represalias y fusilamientos, pero luego se dejaron manipular por ese disfraz mitológico que ocultaba su ridiculez.
La gente lo soportó sin una seria oposición interna, y luego, poco a poco, lo apuntaló. Por eso Franco gobernó tranquilamente casi cuatro décadas, hasta que murió en la cama.
Ese es el problema de los españoles: su cobardía, conformismo, e incluso el franquismo activo de tantos, y el indiferente de los más, junto con una oposición asustadiza y timorata.
Los hijos de los que le erigieron estatuas las tiran ahora. Pero medio gobierno y hasta buena parte de su partido, igual que los populares, los nacionalistas y tantos comunistas, son herederos de aquellos que levantaban el brazo a su paso.
Los españoles seguiremos viviendo en el imaginario mundo de Oz, aún sin el mago, mientras neguemos que este es un país lleno de espantapájaros, leones cobardes y hombres de hojalata, tanto en el poder y sus aliados como en la oposición.

Secesionismo en el PSOE/Mociones éticas contra ANV

Aunque llamativa, la lucha interna del PP es intrascendente si se analiza desde una perspectiva histórica, aunque los dirigentes de ese partido la amplifiquen porque ignoran cómo se usa en su contra la agitación y la propaganda, el agitprop.
Conflicto real, histórico y geopolítico es el que plantean estos días numerosos responsables del socialismo catalán que reclaman independizarse del PSOE en el Parlamento, y que imaginan Cataluña casi como un futuro Kosovo.
Ese sí es un problema. Interno de los socialistas, pero también de los 45 millones de ciudadanos de una España cuya estructura se resquebraja cuando parte del brazo político de un Gobierno evoca autodeterminaciones.
A cualquier plazo Aguirre y Rajoy siempre tendrán relevos que no tocarán nada vital del Estado. Nostra culpa: mientras los periodistas recogemos esta pelea, olvidamos a Ernest Maragall, consejero de Educación y hermano del expresidente de la Generalitad, Pasqual Maragall, que exige “desespañolizar” Cataluña casi tanto como la independentista ERC.
Y los Montilla y demás exespañolistas charnegos del PSC-PSOE son incapaces de plantarse y decir ¡Hasta aquí hemos llegado! Seguramente porque carecen de fuerza interna, aunque simultáneamente puedan intimidar al inconsistente Rodríguez Z.
La atención de estos días al caso Aguirre-Rajoy parece obra del agitprop gubernamental para que no analicemos la crisis de los autodeterministas del PSC-PSOE.
Blanco, Alonso y otros portavoces zapateristas hablan del conflicto del PP con tanto desparpajo e insistencia que una mirada perspicaz nos descubre enseguida que tratan de desviar la atención de su gravísima secesión geográfico-ideológica, que dulcemente irá convirtiéndose en geopolítica.
También tratan de esconder lo escarnecido que resultó Rodríguez Z al perder las elecciones en Madrid, Valencia y otras CC.AA. en las que el PP le sacó escandalosas diferencias. Definitivamente, los populares desconocen qué es agitprop.

--------------------

MOCIONES ÉTICAS CONTRA ANV

Foro Ermua ha elaborado un análisis sobre las "mociones éticas" con las que PSOE y PNV pretenden conmover el corazón de los dirigentes de ANV apelando a su buena conciencia y mejores setimientos para que dimitan de sus cargos públicos.

El documento puede extraerse aquí Descargar mociones_ticas_contra_anv.zip

Órdenes de Chacón

La preñez de la ministra de Defensa no debe incapacitarla para ordenar el rescate de los marineros españoles secuestrados por piratas somalíes, igual que hizo hace una semana Sarkozy tras negociar con un grupo de ellos y destruir después la base que utilizaron para apresar un velero francés.
Una mujer embarazada puede ser tan animosa y tan indómita como cualquier varón: la historia está plagada de heroínas.
Aunque, ¿permitirá Z que unos legionarios o infantes de marina ataquen a los piratas tras liberar a los cautivos, como hizo París, para que no vuelvan a secuestrar a ciudadanos españoles? Porque esa es la única vía para amedrentar a los piratas.
Caminando con dificultades, pero dignamente, ante los soldados en Afganistán, o gritando ¡Viva España!, o ¡Capitán, ordene firmes!, Chacón parece una mujer fuerte. A falta de otras referencias, algún almirante o general habrá recordado a su propia mujer, cuyas órdenes cumple él con temerosa disciplina: las almirantas y generalas mandan en sus maridos con la energía adecuada.
Chacón mostró una fuerza de la que parece carecer su jefe, Rodríguez Z, quien al darle órdenes a los soldados lo hace con talante dulzón, desmayado, bamboleándose como un adolescente miedoso y vergonzoso.
El problema de la defensa de España es el de quien no sabe dar órdenes contundentes, no por embarazo maternal, sino mental, pusilanimidad e inseguridad.
El problema es quien, para evitarse problemas, se echa atrás ante cualquier peligro.
El problema es depender que quien se aísla de los líderes de los países de nuestra alianza militar, como Z en Bucarest: achicado, incomunicado, incapaz de defender los intereses españoles.
En Bucarest Chacón habría hablado con cualquiera, en inglés como una almiranta o generala, y seguramente habría salido de allí con la cabeza alta, no abochornada ni al escape.

Trasvase, no: Conducción puntual

España es un país de burócratas. Dicen “vuelva usted mañana” porque, como creía Larra, prefieren sestear antes que reflexionar sobre cualquier novedad que pueda cambiar su pensamiento y su ritmo de descanso.
Este burocratismo se da ahora como es tradición al afrontar la sequía y las demandas de agua en las regiones sedientas, cuyos dirigentes piden trasvases sin querer saber que esa palabra está proscrita.
El trasvase ya no existe por decreto-ley de Rodríguez Z. ¡Kaput!. Ahora se llama “conducción puntual de agua”.
Casi todo el mundo cree que Rodríguez Z ha incumplido su orden de derogar el Plan Hidrológico Nacional (PHN) que impide construir un trasvase entre Tarragona y Barcelona. Pero Z no miente. No habrá trasvase, sino esa urgente “conducción puntual de agua”.
Puntual: ahora las cañerías llegarán reloj en mano. Serán “puntuales” en lugar de responder a una acción concreta, específica, determinada o única.
La “conducción puntual de agua” es parte de la neolengua gubernamental a la que tendremos que adaptarnos. Nadie debe volver a hablar de los trasvases prohibidos, sino de las conducciones puntuales aprobadas.
Es inútil reclamar nuevamente el trasvase del Ebro a las secas tierras levantinas o evocar el PHN derogado por Rodríguez Z. Sin embargo, puede exigirse el Plan Conductor Puntual Estatal (PCPE), que es ese PHN en neolengua.
Resulta que el Plan es Plan; Conducción es el acto hidrológico de conducir el fluido; Puntual es porque llega en punto, y Estatal es el sustituto políticamente correcto de Nacional; así, ahora ya no existe el Instituto Nacional de Meteorología: se llama Instituto Estatal.
Lo Nacional se ha cedido, como el agua, a los nacionalistas regionales porque ellos tienen una nación, y España, como tal, y según Zeta, es discutida y discutible.

Esperancistas

Quizás la presidenta madrileña deba sugerirle a sus mayores valedores en los medios de comunicación, Pedro J. Ramírez y Federico Jiménez Losantos que sean menos esperancistas: la están perjudicando con sus ataques frontales a Rajoy.
Le guste o no a la izquierda y a parte de la derecha, ambos influyen sobre una parte notable de los votantes del PP: pongamos como hipótesis no muy desatinada que en la mitad, unos cinco millones de ciudadanos.
Otra mitad, al menos, cree que su partido no debe seguir las ideas o sugerencias de ambos periodistas, a los que no quiere darles la razón, aunque la tuvieran. Pese a que apoyan mayoritariamente la hipótesis de ambos de que ETA participó en los atentados del 11M.
Tenemos, pues, a medio PP en contra de Aguirre, unos por rechazo a los comunicadores que la respaldan y otros porque apoyan a Rajoy.
Y a algo más de la mitad del electorado español, que es el zapaterismo y sus cercanos, enfrentados a ella por razones ideológicas.
Entre tanto, obsérvese el giro que están dando los siempre antipopulares medios del grupo PRISA. Presentan a Mariano Rajoy como la derecha responsable y cabal, cuando hace mes y medio, hasta las elecciones, lo señalaban como un peligroso ultraderechista.
Resumiendo: tres cuartas partes del electorado español está en contra de Aguirre, mientras que Rajoy provoca menos rechazo, de momento.
El gran problema de Aguirre es que, habiendo hecho de Madrid la CC.AA, más próspera y libre de España, además de la más solidaria con los desfavorecidos y los inmigrantes, está enfrentada, además de a la izquierda, a medio PP: el que comienza a atribuirle sus logros al alcalde Ruiz-Gallardón, enemigo de Ramírez y Losantos, y crecientemente cercano a Rajoy: ¿su delfín?

Rajoy, socialdemócrata/Protesta por "Ecologismo homicida"

Cuando se analizan las propuestas sobre inmigración del socialista Celestino Corbacho, el nuevo ministro de Trabajo, y se comparan con las que presentó Mariano Rajoy en la campaña electoral, nace la sospecha de que el líder del PP podría ser, en realidad, un socialdemócrata infiltrado.
Mientras, Corbacho parece un derechista infiltrado en el antiguo PSOE al presentar proyectos menos amables con los inmigrantes que los de Rajoy.
Tal cambio en ambas fuerzas le han hecho decir a uno de los dirigentes populares con más futuro, Francisco Granados, que “los peores socialistas son los que están en nuestro partido”.
Granados es el secretario general del PP de Madrid y secretario de la Presidencia de esa comunidad, es decir, el segundo de ese bullicioso animal político que es Esperanza Aguirre.
Corbacho ha sido muy contundente anunciando la política migratoria que llevará adelante, tan distinta de la de su antecesor: rechazará los inmigrantes prescindibles, admitirá sólo los contratados en su país, expulsará a los que lleguen indocumentados…
Y, advierte: la inmigración no puede suponer una merma de los servicios sociales de los nacionales, especialmente los más desfavorecidos, que con frecuencia tienen que pelear con los extranjeros por plazas en escuelas cercanas, pisos subvencionados y demás ayudas.
Quizás porque cree que al PP lo votan pocos pobres, Rajoy nunca llegó tan lejos. Al contrario, advirtió que si gobernaba mantendría las leyes que objetivamente favorecen a los extranjeros frente a muchos españoles. Rajoy resultaría así un verdadero socialdemócrata.
Pese a ello, el PSOE le llamó una y mil veces racista y xenófobo. De acuerdo, pero aplicándole el mismo análisis a su nueva política migratoria, Rodríguez Z estaría yéndose hacia el fascismo o el nazismo.
La neonazi Alianza Nacional de Sáez de Inestrillas va a quedarse vacía: su gancho era reclamar lo que promete cumplir Corbacho.

----------------------

INDIGNACIÓN POR LA CRÓNICA "ECOLOGISMO HOMICIDA"

Mi amigo y excompañero Robert Latona, un excelente periodista estadounidense buen conocedor de la carretera M-501, me escribió la siguiente nota en protesta por la crónica bárbara del pasado día 9 titulada "Ecologismo homicida". No estoy de acuerdo con su análisis porque conozco también esa carretera y me reafirmo en el mío, pero considero oportuno divulgar su escrito una vez que me autorizó a hacerlo público.

Muy estimado compañero de filas,

Como lector asiduo tuyo que soy, admirador donde los haya de las calidades (integridad, sensatez y coherencia, para empezar…) que nunca llegaron a ser demasiado bien repartidas entre los periodistas de aquel otrora entorno común nuestro, pero sí solían caracterizar al grueso de los ya casi desaparecidos socialistas de aquel entonces, me veo en la obligación de poner el grito en el cielo ante tus sorprendentes y disparatados comentarios de fecha reciente, en los que cargas contra los ecologistas y demás perturbadores que se oponen al desdoblamiento de la carretera N-501 Madrid-Ávila, la llamada ruta de los pantanos, que pasa a escasos metros de mi casa.

¿De que fuente procede la más bien escasa información que te has bebido en tragos así de descomunales? Tal vez tras cerrar la etapa EFE, te has marchado a Babia (Bírria, más bien diría yo). Dime que no es así, Manolo. Pero te juro que es lo único que me occurre cuando viertes tu fina ironía sobre los que pretenden “conservar todos los pinos plantados por Franco: ¡qué gran homenaje al dictador!”

A estas alturas, y en este país precisamente, es alucinante tener que preguntarse cómo uno puede negarse a reconocer -- por su olor a dinero rancio recién sacado del colchón -- un desvergonzado ejemplo más del Pelotazo Que No Cesa, la única y verdadera fiesta nacional, operación urbanística urdida por promotores y funcionarios con nombres y apellidos haciéndose pasar por desinteresados y benévolos (más seguridad vial, pisos de protección oficial), para cargar con lo que queda de la Sierra de Madrid y enterrarla con alevosía debajo de, inter alia, chalets de malísima muerte, pisitos de ensueño con plazo de garaje y trastero, supermercados con parking y hamburgueserías con ketchup, para así rematar el comercio familiar, atragantar la inadecuada red viaria, y, dicho sea de paso, meter las preceptivas comisiones en los bolsillos de los sospechosos habituales.

¿Sabías que hasta tenen previsto construir hasta una pista de patinaje sobre hielo en este paraje de pinares de dudosa procedencia política? Incuestionable derecho humano del que están injustamente privados los desgraciados que viven a más de 20 km. de Villalba, nuestro hasta ahora municipio de máximo horror urbanístico.

Pues no, Manolo, que no. ¿Acaso no te habrás fijado de cómo todos las gasolineras construidas hace 5 u 8 años, se alejan 80 m de la calzada? Se sabía entonces y se sabe ahora que es sólo cuestion de tiempo y de alinaeaciones pólitico-astrales hasta ensanchar y desdoblar los tramos que separan Galapagar (por el N-501) de El Escorial y Guadarrama (por el M-600) de San Lorenzo, como paso previo a las colonias urbanísticas que en poco tiempo se consolidan en un forro infranqueable de hormigón y hortería, Un desecho nuclear pierde su radioactividad al cabo de unos cuantos millones de lustros y se vuelve inócuo, pero un despropósito arquetectonico/ atentado contra el medio ambiente que consigue entrar en el Registro de la Propiedad es para la eternidad.

Por estos llares, cada hijo de vecino sabe de quién son los terrenos que linden con el trazo de la carreterra N-501. Todos, sí señor, todos, quedan en manos de una sola familia (mejor dicho un pequeño entramado de familias emparentadas; todas de bien y algunas de renombre). A pesar de escudirse tras una tapadera de sociedades y adminstradores con el fin de marear perdices procedentes de la agricultura ecológica, consta que uno de sus integrantes es muy conocido en esta comarca (léase la Comunidad de Madrid). Sí señor, así son las cosas que pasan en esta España querida, esta España tuya, esta España vuestra. Aún así, merecen el más energético reprobrio mío, y el tuyo también, aunque suponga cerrar filas con los ecologistas salvaplanetas, que para algo tienen que servir.

Con un abrazo,

Robert Latona (antiguo combatiente del svc en inglés)

El Apocalipsis/Chacón y los piratas

Quien siga atentamente los medios informativos y no sea escéptico podría creer que se acerca el fin del mundo, el Apocalipsis de Al Gore, aún sin sufrir una guerra como la civil o las mundiales.
Y mientras nos angustiamos con esos futuribles tan dudosos, no nos fijamos en los desastres cotidianos, que si nos afectan constantemente.
Creemos que el mundo se queda sin agua ni comida. Que nos acechan nuevas enfermedades. Los gases invernadero matan la naturaleza. Desaparecen animales, icebergs y lenguas minoritarias. Es el fin.
Milenaristas anuncios. Pero que vienen haciéndose desde hace milenios. Antes se escrutaban vísceras de pájaros, ahora programas de ordenador que dicen lo que sus programadores quieren que digan.
Se mira alrededor y se ve que este planeta nunca alimentó a tanta gente y, en valores relativos, nunca hubo menos hambre y pobreza.
Pero las cosas están aparentemente tan mal que seguimos olvidando lo que sí importa. Como la falta de voluntad y medios para mantener sana nuestra sociedad. Y, simultáneamente, el exceso de chapuzas, errores y torpezas de los gobiernos central, autonómicos y locales.
No es sólo que Zeta nos haya engañado negando la crisis económica, haga trasvases que antes rechazó, por lo que se perdieron cuatro años, cambiando el lenguaje para ocultarlos o que redacte leyes llamativas para que todo siga igual.
Es que los políticos se gastan en propaganda lo que es imprescindible para mantener los servicios básicos de la sociedad
Por eso mueren mujeres desprotegidas por falta de jueces y funcionarios, sueltan violadores para que vuelvan a violar, la gente estafa porque no hay inspectores que la controle, la sanidad atiende tarde y mal, y no hay medios ni planes para integrar las múltiples minorías que crecen aceleradamente.
Estas carencias sí son importantes. Lo demás, manipulación apocalíptica para tapar la calamidad cotidiana.

-------------

CHACÓN Y LOS PIRATAS

La crónica del pasado día 15 se titulaba CHACÓN Y LOS PIRATAS . Su texto planteaba en la situación que se produjo este fin de semana con el secuestro por piratas supuestamente somalíes de un barco pesquero español con una treintena de tripulantes.

Puede bajarse el cursor hasta la crónica de ese día o llamarla desde aquí.

Perodismo acosador

Una señora que no ha dado motivo alguno para aparecer en los medios informativos está sufriendo una cacería implacable lanzada por reporteros del corazón que la hostigan día tras día las 24 horas.
Ha tenido que solicitarle amparo a la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) para que le pida a los sitiadores que respeten su intimidad.
La víctima se llama Telma Ortiz. Alguna de esas fieras depredadoras piensa que tiene derecho de caza “como colega” porque su hermana fue periodista, se llama Letizia Ortiz y es Princesa de Asturias.
Y no. La inmensa mayoría de los informadores serios, como fue Letizia Ortiz, ni son colegas ni tiene nada que ver con estos hervideros de vampiros que viven chupando sangre para audiencias no menos monstruosas: millones de ciudadanos que gozan chapoteando en todas las miserias.
Es cierto que hay quienes venden su intimidad para goce de los depredadores. Y que esta inmundicia enriquece a importantes empresarios, a respetados consejos de administración, a dueños de publicaciones y televisiones.
Pero hay quien no ha hecho nada para obtener notoriedad, como en este caso, cuya vida e intimidad son violentamente asaltadas.
Las hienas carroñeras están logrando que haya periodistas que se avergüencen tanto del uso que se hace de su oficio que niegan pertenecer a él y prefieren aparecer como los pianistas de prostíbulo del viejo chiste.
Ser periodista debería ser un honor. Pero mucha gente seria y hasta de aparente buen criterio cree ya que su misión es revolcarse en los lodazales porcinos.
De nuevo, no. Aún hay clases. Debe ejercerse el clasismo, incluso el elitismo. Para evitar la deshonra de que se llamen periodistas también estas jaurías carroñeras cuyas regurgitaciones provocan aversión y tragedias, no sólo la de Lady Di.

Aguirre-Rajoy

Dos boxeadores peleándose hasta que uno tira al otro todavía apasiona a quienes no han descubierto el atractivo del combate por el poder entre dos líderes de ideología similar, uno vivaz, como un peso ligero, y otro lento, como uno pesado.
La fibrosa presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, podría estar dispuesta a combatir por el liderazgo de la derecha con el actual jefe de su partido, Mariano Rajoy, un hombre grandote, flemático y solemne.
Los españoles pueden sentarse ante el cuadrilátero para contemplar cómo se atizan los combatientes. Desde las gradas de la izquierda se les azuza para que se acusen mutuamente, y acepten que son, de extrema derecha.
Porque para Zeta y sus allegados los populares son ultraderechistas por proponer la controlar la inmigración, por ejemplo. Pero es lo que quiere hacer su nuevo ministro de Trabajo, Celestino Corbacho.
También son fascistas por decir simplemente que el enlace entre homosexuales no es matrimonio, sino otra cosa, aunque deba tener similar valor legal.
Pero esta supuesta extrema derecha gobierna con mayoría aplastante Madrid. Una Comunidad hacia la que fluyen españoles de todas partes buscando libertad y para emanciparse de hábitos, normas y prejuicios de sus comunidades gobernadas por socialistas, nacionalistas u otros populares.
Los periodistas de derechas más combativos apoyan a la presidenta madrileña. La ven más directa y ágil que su contendiente. Más liberal, con recetas económicas que han convertido su región en la más atractiva de España para la inversión, incluso para los trabajadores.
Los valedores de Rajoy son menos agresivos y apasionados, y lentos como él frente a Aguirre: venden mal.
Y, mientras, el escurridizo Zeta se frota las manos: que se peleen. Y que pierda Aguirre, porque esta Sabelotodo es más peligrosa por avispada e imprevisible.

Constitución inconstitucional

Si es cierto, como afirma El País, que el Tribunal Constitucional aprobará la ley de Violencia de Género que condena más duramente a los hombres que a las mujeres por la misma agresión, deberá proclamarse que España ha superado la democracia tradicional para entrar en un nuevo Régimen, el de la corrección política, el sentimentalismo, la imagen y la moda.
Se demostrará que la Constitución es inconstitucional, puesto que su Capítulo II, dedicado a los “Derechos y Libertades”, se inicia con el Artículo 14: “Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
Parece que la igualdad de sexos ya no existe para el Constitucional. Seguramente porque la Constitución nació cuando España aspiraba a ser una democracia sin adjetivos, nada de orgánica, como la franquista, o popular, al estilo comunista.
Pero ahora España, gracias a Z, es la vanguardia mundial, espada de la santidad de cada época, como lo fue cuando era “martillo de herejes, luz de Trento”.
El visionario Zeta nos conduce por la pradera, entre sonrisas, personajes de Almodóvar, retozos adolescentes, hacia una nueva civilización de gentes megaguay.
Por eso la Constitución ha quedado vieja. Inconstitucional. El Tribunal Constitucional, que debía corregir los excesos de los poderes Ejecutivo y Legislativo, aliados en mayorías temporales por intereses localistas y corporativos, se ha unido a Z en el empeño de crear un mundo nuevo al servicio de la ideología Alicia –Bueno dixit--.
Si ya no todos somos iguales ante la ley, debemos quemar la Constitución en un auto de fe mientras adoramos las Obras Completas del Profeta Rodríguez Z y las hagiografías fashion que le dedican PRISA y Público.

Ministra arroba

Visite esta página y verá, aparte de una fotografía de la joven ministra de la nueva cartera de Igualdad, textos escritos por ella con numerosas arrobas @, signo que usa para eliminar los géneros gramaticales masculino o femenino, y convertirlos en género ambiguo.
Posiblemente este alarde tipográfico infantil, fashion progre, fue lo le hizo ganar a Babiana Anido el Ministerio de la Igualdad, que parece inspirado en el de la Verdad orweliana de “1984”: prueba el empeño de anular la realidad; en este caso, la diferencia biológica entre hombres y mujeres.
En lugar de luchar por la igualdad de todos los españoles para que los funcionarios de cualquier sexo dependientes del Gobierno central ganen lo mismo que los de las CC.AA., se quieren suprimir las diferencias de los aparatos genitales. Igualarlos en arrobas hermafroditas o transexuales.
Recuérdese el reciente conflicto de los funcionarios de Justicia. Y quizás pronto protesten por igual motivo policías y guardias civiles, profesiones terminadas en “a”, de género epiceno.
Estamos ante un Ministerio de Igualdad de Género. No de oportunidades e ingresos de hombres y mujeres.
Ministerio de la Arroba. Para eunucos mentales. Con la voluntad castradora de las feministas más radicales que le exigen a los niños y a las niñas que intercambien sus roles, ideas y juegos. Viriles, ellas, femeninos, ellos.
Esta igualdad es mucho más radical que la realmente revolucionaria y necesaria de oportunidades y de ingresos entre todos los españoles, sin importar su sexo. Pero eso tiene poca importancia para Z y sus cercanos, las feministas extremistas y los nacionalistas.
Están tratando de acelerar un experimento de ingeniería psico-biológico-social para que el hombre asuma que debe tener menstruaciones y que la mujer se imagine generadora de espermatozoides. Zerolo es menos sibilino, más directo.

Mal tiempo

Por fin llovió en parte de España pero, como siempre, los meteorólogos de televisión calificaron de mal tiempo el que aliviaba la sequía: gente de ciudad, sueña con el sol y las playas.
Hace pocas décadas los españoles se informaban de la climatología, pero también de la economía, consultando a campesinos y a marineros según las zonas donde estuviera.
Va a venir bueno, con lluvias, decía el paisano necesitado de riego. El marinero anunciaba que sería malo, porque el temporal le impediría salir a faenar a la mar.
El refranero afirma que “nunca llueve al gusto de todos”, y tanto para el clima meteorológico como para el de la política, España sigue dividida entre campesinos y marineros.
Empieza a gobernar por segunda vez Rodríguez Z y para media España eso es bueno, y para la otra media, malo: para unos sequía, y para otros lluvia, aunque se desconoce quién es cada uno de ellos.
Todo advierte que estamos ante una gravísima crisis económica de la que Z y los suyos culpan a EE.UU., y a la antipatriótica oposición. Que es como atribuirle al maquinista la avería de un tren: nos hemos montado en una vía económica dirigida hacia América y ahora no podemos tomar otro camino.
También culpamos a EE.UU. del llamado calentamiento global, como si el clima no tuviera ciclos así desde que el planeta existe.
Pero supongamos que hay tal calentamiento, seguramente debido a la actividad solar y no a la humana, y que toda España se vuelve como California, Forno de Calor, como la bautizó el portugués Juan Rodríguez Cabrillo.
Con Z, España cayó de la octava potencia económica a la decimoprimera, y California, por si sola, es equivalente a la cuarta economía mundial: sus gentes aprovechan la meteorología.