Crónicas Bárbaras

Buena Suerte

Dentro de unos días se celebrará el sorteo de Navidad, y cualquiera puede resultar una de esas personas a las que les toca la lotería, como le ocurrió a Cándido Alegre Sort, que ganó 32 Euromillones.
 

La buena fortuna del oscuro oficinista Cándido cambió tras una cadena de casualidades, una tras otra, primero con una manifestación ecologista a favor de la víbora hocicuda que le obliga a variar su rutina diaria, luego con el boleto premiado que por un segundo de diferencia podría haberle tocado a Camilo Bonilla Criado, sigue con su boda con una rabiza, y concluye con una milagrosa y querida viudez, y la búsqueda de un amor pueblerino y beatón.
 

La mala suerte de Camilo, aparte de perder por un segundo los 32 millones, nace de sus relaciones amorosas con el estafador Bartolomé Perea Rodríguez, que se hizo travestí y que después de ser mujer se volvió lesbiano.
 

Camilo es un pobre hombre que, con un compinche colombiano, está dispuesto a ser asesino a sueldo, algo que resulta innecesario por la buena suerte de Cándido Alegre Sort.
 

No es momento de desvelar aquí el intríngulis de la novela “Cándido”, subtitulada “Las marrullerías del sino” (Visión Libros, 2009), del periodista y novelista Miguel Higueras.
 

Pero sí es ocasión para reflexionar sobre las pequeñas casualidades que rigen nuestra vida en cada instante: quizás todos somos fruto de esos caprichosos del sino que nos marcan como a Cándido o a Camilo, anverso y reverso de la suerte.
 

En sólo 189 páginas “Cándido” nos enfrenta a nosotros mismos, nos da momentos de buena literatura, situaciones hilarantes, nos hace entender por qué puede desearse algún asesinato, y nos describe extremadas y poco recomendables prácticas sexuales, aunque reales, porque, como decía el torero, la suerte “da gente pa tó”.

Independencia catalana en Cerro Belmonte

La mayoría de los medios informativos españoles trata de restarle importancia a los referendos por la independencia celebrados este domingo en Cataluña, pero los periódicos extranjeros creen que puede desequilibrar el país, y más porque los organizadores son los socios regionales de Rodríguez Zapatero.
 

Objetivamente esas consultas alegales tienen poca importancia: en Cataluña hay 946 municipios en los que viven 7,5 millones de personas, y los referendos se convocaron en 166 municipios con un total de 700.000 habitantes, de los que votaron tan sólo 200.000.
 

Entre esos participantes se dio un fenómeno sorprendente: buena parte eran inmigrantes de distintos orígenes geográficos que le explicaban orgullosamente a los periodistas que se sentían independentistas.
 

Pero a pesar de la poca importancia de la consulta, en los medios extranjeros aparece ya la idea de que los catalanes, aunque sólo sean esos 200.000, entre ellos muchos extranjeros, quieren independizarse de España: parte del mundo cree ver en Cataluña un futuro Kosovo.
 

Algo lógico, por otra parte, cuando aún se recuerda que para Rodríguez Z. España como Nación es un concepto discutido y discutible.
 

Los 7,3 millones de catalanes que no votaron, ni los 680 ayuntamientos donde no hubo consultas no cuentan en el mundo de la propaganda: quien lanza antes y mejor una campaña de agitptop, la hace dos veces y multiplica su eficacia.
 

Al final, siempre se sacan beneficios, como ocurrió en Madrid, en 1990 en Cerro Belmonte, un barrio con 125 familias cuyas casas quería expropiar el alcalde Álvarez del Manzano.
 

Cerraron los accesos, crearon fronteras, se declararon independientes y hasta Fidel Castro los invitó a Cuba: al final, el alcalde pagó lo que querían los vecinos y, además, les dio excelentes pisos a todos.
 

Algo sacarán los independentistas del Cerro Belmonte catalán: llevan haciendo lo mismo y explotando el miedo de los demás españoles a sus proclamas desde el siglo XIX.

A costa de ello han vivido y viven ricamente varias generaciones de políticos e importantes familias catalanas.

Que pague la SGAE

 

La mejor noticia que acaban de recibir quienes detestan que tunas y mariachis les destruyan la cena en los restaurantes, es la de que la SGAE les cobrará derechos de autor por sus artísticas actuaciones.
 

Tunas y mariachis son aceptables al aire libre. Pero suelen aparecer a traición pegándose a cualquier víctima para cantarle Las Mañanitas en lugares cerrados, donde los muy sádicos lo agreden con brincos y trompetazos.
 

Las tunas y los mariachis han perseguido al cronista desde lo más profundo de Siberia, a cincuenta bajo cero, hasta cualquier aldea de la India a cincuenta sobre cero, pasando por todo país, continente o isla donde existan alcohol y vida humana.
 

La desgracia del cronista es que todos los pandereteros saltarines, los trompetistas y los tenores de gran potencia pulmonar se le pegan a él y le desgarran despiadadamente la mollera y los tímpanos.
 

Ese es el malhadado sino del cronista, que por fin va a ser atenuado gracias a la Sociedad General de Autores, SGAE (antes Españoles) y Editores, porque le permitirá exigirle a la misma sociedad que le indemnice a él por los daños y perjuicios que le producen sus artistas.
 

Es lógico que si tunas y mariachis pagan por agredir, quien cobra los derechos de emisión de sus griteríos deba pagarle a su vez a la víctima de los ataques, con recargo además, por no haberlos solicitado.
 

Más aún, descubierta esta veta de ingresos, los pacientes sufridores de los belicosos aullidos ajenos debemos exigirle a la SGAE que nos compense todo sonido o imagen que nos afecten y por los que ella cobre.
 

Ciudadanos: concienciémonos. Nosotros tenemos más derecho al silencio que la SGAE a enriquecerse asaltando nuestros sentidos.
 

Como víctimas, unámonos contra el usurpador capitalista que nos explota.

Vampiros del clima

Ante el griterío que asegura que destruiremos el planeta si desdeñamos lo que se proclame estos días en Copenhague, deberíamos recordar que innumerables generaciones anteriores sufrieron un mundo mucho peor que el que nos anuncian.
 

Cualquier español mayor de cincuenta años puede sentirse satisfecho de estar aquí pese a todos los desastres que padeció cíclicamente, como sus antepasados, y que podrían haberlo matado media docena de veces.
 

Al nacer, de tuberculosis o de polio. O de hambre: hace sólo cinco décadas media España estaba famélica, y en muchos lugares no tenían ni electricidad ni agua corriente.
 

Había sequías tan largas que en las iglesias se evocaba la maldición de las siete plagas bíblicas, aunque se consolaban evocando que tras los siete años faraónicos de pobreza venían otros siete de abundancia.
 

Pero entre los pantanos reguladores de agua y electricidad y, sobre todo, el trabajo duro de todo el país y de sus emigrantes, los españoles sobrevivieron, incluso, en dictadura.
 

Quienes estudian historia conocen las teorías sobre los desastres cíclicos, tan antiguas que estaban recogidas ya en textos chinos, en el Génesis o en el teatro griego.
 

Recuérdense las amenazas de catástrofes cercanas, en los 1970 la de la congelación planetaria, o el hambre mundial cuando se superaran en los 1980 a 3.000 millones de habitantes, según Paul Ehrlich, personaje al que siguen homenajeando los catastrofistas a pesar de que casi somos 7.000 millones.
 

El SIDA iba a carcomernos sin excepción, igual que los carnívoros moriríamos como vacas locas. Íbamos a ahogarnos sin la capa de ozono. Con las gripes aviar, hace poco, y la actual, A-H1N1, caeríamos como moscas.
 

Ante la histeria del calentamiento, y sus miedos supersticiosos, recordemos tan sólo que sus inventores son vampiros que esperan chuparnos la sangre.

Obama: Guerra es Paz

 

En un discurso que hizo estallar en aplausos varias veces a quienes le concedieron el premio instituido por Alfred Nobel, el inventor de la dinamita, Barack Obama recibió ese nombramiento parafraseando al Gran Hermano de “1984”, al reconocer que “La guerra es la paz”.
 

Los pacifistas y antimilitaristas que veían en él a un Mesías contra la violencia, que lo imaginaban el misterioso Enmanuel Goldstein que denunciaba en la novela de Orwell al belicista Gran Hermano, se quedaron pasmados cuando dedujeron que también “La paz es la guerra”.
 

Por eso los aviones de Obama –y algunos enviados por el manso Zapatero-- machacan a los talibanes, aunque de vez en cuando matan erróneamente a quienes no son terroristas, costo que debe asumirse porque “es en guerra justa”.
 

Cuatro siglos a.C.  en el “Epitoma rei Militaris”, de Verecio, aparecía una frase que inspiró a Julio César cuando dijo “Si vis pacem, para bellum”, si quieres la paz, prepara la guerra.
 

A veces debe haber guerras, dice Obama, aunque le disguste a los pacifistas, unas almas cándidas pero peligrosas cuando tienen responsabilidades de las que dependen seres humanos.
 

Porque su excesiva cautela, generalmente cobardía, entrega el pueblo al albur de los monstruos agresivos o invasores.
 

Hay algo peor que la guerra, que es dejar en la indefensión a las poblaciones que no pueden defenderse, dijo Obama al recibir el premio en Oslo.
 

Pero es posible que su anuncio de abandonar Afganistán en un cercano plazo fijo provoque un mal mayor: no hay nada más indefenso que las mujeres en sociedades donde son tratadas como ganado.
 

Y si vuelven los talibanes al poder, quince millones de afganas se convertirán nuevamente en animales domésticos de carga gracias a la traición neopacifista del Comandante en Jefe de las fuerzas del bien.

 

 

El Perejil de Zapatero

 

Aminatu Haidar es una mujer pequeña y de voluntad tan rocosa como Perejil, el islote reclamado por España y Marruecos que provocó en 2002 un incidente que pudo conducir a una guerra entre ambos países.
 

La nacionalista saharaui, de 43 años, mantiene en el aeropuerto de Lanzarote desde hace ya casi cuatro semanas una huelga de hambre que puede matarla.

Protesta contra su expulsión del Sahara por Marruecos y su admisión en España, forzada y contra su voluntad.
 

La oposición al gobierno Zapatero calla por supuesta prudencia. Y él es incapaz de conseguir la vuelta Haidar a El Aaiún exigiéndole su readmisión al rey Mohamed VI, cuyos trajes modernos ocultan a un verdadero señor feudal.
 

El caso es un nuevo Perejil: es otra forma de invasión del territorio español, esta vez con la complicidad de Zapatero.
 

La captura del islote bajo el gobierno de Aznar fue propiciada también por el PSOE de Z. especialmente tras provocar la ira del rey marroquí facilitando en Andalucía referendos simbólicos sobre la independencia saharaui.
 

Mohamed VI respondió tomando Perejil con unos gendarmes para mostrar su poder, y Aznar los expulsó con unos pocos soldados y desmesurada propaganda épico-belicista.
 

La mediación del denostado George W. Bush evitó la posible guerra entre ambos vecinos, lo que originó una lealtad de Aznar hacia Washington que Zapatero rompió retirando de Irak las tropas españolas de ayuda humanitaria, no de combate, y enviadas con las de una treintena de otros países meses después de la invasión estadounidense y británica.
 

Siendo Aminatu Haidar mujer, se echa en falta la solidaridad de las feministas profesionales del socialismo Pajín, Aído o las vicepresidentas y ministras, ahora en silencio ominoso.
 

Simultáneamente, maravilla el conocido "sindicato de la ceja”, actores y cantantes de las grandezas de Zapatero, que para librarlo de sus responsabilidades quieren que sea el Rey de España quien resuelva el problema: como si este Monarca constitucional fuera un señor feudal, otro Mohamed VI.

Arte antinacionalista

 

Hay un momento en el que los iconos catalanes, gallegos o vascos abandonan sus sentimientos nacionalistas locales y se declaran españolistas: ocurre cuando esos personajes quieren dejar de ser figuras regionales para ascender a estatales y universales.

Últimamente pasó con Dalí, que para despecho e ira de los nacionalistas, testó su obra y propiedades no a la Generalidad o a organismos catalanes, sino al Estado español.

Ocurre ahora con la gigantesca labor fotográfica de Agustí Centelles (1909-1985), que recoge la vida de Cataluña, la guerra civil y el exilio español en Francia tras el triunfo franquista, y que en lugar de quedarse en Barcelona, como quería la Generalidad, irá al Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca.

Las casi 17.000 fotografías y negativos del Robert Capa español, han sido cedidas por sus hijos al Ministerio de Cultura, no por los 700.000 euros que recibirán --Christie’s les ofrecía como mínimo 850.000--, sino por las exposiciones y actos que el conjunto del Estado les garantiza, y que la Generalidad no podría afrontar con igual peso nacional e internacional.

Las autoridades catalanas están despechadas y furiosas. Los hijos sufren amenazas de los nacionalistas y acusaciones de desleales peseteros, cuando sólo quieren que la figura de su padre alcance el valor supra-autonómico que posee.

“Si todo Dalí estuviera en Figueras, finalmente sería un artista local”, decía hace unos años el presidente de la Fundación Gala-Dalí, Ramón Boixados, cuando los nacionalistas exigían llevarse para Cataluña la obra del artista que quedó en el Reina Sofía, especialmente “El gran masturbador”.

Así es: quien quiere trascender debe estar entre los grandes, y por eso los creadores españoles de mayor talla abandonan el regionalismo y se convierten, finalmente, en cómplices del antes odiado centralismo. Qué le vamos a hacer.

Misioneros de ClimaGate

Durante los años más pobres del franquismo recorrían el país unos frailes predicadores haciendo Misiones entre aquellos famélicos españoles comidos por piojos y sabañones para que se arrepintieran de su gula y lujuria, y evitaran el mismo infierno que nos anuncian ahora los apóstoles contra el CO2 en su Cumbre climática de Copenhague.
 

Aquellos desgraciados españoles caían masivamente de rodillas pidiendo perdón por haber comido un mendrugo y alguna rata de agua de más, mientras se daban golpes de pecho jurando que no volverían a provocar la ira de Dios.
 

Pobre pueblo, sometido a la peor dictadura: la de los remordimientos. Y más apresadumbrados estaban cuando se les aseguraba que los pecados colectivos habían atraído la pertinaz sequía de más de un lustro, lo que llevó a Franco, obviamente un antiecologista, a llenar el país de pantanos.
 

Cielos ardiendo, inundaciones, sequías horribles. Usted ha visto la publicidad que emite el clero de la Nueva Religión para imponernos sacrificios sin límite por pecados que no hemos cometido.
 

Porque este planeta está dominado por fuerzas exteriores e interiores mucho más potentes que las que puedan sumar todas las hormigas humanas juntas durante millones de años.
 

Dicen que el mundo se desertifica pero nunca hubo tanta superficie cultivable, más comida, y hasta el Sahara tiene ahora mucha más vegetación que hace dos décadas.
 

España acapara hoy más superficie boscosa que en los últimos dos siglos, pero no debe decirse: la Nueva Religión Mundial prohíbe divulgar esa herejía.
 

Analizando sólo los dos milenios de la era cristiana vemos que hubo varias etapas de calentamiento y enfriamiento lento o rápido: en el Medioevo uno de los mejores vinos tintos del mundo era de Escocia, donde gozaban de un delicioso clima.
 

Créalo: los frailes misioneros de Copenhague, el ClimaGate y sus creyentes son nuevos inquisidores y los opresores infernales que anuncian la ciencia-ficción, el Apocalipsis, Nostradamus, y Laire Pajín, la astróloga y echadora de cartas de las conjunciones planetarias de Obama y Rodríguez Z.

Sahara español

Aunque generalmente lo olvidamos, el drama de la nacionalista e independentista saharaui Aminatu Haidar, en huelga de hambre desde hace tres semanas, es una herencia más de la España franquista.
 

El Sahara Occidental, que es como la mitad de España, fue ocupado por pocos militares españoles en 1920.

Su valor estratégico surgió con la Guerra Fría: la URSS y EE.UU. estaban repartiéndose la influencia en los países africanos que iban independizándose.
 

Marruecos lo hizo de los protectorados de Francia y España en 1956. En 1958 Franco, para evitar la descolonización del Sahara y el neoimperialismo marroquí, convirtió aquel desierto en una provincia más e hizo españoles sus 74.000 nativos censados.
 

En 1962 se independizaba Argelia. Se inclinó por la URSS. Marruecos, por EE.UU.
 

Aunque generalmente los saharauis eran amistosos con los españoles, en los últimos años del franquismo nacía el Frente Polisario, que luchaba por la independencia impulsado por Argelia y la URSS, que buscaban una salida al Atlántico por ese territorio.
 

La agonía de Franco en 1975 y la Marcha Verde marroquí hizo que se retiraran los 20.000 españoles de origen destinados allí, en su mayoría militares. Y facilitó su ocupación por Marruecos.
 

Mientras el rey Hassan II desoía la el plan de descolonización de la ONU, los saharauis se dividieron entre los que quedaron bajo ese monarca feudal y los que huyeron a la Argelia socialista, aunque desovietizada tras el hundimiento de la URSS.
 

Ahora, el debate estratégico ya no es el del antagonismo EE.UU-URSS, o el de Marruecos-Argelia.
 

El caso Haidar hay que verlo en un contexto: el desafío en Marruecos, Argelia, el Sahara y Mauritania –realmente, toda el África islámica-- del salafismo de al-Qaeda, similar al almorávide de los siglos XI y XII, que partiendo desde Mauritania y el Sahara arrasó al-Andalus.

Diplomacia indigna

El diplomático Agustín Santos, jefe del gabinete del ministro de Exteriores y encargado de gestionar el caso de Aminetu Haidar, en huelga de hambre desde hace tres semanas en Lanzarote, ha sido denunciado por su partido político, Izquierda Unida, como transmisor de las “indignas” propuestas del Gobierno español para que la activista saharaui acepte las exigencias marroquíes.
 

Una durísima condena para este hereje ideológico, que además fue miembro del Consejo Político de IU.
 

Así, Willy Meyer, el responsable de Política Internacional del partido, le exigió que elija entre su militancia y su cargo porque “ser jefe de gabinete de un ministro como Moratinos es incompatible con la afiliación a IU, que no ha decidido formar parte del Gobierno del PSOE".
 

Cayo Lara, comunista duro y máxima figura como coordinador de IU se sumó a la demanda, porque “existe incompatibilidad entre su militancia y su cargo político".
 

Al caso Haidar, aparte de las complicaciones nacionales e internacionales que contiene, le sale así un nuevo ángulo alarmante para la maltrecha diplomacia española actual: el de algunos funcionarios de carrera que deben servir a los gobiernos, de izquierdas o derechas, pero que militan en algún partido quizás opuesto a los intereses nacionales que deben defender lealmente.
 

Era lógico que durante la dictadura hubiera diplomáticos, jueces o incluso militares antifranquistas. Pero en democracia provoca ya bastantes problemas la politización de los jueces para que los partidos políticos quieran dirigir las acciones de los diplomáticos cuyo deber es servir únicamente los intereses de España.
 

Peor: Santos, que egresó de la Escuela Diplomática en 1982, tiene como jefe ideológico a ese Cayo Lara, defensor del siniestro comunismo de la URSS, Stalin y Mao, genocidas de decenas de millones de seres en nombre, eso sí, de la paz y del progreso.

Minaretes amables

Recep Teyyip Erdogan, el primer ministro turco, fundador con Rodríguez Zapatero de la Alianza de Civilizaciones y candidato a la adhesión a la UE, reaccionó iracundo contra Suiza por el resultado del referéndum que permitirá erigir mezquitas, pero sin minaretes.
 

“Una agresión al islam. Los musulmanes debemos retirar nuestras cuentas de los bancos suizos”, proclamaron quienes rigen Turquía, un país gobernado ahora por islamistas supuestamente moderados donde se dificulta abrir oratorios, incluso caseros, no islámicos.
 

Y recuérdese que ese socio de Zapatero dijo en 1999 que “las mezquitas son nuestros cuarteles y los minaretes nuestras bayonetas”.
 

Un contexto que hace poco atractiva la defensa de los nuevos alminares, porque ya no es sólo la arrogante actitud de Erdogan, sino también la de tantos musulmanes que viven en Europa exigiendo libertades sin mostrar solidaridad alguna con los no musulmanes perseguidos o asesinados en nombre de Alá sus países de origen.
 

Aparte de la legalidad europea, los mahometanos deberían tratar de ganarse simpatía-empatía de las poblaciones que los acogen: qué menos puede pedírsele a un imán en Suiza que además de reclamar un minarete exija públicamente que en todos los países islámicos los cristianos, quienes profesen cualquier religión o los ateos puedan abrir sus centros de reunión y difundir sus creencias, como hacen ellos aquí.
 

Pero, no. Rechazan esa idea porque el Corán advierte que los infieles no tienen derecho de predicación: no siendo musulmanes, no deben propagar creencias falsas, y menos en tierras islámicas.
 

Pero el islam sí tiene el derecho de exigir libertad en tierras infieles porque es la única religión verdadera.
 

Consecuencia: los alminares se verán con simpatía en Europa o en cualquier parte del mundo, y se creerá en la Alianza de Civilizaciones cuando los líderes musulmanes, también Erdogan, proclamen que en toda tierra islámica actual cualquiera puede propagar libremente su fe o su ateísmo.

Parias internacionales

Un primer ministro que tras una experiencia de cinco años en el poder se atreve a menospreciar el protocolo internacional y da un largo plantón a varios jefes de Estado, incluyendo al Rey de España, posee una personalidad única, sorprendente y quizás admirable.
 

Uno de los motivos que hacen tan pretenciosa la Corte británica es su culto a la puntualidad y al solemne ceremonial que encabeza la Reina del país.
 

Por el contrario, resaltamos como campechanos al rey Juan Carlos y a la veintena de jefes de Estado, de Gobierno o sus representantes, que en la reciente XIX Cumbre Iberoamericana de Estoril esperaron a José Luís Rodríguez Zapatero tres cuartos de hora porque decidió saltarse sus compromisos protocolarios para ver hasta el final el partido Barcelona-Real Madrid.
 

Debería estar presente en un acto oficial a las ocho de la tarde con el Rey y los representantes iberoamericanos, pero los plantó obedeciendo a unos intereses ideológicos y políticos superiores: su barcelonismo y antimadridismo.
 

Contó el hecho afeándole su conducta un informador privilegiado, Hermann Tertsch, en una crónica titulada “Nuestro Gran Timonel forofo” en el diario ABC.
 

Otras personas resaltaron su falta de respeto a los mandatarios de muchos países, incluyendo al Rey, como si su actitud no fuera disculpable por haberse comportado como es él, un hombre de talante alegre y faldicorto, antropológicamente optimista.
 

Nada de inconsciencia o frivolidad adolescente, conducta que le atribuyen los que lo acusan de convertir en leyes sus ocurrencias.

Quizás ese plantón era un enigmático mensaje simbólico, esta vez no se sabe a quién, como cuando agravió a EE.UU. sentándose al paso de su bandera en un desfile militar.
 

Definitivamente, el plantón de Estoril fue la acción lógica de un primer ministro desinhibido, como Chávez o Gaddafi, a los que los estirados británicos y otras gentes solemnes clasifican como parias internacionales.

Un profesor

Si detrás de todo gran hombre hay una gran mujer, y viceversa, detrás de ambos siempre hay un gran profesor o profesora que los sedujeron para que abrazaran apasionadamente alguna disciplina que al principio les era espinosa, quizás odiosa.
 

Es la cualidad de los grandes maestros, a la que se añade la de detectar cuándo uno de sus alumnos atraviesa dificultades personales, para apoyarle ante sus compañeros, otros profesores o su familia.
 

Por eso, cuando desaparece una de estas personas que orientaron la formación de numerosas generaciones, sus antiguos alumnos quedan como huérfanos.
 

Un profesor así acaba de morir y merece recordarse como ejemplo de tantos otros forjadores de seres humanos.

Era biólogo, matemático y catedrático de instituto en una capital de provincia.
 

Durante algo más de tres décadas formó futuros científicos, especialmente mujeres, de las que destacaba su mayor concentración e interés que los chicos.
 

En años en los que los institutos eran masculinos y femeninos, él lograba que las muchachas discutieran entre ellas sobre ribonucleico, telomerasa o mitocondria, como explicaba “Una alumna” anónima en un artículo que apareció en el periódico de la ciudad.

Hacía dos años que padecía un cáncer cerebral. Sólo le preocupaba perder la memoria. Y, qué casualidad, o no, parte de las investigadoras que lo atendieron en distintos centros, incluyendo los más sofisticados laboratorios y quirófanos de neurocirugía, en Madrid, habían sido alumnas suyas.

En el tanatorio, en otra sala, había un fallecido cuya hija, también parece casual, es doctoranda con una tesis sobre una enfermedad de moluscos, una de las pasiones del profesor junto con las microalgas como fuente de energía limpia y barata.
 

Muchos científicos de ambos sexos, pero también otras personas comunes que aprendieron de él, lo recuerdan hoy con agradecimiento. Se llamaba Carlos, vivía en Lugo y era hermano de este cronista.

El reto de los minaretes

Los partidos políticos europeos tienden al suicidio de la historia de su continente al proponer que desaparezcan de los lugares públicos los símbolos tradicionales y ya inocuos de su cultura, uno de ellos el crucifijo, mientras apoyan que se levanten altísimos minaretes, distintivos religiosos de un poder superior a cualquier otra ideología espiritual o política.
 

Se considera progresista eliminar de espacios públicos el crucifijo e instalar esas torres islámicas que, como las de las catedrales, tratan de demostrar la superioridad de la fe sobre el materialismo.
 

Luego, y en contra de las consignas de sus partidos, los votantes de izquierdas y de derechas se oponen a la construcción de minaretes, como acaban de hacer en referéndum los suizos; y no sólo para no oír sus altavoces con llamadas a la oración, más irritantes para ellos que cualquier campana tradicional.
 

Es porque mantienen una memoria colectiva más viva que los políticos: Centroeuropa es el paradigma de la sociedad civil luchando desde el medioevo contra el imperio religioso.
 

En muchas viejas ciudades continentales los edificios de los ayuntamientos rivalizan en altura con las torres catedralicias: se construían así como expresión de poder de la naciente burguesía frente a la Iglesia.
 

Sin embargo, los supuestos herederos de aquellos burgueses que más tarde nos dieron la Ilustración, y que deberían ser hoy los partidos democráticos, han decidido apoyar que los minaretes rivalicen con el poder civil actual.
 

Rendición ante una fe cuyo nombre, islam, significa sumisión absoluta a un dios que, literalmente, da terribles órdenes, y que prohíbe taxativamente la libre interpretación del Corán, al contrario de lo que se hace ahora con los pasajes más crueles de la Biblia.
 

Es así como únicamente la extrema derecha defiende la cultura de la tradición europea y los valores cívicos liberales, lo que por ceguera de los demócratas empuja nuestras democracias hacia el fascismo.

Evo cocalero

 

Evo Morales está copiándole a Fidel Castro sus métodos propagandísticos, más sutiles que los de ese toro frenético que es Hugo Chávez: los servidores del boliviano atraen intelectuales, artistas y periodistas españoles satisfaciendo sus pequeños vicios.

Algunos de los que enarcan cejas loando a ZP están firmando entusiastas cartas de apoyo a Morales. Es que como buenos amigos han encontrado vías fáciles de acceso a los placeres defendidos por el líder cocalero, ahora presidente boliviano.
 

De esto no se habla porque muchos de los que deberían informar de cómo les llega fácilmente la hoja convertida en polvillo también gozan del regalo, y otros no se atreven a denunciar a sus compañeros de oficio intelectual, artístico y periodístico.
 

Fijémonos en quienes alaban el fidelismo y hacen hincapié en su sistema educativo y sanitario. Lo hacen básicamente porque sus afirmaciones son retribuidas con los favores gratuitos disfrazados de amor que les entregan en Cuba.
 

Lo saben bien tantos intelectuales, periodistas y artistas que se creen donjuanes o vampiresas cuando retozan con ejemplares cubanos hetero u homosexuales, a veces niños.
 

Ocultan la realidad mientras extienden hasta el último milisegundo la vida de ese régimen que les da placeres sin pausa, poder sobre otros seres, y grandeza.
 

Saben que todas sus aventuras en Cuba han sido grabadas. Pero para demostrar que no es necesario que salgan a la luz sus conquistas sexuales, tan miserables, se anticipan a todo chantaje cantando maravillas del fidelismo.
 

El buen ejemplo cubano sirve para los alcaloides. Ay, queridos cocaleros, si hoja y polvillo deberían circular libremente. Esa sí que es una reivindicación revolucionaria.
 

¡Compañero, dame el manifiesto de apoyo a Morales. Lo firmaré, y después me meto unos tiritos bien esnifados, que no hay nada más solidario en el mundo, ya sabes!

 

 

 

--------------------

 

 

"Crónicas Bárbaras" se adhiere al

 

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Miércoles, 2 de diciembre de 2009

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

El asesino inocente

La semana pasada una ola de indignación recorrió la opinión pública española: un hombre de 24 años había matado en Tenerife a una niña de tres al violarla, tras someterla, además, a distintas torturas.
 

Así constaba en el certificado médico del fallecimiento, lo que provocó la detención inmediata del presunto asesino y las declaraciones de indignación de la consejera de Sanidad canaria.
 

Pero todo era falso, aunque se presentaba como un caso más de pederastia, más cruel si cabe, que el de la niña Mary Luz Cortés, cuyo asesino la mató estando en libertad, pese a haber sido encasado por asaltos anteriores.
 

Se unía a la larga lista de hombres –y mujeres-- que abusan sexualmente o maltratan niños y que pronto están libres para volver a cometer iguales o peores crímenes.
 

Ante sucesos terribles como parecía el de Tenerife, se pide la máxima dureza de la ley, pero como esta mantiene su habitual tibieza, se desea que se encargue de castigar a los autores la justicia carcelaria, la que los presos le aplican a los que cometen los crímenes más odiosos,
 

Diego P.V. sufrió un cúmulo de errores que se iniciaron con un médico que atribuyó la muerte de la niña y sus heridas a una violación, dictamen tras el que casi todo el país puso en marcha su indignación, a lo que contribuyeron cronistas como el que escribe estas líneas.
 

Ahora resulta que la niña se había caído de un columpio. Pero en el centro médico aplicaron sumariamente el “protocolo de violencia de género” que convierte automáticamente al hombre en delincuente. Y unas veces lo es, y muchas otras, no.
 

Y creímos ese dictamen sin darnos cuenta de que coaccionados por el concepto de “violencia de género” impuesta por el feminismo que odia al hombre, como hay machismo que odia a las mujeres, tomamos por asesinos a algunos inocentes.

Milagro español

En España, cada persona en edad de trabajar, que es de los 18 a los 65 años, sostiene a casi a otra persona en situación no activa, como un jubilado o un niño.
 

Y de cada cuatro de estos españoles en edad laboral, uno no trabaja porque está parado o porque no quiere.
 

De esos tres de cada cuatro que supuestamente tra-bajan, un gran número está siempre de-bajan por enfermedad. Luego está los funcionarios y, por último, la ingente masa de incompetentes y vagos, además de los sindicalistas liberados. Después, las fiestas y puentes, que ocupan medio año.
 

Queda una minoría productiva tan minoritaria que quizás sea solamente una persona. Hay quien asegura que ese ser excepcional es Rodríguez Zapatero, pero no, será alguien como San Isidro, al que los ángeles le hacían su trabajo, aunque las feministas afirman que era su “compañera”, Santa María de la Cabeza.
 

La supervivencia de España es milagrosa. No debería ignorarlo doña María Calvo, de Sitges, Barcelona, que escribe en los periódicos protestando porque aquí es donde más ha subido la presión fiscal en los últimos seis año, según datos de Eurostat.
 

Ocurre porque debe sostenerse con impuestos el gigantesco crecimiento del número de funcionarios y el volumen de la Administración, afirma.
 

“Por ejemplo, en Cataluña hay ayuntamientos, mancomunidades de municipios, consejos comarcales, veguerías en ciernes, diputaciones y el megagobierno de la Generalitat que suman más de 250 organismos”.

Cree que estamos ante “un Estado mastodóntico, ineficiente y pesado, compuesto de demasiadas capas burocráticas y cuyo mantenimiento nos exprime a impuestos a los ciudadanos”

No, señora: es el milagro español. Sépalo usted; sostener España, y especialmente Cataluña y Andalucía, exige santos milagrosos. Ojalá no se declararen en huelga o pidan la baja médica, porque su inacción nos mataría de hambre.

Derecho de matar

Avanza implacable, como la SS-Panzer-Division que conquistó Francia, la idea de que debe dignificarse la muerte de un enfermo terminal acelerándola con una droga rápida parecida al gas Cyclon B que se aplicaba masivamente en Auschwitz.

 

Al homicidio planificado le llaman “muerte digna”, cuando desde hace décadas los enfermos terminales que sufren dolores fallecen más que dignamente, si lo desean, ayudados con analgésicos que incluso los médicos más religiosos administran.
 

Pero ahora, la Junta de Andalucía prepara un programa de ingeniería social para imponer una Ley de Muerte Digna y rechaza la objeción de conciencia de los médicos que se nieguen a acelerar esas muertes.
 

Las condenas capitales las dictarán unas “comisiones de ética” dominadas por la ideología gubernamental adolescente e irresponsable al estilo Bibiana Aido.
 

Igual que la que aceptó que los padres de chicas adolescentes no sepan que abortan, o que obliga a distribuir una bomba hormonal, la píldora del día después, sin reconocimiento médico ni una receta como se exige para la aspirinas.
 

Estas leyes complementan el dogma de la Divinidad Estatal, según la neorreligión zapaterista: si la del aborto permite al Estado decidir cuándo un feto se hace persona, la de la Muerte Digna determina el instante en que la persona puede considerarse desperdicio.
 

El motivo que buscan estos homicidios se descubre en las unidades de dolor y cuidados paliativos hospitalarios, el futuro cadalso de los sentenciados: hay una penosa carencia de profesionales, pero gran abundancia de calmantes.
 

La solución no es umentar el oneroso personal sanitario: como el enfermo va a fallecer de todas maneras, para que salga barato se le aplica una dosis adecuada del Cyclon B contemporáneo y se le manda rápidamente al otro mundo. Y como hacían los nazis, sin objeción de conciencia.

Justicia carcelaria

Cuando usted supo este viernes que un hombre de 24 años violó y mató al hacerlo a una niña de tres en Tenerife sintió un escalofrío de pavor, mayor aún si tiene hijos víctimas potenciales de monstruos así.
 

Y se horrorizó al descubrirse pensando que ese ogro, compañero sentimental de la madre de la niña, merecía un castigo mucho mayor que el que pueda producirle la ley española.
 

Alguien religioso quizás crea que su Dios le castigará en otro mundo, porque ni la más dura cadena perpetua puede hacer pagar en vida algo tan horrible, y menos aún la veintena de años que pasará en prisión, en el mejor de los casos.
 

Porque, témalo usted, algún siquiatra le diagnosticará una enfermedad mental más o menos transitoria y quedará libre en no muchos años para repetir su experiencia.
 

Recordemos a “El Rafita” y a su banda de amigos, asesino de la niña Sandra Palo, que tras violarla en grupo, la atropelló repetidamente con un coche, le prendió fuego y siguió de fiesta mientras ella moría lentamente.
 

Un asesino menor de edad, sí, pero en poco tiempo él y sus compinches volvían a delinquir libremente: hay leyes tan perversas que parecen redactadas por delincuentes potenciales.
 

Tras hechos como el de Tenerife nos queda el cuerpo infectado de ira, trastorno que se multiplica en la mente, como descubrimos al desear que tipos así tengan peor final que el que produjeron.
 

Y queremos que la implacable justicia carcelaria ejerza su espantosa represalia, sabiendo que hasta los peores delincuentes odian a estos engendros.
 

Descubrimos entonces nuestra propia y reprochable maldad al anhelar que se le aplique un sanguinario desagravio, una desmedida saña; pero también evidenciamos que la justicia española, débil e injusta, es lo que nos vuelve vengativos y justicieros. Unas hienas alimentadas con carroña.

----

Nota: Dice ahora la policía que la niña no fue violada, sino "sólo" maltratada. Primero, habrá que comprobarlo, porque mientras no se someta a juicio al mostruo quizás lo protejan atenuando su crimen. Aún así, todo el razonamiento anterior es igualmente válido.

--------------

SEGUNDA NOTA

Las autridares policiales y judicales canarias informaron sobre un hecho monstruoso: un hombre había asesinado a una niña violándola.

Pero dicen ahora que no hubo tal violación y que los golpes y quemaduras que sufría no fueron provocados por él.

El cronista analizó la versión inicial y oficial del caso porque desgraciadamente este tipo de actos son demasiado comunes en una sociedad que ha perdido el sentido de la medida que separa la enfermedad mental de la maldad.

El cronista pide perdón a sus lectores, pero por haber elaborado un análisis basado en informaciones oficiales aparentemente erróneas, lo que le indujo a trabajar con datos falsos aparentemente objetivos.

Pido perdon nuevamente,aunque alerto acerca de muchos otros sucesos parecidos que no invalidan las conclusiones expuestas aqui.

El ClimaGate

Consuma usted sin remordimientos la energía que pueda pagar: el calentamiento global provocado por el CO2 posiblemente no existe, como descubrió días atrás un pirata informático que entró en los ordenadores de los organismos que han creado la histeria climática.
 

Permítame que le transcriba lo que dice el geógrafo y profesor de la Universidad del País Vasco Antón Uriarte, autor del libro canónico, fundamental, “Historia del clima”, en su  página  http://antonuriarte.blogspot.com/
 

“Durante todo este fin de semana, en muchos blogs se comentan los cientos de emails que han sido robados, o hackeados, al centro CRU (Climate Research Unit) de la Universidad de East Anglia”.
 

“Este organismo británico, dirigido por Phil Jones, forma junto con el norteamericano GISS (Goddard Institute of Space Studies) el núcleo principal del alarmismo climático”.
 

“Los emails revelan la falta de imparcialidad del petulante grupo que dirige el aspecto científico del Calentamiento Global debido al CO2. Los peor parados son el propio Phil Jones y Michael Mann, el autor de más exito del IPCC, pues a él se debe la célebre curva del "palo de hockey", que abría el informe del 2001 y que supuestamente mostraba el calentamiento del siglo XX no había tenido parangón”.
 

Durante todo el fin de semana se han publicado artículos en el New York Times, en el Washington Post, en el Wall Street Journal (el que se ha escrito en éste me parece el mejor: Hacked Emails Show Climate Science Ridden with Rancor), en el Guardian, en el Daily Mail, en el Telegraph, etc , etc... pero nada en España (en donde los reporteros de Medio Ambiente son mucho más vasallos que auténticos informadores)”.
 

Cierto: el calentamiento global seguramente es una mentira, creada para depender menos de los caprichosos, peligrosos y sátrapas ricos en petrodólares.

Memoria Morisca

Ahora que el Grupo parlamentario Socialista insta al Gobierno a reforzar los “vínculos económicos, sociales y culturales” con las poblaciones del Magreb y de África donde viven descendientes de los moriscos expulsados de España en el siglo XVII, buena parte de los españoles podemos empezar a exigir  similar justicia.
 

Algo deberán pagarnos por nuestros antepasados judíos y protestantes perseguidos por la Inquisición, e incluso durante parte del franquismo.
 

Pero que nos compensen también los moriscos por invadirnos y matar a nuestros antepasados anteriores, que sufrieron su “fanatismo y racismo” de los que el PSOE acusa ahora a los españoles del siglo XVII.
 

Unos españoles que no servían a una potencia extranjera, como hicieron muchos moriscos apoyando las incursiones otomanas para que el islam reconquistara España , una de las principales razones de su expulsión.
 

Puestos a corregir la historia, nosotros deberemos pagarle a los nativos americanos nuestra conquista, y los romanos a los españoles la suya, y así hasta los neanderthales y los cromagnones.
 

La obsesión del zapaterismo por enmendar el pasado señala romanticismo maurófilo, egoísmo electoral y remordimientos: se da mucho en los excuras socialistas que, readaptando a Freud, quieren matar al dios-padre.
 

La propuesta sobre la memoria morisca viene del socialista granadino --otro teólogo metido a político-- José Antonio Pérez Tapias, en cuya provincia ha nacido un partido islámico, el PRUNE (Partido Renacimiento y Unión de España), que pretende atraerse los, de momento, 1,2 millones de musulmanes residentes aquí.
 

Y si por las 296.473 papeletas de los independentistas de ERC el zapaterismo y el socialismo catalán cambiaron el concepto de España, este PSOE se prepara para hacer igual con el islam: terminará apoyando la aplicación del burka y la sharía en España en nombre de la Alianza de Civilizaciones.
 

El futuro de esta España no le importa al zapaterismo. El pasado, sí. Para ganar electores.

Las amenazas de Socialnacionalismo

La velada amenaza del socialismo y del nacionalismo catalanes de romper España es consecuencia de una de esas ocurrencias que iluminan súbitamente a Rodríguez Zapatero en los mítines cuando los aplausos le calientan la mollera.
 

Ocurrió al prometerle a Pasqual Maragall, el 13 de noviembre de 2003, que favorecería incondicionalmente en el Parlamento español cualquier Estatuto catalán que él propusiera.
 

Maragall logró ser presidente de la Generalidad, y seis meses después, tras el 11M, Rodríguez Z. resultaba elegido primer ministro español.
 

Había que cumplir la promesa, y Maragall elaboró un estatuto inconstitucional destinado a convertir Cataluña en centro de los “Paisös Catalans”, nación con derechos imperiales sobre Valencia, Baleares, parte de Aragón y Murcia, y con reivindicaciones sobre el sureste de Francia.
 

Un Kosovo, una nueva Nación con el neoindigenismo catalanista logrando el reconocimiento de gobiernos gamberros de la ONU, como los de Venezuela, Bolivia..., o Irán.
 

Cuando Maragall perdió su liderato tras detectársele complejo de Napoleón, tomó su relevo José Montilla, charnego andaluz, que para hacerse perdonar su origen siguió la senda imperialista maragalliana.
 

Las instituciones catalanas le habían enviado ya al Parlamento español su Estatuto de estado semi independiente, donde lo recortaron levemente. Aún así fue impugnado ante el Tribunal Constitucional por el Partido Popular y por el Defensor del Pueblo.
 

Ahora parece que esta Magistratura va a corregir parte del texto aprobado en las Cortes y en un referéndum catalán. Como respuesta, el socialnacionalismo catalanista amenaza a los españoles con insurrecciones políticas, incluso populares.
 

Las ideas atolondradas de Zapatero y el oportunismo de Montilla y los nacionalistas, pues, amagan con romper el país si el Tribunal Constitucional reduce sus concesiones al soberanismo.
 

Todo esto lo merecen los socialistas y los españoles por elegir dirigentes de sesera seca, recalentada y napoleónica.

 

 

------------

LECTURA IMPRESCINDIBLE: EL GEORGE W. BUSH ESPAÑOL

 

El diario ABC de hoy publica en su tercera página un artículo de lectura imprescindible escrito por el proferor J.H.H. Weiler, titulado El George W. Bush español.

 

Convendría comprar el periódico, porque el papel se saborea de diferente forma que la pantalla de ordenador. De todas maneras, pinchando el enlace de abajo se puede leer este arículo desgarrado y desgarrador sobre quién  es y qué legado deja Rodríguez Z.

 

Descargar El George W. Bush español

Supremacismo hembrista

Precisamente cuando por una vez debería debería haber triunfado, el supremacismo hembrista que inspira las leyes del Gobierno fracasó en el Congreso: acaba de rechazarse que se considere agravante del maltrato que el agresor de una mujer esté bajo la influencia de alcohol o de drogas.
 

El consumo, que debería ser agravante, goza de atenuantes para quien comete un crimen, como demostró estos días un jurado popular en Pamplona en el caso del asesinato de una muchacha por su agresor supuestamente borracho,
 

Pero la demanda parlamentaria rebatida pretendía aplicar el agravamiento solamente a la violencia machista, y rechazaba su uso en los demás delitos cometidos bajo influencia de tóxicos.
 

Es que el zapaterismo está obsesionado con la violencia del hombre sobre la mujer, lo que estaría bien si a la vez considerara igual la situación inversa, o el maltrato por motivos no relacionados con el sexo de la víctima.
 

Sólo un ejemplo: habiendo tantas lesbianas que ultrajan a sus parejas como los hombres heterosexuales a las suyas, aunque no matan como ellos, se rechazó enérgicamente prever esa violencia en las leyes impuestas por la corte feminista de Zapatero, que odia a los hombres que no sean Él.
 

No deben despenalizarse los crímenes contra cualquier humano, hombre o mujer, ejecutados bajo los efectos de cualquier sustancia consumida conscientemente, porque emborracharse o drogarse son actos voluntarios cuyas consecuencias debe afrontar cada uno.
 

Alrededor del sesenta por ciento de los alcohólicos, y quizás un porcentaje parecido de drogadictos, son violentos. Pues si maltratan a quien sea, mujer o no, que paguen duramente sus actos.
 

Un delito cometido bajo drogas o alcohol debe ser más castigado porque se buscaba el estado de ánimo alterado que facilitaba ejecutarlo.

No más atenuantes psiquiátricos y sicológicos que castran nuestra responsabilidad, intentando mantenernos siervos de una sociedad infantiloide.

La revancha de Rajoy

Mariano Rajoy cree acercarse al triunfo electoral denunciando las torpezas de Zapatero en el caso del Alakrana, igual que Zapatero comenzó a dañar al gobierno de Aznar, en el que estaba Rajoy, explotando sus innumerables errores de estrategia con el petrolero Prestige.
 

Pero el caso de aquel barco-chatarra llenando costas gallegas de chapapote hace justo siete años era más vistoso televisivamente que el de los 36 tripulantes del atunero secuestrado, y que ahora se esconden de las cámaras.
 

Cuando se hundió el Prestige no había un protocolo sobre cómo tratar situaciones así, aunque tampoco ahora se sabe qué se hará si aparece por Finisterre otro monstruo herido y derramando contaminantes.
 

En aquel momento, el desconcierto de la Xunta de Fraga Iribarne y del Gobierno Aznar facilitó la movilización televisiva de millares de entusiastas neoecologitas y de centenares de dolientes poetas nacionalistas y socialistas, mayoritariamente cursis, que crearon un clima tan emotivo que abatió a los populares.
 

Fue una derrota del aznarismo, como puede serlo para el zapaterismo el caso Alakrana, al que se añade otro, el del Sitel, sistema de espionaje del que dice ser víctima el Partido Popular.
 

El Sistema Integrado de Interceptación Telefónica, Sitel, sirvió para que le llegaran a los medios informativos afines el Gobierno conversaciones entre populares vinculados al caso Gürtel, algunas delictivas, pero otras íntimas, y también cursis, ajenas a esta presunta corrupción.
 

El uso ilegal del Sitel, sirviendo a la voluntad socialista de desacreditar y ridiculizar a personalidades del PP, puede hacer improcedentes algunos casos concretos de espionaje a etarras, islamistas y mafiosos.
 

Entre Zapatero, por actuar temerariamente para desacreditar y aniquilar al contendiente, y Rajoy, por vengarse, están clavándole a todos los españoles el veneno suicida en la espalda, como parece hacer el alacrán acosado.

Sentinas del Alakrana

Ni Rodríguez Zapatero ni sus vicepresidentas y ministras han justificado su empleo reiterado y mecánico del viejo lenguaje machista al hablar del Alakrana, el atunero capturado por piratas somalíes sin pabellón español pero con una ikurriña, bandera desconocida internacionalmente que podría hurtarle el amparo de la Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar (CNUDM).
 

Empecemos por el machismo: este Gobierno lleno de mujeres habla con naturalidad de los 36 tripulantes secuestrados, sin ocurrírseles que deberían haber sido 18 mujeres y 18 hombres según el igualitarismo radical ordenado por Rodríguez Zapatero.
 

Y las vicepresidentas y demás ministras se ponían sentimentales refiriéndose a las heroicas “mujeres de los marineros” que esperaban angustiadas a sus maridos.

Es decir: las hembras en sus cuevas, mientras los machos cazan atunes o leones, es igual.
 

Cuando el trabajo exige una gran fortaleza física, y también mental, como el de los pescadores de altura, las feministas de despacho aceptan subrepticiamente que la mujer no es apta.
 

Y aprueban entonces la primitiva función sexual de esperar amamantando crías y como descanso del guerrero. A macho más viril, hembra más hogareña y reproductora, nos dicen.
 

Obviamente, Z. y su corte de feminismo pasional disimularán esta visión tan suya de la biología humana: sin razonamiento alguno imputarán de machista a quien la ponga de manifiesto.
 

Como también acusarán de cómplice de los piratas a quien recuerde el Artículo 92 de la CNUDM, que advierte que “los buques navegarán bajo el pabellón de un solo Estado” de la ONU, y que los que cambien en la mar pabellones a su conveniencia “podrán ser considerados buques sin nacionalidad”.
 

El pabellón que los asaltantes somalíes vieron en la crujía del Alakrana era una ikurriña: esperemos un juicio político-vexilológico contra los dos piratas presos en España.

Cunetas para políticos

Una de las frases más duras pronunciadas por un político español contemporáneo se debe al presidente valenciano, Francisco Camps, que le dijo en el Parlamento regional al líder socialista, Ángel Luna: “A usted le encantaría coger una camioneta, venirse de madrugada a mi casa y por la mañana aparecer yo boca abajo en una cuneta".
 

Evocaba así los “paseos” asesinos de rojos y azules antes y durante la Guerra Civil, y tras cuyo final daban solamente los vencedores, los azules.
 

Precisamente, el asesinato a manos de socialistas del líder derechista José Calvo-Sotelo, el 13 de julio de 1936, sirvió para justificar el levantamiento franquista de cinco días después.
 

Camps exageraba, pero su frase podía ser un aviso que ratifica la vuelta al odio que vive España, probada en nacionalismos que conducen al terrorismo, y últimamente, en izquierdas aparentemente respetables, pero tan agresivas como la ultraderecha extraparlamentaria.
 

Odio cuya manifestación se observó días atrás en la red social Facebook, donde alguien supuestamente bromeando creó una página proponiendo “matar a ostias a Esperanza Aguirre”, presidenta de Madrid.
 

La iniciativa recogió en pocas horas unas 2.500 adhesiones de personas con nombre y apellidos que seriamente recetaban toda suerte de métodos para asesinar a Aguirre.
 

Gente común, alguna vinculada a organizaciones pacifistas o de amantes de los animales, según se comprobaba al seguir su red de aficiones y amistades, que recetaba tiros en la sien, en la nuca, sadismo y torturas.
 

Odio, sí, aunque lo oculten los medios informativos tradicionales que se escandalizaron con la frase de Camps.
 

Al que decirle en el Parlamento regional que “se parece a Hitler y es más peligroso él”, o llamarle “torturador” no es menos grave que su alusión a las cunetas, vista la exitosa experiencia contra Aguirre. Facebook la retiró enseguida, seguramente asustado.

Todos, catalanes

En casi toda España e Hispanoamérica mucha gente quedó estupefacta cuando supo que durante la visita de una delegación nicaragüense al Parlamento catalán los diputados anfitriones pusieron traductores simultáneos castellano-catalán y viceversa.
 

Que los políticos catalanes empleen intérpretes para dialogar con castellanohablantes fue una idea del director general de Cooperación de la Generalidad, David Minoves (ERC), aprobada por sus superiores socialistas.
 

Llegados aquí, los españoles deberíamos cambiar nuestra lengua base, el castellano por el catalán, para evitar el carísimo capítulo de los intérpretes, que además duplican el tiempo de diálogo. Hasta deberíamos pensar en hacernos todos catalanes.
 

Así, el expansionismo territorial que inventó recientemente los “Paisös Catalans” no se limitaría a Valencia y Baleares. Abarcaría toda España, incluyendo Canarias, Ceuta y Melilla; incluso absorbería Portugal, donde demostraremos, aunque moleste allí, que Luis de Camôens era Lluis y catalán.
 

Porque, sepa usted, hay filólogos e historiadores catalanes subvencionados por la Generalidad, entre ellos uno famoso, Jordi Bilbeny, que afirman categóricamente que una conspiración castellana eliminó el origen catalán de Colón, Leonardo da Vinci, Fray Luís de León, Garcilaso, El Gran Capitán, Cervantes, Hernán Cortés, Pizarro, Elcano, Magallanes, Ponce de León, Orellana, Ojeda, Maldonado…
 

Los libros y crónicas de los grandes escritores y conquistadores españoles y de otros países europeos, que originalmente estaban en catalán, fueron destruidos, pero antes se tradujeron al castellano.
 

Occidente, España, son creación catalana, pero falsificada por los castellanófilos, que incluso le robaron Di Stéfano al Barça.
 

Volvamos, pues, a nuestras raíces y no sólo hablemos catalán: seamos catalanes. Si la verdadera Historia de España es la de Catalunya, nuestro deber es recoger la antorcha de la autenticidad y llamarle Catalunya a España.
 

Y para evitar recelos de esa Agustina de Alcorcón que es Esperanza Aguirre, aceptemos que la capital de esta Catalunya sea Madrid, pero imponiéndole el nombre de Madrit.

Maremoto migratorio hacia España

El informe que acaba de revelar Gallup sobre el los rápidos y tremendos cambios demográficos que va a experimentar el mundo, y particularmente España, debería convocar a los mayores sabios del país para asesorar a los ciudadanos sobre este futuro inevitable.

 

Esta macroencuesta mundial desmiente forzosamente la que hizo pública este jueves, 19 de noviembre, el Instituto Nacional de Estadística (INE) asegurando que las perspectivas de crecimiento de la población en España para los próximos años, hasta 2019, apenas alcanzarán los 47 millones de habitantes (1,1 millones más que en la actualidad).
 

La investigación de Gallup se realizó durante los dos últimos años consultando en 135 países a 259.542 adultos mayores de 15 años. Fiabilidad del 95 por ciento, según este instituto de opinión, el más importante del mundo, que descubrió que 700 millones de personas, casi el 10 por ciento de la población planetaria, quieren emigrar, y que muchas lo lograrán.
 

Estableció una fórmula para conocer el atractivo de cada país, el Potencial Gallup Migración Neta Index (PNMI).
 

Pongamos España: se resta la cifra de adultos españoles que quieren emigrar a otros países del número de los extranjeros que quieren emigrar a España, y se divide por la población adulta española actual.
 

Y el PNMI de España está situado, con Suecia, en el sexto lugar más atractivo del mundo. Ambas naciones son las primeras europeas, con el 80 por ciento, por delante de Francia, 70, Reino Unido, 75. Incluso de EE.UU., 60.
 

Sólo tienen más atractivo Singapur, 260, Arabia Saudita (180, pero sólo árabes), Nueva Zelanda, 175, Canadá, 170 y Australia, 145.
 

Este maremoto humano debería ordenarse, facilitándole la entrada a quienes poseen un acervo cultural y social común: los latino o hispanoamericanos, expulsando a los delincuentes que se mezclarían con los inmigrantes honrados.
 

Todos los países latinoamericanos son productores potenciales de emigración, ninguno de inmigración.

El 50 por ciento, media población de El Salvador, desea marcharse. Los países con menos emigrantes potenciales son Costa Rica y Venezuela, con menos el 5 por ciento.
 

Pregunta: ¿cómo afrontan este futuro los partidos políticos españoles, incluyendo los nacionalistas?

------

Este informe Gallup puede consultarse en: http://www.gallup.com/poll/124193/Potential-Net-Migration-Change-Developed-Nations.aspx

 

Misioneros del islam

Las iniciativas menos sanguinarias de Muammar el Gaddafi suelen ser sugestivas, como esta de predicarle el islam cada día de su estancia en Roma a doscientas ninfas italianas elegidas por una agencia de azafatas, dándoles cincuenta euros cada una, un Corán y sus teorías revolucionarias de petróleo y cimitarra recogidas en el Libro Verde.
 

Gadaffi exigió que las señoritas tuvieran buena presencia y más de 1,70 metros de altura, harén que para él representará en tierra de infieles las 72 huríes que el buen musulmán recibirá en el Paraíso.
 

Si estuviera más días en Italia podría emular a los sultanes otomanos que al estilo polígamo de Mahoma tenían en Topkapi hasta 5.000 personas, entre esposas, concubinas, esclavas, eunucos, y cautivas cristianas, especialmente bellas circasianas.
 

El harén espiritual gaddafiano está inmerso en la alegre Italia del Casanova moderno, Silvio Berlusconi, que se rodea también de hermosas jóvenes, sus vellinas, aunque numéricamente menos, y que deben poseer estudios universitarios para hacerlas diputadas nacionales y europeas.
 

Pero Berlusconi no es un misionero, aunque quisiera ser polígamo, sino un seguidor romano de la alegre escuela cínica de Crates de Tebas.
 

Por el mundo viaja también predicando el islam el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que trata de convertir al islam a Hugo Chávez y a Fidel Castro, y quizás consiga que ambos, por antioccidentales, terminen rezando hacia La Meca.
 

Los españoles tienen en Rodríguez Zapatero al gran misionero del laicismo, pero él no lo predica donde más necesitan el igualitarismo, en su Alianza de Civilizaciones.
 

Zapatero tiene también un harén político de jóvenas pululando a su alrededor – Pajín o Aído, entre otras—, que exhibe  como ejemplo de emancipación femenina en portadas como las de Vogue, aunque puestas a predicarle a los paganos y a los infieles machistas su concepto de la igualdad obligatoria se descubre enseguida que no fueron seleccionadas, precisamente, por su valía profesional: quizás por una agencia de azafatas.

Ob-Ama el calentamiento global

Estados Unidos y China son los países que emiten el mayor volumen de gases de efecto invernadero, pero parece que le importa poco a sus dirigentes, especial y sorprendentemente a Barack Obama, el presidente estadounidense que iba a hacer el mundo más ecológico, pacífico y justo.
 

Porque Obama, líder de un país con 307 millones de habitantes y Hu Jintao, que rige a 1.340 millones de chinos, han decidido en la Cumbre asiática de Singapur que no asumirán los compromisos de reducción de CO2 que pretendía imponerles la ONU en la conferencia del clima que se celebrará a mediados de diciembre en Copenhague.
 

El Kioto 2, que iba a ser ese encuentro, ha fracasado antes de comenzar, irritando a los ecologistas y a quienes aseguran que los humanos estamos suicidándonos, con los polos derritiéndose, gran parte de las costas inundándose, y miles de millones de seres asándose de calor.
 

De los dictadores chinos o del individualismo de la India, que tiene 1.166 millones de habitantes, además de las demandas de otros países en desarrollo que requieren creciente energía, se podía esperar cualquier actitud favorable a producir CO2.
 

Pero no de Obama, al que algunos medios informativos en español, entusiasmados con él, le llamaban Ob-ama, como si el líder estadounidense nos quisiera a todos
.

Y es que parecen haberse enfriado abruptamente las ideas sobre el calentamiento global que hicieron al exvicepresidente estadounidense (1992-2000) Al Gore premio Príncipe de Asturias, Nobel de la Paz y Oscar a su documental sobre el cambio climático.
 

Parece que los líderes de la media población mundial más contaminante, incluyendo a Obama, empiezan a dudar de las predicciones sobre ese calentamiento, porque, de ser tan apocalípticas y rechazarlas, serían los asesinos de toda especie animal planetaria.

España da gusto

Pocos países del mundo son tan ricos y placenteros como España, lo que podría explicar por qué 35 millones de personas han decidido emigrar aquí a toda costa desde todas las partes del planeta, según un informe Gallup publicado este noviembre, que aparece en la página www.gallup.com, bajo la solapa Migration.
 

Tendencia lógica en nuestros próximos. y posiblemente inevitables, conciudadanos. Como en España, ni hablar, decía una canción. Una prueba: en Andalucía la tercera parte de la población en edad productiva vive pasablemente sin trabajar.
 

Quizás esa región de 8,3 millones de habitantes sea el caso más llamativo gracias a Cháves, que consiguió sumar todos los sistemas de protección social y subvenciones para que la gente evite la maldición bíblica del esfuerzo.
 

Pero no se queda ahí el milagro español: hay fábricas, como las de automóviles, que sobreviven solamente con ayudas estatales. O donativos, o se las llevan a China.
 

Para que permanezcan aquí existen los sindicatos, encargados de conseguir dinero para sus propios cuadros y para los patronos capitalistas.
 

Ejemplo de esta gestión innovadora: Patxi San Juan, secretario de Innovación e Industria de la Comisión Ejecutiva Confederal de la UGT, que se va de cena con sus compañeros al mejor restaurante del mundo, el Bulli de Ferrán Adriá, a 300 euros por cubierto. 
 

El mismo sindicato organizó este fin de semana su congreso en Pamplona, al que asistió Zapatero. Llenó los hoteles de la ciudad, incluyendo los de habitaciones de 400 euros la noche.
 

Días antes, la UGT andaluza le regalaba bolas chinas, instrumentos de placer solitario femenino, a sus delegadas, y en Extremadura el bachillerato impartía cursos de sabrosos trabajos manuales para ambos sexos con instrumentos adquiridos en sex-shops.
 

Vivir en España da mucho gusto: es lógico que medio mundo quiera emigrar aquí.